1
AGRADECIMIENTO A ESTA CASA EDITORIAL Y A TODOS SUS COLABORADORES POR SU LOABLE TRABAJO POR EL AJEDREZ LATINOAMERICANO
ESTRATEGIA AJEDRECISTICA
por IM Luís Sieiro González
2
CONTENIDO
1
.Magnus Carlsen y los cambios de piezas
(1) Carlsen,Magnus (2710) - Onischuk,Alexander (2650) [D43] Biel GM Biel (5), 28.07.2007
(2) Carlsen,M (2835) - Gashimov,V (2761) [A30]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (1), 14.01.2012 (3) Carlsen, Magnus (2693) - Aronian, Levon (2759) [A30] Wch Candidates sf Elista (1.3), 29.05.2007
(4) Nakamura,Hi (2758) - Carlsen,M (2826) [E15] 6th Tal Memorial Moscow RUS (9), 25.11.2011 (5) Carlsen, M (2770) - Wang Yue (2738) [D15] 5th MTel Masters Sofia BUL (9), 22.05.2009
(6) Carlsen, Magnus (2552) - Ganguly, Surya Shekhar (2582) [A45] Dubai op 6th Dubai (7), 25.04.2004
(7) Radjabov, T (2784) - Carlsen, M (2835) [C45] 7th Mikhail Tal Memorial Moscow RUS (5), 13.06.2012 (8) Carlsen,M (2776) - Anand,V (2791) [D45]
XXVI SuperGM Linares ESP (6), 25.02.2009 (9) Carlsen, M (2826) - Bacrot, E (2716) [C45] 3rd Pearl Spring Nanjing CHN (1), 20.10.2010 (10) Bologan,V (2732) - Carlsen,M (2837) [B30] 45th Biel GM Biel SUI (3), 29.07.2012
(11) Vallejo Pons, Francisco (2697) - Carlsen, Magnus (2843) [B07] 5th Final Masters Sao Paulo/Bilbao
(12) Carlsen,Magnus - Sokolov,Ivan [C78]
3
(13) Carlsen, Magnus - Karjakin, Sergey [A07]75th Tata Steel GpA Wijk aan Zee NED (8.4), 20.01.2013 (14) Gelfand,Boris - Carlsen,Magnus [D52]
FIDE Candidates London ENG (3.3), 17.03.2013 (15) Carlsen,M (2861) - Van Wely,L (2679) [E75]
75th Tata Steel GpA Wijk aan Zee NED (3.6), 14.01.2013 (16) Carlsen, Magnus (2872) - Gelfand, Boris (2740) [B30] FIDE Candidates London ENG (10.2), 27.03.2013
(17) Carlsen,M (2872) - Gelfand,B (2777) [E60]
Zurich Chess Challenge 2014 Zurich SUI (1.1), 30.01.2014
(18) Carlsen, Magnus (2881) - Mamedyarov, Shakhriyar (2760) [D52] Vugar Gashimov Mem 2014 Shamkir AZE (1), 20.04.2014
(19) Mamedyarov, Shakhriyar (2760) - Carlsen, Magnus (2881) [E34] Vugar Gashimov Mem 2014 Shamkir AZE (6), 26.04.2014
(20) Radjabov,Teimour (2793) - Anand,Viswanathan (2783) [E04] Supreme Masters 2013 Sandnes NOR (7.5), 15.05.2013
(21) Caruana, Fabiano (2779) - Fressinet, Laurent (2708) [C88] FIDE GP Paris Elancourt FRA (3.4), 24.09.2013
(22) Svidler,Peter (2758) - Andreikin,Dmitry (2709) [B32]
FIDE Candidates Tournament 2014 Khanty-Mansiysk (2), 14.03.2014
EL ESTUDIO DE LAS PARTIDAS DE SMYSLOV
(1) Bondarevsky, Igor - Smyslov, Vassily [C85] Moscow-ch Moscow, 1946
(2) Smyslov, Vassily - Reshevsky, Samuel Herman [C75] World Championship 18th Den Haag/Moscow (11), 11.04.1948
4
(3) Smyslov, Vassily - Rudakovsky, Iosif [B83] URS-ch14 Moscow, 1945(4) Smyslov,Vassily - Stein,Leonid [D90] URS-ch37 Moscow (4), 10.09.1969
(5) Gligoric,Svetozar - Smyslov,Vassily [A30] Candidates Tournament Zuerich (12), 19.09.1953 (6) Smyslov, Vassily - Botvinnik, Mikhail [D98] World Championship 21th Moscow (6), 19.03.1957 (7) Schmid, Lothar - Smyslov, Vassily [C93] Monte Carlo-A Monte Carlo (6), 05.04.1969 (8) Smyslov,V - Uhlmann,W [C08]
10th Memorial Capablanca, Cienfuegos , 1973 (9) Smyslov, Vassily - Denker, Arnold Sheldon [B24] URS-USA Moscow (1), 1946
(10) Smyslov, Vassily - Kamishov, Mikhail Pavlovich [C40] Moscow-ch Moscow (17), 1945
(11) Smyslov, Vassily - Kottnauer, Cenek [B84] Staunton Memorial Groningen (14), 30.08.1946 (12) Smyslov, Vassily (2620) - Schmid, Lothar [A43] Helsinki ol (Men) fin-A Helsinki (8), 1952
(13) Smyslov, Vassily Osipovich - Padevsky, Nikola Botchev [D42] Alekhine mem Moscow (1), 1963
(14) Smyslov,Vassily (2620) - Karpov,Anatoly (2540) [D42] URS-ch39 Leningrad (9), 27.09.1971
(15) Smyslov, Vassily (2600) - Ribli, Zoltan (2615) [D42] Candidates sf2 London (7), 1983
(16) Smyslov - Benko,P [A30] Mónaco 1969, 1969
5
(17) Pytlakowski, Andrzej - Smyslov, Vassily (2620) [D23] Helsinki ol (Men) prel-C Helsinki (3), 1952
(18) Smyslov,Vassily - Liublinsky,Victor Alexandrovic [C87] URS-ch17 Moscow (13), 05.11.1949
(19) Smyslov, Vassily - Stahlberg, Gideon [C13] Candidates Tournament Zuerich (4), 05.09.1953 (20) Smyslov,Vassily - Panov,Vasily N [A55] Moscú-ch 23th Moscow, 12.1943
[MI Luís Sieiro González]
(21) Smyslov, Vassily - Konstantinopolsky, Alexander C [C77] Leningrad/Moscow Leningrad (2), 1939
(22) Browne, Walter S (2590) - Smyslov, Vassily (2565) [E11] Las Palmas Interzonal Las Palmas (10), 1982
(23) Smyslov,Vassily - Szabo,Laszlo [E66] Capablanca mem Havana (5), 1965
(24) Smyslov, Vassily (2560) - Larsen, Bent (2620) [A05] Tilburg Tilburg (10), 1979
(25) Smyslov,Vassily - Tal,Mihail [A38] URS-ch37 Moscow (6), 14.09.1969
1
MAGNUS CARLSEN Y LOS CAMBIOS DE PIEZAS
por IM Luís Sieiro González
Magnus Carlsen y los cambios de piezas
I
Una de las cualidades más importantes que debe poseer un jugador de ajedrez es comprender cuál es la pieza que debe cambiar y cuál es la que debe conservar. Los cambios de piezas son un aspecto básico en la estrategia ajedrecística. De la correcta valoración de los mismos dependerá mucho el éxito en la partida Desde hace varios años el fenómeno noruego Magnus Carlsen ha causado sensación en el mundo del ajedrez. Para ponderar todas las virtudes de su juego haría falta un trabajo mucho más
extenso.
En el presente artículo trataremos sobre la habilidad que tiene el joven GM noruego en el tema del cambio de piezas. La partida que comentamos, Carlsen-Onischuk, Biel 2007, es una muestra de lo que ya expresamos. Casi en plena apertura Carlsen comprende que el cambio de damas, para pasar a final ligeramente superior, es la mejor opción de que dispone. Más tarde está dispuesto a cambiar su alfil de casillas blancas lo que le facilitaría el camino a la victoria. La incorrecta valoración de este cambio fue la causa directa de la derrota de Onischuk en esta partida. Hay que señalar que en el momento en que se jugó esa partida Carlsen tenía sólo 16 años. A esa edad no es frecuente que un jugador tan joven tenga preferencia por jugar un final tranquilo, en lugar de elegir líneas más agudas. Sin embargo, en el caso de Carlsen no resulta así. Aunque ha dado pruebas de qué puede desenvolverse con acierto también en posiciones complejas, no hay dudas de que su excelente comprensión del ajedrez le ha permitido tener mucho éxito en posiciones más simples, ya que posee un talento colosal para evaluar de forma correcta una
posición determinada.
Vale señalar la importante valoración que sobre Carlsen hizo Kasparov: (+)Su estilo es más cercano a Karpov, Smyslov y Capablanca.
(1) Carlsen,Magnus (2710) -
Onischuk,Alexander (2650) [D43] Biel GM Biel (5), 28.07.2007
2
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Ag5 h6 5.Axf6 [El joven GM elige lacontinuación más sólida y evita las agudas líneas de la Variante Anti-Moscú; 5.Ah4 c6 6.Cc3 dxc4
5...Dxf6 6.Cc3 c6 7.Db3 [Otras
continuaciones importantes para las blancas en este momento son; 7.e3 ; y 7.Dc2 ] 7...dxc4 [Con idea de obligar a las blancas a recapturar en c4 con la dama. El inconveniente de este plan es que cede el control del centro. Una idea diferente es 7...Cd7 8.e4 8.Dxc4 Cd7
9.e3 [Las alternativas son; 9.e4 ; 9.g3 ;
y 9.Td1 ]9...g6 El alfil estará más activo ubicado en la gran diagonal.
10.Ae2 Ag7 11.0-0 0-0 12.Tfd1 e5
[Carlsen considera que es más preciso 12...De7 ] 13.Ce4 De7 [Carlsen señala que la juga más exacta era 13...Df5!? . En realidad, era muy difícil decidirse por la misma , ya que las blancas pueden jugar 14.Cd6 ganado un tiempo. Sin embargo, luego de 14...Df6 las blancas estarían obligadas a cambiar en e5. Luego de 15.dxe5 Cxe5 16.Cxe5 Dxe5 17.Db4 Ae6 , las posibilidades de ambos bandos serían similares, ya que es arriesgado 18.Dxb7?! porque las negras obtendrían buena compensación por el peón por medio de 18...Ad5 ]
14.d5 cxd5 15.Dxd5 Cb6 [También en
caso de 15...Cf6 16.Dd6 Dxd6 17.Cxd6 a las negras les esperaba defender un final inferior.]
16.Dc5! Diagrama
En sus comentarios de la partida Carlsen no hace ningún señalamiento sobre esta jugada. Para este joven prodigio el cambio de damas !era natural! En realidad, con el cambio de damas las blancas obtienen un final favorable, pero uno no deja de sorprenderse con la comprensión que tiene Carlsen del ajedrez, hay que recordar que cuando se jugó esta partida el noruego tenía 16 años, que con muy buen criterio decidió que sus mejores posibilidades estaban en el mencionado final
16...Dxc5 17.Cxc5 Ag4 [Este interesante sacrifico de peón es la mejor opción para el negro. En la partida Barsov-Debashish, Sort 2009, las negras jugaron 17...Te8 después de 18.a4 e4 19.Cd2 Axb2 20.Ta2 Ae5 21.Cdxe4 el blanco también obtuvo un final superior.; Como señaló el propio Carlsen, en caso de 17...Tb8 seguiría 18.Tac1 y las negras hubieran tenido serias dificultades para desarrollar su alfil de c8. Por ejemplo, si 18...Af5 (si 18...Ag4 la respuesta sería 19.h3 ) seguiría 19.Ch4! ]
18.h3 [No era correcto 18.Cxb7?!
porque luego de 18...e4 19.Cd4 Axe2 20.Cxe2 Cc4 las negras habrían igualado.]
18...Tac8 Esta jugada es el complemento del movimiento anterior de
3
las negras ya que ahora su alfil de casillas blancas estará muy bien ubicado en e6. 19.Cxb7 Ae6 A cambio del peón las negras poseen la pareja de alfiles que apunta hacia el flanco dama blanco, así como una torre en c8 ocupando la columna abierta que amenaza con invadir la posición enemiga, por lo que las blancas tendrán que jugar con mucha precisión
para mantener la ventaja.
20.b3! Diagrama
[La jugada precisa. Como mostró Carlsen, era menos efectiva 20.Td2 porque luego de 20...Tc7 21.Ca5 (a 21.Cd6 hubiera seguido 21...Td8 con compensación por el peón) 21...Tfc8 22.Tad1 Tc2 y las negras estarían muy activas.]
20...Tc2 21.Af1 Cd5 [Las negras
quieren ubicar su caballo en c3. El inconveniente de esta jugada es que ahora las blancas podrán situar su alfil en c4. Otro plan era 21...Ad5 , pero luego de 22.Cd6 Tc6 23.Cb5 a6 24.Ca3 aunque el caballo blanco ha sido relegado momentáneamente a la casilla a3, las negras pueden explotar esta situación y las blancas pueden conservar su ventaja. Por ejemplo, 24...a5 25.Cd2 e4 26.Tab1
a4 27.Ab5 Tc7 28.Cac4! ]
22.Ac4 Cc3 23.Td2 Txd2 24.Cxd2 e4 25.Rf1 Tb8 [Un momento muy
importante en la partida. ¿Deben permitir las negras el cambio de alfiles? Resultaba inferior 25...Ac8?! debido a 26.Cd6 ; Sin embargo, una opción a considerar era la propuesta de Korotylev 25...Ad7 con el objetivo de cambiar el alfil de diagonal. No obstante, también en ese caso las blancas podrían mantener la supremacía por medio de 26.a3 Tb8
(26...Ac6 27.Ca5 Aa8 28.Tc1 ) 27.Cc5
Ac6 28.Tc1 26.Cc5 Axc4+? Diagrama
[Este incorrecto cambio de piezas es la principal causa de la derrota de las negras. Observemos la opinión de
Carlsen; "Objetivamente 26...Ca4
brindaba mejores chances de tablas. Luego de 27.Cxe6 Axa1 28.bxa4 fxe6 29.Axe6+ Rg7 30.Cxe4 a las negras les esperaría una difícil tarea defendiendo este final." ]
27.Cxc4 Después del cambio de alfiles
se hace sentir la ventaja material del blanco.
27...Tb5 ["Ahora 27...Ca4 no resulta
efectiva, debido a 28.Ca6 Td8 29.Tc1 Cc3 30.a3 " (Carlsen)]
28.Ca6! "Mi oponente probablemente
haya subestimado esta jugada, después de la cual tendrá graves problemas. El caballo en a6 puede parecer un poco torpe, sin embargo, conjuntamente con el
4
otro caballo, privará a las negras del acceso a importantes casillas, a la vez que prepara b3-b4 con lo que se liberará la torre blanca, obteniendo posición ganadora." (Carlsen)
28...Af8 29.b4! Este sacrifico de peón
está estrechamente relacionado con la jugada anterior. Ahora las piezas negras quedarán atadas unas a otras y el blanco podrá sacar provecho de esta situación.
29...Axb4 30.a4 Tb7 31.Tc1!
Obligando a retirarse al caballo, lo que permitirá ubicar la torre en b1 clavando el alfil negro de b4. Este clavada
resultará decisiva.
31...Cd5 32.Tb1 f5 33.a5! Diagrama
Esta fuerte jugada, que permite a las blancas controlar la casilla b6, define la partida.
33...Rg7 [Si 33...Te7 las blancas
ganarían con 34.Cxb4 Tb7 35.Cb6! ; También en caso de 33...Tb5 34.g3! amenazando 35.Cd6 , las blancas se impondrían sin muchas dificultades.
(Menos exacto era jugar directamente
34.Cd6 porque después de 34...Txa5 35.Cxb4 Cxb4 36.Txb4 Ta1+ las negras podrían capturar el peón de f2.) ]
34.Ce5 Ahora no hay forma de hacer
frente a la amenaza 35.Cc6. Las negras hacen un último intento, que como es lógico no fructifica.
34...f4 35.exf4 e3 36.fxe3 Cxe3+ 37.Rg1 Cd5 38.Rh1 Una excelente
partida estratégica de Carlsen. Placetas, mayo de 2012 MI Luis Sieiro González
1-0
Magnus Carlsen y los cambios de piezas
II
La partida que comentamos en la segunda parte de este trabajo sobre Magnus Carlsen es otra buena muestra del excelente dominio que tiene Carlsen de la técnica del final.
En la misma, por medio de efectivos cambios de piezas va ampliando una ligera ventaja hasta lograr convertirla en victoria, aunque, como es lógico, no sin la (+)colaboración[+] de su oponente. En este encuentro con Gashimov, efectuado en el torneo Tata Steel 2012, las negras eligieron el Sistema Erizo, luego de dos cambios teóricos de piezas menores en la apertura, , las blancas mantuvieron ligera ventaja, como es tradicional en este sistema , pero conservando las negras una posición muy sólida.
Después de maniobrar ambos bandos durante varias jugadas, como es característico en el Erizo, las negras se decidieron por una prematura ruptura central que permitió a Carlsen forzar un oportuno cambio de damas que el que pudo alcanzar un final ligeramente favorable, donde poseía un peón pasado y
5
sus piezas más activas. Sin embargo, la presencia de alfiles de distinto color hacía presumir que el resultado lógico del final sería el empate.
Sin embargo, por aferrase a mantener los alfiles de diferente color, pensando que esta era la mejor forma para salvar el final, Gashimov se queda con su alfil mal ubicado. A continuación, Carlsen, con otro oportuno cambio de piezas, esta vez de una torre, logra reagrupar de forma efectiva sus piezas lo que le permite ampliar su ventaja, que más tarde transforma en victoria.
Es muy interesante el comentario que hizo el GM Adrian Mikhalchishin sobre el GM noruego: La técnica de Carlsen en algunos finales, recuerda el intrincado estilo de Anatoly Karpov en sus mejores años, cuando podía adormecer a sus oponentes con lentas maniobras, manteniendo la presión y logrando forzar a su rival tarde o temprano a debilitarse.
(2) Carlsen,M (2835) - Gashimov,V (2761) [A30]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (1), 14.01.2012
[MI Luís Sieiro González]
1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 e6 4.g3 b6
5.Ag2 Ab7 6.0-0 Ae7 El Sistema Erizoes una buena muestra de la evolución que ha sufrido el ajedrez a partir de los anos 70s. Veamos la valoración de Kasparov; "La idea hipermoderna de presionar el centro en lugar de ocuparlo con peones es la base del Sistema Erizo. La falta de espacio de las negras puede ser bien compensada por la flexibilidad de su
estructura de peones y la armoniosa coordinación de sus piezas." Carlsen ha utilizado este sistema en varias oportunidades.
7.d4 [También Carlsen ha enfrentado el
Sistema Erizo con 7.Te1 ; y 7.b3 . Eso ocurrió en dos partidas contra Aronian en el Match de Candidatos efectuado en
Elista 2007.]
7...cxd4 8.Dxd4 d6 [El orden de
jugadas más exacto, ya que en caso de 8...0-0 las blancas pueden responder 9.Td1! y las negras deben entonces desarrollar su caballo de b8 por c6 que se considera un tanto menos efectivo, porque ahora a 9...d6 las blancas pueden responder con 10.Ag5 Cbd7 11.Cb5! ]
9.Ag5 [Otras opciones muy importantes
para las blancas en este momento son 9.b3 ; y 9.Td1 ] 9...a6 [Esta jugada es necesaria. En caso de 9...Cbd7?! resulta
muy molesto 10.Cb5
10.Axf6 Diagrama
"El cambio inmediato del alfil por el caballo es la continuación lógica del plan iniciado con 9.Ag5: mientras ...Cbd7 aún no ha sido jugado, las blancas apartan el alfil de la defensa del peón de d6, y entonces atacando éste, logran forzar el
6
cambio del alfil de b7 por el caballo, con lo que el erizo pierde sus espinas." (Kasparov)
10...Axf6 11.Df4 0-0 [La respuesta
natural. Otra posibilidad es 11...Axf3 donde las blancas pueden contestar tanto con 12.exf3 (como con 12.Dxf3
12.Tfd1 [La jugada más empleada,
aunque también es posible 12.Tad1 ]
12...Ae7 13.Ce4 Axe4 14.Dxe4 Ta7 15.Cd4 Esta es una posición clave en
esta línea del Erizo.
15...Tc7 [La respuesta principal, que
tiene como idea ubicar la torre en c5. El objetivo general del negro en esta variante es el control de las casillas negras. La alternativa más importante es 15...Dc8 ]
16.Td2 [Este movimiento apenas se ha jugado. La continuación más frecuente es defender el peón de c4 con 16.b3 ]
16...Tc5 [En la partida Yilmaz-Mista,
Plovdiv BUL 2012, las negras jugaron 16...Dc8 luego de 17.b3 Tc5 18.Tad1 d5 19.cxd5 Txd5 20.Db1 Td7?! (era mejor 20...Tc5 defendiendo la casilla c6. El control de esta casilla es muy importante en esta línea) 21.Cc6! Las blancas obtuvieron ventaja; Capturar el peón de c4 conduce a una posición inferior:
16...Txc4?! 17.Cxe6 Dc8 18.Td4
]17.Tad1 Dc7 18.b3 Rh8 [Con
anterioridad a la partida que
comentamos, esta posición se había presentado en la práctica en dos ocasiones:
a) 18...b5 19.cxb5 axb5 20.Dd3 (20.b4!?
) 20...Db6 con igualdad,
Pogorelov-Strikovic, Pamplona ESP 2009;
b) 18...Te5 19.Db1 Tc5 20.Tc2 y las
blancas mantienen la tradicional ligera ventaja, como es característico en esta variante, Mastrovasilis-Jeremic, Leros
GRE 2009]
19.Db1 Diagrama
En la estructura "Erizo" casi siempre las negras adoptan una política de espera esperando que su rival inicie alguna prematura agresión que pueda repercutir en su contra.
19...Cd7 20.e3 Dc8 21.Tc2 Tc7 22.a4 Td8 23.Da2 Ce5 24.h3 Af6 25.Tcd2 Tc5 26.f4 Cg6 27.Td3 [Más preciso era
27.Ce2 controlando la casilla d5.]
27...h6 [Gashimov sigue con su táctica
de esperar que su rival trate de mostrarse activo primero. No obstante, merecía atención 27...d5!? ]
7
Cansado de esperar pasivamente, Gashimov decide activarse. Sin embargo, su plan resulta prematuro ya que permite a Carlsen ampliar su ventaja.
29.Cc2 b5 [Esta jugada es una
consecuencia lógica del plan iniciado con su jugada anterior. Era inferior de intentar la ruptura central 29...d5?! porque luego de 30.Axd5 Dxh3 31.Dg2! , las blancas hubieran obtenido gran ventaja. Algo similar sucederá en la partida.]
30.axb5 axb5 31.Ca3! Diagrama
Obligando a capturar en c4, después de lo cual el caballo blanco estará muy bien ubicado en esa casilla.
31...bxc4 32.Cxc4 d5 Es probable que
las negras hayan confiado en esta jugada, pensando que podrían sostener el final que se producirá. Carlsen se encargará de demostrarle que esto no resultará tan fácil.
33.Axd5 Dxh3 34.Dg2! Dxg2+ [El
cambio de damas era prácticamente forzado, ya que si 34...Df5?! hubiera seguido 35.e4 y las negras perderían el
peón de f7.]
35.Rxg2 exf4 36.exf4 El resultado
lógico de este final debe ser el empate. Es cierto que las blancas poseen un peón pasado y sus piezas están más activas, pero esto no debía bastar para obtener
el triunfo.
36...Tc7 37.Ce3 Tcd7 38.Cg4 Ab2?!
[Una imprecisión, ya que el alfil estará fuera de juego en b2. Con seguridad Gashimov pensó que tendría mayores posibilidades de salvación conservando los alfiles de distinto color. Sin embargo, no es así. Por esa razón era preferible 38...Ac3!? 39.Txc3 Txd5 40.Txd5 Txd5 , aunque las blancas debido a su peón pasado mantienen ventaja, de esta forma las negras hubieran tenido mayores oportunidades de entablar que luego de
la jugada del texto.]
39.Cf2 Inicio de una reagrupación muy
efectiva de las piezas blancas.
39...f6 40.Ae4! Otro cambio oportuno
de piezas, a la vez que el caballo estará muy bien situado en d3. En ocasiones los
comentarios pudieran parecer
8
hacer mención de la exquisita técnica del joven GM noruego, que consigue en posiciones donde apenas posee una leve superioridad ir planteándole a sus rivales un problema tras otro hasta lograr imponerse.
40...Cf8 41.b4 Txd3 42.Cxd3 Como es natural para aspirar a la victoria hay que conservar una torre. Se puede observar la deficiente ubicación del alfil negro. Es muy probable que a estas alturas de la partida Gashimov se haya percatado que fue un error no intentar su cambio en la jugada 38. Obsérvese como Carlsen, tal como señaló Capablanca en sus libros, ha ubicado sus peones en casillas del color por la que transita el alfil contrario, con lo que limita su movilidad a la vez que aumenta las del alfil propio. Con los peones negros sucede todo lo contrario
42...Ac3 43.Tc1 Ha llegado el momento
de activar la torre.
43...Ad4 44.Cc5 Ae3?! [Inicio de un
plan erróneo que dejará mal ubicadas las piezas negras. Resulta evidente que no era correcto 44...Axc5? debido a 45.bxc5 con un final ganador.; Sin embargo, era mejor 44...g6 y aunque luego de 45.Td1 f5 46.Cb7 Td7 47.Ac6 Tc7 48.b5 Ce6 49.Ca5 las blancas habrían mantenido amplia superioridad, de esta forma las negras hubieran ofrecido una mayor resistencia.]
45.Tc3 Td2+?! Diagrama
[Las negras siguen pensando que ubicando su torre en la segunda horizontal es su mejor forma de defensa. Sin embargo., sucederá todo lo contrario. Era preferible 45...Ad2 , aunque, por supuesto, luego de 46.Tb3 Tb8 47.b5 Aa5 48.Ac6 las blancas tendrían gran ventaja.]
46.Rf3 Ad4 47.Tc4 g6 48.Cd3! Esta
nueva reagrupación de las piezas blancas ha dejado totalmente descoordinadas las piezas enemigas.
48...Ag1 49.Tc8 [Era más exacto
49.Tc1! para obligar al alfil de las negras a ubicarse en d4. Observe el comentario después de la jugada 51 de las negras.]
49...Rg7 50.Tc7+ Rg8 51.f5 [Una
jugada un tanto precipitada,. Otra vez
era mejor 51.Tc1!
51...g5?! [El último error. Era necesario
jugar 51...h5! a lo que las blancas deberían responder con 52.b5 (porque en caso de 52.fxg6?! , las negras podrían obtener contrajuego por medio de 52...Ce6 En esta variante se ve la importancia del señalamiento que hicimos en el comentario de la jugada 49, ya que
9
de estar el alfil negro en d4, este recurso no sería efectivo) 52...g5 con buenas oportunidades de salvar el final.]
52.g4! Ahora en cambio, las negras han
quedado condenadas a una total pasividad. Solo resta observar la forma en que Carlsen hará imponer su ventaja.
52...Ah2 53.Tb7 Tc2 54.Cc5 Tc3+ 55.Re2 h5 56.gxh5 g4 57.Ce6
[También era muy fuerte 57.Ad5+ Rh8
58.Ce4 ]
57...Tc8 58.b5 Tb8 59.Txb8 Diagrama
Carlsen no tiene inconveniente ahora en cambiar las torres, ya que con dos peones pasados alejados la victoria está garantizada.
59...Axb8 60.Ad5 Aa7 61.Rf1 Hay
varios caminos que conducen a la victoria. El elegido por Carlsen es muy sencillo, primero va a capturar el peón negro de g4.
61...Ae3 62.Rg2 Rf7 63.Cxf8+ Rxf8 64.Rg3 Re7 65.Rxg4 Rd6 66.Rf3 Ad2 67.b6 Placetas, 17 de mayo de 2012 MI
Luís Sieiro González 1-0
Magnus Carlsen y los cambios de piezas
III
En la tercera parte de este trabajo sobre los Cambios de Piezas, analizamos la 3ra partida del Match de Candidatos, Elista 2007, efectuado entre Carlsen y Aronian. La misma resulta muy didáctica en el tema que estamos tratando, ya que en cada cambio de piezas se puede percibir el objetivo concreto del mismo. Aronian intentó impedir que las blancas hicieran e2-e4 al jugar 10.Ae4.
La respuesta de Carlsen 11. Ce5!, obligó a las negras a cambiar su alfil de casillas blancas, con lo que las blancas no tuvieron impedimento para realizar el avance e2-e4. Después, las blancas jugaron 17.Ag5, proponiendo el cambio del otro alfil por su colega negro.
Como las negras no podían jugar 17.Axg5?! debido a que se abriría peligrosamente la columna "h" con 18.hxg5, debieron permitir que se debitara su estructura de peones del flanco rey con 18.Axf6. En su turno siguiente, Carlsen pudo mantener evidente ventaja jugando 19.Df4. Sin embargo, se decide por otra continuación que permite el cambio de damas, confiando en que la ventaja que tiene en el final, debido a su peón "d" pasado y a las debilidades existentes en el flanco rey negro le brindarán buenas posibilidades de imponerse. En un final de dos torres y caballo por bando, las negras cometen una imprecisión al jugar 24.Tc3?! que permitió a Carlsen cambiar una torre y casi de inmediato forzar el
10
cambio de caballos con lo que se arribó a un final de torres muy favorable al blanco, ya que además del mencionado peón pasado, su torre y su rey eran muy superiores al par de piezas negras. Realmente, resulta sorprendente la habilidad que posee el joven GM noruego (cuando se jugó esta partida tenía sólo 16 años) para el ajedrez. En el caso del tema que nos ocupa, y aunque se pueda parecer un tanto reiterativo, tenemos que referirnos otra vez a la gran comprensión que posee Carlsen de los finales.
En la presente partida, frente a un rival mucho más experimentado y del más alto nivel, logró ir cambiando una pieza tras otra hasta llegar a un final de torres ganador que pudo convertir en victoria sin muchas dificultades.
(3) Carlsen, Magnus (2693) - Aronian, Levon (2759) [A30] Wch Candidates sf Elista (1.3), 29.05.2007
[MI Luís Sieiro González]
1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.g3 c5 4.Ag2 Ab7 5.0-0 e6 6.Cc3 Ae7 7.Te1 [En su
partida contra Gashimov, del torneo Tata Steel 2012, que analizamos en nuestro artículo anterior, Carlsen jugó 7.d4 ]
7...d5 [Las negras quieren impedir el
avance del peón e blanco con lo que se apartan de la Estructura Erizo que se hubiera presentado luego de 7...d6 8.e4 a6 9.d4 cxd4 10.Cxd4 ]
8.cxd5 Cxd5 9.d4 [Con mayor
frecuencia se emplean tanto 9.Cxd5 ;
cómo 9.e4 ]
9...Cxc3 [Una alternativa a tener en
cuenta era 9...cxd4 que ha reportado buenos resultados en la práctica al bando negro.]
10.bxc3 Ae4 [La continuación normal es
10...0-0 11.e4 . Aronian intenta impedir el avance del peón "e" blanco a e4. Sin embargo, la jugada del texto tiene el inconveniente que retrasa el desarrollo de las negras. Además, las blancas de todas formas jugarán e2-e4.]
11.Ce5! Diagrama
Primer cambio de piezas favorable. Después del cambio de alfiles de casillas blancas, Carlsen no tendrá obstáculo para
jugar e2-e4.
11...Axg2 12.Rxg2 0-0 13.e4 Dc8
[Esta jugada se empleó por primera vez en esta ocasión y nadie la ha repetido. Otras posibilidades son: a) Así se jugó en la partida Dementiev-Gofshtein, Yerevan 1981. Después de 13...Dc7 14.Af4 Ad6 15.Df3 Cc6 se acordó el empate, aunque como señaló el GM Marin, esto fue un poco prematuro, ya que las blancas pudieron obtener ventaja por medio de 16.Cxc6 Axf4 (resulta inferior 16...Dxc6 debido a 17.d5 exd5 18.e5 Ae7 19.c4! ) 17.d5 ; b) 13...Af6 que se considera la
11
continuación principal para las negras. Luego de 14.Cg4 cxd4 15.Aa3 Ae7 16.Axe7 Dxe7 17.cxd4 Cd7 (también se ha jugado 17...Td8 18.d5 exd5 19.exd5+/= Yermolinsky-Atalik, Berkley 2005) 18.Da4 h5 19.Ce3 Cf6 20.d5 Tfe8 21.Tad1 exd5 22.Cxd5 Cxd5 23.Txd5 g6 24.e5 1/2-1/2 Bu Xiangzhi-Werle, Antwerp BEL 2008]
14.Dg4 [Las blancas pretenden iniciar
acciones en el flanco rey de forma inmediata. Era muy interesante también 14.d5!?
14...Af6 15.Cf3 Amenazando 16 e5 y
17.Ah6.
15...Rh8 16.h4! Cc6 [16...h6 lo que
haría sería debilitar el flanco rey, ya que de todas formas seguiría 17.Ag5!
17.Ag5! Diagrama
Provocando otro beneficioso cambio y planteándole a su rival una difícil disyuntiva.
17...cxd4 [Aronian opta por permitir
que se deteriore su estructura de peones del flanco rey. Otras alternativas conducían a una posición inferior también:
a) 17...Axg5?! luego de 18.hxg5 las
blancas dispondrían de un fuerte ataque a través de la columna h;
b) 17...Dd8 para tratar de evitar que se
debilite el flanco rey.
No obstante, después de 18.Tad1 cxd4 19.cxd4 las blancas estarían listas para jugar d4-d5 lo que les permitiría alcanzar clara ventaja
18.Axf6 gxf6 19.cxd4 [Un momento
muy importante en la partida que demuestra la confianza que tiene Carlsen de su juego en los finales, ya que la jugada del texto permite a las negras cambiar las damas. Las blancas pudieron jugar 19.Df4 Rg7 20.cxd4 Db8 21.Dg4+ Rh8 22.d5 con clara superioridad.]
19...e5 Sin dudas, lo mejor, aunque el
final es favorable al blanco, Aronian no
disponía de una mejor opción.
20.Dxc8 Taxc8 21.d5 Ca5 [Otro
momento crítico en la partida. Aronian dirige su caballo hacia la casilla de bloqueo d6 donde estará muy bien ubicado, si a esto unimos que posee el control de la única columna abierta es muy probable que pensara que estos logros compensarían las debilidades de su flanco rey. Carlsen se encargará de demostrarle que no es así. Aunque casi todos los comentaristas apenas han mencionado 21...Cb4 , teniendo en cuenta lo sucedido en la partida, esta era una posibilidad a considerar, ya que aunque el caballo no podría ubicarse en d6, las negras tendrían oportunidades de obtener un juego más activo.]
12
22.h5! DiagramaEsta fuerte jugada tiene un doble propósito. El movimiento del peón h además de dejar libre la casilla h4, lo que permite que el caballo pueda ubicarse en f5, también tiene como objetivo proseguir su avance, ya que desde h6 obligará al rey negro a permanecer en la
última fila.
22...Cc4 23.Ch4 Cd6 24.h6 [Carlsen
continúa con su plan. Merecía atención 24.Tac1 impidiendo que las negras pudieran ir con su torre a c4.]
24...Tc3? [Un error que traerá graves
consecuencias para las negras. Era necesario jugar 24...Tc4 25.Tac1! Diagrama
Otro cambio de piezas muy importante. El GM noruego ha previsto que en el final de torres que se avecina, tendrá ventaja decisiva debido a la pobre ubicación del rey negro. Además, su peón d pasado será un factor muy importante a considerar también, lo que obligará a la torre negra a permanecer pasiva tratando de controlar el avance del mismo.
25...Tfc8 [Las negras intentan buscar
contrajuego por medio del control de la columna abierta. No obstante, esto resulta insuficiente. Marin recomendó 25...Cxe4?! , sin embargo, luego de 26.Cf5 Td8 (si 26...Tfc8? las blancas ganarían con facilidad después de 27.Txc3 Cxc3 28.Tc1 b5 29.a3 a5 30.Ce7
) 27.Txc3 Cxc3 28.d6 b5 y ahora es
decisiva la recomendación de
Mikhalchishin 29.Tc1! (Marín menciona 29.f4?! que brinda oportunidades a las negras) 29...b4 30.a3 a5 31.axb4 axb4 32.Tc2 Td7 33.Tb2 Tb7 (no cambiaría las cosas 33...Cd5 34.Ta2 Td8 35.Ta5 Cb6 36.Tb5 Cd7 37.Txb4+- ) 34.Txb4! Txb4 35.d7 Tb8 36.Cd6 y las negras no pueden impedir una de las amenazas del caballo blanco; 37Cc8 ó 37.Cxf7+]
13
definitivo cambio de piezas que como señalamos conduce a un final de torres ganador. Veamos la opinión de Marín: "Una fantástica jugada que muestra una profunda comprensión de la posición. Las blancas renuncian al plan de ubicar una pieza en f5 y provocan una modificación radical en la estructura. Al hacer esto destruyen la aparente estabilidad de las negras en el centro, a la vez que ahora las blancas dispondrán de la casilla e4 para
su torre."
27...Cxf5 28.exf5 Rg8 [Como señaló el
propio Carlsen, las negras no podían impedir que la torre blanca se ubicara en e4, ya que en caso de 28...Tc4 las blancas ganarían con 29.d6 Rg8 30.Td1 Tc8 31.g4! Rf8 32.d7 Td8 33.g5 Re7 (si 33...fxg5?! seguiría 34.f6 seguido por 35.Tc1!) 34.g6 y después de 34...fxg6 35.fxg6 hxg6 36.h7 las negras estarían indefensas ante 37.Tc1!; Marin menciona que luego de 28...Tc7 las blancas podrían continuar con 29.Rf3 con amplia ventaja.
(Sin embargo, es más directa, 29.d6! ya
que las blancas ganarían luego de 29...Td7 30.Tc1 Td8 31.d7! )
29.Te4! Diagrama
La torre blanca se dirige a g7 vía g4 desde donde prácticamente paralizará a la torre y al rey de las negras.
29...Rf8 30.Tg4 Tc7 31.Tg7 b5 32.Txh7 Rg8 33.Tg7+ Rh8 [33...Rf8 no
variaría el resultado; 34.d6 Tc4 (si 34...Td7 entonces 35.Tg4 seguid de 36.h7 ganando) 35.d7! Td4 36.Tg4!+- ]
34.d6 Td7 [Un poco más tenaz era
34...Tb7 aunque luego de 35.Rf3 b4 36.Re4 a5 37.Rd5 a4 38.Rc6 Tb8 39.Rc7 b3 40.axb3 axb3 41.Rxb8 b2 42.Rc7 b1D 43.d7 Dc1+ 44.Rd8 Dc4 45.Re8 Db5 46.Txf7 e4 47.g4 las blancas también ganarían]
35.Rf3 Con la entrada en juego del rey
blanco la partida se definirá en pocas jugadas.
35...b4 36.Re4 Txd6 Las negras se
deciden a capturar el peón de d6 para impedir que el rey blanco llegar a d5, pero para ello deben perder su peón de f7 lo que resultará decisivo. En realidad, ya no había forma de salvar el final.
37.Txf7 Ta6 38.g4 Rg8 39.h7+ Rh8 40.g5 fxg5 41.f6 Placetas, 23 de mayo
de 2012 MI Luís Sieiro González 1-0
Magnus Carlsen y los cambios de piezas
IV
En el presente trabajo comentamos la partida Nakamura-Carlsen efectuada en la última fecha del Torneo Memorial Tal 2011, que tiene no sólo gran importancia desde el punto de vista didáctico, sino que la tuvo también en el plano competitivo. Antes de comenzar esa ronda marchaba en primer lugar Aronian
14
con 5 puntos, seguido de un cuádruple empate en la segunda posición entre los
Grandes Maestros Ivanchuk,
Nepomniachtchi, Karjakin y Carlsen. Los enfrentamientos finales eran precisamente entre esos mencionados
jugadores, Nepomniachtchi-Aronian,
Karjakin-Ivanchuk y el ya referido Nakamura (quien marchaba en último lugar con 3 puntos) y Carlsen. Mientras los dos primeros encuentros terminaron en tablas después de ardua lucha, Carlsen haciendo gala de su depurada técnica supo explotar el bajo nivel que Nakamura había mostrado en todo el torneo y también en esta partida, para vencerlo de forma inobjetable.
Al final el primer lugar le correspondió a Carlsen debido a que jugó mayor número de partidas con negras. Como se sabe, es bien difícil jugar a ganar con negras. Carlsen eligió una línea menos popular de la Defensa India de Dama introduciendo una novedad en su turno 14 (14.Cc6) La respuesta del blanco fue un error lo que permitió a Carlsen ganar un peón, aunque la posición por su complejidad, presagiaba que existiría una ardua lucha. Un impreciso cambio de piezas de las blancas (21.Cxc5?!) le brindó al joven GM noruego la oportunidad de aumentar su ventaja que fue ampliando gracias a oportunos cambios de piezas, como fueron sus movimientos 25.Cf3+!, 26.Dxd4 y 30.Te4! que le permitieron arribar a un final de alfiles de distinto color dos peones de ventaja (Nakamura se vio forzado a entregar otro peón para
poder activar su rey) y en el que logró imponerse de forma categórica.
Hay que señalar que a través de su joven y exitosa carrera Carlsen ha dado muestras en repetidas ocasiones de un gran dominio en los finales de alfiles de diferente color, baste recordar por ejemplo su triunfo contra Morozevich en Morelia-Linares 2007.
(4) Nakamura,Hi (2758) - Carlsen,M (2826) [E15]
6th Tal Memorial Moscow RUS (9), 25.11.2011
[MI Luís Sieiro González]
1.d4 Cf6 2.c4 2...e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Dc2 [Este movimiento desde hace
unos años se ha vuelto muy popular, siendo empleado por los jugadores del máximo nivel. Se considera que la continuación principal de las blancas es
5.b3 ]
5...Ab4+ [Durante mucho tiempo se
pensó que no era correcto jugar 5.Dc2 debido a 5...c5 que ataca el centro blanco ahora que la dama no está defendiendo d4. Sin embargo, con 6.d5!? , una jugada que implica un sacrifico de peón a cambio de obtener ventaja en desarrollo, las blancas pueden aspirar a obtener ventaja.; Otra respuesta muy utilizada
por las negras es 5...Ab7 ]
6.Ad2 Ae7 7.Ag2 [Un plan diferente es
tratar de obtener el control inmediato del centro con 7.e4 ] 7...c6 8.0-0 d5
9.Ce5 Cfd7 Una maniobra estándar en
este tipo de posición que tiene como objetivo cambiar el centralizado caballo blanco.
15
0-0 13.Td1 Ab7 [Otra posibilidad es13...Cd7 14.e4 Tc8 15.Cc3 d4 16.Txd4 Dc7 17.Tad1 Tfd8 18.h4 , con ligera ventaja, Gelfand-Alekseev, Moscow RUS 2008]
14.Cd2 [Este movimiento se había
empleado sólo una vez. Con mayor frecuencia los defensores del bando blanco habían optado por desarrollar este caballo por c3. Luego de 14.Cc3 Cc6 15.h4 (Resulta dudoso el sacrificio 15.Cxd5?! porque luego de 15...exd5 16.Axd5 De8 17.De4 Td8 18.Tac1 Aa8 las blancas no obtuvieron suficiente compensación por la pieza sacrificada, Feller-Palac, Cap d'Agde 2006) 15...Tc8 16.Tac1 a6 17.Db1 De8 con posibilidades similares para ambos bandos, Lastin-Tkachiev, Sochi 2005; En caso de 14.e4 d4 no es posible 15.Cd2? debido a 15...g5! ] 14...Cc6! [Esta jugada, que no se había empleado antes, resulta muy lógica. En la partida Iskusnyh-Lastin, Samara RUS 2011, las negras jugaron 14...Ca6 luego de 15.e4 Tc8 16.Db1 Cb4 17.exd5 Axd5 la posición estaba igualada]
15.Cf3? Diagrama
[Un error que cuesta un peón y conduce a las blancas a una posición inferior en
plena apertura. Había dos opciones a considerar: a) 15.Tac1!? que fue propuesta por el GM Shipov, ya que las negras después de 15...g5 (es mejor 15...Tc8 ) 16.Ae3 no pueden capturar el peón con 16...Cxe5? debido a 17.Dc7! ; 15.h4 sugerida por Carlsen con el objetivo de impedir 15...g5. No obstante, aquí también jugando 15...Tc8 las negras estarían bien.]
15...g5! Como es natural, Carlsen se
decide a capturar el peón ya que las blancas no obtendrán compensación suficiente.
16.Ae3 g4 17.Cd4 Cxe5 18.Ah6 Te8 19.e4 Ac5 20.Cb3 [Si 20.exd5 las
negras podrían responder 20...Df6! luego de 21.Dd2 Axd4 22.Dxd4 Axd5 23.Af4 Cf3+ 24.Axf3 Dxd4 25.Txd4 Axf3 se hubiera producido un final de características muy similares al que
ocurrió en la partida]
20...Tc8 21.Cxc5?! Diagrama
[Un erróneo cambio de piezas criticado por Carlsen quien señaló que las blancas debieron capturar en d5. Aunque también en ese caso, luego de 21.exd5 Df6!
16
22.Af4 Af8 23.De2 exd5 las negras mantendrían clara ventaja.]
21...Txc5 22.Da4 Ac6 23.Dd4 Df6 24.Af4 dxe4 25.Axe4 Cf3+! [¿Qué
pieza menor cambiar por el alfil blanco de e4? Dejemos que sea el propio Carlsen quien responda a esta pregunta: "Era posible 25...Axe4 26.Dxe4 Cf3+ 27.Rg2 Df5 con clara ventaja. No obstante, yo pensé que era mejor tener en f3 un alfil
que un caballo."]
26.Axf3 Dxd4 [Como es lógico, el GM
noruego no se deja tentar por 26...e5? ya que las blancas responderían 27.Axc6! y las negras tendrían que responder 27...Dxc6 (si 27...exd4? las blancas obtendrían superioridad decisiva con 28.Axe8 ) 28.Axe5 Tcxe5 29.Dxg4+ y ahora serían las blancas las que tendrían
un peón de más]
27.Txd4 Axf3 28.Td7 Td5! [Un
provechoso cambio de torres que permite a las negras obtener un peón pasado. También merecía atención
28...e5 29.Ae3 Td5 ]
29.Txd5 [No era posible evadir el
referido cambio. Si 29.Txa7?? las blancas recibirían mate con 29...Ted8
30.Tf1 Td1 ]
29...exd5 30.Ae3 Te4! Diagrama
Amenazando avanzar el peón "d" y prácticamente forzando el cambio de torres, ya que el final de alfiles de distinto color es muy favorable al negro.
31.Te1 d4 32.Ad2 Txe1+ 33.Axe1 Ae2! Impidiendo que el rey blanco
pudiera ir a f1.
34.f4 Una jugada forzada,. Este
sacrificio de peón es la única forma que tenían las blancas para poder activar su rey.
34...gxf3 Las negras poseen dos peones
de ventaja y pasados ambos. Sin embargo, como los mismos se encuentran separados por sólo una columna, Carlsen debe procurar pasar otro peón para alcanzar la victoria. En este tipo de finales de alfiles de distinto color este proceso ganador está relacionado con una ruptura. Obsérvese que si no existieran los peones del flanco dama, las blancas
podrían salvar el final.
35.Af2 Forzando el avance del peón "d"
negro para de esta forma poder ubicar el rey blanco en e3.
35...d3 36.Ae1 Rg7 37.Rf2 Rf6 38.Re3 Rf5 39.h3 ["Una jugada
necesaria" (Carlsen). En caso de 39.h4 el propio GM noruego mostró el camino hacia la victoria: 39...Rg4 40.Rf2 Ad1 41.Ad2 Ac2 42.Af4 Ab1 43.a3 b5 44.Ad2 Ac2 45.Ae3 a6 46.Ad2 Ab3 47.Af4 Ad5 48.Ad2 Ae4 49.Ae3 Rf5 " y el rey blanco podrá penetrar en el flanco dama." Este es un método conocido para imponerse en finales de este tipo, mientras el rey del bando débil tiene que mantenerse
17
defendiendo una debilidad en un flanco, en este caso el peón pasado enemigo de f3, su rival puede invadir el flanco opuesto y crear un nuevo peón pasado en
esa zona del tablero.]
39...h5 40.Ad2 Af1 41.Ae1
[Nakamura se decide a cambiar su peón de h3 por el de d3. También resultaba insuficiente la captura del peón de f3: 41.Rxf3 Axh3 42.Re3 Af1 43.Rf3 Ae2+ 44.Re3 Rg4 45.Rf2 Af3 46.Ae3 f5 47.Ac1 y ahora decide una ruptura, que como ya señalamos, es temática en este tipo de finales: 47...f4! 48.Axf4 h4 y las negras logran pasar su peón h con lo que
resulta decisivo.]
41...Axh3 42.Rxd3 Af1+ 43.Re3 Rg4 44.Rf2 Ab5 45.Ac3 Ac6 46.Ae5 b5 47.Ab8 a6 48.Ac7 f5 49.b3 [Algunos
comentaristas criticaron este jugada ya que ponía otro peón en casilla de color del alfil rival. Sin embargo, como indicó Carlsen ya no había forma de salvar el final: 49.a3 Ad7 50.Ad6 f4! 51.gxf4 (La captura con alfil no variaría el resultado: 51.Axf4 h4 52.Ac7 h3 53.Rg1 Ac6 54.Ab6 Rxg3 55.Ac7+ Rg4 56.Ah2 a5 57.Rf2 b4 58.axb4 axb4 59.Rg1 Rf5 60.Ad6 Re4 61.Rf2 (61.Axb4 h2+ ) 61...Rd4 62.Ag3 Rc4 63.Re1 Rb3 64.Ae5 h2! 65.Axh2 Rxb2 ) 51...Af5! 52.Ac5 Rxf4 53.Rg1 h4 54.Af2 h3 55.Rh2 Re4 56.Rg3 Ag4 y ante la amenaza ...Rd3-e2, las blancas se ven obligadas a regresar con su rey a f2, a lo que seguiría una invasión decisiva del rey negro en el flanco dama: 57.Ag1 Rd3 58.Rf2 Rc2 59.b4 Rb3 60.Rg3 Rxa3 61.Ac5 Ra4 y 62...a5, ganando.]
49...Ad5 50.Ad6 f4 51.gxf4 h4 52.f5
Esta es la única forma de hacer frente al avance del peón "h" negro.
52...Rxf5 53.Re3 [En caso de 53.a4
Axb3 54.axb5 axb5 55.Rxf3 Ad5+ las negras ganarían con facilidad al estar los peones alejados. Hay que señalar que aunque las negras poseen un peón h, su alfil transita por casillas de igual color a la de promoción del referido peón, lo que hace posible la victoria, algo que no
sucedería en caso contrario.]
53...Rg4 54.Rf2 h3 55.Re3 Ae4 56.Rf2 Ab1 57.a3 Aa2 58.b4 Af7
Diagrama
Y las blancas abandonaron. Carlsen señaló que el plan ganador es el siguiente: primero llevar el alfil a h5 para ubicarlo en g4 defendiendo los peones de h3 y f3, donde no puede ser capturado por el rey blanco ya que promovería uno de los peones pasados. Después ir con el rey hacia el flanco dama donde luego de capturar el peón de a3 podría crear otro peón pasado que definiría la partida. Placetas, 1ro de junio de 2012 MI Luis Sieiro González 0-1
18
Magnus Carlsen y los cambios de piezas
V
En la partida que comentamos hoy, Carlsen-Wang Yue, Sofía 2009, desde el mismo comienzo de la misma está presente el tema de los Cambios de Piezas. En su jugada 6 Carlsen elude la continuación principal (6.Af4), y se decide por 6.Ch4, con el objetivo de eliminar el alfil de casillas blancas de su oponente que suele tener un papel importante en esta línea.
Más tarde, en su turno 13, Wang Yue, en una posición en la que disponía de diversas opciones, intenta el cambio de alfiles de casillas negras con el objetivo de privar al blanco de su par de alfiles. Carlsen, junto con su alfil también logra cambiar uno de sus caballos por su colega negro, quedando sólo en el tablero una pieza menor por bando, el noruego con su alfil de casillas blancas y las negras con un caballo. La superioridad de este alfil (muy útil en la tarea de apoyar un peón pasado en el flanco dama) sobre el caballo rival, será un aspecto esencial en la victoria de las blancas en esta partida. Otro aspecto a destacar es cuando el GM noruego jugó 20.Re2!?, ya que de haber continuado con la natural 20.0-0, las negras hubieran obtenido una cómoda igualdad con 20/\Thc8. La mejor respuesta al movimiento realizado por las blancas era 20/\d4 tratando de explotar que el rey blanco se encontraba ubicado en el centro del tablero. En su lugar, Wang Yue jugó 20/\Tfc8 confiando que después del cambio de su dama por las
dos torres blancas podría sostener su posición.
Carlsen se encargó de demostrarle (aunque, con la cooperación de su rival) que eso no era tan sencillo llegando a obtener una posición en la que le GM chino estaba maniatado por completo. La correcta valoración de los Cambios de Piezas realizada por Carlsen fue determinante para obtener el triunfo.
(5) Carlsen, M (2770) - Wang Yue (2738) [D15]
5th MTel Masters Sofia BUL (9), 22.05.2009
[MI Luís Sieiro González]
1.c4 c6 2.d4 d5 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 a6
La Variante Chebanenko, que debe su nombre a este excelente entrenador quien fue el que la ideó y desarrolló sus principales líneas. En la actualidad es una variante muy popular. Chebanenko fue el fundador de la escuela de ajedrez de Moldavia
5.c5 Una respuesta muy lógica. Las
blancas ganan espacio en el flanco dama y tratan de explotar la debilidad de la
casilla b6 del negro.
5...Af5 [Las negras deciden desarrollar
su alfil de casillas blancas. Una alternativa muy importante es 5...Cbd7 ]
6.Ch4 [Carlsen se decide a cambiar su
caballo por el alfil rival. La línea principal es 6.Af4 ]
6...Ag6 7.Af4 Cbd7 8.Cxg6
19
6. Esta continuación fue empleada por primera vez en esta partida y posteriormente se ha jugado en dos ocasiones. Otra posibilidad es 8.e3 pero en ese caso las negras pueden responder 8...e5!? (también es posible 8...e6 ) , la partida Akobian-So, Lubbuck USA 2009,
continuó 9.Ag3 (única respuesta
correcta, ya que tanto 9.dxe5 Ch5 ; cómo 9.Axe5 Cxe5 10.dxe5 Cd7 resultan insuficientes) 9...Ae7 10.Ae2 exd4 11.exd4 Ch5 12.Axh5 Axh4 13.Ag4 Axg3 14.Axd7+ Rxd7!? 15.Dg4+ f5 16.Dxg3 Te8+ 17.Rf1 Df6 con posición compleja.]
8...hxg6 9.h3 Brindándole una casilla de
escape al alfil.
9...b6 [Las negras se deciden a eliminar
el peón blanco de c5 que limita sus posibilidades de contrajuego en el flanco dama. En las otras dos oportunidades que se presentó esta posición las negras jugaron 9...e6 después de 10.e3 Ae7 11.Ad3 Dc8 12.0-0 0-0 (En la partida Fridman-Galyas, Eppingen GER 2009, las negras jugaron 12...Ad8 pero luego de 13.De2 Ac7 14.Axc7 Dxc7 15.f4 las blancas obtuvieron ventaja gracias a su superioridad en espacio y las limitadas posibilidades de contrajuego que tiene el negro) 13.Dc2 (Curiosamente a Wang Yue se le había presentado con un diferente orden de jugadas esta posición antes, y fue en su enfrentamiento contra Anand en el Torneo Melody Amber 2009, después 13.b4 Te8 14.Ah2 Ad8 15.f4 b6 16.a3 a5 17.Dc2 Db7 18.g4 las blancas obtuvieron una duradera ventaja) 13...Te8 14.Ag3 g5 15.f4 gxf4 16.Axf4 Ad8 17.e4 dxe4 18.Axe4 Kveinys-Movsesian,S Ohrid MKD 2009, y aquí
también las blancas disponen de las mejores opciones aunque a la postre
terminaron perdiendo.]
10.cxb6 Dxb6 11.Tb1 e6 12.e3 c5 13.a3 Ad6 [En esta posición las negras
disponían de varias alternativas. Wang Yue optó por el cambio de alfiles de casillas negras con el objetivo de privar a su rival de la pareja de alfiles. Otras posibilidades son:
a) 13...cxd4 donde después de 14.exd4
Ad6 las blancas hubieran podido evitar el mencionado cambio de alfiles con 15.Ae3 y tendrían ventaja debido a la mayoría de
peones en el flanco dama.;
b) 13...c4 con idea de impedir que las
blancas puedan obtener mayoría de peones en el flanco dama, luego de 14.Ae2 Ad6 15.Axd6 Dxd6 16.0-0 0-0 17.Da4 Tfc8 18.b3 cxb3 19.Txb3 Tc6 20.Tfb1 las blancas tendrían sólo una
ligerísima ventaja.;
c) 13...Ae7 14.dxc5 Cxc5 15.b4 Cce4
16.Ca4 Dd8 17.Tc1 y aquí también gracias a la posibilidad de poder lograr un peón pasado en el flanco dama las blancas mantienen ligera ventaja.]
20
Otro momento a destacar en el tema que estamos tratando del Cambio de Piezas. Carlsen se decide a cambiar no sólo los alfiles sino también su caballo por su colega negro de d7, confiando en la superioridad de su alfil sobre el caballo negro, debido a que como va a poseer mayoría de peones en el flanco dama y como se sabe, el objetivo de una mayoría es crear un peón pasado, en ese caso el alfil generalmente es más fuerte que el caballo.
14...Dc7 15.Axd6 Dxd6 16.Cxc5 Cxc5 17.dxc5 Dxc5 18.Da4+ Re7 19.Ad3 a5
[Tomando en cuenta los sucedido en la partida, merecía atención jugar primero 19...Thc8 y luego de 20.0-0 entonces
(ahora a 20.Re2 las negras podrían
responder 20...Db6 ) 20...a5 ]
20.Re2!? Diagrama
[Esta valiente jugada es la mejor opción de que dispone el blanco para aspirar a obtener ventaja. En caso de 20.0-0 seguiría 20...Thc8 luego de 21.Tfd1 (si 21.Tfc1 seguiría 21...Dxc1+! esta jugada es mucho más efectiva ahora que como ocurrió en la partida, ya que después de 22.Txc1 Txc1+ 23.Rh2 Tb8 24.b4 axb4 25.axb4 Cd7 las negras hubieran
reagrupado muy bien sus piezas y no tendrían nada a que temer) 21...g5 con igualdad.]
20...Thc8 [El GM chino continúa con su
plan de completar la movilización de sus piezas. Sin embargo, debió considerar tratar de explotar la ubicación del rey blanco en el centro por medio de la ruptura 20...d4! después de 21.exd4 (en caso de 21.Dxd4 Dxd4 22.exd4 Thd8 23.Re3 Cd5+ 24.Rf3 Cf6 la posición estaría nivelada) 21...Dh5+ 22.g4 Dd5 como señaló Gleizerov, las negras
estarían muy activas.]
21.Thc1! Diagrama
Ahora si es conveniente al blanco cambiar las dos torres por la dama, ya que podrán obtener un peón pasado en la columna "a" que limitará la movilidad de las torres negras.
21...Dxc1 [Una decisión correcta.
Inferior resultaba 21...Db6 porque luego de 22.Txc8 Txc8 23.b4 axb4 24.Txb4 Dc7 25.Db3 a las negras les hubiera esperado una difícil defensa porque el peón pasado blanco le garantizaría a las
21
22.Txc1 Txc1 23.b4 Rf8? [Otromomento muy importante de la partida. Antes de tratar alguna acción concreta, Wang Yue decide asegurar la posición de su rey. Sin embargo, esto resulta demasiado lento. Merecía atención 23...e5 y aunque después de 24.Rd2 Tcc8 25.bxa5 las blancas mantendrían ligera
ventaja, con 25...Cd7 tendrían
posibilidades reales de salvar el final; Otra posibilidad más activa que la jugada del texto era 23...Ce4 , sin embargo, luego de 24.Axe4 (si 24.Rf3 entonces con 24...Tcc8! 25.bxa5 Rf8 y las negras no tendrían problemas) 24...dxe4 25.b5 f5 26.f3 exf3+ 27.Rxf3 e5 28.Db3 Tc5 29.a4 debido a su peón pasado apoyado las blancas mantendrían posibilidades de victoria.]
24.bxa5 Rg8 25.a6 Tc7 26.Df4 Tca7 27.Dd4! Diagrama
Se puede observar la superioridad del alfil sobre el caballo en este tipo de posición. El alfil defiende de forma efectiva el peón pasado lo que permite actuar libremente a la dama blanca
27...Ce4 Las negras pretenden jugar
28...Cd6 para continuar con 29...Cc4, lo que anularía la acción del alfil.
28.Db6 [Carlsen impide a su rival
realizar la maniobra mencionada en el comentario anterior. También era posible 28.f3 porque luego de 28...Cd6 29.Rf2 hubiera sido incorrecto jugar 29...Cc4?! debido a 30.e4!
28...e5?! [Más tenaz era 28...Cf6 . No
obstante, luego de 29.Ab5 Cd7 30.Dd6 Cb8 31.Dd8+ Rh7 32.Dh4+ Rg8 33.Dd4 Tc7 (no es posible 33...Cxa6? por 34.Ac6
) 34.Db6 Tca7 35.a4 Cd7 36.Dd6 Cf6 y
ahora que las torres negras están atadas en el flanco dama, las blancas estarían en condiciones de preparar una ofensiva en el flanco rey con 37.f3 seguido de
...g2-g4 y h2-h4-h5, etc.]
29.Re1 Cg5 [Si 29...Cf6 entonces
30.Dc5 Td7 31.Ab5 Tda7 32.Dd6 y las negras estarían paralizadas.]
30.Ab5 Ce6 31.a4 d4 32.a5 Tc7?
Diagrama
[Un error que acelera el desenlace de la partida. No obstante, la posición de las negras era insalvable ya que luego de 32...dxe3 33.fxe3 Cf8 34.Dd6 e4 35.Dd5 perderían el peón "e".]
22
33.Ac6 Placetas, junio 6 de 2012 Por elMI Luís Sieiro González 1-0
Magnus Carlsen y los cambios de piezas
VI
En el presente trabajo comentamos la partida Carlsen-Ganguly, efectuada en el Open de Dubai 1994, donde el noruego conquistó su tercera y definitiva norma de GM a la edad de 13 años.
Este encuentro es un modelo en el tema que estamos tratando del Cambio de Piezas, ya que Carlsen logra cambiar una pieza tras otra hasta llegar a un final donde su alfil es muy superior al caballo negro logrando imponerse de forma inobjetable. Aunque de Carlsen, en realidad, nada resulta sorprendente, hay que elogiar una vez más la comprensión del ajedrez que ya poseía el joven jugador noruego a tan temprana edad.
(6) Carlsen, Magnus (2552) - Ganguly, Surya Shekhar (2582) [A45]
Dubai op 6th Dubai (7), 25.04.2004
[MI Luís Sieiro González]
1.d4 Cf6 2.Ag5 En la época que se jugó esta partida, Carlsen utilizaba la Trompovsky con cierta frecuencia.
2...Ce4 3.Af4 c5 4.f3 Cf6 [La jugada
que más se emplea en esta posición es 4...Da5+ que obliga a las blancas a responder con 5.c3 lo que evita que el caballo de b1 pueda ser desarrollado por esta casilla.]
5.dxc5 b6 [Esta continuación mantiene
su popularidad en la actualidad. El
objetivo de la misma es tratar de obtener un sólido centro de peones. Otras posibilidades son: 5...Da5+ ; y 5...Ca6
6.Cc3 [También es posible jugar primero
6.e4 ]
6...bxc5 7.e4 d6?! [Esta dudosa jugada
permite al blanco forzar un cambio de damas con lo que podrá obtener una posición superior. Lo correcto es 7...Cc6 ]
8.e5! dxe5 [La respuesta de las negras
es forzada, ya que era un error 8...Ch5 debido a 9.Dd5 ganando la calidad.]
9.Dxd8+ Rxd8 10.0-0-0+ Cbd7 11.Axe5 Además de la evidente ventaja
blanca en desarrollo las negras tendrán que preocuparse por la debilidad que
significa su peón de c5.
11...Ab7 12.Ch3 Antes de iniciar
acciones concretas las blancas
completarán la movilización de sus piezas.
12...Rc8 13.Ag3 h6 14.Ac4 [Un plan a
considerar era trasladar el caballo de h3 hasta a e4 vía f2. Por ejemplo, después de 14.Cf2 e6 15.Cfe4 las blancas habrían
obtenido apreciable ventaja.]
14...e6 15.Cf4 Ae7?! [Una imprecisión
que permite a las blancas ampliar su superioridad. Era mejor 15...Cb6 luego de 16.Ad3 Ae7 las blancas sólo tendrían
ligera superioridad.]
23
Carlsen explota muy bien el error de su rival.
16...g5 [Aunque esta jugada tiene el
inconveniente que debilita el flanco rey, algo que explotará el GM noruego más adelante, era difícil recomendar algo mejor. Por ejemplo; si 16...Ce8? seguiría 17.Axe6 fxe6 18.Cg6 Ag5+ 19.f4 con ventaja decisiva.; y en caso de 16...Td8 las blancas dispondrían del fuerte golpe táctico 17.Cc7! la mejor respuesta de las
negras sería 17...Ce5 (resultan
insuficientes tanto 17...Tb8?! 18.Cfxe6 fxe6 19.Cxe6+- ; cómo 17...Rxc7? 18.Cd5+
) y ahora las blancas pueden obtener
clara superioridad con 18.Cfxe6 Txd1+
19.Txd1 Cxc4 20.Cxg7 ]
17.Cd3 Ad5 Ganguly intenta disminuir la
presión del blanco mediante el cambio de piezas. No obstante, Carlsen le demostrará que eso no resulta tan fácil.
18.Axd5 Cxd5 19.The1 a6?! [Las
negras, tal como señalamos en el comentario anterior, continúan con su política de seguir simplificando la posición. Sin embargo, su última jugada constituye una nueva inexactitud, ya que después del cambio que sigue, el alfil blanco será muy superior al caballo negro.
Mayor resistencia hubieran ofrecido con 19...Rb7 luego de 20.c4 (ahora no resultaría efectivo 20.Cd6+?! porque luego de 20...Axd6 21.Axd6 c4 22.Cf2 Rc6 la ventaja blanca se habría reducido considerablemente.) 20...C5b6 21.b3 aunque también en este caso las negras deberían defender un final inferior.]
20.Cd6+ Axd6 21.Axd6 c4 22.Ce5!
Diagrama
Un nuevo cambio de pieza menor que permite a las blancas ampliar su ventaja, debido a la mencionada superioridad del
alfil sobre el caballo.
22...Cxe5 23.Axe5 Td8 [Si 23...Tg8?!
tratando de impedir que el alfil blanco pudiera ubicarse en g7, hubiera seguido 24.Te4 Cb6 25.Td6+- ]
24.Te4! Obligando al caballo negro a
retirarse de su excelente ubicación central. Después de ello, el par de piezas blancas, muy superior a las de su oponente, estarán en condiciones de explotar las debilidades existentes en el
flanco rey de las negras.
24...Cb6 25.Txd8+ Rxd8 26.Ag7!
24
Transformando la ventaja posicional en material. Las blancas ganan un peón.
26...Re7 [No había forma de evitar la
pérdida de un peón. Si 26...h5 entonces 27.Te5! (aún más fuerte que 27.Af6+ ) ]
27.Axh6 f6 [No había tiempo para
27...Tg8?! debido 28.Tg4 f6 29.f4! y las blancas se impondrían con facilidad.]
28.h4 gxh4 29.Txh4 Th8 30.Ag5 Las
blancas han consolidado su peón de ventaja.
30...Tg8 31.Ae3 Cd5 32.Ac5+ Rd7 33.Txc4 Txg2 34.Tg4 Th2 [Por
supuesto, el final resultante luego de 34...Txg4 35.fxg4 no hubiera significado ningún problema al blanco para alcanzar
la victoria.]
35.c4! De nuevo las blancas obligan a su
rival a retirar su caballo de d5, lo que permitirá a la torre blanca penetrar decisivamente en la posición enemiga.
35...Cc7 36.Td4+ Rc6 37.Ab4 Tf2 38.Td6+ Rb7 39.Aa5! Como es lógico,
en este momento las blancas estarían dispuestas a cambiar su alfil, ya que los peones negros de la 6ta fila quedarían a
merced de la torre blanca.
39...Tf1+ 40.Rd2 Tf2+ 41.Re3 Tc2 42.Rd3 Tc1 y en esta desesperada
posición las negras abandonaron. Placetas, junio de 2012 MI Luís Sieiro González 1-0
Magnus Carlsen y los cambios de piezas
VII
Recordando a Capablanca. En el 5ta
ronda del 7th Torneo Memorial Tal que se está celebrando en Moscú, en su partida contra Radjabov, el GM noruego Magnus Carlsen hizo una gala una vez de su excelente técnica en los finales, donde pudo trasformar en victoria una ligerísima ventaja explotando con suma precisión las imprecisiones cometidas por el GM azerí.
Los cambios de piezas tuvieron mucha importancia en esta partida. Primero el cambio de damas le permitió a Carlsen obtener una cómoda posición. Después con dos cambios de piezas menores, al recapturar, mejoró su estructura de peones, y luego provocó un cambio de alfiles con el objetivo de llegar a un final de torres ya que en este tipo de final era dónde tenía mayores oportunidades de alcanzar la victoria.
En sus comentarios de la partida Carlsen manifestó que cuando estaba jugando la misma se acordó de una partida de Capablanca en la que la estructura de peones era similar. Incluimos la partida Kan-Capablanca, Moscú 1936 con
25
didácticos comentarios del propio Capablanca y Kasparov.
En el primero de éstos trabajos sobre Carlsen mencionamos la valoración que hizo Kasparov: Su estilo es más cercano a Karpov, Smyslov y Capablanca. También se manifestó al respecto el GM Adrian Mikhalchishin que señaló: La habilidad para disponer las piezas en las casillas necesarias, la profundidad de ideas, y la pureza de su implementación en alguna forma recuerdan a Capablanca.
(7) Radjabov, T (2784) - Carlsen, M (2835) [C45]
7th Mikhail Tal Memorial Moscow RUS (5), 13.06.2012
[MI Luís Sieiro González]
1.e4 e5 2.Cf3 [2.Cc3 Ac5 3.Cf3 d6
4.Ca4 Ab6 5.Cxb6 axb6 6.d4 exd4 7.Dxd4 Df6 8.Ag5 Dxd4 9.Cxd4 Ad7 10.Ac4 Ce7 11.0-0 Cg6 12.a3 0-0 13.Tad1 Cc6 14.Cxc6?! ("Con este cambio, las blancas sólo incrementan el valor de los peones negros." (Capablanca). Lo correcto era 14.Ac1! ) 14...bxc6 15.Ad2 Ta4 16.Ad3 Ce5 17.Ac3 f6 18.f3 Te8 19.Tf2 Ac8! (Veamos una valoración que sobre los cambios de piezas hacen los dos ex campeones mundiales: "En primer lugar Capablanca priva a las blancas de la ventaja de los dos alfiles" (Kasparov) "En caso de 19...Cxd3 los alfiles de distinto color habrían asegurado a las blancas las tablas." (Capablanca)) 20.Af1 Aa6 21.Axa6 Txa6 22.Axe5?! "Pero este cambio mejora la estructura de peones de las negras y les concede la posibilidad
de atacar en ambos flancos. Por supuesto, en cualquier caso Capablanca tendría un plan muy claro (c6-c5, Cc6, Rf7-e6 y b6-b5-b4), pero mientras las blancas no capturen en e5, su posición es
relativamente segura." (Kasparov)
22...fxe5 "Ahora está claro que las negras están mejor. Su masa de peones es más compacta hacia el centro y sus torres controlan las columnas abiertas." (Capablanca) 23.Td3 b5 24.Tfd2 c5 25.Rf2 Ta4 26.Re3 Rf7 27.Td1 Re6 28.Rd2 Tb8 29.Tc3 g5 30.h3 h5 31.Th1 Td4+ 32.Re2 Tg8 33.Td3 Ta4 34.Thd1 g4 35.hxg4 hxg4 36.Re3 Th8! 37.Tb3 Th2 38.Td2 Td4 39.Te2 c6 40.Tc3 g3 41.Td3 Th1 42.f4 Tf1 43.f5+ Rf6 44.c3 Txd3+ 45.Rxd3 d5! 46.b3 c4+ 47.bxc4 bxc4+ 48.Re3 Ta1 49.Rf3 Txa3 50.Rxg3 Txc3+ 51.Rh4 Tc1 52.g4 Th1+ 53.Rg3 d4 54.Ta2 d3 55.Rg2 Te1 56.Rf2 Txe4 57.Rf3 0-1
Kan,I-Capablanca, Moscú 1936]
2...Cc6 3.d4 Esto no debe haber
significado ninguna sorpresa para Carlsen, ya que aunque Radjabov ha empleado también la Apertura Española, en numerosas ocasiones ha utilizado la Escocesa.
3...exd4 4.Cxd4 Ac5 [En su
enfrentamiento contra Shirov en el 73th Torneo Tata Steel 2011, el GM noruego jugó 4...Cf6 ]
5.Cxc6 [Esta continuación la ha utilizado con frecuencia Radjabov. Carlsen esperaba en este momento 5.Cb3 , ya que de esa forma había jugado el GM azerí contra Tomashevsky en la primera ronda de este evento.; Antes de comenzar este certamen se jugó un
