Las zonas susceptibles a deslizamientos o inesta- bilidad del terreno corresponden con las zonas de pendientes medias o altas en las que por alguna con- dición detonante externa, como condiciones espe- ciales de humedad, avance de procesos como soca- vación o erosión u ocurrencia de un evento sísmico, se generan condiciones de inestabilidad con el con- secuente movimiento de volúmenes importantes de masas de tierra.
Para el caso de la inestabilidad de las laderas, la zona de influencia está limitada normalmente al lugar donde se presenta el mecanismo de falla o colapso, más la zona afectada por la masa deslizante, es decir, el lugar donde se termina depositando la masa de material inestable, ya que en algunos casos los daños y pérdidas pueden estar concentrados en estas zonas. En general, los eventos detonantes son las precipita- ciones intensas, los elevados contenidos de humedad del suelo, la acción de aguas subterráneas, la ocurren- cia de sismos o explosiones, los procesos de socava-
RECuADRO 2.8 Bogotá: mapa de amenaza de inundación en la quebrada Limas
En el mapa 2.8.1 (izquierda) se presenta el área de influencia, por inundación, en los alrededores de la quebrada Limas, ubicada al sur de Bogotá. Cabe destacar que esta cuenca tiene características que permiten la ubicación fácil del cauce, pero en la medida en que se desciende se observa una intervención antrópica intensa, como resultado de los desarrollos urbanos y las explotaciones de canteras. Lo anterior tiene como consecuencia un alto grado de afectación en el cauce normal, lo que genera una alta susceptibilidad a los deslizamientos y un aporte considerable de sedimentos y contaminación al flujo. Todo lo anterior, en casos de lluvias de intensidad importante, puede llegar a obstruir el flujo normal del agua. Para la elaboración de los mapas se definieron zonas de amenaza alta, media y baja según los parámetros del cuadro 2.2. El mapa 2.8.1 (derecha) muestra la amenaza por inundación de la quebrada Limas, de acuerdo con los criterios ya mencionados.
Mapa 2.8.1Bogotá: área de influencia de las zonas inundables de la quebrada Limas y mapa de amenaza antes de las obras de mitigación
Fuente: MAVDT y Universidad de los Andes, 2006.
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! VILLAS DEL DIAMANTE SUMAPAZ COMPARTIR SAN FRANCISCO SAN RAFAEL URBANIZACIÓN V. LOS ALPES AV. CIRCUNVALAR DEL SUR
CAM INO D E PA SQUI LLA Quebrada Trom petica Queb rada P eña C olorad a Zanjó n D erech o Quebr ada Quiba Queb rada H onda AV. B O Y ACA AV. CIU DAD DE VILLAV ICENCIO AV. MAR ISCAL SU CRE Q ue bra da L im as K2+500 K3+250 K3+300 K4+200 K4+780 K2+820 K3+500 K4+650 K3+330 K3+000 K2+850 K4+510 K4+500 K4+340 K4+280 550m intersección 89,871 89,871 90,871 90,871 91,871 91,871 92,871 92,871 92 ,071 92 ,071 93 ,071 93 ,071 94,0 71 94,0 71 95 ,071 95 ,071 96,0 71 96,0 71 97 ,071 97 ,071
®
0 250 500 1,000 Metros CONVENCIONES ! Sitios críticos Quebrada Limas Vías principales Zona inundable Límite de manzanas NIVEL DE AMENAZAción o erosión, la realización de excavaciones u obras (construcciones, sobrepeso, movimientos de tierras, contrucción de vías), eventuales daños en las redes de servicios públicos y, en general, cualquier acción natural o antrópica que genere una alteración signifi- cativa de las condiciones originales de la ladera. El análisis de la amenaza de deslizamientos, en el marco de la evaluación del riesgo probabilista, se realiza mediante una evaluación de segundo nivel, es decir, atendiendo a los factores detonantes, como los sismos o las lluvias intensas.
Los análisis de la amenaza de deslizamientos se realizan con base en modelos de estabilidad de taludes desde el punto de vista geotécnico. En ellos se establecen los factores de inestabilidad (que corresponden al inverso del factor de se- guridad calculado) para diferentes condiciones hidrometeorológicas y de resistencia mecánica del suelo. Para este tipo de análisis se requiere de información topográfica, geomorfológica, geo- lógica, hidrogeológica, geotécnica, sismológica e hidrológica. En el análisis se plantean, en general, diferentes hipótesis sobre los eventos detonantes:
niveles freáticos variables acordes con el régimen de lluvias de la zona y ocurrencia de eventos sís- micos de diferentes magnitudes y epicentros. En ERN-AL (2010) se describen detalladamente al- gunas de las metodologías más utilizadas para la evaluación de la amenaza de deslizamientos. En particular, el análisis de estabilidad involucra la suposición de un nivel freático de referencia que corresponde con diferentes periodos dentro del régimen de lluvias a lo largo del año. Existen diferen- tes modelos que permiten estimar una distribución aproximada del nivel freático en función de la lluvia. Un análisis consistente involucraría la estimación del nivel freático en la zona de influencia para cada uno de los eventos estocásticos que representan la intensidad de las lluvias en la zona.
En el recuadro 2.9 se presentan los resultados de un análisis simplificado de susceptibilidad a los deslizamientos (con carácter indicativo única- mente) para la zona montañosa de Bogotá. Los resultados del análisis se presentan para varias condiciones de humedad y actividad sísmica.
RECuADRO 2.9 Modelos y mapas de amenaza de deslizamiento (carácter indicativo)
Los mapas de amenaza por deslizamiento se utilizan para delimitar las zonas de riesgo no mitigable y las zonas en las que se deben desarrollar planes de reubicación de la población. En los mapas 2.9.1 se exponen la susceptibilidad por deslizamiento para diferentes condiciones de análisis en términos de condiciones de humedad de los suelos y acción de un evento sísmico. Estos mapas, a la escala que se han calculado y con el tipo de información utilizada, solo tienen el carácter de indicativos.
Mapas 2.9.1Bogotá. Amenaza por deslizamiento para diferentes condiciones de análisis (carácter indicativo)
Fuente: elaboración propia.
Amenaza por deslizamiento suelo saturado sin sismo
Amenaza por deslizamiento suelo seco sin sismo
Amenaza por deslizamiento suelo saturado con sismo
Amenaza por deslizamiento suelo seco con sismo
Factor de inseguridad ■ Muy bajo ■ Bajo ■ Moderado ■ Alto ■ Muy alto Factor de inseguridad ■ Muy bajo ■ Bajo ■ Moderado ■ Alto ■ Muy alto Factor de inseguridad ■ Muy bajo ■ Bajo ■ Moderado ■ Alto ■ Muy alto Factor de inseguridad ■ Muy bajo ■ Bajo ■ Moderado ■ Alto ■ Muy alto
Referencias bibliográficas
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (AIS). 2010. Estudio general de amenaza sísmica de Colombia2010. Bogotá: Comité AIS-300.
Alcaldía de Manizales. 2002. Microzonificación sísmica de la ciudad de Manizales. Manizales: Alcaldía de Manizales, Universidad de los Andes. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). 2005. Microzonificación sísmica y estudios generales de riesgo sísmico para las ciudades de Palmira, Tuluá y Buga. Bogotá: Universidad de los Andes. Dirección de Prevención y Atención de Emergencias. (DPAE). 2005. Estudio y revisión de las curvas IDF/ PADF para la sabana de Bogotá. Bogotá: DPAE. Dirección de Prevención y Atención de Emergencias. (DPAE). 2006. Actualización de la microzonificación sísmica de Bogotá. Bogotá: DPAE, Universidad de los Andes.
Dirección de Prevención y Atención de Emergencias. (DPAE). s. f. Red de acelerógrafos de Bogotá D. C. RAB. [Disponible en: http://www.sire.gov.co]. Consorcio Evaluación de Riesgos Naturales- América Latina (ERN-AL). 2010. Metodología de análisis probabilista de riesgos. En: Central America Probabilistic Risk Assessment (CAPRA). Washington D. C.: Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Instituto Colombiano de Geología y Minería (Ingeominas). 2008. Boletín de sismos, enero-junio de 2008. Bogotá: Red Sismológica Nacional de Colombia. [Disponible en: http://seisan.ingeominas. gov.co].
Instituto Colombiano de Geología y Minería (Ingeominas). s. f. Red nacional de acelerógrafos de Colombia. Bogotá: Publicaciones RNAC. [Disponible en: www.ingeominas.gov.co].
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT). 2006. Estudio para proponer la metodología para la evaluación, zonificación y reducción de riesgos por inundaciones y avenidas torrenciales y su articulación con los POT. Bogotá: Mavdt, Universidad de los Andes.
Ordaz, M.; Meli, R.; Montoya, C.; Sánchez, L.; Pérez- Rocha, L. 1994, Bases de datos para la estimación del riesgo sísmico en la Ciudad de México. Cuader- nos de Investigación. México D. F.: Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred).
Salgado, M.; Bernal, G.; Yamin, L; Cardona, O. D. 2010. Evaluación probabilista y espectral de la amen- aza sísmica de Colombia: estudio general con fines de diseño sismo resistente. Bogotá: Universidad de los Andes.
Universidad de los Andes e Instituto Colombiano de Geología y Minería (Ingeominas). 1997. Microzonificación sísmica de Santa Fe de Bogotá. Bogotá: Universidad de los Andes. Ingeominas. Yamin, L.; Cardona, O. D.; Gallego, M.; Phillips, C.; Arámbula, S. 2004. Recent Advances in Seismic Mi- crozonation Studies in Colombia: The Manizales City Case (vol. 2840). Presented at the 13th World Con- ference on Earthquake Engineering. Vancouver.