CAPITULO III. MARCO METODOLOGICO
3.5 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS.
De la investigación de campo, y conforme constan en los siguientes cuadros estadísticos, se desprende los siguientes resultados:
Pregunta No. 01
Según su criterio ¿El trámite previsto en el Código de Procedimiento Civil para la ejecución de los apremios reales, es demasiado largo, tendencioso y supone pérdida de tiempo y dinero?
CUADRO NO. 1
Variable Frecuencia Porcentaje %
SI 35 66.67%
NO 16 33.33%
TOTAL 51 100.00%
GRAFICO NO. 1
Fuente: Investigación Directa
Elaboración:Dr. Álvaro Ballesteros Viteri
Fecha: 2009-09-24.
Interpretación y análisis:
El sesenta y siete por ciento de los encuestados contestan que el trámite previsto en el Código de Procedimiento Civil para la ejecución de los apremios reales, es demasiado largo, tendencioso y supone pérdida de tiempo y dinero; mientras que el treinta y tres por ciento contesta que no. Estoy de acuerdo con la mayoría que contestaron que sí, porque constituye un proceso escritural muy largo, y lleno de obstáculos.
Pregunta No. 02
¿Comparte usted, que existe mala aplicación jurídica y desvaloración de la formación ética de los profesionales del derecho, al provocar incidentes que retardan o dilatan la ejecución de los apremios reales?
CUADRO NO. 2
Variable Frecuencia Porcentaje %
SI 51 100.00%
NO 0 00.00%
TOTAL 51 100.00%
GRAFICO NO. 2
Fuente: Investigación Directa
Elaboración: Dr. Álvaro Ballesteros Viteri
Fecha: 2009-09-24.
Interpretación y análisis:
El cien por ciento de los encuestados contestan que si existe una mala aplicación jurídica y desvaloración de la formación ética de los profesionales del derecho, al provocar incidentes que retardan o dilatan la ejecución de los apremios reales.
Comparto con el criterio de la mayoría de los abogados, que contestaron afirmativamente, porque los abogados buscan todas las formas previstas en la ley para de retardar la ejecución del apremio real generalmente con la intención de que prescriba la acción o dilatar la causa.
Pregunta No. 03
¿Considera usted, que los terceristas retardan o dilatan la ejecución de los apremios reales en los juicios ejecutivos?
CUADRO NO. 3
Variable Frecuencia Porcentaje %
SI 35 66.67% NO 16 33.33% TOTAL 51 100.00%
GRAFICO NO. 3
Fuente: Investigación Directa
Elaboración: Dr. Álvaro Ballesteros Viteri
Fecha: 2009-09-24.
Interpretación y análisis:
El sesenta y siete por ciento de los encuestados contestan que si consideran, que los terceristas retardan o dilatan la ejecución de los apremios reales en los juicios ejecutivos; mientras que el treinta y tres por ciento contesta que no.
Estoy de acuerdo con el criterio de lamayoría que contesta que sí, ya que los terceristas sea por interés propio o de otros retardan la ejecución de los apremios a fin de dilatar las causas y proponen tercerías sin títulos validos.
Pregunta No. 04
¿Cree usted, que la ineficacia del procedimiento civil para la ejecución de los apremios reales en los juicios ejecutivos, vulnera los derechos del acreedor?
CUADRO NO. 4
Variable Frecuencia Porcentaje %
SI 40 80.00%
NO 11 20.00%
TOTAL 51 100.00%
GRAFICO NO. 4
Fuente: Investigación Directa
Elaboración: Dr. Álvaro Ballesteros Viteri
Fecha: 2009-09-24.
Interpretación y análisis:
El ochenta por ciento de los encuestados contestan que la ineficacia del procedimiento civil para la ejecución de los apremios reales en los juicios ejecutivos, vulnera los derechos del acreedor; mientras que el veinte por ciento de los encuestados contestan que no.
Estoy de acuerdo con la mayoría de los encuestados, por cuanto al no existir normativa jurídica que establezca un procedimiento ágil y oportuno para hacer cumplir la obligación, ocasiona que se vulnere los derechos del acreedor por la tardanza e incidentes innecesarios que permite la ley..
Pregunta No. 05
¿Considera usted, que para garantizar los derechos del acreedor en los juicios ejecutivos, es necesario realizar una reforma al código de procedimiento Civil, con respecto a la ejecución de los apremios reales?
CUADRO NO. 5
Variable Frecuencia Porcentaje %
SI 45 90.00%
NO 6 10.00%
TOTAL 51 100.00%
GRAFICO NO. 5
Fuente: Investigación Directa
Elaboración: Dr. Álvaro Ballesteros Viteri
Fecha: 2009-09-24.
Interpretación y análisis: El noventa por ciento de los encuestados contestan que para garantizar los derechos del acreedor en los juicios ejecutivos, es necesario realizar una reforma al Código de Procedimiento Civil, con respecto a la ejecución de los apremios reales; mientras que el diez por ciento contestan que no.
Estoy de acuerdo con la mayoría de los encuestados que contestaron afirmativamente, ya que el procedimiento actual es muy engorroso y largo, además no se lleva mediante el sistema oral, debiendo proponerse una reforma eficaz y sin mucho tramite a fin de que no se dilaten los procesos.
Pregunta No. 06
¿Cree usted, que la ejecución de los apremios reales, se practican dentro de los apremios previstos en el Código de Procedimiento Civil?
CUADRO NO. 6
Variable Frecuencia Porcentaje %
SI 16 33.33% NO 35 66.67% TOTAL 51 100.00% GRAFICO NO. 6
Fuente: Investigación Directa
Elaboración: Dr. Álvaro Ballesteros Viteri
Fecha: 2009-09-24.
Interpretación y análisis:
El sesenta y siete por ciento de los encuestados dicen que no creen, que la ejecución de los apremios reales, se practiquen dentro de los términos previstos en el Código de Procedimiento Civil; mientras que el treinta y tres por ciento contestan que sí.
Comparto con el criterio de la mayoría que contestó afirmativamente, ya que en la práctica forense, la ejecución de los apremios reales no se lo práctica de manera rápida y oportuna debido a la serie de incidentes y diligencias que debe llevarse a cabo según el Código de Procedimiento Civil.
Pregunta No. 07
¿Considera usted, que es necesario elaborar una cartilla jurídica para difundir sobre la normativa y procedimiento de los apremios reales en los juicios ejecutivos?
CUADRO NO. 7
Variable Frecuencia Porcentaje %
SI 13 30.00%
NO 38 70.00%
TOTAL 51 100.00%
GRAFICO NO. 7
Fuente: Investigación Directa
Elaboración: Dr. Álvaro Ballesteros Viteri
Fecha: 2009-09-24.
Interpretación y análisis: El setenta por ciento de los encuestados consideran que no es necesario elaborar una cartilla jurídica para difundir sobre la normativa y procedimiento de los apremios reales en los juicios ejecutivos.
No comparto con la opinión de la mayoría de los encuestados que contestaron negativamente, ya que la elaboración de una cartilla jurídica permitiría difundir sobre la ineficacia de la norma legal prevista en el Código de Procedimiento Civil para la práctica de los apremios reales en los juicios ejecutivos.
Pregunta No. 08
¿Está usted de acuerdo, que una reforma legal que establezca un procedimiento oral para la ejecución de los apremios reales en los juicios ejecutivos, permitirá que se practique sin incidentes inoficiosos para los acreedores y garantizara el debido proceso?
CUADRO NO. 8
Variable Frecuencia Porcentaje %
SI 40 73.33%
NO 11 26.67%
TOTAL 51 100.00%
GRAFICO NO. 8
Fuente: Investigación Directa
Elaboración: Dr. Álvaro Ballesteros Viteri
Fecha: 2009-09-24.
Interpretación y análisis:
El setenta y tres por ciento de los encuestados dicen que están de acuerdo, que una reforma legal que establezca un procedimiento oral para la ejecución de los apremios reales en los juicios ejecutivos, permitirá que se practique sin incidentes inoficiosos para los acreedores y garantizara el debido proceso; mientras que el veintisiete por ciento contesta que no.
Estoy de acuerdo con la mayoría que contestan que sí, porque mediante el sistema oral, se garantizaría un trámite rápido y oportuno, y los incidentes o controversias se resolverían en la misma diligencia, sin que se dilate la causa.