Balanza Comercial.

Como país se debe analizar también la situación de comercio internacional, que se genera por el flujo de exportaciones e importaciones realizadas desde y hacia el mundo, esta relación es conocida como Balanza Comercial1.8. El Ecuador desde el año 2005 hasta el año 2008 generó resultados positivos o superávits, es decir los montos exportados fueron mayores que los importados, pero para los años 2009 y 2010, la relación fue inversa con un déficit comercial que alcanzó los 1500 millones de dólares. (Gráfico N°. 1.5.)

Los valores positivos de la Balanza Comercial ecuatoriana del 2005 al 2008 se deben en gran parte al rubro de las exportaciones, constituidas en un 60% por las exportaciones petroleras y en 40% por las exportaciones de otros productos tradicionales como el banano, camarón, cacao, atún y café y no tradicionales como enlatados, flores, manufacturas, extractos de jugos, entre otros; mientras que el déficit del año 2009, se debe a la disminución del rubro de exportaciones, entre ellas las exportaciones petroleras por la caída en el precio del crudo; mientras que las importaciones bajaron pero no en la misma medida de las exportaciones. Para el año 2010 se observa una recuperación en las exportaciones, pero las importaciones se incrementaron mucho más que las exportaciones, razón que explica el déficit alcanzado.

1.8_{Balanza Comercial.}

Es la parte de la balanza de pagos que contempla las importaciones y exportaciones de mercancías o bienes tangibles. Se utiliza para registrar el equilibrio o desequilibrio en el que se encuentran estas transacciones respecto al exterior y se expresan en déficit o superávit; el primero cuando son mayores las importaciones; y el segundo cuando son mayores las exportaciones. Definición.org. Definición de Balanza Comercial. Internet: http://www.definicion.org/balanza-comercial Acceso: (20-09-2011)

Gráfico N°. 1.5. Balanza Comercial expresada en miles de dólares

Fuente. Banco Central del Ecuador

Elaborado por los autores

1.3

Riesgo País.

En el ámbito internacional, existe una gama de indicadores que suelen utilizarse para medir el desarrollo económico de un país, entre ellos se encuentra el riesgo país o EMBI (Emerging Markets Bond Index) por sus siglas en inglés.

El riesgo país es un concepto económico que ha sido abordado académica y empíricamente mediante la aplicación de metodologías de la más variada índole: desde la utilización de índices de mercado como el índice EMBI de países emergentes de Chase-JP Morgan hasta sistemas que incorpora variables económicas, políticas y financieras. El EMBI se define como un índice de bonos de mercados emergentes, el cual refleja el movimiento en los precios de sus títulos negociados en moneda extranjera. Se lo expresa como un índice ó como un margen de rentabilidad sobre

aquella implícita en bonos del tesoro de los Estados Unidos.1.9

Este indicador durante el período analizado presentó varios escenarios. Desde el inicio del 2005 hasta el tercer trimestre del 2008 se mantuvo constante y sin superar la barrera de los 1000 puntos; pero, a partir de septiembre del 2008 hasta mediados de septiembre del 2009 superó esta barrera, alcanzando los 5069 puntos el 22 de diciembre del 2008, período de

1.9

Banco Central del Ecuador. Riesgo País (EMBI Ecuador). Internet.

incertidumbre en el ámbito político debido a la vigencia de la nueva Constitución, al período de elecciones de todas las dignidades del país que culminó en junio del 2009 y la posesión del presidente electo Rafael Correa, el 10 de agosto del mismo año. En el año 2010 se observa un incremento que sobrepasó los 1000 puntos durante los meses de junio a noviembre, pero luego este indicador empezó a disminuir.

Gráfico N°. 1.6 Riesgo País del EcuadorPeríodo 2003 - 2010

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Riesgo País del Ecuador

Fuente. Banco Central del Ecuador – Departamento de Riesgos

Elaborado por los autores

Existen razones suficientes para dejar abierta la posibilidad de considerar o no este índice en decisiones de inversión en el mercado internacional. Es conocido que el riesgo país constituye un indicador otorgado por diferentes firmas extranjeras calificadoras de riesgo, que tienen procedimientos o metodologías propias para él cálculo y que los resultados pueden variar. Por estas y otras razones el indicador Riesgo País ha recibido algunas críticas como se muestra a continuación.

La Crítica al Riesgo País Convencional

Las calificaciones de riesgo país convencionales, y el papel de las empresas calificadoras ha sido objeto de amplio debate y críticas. Por ejemplo, las evaluaciones tradicionales no consideran los aspectos ambientales, y muchos factores sociales y políticos son evaluados en un sentido negativo, tal como ilustran los casos considerados en los reportes de CLAES (véase los ensayos recopilados en Gudynas, 2005a)

Pero además, las empresas calificadoras se han convertido en administradores y reguladores de los flujos de capital, ejerciendo una enorme influencia en las decisiones políticas de los países del Sur. Sin embargo, el índice de riesgo país tradicional encierra muchas incertidumbres y muchos de sus aspectos terminan siendo subjetivos y reflejan la opinión que las diferentes ECRs (Empresas Calificadoras de Riesgo),

como entidades “especializadas”, tienen sobre las posibilidades de pago de los países.

una recomendación a la inversión internacional, a pesar de su enorme influencia real. Tampoco puede olvidarse que los analistas de estas empresas calificaron en 2007 y 2008 con excelentes notas a corporaciones y bancos que finalmente se desplomaron y quebraron.1.10

1.4

Índice de Desarrollo Humano.

Por las razones antes expuestas la comunidad internacional ha buscado y desarrollado otro tipo de indicadores que consoliden no sólo variables económicas sino también variables sociales y ecológicas, con el objetivo de valorar la situación de un país. Entre estos indicadores se encuentra el Índice de Desarrollo Humano propuesto por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – UNPD.

El primer Informe sobre Desarrollo Humano (1990) introdujo una nueva forma de medir el desarrollo mediante la combinación de indicadores de esperanza de vida, logros educacionales e ingreso en un índice de desarrollo humano compuesto: el IDH. Lo innovador del IDH fue la creación de una estadística única que serviría como marco de referencia tanto para el desarrollo social como para el económico. El IDH define un valor mínimo y uno máximo para cada dimensión (denominados objetivos) y luego muestra la posición de cada país con relación a estos valores objetivos,

expresados mediante un valor entre 0 y 1.1.11

Según este indicador, el Ecuador para el año 2010 ocupa el puesto 77, ubicándose en el grupo de países con desarrollo humano alto; con una calificación de 0,695; es importante considerar que todavía tiene mucho por hacer, si desea formar parte de aquellos países con un indicador de desarrollo humano muy alto. En el siguiente cuadro se presentan los datos del IDH para el Ecuador y para los países que conforman el BRIC.

1.10

Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES) & Desarrollo, Economía, Ecología y Equidad América Latina (D3E). Riesgo País alternativo Actualización y Evaluación 2009 para América latina. Internet:http://www.economiasur.com/publicaciones/OdeDBuonomoGudynasRPaisActualizado09.pdf Acceso: (06-10-2010).

1.11

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – UNPD. El Índice de Desarrollo Humano (IDH).

Cuadro N°. 1-2 Índice de Desarrollo Humano Países 1980 1990 1995 2000 2005 2009 2010 Ubic. Al 2010 Grupo al 2010 Rusia ND 0,692 0,644 0,662 0,693 0,714 0,719 65 Alto Brasil ND ND ND 0,649 0,678 0,693 0,699 73 Alto Ecuador 0,576 0,612 0,63 0,642 0,676 0,692 0,695 77 Alto China 0,368 0,46 0,518 0,567 0,616 0,655 0,663 89 Medio India 0,32 0,389 0,415 0,44 0,482 0,512 0,519 119 Medio

Fuente. Informes sobre Desarrollo Humano del 2010 del PNUD Elaborado por los autores

Gráfico N°. 1.7 Tendencia del Índice de Desarrollo Humano

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 1980 1990 1995 2000 2005 2009 2010

Tendencia del IDH

Rusia Brasil Ecuador China India

Fuente. Informes sobre Desarrollo Humano del 2010 del PNUD Elaborado por los autores

1.5

El sector agrícola: producción nacional.

El sector agrícola ecuatoriano es una interesante muestra de la producción agrícola de los climas: tropical, tropical húmedo, seco, andino y amazónico. Consecuentemente, la producción nacional es rica en diversidad de productos alimenticios que llegan a las mesas de las familias ecuatorianas y a los mercados del extranjero.

Históricamente el Ecuador ha sido un país agrícola cuya economía se sustentó en la producción de productos exportables hasta que llegó la era petrolera que ha sido desde entonces la principal fuente de ingresos para el presupuesto nacional. Los productos tropicales como el cacao, el café y el plátano o banano han sido los productos “estrella” del portafolio exportable del agro ecuatoriano.

En los años 80 se empieza a desarrollar una nueva actividad agrícola en la sierra ecuatoriana y es la actividad del cultivo de las flores o floricultura En la actualidad, la

floricultura se ha constituido en una de las principales fuentes generadoras de trabajo: se calcula que en estas empresas trabajan 350 mil personas. Las flores destinadas a los mercados internacionales generan una importante fuente de divisas para el país. La flor ecuatoriana cada vez gana más mercado, más prestigio y más reconocimiento.

El análisis del sector agrícola ecuatoriano se enfocó desde el punto de vista de los tipos de cultivo:

a. Cultivos de ciclo corto o cultivos transitorios, entre estos cultivos analizamos la producción de: arroz, arveja tierna y seca, cebada, fréjol (tierno y seco), habas (secas), papa, tomate, trigo, maíz suave y duro en sus diferentes variedades y yuca.

b. Cultivos permanentes: se analiza la producción de banano, cacao, café, caña de azúcar, maracuyá, naranja, palma africana, plátano y tomate de árbol.

c. Cultivos de flores: se estudia la producción de clavel, ginger, gypsophilia, heliconias, hypericum, limonium, rosas, aster, crisantemos, delphinum, lackpur y lyatris.

Para cada uno de estos productos se analizan las series estadísticas de datos desde el año 2004 hasta el año 2009; se presenta la información de las hectáreas sembradas; las hectáreas cosechadas; la producción y las ventas, estas dos últimas expresadas en TM. De cada producto se investiga para el año 2009, la participación geográfica por provincias con la cantidad de hectáreas sembradas en cada una de ellas, la producción en TM y el porcentaje que representa la producción de esa provincia en relación con el total nacional. En la producción florícola, la producción se mide por el número de tallos producidos.

1.5.1

Cultivos de ciclo corto o cultivos transitorios

1.5.1.1 Arroz

Nombre: ARROZ EN CASCARA (Especie ORYZA SATIVA

Familia Gramineas).

1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 2.000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 M illa re s

ARROZ EN CASCARA Producción TM

de altura con hojas largas, espiga grande estrecha y colgante después de la floración. Se cultiva en terrenos limo-arcillosos húmedos, la paja se utiliza en verde para forraje y abono, el grano sin la cáscara es la base de la alimentación de la población ecuatoriana.1.12 La producción de arroz en el período 2004-2009 (Cuadro N°. 1.3) fluctúa entre 1,5 millones TM y 1,8 millones TM. Los mejores años fueron el 2004 con 1,77 millones de TM, el año 2007 con 1,74 millones de TM, y el año 2009 con 1.57 millones de TM. Se observa que luego de un buen año, en el siguiente la producción baja. Es el caso del 2005 y 2008 en los que la producción disminuyó a 1.47 millones de TM y 1.4 millones de TM, respectivamente.

Cuadro N°. 1-3 Arroz: serie histórica de producción en el período 2004 a 2009