nosotros no vamos a caer, como el Partido Socialista, que ha caído en la trampa, no vamos a caer en su trampa de desviar la atención de lo que verdaderamente importa ahora mismo a los navarros, y que persisten las mismas razones, como he dicho, para no recibir la información. Ahora no toca esta Comisión de Investigación y lo saben ustedes perfectamente.
También le quería decir a la señora Andreo que a los espíritus puros que han llegado a este Parlamento se les ha acabado el chollo. Es decir, no pueden venir de espíritus puros a este Parlamento y decir que son los abanderados de los derechos sociales cuando aquí, se lo vuelvo a repetir, en un asentamiento chabolista ustedes no ayudan, su concejal, que se llama Cuenca, creo, no hace absolutamente nada por los derechos sociales de esas personas rumanas que están ahí, en ese asentamiento chabolista. Por lo tanto, de espíritus puros ustedes, poco. Y con respecto a la financiación, señora Andreo y todos los señores de Podemos, los demás también hemos tenido que oír mucho sobre financiaciones ilegales que han aparecido en medios de comunicación, sobre casos de corrupción, unos falsos y otros verdaderos. ¿Que usted dice que eso es falso? Se verá, se estará investigando. No lo sabemos. Y ustedes tampoco saben muchas cosas que suben aquí a afirmar como ciertas. Por lo tanto, bienvenidos al club y aguanten el tirón como todos lo tenemos que aguantar. Ahora bien, también les quiero decir a los señores socialistas que espero que el señor Sánchez no entre en la centrifugadora de los círculos de Podemos. A ver lo que ha pasado hoy en la reunión que han tenido, porque como entre en su centrifugadora vamos todos buenos.
En cualquier caso, esas son las razones, las que he dicho, para votar en contra en esta ocasión de la Comisión de Investigación y sentimos mucho, señores socialistas, que hayan caído en la trampa. Muchas gracias.
SRA. PRESIDENTA: Gracias, señora Beltrán Villalba. Turno de réplica. Bost minutuzko txanda daukazu.
SRA. IZURDIAGA OSINAGA: Eskerrik asko, Presidente andrea. Intervendré muy brevemente. Quiero felicitar a este Parlamento porque hoy va a salir adelante la Comisión de Investigación en torno a Caja Navarra y vamos a hacer factible un compromiso que hemos asumido con la ciudadanía, con la excepción y a pesar de los votos en contra del Partido Popular y de Unión del Pueblo Navarro.
Al Partido Popular quisiera decirle que me sorprende su actitud. En la pasada legislatura, cuando el Partido Popular conocía que la Comisión de Investigación no iba a salir adelante, bien porque faltaban votos en unos casos o bien porque sabía que nacía abocada al fracaso, en aquel entonces el Partido Popular hacía una defensa firme y contundente de la necesidad de crear esta Comisión de Investigación. Sin embargo, hoy, señora Beltrán, cuando estamos votando la posibilidad de crear una Comisión de Investigación seria, una Comisión de Investigación rigurosa, hoy, que estamos hablando de que vamos a dotar a este Parlamento de los medios y los instrumentos necesarios para poder llevarla adelante, hoy, el Partido Popular vota en contra. Y, mire, no es que vayamos a ser más persuasivos que el anterior Gobierno, ya lo he explicado en mi anterior intervención, pero parece que no ha quedado suficientemente claro que el Gobierno de Navarra, a través del artículo 52.d) de los estatutos de la fundación,
BORRADOR
tiene la posibilidad de solicitar toda la documentación, y en esta ocasión, señora Beltrán, así se hará porque existe el compromiso claro del Gobierno de Navarra, del Gobierno del cambio, de llevar adelante esta Comisión de Investigación.
Por tanto, señora Beltrán, nosotros no tenemos miedo a nada. Euskal Herria Bildu no tiene nada que tapar y no tenemos que desviar la atención. ¿Pueden decir el Partido Popular y Unión del Pueblo Navarro lo mismo? ¿A quién está defendiendo en esta Comisión el Partido Popular?, ¿a quién están protegiendo? ¿Esto es un cambio de favores? Tendremos la oportunidad, desde luego, de saberlo, pero está claro que quien está aquí, quien tiene interés en desviar la atención y quien ha intentado evitar a toda costa entrar a valorar el fondo del asunto y hablar de Caja Navarra han sido Unión del Pueblo Navarro y el Partido Popular. Por lo tanto, está muy claro quién tiene voluntad política y, por el contrario, quién no la tiene. Dicho esto, y en lo que respecta a la intervención del señor García Adanero, me congratula que creo que es una de las pocas veces que UPN reconoce públicamente que Caja Navarra ha desaparecido. Evidentemente, Caja Navarra ha desaparecido. Es cierto que persiste la obra social, pero, como todo el mundo conoce perfectamente, una entidad financiera tiene otras muchas funciones aparte de la obra social. Esta es una parte importante que persiste parcialmente, pero tiene otras muchísimas funciones que han desaparecido y que han privado a los ciudadanos y ciudadanas de poder acudir a estas vías.
Ha dicho también que no hubo pérdidas para los preferentistas y, evidentemente, eso es algo que también nos gustaría aclarar, y queremos conocer la explicación. Puede que sea porque la gestión no fue tan mala o puede que, como nos tememos, sea porque Caja Navarra se vendió a La Caixa, se malvendió, a cambio de pagar estos agujeros. Podemos decir que incluso UPN regaló Caja Navarra a La Caixa para tapar estos agujeros y para evitar de esta manera un conflicto social importante.
En lo que respecta a la vía penal, quiero aclarar, señor García Adanero, que tampoco está archivado, que no ha habido archivos. Hubo un archivo parcial en el Juzgado de Pamplona, pero en la Audiencia Nacional continúa la causa en las operaciones más importantes. Sí es cierto que hubo dos archivos en la fase de instrucción, pero también es cierto que esos archivos se han levantado por el impulso tanto del fiscal de la Audiencia Nacional como de la UDEF, nada sospechosos de querer colaborar con el Gobierno del cambio y mucho menos con Euskal Herria Bildu.
Y ya por último, es cierto, y al margen de que las operaciones más graves, aquellas operaciones que pueden revestir carácter de delito, están enjuiciadas y están siendo juzgadas en la Audiencia Nacional, al margen de esto, digo, también hay otras muchísimas operaciones irregulares que quizá no sean constitutivas de delito pero sobre las que, desde luego, la ciudadanía merece una explicación. Y nos estamos refiriendo a todas esas facturas absolutamente injustificadas, absolutamente desproporcionadas como son los 13,6 millones facturados en El Corte Inglés, 240.000 euros a la Fundación de Estudios Financieros, más de 7,5 millones de euros en viajes, 3 millones en hoteles de lujo, 118.000 euros en La Perla, 2 millones de euros en Bodegas Sarría, más de 200.000 euros gastados en el pub Kairos. Desde luego, está claro que esto merece una explicación, que la ciudadanía estaba reclamando en la anterior legislatura y también en esta. Insisto, nosotros no queremos tapar nada, los únicos
BORRADOR
que tienen opción de tapar y de desviar la atención ha quedado muy claro, ha quedado muy patente en sus intervenciones que son el Partido Popular y Unión del Pueblo Navarro. Eskerrik asko.
SRA. PRESIDENTA: Mila esker zuri erez, Izurdiaga Osinaga andrea. Procedemos a la votación. Comenzamos (Pausa). Idazkari jauna, emaitza?
SR. SECRETARIO PRIMERO (Sr. Ramírez Erro): Bozketaren emaitza hauxe da: 33 baiezko boto eta 15 ezezko. [El resultado de la votación es el siguiente: 33 votos a favor y 15 en contra]. SRA. PRESIDENTA: Mila esker. Queda aprobada la creación de una Comisión de Investigación parlamentaria sobre la desaparición de Caja Navarra. Que tengan una buena tarde. Arratsalde on. Se levanta la sesión. Izan zoriontsu. (Se levanta la sesión a las 20 horas y 11 minutos).