Cada cuanto se reúnen los dirigentes para hacer una análisis del FDA?

Nosotros nos reunimos cada mes, cada seis meses el Consejo Ampliado (Asamblea General) y el Congreso cada dos años, para la elección de los dirigentes y el comité Ejecutivo que es representado por los cinco vocales más el personal del FDA y el comité ejecutivo una vez al mes y revisa cómo están funcionando los proyectos, como se están llevando las actividades, si el cronograma de actividades se está cumpliendo de acuerdo al cronograma establecido y pro cada uno de los técnicos y los responsables de proyectos.

34.¿Cree que si se resuelve el caso Texaco el FDA puede desaparecer como tal? El FDA nunca tendrá que desaparecer porque es una organización que ha venido trabajando y se ha vendió manteniendo y se va a seguir manteniendo porque su trabajo no estado enfocado directamente al caso Texaco, sobre todo desde que apareció hace 10 años al ADAT. Ahora trabaja directamente hacia el FDA para fortalecer su trabajo y el de las organizaciones.

35.¿Cuándo ha sido los años de mayor visibilidad del FDA en la población?

El FDA se ha venido fortalecido como todas las organizaciones que hemos venido trabajando aquí. Midiéndolo en parámetros, sube, baja, sube, baja, porque a veces el mismo accionar político, la inclemencia del tiempo no te permite porque a veces estas arriba y te toca entrar a comunidades que son difíciles de acceder y no logras cumplir con la meta, entonces no es que se mantenido en alto y ha decaído sino que como que se ha mantenido en su trabajo.

36.¿Cuál es la posición del FDA antes las empresas petroleras?

Nosotros no nos oponemos a las empresas petroleras, no tenemos un problema con las empresas petroleras, tenemos el problema de cómo hacen el trabajo las empresas petroleras, como realizan la explotación de los recursos naturales no renovables y eso es lo que siempre hemos criticado. Nosotros no hemos dicho que no queremos empresas petroleras, lo que no queremos es la explotación irresponsable de los recursos por parte de las empresas petroleras. La larga historia de la explotación de los hidrocarburos directamente en la zona de Orellana y Sucumbíos tiene secuelas porque lo han hecho de una manera irresponsable y no es que lo han hecho, lo siguen haciendo. Es mentira que gastan en más recursos para mejorar y proteger el medio ambiente, ese es su discurso porque en la práctica pueden visitar las plataformas y ven que en esas plataformas no hay ninguna seguridad que eso cuide el medio ambiente.

170 37.¿Ustedes ya saben cómo van a manejar el tema de indemnización, en caso de

que ganaran el caso Texaco?

La sentencia del nuevo juez es clara, no deja tela de duda para ninguno de los demandantes ni de los demandados. Los recursos van a ir al FDA pero tiene que manejarse por un fideicomiso que será el que va a ejecutar los trabajos de remediación ambiental. El juez incluso a determinado como tiene que hacerse ese trabajo y como se tienen que distribuir los montos de acuerdo a la sentencia

171 Anexo 7

Entrevista a Humberto Piaguaje, indígena secoya y Subcoordinador de la ADAT Entrevista realizada el sábado 26 de febrero

1. ¿Las agrupaciones indígenas formaban parte, en un inicio, del FDA? Claro que sí, empezamos con el FDA.

2. ¿Por qué deciden separarse del FDA?

Antes el juicio fue planteado por las mismas nacionalidades indígenas y fue presentado ante la asamblea de la CONFENIE y la CONFENIE, como era una representación nacional, dijeron que los dirigentes exclusivamente del territorio continúen con esa lucha, pero ellos tampoco eran capaces en ese momento de llevar a cabo este proceso de lucha, entonces dijeron que quien se podía encargar, entonces ahí los compañeros como Luis Yanza y se quedó en la provincia de Sucumbíos, aunque estuvieron presentes algunos compañeros del Napo cuando se creó. Como los compañeros de Lago Agrio eran los que se encontraban más cerca y los que eran los más afectados, entonces en ese tiempo el FDA primero funcionó como un organización popular del nororiente acá y Luis fue el coordinador de esta agrupación de nororiente y eso era de los compañeros campesinos y el fue designado. Incluso cuando ya se dio justamente por este sector mismo y vinimos todos los compañeros y constituimos lo que es el FDA y el compañero era el que daba el seguimiento a esta lucha y fue considerado, aunque habían otros candidatos y se dio el compañero y al principio las nacionalidades también formamos parte del FDA. De pronto nosotros no éramos directamente afiliados al FDA y miramos que ya se constituyó como FDA, con todos sus estatus y jurídicamente, siempre los socios activos del FDA eran los compañeros campesinos, mientras nosotros no podíamos porque creíamos que al ser afiliados al FDA podíamos ser afectados y criticados por la CONFENIAE porque serían las dos organizaciones paralelas y no podíamos desafiliarnos de la CONFENIAE, pues sino jurídicamente nos toca desafiliarnos de la CONFENIAE y afiliarnos al FDA. Entonces no nos podíamos desafiliar de la CONFENIAE porque somos parte de ella a nivel regional y simplemente dijimos que vamos a seguir en la lucha, porque es una lucha de todas las nacionalidades y de los compañeros campesinos. Fue en primera instancia cuando miramos que los compañeros campesinos estaban afiliándose y nosotros no, entonces dijimos nosotros que hacemos. Si FDA llegase a tener el juicio a lo mejor van a ser ellos los que se van a beneficiar y nosotros nada, entonces dijimos que estamos mal y decidimos constituir nuestra propia Asamblea. Después de estos análisis, después de haber caminado a lo mejor como 7 años de lucha, nosotros un poco ya, analizando bien con los mismos compañeros, Luis, otros abogados miramos lo que podía afectar y constituimos una que sólo se constituya para atender el caso, el juicio y como en ese momento miramos que el FDA ya tenía muchos programas, muchos proyectos, algunos financiamientos, dijimos no tendría capacidad de llevar esta caso. Entonces en una Congreso del FDA planteamos y se resuelve crear una Asamblea y presentamos la estructura porque no estamos diciendo que estamos divorciando, sino también el FDA va a ser parte de la Asamblea, y así el FDA, más la organización indígena de la nacionalidad siona, de la nacionalidad secoya, nacionalidad cofán y la nacionalidad afectada, entonces dijimos esta es la Asamblea

172 representante. No estamos constituyendo paralelamente otra federación, en este sentido aprobaron y empezamos a trabajar ya como una Asamblea de afectados, exclusivamente para llevar adelante este caso.

3. ¿Ustedes no tienen personería jurídica?

Como organización de la nacionalidad secoya si tenemos personería jurídica, pero como afectados hasta cuando unos meses atrás, hace un mes la ADAT ya se constituyó en una sociedad de hecho. Nosotros creamos la ADAT exclusivamente para esta demanda, no es una organización social para buscar proyectos, es una organización exclusivamente para la lucha del juicio, para demandar en este caso a Chevron – Texaco. De ahí afiliarnos para ser parte de una organización social no podemos.