• No se han encontrado resultados

Caracterización del sector, rama, empresa, contexto institucional o

CAPÍTULO II. MARCO METODOLÓGICO Y PLANTEAMIENTO DE LA

2.1. Caracterización del sector, rama, empresa, contexto institucional o

Los Ríos se encuentran formando parte de las provincias de la Región Litoral o Costa, ocupando una extensión de 6.254 Km2, siendo su capital Babahoyo, pero el cantón más

poblado es la ciudad de Quevedo, cuyos límites son por el norte con Santo Domingo de los Tsáchilas, al este Cotopaxi y Bolívar, al sur y oeste con Guayas, mientras que al nor- oeste está Manabí.

La importancia de la provincia de Los Ríos, que fue creada en el año 1860, radica en su población, que según los reportes del Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos (INEC), supera las 778.115 personas que fueron censadas en el año 2010, repartidas en 13 cantones, donde el sector rural tiene gran participación, razón por la cual sus tierras son propicias para la actividad agrícola y ganadera.

Fuente: Google Maps.

La estructura de la población por edad indica que el 33% son jóvenes menores de 15 años, mientras que 46% se encuentran entre 15 y 44 años de edad, por otra parte, el 6% son adultos mayores de 65 años, donde Quevedo, el cantón más poblado, tiene 200.147 habitantes y la capital Babahoyo tiene 153.776 individuos, mientras que las demás localidades no sobrepasan las cien mil personas.

Uno de los aspectos de la provincia de Los Ríos a destacar, se trata de la Universidad Técnica de Quevedo (UTQ), que es el establecimiento de educación superior más importante de este cantón y de la provincia, donde se han incorporado decenas de profesionales del derecho en libre ejercicio, quienes forman parte de la muestra poblacional.

2.2.

Descripción del procedimiento metodológico para el desarrollo de la

investigación

MÉTODOS, TECNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACION

Métodos

Análisis – Síntesis: Se ha procedido a realizar el análisis exegético de la información recopilada, tanto en los aspectos teóricos como en la investigación de campo, para cumplir con el propósito de corroborar si es que la acción de protección está siendo o no interpretada correctamente por los profesionales del derecho. Posteriormente, la síntesis es utilizada como un mecanismo para resumir los resultados e inducir si la idea a defender es o no es corroborada.

Inducción – Deducción: En primer lugar se aplicó el método deductivo porque la información general que se plasmó en el marco teórico, sirvió de sustento para plasmar las técnicas e instrumentos aplicados en el marco metodológico, los cuales a su vez particularizaron los datos por cada uno de los involucrados, cuyos resultados volvieron a ser generalizados mediante la inducción, para cumplir con lo descrito en el análisis – síntesis.

Enfoque – sistémico: Se procedió a sintetizar los resultados obtenidos al aplicar los instrumentos investigativos, de manera que conforme al enfoque sistémico del estudio de

campo, se recopiló la información expresada por los principales involucrados, para conformar un todo que conduzca a corroborar o desechar la idea que se está defendiendo a lo largo de la investigación.

Métodos de nivel empírico del conocimiento: Técnicas de investigación

Debido a que dentro del marco metodológico se aplica la investigación de campo, se utilizan técnicas e instrumentos para la recolección de la información, entre las cuales se citan las fuentes primarias de la encuesta y la entrevista, las cuales son explicadas a continuación:

• Encuesta: Cuyo propósito consiste en determinar si los profesionales del derecho están interpretando de manera correcta o equivocada la Acción Extraordinaria de Protección, para el efecto se procedió a recopilar la información a través de las opiniones de una muestra de Abogados pertenecientes a la ciudad de Quevedo, el cantón más poblado de la provincia de Los Ríos.

• Entrevista: Cuyo propósito consiste en conocer las opiniones de las autoridades del Consejo de la Judicatura de la provincia de Los Ríos, acerca de la interpretación que están realizando los profesionales del derecho sobre la Acción Extraordinaria de Protección, en los casos donde ha sido interpuesta.

• Análisis documental: Dentro de los documentos utilizados para la fundamentación de las variables, se citaron entre otros, los textos y obras jurídicas, artículos científicos y regionales, cuerpos legales, entre otro tipo de documentación e información proveniente de fuentes secundarias, que constituyan una base sólida para la discusión de los resultados acerca de la interpretación de la acción de protección por parte de los profesionales del derecho.

Instrumentos de investigación a utilizar:

La aplicación de la técnica de la encuesta deriva en la utilización del instrumento investigativo del cuestionario, el cual contiene interrogantes cerradas que son respondidas con una sola opción, para cumplir con el propósito de determinar si los profesionales del derecho están interpretando de manera correcta o equivocada la Acción Extraordinaria de Protección.

La aplicación de la técnica de la entrevista deriva en la utilización del instrumento investigativo de la guía estructurada, el cual contiene interrogantes abiertas que son respondidas de acuerdo al criterio particular de cada uno de las autoridades entrevistadas en la institución pública correspondiente de la localidad.

Población y muestra.

La población de profesionales del derecho en libre ejercicio, según la información del Consejo de la Judicatura de Los Ríos, asciende a 220 Abogados que llevan a cabo procesos judiciales y utilizan tanto los recursos de instancia como la Acción Extraordinaria de Protección. (Función Judicial de Los Ríos, 2016).

Como la cantidad de profesionales del derecho en libre ejercicio supera las 220 personas, entonces, se procede a aplicar la siguiente ecuación:

n =

PQN

(N – 1) e2 + PQ Z2

Muestra para profesionales del derecho en libre ejercicio: La aplicación de la muestra a los profesionales del derecho en libre ejercicio se realiza bajo la siguiente ecuación, cuya simbología significa lo siguiente:

• n = Tamaño de la muestra • P = probabilidad de éxito = 0,5 • Q = 1 – P = 0,5

• PQ = constante de la varianza poblacional (0,25) • N = tamaño de la población = 220 Abogados • e = error máximo admisible (al 5%).

• Z = Coeficiente de corrección del error (1,96).

n = (0,25) (220) (220 – 1) (0,05) 2 + 0,25 (1,96)2

n = 55 219 0,0025 + 0,25 3,8416 n = 55 (219) (0,00065077) + 0,25 n = 55 0,39

n = 140 encuestas a los empleados privados y servidores públicos

La muestra seleccionada de los profesionales del derecho en libre ejercicio en el cantón Quevedo de la provincia de Los Ríos fue igual a 140.

2.3.

Propuesta

del

investigador:

modelo,

sistema,

metodología,