78 3.4 Conclusiones parciales del capítulo.
Al término del presente capítulo se realizan las siguientes conclusiones parciales del mismo:
La actual Constitución de la República del Ecuador es la Ley Suprema, por lo cual, al ser Garantista de Derechos establece Garantías Constitucionales, y como mayor primacía está velar y proteger los derechos de las personas en general, de lo cual se colige que existe la suficiente Base Legal Constitucional para ayudar a personas que cursan por este tipo de problemas.
Una de las formas para alcanzar el Buen Vivir es velar por el cuidado y bienestar de cada habitante en el Ecuador y en especial la seguridad y aplicabilidad de derechos del debido proceso.
BIBLIOGRAFÍA.
Física.
BARRETTO, V. (2006). LA INFRACCIÓN. CORPORACIÓN DE ESTUDIOS Y PUBLICACIONES.
CABANELLAS, G. (2009). La Prueba. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Argentina, Editorial Heliasta, S.R.L., 1979.
CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL, C. (2012). DERECHO AL DEBIDO PROCESO. Corporación de Estudios y Publicaciones.
CÓDIGOORGÁNICO INTEGRAL PENAL, C. (2014). Corporación de Estudios y Publicaciones.
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, .. (2013). Corporación de Estudios y Publicaciones.
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, .. (2013). DERECHOS HUMANOS. EDLE.
ROSSETTI, Ernesto. (2010). La infracción. Francia.: Ediciones Legales. Obtenido de “El derecho de Defensa”; en Teleley: www.asesor.com.pe/teleley
GARCÍA, G. (1953). HISTORIA DEL DERECHO. MADRID: COMPLUTENSE S.A.
Pacto de San José de Costa Rica. (2012). EDLE.
PASQUEL, A. Z. (2003). MANUAL DE DERECHO PENAL. GUAYAQUIL: OFFSET GRABA.
RAMÍREZ, J. B. (2000). Manual de Derecho Penal Español. ESPAÑA: Parte General, Editorial Ariel. S.A., España, 1ra edición.
RENDÓN, J. C. (2015). El plazo. Obtenido de “El derecho de Defensa”; en Teleley: www.asesor.com.pe/teleley.
VACA, R. (2014). DERECHO PROCESAL PENAL. QUITO: EDICIONES LEGALES, EDLE S.A.
VELÁSQUEZ, F. (2007). CONSTITUCIÓN, DERECHOS HUMANOS Y PROCESO PENAL. QUITO: EDLE.
ZAFFARONI, E. R. (1985). DERECHO PENAL. CORPORACIÓN DE ESTUDIOS Y PUBLICACIONES-.
Net-grafía.
ENCICLOPEDIA JURÍDICA WIKIPEDIA (www.wikipedia.org).
FALCÓN, D. J. (17 de 07 de 2013). DERECHO ECUADOR. Obtenido de REVISTA JUDICIAL:
http://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/derecho constitucional/2012/09/11/que-significa-el-derecho-al-buen-vivir.
MERDI, JOSÉ GREGORIO. (30 de AGOSTO de 2013). http://www.monografias.com/trabajos11/psiceduc/psiceduc.shtml. Obtenido de http://www.monografias.com/trabajos11/psiceduc/psiceduc.shtml
NOTICIAS JURÍDICAS (www.noticias.juridicas.com)
LOS DERECHOS INHERENTES AL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL.(www.eumed.net)
http://www.derechoecuador.com/index.php?option=com_content&view=arti cle
ANEXOS.
ANEXO Nº 2: FORMULARIO DE LA ENCUESTA APLICADA.
TRABAJO INVESTIGATIVO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADO DE LOS TRIBUNALES DE LA REPÚBLICA.
Lea detenidamente el siguiente formato de preguntas.
El presente formulario es un instrumento preparado para la obtención de la información básica respecto al “INFORME JURÍDICO SOBRE LA VULNERACIÓN DE DERECHOS QUE EXISTE CON EL PROCEDIMIENTO DIRECTO; POR CUANTO EL PLAZO DE DIEZ DÍAS QUE SE DA PARA EL ANUNCIO DE PRUEBAS ES TIEMPO INSUFICIENTE PARA SUSTENTAR LA INOCENCIA DE UN CLIENTE.; OCASIONANDO INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, YA QUE ATENTA CONTRA EL DERECHO A LA DEFENSA, PRINCIPIO DE SEGURIDAD PROCESAL, EFICIENCIA Y EFICACIA”, como requisito para la Tesis de Grado, previo a obtener el Título de Abogado de los Tribunales de la República.
1.- ¿Sabe usted que significa PROCEDIMIENTO DIRECTO?
SI NO
2.- ¿Conoce usted sobre los derechos del debido proceso?
SI NO
3.- ¿Cree usted que el procedimiento directo vulnera los derechos del debido proceso?
SI NO
4.- ¿Piensa usted que el plazo otorgado para recaudar pruebas en el procedimiento directo es insuficiente?
SI NO
5.- ¿Está usted de acuerdo en que se debería de aumentar un poco más de días para recaudar pruebas?
SI NO
6.- ¿Considera usted que este medio de administrar justicia, es más bien aquel que da paso a injusticias?
SI NO
7.- ¿Cree usted que los Derechos consagrados en la constitución están siendo vulnerados?
SI NO
8.- Considera usted necesario que se tome en cuenta este proyecto de investigación para evitar este problema que afecta a personas inocentes?
9.- ¿Considera usted necesario que la asamblea nacional corrija este pequeño detalle respecto del plazo en el procedimiento directo?
SI NO
10.- ¿Está usted de acuerdo en que al otorgar un poco más de plazo se lograría recolectar pruebas suficientes para demostrar la inocencia de una persona?
Gracias por su gentil colaboración.
ANEXO Nº 3: FORMULARIO DE LA ENTREVISTA APLICADA.
TRABAJO INVESTIGATIVO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADO DE LOS TRIBUNALES DE LA REPÚBLICA.
El presente formulario es un instrumento preparado para la obtención de la información básica respecto al “INFORME JURÍDICO SOBRE LA VULNERACIÓN DE DERECHOS QUE EXISTE CON EL PROCEDIMIENTO DIRECTO; POR CUANTO EL PLAZO DE DIEZ DÍAS QUE SE DA PARA EL ANUNCIO DE PRUEBAS ES TIEMPO INSUFICIENTE OCASIONANDO INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, YA QUE ATENTA CONTRA EL DERECHO A LA DEFENSA, PRINCIPIO DE SEGURIDAD PROCESAL, EFICIENCIA Y EFICACIA”, como requisito para la Tesis de Grado, previo a obtener el Título de Abogado de los Tribunales de la República.
Pregunta uno.- ¿Cuál es su opinión como letrado en Derecho Penal sobre el Procedimiento Directo?
Pregunta dos.- ¿Cuál cree usted que fue la idea del Legislador al crear esta nueva figura en nuestro Derecho Penal?
Pregunta tres.- ¿Considera usted que el Procedimiento Directo tipificado en el art. 640 del COIP, atenta contra los derechos consagrados en los Tratados y Convenios Internacionales y la actual Constitución del ecuador?
Pregunta cuatro.- ¿Cree usted que el Procedimiento Directo es debidamente aplicado por los Jueces de Garantías Penales de nuestro país?
Pregunta cinco.- ¿Cuál sería para usted el proceder correcto en el caso de aplicarse el Procedimiento Directo?
ANEXO Nº 4: CERTIFICADO DE REVISIÓN ORTOGRÁFICA Y GRAMATICAL.
ANEXO Nº 5: FOTOGRAFÍAS.
Descripción de la fotografía.
1.- El Joven Pedro Lara, el día jueves 04 de febrero del 2016, se encontraba en la terminal terrestre de esta ciudad de Santo Domingo, por cuanto la esposa es trabajadora sexual, a eso de las 10 y 30 de la noche se fue a una carreta a comprar mango, cuando minutos después llegaron personal de ANTINARCÓTICOS y allanaron un chifa ubicado frente al terminal, ya que según investigaciones era donde se realizada el expendio de dichas sustancias; los policías antinarcóticos pusieron contra el suelo a todo aquel que se encontraba dentro y fuera del local, según la versión de este muchacho a él lo detuvieron sin nada pero entre tanto revuelta lo llevaron detenido por que junto al pie de este chico había una funda de droga; en el parte policial le ponen 10 gramos de base de cocaína y en la audiencia de flagrancia el juez otorga 7 días para presentar las pruebas; mismas que se deben presentar 3 días antes de la Audiencia de
Juzgamiento, es decir, en tan solo cuatro días debía demostrar que lo que decía el parte policial no era verdad, o a su vez aceptar la culpabilidad siendo este inocente y demostrar que es consumidor.
De qué manera demostraba eso si el jamás ha consumido ninguna clase de droga...? Donde está la Justicia...! Ahora este chico está cumpliendo una pena de 3 años por un delito que no cometió.
Este es el punto que quiero dar a conocer ya que es un caso de procedimiento directo y el tiempo no alcanzará para demostrar si es o no verdad lo que pusieron en dicho parte policial.
FOTOGRAFIAS CON EL DOCTOR ENTREVISTADO.
Me encuentro con el señor Dr. ALBERTO MORALES LARREATEGUI, Abogado en libre ejercicio profesional y letrado en derecho Penal; a quien le estoy haciendo conocer sobre mi informe jurídico, considerando que era un tema viable; y, a la vez, existe vulneración de derechos, emitiéndome así el Certificado de viabilidad.