Aunque hemos intentado buscar motivos que nos den pie a presentar un panorama esperanzador de cara al futuro para esta zona que tanto nos afecta, lo cierto es que sin querer ser negativos, no hemos encontrado soluciones concretas o en perspectiva, a las muchas causas de tensiones y conflictos que se dan cita en el Mediterráneo.
conflictivo, por un lado. Pero a nuestro juicio, también hay dos zonas en el Sur, que si bien tienen lazos comunes, sus diferentes problemas las hacen merecedoras de tratamientos distintos; son los lla mados Magreb y Mashrek.
Es en la zona del Magreb, en conexión con el enfrentamiento Norte-Sur, donde España se encuentra totalmente imbuida, probablemente como país del Norte más afectado.
Nuestro "alejamiento" de los países motores de la UE., que llevan la iniciativa en la consolidación de las estructuras europeas, hace que en definitiva nuestros intereses en particular, no sean del todo convergentes a aquellos en el seno de la Comunidad (por ejemplo en el tratamiento del problema pesquero español).
Por ello, España siempre ha sentido una mayor necesidad en crear estructuras que proporcionen la estabilidad necesaria en nuestro entorno geoestratégico, como fueron las iniciativas del Ministro de Asuntos Exteriores, Fernández Ordoñez y que han constituido la base para desarrollos posteriores.
Pero hoy por hoy, sólo existen propósitos y buenas intenciones, con la idea de alcanzar una estabilidad en la zona y no compromisos serios de hallar soluciones. Las soluciones deben empezar por el arreglo de la guerra de Bosnia y el enfrentamiento palestino-israelí, para poder dedicar más "energías" a lograr el acercamiento entre el Norte y el Sur con el objetivo de promover la liberalización de los regímenes, el comportamiento democrático y la estabilidad económica, pues en caso contrario la cuenca mediterránea corre el riesgo de seguir combinando las migraciones masivas incontroladas, la amenaza de cantidades de armamentos en manos de regímenes radicales y la proliferación de grupos terroristas de todo tipo.
En la situación actual, las inversiones de Occidente van dirigidas con prioridad hacia el Este europeo, habida cuenta la fuerte compatibilidad cultural de los países occidentales con ellos, amén de intereses comerciales.
Esto penaliza a los países de Oriente Medio y con alguna excepción, del Norte de Africa, en lo referente a ayudas económicas; los cuales se ven forzados a reclamar la ayuda económica de países petrolíferos como Arabia Saudita e Irán, que son los de más fuerte vocación integrista y que inducen, directamente o no, condicionamientos religiosos en la vida publica de los regímenes laicos. Por tanto sería necesario revisar esta tendencia, de manera que Europa se empeñe más en la cooperación económica y la asistencia técnica hacia los países de la orilla Sur del Mediterráneo y atenuar, no solo el desequilibrio económico entre los dos mundos a través del logro de la autosuficiencia alimentaria, de la creación de puestos de trabajo y la tutela ambiental, sino también para conseguir un mayor control de
los flujos migratorios, tema que afecta de modo creciente a España.
Un elemento significativo en la evolución de la situación en Oriente Medio es el posicionamiento de Turquía en este asunto.
El acuerdo de paz entre Israel y los Palestinos puede influir sobre los equilibrios en la zona, sobre todo si va seguido de un acuerdo análogo entre Israel y Siria. La posición de ésta última está a su vez muy ligada a Turquía en función de los ya citados contenciosos por el problema kurdo y por el proyecto de regulación hídrica de Anatolia, que influye también en las relaciones con Irak y en menor medida con Irán. Israel y Turquía, creemos que pueden llegar a ser los "motores" de Oriente Medio, y llegada a una estabilización en esa zona, sin duda influiría positivamente sobre el resto del Mediterráneo.
Por ello Europa debe contribuir política y económicamente al proceso de paz entre palestinos e israelíes. Además, ligado a ésta evolución se encuentra el problema del control de armamentos en la región.
La tendencia al aumento y modernización de los armamentos, sobretodo misiles, aunque no constituye una gran amenaza para el territorio Europeo, podría no obstante perjudicar los intereses del mundo occidental, ante la posibilidad de conflictos entre los países del área y sus reflejos sobre el libre uso de sus mares. Es un factor de crisis potencial que hace indispensable que en la zona, aparte de mantenerse y alentarse la presencia estadounidense, se constituya una Fuerza Aeronaval de intervención rápida formada por las naciones europeas más directamente interesadas. Tal Fuerza tendría mucha influencia como elemento de equilibrio en la región y sería un factor de control para el libre uso de los mares, y de disuasión y resolución de los conflictos en la región.
Por de pronto lo que parece claro, es la necesidad de que los países europeos occidentales dispongan de medios, sobretodo militares, que puedan apoyar las políticas diplomáticas y de cooperación. Se debe por tanto aumentar, entre los países europeos, la cooperación en el sector de los medios y en el intercambio de inteligencia tendentes a vigilar el desarrollo de la proliferación de armamentos y de fuerzas, y que en el ámbito de la OTAN. o de la UEO., se constituya una fuerza aeronaval de intervención rápida, que del Adriático al Mediterráneo Oriental pueda operar en la frontera entre los dos mundos, tutelando los intereses comunes.
Y esto afecta de modo directo a España, que debe apoyar de forma clara con su aportación, dicha postura preventiva y disuasoria para evitar males mayores; y por otra parte, creemos que con los muchos intereses cruzados que se dan cita en el Mediterráneo, no deberíamos confiar nuestra defensa,
únicamente a la colectiva, ya que existe la posibilidad de que nos falle cuando el riesgo nos afecte aisladamente. Hechos similares no faltan.
BIBLIOGRAFIA
- Artículos de la revista "Política Exterior" Nº 41. Gabriel Munuera. - Cuadernos de Estrategia (CESEDEN)
Nº 47
- El Estado del Mundo 1995. Ed. AKAL. - Atlas de la Ed. LAROUSSE y EVEREST.
- Boletines de Información. MINISDEF. Nºs 231, 233, 235 y 236.
- Informes sobre el Coloquio CASD - CESEDEN - CHEM de 1992,93,y 94. - Curso Monográfico: "Contribución Española a la seguridad en el Mediterráneo"
Escuela de Altos Estudios Militares. CESEDEN. EMAD - Diversos trabajos de la Escuela de Estados Mayores Conjuntos
EMAD. -Glosario de Defensa.
Michael Shee y James H. MINISDEF. 1991.
- Artículos publicados en la revista Ejército y Balance Militar de 1994. - El Islam. Daniel Pipes
- El Fundamentalismo en el mundo árabe.
Jorge Dezcallar. Revista de Política Exterior. Núm 24. - The Maghreb in the l990,s. Claire Spencer. ADELPHI Paper-274 - En el Nombre de Dios. Manuel Leguineche
- Beatriz Agner. El Periódico. 19 de feb. 1992.
- L' Espagne et le Maghreb. Antonio Marquina y Carlos Echevarria. Monde Arabe. - Prensa nacional. Varias fechas.
- Bajo el integrismo islámico, un proyecto de revolución mundial.
Edouard Sablier. Rv. de Política Exterior. Núm 35. Balance Militar 1993-1994 - The Future of European Security. The Pursuit of Peace in an Era of Revolutionary Change.
J.Philip. Departamento de Ciencias Políticas. Universidad George Washington.
- Theoretical Paradigms of Islamic Movements. Y.M.Choueiri. Political Studies (19939. Universidad de Exeter.
- Noticias de agencias.
-Entrevista con el Embajador de España en Argel y el Director General de Africa. - El islamismo radical en el Magreb. José A. Sainz de la Peña.