7.3. Entrevistas
7.3.3. Cuestionario CEVE
Transferencia de los sistemas constructivos BENO y FC2. Experiencias de las cooperativas Covicim, Covifoeb y Covimp.
El proyecto
¿Quién realizó el proyecto arquitectónico? El CEVE
X
El IAT La IMMOtros (especifique)
¿El CEVE estableció condicionantes previas al proyecto?
Si
X
No¿Se adaptó el sistema al proyecto ya realizado?
X
Si No¿Se adaptó el proyecto ya realizado al sistema?
X
Si No¿Quién definió los recaudos para la ejecución en planta en el caso del FC2?
X
El CEVEX
El IAT La IMMX Otros (especifique): Las cooperativas
¿Quién definió los recaudos para la ejecución a pie de obra de los paneles de ladrillo en el caso de BENO?
X El CEVE
X
El IAT La IMM X Otros (especifique): La cooperativa Capacitación a la Cooperativa.¿Cuántas horas se dedicaron a la capacitación en ambos casos?
FC2…No lo medimos en su momento y ya no lo recuerdo; muy estimativo podría hablar de 60/70 horas (producción y montaje), distribuidas en varias etapas, en el caso de la producción. Agregaría unas 20 horas con el IAT en ajustes de proyecto.
BENO…La situación es muy parecida, pero tal vez reduciría a 40/50 horas el tiempo para capacitación en campo (producción y montaje).
¿La capacitación se realizó en coordinación con el IAT correspondiente?
X
Si No¿Cuántos técnicos del CEVE participaron?
FC2: en campo uno ; desde la sede en Córdoba realicé consultas con otros dos.
BENO: en campo tres (es suficiente con uno, pero participamos tres por decisiones operativas internas de CEVE); desde la sede en Córdoba realicé consultas con uno más.
¿Se dio a toda la cooperativa o a un grupo? Toda
X
Grupo (especifique cuántos): a todos los que las cooperativas dispusieron; fueron la mayoría, cada uno en sus tareas específicas; no quiero aventurar un número.¿Estuvo presente el IAT?
¿Qué material fue entregado? ¿Se entregó previamente?
La capacitación se hizo fundamentalmente en sitio y en la práctica, con los materiales reales. Algún material se manejó, más bien con los IAT.
¿Es distinta la capacitación según las características del grupo?
Sí en general, no en estos casos particulares de Uruguay. Las capacitaciones dependen de las necesidades y características de la situación; no es lo mismo a una empresa que a un grupo de pobladores; dentro de éstos, no es lo mismo a un grupo organizado en cooperativa como los de Uruguay, que a otros grupos que carecen de organización de base.
¿Se capacitó especialmente al IAT?
No diría que especialmente, pero sí se trabajaron algunos aspectos particulares con ellos, sobre todo en lo que se refiere a la etapa de proyecto.
La adaptación de la Tecnología.
¿El sistema constructivo necesitó alguna adaptación al medio? Si ¿Cuál?
X N
o En este caso de Uruguay ninguna; pero hoy, a la distancia y ya con varios años de uso, hubiera sido conveniente considerar con mayor profundidad las características del clima.¿Qué provocó la modificación?
No las hubo.
El trabajo.
¿Quién organizó el trabajo en obra? El CEVE
X
El IATX
Otros (especifique): los mismos cooperativistas (Comisión de obra).¿Se recomienda la distribución del trabajo según género y edad? Si
X
No. No en todos los casos; hay tareas en las que se da naturalmente.La obra.
¿Se hicieron seguimientos en las obras? ¿Con qué frecuencia?
Sí. Desde el CEVE hubo un seguimiento decreciente; una semana de permanencia continua para el comienzo de la producción y luego dos o tres visitas más a los 15, 45 y 120 días aproximadamente. A posteriori se continuó visitando las obras hasta el final, cada dos o tres meses.
¿Se realizaron cambios durante la ejecución de la obra?
X
Si ¿Cuáles? El que más recuerdo es la ampliación a tresdormitorios en los planes FC2.
No
Evaluación.
Considera que el uso de estas tecnologías alternativas favorecen la participación del usuario en el caso de las cooperativas de ayuda mutua?
Sí, favorece la participación y organiza los procesos. Un equipo estable para la conducción de estos procesos sería muy conveniente; en caso de experiencias piloto como las realizadas, no se alcanzan a obtener todas las ventajas.
¿Realizó el CEVE alguna evaluación de las transferencias?
Lo hemos hecho internamente dentro de la institución; no lo hemos hecho con los equipos técnicos ni con los participantes.
¿Hubo dificultades de apropiación por parte de los grupos?
Creo que no; lógicamente que todo es un proceso y en los primeros momentos surgen dificultades; en general los grupos terminaron trabajando con autonomía y seguramente podrían reproducir la experiencia con mejores resultados, dado el aprendizaje obtenido.