SEDE CENTRAL
DIRECCION DE DESARROLLO ESTRATEGICO
II. LOGROS O AVANCES OBTENIDOS POR RESULTADOS (Descripción)
Con la creación 5 ACP, 2 ACR y 1 ANP: se ha ampliación de la cobertura de las Ecoregiones en ANP en 51455.7 Ha.
III
. LOGROS O AVANCES OBTENIDOS POR PRODUCTOS (Descripción)
Se elaboraron 7 Planes Maestros,
Reserva Comunal Yanesha - Resolución Presidencial N° 0129-2011-SERNANP. ACP Qosqoccahuarina - R.M. N° 089-2011-MINAM
ACP Pampacorral- R.M. N°090-2011-MINAM
ACP Hierba Buena – Allpayacu - R.M. Nº 123-2011-MINAM ACP San Marcos - R.M. N° 133-2011-MINAM
ACP Copallín - R.M. N° 140-2011-MINAM
Se elaboró el módulo de Turismo El módulo de Turismo.
Se remitieron y aprobaron las propuestas para establecimiento de ACP y ACR: ACP Qosqoccahuarina (R.M. N° 089-2011-MINAM), ACP Pampacorral (R.M. N° 090-2011-MINAM), ACP Hierba Buena – Allpayacu (R.M. Nº 123- 2011-MINAM), ACP San Marcos (R.M. N° 133-2011-MINAM), ACP Copallín (R.M. N° 140-2011-MINAM), ACR Bosque Huacrupe - La Calera (D.S.Nº 012- 2011-MINAM), ACR Bosque Moyán – Palacio (D.S.Nº 013-2011-MINAM) y Zona Reservada “Reserva Paisajística Cerro Khapia” (D.S. Nº 008-2011-MINAM).
IV
. ACTIVIDADES EJECUTADAS
4.1 EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES PROGRAMADAS
Conformidad al Plan Maestro de la Reserva Comunal Yanesha.
Informe de Gestión 2011 – II Trimestre
Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado
Se elaboró y reviso la memoria descriptiva, nuevamente, como parte del proceso de categorización, de la Zona Reservada San Fernando.
Revisión de la zonificación y de todos los mapas temáticos de los Planes Maestros de las ANP: Reserva Comunal Yanesha y Reserva Nacional Pucacuro.
Se elaboraron y revisaron tres (03) memorias descriptivas para el establecimiento y/o categorización de las ANP de Administración Nacional (ANP): Propuesta de Categorización de la Reserva Nacional de San Fernando, Propuesta de Categorización de la Refugio de Vida Silvestre Udima y Reserva Paisajística Cerro Khapia.
Se elaboraron cuatro (04) memorias descriptivas para el establecimiento de las Áreas de Conservación Regional (ACR): Bosque Huacrupe-La Calera, Bosque Moyan-Palacio, Boa WadackDari y Huaytapallana.
Se elaboraron una (02) memorias descriptivas para el establecimiento de las Áreas de Conservación Privada (ACP): San Marcos y Copallin.
Se elaboraron ocho (08) informes para el establecimiento de las Áreas de Conservación Regional (ACR) y Privada (ACP), Análisis y Evaluación SIG de la propuesta de: ACR Huaytapallana, ACP San Juan Bautista, ACP Milpuj La Heredad, ACP Inotawa, ACP Boa WadackDari, ACR Comunal Humedales de Virrilá, ACP Bosque Benjamín y ACP Microcuenca de Paria. Se capacitó al personal Guardaparque y Especialistas de la Reserva Comunal Tuntanain, Parque Nacional Ichigkat Muja y Zona Reservada Santiago Comaina, en manejo de GPS y GIS, siendo un total de veinte (20) personas. Se capacitó al personal Guardaparque y Especialistas del Parque Nacional del Manu, en Lectura de cartas nacionales y manejo de GPS, siendo un total de (40) personas.
Se ha elaboro el módulo de Turismo con aportes de todo el equipo con el que se tiene reuniones los viernes a fin de ver avances y recomendaciones. Durante el trimestre se establecieron 8 Áreas Naturales Protegidas.
De las 8 ANP reconocidas y establecidas, 5 ACP fueron ACP:Qosqoccahuarina(R.M. N° 089-2011-MINAM), ACP Pampacorral (R.M. N° 090-2011-MINAM), ACP Hierba Buena – Allpayacu (R.M. Nº 123-2011-MINAM), ACP San Marcos (R.M. N° 133-2011-MINAM), ACP Copallín (R.M. N° 140-2011-MINAM).
Así mismo 2 fueron ACR: ACR Bosque Huacrupe - La Calera (D.S.Nº 012- 2011-MINAM), ACR Bosque Moyán – Palacio (D.S.Nº 013-2011-MINAM) Y una ANP de administración Nacional: Zona Reservada “Reserva Paisajística Cerro Khapia” (D.S. Nº 008-2011-MINAM).
Durante el segundo trimestre se evaluaron y emitieron informes de resultados sobre los 21 expedientes de ACP y 7 ACR ingresados como procedimientos TUPA.
Se llevó a cabo un taller en la ciudad de Cusco, para desarrollar el tema de consideraciones técnicas y legales para el establecimiento de Áreas de Conservación Regional y Áreas de Conservación Privada.
Se realizó en la ciudad de Cusco entre los días 09 y 10 de junio del presente, con la finalidad de transmitir capacidades técnicas, para el establecimiento y reconocimiento de Áreas de Conservación Regional y Privadas.
Informe de Gestión 2011 – II Trimestre
Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el EstadoServicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado Se logró el 100 % de la base de datos grafica/alfanumérica estandarizado, centralizado y actualizado. Considerando para ello la migración constante de información gráfica y alfanumérica en una estructura Geodatabase, siguiendo los estándares establecidos en el primer trimestre, a través del cual todos los especialistas SIG utilizan la información única y centralizada, y la actualización del catastro de las Áreas Naturales Protegidas de Administración Nacional, Regional, Privada, Zonas de amortiguamiento, Zonificaciones y Zonas prioritarias para la conservación.
Se elaboró el mapa para su inscripción en los Registros Públicos de la Reserva Comunal El Sira (Departamento Pasco).
Se realizó el proceso de migración de la información geográfica al Servidor Central -SERNANP
Se elaboraron e imprimieron de 46 Certificaciones de ubicación de áreas o ámbitos relacionados con Áreas Naturales Protegidas y Zonas de Amortiguamiento del SINANPE.
Elaboración e impresión de 72 mapas de Infografía de las ANP.
Elaboración de 56 mapas con sus respectivas grillas para (mapa de amenazas) en la Zona de Amortiguamiento.
Elaboración e impresión de 174 mapas de petitorios mineros.
Se elaboró 26 informes en el marco del seguimiento de levantamiento de observaciones de las propuestas de ANP.
Durante el segundo trimestre se han atendido usuarios particulares y de diferentes instituciones particulares o del estado respecto al establecimiento yo reconocimiento de áreas naturales protegidas, en promedio un profesional dedica unos 40 minutos en absolver todas las consultas sobre estos temas.
V. PROBLEMAS PRESENTADOS Y MEDIDAS CORRECTIVAS APLICADAS
5.1 PROBLEMAS
Los tiempos para atender los expedientes varía en función del tiempo que se requiera para atender otras actividades paralelas a la evaluación propiamente dicha, por ejemplo atención de usuarios, elaboración de información para presentaciones, elaboración de documentos a diferentes entidades, etc. Por lo cual es necesario contar con mayor personal para la evaluación de expedientes o modificar los plazos de atención de los expedientes.
Es necesario contar con información social, económica, cultural y biológica de la Zona Reservada Rio Nieva. Sin embargo, existe una limitante para la contratación de consultorías que estarían a cargo de las evaluaciones biológicas y socioeconómicas, debido a lo señalado en la segunda disposición complementaria final del Decreto de Urgencia N°012- 2011.
5.2 MEDIDAS CORRECTIVA APLICADAS
El año pasado se presentó una propuesta para que estos procesos de opinión de ACP y ACR sean retirados del TUPA, en vista que la documentación y actividades que deben desarrollar los usuarios particulares y gobiernos regionales demoran más tiempo del indicado en el TUPA, esto debido a la complejidad de la información que se tiene que incluir para sustentar adecuadamente el respeto a todos los derechos involucrados.
Se está realizando las coordinaciones con diferentes entidades cooperantes a fin de que nos apoyen para culminar las actividades ya iniciadas.
Pliego: 050 SERVICIO NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO Dependencia: PRESIDENCIA DEL CONSEJO DIRECTIVO
Responsable: JEFE DEL SERNANP Meta presupuestal: 001
PROGRAMACION REPROGRAMACION
2011 2011 Programado
META FISICA META FISICA Física Fisico Físico % Física %
001 OI 4.Fortalecer la capacidad institucional para una gestión de calidad con ecoeficiencia.
Procedimientos sistematizados del SERNANP cumplen criterios de calidad y ecoeficiencia establecidos.
Procedimientos
sistematizados 1 1 0.81% 0 0 0
001
Resultado 4.1 Las Direcciones de linea y oficinas de apoyo con principales procedimientos sistematizados en proceso de optimización
Identificación de principales procedimientos en proceso de optimización
Procedimientos 1 1 0.80% 0 0 0
001 Producto 4.1.1 Propuesta de procedimientos por órganos Procedimientos aprobados Procedimiento 1 1 0.84% 0 0 0 001 Actividad 4.1.1.a Formulacion de lineamientos de politica de la Institucion Reuniones del CD Actas de reunion 6 6 100.00% 1 2 1 50 2 33
001 TOTAL META FISICA 2011 Identificaciónprocedimientos deen proceso deprincipales
optimización Procedimientos 1 1 0.80% 0 0 0 Trimestral Anual Objetivo 0 Resultado 0 Producto 0 Actividad 50 33 Meta SIAF 1 0
Promedio por Nivel 50 33 Promedio a todo nivel 50 8
INDICADOR
Cuadro de Evaluacion Fisica
Nivel Porcentaje avance fisico obtenido
UNIDAD DE MEDIDA
FORMATO N° 1: EVALUACIÓN DE AVANCE FISICO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL 2011