Ejercicio DMCA para enfrentar Mindgeek

Según Stern (2017) los sitios porno tube sobreviven con un modelo de negocio similar al de Youtube77 _{ya que los ingresos generados por estos}

provienen de la publicidad, por visitas a un material específico patrocinado, por tráfico a otros sitios webs y por tasas de conversión78_{. Aunque no todos los}

sitios porno tube están controlados por Mindgeek, a esta empresa se le atribuye la responsabilidad por desencadenar la democratización de la pornografía y la amplia disponibilidad de material pornográfico pirateado. Esto se debe a que Mindgeek controla alrededor de ciento treinta páginas web y cuatro de los diez79 _{sitios porno tube con mayor tráfico en la red: Youporn,}

RedTube, Tube8 y Pornhub.

Además Mindgeek posee varios estudios de producción como Brazzers, Digital Playground, Reality Kings, Twistys, así como la dirección de las operaciones digitales y televisivas de Playboy80_{. Por esta razón, Dines (2015)}

considera que Mindgeek es el mayor proveedor de pornografía en el mundo por lo que es innegable su contribución al fortalecimiento de la piratería en la red pues este amplio portafolio convierte a Mindgeek en un actor cuya influencia en el mercado es similar a la de un monopolio. Esta consolidación, cabe recalcar tras la obra Libertarianism in One Lesson (Bergland, 19990), no hubiera sido posible sin la violación de la propiedad privada de otros individuos dado que provocó que el fruto del esfuerzo de empresas consolidadas fueran utilizadas por Mindgeek para responder a la demanda.

Wallace (2011) considera que el fortalecimiento del modelo de negocio de los sitios porno tube controlados por Mindgeek fue posible gracias a la

77 _{Youtube, de propiedad de Google, es una plataforma web que alberga videos, música, películas, programas de} televisión y demás contenido audiovisual producido o subido por sus usuarios. Su creación fue en 2005.

78 _{La visita a un material específico implica que la página web que aloja este material recibe una cantidad de dinero} específico cada vez que un usuario visualiza este contenido. Tráfico a otros sitios web, implica que la página web que aloja un material en específico recibe una cantidad específica cada vez que el usuario a través de links es llevado a la página web de la empresa encargada de la producción del material. Tasas de conversión se pagan a la página web que aloja un material específico cuando el usuario decide afiliarse a la página web de la empresa encargada de la producción de un material tan pronto como es redireccionado por la página web de alojo.

79 _{Investigadores frente al tema difieren acerca de cuantos sitios porno tube posee Mindgeek, Auerbach sugiere que} son ocho sitios porno tube de entre los diez con mayor número de visitantes.

80 _{Comenzó como revista para adultos en 1953 pero su presencia en el mercado aumento gracias a televisión por} paga.

41 creación del software NATS81 _{a finales de los años 90. Este brindaba a las}

páginas web bajo el dominio de Mindgeek el poder de identificar las tendencias de consumo de sus usuarios para clasificar todo el material pornográfico disponible en categorías específicas. Estos resultados fueron tomados por la compañía como una oportunidad para enfocarse en la producción de material en línea, lo que le permitió entre diciembre de 2009 y de 2010 que sus ingresos provenientes de sitios porno tube, previo al cálculo de impuestos, incrementaran en un cuarenta por ciento.

Según Sterm (2017) desde el año 2006 la industria presenció la reducción de sus ingresos pues fue el año en el que apareció Youporn, Redtube, y Pornotube, plataformas que comenzaron a exhibir videos pirateados. Desde entonces el 95% de la pornografía consumida en internet corresponde a material pirateado. Pyne (2015) señala que debido a esto los ingresos de la industria pornográfica mainstream se redujeron en promedio entre un 30% y 50% en relación a años anteriores a la aparición de sitios porno tube. Los sitios porno tube, aunque ilegítimos por generar ingresos también por la piratería, reflejan lo que Boaz (1997) denomina “destrucción creativa” porque aprovechan tendencias de mercado para poder generar ingresos. Sin embargo, esto se logra a costa de la capacidad de la industria pornográfica mainstream de generar ingresos e incluso de su misma supervivencia, lo cual es reflejo del libre mercado que se defiende bajo el libertarianismo.

La amplia disponibilidad de pornografía gratuita y pirateada en sitios porno tube afecta también el modelo de negocio de estos últimos. Al respecto, Wallace (2011) manifiesta que dichos sitios dependen de tres fuentes de ingreso: publicidad, tasas de conversión y redireccionamiento de tráfico. No obstante, es la misma disponibilidad de material pornográfico pirateado lo que provoca que la sostenibilidad de su modelo de negocio dependa y se centre en la exhibición de espacios publicitarios en sus páginas web. Aquello se debe a que cada vez menos gente está dispuesta a pagar por contenido pornográfico, lo que implica la reducción de ingresos por redireccionamiento y tasas de conversión a páginas web de paga. Esto demuestra que tras legitimar la piratería, violación a la propiedad privada, su modelo de negocio encuentra también una limitación propia a su capacidad de generar recursos económicos,

81 _{Es un software de rastreo que permite identificar tendencias de consumo en programas o sitios web de afiliación, lo} que brinda información precisa sobre el tipo de consumidor para distintos productos o servicios en relación a edad, sexo, publicidad y locación.

42 la cual es resultado, según Bergland (1990), de la ausencia de un ejercicio armonioso de derechos individuales.

Wallace (2011) afirma que aun cuando Mindgeek representa una amenaza al modelo de negocio de la industria pornográfica mainstream, esta última no puede luchar contra las tendencias de consumo de potenciales consumidores que muestran una preferencia por sitios porno tube manejados por esta empresa. Aquello se evidencia, según Neubecker (2016), al considerar el tráfico de red generado por el conglomerado Mindgeek en su totalidad, la cual se coloca entre las diez páginas con mayor consumo de banda ancha. Esto se debe a que en conjunto sus páginas web atraen a cien millones de visitantes diarios, con un total de 1.7 mil millones de visitas por mes. Razón por la cual el consumo de banda ancha diario llega a ser superior al de Twitter, Amazon o Facebook.

Neubecker (2016) considera que el tráfico de red generado por Mindgeek le permite ser un monopolio con amplio control de mercado. Ante esto la industria pornográfica se ve forzada a establecer una alianza a regañadientes con Mindgeek. La alianza en cuestión implica que las empresas, al identificar material pornográfico de su autoría disponible en sitios porno tube como resultado de la piratería, deben pagar ya sea para que estos sitios coloquen espacios publicitarios o para que el material en cuestión cuente con links de sus propias páginas web. Aunque también, motivados por el tráfico de red, la industria puede colar videos o avances propios. De esta manera, al visualizarlos los usuarios son redireccionados a dichas páginas. Y, en el caso remoto en el que los usuarios deciden afiliarse a estas páginas y comenzar a pagar por material pornográfico, las empresas deben pagar a Mindgeek por cada decisión individual de los usuarios, lo cual se conoce como pago por tasa de conversión.

Neubecker (2016) afirma que ante esto las empresas perciben a sitios porno tube, por su tráfico de red, como una oportunidad para visibilizar sus productos y servicios. Esto significa que las empresas no tienen otra salida más que trabajar con la misma entidad que promueve y genera lucro de la piratería del material producida por ellas. Dado que Mindgeek se consolida en el mercado como un monopolio es este el que establece las condiciones de dicha alianza ante la cual la industria no puede influir. Esto representa una medida

43 desesperada para poder atraer potenciales clientes. De no hacerlo las empresas no podrán ser visualizadas y, según Smith (1994:99-100), tampoco sobrevivir.

Pradhan (2015) señala que Mindgeek además genera ingresos a través de la venta de contenido pornográfico producido por sí mismo a través de la modalidad de pay-per-view o suscripciones, lo que provoca que los ingresos de esta empresa, aunque no existan valores específicos, bordeen los doscientos cincuenta millones de dólares anuales. Aunque esta es una manifestación del derecho a la propiedad privada, al estar acompañado por un modelo de negocio que se beneficia de la propiedad de otros, según Bergland (1990) su ejercicio lo convierte en ilegítimo.

Aunque son los sitios porno tube los que dominan el mercado debido al tráfico generado, estos no son los únicos enemigos de la industria pornográfica

mainstream si de piratería se trata pues esta industria debe enfrentarse

también a sitios Torrent82_{. La única herramienta disponible a favor de la} industria pornográfica para eliminar contenido pirateado tanto en sitios porno tube como en sitios Torrent es el Digital Millenium Copyright Act83 _{(DMCA) que} fue creado con el objetivo de proteger derechos de propiedad intelectual en el internet. No obstante, la ley en cuestión muestra ser inexperimentada al ser aplicada a la web. Aquello es mencionado por Steven Hirsch, alto ejecutivo de Vivid Entertainment (citado en Wallace, 2011), quien declara que el DMCA al ser usado como una herramienta en contra de responsables por piratear contenido, convierte a la persecución de estos últimos en el juego del gato y el ratón. Esto se debe a que aunque los administradores de sitios porno tube o

Torrents pueden responder a solicitudes con fundamento en el DMCA para

retirar un video pirateado de sus plataformas, este material puede volver a ser ingresado a estas plataformas una y otra vez.

82 _{Un sitio torrent es una página web en la que varios archivos de distinta naturaleza ya sean películas, canciones,} juegos o aplicaciones son enviados a través del protocolo Bittorrent. Durante la transmisión individual de archivos estos se lo dan de manera incompleta, por lo que la descarga de archivos completos requiere que varios usuarios se encuentren en la página web. El protocolo Bittorrent implica que varias computadoras deben estar conectadas para transferir un solo archivo, por lo que se reduce la banda ancha requerida para la descarga. El sistema Bittorrent localiza múltiples computadoras con el archivo en cuestión y descarga distintos segmentos de estas computadoras.

83 _{El Digital Millennium Copyright Act fue aprobado por el Congreso de los Estados Unidos en 1998 y entró en vigencia} en el año 2000. La intención de esta ley era actualizar la protección de la propiedad intelectual a la nueva era digital a la vez que buscaba proteger a empresas digitales de la responsabilidad atribuida en su contra por acciones afirmativas de usuarios.

44 El DMCA se convierte en una ley que intenta proteger la propiedad intelectual y por lo tanto la propiedad privada, pero al no ser aplicable por los desafíos propuestos por el internet no promueve el rule of law, por lo que, según Locke (1959:110) en su obra Segundo tratado sobre el gobierno civil, no puede preservar el ejercicio de estos derechos. Esto se debe a que, según Wallace (2011), tanto el nombre del material en cuestión y del usuario responsable de la carga cambian de manera constante como una estrategia para despistar responsabilidades penales. Esto convierte a la persecución de la pornografía en un fenómeno circular y repetitivo en el que las empresas deben invertir recursos propios para localizar videos pirateados.

Aunque el objetivo es eliminar de las plataformas mencionadas material infractor, lo único que las empresas demandantes consiguen es, por un lado, gastar más recursos para volver a identificar el mismo material pero con distintos nombres y usuarios cada vez que es descubierto; y, por otro lado, acumular notificaciones contra sitios porno tube. Así lo demuestra Garofoli (2009) a través del ejemplo de Vivid Entertainment, empresa que de manera mensual emite 700 notificaciones por violación de DMCA a dichos sitios. Dickson (2014) considera que estos resultados se deben también al volumen de contenido pornográfico en internet. La industria pornográfica produce alrededor de doce películas por mes a diferencia de la industria cinematográfica mainstream cuya producción alcanza las cuatro a cinco películas cada 3 o 4 meses. Al no tener el apoyo de un instrumento legal que le permita a la industria preservar su derecho a defenderse de violaciones a su propiedad privada, se promueve y legitima, según Bergland (1990), la violación de libertades individuales y por lo tanto se genera un marco de cooperación no voluntaria y además coercitiva.

Edwards (2012) considera que el Digital Millenium Copyright Act es ineficaz puesto que solo busca eliminar el contenido pirateado más no establecer algún tipo de presión contra los administradores de los sitios responsables de patrocinar dicho contenido y por ende no desincentiva la violación de propiedad intelectual. Según Yagielowizc y Rhett (2012) cuando un sitio porno tube o Torrent recibe una notificación de violación de derechos de propiedad intelectual por el DMCA se procede a eliminar el link de acceso más no el contenido en sí, por lo que para poder acceder a este contenido, tras ser identificado, solo se requiere actualizar el link de acceso al igual que el nombre

45 del material en cuestión. Aquello representa un silencio de la ley que legitima la violación de la propiedad intelectual, que al ser, según Rothbard, una manifestación de la propiedad privada, desencadena la reducción de ingresos tanto para la empresa, tercerizadoras y actores/actrices. Crowcroft (2012) estima que para no levantar sospechas este proceso se da en menos de setenta y dos horas que son requeridos para que una plataforma UGC84 responda y retire el material infractor.