2.2. Descripción del procedimiento metodológico
2.2.5 Interpretación de las encuestas practicadas
75 94% 6% 0% 0%
ENC U ESTAD O S
SI NO Pregunta No. 1¿Conoce que las contravenciones penales y de tránsito son susceptibles de procedimiento expedito?
Cuadro No. 1
Alternativa Encuestados Porcentaje
SI 90 94%
NO 6 6%
TOTAL: 96 100%
CUADRO NO. 1
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso Gráfico No. 1
GRAFICO NO. 4
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Análisis e interpretación.- Del resultado de la tabulación de encuestas se desprende que el 94% conoce que las contravenciones penales y de tránsito son susceptibles de procedimiento expedito y el 6% restante tiene desconocimiento del mismo, esto determina que el procedimiento expedito siendo rápido y eficaz con el cual se juzga faltas leves como escándalos públicos, descredito de las personas, lesiones leves que no pasan de tres días, toda infracción de tránsito, casos de violencia intrafamiliar entre otros, es de transcendental importancia y por lo mismo, tal como lo demuestran las estadísticas, es ampliamente conocido por la mayoría de encuestados.
76 94% 6%
ENCUESTADOS
SI NO Pregunta No. 2¿Las contravenciones penales flagrantes se juzgan en una sola audiencia en el procedimiento expedito, ya que debe efectuarse inmediatamente una vez que la persona es aprendida?
Cuadro No. 2
Alternativa Encuestados Porcentaje
SI 90 94%
NO 6 6%
TOTAL: 96 100%
GRAFICO NO. 2
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso Gráfico No. 2
CUADRO NO. 5
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Análisis e interpretación.- De los resultados obtenidos en las encuestas, podemos darnos cuenta que en un gran porcentaje, es decir 90 personas representadas por el 94% si conocen que las contravenciones penales flagrantes se juzgan en una sola audiencia en el procedimiento expedito y 6 personas representadas por el 6% restante tiene desconocimiento de lo preguntado, es decir que la mayoría de abogados están al tanto de este procedimiento.
77 SI 83% NO 17%
ENCUESTADOS
SI NO Pregunta No. 3¿Considera que el juez dentro del procedimiento expedito flagrante al ordenar y analizar la prueba se convierte en juez y parte?
Cuadro No. 3
Alternativa Encuestados Porcentaje
SI 80 83%
NO 16 17%
TOTAL: 96 100%
CUADRO NO. 6
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barros
Gráfico No. 3
GRAFICO NO. 7
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Análisis e interpretación.- 80 personas encuestadas representadas por el 83% consideran que el juez dentro del procedimiento expedito flagrante al ordenar y analizar la prueba se convierte en juez y parte, mientras que 16 personas representadas por el 17% restante opina lo contrario. Con los resultados obtenidos en esta pregunta podemos darnos cuenta que la mayoría de encuestados están conscientes de que en este proceso se está vulnerando el derecho al debido proceso.
78 SI 87% NO 13% 0% 0%
ENCUESTAS
SI NO Pregunta No. 4¿Conoce que las contravenciones dentro del procedimiento expedito son juzgadas a petición de parte?
Cuadro No. 4
Alternativa Encuestados Porcentaje
SI 84 88%
NO 12 12%
TOTAL: 96 100%
CUADRO NO. 4
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Gráfico No. 4
GRAFICO NO. 8
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Análisis e interpretación.- 84 personas encuestadas representadas por el 87% del total de la muestra conocen que dentro de las reglas que rigen el procedimiento expedito para el juzgamiento de las contravenciones penales está la que establece que las contravenciones dentro del procedimiento expedito son juzgadas a petición de parte, mientras que es porcentaje restante, es decir el 13% que son 12 personas no conocen el mismo.
79 SI 79% NO 21% 0% 0%
ENCUESTAS
SI NO Pregunta No. 5Si en una contravención flagrante no comparece la presunta víctima, ¿el juez debe proceder al juzgamiento del contraventor?
Cuadro No. 5
Alternativa Encuestados Porcentaje
SI 12 21%
NO 84 79%
TOTAL: 96 100%
CUADRO NO. 5
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Gráfico No. 5
GRAFICO NO. 9
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Análisis e interpretación.- El 21% encuestados que son 12 personas manifiestan que si en una contravención flagrante, no comparece la presunta víctima, el juez debe proceder al juzgamiento del contraventor; mientras que 84 personas encuestadas representadas por el 79%, es decir la mayoría, se expresa que no se debería continuar con el juzgamiento.
80 SI 82% NO 18% 0% 0%
ENCUESTAS
SI NO Pregunta No. 6En la práctica, ¿conoce si los jueces de contravenciones de turno proceden al juzgamiento del contraventor sin la presencia de la presunta víctima?
Cuadro No. 6
Alternativa Encuestados Porcentaje
SI 79 82%
NO 17 18%
TOTAL: 96 100%
CUADRO NO. 6
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Gráfico No.6
GRAFICO NO. 10
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Análisis e interpretación.- De 79 personas encuestadas, representadas por el 82% conoce que en la práctica los jueces de contravenciones de turno proceden al juzgamiento del contraventor sin la presencia de la presunta víctima, mientras que 17 personas representadas por el 18% no lo conocen.
81
Pregunta No. 7
En el caso de que el Juez de Contravenciones proceda al juzgamiento sin la petición de parte se está violentando los principios: dispositivo, contradictorio, imparcialidad y oralidad?
Cuadro No. 7
Alternativa Encuestados Porcentaje
SI 79 82%
NO 17 18%
TOTAL: 96 100%
CUADRO NO. 7
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Gráfico No.7
GRAFICO NO. 11
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Análisis e interpretación.-.De las 96 personas, el 82% que son 79 encuestados, se establece que en el caso de que el Juez de Contravenciones proceda al juzgamiento sin la petición de parte se está violentando los principios: dispositivo, contradictorio, imparcialidad y oralidad mientras que el 18% que son 17 personas creen que no se están violentando los principios antes mencionados. SI 82% NO 18%
ENCUESTAS
SI NO82 SI 82% NO 18%
ENCUESTADOS
SI NO Pregunta No. 8¿Cree que la normativa jurídica que rige en la actualidad al procedimiento expedito en contravenciones flagrantes vulnera el debido proceso?
Cuadro No. 8
Alternativa Alternativa Alternativa
SI 79 82%
NO 17 18%
TOTAL: 96 100%
CUADRO NO. 8
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso Gráfico No. 8
GRAFICO NO. 12
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Análisis e interpretación.-. En una clara minoría, 17 personas representadas por el 18% de los encuestados, determina que la normativa jurídica que rige en la actualidad al procedimiento expedito en contravenciones flagrantes vulnera el debido proceso; mientras que la mayoría es decir el 82% que son 79 personas opinan que si se vulnera el debido proceso.
83 SI 82% NO 18%
ENCUESTADOS
SI NO Pregunta No. 9Con la elaboración de un ante proyecto de ley reformatoria al Código Orgánico Integral Penal, con respecto al juzgamiento de contravenciones flagrantes, ¿se garantizará el derecho al debido proceso establecido en el Art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador?
Cuadro No. 9
Alternativa Alternativa Alternativa
SI 79 82%
NO 17 18%
TOTAL: 96 100%
CUADRO NO. 9
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Gráfico No.9
GRAFICO NO. 14 FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Análisis e interpretación.-. El 82% de encuestados responden de manera positiva a esa pregunta que establece que con la elaboración de una ante proyecto de ley reformatoria al Código Orgánico Integral Penal, con respecto al juzgamiento de contravenciones flagrantes se garantizará el derecho al debido proceso establecido en el Art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador, apoyando así la propuesta planteada, mientras que el 18% de encuestados no creen que garantice el debido proceso.
84 SI 82% NO 18% 0% 0%
ENCUESTAS
SI NO Pregunta No. 10Con la reforma planteada, ¿se garantizará el debido proceso dentro del juzgamiento de las contravenciones flagrantes?
Cuadro No. 10
Alternativa Alternativa Alternativa
SI 79 82%
NO 17 18%
TOTAL: 96 100%
CUADRO NO. 10
FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Gráfico No.10
GRAFICO NO. 15 FUENTE: ENCUESTADOS
RESPONSABLE: Abg. Christian Israel Rodríguez Barroso
Análisis e interpretación.-. La mayoría de encuestados, representados por el 82% que son 79 personas, piensan que con la reforma planteada se garantizará el debido proceso dentro del juzgamiento de las contravenciones flagrantes; mientras que el restante 18% es decir 17 personas no están convencidos de que esta reforma vaya a garantizar el debido proceso.
85