CAPÍTULO 4. La prensa valenciana entre el franquismo y la transición:
4.3. Interpretar el cambio desde la prensa escrita
“Nosotros no venimos aquí a sacarnos un segundo sueldo, sino que no queríamos que nadie nos contase las cosas, queríamos estar presentes en lo que estaba ocurriendo y promover la democratización del país”45
.
Fernando Herrero, periodista de las Provincias
“Teníamos que ejercer de periodistas y hacer un papel que iba más allá del periodismo porque había que cambiar este país”46
.
José Miguel García, periodista de Las Provincias
En la prensa, la Transición comenzó antes que en la política. Así se expresaba la profesora Susana Sueiro Seoane47 explicando el papel de los medios de comunicación durante la Transición a la democracia. Desde finales de los años sesenta, la prensa española se convirtió en una plataforma de debate político, aunque, pese a la Ley Fraga, siguió existiendo una importante intervención por parte de la Administración.
Las redacciones se iban convirtiendo –en parte por el cambio generacional en las plantillas periodísticas– en lugar de confluencia de ideologías diversas, conscientes de que se avecinaba el fin de una época. Los años de ostracismo se resquebrajan y, en la medida de cada periódico, se buscaban resquicios de expresión:
“La prensa sigue en España sin poder cumplir su misión… continúa incapacitada para facilitar el diálogo (…) Antes de la Ley a los periodistas no nos dejaban preguntar; después de la ley, los periodistas podemos preguntar, es cierto, pero no se nos contesta. En ambos casos el
45 Amador IRANZO MONTÉS: El papel de la prensa diaria durante…, p. 111. 46 Ibid…, p. 111.
diálogo se va a paseo (…) Hoy no puedes escribir lo que sientes, mientras en los años 40 estabas obligado a escribir lo que no sentías”48
.
La prensa escrita –periódicos y revistas– desarrolló un papel relevante entre los años finales del franquismo y la llegada de la democracia, centrando en sus páginas un continuo debate público. Más allá de las dos visiones entre el papel de la prensa como “motor del cambio” durante la Transición49
y los autores que señalan que la prensa escrita fue por delante de los políticos pero detrás de la sociedad50, los diarios y revistas de la época contribuyeron al desempeño de una pedagogía política nueva y a dar continuas noticias de la oposición clandestina y la conflictividad social hasta entonces silenciadas.
En el caso español, las características del sistema de prensa vigente durante la dictadura, que incluía prensa del Movimiento, un grupo reducido pero importante de diarios de empresa y algunas cabeceras de la Iglesia, hubo que añadir, tras la muerte de Franco, algunos periódicos de nuevo cuño. Esta divergencia “entre los periódicos que se habían mantenido y desarrollado durante la dictadura y los que aparecen (…) con claras voluntades democráticas (…) convirtió a la prensa durante este periodo en un reflejo eficaz de las contradicciones políticas de unos años inciertos”51
.
En el nuevo contexto periodístico, futuros políticos saltaban a la arena informativa escribiendo en los periódicos. En aquellos momentos, los periodistas se sentían “protagonistas del cambio, copartícipes y no meros espectadores de los
48
Miguel DELIBES: “El progreso de la libertad”, El Norte de Castilla, 3 de marzo de 1968, p. 3.
49 Celso ALMUIÑA: “La opinión pública como motor de la Transición española (1975-1982)”, en
Rafael QUIROSA-CHEYROUZE MUÑOZ (ed.): Prensa y democracia. Los medios de comunicación
en la Transición, Madrid. Biblioteca Nueva, 2009, pp. 29-44.
50
José REIG CRUAÑES: “La prensa en la Transición democrática: ni “motor del cambio” ni “parlamento de papel” en Jaume GUILLAMET y Francesc SALGADO (eds.), El periodismo en las
transiciones políticas. De la Revolución Portuguesa y la Transición Española a la Primavera Árabe,
Madrid, Biblioteca Nueva, 2014. Pp. 165-183.
51
Jaume GUILLAMET, Francesc SALGADO y Marta ITURRATE: “El apoyo de la prensa a la transición española. Actitudes de los periódicos ante el Rey, el Gobierno y los partidos (1975-1977), En Adriana PINEDA SOTO (ed.): Recorridos de la prensa moderna a la prensa actual, Universidades de Michoacán y Querétaro, 2015, pp. 211-236.
acontecimientos políticos”52
, trasgrediendo incluso la conducta normal de los profesionales de la información, puesto que se llegó a forjar un frente común de políticos y periodistas en pro del cambio. En el mismo sentido apunta la directora de Las Provincias, María Consuelo Reyna, incorporada a la redacción como subdirectora, en 1972: “Otra cosa es cuando en los últimos tiempos de la dictadura había un objetivo común, que era la libertad y la democracia, y allí sí que éramos todos una piña para ver cómo podíamos publicar lo que fuera”53
.
A pesar de las diferencias ideológicas, y de encontrarnos en la muerte de Franco con periódicos tradicionales y diarios recién aparecidos, hubo un esfuerzo consciente por centrarse en evitar un clima de tensión y por favorecer la paz social. Así se forjó también un discurso periodístico dominante, paralelo al que adoptaban la mayoría de fuerzas políticas. La prensa se convirtió en un actor cuya conducta y mensajes se basaban en la moderación y no en la agitación, aunque no fue óbice para que algunos (y no solo los de nueva creación sin vínculos con la dictadura), presionaran con su política informativa y editorial en favor de determinadas causas como la amnistía u otras medidas dirigidas a afianzar los derechos individuales y las libertades públicas54.
Con este perfil no es de extrañar la percepción que el público recibía del periodista en aquellos años:
“La profesión periodística ha ido progresivamente ganando prestigio en la sociedad española desde la década de los años setenta (…); la liberación de los controles de la dictadura ha permitido que los periodistas se hayan constituido en un grupo con estatus social elevado. La imagen que de ellos tiene la sociedad ha quedado reflejada en sucesivas encuestas del Centro
52
Sandra GARCÍA: Entrevista a Susana SUEIRO en Información de León.com, 28 de julio de 2013.
53 María Consuelo REYNA DOMÉNECH. Entrevista personal de la autora. 30 de enero de 2014. 54 Ricardo ZUGASTI: “El papel de la prensa en la construcción de la democracia española: de la
de Investigaciones Sociológicas (…) A partir del año 1981 siempre han ocupado los primeros puestos (…)”55
A finales de 1975, la mayoría de diarios se mostraban favorables al cambio político, salvo excepciones como El Alcázar, la revista Fuerza Nueva y algunos periódicos del Movimiento. Por el contrario, tampoco hubo periódicos que apoyaban una opción política rupturista, con la excepción de Mundo Diario en Barcelona, uno de los primeros medios en tildar el franquismo de “régimen fascista”56
Esto es así, en muchos casos, dado que gran parte de las empresas periodísticas procedían de la etapa anterior y hubieron de adaptarse al nuevo escenario político para dar respuesta a la creciente demanda social. Para algunos, supuso un giro de línea editorial, mientras que, para otros, especialmente la Prensa del Movimiento, se abocaron a la desaparición o a encontrar una nueva identidad.
Sin duda fueron los diarios de nueva creación, El País y Diario 16, los que protagonizaron el cambio político. Las páginas de El País se convirtieron en el “intelectual colectivo de las distintas facciones de la burguesía española que deseaba dar una salida controlada al régimen franquista, una vez desaparecido el dictador”57
. Además, “la prensa que provenía del franquismo apoyaba abierta o tácitamente a Suárez y a UCD como garantía de la continuación de la reforma, excepto el monárquico ABC que apoya a Alianza Popular”58
Los periódicos hacen prensa y pedagogía en estos momentos. Surgen en sus páginas términos alusivos a los nuevos valores democráticos, a los derechos individuales, a las libertades públicas. Se extienden los términos hasta entonces no mencionados de amnistía, autonomía, elecciones, pluralismo, partidos políticos, derechos humanos, feminismo; todos ellos pilares en los que sustentar la nueva
55 Josep Lluís GÓMEZ MOMPART: “Periodistes i periodismo a Espanya i al País -Valencià”,
Arxius de Sociologia, 23 (2010), pp. 17-36.
56 María ARROYO CABELLO: “La prensa que hizo posible la Transición”. Nueva Revista de
política, cultura y arte, 136 (2011), pp. 164-175.
57 Ibid…, p. 167.
58 Jaume GUILLAMET, Francesc SALGADO y Marta ITURRATE: “El apoyo de la prensa a la
cultura democrática y el sistema político que emergía. Junto a estos valores, apareció otro grupo de conceptos que tenían como objetivo encauzar pacíficamente el camino a la democracia. Concordia y reconciliación se convirtieron en términos utilizados por los periódicos durante la Transición, seguramente porque esas palabras clave marcaron los primeros mensajes del rey a la nación59.
Como sucedía con la prensa nacional, la prensa regional se incorporó al proceso democrático y a la reivindicación de los procesos de autogobierno. En Valencia, el diario Las Provincias ya había abanderado una moderada oposición al régimen en los últimos años del franquismo, mientras que Levante, Prensa del Movimiento, hubo de desmarcarse de su pasado y se embarcó en una crisis económica hasta su privatización.
El cambio que alienta año a año Las Provincias no es, tampoco, ajeno al contexto económico:
“Puede concluirse que no es tan descabellado situar el desarrollo informativo de la transición valenciana, entre las fechas de las primeras grandes inversiones industriales destinadas a reactivar la economía valenciana que impulsó la predemocracia franquista (Ford…Siderúrgica de Port de Sagunt, IBM.) y el momento político de la incorporación de los cítricos valencianos y otros sectores económicos en el mercado europeo a raíz de la adhesión de España a la CEE en enero de 1986”60
.
Además, como ya hemos resaltado, el devenir político en el tránsito entre el franquismo y la democracia, no se explica sin la comunión de intereses entre periodistas y políticos por facilitar la llegada de la democracia. El socialista
59 María ARROYO CABELLO: “La prensa que hizo posible la Transición…”, p. 170.
60 Jaime MILLÁS: Crónicas de la transición valenciana (1972-1985), València, Institució Alfons el
valenciano Joan Lerma destacó el papel de los medios privados –Las Provincias y La Verdad–, que se convirtieron en “activistas políticos a favor de la democracia”61:
“Yo recuerdo, en ocasión de las primeras elecciones, que publicamos los programas de todos los partidos que se presentaron, y había muchísimos. Publicamos con la misma importancia al PSOE que el de Bandera Roja, que pensamos, “este no va a salir en la vida”; de hecho, salió en Onteniente en unas municipales, creo. Y ya en las segundas elecciones, dijimos, no, ahora hay un baremo y ya podemos aplicarlo. Pero al principio no podías decir a nadie tú no existes”62. Años de años de cambio y apertura en el diario hasta 1976, “la primavera de “Las Provincias” en la que la dirección del periódico y sus propietarios impulsaron la colaboración con líderes e intelectuales de la oposición democrática valenciana. Para la propia Consuelo Reyna, “más que una apertura circunstancial, lo que hubo fue una coincidencia de intereses entre el periódico y la oposición; a ambos les interesaba la democratización del país”63
La experiencia empresarial y periodística de Las Provincias “es seguramente la más notable de los medios informativos valencianos durante la transición”. Francisco Pérez Puche, entonces joven redactor de la plantilla, destacó el cambio que experimentó el periódico “en contenidos, en orientación, en apertura, desde 1972”64, un momento en que la noticia comenzaba a ser la política. También el periodista Salvador Barber reconoció en aquel momento a Las Provincias como “un periódico en oposición clarísima al franquismo”65
.
61 Amador IRANZO MONTÉS: El papel de la prensa diaria durante…, p. 135.
62 María Consuelo REYNA DOMÉNECH. Entrevista personal de la autora, 30 de enero de 2014. 63
Alexandre CRESPO i DURÀ: “Las Provincias: un diario conservador durante la Transición en Valencia (1972-1982)” en Actes del Congrés “La Transició de la dictadura franquista a la
democracia” Barcelona, 2005.
64 Francisco PEREZ PUCHE: “Los medios informativos en la Transición”, en Vicente GARRIDO y
Joaquín MARTIN (coord.) La transición política en la Comunidad Valenciana. Valencia, Fundación Profesor Manuel Broseta, 1998, pp. 261-272
65 Rafael XAMBO: Dies de Premsa. La comunicación al Pais Valencià des de la Transició Política,
Es una “oposición clarísima” entrecomillada, pero en línea con el comportamiento de la prensa en el periodo y la interpretación del cambio que ofrece a sus lectores. Puede afirmarse que el debate político de la prensa durante la Transición siguió, como veremos, el guión reformista propuesto por el Gobierno66, al tiempo que hizo pedagogía de los nuevos conceptos democráticos y mostró a los nuevos actores políticos.
Es curioso comprobar una línea similar en los años del tránsito entre Las Provincias y el diario barcelonés La Vanguardia, que, en conclusión del profesor Guillamet67, promovía el papel democratizador del Rey, apoyaba a Suárez y defendía moderadamente las aspiraciones catalanistas. Sin ir más lejos, el decano de la prensa valenciana, el 23 de noviembre de 1975 publicaba una columna con un título muy gráfico “Nueva etapa”, en la que recogía el discurso del Rey ante las Cortes y lanzaba un mensaje abierto y esperanzado: “una nueva etapa ha comenzado y esta nueva etapa ha de estar presidida por la concordia nacional (…) Ayer, ante las Cortes se dio un primer paso al que seguirán otros para el efectivo ejercicio de las libertades anunciado por el Rey”68.
El debate sobre la influencia del “parlamento del papel” sigue abierto. La complicidad entre periodistas y políticos existió, y sin concluir si la prensa se expresó editorialmente con libertad e independencia, o lo hizo con una actitud general de seguidismo del guión gubernamental, lo cierto es que los principales periódicos –muchos de ellos procedentes de la dictadura– y revistas interpretaron ante sus lectores el alcance y las claves de un sistema político nuevo y facilitaron la llegada del cambio democrático.
66
Jaume GUILLAMET, Francesc SALGADO y Marta ITURRATE: “El apoyo de la prensa a la transición española. Actitudes de los periódicos ante el Rey, el Gobierno…” p. 232.
67 Ibid…, p. 23.