Autora: Carrizo María Laura
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB)
Correo: [email protected]
Palabras claves: Legitimidad. Profesión. Disciplina.
Resumen:
La presente ponencia presenta un primer avance del trabajo de investigación de la tesis de grado de Licenciatura en Trabajo Social articulando la siguiente investigación con el proyecto extensionista “La praxis del Trabajo Social situada en Esquel”26. Pretendemos aportar
información y conocer cómo se legitima la profesión del trabajo social en los ámbitos de ejercicio profesional; teniendo en cuenta el amplio y difuso alcance de las incumbencias y ámbitos presentes en el Art. 9 de la Ley Federal de Trabajo Social, Nº 2707227.
26 Esquel es una ciudad del noroeste de la provincia de Chubut, en Argentina, que se encuentra localizada en
el departamento Futaleufú, del cual es cabecera. Es el centro de servicios más importante de la cordillera chubutense. Posee entre sus recursos económicos más destacados a la ganadería, la silvicultura, y el turismo, siendo los atractivos más destacados el Parque Nacional Los Alerces, el centro de esquí La Hoya y Laguna La Zeta. Poco más al sur, Trevelin y Corcovado cierran la zona lacustre sur de la Patagonia Andina Norte. En el censo 2001 tuvo una población de 28.089. Además, este censo reveló que es la ciudad con mayor
crecimiento vegetativo de la provincia, si se observa que la población fue de 17 228 en el censo 1980 y de 22 978 en 1991, viéndose un crecimiento tenue, pero constante, tendencia que se estaría revertiendo poco a poco de acuerdo a las últimas proyecciones. La proyección realizada el 30 de diciembre de 2008 por la DGEYC arrojó una población de alrededor 39 848. Para el censo 2010 se conoció una población del 32 758. Esta magnitud ubica a Esquel como la localidad cordillerana más poblada de Chubut y 4º de la
El objetivo central en la tesis, en concordancia con el proyecto extensionista, es conocer de qué manera se legitima la profesión del trabajo social en Esquel. Esto constituirá un aporte para el fortalecimiento de la red de información que permitirá mejorar los circuitos de intervención profesional y fortalecimiento del colectivo profesional.
En el trabajo encontraremos una confluencia de autores con diferentes perspectivas teórico- epistemológicas, que aportan categorías para la comprensión de los conceptos centrales que serán eje de la tesis. Esta opción teórica, que podría ser calificada como endogenista y ecléctica, se fundamenta en una perspectiva que pretende construir desde la centralidad de cada perspectiva, mirando hacia un futuro crítico sin olvidar el origen de la profesión.
El campo empírico de investigación lo ubicamos en la ciudad de Esquel, buscamos conocer de qué manera se legitima la profesión del Trabajo social en los ámbitos de ejercicio profesional, considerando la ley que regula la profesión, y la reciente vigencia de la misma, la delegación noroeste del colegio profesional de trabajo social y la segunda cohorte de la carrera universitaria en la sede Esquel.
En adelante nos referiremos al marco teórico y la justificación del proyecto de Tesis. Legitimidad: algunas consideraciones
El tema de la legitimidad, es y ha sido siempre un tema de preocupación en las profesiones a las que se les concede autonomía deliberadamente. En la profesión28 del Trabajo Social la
legitimidad ha sido y continua siendo una construcción, que ha permitido darle validez y verdad a nuestro quehacer, siempre cuestionándose el por qué, cómo y para qué de nuestra intervención.
La legitimidad29 es un concepto que hace referencia a la condición de legítimo, empleando
este último para referirnos a la validez, a lo auténtico, a lo verdadero. Es un concepto central
promoción del ejercicio efectivo de los derechos humanos y sociales, los/as Licenciados/as en Trabajo Social están habilitados para las siguientes actividades profesionales dentro de la especificidad profesional que les
aporta el título habilitante: (…)
28 Para Freidson, una profesión es un grupo de personas que realiza un conjunto de actividades que
promueven su principal fuente de recursos para la subsistencia (…) una profesión es una ocupación (Miranda
Aranda, M 2003:31)
29 El concepto de legitimidad, en términos generales, es la creencia de que alguien que ejerce poder. Adquiere
para analizar la identidad que estructura una imagen social a través de la cual la sociedad mira y reconoce a los profesionales del trabajo social.
Según Rosas Pagaza (en Cazzaniga, 2006) en el caso de la profesión nos referiremos al concepto de legitimidad en términos generales, es decir a la validez que tiene esta profesión en dos sentidos: por el espacio socio-ocupacional instituido fundamentalmente en el Estado y por la identidad atribuida explicitada en las funciones asignadas a este tipo de profesional. Es decir que esta asignación le da el carácter de utilidad al consenso que un Estado realiza en términos de regulación de los conflictos sociales.
Cazzaniga (2010 a) recupera el concepto de legitimidad de Max Weber quien plantea que la legitimidad no es igual a la legalidad, no se reduce el término a lo dado por la certificación/habilitación para desempeñar el ejercicio profesional, sino que también tiene que ver el principio de eficacia que es evaluado en tanto el resultado de la acción. Se abre la dimensión objetiva dada por la legalidad y la subjetiva dada por la efectividad o resultado.
La dimensión objetiva de nuestra profesión, dada por la legalidad podemos situarla en el ámbito de las certificaciones como título habilitante a un campo especifico de saberes y practicas con incumbencias, entendiendo estas últimas como actividades validas, reguladas por un marco normativo que hoy lo encontramos en la ley federal de trabajo social Nº 27072, sancionada en diciembre del 2014, la cual fortalece esta legitimidad en tanto reglamenta el ejercicio profesional.
De un tiempo a esta parte, la legitimidad de base u objetiva, se encuentra en permanente debate, en los seminarios, jornadas o encuentros, se continúan evaluando los planes de estudios de la carrera de Trabajo Social en diferentes universidades.
Por otra parte, Cazzaniga (2010a) sostiene que la ubicación estructural de la profesión en el espacio contradictorio de la intervención social, otorga una arista más a la cuestión de su legitimidad, en tanto queda sujeta a las legitimidades de eficacia de esa misma intervención, atravesadas por los modos históricos en que se intentan resolver las manifestaciones de la cuestión social. La legitimidad tiene su punto de encuentro con las políticas sociales en la intervención.
La legitimidad en nuestra profesión, no se ha construido armónicamente, buscó y busca su posicionamiento dentro las ciencias y su reconocimiento social, viéndose en muchos
La profesionalización
La profesión del trabajador social tiene un amplio recorrido histórico, surge y se profesionaliza en EEUU en el mismo contexto socio histórico del cual emergen las Cs. Sociales, surgen del fervor de mejorar la sociedad. (Travi, 2008). El voluntariado necesitó convertirse en técnico y transitar al profesionalismo.
Según Miranda Aranda, el factor determinante para su profesionalización fue su vínculo con la ciencia como herramienta para la resolución de problemas sociales de la época.
Travi (2008), por su parte nos invita a volver a los orígenes de nuestra profesión, a los clásicos, a recordar que la producción de conocimientos fue fuente de inspiración para otras ramas de las ciencias sociales, con el propósito de contrarrestar el término de epististemicidio acuñado por Boaventera de Sousa Santos y citado en los estudios de Miranda Aranda (2003), quien en su recorrido histórico por la profesión y el análisis del paso de la caridad y la filantropía a la ciencia, nos presenta una perspectiva de la profesión como ocupación, distinguiéndola de la disciplina, es así que diferencia el origen de la profesión del origen de la disciplina.30
Retomando el concepto de profesión, desde una clasificación muy general, se la puede definir como ocupación, pero hablar de profesión implica una praxis reconocida socialmente que es susceptible de monopolizar (Miranda Aranda M 2003).
Diremos que parece que sí es una ocupación la profesión del trabajo social, pero una ocupación de tipo especializado, al que se accede a partir de un largo proceso de capacitación teórico- práctico, que ofrece un tipo de atención específica a la sociedad de tal modo que sólo los profesionales de esa orden pueden ejercerlo en forma exclusiva.
Según Freidson, una profesión sería un grupo de personas que realiza un conjunto de actividades que proveen su principal fuente de recursos para la subsistencia, actividades que las llamamos trabajo, son actividades útiles y productivas, necesarias y por las cuales se recibe una compensación.
30 (...) la historia del trabajo social comienza cuando comienza un trabajo social, bien como profesión, es decir,
cuando por primera vez aparecen mujeres (en su inmensa mayoría) que se ganan la vida desarrollando una serie de funciones muy concretas, acotando su terreno profesional, marcando distancia respecto al voluntariado, creando sus asociaciones profesionales, etc., o bien cuando se inicia la disciplina, o lo que es lo mismo, cuando se empieza a estructurar conocimientos específicos que se trasmiten mediante las correspondientes actividades formativas en el seno de organizaciones y agencias primero y el la universidad
¿Por qué es importante debatir sobre este tema?
El trabajo social surge históricamente como producto de un mecanismo que la sociedad establece para enfrentar la cuestión social, una profesión necesaria, lo que ha dado como resultado un profesional que se ha adaptado activamente a los cambios, y que tanto en la nueva o vieja cuestión social ha adquirido institucionalidad, valoración social, status y legitimidad.
Nos debe de llamar al debate después de tantos años de nacimiento del Trabajo Social aún se sigue cuestionando la legitimidad de nuestra profesión.
Partimos del supuesto que existe un desconocimiento del quehacer profesional en diversos ámbitos de intervención. Se desconoce el trabajo del colega, lo que conlleva a la perdida de confiabilidad y credibilidad por parte de ese otro que demanda de nuestra intervención, lo que hace que nuestra legitimidad se vea deteriorada.
Conocer de qué manera se legitima nuestra profesión y hacerlo rescatando el relato del propio trabajador social es el objetivo de esta tesis, teniendo en cuenta las crisis históricas que la profesión tiene como empleado asalariado del Estado (Rosas Pagaza, en Cazzaniga, 2006).
Contar con información actualizada de las especificidades respecto de las incumbencias propias del ámbito institucional en las que se desempeñan los trabajadores sociales, reduciendo este trabajo a la ciudad de Esquel, permitirá otorgar fluidez a las redes de información necesarias en los circuitos de intervención profesional e identificar los aspectos sobre los cuales el ejercicio profesional ha mantenido su legitimidad (Cazzaniga, 2010).
Bibliografía
Aquín, N. (1998). Objetivo y funciones del trabajo social comunitario. Universidad de Córdaba, Concurso T.S.IV.
Badano, M. d., Pereyra, Benedetti, M., Ramírez, R., & Ríos, J. (2012). Seminario de Tesina y Tesina. Universidad de Entre Ríos, Secretaria Académica - Planificación de catedra, Entre Ríos. Berthier, A. (2005). El sistema de referencias Harvard. Obtenido de
http://www.conocimientoysociedad.com
Cañete, A. A., & Romero, R. E. (2006). Guía para realizar citas y referencias bibliográficas. Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Trabajo Social, La Plata.
Cazzaniga, S. (2006). Intervención profesional: Legitimidades en Debate. Buenos Aires: Espacio. Cazzaniga, S. (2010). Acerca de la legitimidad. Universidad Nacional de Entre Ríos, Facultad de
Trabajo Social. Ciclo de Complementación Curricular.
Cazzaniga, S. (2010). Problemas de legitimación en Trabajo Social. Ciclo de Complementación Curricular, Universidad de Entre Ríos, Facultad de Trabajo Social, Entre Ríos.
García Salor, S. (1999). Especificidad y rol en Trabajo Social. Curriculum-Saber-Formación. Buenos Aires: Hvmanitas.
Mendicoa, G. E. (2003). Sobre Tesis y Tesistas- Lecciones de enseñanza- Aprendizaje (Primera ed.). Buenos Aires: Espacio.
Miranda Aranda, M. (2003). Pragmatismo, interaccionismo simbólico y Trabajo Social. De cómo la
caridad y la filantropía se hicieron científicas. Filosofía i Treball Social, Departamento
d`Antropologia, Terragona.
Montaño, C. (2000). La Naturaleza del Servicio social: Un ensayo sobre su génesis, su especificidad y
su reproducción. San Pablo: Cortez.
Porzecanski, T. (1984). Lógica y Relato en Trabajo Social (Segunda ed.). HVMANITAS: Tapiales. Rolon, A. (2003). Investigar y Publicar. Servicio de publicaciones de la FFHA, Universidad Nacional
de San Juan, San Juan.
Soto, R. (s.f.). La intervención profesional con familias mapuche-tewelche en territorios urbanos de pobreza. Revista Margen(62).
Travi, B. (2008). Segundo Foro Latinoamericano: “Escenarios de la vida social, el trabajo social y las
ciencias sociales en el siglo XXI. El trabajo Social y las Ciencias Sociales. Aportes frente a la invisibilizacion y el “Epistemicidio” disciplinar. La Plata.
Travi, B. (2011). Una Adelantada” en Suplemento Las 12. Diario Página 12. Obtenido de http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-6690-2011-0812.html Vasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de Investigación Cualitativa. Barcelona: Gedisa. Weber, M. (2006). Economía y Sociedad. Biblioteca virtual: Editorial del Cardo. Obtenido de
www.biblioteca.org.ar/comentario Documentos:
Reglamento de tesis de grado (2003)- Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco- Ley 27072-Trabajo Social- Ley Federal de Trabajo Social- Disponible en http://eco-
nomicas.com.ar/5897-ley-27072-trabajo-social-ley-federal-de-trabajo-social. Edición 289; publicada el: 22 dic 2014
Anteproyecto de Ley Federal de Trabajo Social
Federación Argentina de Asociaciones Profesionales de Servicio Social (F.A.A.P.S.S) (2012) Dimensión técnico instrumental y ético político. Su tensión en la práctica profesional del Trabajador Social-Disponible en http://catspba.org.ar/?cat=31