RECUADRO 1: Áreas prioritarias y de vacíos para la Conservación de la biodiversidad en el Distrito Metropolitano de Quito
2.3.4 Instrumentos municipales relacionados al SMAP
2.3.4.3 Plan Metropolitano de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Distrito Metropolitano de Quito (PMDOT)
El plan metropolitano de desarrollo y ordenamiento territorial vigente del DMQ, el PMDOT 201525 Ordenanza 041 menciona que “existe un gran desajuste entre la alta trascendencia y valor ecológico del contexto geográfico del DMQ, y la escasa consideración que ha recibido históricamente como parámetro de desarrollo y ordenamiento territorial
”
(MDMQ 2015). El PMDOT 201525 menciona que “el modelo busca organizar el territorio de modo holístico
”, es decir de manera que abarque los aspectos esenciales del funcionamiento
territorial urbano y rural y permita una dinámica fluida y concomitante entre asentamientos humanos, zonas productivas agrícolas, mineras, el patrimonio cultural y natural en el marco de condiciones sostenibles.
Sobre esto se plantea una relación entre desarrollo y ordenamiento territorial que parte de los conceptos de Ciudad Solidaria (Eje Social), Ciudad de Oportunidades (Eje Económico) y Ciudad Inteligente (Eje Ambiental). El concepto de Ciudad Inteligente se construye en torno a tres aspectos claves: 1) el desarrollo ambiental, que propone cómo lograr una adecuación
entre las condiciones ambientales y las necesidades de la gente; 2) cómo ordenar el territorio para que los procesos de desarrollo que se lleven a cabo, se desenvuelvan en las mejores condiciones, y 3) cómo las personas y los bienes se movilizan y conectan para dinamizar y dar eficiencia a esos procesos.
Según lo planteado en el PMDOT 201525 este modelo debe “precautelar la debida conservación del patrimonio natural sin perjuicio de viabilizar el usufructo de sus potencialidades biodiversas en condiciones de sostenibilidad”.
En el PMDOT 201525 se
menciona que “las políticas, planes, programas y proyectos relacionados con la gestión del ambiente, no se encuentran suficientemente integrados en una gestión con enfoque sistémico y coordinado, lo cual impide una optimización de recursos tanto humanos como financieros, que se ha traducido en postergación de soluciones a problemas ambientales que inciden en el desarrollo del DMQ”.
El PMDOT 201525, ordena al DMQ en unidades territoriales que “son espacios en dónde se puede vincular el diálogo entre las políticas de desarrollo y la capacidad receptiva del territorio de manera operativa, articulando los objetivos de la planificación social, económica productiva, de movilidad, y ambiental al proceso de ordenamiento del territorial, bajo lineamientos de territorialización de la política
”. Para la definición de las unidades
ambientales11 del Distrito Metropolitano de Quito en el PMDOT 201525 han tomado como referencia varias coberturas geográficas de los componentes ambientales.
La territorialización de las políticas en el PMDOT 201525 se plasma en 11 unidades ambientales, siendo una de ellas las áreas de las áreas de conservación y usos sustentable (ACUS) que cubre el 40,6% del territorio del DMQ (Anexo 3). Adicionalmente se han definido otras unidades ambientales en donde se pueden consolidar nuevas áreas protegidas del DMQ; estas son:
a) Áreas de protección de humedales, esta unidad corresponde al 17.27% de la superficie del DMQ 12
b) Áreas de Intervención especial y recuperación, esta unidad corresponde al 8.88% de la superficie del DMQ.
c) Áreas de Intervención especial y recuperación de quebradas vivas, esta unidad corresponde al 2.22% de la superficie del DMQ
d) Guayllabamba, esta unidad corresponde al 3.17% de la superficie del DMQ
e) Área Sustentable de Recursos Naturales, esta unidad corresponde al 16.29% de la superficie del DMQ
En el PMDOT se propone a Quito dentro de una visión de ciudad sostenible, y esto se muestra en las unidades ambientales recogiendo elementos de las categorías del SMAPCE definido en anteriores instrumentos que han sido incorporados como parte de la propuesta de ordenamiento con un enfoque ambiental hacia la protección o recuperación, o al manejo sustentable de recursos naturales. Esta visión, propuesta en el Modelo Territorial del MDMQ respeta los derechos de la naturaleza, promueve el desarrollo de un ambiente sano y puede permitir un fortalecimiento y consolidación del SMAPCE. Es necesario mencionar que varias de estas zonas pueden llegar o no a ser una área protegida del subsistema. Es preciso organizar una propuesta de categoría de manejo del subsistema que se relacione con las unidades territoriales del DMQ y categorías de ordenamiento territorial del PMDOT para dar cumplimiento a los objetivos del subsistema y a la territorialización de las políticas del Plan.
En lo relacionado al SMAP en el PMDOT se menciona “la decisión de incorporar 158 mil hectáreas como áreas protegidas constituye una acción determinante para precautelar la sostenibilidad ambiental. Sin embargo, es necesario implementar políticas que permitan el adecuado aprovechamiento de estas áreas y sin duda la propuesta de programas y proyectos bajo esta visión. La conceptualización lograda para la integración de áreas naturales tejidas con la urbe, requiere concretarse en estrategias y planes para su realización”
11 Las unidades ambientales se definen como las zonas que de acuerdo a sus características biofísicas, sociales,
culturales y económicas, presentan una homogeneidad que fortalece la representación de una identidad territorial la cual es reconocible en una matriz de diferencias en el entorno. Esta identidad territorial permite evidenciar un factor preponderante del territorio que mostrará una aptitud o reacción frente a la implantación de una o varias actividades (MDMQ. 2015. Ordenanza 041 Plan Metropolitano de Desarrollo y Ordenamiento Territorial 20152020. Quito: Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.
Para esto en el PMDOT 201525 se planteó la siguiente política con su objetivo, metas e indicadores: (A2) Promover la sustentabilidad ambiental del territorio garantizando los servicios ecosistémicos del patrimonio natural, fomentando su conocimiento, su manejo sustentable y su contribución al tejido urbanorural.
Objetivo 2.1: Se ha alcanzado la consolidación del Sistema Metropolitano de Áreas Naturales Protegidas, promoviendo la sustentabilidad ambiental del territorio, su conocimiento, su manejo sustentable y su contribución al tejido urbanorural.
Metas:
− Hasta el 2019, alrededor del 40% implementado el sistema de indicadores para el monitoreo y medición del estado de conservación de los ecosistemas en Áreas Protegidas priorizadas que forman parte del SMAN.
− Hasta el 2022, disponible serie bienal de datos de indicadores de estado de conservación de los ecosistemas en áreas protegidas priorizadas que forman parte del SMAN.
− Hasta el 2019, declarado el área Ilaló Lumbisí. Declarados como ACUS: el área NonoPichanAlambi, y el Corredor de Páramo de Píntag.
− Hasta el 2019, declarados: el AIER Pasochoa, el AIER PactoCatequillaLa Marca, el ACUS Lloa, y el ACUS Mojanda.
− Hasta el 2022, declarados el Cañón del Guayllabamba fase I (bosques), el Cañón del Guayllabamba fase II, y el AIER del Casi tagua.
− Hasta el 2019, alrededor del 20 % en aplicación el plan de conservación del suelo rural del DMQ (PCSR).
− Hasta el 2019, alrededor del 50 % en aplicación el plan de conservación del suelo rural del DMQ (PCSR).
− Hasta el 2025, alrededor del 25% de la superficie degradada de la AIER Ilaló Lumbisí, en proceso de recuperación.
− Hasta el 2025, alrededor del 10% de la superficie degradada de la AIER Pichincha Atacazo, en proceso de recuperación.
− Hasta el 2025, alrededor del 50% de la superficie degradada de la AIER PactoCatequillaLa Marca, en proceso de recuperación.
− Hasta el 2025, en proceso de consolidación tres (3) corredores de la Red Verde Urbana vinculados eco sistémicamente con áreas del SMAN.
− Hasta el 2025, alrededor del 10 % de quebradas priorizadas están en proceso de manejo integral en el DMQ.
− Hasta el 2025, alrededor del 20 % de quebradas priorizadas están en proceso de manejo integral en el DMQ. Las líneas de acción estratégicas para este objetivo son: − Gestión basada en el conocimiento del estado de conservación de las áreas naturales. − Fortalecimiento de la gestión para asegurar la funcionalidad ecosistémica natural. − Categorización de uso sustentable del suelo rural
− Integración de la red verde urbana con las áreas del Subsistema Metropolitano de Áreas naturales.
− Fortalecer la funcionalidad de las vías como espacio público verde y de movilidad alternativa.
Además en el documento PMDOT 201525 ORDENANZA NO. 041 se menciona que “El Sistema Metropolitano de Áreas Naturales SMAN es la integración de las categorías: áreas de conservación y uso sustentable, áreas de intervención especial y recuperación, santuarios de vida silvestre, áreas de protección de humedales
”.