EL MODELO PEN DE LA PERSONALIDAD DE EYSENCK Y SU RELACIÓN CON LOS

Define Eysenck (Eysenck y Eysenck, 1987) la personalidad como “una

organización más o menos estable y duradera del carácter, temperamento, intelecto y físico de una persona, que determina su adaptación única al ambiente. El carácter denota el sistema de una persona más o menos estable y duradero del comportamiento conativo (voluntad); el temperamento, el sistema más o menos estable y duradero del sistema del comportamiento afectivo (emoción); el intelecto, el sistema más o menos estable y duradero del comportamiento cognitivo (inteligencia); y el físico, el sistema más o menos estable y duradero de la configuración corporal y de la dotación neuroendocrina” (pp. 24-25).

La teoría de la personalidad de Eysenck (1995) mantiene que la personalidad humana se puede describir en forma de rasgos, tales como impulsividad,

41 

sociabilidad, actividad, preocupación, etc., que están intercorrelacionados y forman superfactores o factores de orden superior.

Estos principales superfactores se han denominado de manera diferente por otros autores, pero en el modelo de Eysenck se les nombra como E (Extraversión- Introversión), N (Neuroticismo-Estabilidad) y P (Psicoticismo-Superego). Estos factores tienen un fuerte fundamento genético (Eysenck, 1976) y se han elaborado teorías psicofísicas que han asociado la Extraversión con el circuito de activación retículo-cortical, el Neuroticismo con el sistema límbico (cerebro visceral) y el Psicoticismo con el sistema hormonal androgénico.

Como técnica de estudio de los rasgos utiliza el análisis factorial y logra extraer del conjunto de rasgos estudiados, tres dimensiones o superfactores de personalidad, que son: Psicoticismo (P), Extraversión (E) y Neuroticismo o inestabilidad emocional (N). A este conjunto de dimensiones se les denomina modelo PEN.

Estos tres factores o dimensiones describen las tendencias de las personas en las que predomina alguna de las dimensiones básicas de la personalidad representadas por ellos y están compuestos de varios rasgos cada uno.

Los vamos a ver en el Cuadro 3, los factores o dimensiones con sus rasgos correspondientes.

El factor Psicoticismo correlaciona negativamente con los factores Amabilidad y Responsabilidad del modelo de los Cinco Factores (McCrae y Costa, 1985; Avia y Sánchez, 1995; Morán, 2001) lo que hace pensar que quienes puntúan alto en el factor Psicoticismo presentan problemas de socialización y adaptación social, (ver también el Cuadro 4).

42  Cuadro 3: Rasgos de los factores del Modelo PEN de Eysenck

FACTORES PSICOTICISMO

(P) EXTRAVERSIÓN _(E) NEUROTICISMO _(N)

Rasgos

La dimensión Extraversión muestra que una persona con puntuación alta en ella se caracteriza por tener muchos amigos, por su afición a participar en reuniones sociales y fiestas, le gusta charlar con otros y prefiere trabajar o estudiar en compañía. El extravertido suele ser impulsivo, le gusta la aventura y el riesgo, la excitación y empezar actividades nuevas. Prefiere las actividades que implican movimiento, tiende a ser asertivo y a enfadarse rápidamente.

Neuroticismo engloba los rasgos de que denotan personas que tienen mayor tendencia a sufrir ansiedad, depresión, con baja autoestima y sentimientos de culpa, así como análisis de la realidad basados en creencias irracionales. Personas con tendencia a experimentar más emociones negativas que positivas, fobias o timidez.

Cuadro 4. Correlaciones entre los factores del NEO-PI (y NEO-FFI) y los factores del modelo de Eysenck (Avia et al. 1995; Morán, 2001) para el factor Psicoticismo.

NEO

Neuroticismo Extraversión NEO Apertura NEO Amabilidad NEO Responsabilidad NEO EPQ. Psicoticismo

(Avia, 1995) .14 * -.5 .01 -.13 * -.13 * EPQ. Psicoticismo

(Morán, 2001) -.15 -.03 -.04 -.30 * -.19 * Muestra = 307 estudiantes de Psicología (Avia y Sánchez., 1995)

43 

La dimensión Extraversión está incluida en el modelo de los Cinco Factores con el mismo nombre, correspondiéndose con la misma variable de personalidad en ambos modelos. En un estudio realizado por Avia y Sánchez (1995) se encuentra una correlación significativa entre la Extraversión medida con el NEO-PI de Costa y MacCrae y el EPQ de Eysenck. Un estudio similar realizado por Morán (2001) halla una correlación significativa entre ambas dimensiones evaluadas con el EPQ-R y el NEO-FFI (versión abreviada del NEO-PI-R) como se muestra en el Cuadro 5.

En el otro polo, la Introversión refleja a un individuo tranquilo, introspectivo, que prefiere la compañía de un libro a la de la gente. Reservado en sus manifestaciones puede llegar a ser retraído, es previsor y piensa antes de actuar, no se deja llevar por los impulsos. Ejerce un control de sus sentimientos por lo que en raras ocasiones se muestra de manera agresiva o se enfada con los demás. Es algo pesimista, conservador y se puede confiar en él.

Cuadro 5. Correlaciones entre los factores del NEO-PI (y NEO-FFI) y los factores del modelo de Eysenck (Avia y Sánchez, 1995; Morán, 2001) para el factor Extraversión.

NEO

Neuroticismo Extraversión NEO Apertura NEO Amabilidad NEO Responsabilidad NEO EPQ Extraversión (Avia, 1995) -.18 * .61 * .19 * .02 .13 * EPQ Extraversión (Morán,2001) -. 19 * .77 * .13 .10 -.06

Muestra = 307 estudiantes de Psicología (Avia y Sánchez, 1995) Muestra = 106 estudiantes universitarios (Morán, 2001)

La dimensión Inestabilidad emocional o Neuroticismo (N) refleja a una persona ansiosa, preocupada, con un humor lábil y con frecuentes estados de ánimo deprimidos. A menudo duerme mal y se queja de diferentes desordenes de tipo somático. Sus reacciones emocionales son muy fuertes a todo tipo de estímulos y le interfieren en su adaptación, en ocasiones puede reaccionar de una manera irracional y rígida. En el Cuadro 6 pueden verse las correlaciones entre el factor

44 

Neuroticismo del EPQ con el mismo factor del modelo de los Cinco Factores evaluados con el NEO-PI (Avia y Sánchez, 1995) y con el NEO-FFI (Morán, 2001).

Cuadro 6. Correlaciones entre los factores del NEO-PI (y NEO-FFI) y los factores del modelo de Eysenck (Avia y Sánchez, 1995; Morán, 2001) para el factor Neuroticismo

NEO Neuroticismo NEO Extraversión NEO Apertura NEO Amabilidad NEO Responsabilidad EPQ Neuroticismo (Avia, 1995) .73 * -.29 * -.13 * -.23 * .02 EPQ Neuroticismo (Morán, 2001) .70 * -.35 * -.16 -.23 * .08

Muestra = 307 estudiantes de Psicología (Avia y Sánchez, 1995) Muestra = 106 estudiantes universitarios (Morán, 2001)

Existe una gran convergencia, como se puede ver, entre los factores que coinciden en ambos cuestionarios: el factor Neuroticismo de Eysenck está estrechamente relacionado con el Neuroticismo del NEO, y negativamente con Extraversión (manteniéndose así la independencia entre ambos). También la Extraversión medida con el cuestionario de Eysenck, correlaciona significativamente con la Extraversión del NEO. Apertura a la Experiencia es una dimensión no incluida en el cuestionario de Eysenck, la inclusión de esta variable de la personalidad es totalmente novedosa. Por último, se observa que la variable Psicoticismo de Eysenck correlaciona negativamente con los factores de Amabilidad y Responsabilidad, sugiriendo así la relación de Psicoticismo con una escasa y mala socialización (McCrae y Costa, 1985; Avia y Sánchez, 1995 y Morán, 2001).

Este modelo PEN de los factores de Eysenck ha podido servir de marco de referencia, de un comienzo para el análisis de las propiedades de la personalidad en las que difieren los individuos, pero no son suficientes para responder a la complejidad de las diferencias individuales en personalidad. Los investigadores de la personalidad consideran que es preciso aislar los factores que están más próximos al comportamiento de las personas en las diversas situaciones cotidianas.

45 

Una forma de progresar en esta dirección parece venir dado por el modelo de los Cinco Factores, que muestra unas correspondencias muy significativas con los factores de Eysenck. La gran ventaja del modelo Cinco Factores sobre los tres factores de Eysenck es que los Cinco Factores no son exclusividad de un autor, sino que constituyen dimensiones que han aparecido de modo sistemático en una gran cantidad de investigaciones. Los investigadores de las diferencias individuales en personalidad ven en el modelo Cinco Factores la primera muestra explícita de consenso sobre la que profundizar en las dimensiones primarias de la personalidad (Avia y Sánchez, 1995).