Consideraciones generales, objetivo y justificación
en el grupo de indicadores estudiados anteriormente, aquellos que miden los efectos económicos del turismo en el entorno local del destino o municipio turístico, destaca- ba en segundo lugar, el que se denominaba multiplicador de la producción turística. aquel que medía los efectos indirectos en la sucesión de diversas transacciones, que el primer gasto del turista realizaba en un determinado lugar.
ahora, respecto al empleo se puede decir, que existen las mismas razones para iden- tificar, defender y calcular la existencia de un multiplicador del empleo turístico, al que se le puede trasladar los mismos principios y filosofía, que se planteaba cuando se defendía la existencia de dicho factor de expansión de la producción. Como con- secuencia, estamos suficientemente justificados para confirmar el axioma, que todo gasto inicial en un bien o servicio turístico, posee un efecto traslación al sistema pro- ductivo, generando un empleo directo, y así sucesivamente, otro empleo indirecto sobre la producción global.
Kahn fue el precursor del multiplicador del empleo. este autor divulgó por primera vez en un artículo publicado en 1931. aunque también fue comentado por Keynes en la teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. entendiéndose que su aporte, puede considerarse que indujo a la creación del multiplicador de la inversión.
“El multiplicador del empleo de Kahn, es un coeficiente que relaciona un incre- mento en la ocupación primaria (por ejemplo por una inversión en obras públi-
cas), con el incremento resultante en la ocupación total, al sumar el aumento de la ocupación secundaria con el de la ocupación primaria y define así la relación entre la ocupación global y la ocupación en las industrias de inversión. Enfa- tizó en el efecto expansivo, sobre el conjunto de la economía, provocado por un incremento en la inversión pública, que consideró como un instrumento de política económica en la lucha contra el desempleo. Hansen (1953) p. 80.” Hay que valorar el efecto multiplicador de la producción, de manera y cuantía diferente al efecto multiplicador del empleo. y aunque tienen la misma razón en su existencia —el gasto inicial del viajero, o consumo turístico— su influencia relativa y social en el sistema es distinta. en general no tiene por qué ser idéntico —aunque proceda de un mismo gasto— la repercusión y sensibilidad que causa sobre la renta generada, que sobre el empleo, o cobertura del paro originado. Puede ocurrir, el caso de un país cuyo gasto turístico ocasione un efecto sobre la renta importante, pero no tanto sobre la creación de empleo.
ahora bien, cuando se destaca que uno de los impactos básicos del turismo es la creación de empleo, por la misma razón se habrá de manifestar, que el aumento del empleo indirecto proporciona los mismos beneficios, tal como la reducción del des- empleo. Por lo que necesariamente se habrán de construir indicadores de influencia en la oferta global de trabajo (directa e indirecta).
• los estudios realizados y los ejercicios empíricos realizados vienen a establecer una serie de límites, en el comportamiento de los efectos de la cadena de gasto sucesivo que tienen lugar en el sistema económico. Cadena que genera el consumo de los turistas en un municipio turístico. y que son principios a considerar como constantes del proceso en todas las transacciones que van teniendo lugar en el sistema existen fugas. lo normal es que el multiplicador del empleo generado por la cadena de transacciones oscile entre un mínimo de 1,5 y un máximo de 2,0.
• el número de transacciones con efectos significativos en el valor del multiplicador, no debe superar las cinco operaciones
• el valor del multiplicador del empleo, suele ser menor que el multiplicador de la producción.
Fuentes
la clave de este indicador será conocer el multiplicador del gasto en hotelería o en alojamiento y de otras ramas de la hostelería. Pudiendo ser una fuente de información
relevante en este caso las tablas simétricas referidas a las tablas intersectoriales de la economía, en el caso español las publicadas por el instituto nacional de estadística (ine).
según el ine (2015) las tablas simétricas input output (tsio) de la economía española completan el Marco input output de la actual base 2000 de la Contabilidad nacional de españa. la elaboración de estas tablas está establecida en el reglamento (Ce) nº 1392/2007 del Parlamento europeo y del Consejo que modifica el reglamento nº 2223/96 en lo relativo a la transmisión de datos de las cuentas nacionales. la trans- misión de estas tablas es quinquenal, desde el año 2000 en adelante. en base 2000, el ine ha elaborado las tsio de los años 2000 y 2005 en cumplimiento del citado reglamento.
una tsio es una tabla derivada de las tablas de origen y destino (tod), que, mediante distintos procedimientos, consigue integrar en una sola tabla los datos relevantes de aquéllas. Por otra parte, frente al carácter fundamentalmente estadístico de las tod, el mayor interés de la tabla simétrica reside en su aplicabilidad analítica, porque a partir de la misma se pueden obtener directamente algunos de los principales coeficientes y modelos input-output de análisis económico.
Métodos de estimación de las variables
se adoptará como multiplicador transversal para el empleo hotelero, el generado por los hoteles, de la tabla simétrica del 2005, igual a 1,618. Construyéndose una tabla según meses y según categorías.
tabla 6
Estructura de empleo por categorías y meses y el multiplicador generado
Mes 1 Mes 2 Mes 3
Categoría superior Nº empleos X1
*multiplicador Nº empleos X 2 *multiplicador Nº empleos X 3 *multiplicador Categoría Técnico/profesional Nº empleos Z 1 *multiplicador Nº empleos Z 2 *multiplicador Nº empleos Z 3 *multiplicador
Podrá simularse una mejora del multiplicador considerando el alza de la calidad y del servicio, según una tipificación en el empleo observado en cada uno de los municipios analizados.
sin embargo al margen de la utilidad de la tsio/2005, el ideal será trabajar a nivel de municipios, con las tablas i-o regionales, o las correspondientes —en todo caso las últimas publicadas— de las comunidades autónomas. en este caso será preciso considerar tres matrices parciales, para calcular el empleo indirecto a través del mul- tiplicador del trabajo.
debe disponerse de una tabla simétrica de la matriz inversa de leontief. en todo caso, cuando no se disponga de tablas localizadas a nivel de CCaa, o de otro entorno territorial menor, será preciso utilizar la [i-a]-1 de leontief, de ámbito nacional (n * n) Para los municipios concretos será oportuno construir una matriz (n * 1) de los consu- mos turísticos locales; si no se cuenta con dicha matriz que nos permita un multiplicador muy ajustado a la realidad local, habrá que trabajar con la matriz de consumo más cercana en el ámbito territorial y de identidad con las categorías o clases de gasto Por último será conveniente construir una matriz (1 * n), en la cual los componentes de la fila representativos del trabajo de los “n” sectores, se identificarán con el valor del coste del trabajo, que ha correspondido a cada sector.
no obstante, si no existe un multiplicador obtenido por la vía directa se aplicará a fórmula:
[ W (1*n)] * [ l (n*n) ] * [ t (n*1) ]
Simulación
Para el caso de utilizar directamente los multiplicadores obtenidos de las simétricas publicadas, se habrá de calcular el valor del empleo total turístico, mediante la fór- mula que se adjunta. en la cual se conoce la relación empleo habitación, el número de habitaciones y el multiplicador regionalizado de la tabla simétrica.
tabla 7
Relaciones empleo habitaciones y el multiplicador generado por municipios
Benidorm Madrid Marbella Ronda S.B. Tirajana SegoviaRelación 0,250 0,276 0,392 0,278 0,388 0,294
Habitaciones 20.500 41.122 8.355 1.045 21.231 1.000
Multiplicador 1,618 1,618 1,618 1,618 1,618 1,618
Empleo total 8.293 18.364 5.299 470 13.328 476 Nota: En este caso, se ha utilizado el multiplicador nacional, pero podría haberse ajustado en cada caso a la realidad del municipio.
ahora bien en caso de conocer el número de empleos de cada municipio el proceso de cálculo podría ser más inmediato.
tabla 8
Empleo directo e inducido generado por el multiplicador
Benidorm Madrid Marbella Ronda S.B. Tirajana Segovia
Empleo 4.749 11.196 2.591 260 7.626 264
Multiplicador 1,618 1,618 1,618 1,618 1,618 1,618
Empleo total 7.684 18.115 4.192 421 12.339 427 Nota: En este caso, se ha utilizado el multiplicador nacional, pero podría haberse ajustado en cada caso a la realidad del municipio
si se elabora ahora, una simulación teórica, para aplicar directamente el modelo insu- mo / producto para el cálculo del empleo turístico directo e indirecto, el proceso de valoración, considerando como probables las variaciones que se introducen, formali- zará el siguiente cuadro de estimación del empleo turístico total, en cada uno de los municipios analizados.
tabla 9
Empleo total generado en función de los niveles de salarios distribuidos y de la
retribución aplicada
Salarios Millones € Multiplicador Salario año Cuota hoteles Empleo total Benidorm 213,68 3,2 25.600 0,3125 8.347 Madrid 534,69 3,2 31.000 0,3125 17.248 Marbella 203,28 2,9 24.700 0,3448 8.230 Ronda 15,46 2,9 27.900 0,3448 554 S.B. Tirajana 360,42 3,2 30.100 0,3125 11.974 Segovia 22,19 3,3 29.000 0,3030 765Puede comprobarse, que los resultados obtenidos en los tres procedimientos aplicados divergen con alguna intensidad, lo cual se debe fundamentalmente, a que se han aplicado fuentes de información y variables no ajustadas entre sí. Pero la posibilidad de contras- tar los resultados de los tres métodos, y la realización de trabajo de campo sobre cada municipio, con el fin de analizar la verosimilitud de los valores, permitirán afinar las estima- ciones de los estadísticos finales, y buscar un proceso de convergencia de los métodos. Por otra parte, también hay que resaltar, que el último método, aplicando estricta- mente el modelo de leontief, al multiplicar iterativamente las matrices de rentas sala- riales (explicativas del empleo directo sectorial) por la matriz inversa l (utilizándose la disponible), por la matriz del consumo turístico, es solo una simulación, aunque aproximada, absolutamente teórica, que se apoya en un multiplicador keynesiano (>3, en este caso); muy superior al aplicado en los otros métodos. lo que obligaría a interpretar en términos estadísticos, la cuota del empleo hotelero en la producción, con un coeficiente menor (0,569).