• No se han encontrado resultados

COMO I NCI DE EN LA ADMI NI STRACI ÓN EL MODELO DE GESTI ÓN EDUCATI VA?

Es un excel ent e aport e t écni co par a i mpul sar l a cali dad de l a educaci ón a dist anci a y abi ert a Ya que l os model os de gesti ón educati va est án más vi ncul ados con l a capaci dad de i mpul sar pr ocesos de ca mbi o cult ural y educati vo que se despli eguen en un f ut ur o i nmedi at o, en el cort o y en el l ar go pl azo, para re mover l as pr ácti cas y l as vi si ones de l a or gani zaci ón.

Hacer efecti vo l a apli caci ón de un nuevo model o de gesti ón estratégi ca seri a muy favorabl e para l a i nstit ución.

Li c. Pil ar Cedeño

SECRETARI A

I nterpret aci ón.

De acuer do a l os crit eri os i mparti dos por l os directi vos del Col egi o parti cul ar a Di st anci a Ci udad de Quevedo coi nci den que es i mport ante apli car un nuevo model o de gesti ón estrat égi cos para el desarroll o or gani zaci onal y acadé mi co

3. 5. 2. Encuest a apli cada a l os docent es del Col egi o Parti cul ar a Di stanci a ‘ ‘ Ci udad de Quevedo’ ’. ( Anexo 3 )

1. ¿Ti ene l a i nstit uci ón un model o de gesti ón para la educaci ón a di st anci a?

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

SI 2 17 %

NO 10 83 %

TOTAL 12 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón.

Un alt o por cent aj e det er mi na que l a i nstit uci ón no cuent a con un model o de gesti ón apli cado par a l a educación a di st anci a, aun si endo el model o de gesti ón muy si gnifi cati vo para el desarr oll o i nstit uci onal en l a efecti vi dad y efi caci a.

17%

83%

SI NO

2. ¿Consi dera necesari o un model o de gesti ón más efi ci ent e para l a E A D. ?

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

SI 8 67 %

NO 4 33 %

TOTAL 12 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón.

Si bi en es ci ert o que l a ma yorí a coi nci de que debe exi stir más efi ci encia en el model o de gesti ón, est os r esult ados no concuer dan con l os dat os obt eni dos de l a primer a i nt err ogant e, puest o que afir mar on en alt o por cent aj e que no exi st e un model o de gesti ón, no obst ant e coi nci den en su mayorí a que seri a necesari o un model o mas efi ci ent e

67% 33%

SI NO

3. ¿La i nstit uci ón ll eva al gún ti po de segui mient o a l a deserci ón escol ar?

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón.

Un alt o por cent aj e asevera que no se r eali za ni ngún ti po de segui mi ent o a l os al u mnos desert ores, no obst ante una mi norí a consi dera que l a i nstit uci ón si reali za di cho segui mient o. Dej ando co mo mar gen poco i nt erés de segui mi ent o para el í ndi ce de desert ores. 25% 75% SI NO CATEGORI A PROCENTAJ E SI 3 25 % NO 9 75 % TOTAL 12 100 %

4. ¿Cuál es l a especi ali dad que mayor í ndi ce de deserci ón present a en l os últi mos dos años?

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

DI SEÑO GRAFI CO 2 17 %

TURI S MO CULT. Y ECOLG. 2 17 %

I NFOR MATI CA 3 25 %

SALUD Y DES. COMUNI TARI O 5 41 %

TOTAL 12 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón.

La opi ni ón de l os encuest ados en r el aci ón a l as áreas de mayor í ndi ce de deser ci ón coi nci di er on en l as áreas de i nf or máti ca y sal ud y desarr oll o co munit ari o ade más aseverar on que en l as áreas de di seño gr afi co y t uri s mo hay un r educi do por cent aj e, est os result ados r efl ej an que en l a i nstit uci ón hay un al t o í ndi ce de deserci ón, ya que es evi dent e en t odas l as áreas.

17%

17%

25%

41% DISEÑO GRAFICO

TURISMO CULT. Y ECOLG. INFORMATICA

5. ¿ Exi st en pr ogr a mas de caráct er i nstit uci onal par a f ort al ecer l a perma nenci a de l os est udi ant es dentr o del siste ma?

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

SI 4 33 %

NO 8 67 %

TOTAL 12 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón.

Se afir ma por l a mayoría l a i nexi st enci a de un progra ma de caráct er i nstit uci onal, aunque exi st e un por cent aj e que contradi ce di cha afir maci ón, es cl ar o que de no exi stir un pr ogra ma no se fort al ecerá l a per manenci a de l os est udi ant es dentr o del siste ma educati vo.

33%

67%

SI NO

6. - ¿ Es necesari o adapt ar a vuestro currí cul o y pedagogí a a l as condi ci ones de l a modali dad a di st anci a?

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

SI 6 50 %

NO 6 50 %

TOTAL 12 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón.

Adapt ar el currí cul o y pedagogí a a l as condi ciones de l a modali dad a di st anci a, l os encuest ados di vi di er on su opi ni ón. Nos i nt eresan l os que est án de acuerdo, que s on l os docent es que adopt an el ca mbi o. El rest o se resiste al ca mbi o

50%

50% SI

7. ¿Según s u experi enci a cual es l a mayor r azón por l a cual l os est udi antes desert an de l a i nstit uci ón?

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón.

La opi ni ón de l os encuestados det er mi na que l a defi ci ent e cali dad de l a gerenci a i nfl uye en la deserci ón, per o si n per der de vi st a l o que det er mi nar on en un menor por cent aj e a l a pr obl e máti ca soci al, así co mo l os cont eni dos de los pr ogra mas educati vos.

58% 25% 17% CALIDAD DEFICIENTE EN LA GERENCIA PLOBLEMATICA SOCIAL

CONTENIDO DE LOS PROGRAMAS EDUCATIVOS

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

CALI DAD DEFI CI ENTE EN LA GERENCI A

7 58 %

PLOBLE MATI CA SOCI AL

3 25 %

CONTENI DO DE LOS PROGRAMA EDUCATI VOS

2 17 %

8. - ¿ Consi dera ust ed que ha mant eni do buenas r elaci ones con s us est udi antes y l es ha dado el aco mpaña mi ent o necesari o para su acti vi dad i ndependi ent e?

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Del t ot al de l os encuest ados l a mit ad de ell os consi deran haber mant eni do poca r el aci ón con s us est udi ant es y no l es han bri ndado el acompaña mi ent o necesari o que r equi ere est a modali dad. 33% 50% 17% MUCHO POCO NADA

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

MUCHO 4 33 %

POCO 6 50 %

NADA 2 17 %

9. - ¿ Consi dera ust ed que el si st e ma modul ar apli cado satisface l as expect ati vas de l os est udi ant es?

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

SI 7 58 %

NO 5 42 %

TOTAL 12 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Del t ot al de l os encuestados un alt o por cent aj e afir mar on que en r el aci ón a l os cont eni dos del sist e ma modul ar aplicado, si satisface l as expect ati vas de l os est udi antes.

58% 42%

SI NO

10. - ¿Consi dera que el fort al eci mient o del model o de gesti ón di s mi nuirá l a deserci ón?

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

SI 9 75 %

NO 3 25 %

TOTAL 12 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

El f ort al eci mient o del model o de gesti ón i ndi scuti bl e ment e es l a base que ayudar á a l a di s mi nuci ón de l a deserción, así l o afir mar on l a mayorí a de l os encuest ados.

75% 25%

SI NO

11. - ¿ Qué aconsej a i ncorpor ar al model o de gestión par a que se el eve l a cali dad de pr oceso de enseñanza aprendi zaj e en l a modali dad a di st anci a?

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

La opi ni ón de l a mayorí a de l os encuest ados en r eferenci a al model o de gesti ón afir mó que el li derazgo, gesti ón curri cul ar, convi venci a y l os r ecursos deberí a i ncorporarse a di cho model o, per o preval eci endo en un el evado porcent aj e el li derazgo y gesti ón curri cul ar

41% 25% 17% 17% LIDERAZGO GESTION CURRICULAR CONVIVENCIA Y APOYO A LOS EST.

RECURSOS

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

LI DERAZGO 5 41 % GESTI ON CURRI CULAR 3 25 % CONVI VENCI A Y AP OYO A LOS EST.

2 17 %

RECURS OS

2 17 %

TOTAL

12. - ¿ Consi dera que l a gesti ón i nstit uci onal de l a modali dad a di st anci a genera moti vaci ón necesari a a sus est udi antes para conti nuar con sus est udi os?

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

SI 8 67 %

NO 4 33 %

TOTAL 12 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Del t ot al de l os encuest ados un alt o por cent aj e afir mar on que l a gesti ón i nstit uci onal de l a modali dad a di st anci a si genera moti vaci ón necesari a a s us est udi ant es para conti nuar con sus est udi os.

67% 33%

SI NO

13. ¿ Tendrí a ust ed una pr opuest a para mej orar la cali dad de l a t ecnol ogí a educati va de nuestra modali dad de estudi o?

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

SI 8 67 %

NO 4 33 %

TOTAL 12 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Si l os r esult ados de l as r espuest as son r eal es un alt o por cent aj e aseveran que si parti ci parí an con una propuest a para mej orar l a cali dad de l a t ecnol ogí a educati va de nuestra modali dad de estudi o.

67% 33%

SI NO

14. ¿ Que pi ensa ust ed del dese mpeño acadé mi co de s us est udi ant es en l a modali dad a di st anci a?

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Del t ot al de l os encuestados en r eferenci a al dese mpeño acadé mi co de s us est udi ant es ma ni fest ar on que si tienen un ni vel alt o.

42% 25% 33% ALTO MEDIO BAJO

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

ALTO 5 42 %

ME DI O 3 25 %

BAJ O 4 33 %

3. 5. 3. Encuest a apli cada a l os desert ores del Col egi o Parti cul ar a Dist anci a ‘ ‘ Ci udad de Quevedo’ ’. ( Anexo 4)

ME RETI RO DE LA I NSTI TUCI ON TRANSI TORI AME NTE POR:

CATEGORI A FRECUENCI A PROCENTAJ E

a Excl ui do por sanci ón di sci pli nari a 0 0 % b Defi ci ent e cali dad en l a gerenci a educati va 8 27 %

c Apl aza mi ent o del tri mestre 0 0 %

d Baj o rendi mient o académi co 1 3 %

e Poco li derazgo ad mi ni strati vo. 4 13 %

f Escoger otra especi ali dad. 1 3 %

g Ca mbi o de ci udad. 1 3 %

h Di fi cult ades fa mili ares. 2 6 %

i Tr at o i nadecuado por parte de l as aut ori dades 2 7 %

j Enf er medad. 2 7 %

k Ubi caci ón l aboral. 1 3 %

l Cont eni dos acadé mi cos inco mpl et os 2 7 % m

Poca moti vaci ón en l a met odol ogí a de t rabaj o en

la EAD. 2 7 %

n Mal a rel aci ón con l os t utor es. 2 7 %

o Di fi cult ades econó mi cas. 2 7 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Del t ot al de l os encuestados en r eferenci a al por qué desert ar on de la i nstit uci ón l e atri buyer on a l a defi ci ent e cali dad en l a ger encia educati va que exi st e en l a i nstit uci ón, y al poco li derazgo ad mi nistrati vo, f uer on l os porcent aj es mas r el evant es ya que l os ot r os most rar on un menor rango.

0% 27% 0% 3% 13% 3% 3% 6% 7% 7% 3% 7% 7% 7% 7% a b c d e f g h i j k l m n o

3. 5. 4. Encuest a apli cada a l os est udi ant es del t ercer año de bachill erat o en l a es peci ali zaci ón de i nf or máti ca del Col egi o Parti cul ar a Di st anci a ‘ ‘ Ci udad de Quevedo’ ’. ( Anexo 5)

1. Indi que l as posi bl es causas por l as que ust ed abandonarí a sus est udi os.

CATEGORI A FRECUENCI A PORCENTAJ E

Di fi cult ades econó mi cas 5 36 %

Desacuer do con l a ad mi ni straci ón.

7 50 %

Baj o r endi mi ent o acadé mi co.

2 14 %

TOTAL 14 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Del t ot al de l os encuest ados l a mit ad de ell os manifest ar on que desert ar on de l a i nstit uci ón por est ar en desacuer do con l a ad mi ni straci ón.

36% 50% 14% Dificultades económicas Desacuerdo con la administración.

2. ¿ No cont ar con l aborat ori o de có mput o alt a ment e equi pado, seri a una de l as causas por las que ust ed desert arí a de est a i nstit uci ón?

CATEGORI A FRECUENCI A PORCENTAJ E

SI 10 71 %

NO 4 29 %

TOTAL 14 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Es not ori o que l a f alt a de un l abor at ori o de có mput o alt a ment e equi pado serí a una de l as causas que det er mi narí a l a deserci ón así l o de muestra un alt o por cent aj e en la i nvesti gaci ón reali zada.

71% 29%

SI NO

3. ¿Se si ent e satisfecho con l a modali dad de est udi o que ust ed eli gi ó?

CATEGORI A FRECUENCI A PORCENTAJ E

SI 11 79 %

NO 3 21 %

TOTAL 14 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

El t ot al de l os encuest ados afir man si est ar de acuer do con l a modali dad que eli gi ó así l o de muestra un alt o porcentaj e.

79% 21%

SI NO

4. Consi dera de alt o o bajo el cost o de cada col egiat ura.

CATEGORI A FRECUENCI A PORCENTAJ E

BAJ O 11 79 %

ALTO 3 21 %

TOTAL 14 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

La mayorí a de l os encuest ados aseveran que en r el aci ón a l os cost os por col egi at ura s on baj os.

79% 21%

BAJO ALTO

5. ¿Co mo califi carí a usted l a l abor docent e?

CATEGORI A FRECUENCI A PORCENTAJ E

MUY BUENA 1 7 %

BUENA 8 57 %

MAL A 5 3 %

TOTAL 14 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

En r eferenci a al dese mpeño docent e l a mayorí a de l os encuest ados afirma n que es muy buena. 7% 57% 36% muy buena buena mala

6. ¿Se si ent e satisfecho con l a i nfraestruct ura que cuent a l a i nstit uci ón?

CATEGORI A FRECUENCI A PORCENTAJ E

SI 8 57 %

NO 6 43 %

TOTAL 14 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Del t ot al de l os encuest ados un alt o por cent aj e si se si ent en satisfechos con l a i nfraestruct ura con l a que cuent a l a i nstit uci ón, mar cando una diferenci a en desacuer do un baj o porcent aj e qui en manifest ar on su i nconf or midad.

57% 43%

SI NO

7. ¿Cuando soli cit a una inf or maci ón es at endi do oport una ment e?

CATEGORI A FRECUENCI A PORCENTAJ E

SI 4 29 %

NO 10 71 %

TOTAL 14 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Un gr an por cent aj e, asegur a no ser at endi do oport una ment e en l a i nstituci ón cuando así ell os l o requi eren, pese a que hay un mí ni mo por cent aj e que opi nan l o contrari o.

29%

71%

SI NO

8. ¿Co mo consi dera ust ed l os pr ogra mas acadé mi cos que i mpart e l a i nstit uci ón?

CATEGORI A FRECUENCI A PORCENTAJ E

EFI CI ENTES 6 43 %

DEFI CI ENTES 8 57 %

TOTAL 14 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Los pr ogr a mas acadé micos que i mpart e l a i nstit uci ón s on consi derados de ma ner a defi ci ent es, así l o det er mi nan un alt o por centaj e de l os encuest ados, aunque un consi derabl e porcent aj e ma ni fi est a l o contrari o.

43%

57%

EFICIENTES DEFICIENTES

9. ¿Es fl exi bl e el horari o que bri nda l a i nstit uci ón?

CATEGORI A FRECUENCI A PORCENTAJ E

SI 10 71 %

NO 4 29 %

TOTAL 14 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

I nterpret aci ón:

Un el evado por cent aj e consi deran fl exi bl e el horari o que bri nda l a i nstit uci ón, si endo est e result ado muy si gnifi cativo.

71% 29%

SI NO

10. Exi st e disponi bili dad y utili zaci ón de recursos tecnol ógi cos en su i nstituci ón

CATEGORI A FRECUENCI A PORCENTAJ E

SI 2 14 %

NO 12 86 %

TOTAL 14 100 %

Fuent e: Recol ecci ón de dat os. El abor aci ón: Las aut oras.

Interpret aci ón:

No exi st e di sponi bili dad y utili zaci ón de r ecursos t ecnol ógi cos en l a i nstit uci ón así l o det er mi na un si gnifi cativo porcent aj e.

14%

86%

SI NO

3. 5. 5. Tabl a est adí sti ca co mparati va de l os 3 úl ti mos años l ecti vos s obre l a deserci ón. ( Anexo 6)