Significado de la Calidad formal y niveles de distorsión de

La calidad formal de M señala cuánto se alejan los procesos de ideación de lo convencional.

MQo es lo esperado, representa el ajuste perceptivo común.

MQ- indica la existencia de una rareza ideativa, un modo ilógico de pensa-miento. Es infrecuente.

MQ->1 sugiere pensamiento desorientado, desprecio del campo estimular. MQ->2, pensamiento delirante. Si todos van acompañados de otros elemen-tos, por Ej. de S, el trastorno de pensamiento puede aparecer cuando se da la actitud de oposicionismo.

MQsin (respuestas abstractas o simbólicas) representa operaciones de tipo alucinatorio, intelectualización intensificada.

MQu sugiere un proceso ideativo muy personal. Si en el protocolo hay muchos Mo puede ser positivo; pero si hay muchos M- puede generar dificultades de ajuste y adaptación. Si todas las M son Mu corresponde a un pensamiento excéntrico y raro, sin que esto signifique que el sujeto esté trastornado.

Tal como se indicó, las variables de la Agrupación de la Ideación indican cómo es conceptualizada y utilizada la traducción de la información aceptada. El pensar implica organizar símbolos o conceptos de forma significativa y constituye el núcleo de dónde proceden las decisiones y conductas deliberadas. Los datos permiten elaborar un cuadro de las operaciones de pensamiento de la persona.

Explicado el significado de las variables que reflejan la ideación, cabe la siguiente pregunta: ¿funciona la ideación como funciona en los ND?. Se contesta a la pregunta formulando las siguientes Hipótesis.

8.2. Hipótesis.

1. Los D son significativamente diferentes de los ND y de los adultos no pacientes de Exner.

2. Los D manifiestan descontrol ideacional. 3. Primero actúan, luego piensan.

4. Son rígidos. 5. Son dogmáticos.

6. Están impregnados de pesimismo.

7. Están influenciados por una actividad mental periférica. 8. Viven en un mundo de fantasía

10. Intelectualizan sus sentimientos.

Para comprobar que los D son significativamente distintos de los ND y de los adultos no pacientes de Exner se toman las variables que reflejan la ideación: SumBr6, SumPond6, M, SumPondC, FM, m, FM+m, a, p, Indic Intelec, MOR, MQ-, Ma, Mp. La muestra, el procedimiento, los cálculos son los mismos que los indicados en el primer Tema. Los resultados están indicados en sendas tablas.

8.3. Resultados. Análisis de resultados.

Para comprobar si los D son diferentes de los demás se calculan los esta-dísticos descriptivos de las variables que reflejan la ideación. Los resultados se indican en la siguiente tabla.

Tabla 1. Estadísticos descriptivos de las variables que reflejan la ideación de 65 D, de 94 ND y de 700 adultos no pacientes de Exner.

. Variables M de D Dt M de ND Dt M de NP Dt SumBr6 3,95 2,30 3,01 2,72 1,62 1,26 SumPond6 11,45 8,41 7,88 6,78 3,28 2,89 M 3,84 2,43 4,54 2,60 4,31 1,92 SumPondC 3,25 1,89 3,07 2,2 4,52 1,79 FM 3,31 1,95 4,17 2,78 3,70 1,19 m 2,32 2,05 1,87 1,49 1,02 0,85 FM+m 5,41 3,24 5,90 3,28 4,82 1,51 a 5,42 3,20 6,48 3,10 6,48 2,14 p 3,92 2,72 3,71 2,43 2,69 1,52 Ind. Intelect 3,46 2,48 2,46 2,79 1,56 1,29 MQ- 0,91 1,11 0,76 0,96 0,03 0,19* Ma 2,47 1,84 3,04 1,87 3,04 1,59 Mp 1,83 1,54 1,67 1,55 1,31 0,94 MOR 2,8 1,75 1,54 1,71 0,70 0,82

*Son variables no paramétricas.

Las diferencias entre los D y los ND están potenciadas en algunas variables. Las diferencias entre las medias de los D y de los adultos no pacientes de Exner son más acentuadas.

8.3.1. Los D son significativamente diferentes de los ND

y de los NP de Exner.

Para comprobar si las Hipótesis son ciertas se busca la t de las variables que reflejan la ideación. Se realizan los cálculos pertinentes. Los resultados están indican en la siguiente tabla.

Tabla 2. t de la media de las variables paramétricas y z de las no paramètricas de 65 D y de 94 ND y de 700 adultos no pacientes.

Variables 1º-2º 1º-3º Variabs 1º-2º 1º-3º SumBr6 * ** a ** ** SmPond6 ** ** p - ** M - - Ind. Intelect ** ** SmPondC - ** MQ- - ** FM * * Ma - ** m - ** Mp - ** FM+m - ** MOR * ** ** La diferencia es significativa al 0.01 * La diferencia es significativa al 0.05 - La diferencia no es significativa.

Los D y los ND son similares significativamente en 6 de las 14 variables analizadas. Los D son significativamente diferentes de los NP en 13 de las 14 variables estudiadas.

8.3.1.1. Los D tienen perturbado el pensamiento.

Para comprobar si los D tienen pertubado el pensamiento se busca el por-centaje de las variables que reflejan la Ideación. Los resultados están indicados en la siguiente tabla.

Tabla 3. Porcentaje de las variables que reflejan la Ideación de 65 D y de 94 ND. . Variables % D % ND Variables % D % ND PTI>3 0 3 FM <3 38 36 MQ->0 37 43 m>2 35 27 M>SPonC 32 40 p>a+1 23 12 EBPerPost 20 29 Mp>Ma 23 14

a>2p o p>2a 29 32 Ind.Int >3 46 24

FM >5 15 30 MOR>2 38 19

Según los datos encontrados, ninguno de los casos refleja perturbaciones de pensamiento (PTI>3, SumPond6>18). En los ND hay un 3 %. La perturbación del pensamiento parece provenir del fracaso de la capacidad de discriminación (INC), del razonamiento forzado que crea y mantiene relaciones erróneas de causa-efecto (ALOG), de operaciones de intelectualización intensificada (MQ-sin).

8.3.1.2. Reflejan descontrol ideacional.

El 37 % de los D se aleja de los procesos convencionales de la ideación, manifiesta un modo ilógico de pensamiento, un modo raro de ideación. Falta claridad, hay un descontrol ideacional. Es un modo de pensar muy peculiar. (MQ->0). El porcentaje de los ND es 43 %. Los D no son significativamente diferentes de los los ND, son grupos homogéneos.

8.3.1.3. Primero piensan, luego actúan.

El 32 % de los D es introversivo. Según Exner son personas que prefieren demorar el tomar decisiones o iniciar sus conductas mientras, a su entender, no hayan considerado todas las alternativas posibles. Son personas que mantienen sus emociones al margen, mientras buscan solucionar sus problemas. Son per-sonas que toman decisiones basándose más en sus evaluaciones internas antes de formular sus juicios. Hay 9 casos que tiene M=0 y 21 casos que tienen Sum-Pond mayor que 3.5. Estos casos estarían ahogados por la emocionalidad que interfiere el funcionamiento de la conceptualización. Los ND presentan un 40 %. La diferencia no es significativa. Exner presenta un 36 %. La diferencia no es significativa.

8.3.1.4. Son rígidos.

El 15 % de los D tiene EBPer positivo. Son personas que actúan siempre de la misma manera a la hora de afrontar muevas situaciones, i.e., utilizan el mismo procedimiento para solucionar todos los problemas, aunque su resulta-do sea inefectivo o inapropiaresulta-do. Los ND registran un 7 %. La diferencia no es significativa, son grupos similares.

8.3.1.5. Son dogmáticos.

El 29 % de los D se aferra a su criterio, es dogmático, le cuesta mucho cambiar su punto de vista, lo que valora es difícil que lo altere. Es difícil hacerle cambiar de opinión. En los ND, el porcentaje es 32 %. La diferencia no es significativa

8.3.2. Están influenciados por una actividad mental