6, de la sesión 556 celebrada el 14 de mayo del 2009; Proceso No. 13.
Se conoce la carta, con fecha del 21 de mayo del año en curso; suscrita por el Rector de la Universidad a la que pertenece el Proceso No. 13; en la cual presenta la solicitud de reconsideración a los acuerdos tomados por el Consejo Nacional de Acreditación, en el artículo 6 de la sesión 556, celebrada el 14 de mayo de 2009;
según lo establece el “Reglamento de Reconsideración de los Acuerdos tomados
por el Consejo del SINAES en los Procesos de Acreditación”. SE ACUERDA
A. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 4° del REGLAMENTO DE RECONSIDERACIÓN DE LOS ACUERDOS TOMADOS POR EL CONSEJO DEL SINAES EN LOS PROCESOS DE ACREDITACIÓN, se tiene por presentado el recurso de reconsideración contra el artículo 6 de la sesión 556 celebrada el 14 de mayo de 2009 por parte del representante legal de la Universidad.
B. Se concede a la carrera interesada un plazo de 5 días hábiles para que exprese por escrito los motivos que originan su reclamo, con indicación precisa de su fundamento. Se le advierte que en caso de omisión, se considerará la gestión como desistida para todo efecto.
Artículo 7. Solicitud de reconsideración de los acuerdos tomados en el
artículo 6, de la sesión 552 celebrada el 23 de abril del 2009; Proceso No. 54.
Se conoce la carta, con fecha del 22 de mayo del año en curso; suscrita por el Rector de la Universidad a la que pertenece el Proceso No. 54; en la cual presenta la solicitud de reconsideración a los acuerdos tomados por el Consejo Nacional de Acreditación, en el artículo 6 de la sesión 552, celebrada el 23 de abril de 2009; según lo establece el “Reglamento de Reconsideración de los Acuerdos tomados
por el Consejo del SINAES en los Procesos de Acreditación”. SE ACUERDA
A. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 4° del REGLAMENTO DE RECONSIDERACIÓN DE LOS ACUERDOS TOMADOS POR EL CONSEJO DEL SINAES EN LOS PROCESOS DE ACREDITACIÓN, se tiene por presentado el recurso de reconsideración contra el artículo 6 de la sesión 552 celebrada el 23 de abril de 2009 por parte del representante legal de la Universidad.
B. Se concede a la carrera interesada un plazo de 5 días hábiles para que exprese por escrito los motivos que originan su reclamo, con indicación precisa de su fundamento. Se le advierte que en caso de omisión, se considerará la gestión como desistida para todo efecto.
Artículo 8. Correspondencia.
Se conoce el oficio CP.582.05.2008, con fecha del 26 de mayo del año en curso; suscrito por la M.Sc. Luz Marina Vanegas Avilés, Directora, Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica (UCR); en la que solicita se les autorice la presentación del Informe de Autoevaluación con miras a la Acreditación con los resultados que se obtengan de la aplicación de los instrumentos construidos por los Asesores del Centro de Evaluación Académica (CEA) y con el apoyo de la Comisión de Autoevaluación de esta unidad académica, instrumentos basados en los cuestionarios proporcionados por el SINAES el año anterior y además teniendo como insumo los instrumentos que disponía el CEA. Por otra parte, los instrumentos de la población estudiantil y docente han sido validados, este proceso lo realizaron los asesores del CEA con el apoyo de la Escuela de Ciencias Políticas.
Está solicitud la plantean de acuerdo a la comunicación estipulada en el Oficio SINAES-299-2007, donde se les manifiesta la complacencia del Consejo del SINAES por la decisión de iniciar el proceso de autoevaluación con el manual
nuevo como un plan piloto; comunicación que se les hizo llegar a las autoridades
universitarias en los oficios CP.783.08.07, VD-3417-2007 y R-3032-2009.
SE ACUERDA
A. Informar a la carrera que según lo señalado en el oficio SINAES – 299-2007, en el cual se manifiesta la posibilidad de trabajar en conjunto en un proceso piloto de aplicación del nuevo modelo de evaluación con fines de acreditación; el SINAES, considera fundamental que tal proceso avance y concluya próximamente con la presentación ante el SINAES del Informe de Autoevaluación respectivo y atendiendo los tramites internos que la Universidad haya señalado en sus procedimientos internos.
B. Recordar a la carrera, que el SINAES diseñó el año pasado cinco instrumentos estadísticos que procuran responder a las evidencias de percepción solicitadas en el modelo de evaluación para las poblaciones de estudiantes, docentes, empleadores, graduados y administrativos, mismos que fueron entregados a la entonces coordinadora de la comisión de autoevaluación de la carrera, señora M.Sc Mariela Castro Ávila, con el fin de que en el marco del proceso piloto fueran aplicados y nos remitieran las observaciones pertinentes para mejorarlos. De igual forma, fueron remitidos al Centro de Evaluación Académica de su institución, del cual el SINAES recibió muy valiosas observaciones para el instrumento relativo a la población de estudiantes.
C. Señalar a la carrera que para el SINAES la utilización de estos instrumentos por parte de todas las carreras es de gran importancia. Permitirá mantener un estándar de calidad para la información que se incorpora en el informe de autoevaluación y abrirá el camino –y esto es central- para una investigación sostenida que puede aportar datos clave sobre los retos de la Educación Superior.
D. Indicar a la carrera que como parte del proceso de prueba piloto de los instrumentos estadísticos indicados, el SINAES, considera importante que la carrera a la luz de sus especificidades aplique los instrumentos diseñados por el SINAES y que retroalimente el proceso de validación que en una segunda etapa, se realizará de forma conjunta entre el SINAES y la comisión de trabajo que designe la Comisión de Vicerrectores de Docencia del CONARE. En este sentido, el objetivo es que muy pronto los mismos sean de uso generalizado. E. Informar a la carrera, que el señor José Miguel Rodríguez, se mantiene como
asesor por parte del SINAES en este proceso piloto y que por lo tanto será la persona que estará atendiendo las consultas relacionadas con los instrumentos.
SE CIERRA LA SESIÓN A LAS CUATRO Y MEIDA DE LA TARDE.
Dra. Sonia Marta Mora Escalante Vicepresidenta del Consejo
Rosa Adolio Cascante Directora del SINAES
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA 560
SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DEL SINAES CELEBRADA EL OCHO DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE. SE DA INICIO A LA SESIÓN A LAS DIEZ DE LA MAÑANA EN LAS INSTALACIONES DEL SINAES.
ASISTENTES
AUSENTES CON JUSTIFICACIÓN
Temas tratados: 1. Revisión y aprobación de la agenda. 2. Revisión y aprobación de las actas 557, 558 y 559; ratificación de acuerdos. 3. Informes. 4. Análisis del Informe del Analista del Proceso No. 74. 5. Análisis del Informe de revisión del Compromiso de Mejoramiento (CM) del Proceso No. 70. 6. Decisión de reacreditación y acreditación del Proceso No. 20.
Artículo 1. Revisión y aprobación de la agenda. Se aprueba.