• No se han encontrado resultados

5.3. Paradigmas de Aplicaci´ on en salud

5.3.4. La Tecnolog´ıa de la Informaci´ on y El Capital Social

El concepto de capital social puede facilitar la comprensi´on de las tecnolog´ıas de la informaci´on y de las redes sobre la generaci´on de conocimiento, las cuales est´an cada vez m´as en l´ınea. Se presume que tales tecnolog´ıas son una fuerza positiva para el desarrollo, pero existen muchas inquietudes al res- pecto. El concepto de capital social se ha usado tradicionalmente para estudiar el funcionamiento de grupos y sociedades. M´as recientemente, se ha utilizado en el desarrollo y para las redes cibern´eticas.

El capital social se puede ver como concepto dominante para analizar redes sociales. Ha ganado recientemente importancia en una variedad de campos diferenciados de la investigaci´on. El capital social fue introducido originalmente por los soci´ologos y los cient´ıficos.

´

Ultimamente, la organizaci´on y las ciencias de gerencia demuestran un inter´es creciente en el con- cepto. El capital social refiere a lazos networked de la voluntad, de la ayuda mutua, de la lengua compartida, de normas compartidas, de la confianza social, y de un sentido de la obligaci´on mutua. El capital social entonces est´a sobre el valor ganado de ser un miembro de una red. Donde el miem- bro tenga acceso a los recursos que los no miembros no tienen. Estos recursos se extienden del acceso a los movimientos potenciales de la carrera, a los servicios cooperativos en pa´ıses de desarrollo. El concepto tambi´en se ha apropiado en el campo de la gerencia de organizaci´on” el aprender “y del “conocimiento” donde se utiliza comunidades apoyadas tecnol´ogicamente, tales como comunidades en l´ınea, los usos y al an´alisis de red .En general, el capital social se considera como el pegamento que trae y lleva a cabo a comunidades juntas [Cohen and Prusak, 2001]

Aunque el concepto del capital social tiene una existencia mucho m´as larga [Hanifan, 1916], discu- si´on sobre el asunto estimulado en las dos d´ecadas pasadas. Su aparici´on en el campo de la ciencia y de la sociolog´ıa pol´ıtica ha comenzado como cr´ıtico con respecto a la perspectiva anal´ıtica estrecha en actividades econ´omicas que es inherente en la escuela neocl´asica del pensamiento macroecon´omi- co (e.g, [Bourdieu, 1986]; [Uzzi, 1997]. Mientras tanto hay muchos estudios de caso que han probado la importancia de redes sociales al explicar el comportamiento econ´omico que contribuye diferen- cias raciales de la renta a diversos niveles de la conexi´on al mercado de trabajo y del acceso a la informaci´on relevante.

En un nivel te´orico, [Coleman, 1988], [Burt, 1992] y [Portes and Sensenbrenner, 1993], proporcio- nan contribuciones importantes a la discusi´on sobre capital social. [Coleman, 1988] define el capital social algo vago como “El capital social se encuentra definido por su funci´on. No se trata de una entidad singular, sino de una variedad de entidades diferentes que poseen dos elementos en com´un: todas ellas consisten en alg´un aspecto de las estructuras sociales, y todas generan ciertas acciones de los protagonistas ya sean personas o corporaciones dentro de su estructura.”(p. S98).

Coleman contin´ua distinguiendo tres formas de capital social, esencialmente reducible a niveles de responsabilidad, flujos de informaci´on y la fuerza de las normativas y las sanciones.

[Burt, 1992] entiende el capital social como “amigos, los colegas, y contactos m´as generales a trav´es de los cuales usted recibe oportunidades de utilizar su capital financiero y humano”(p. 9). Mientras que diferencian en el alcance de su definici´on, otros autores destacan la interacci´on cercana entre el capital social y humano. La discusi´on que fue desarrollada ya por Bourdieu (1986) llega a ser cada vez m´as importante en econom´ıas y conocimiento. En este sentido [Cohen and Prusak, 2001] han sugerido ver el capital social como el ´angulo principal para mejorar la gerencia del conocimiento en organizaciones.

capital social a las ciudades, a las regiones y a las naciones enteras. ´El entiende el capital social como sistema de caracter´ısticas de una entidad social (e.g. normas, nivel de la confianza, o redes sociales) que permita actividades y la cooperaci´on com´un para la ventaja mutua.

Aunque las ideas relacionadas con el capital social se pueden encaminar de nuevo a la tradici´on marxista o comunitaria, el inter´es de organizaci´on y direcci´on reciente en el concepto del capital social se parece no hacer caso de estas tradiciones filos´oficas divergentes. El concepto marxista del capital social es proporcionado por el soci´ologo Pierre Bourdieu (1986). La tradici´on comunitaria, est´a proviniendo de cient´ıficos sociales americanos como [Putnam, 1993].

Bourdieu [Bourdieu, 1986] percibe el capital social como formas econ´omicas y culturales de capital. Define el capital social para ser “el agregado de los recursos reales o potenciales que se ligan a la posesi´on de una red durable, m´as o menos institucionalizada y de reconocimiento mutuos”(p. 248). Como todas las formas de capital, el capital social es trabajo acumulado. Tiene sus propios capitalistas que lo acumulen en la forma de relaciones, redes, contactos: “... la red de la relaci´on es el producto de las estrategias de inversi´on, de establecer individual o colectivo, consciente y dirigido a reproducir las relaciones sociales que son directamente usables en ´el”. [Bourdieu, 1986]. Est´a espec´ıficamente interesado en las diversas formas de capital en el mundo social, especialmente los aspectos de lucha de clase y de la naturaleza de la clase. Mientras que la clase alta toma su alto nivel del capital social, clases m´as bajas est´an generalmente enteradas de sus recursos escasos en t´erminos del capital social, carencia de los trabajos de la carrera. Contra este conflicto la perspectiva est´a hacia la tradici´on de la comunidad americana. En esta tradici´on, en la comunidad se centra el capital social. Consideran a las comunidades alternadamente como las unidades sociales que promueven el desarrollo arm´onico de organizaciones y de la sociedad en su totalidad.

5.3.5. Tecnolog´ıas de la Informaci´on y de las Comunicaciones (TIC) en Salud