• No se han encontrado resultados

TEORÍA GENERAL DEL CRIMEN TEORÍA GENERAL DEL CRIMEN DE GOTTFREDSON Y HIRSCHI DE GOTTFREDSON Y HIRSCHI T

In document Criminologia II Completo (página 58-63)

TEMA 5 : TEORIAS INTEGRADORAS

5.3 TEORÍA GENERAL DEL CRIMEN TEORÍA GENERAL DEL CRIMEN DE GOTTFREDSON Y HIRSCHI DE GOTTFREDSON Y HIRSCHI T

teoría de Hirschi.

5.3

5.3

TEORÍA GENERAL DEL CRIMENTEORÍA GENERAL DEL CRIMEN DE GOTTFREDSON Y HIRSCHI DE GOTTFREDSON Y HIRSCHI T

También conocida como ambién conocida como teoría del AUTOCONTROLteoría del AUTOCONTROL , surge tras un importante , surge tras un importante trabajo criminológico llevado a cabo por estos autores en 1990 titulado “

trabajo criminológico llevado a cabo por estos autores en 1990 titulado “AA

general theory of crime

general theory of crime”. Esta teoría combina conceptos de las perspectivas ”. Esta teoría combina conceptos de las perspectivas biosociales, psicológicas, de las actividades rutinarias y de la elección racional. biosociales, psicológicas, de las actividades rutinarias y de la elección racional.

GOTTFREDSON Y HIRSCHI (1990)

GOTTFREDSON Y HIRSCHI (1990) consideran imprescindible diferenciarconsideran imprescindible diferenciar entre

entre acciones delictivasacciones delictivas (el delito como acción) e individuos con (el delito como acción) e individuos con tendenciastendencias delictivas

delictivas (o criminalidad como tendencia). En una sociedad las tasas de (o criminalidad como tendencia). En una sociedad las tasas de delincuencia pueden variar debido a las oscilaciones de las oprtunidades delincuencia pueden variar debido a las oscilaciones de las oprtunidades delictivas, pese a que el numero de individuos con predisposiciones delictivas delictivas, pese a que el numero de individuos con predisposiciones delictivas no varíe.

no varíe.

Se asume por tanto que las restricciones que impiden que un individuo delinca Se asume por tanto que las restricciones que impiden que un individuo delinca tienen tanto un carácter social como individual.

tienen tanto un carácter social como individual. El concepto clave de esta teoría es el

El concepto clave de esta teoría es el autocontrol. Estos autores consideranautocontrol. Estos autores consideran que esta característica, cuya ausencia aumenta la probabilidad de delito, está que esta característica, cuya ausencia aumenta la probabilidad de delito, está presente desde la primera infancia y constituye una característica bastante presente desde la primera infancia y constituye una característica bastante estable a lo largo de la vida del sujeto. No obstante esta falta de autocontrol estable a lo largo de la vida del sujeto. No obstante esta falta de autocontrol puede ser contrarrestada por otras características propias del sujeto o factores puede ser contrarrestada por otras características propias del sujeto o factores situacionales del entorno.

situacionales del entorno.

LOS ELEMENTOS DEL AUTOCONTROL LOS ELEMENTOS DEL AUTOCONTROL

En general, el comportamiento delictivo produce una gratificación inmediata de En general, el comportamiento delictivo produce una gratificación inmediata de los propios deseos (dinero, venganza, sexo..) gratificación que se obtiene sin los propios deseos (dinero, venganza, sexo..) gratificación que se obtiene sin demasiado esfuerzo, implica actividades excitantes y arriesgadas, requiere de demasiado esfuerzo, implica actividades excitantes y arriesgadas, requiere de poca habilidad y planificación, supone un dolor para las victimas y puede poca habilidad y planificación, supone un dolor para las victimas y puede implicar un cierto dolor físico para el propio delincuente, aunque sabemos que implicar un cierto dolor físico para el propio delincuente, aunque sabemos que el riesgo de detención y castigo es muy bajo.

el riesgo de detención y castigo es muy bajo.

Pues bien las personas con un elevado nivel de auto-control presentan Pues bien las personas con un elevado nivel de auto-control presentan características contrarias al modo de funcionamiento delictivo que acabamos características contrarias al modo de funcionamiento delictivo que acabamos de describir:

de describir: -

- saben diferir las gratificaciones.saben diferir las gratificaciones. -

- Suelen ser esforzadas.Suelen ser esforzadas. -

- Tienden a ser prudentes en su conducta.Tienden a ser prudentes en su conducta. -

- Desean beneficios a largo plazoDesean beneficios a largo plazo -

- Suelen planificar sus acciones, y no son ajenas al sufrimiento de otras Suelen planificar sus acciones, y no son ajenas al sufrimiento de otras personas

personas -

- Sopesan los riesgos de su comportamiento.Sopesan los riesgos de su comportamiento.

En cambio los individuos con escaso autocontrol tienden a ser todo lo contrario. En cambio los individuos con escaso autocontrol tienden a ser todo lo contrario. Todas estas características individuales (propias de la falta de autocontrol) se Todas estas características individuales (propias de la falta de autocontrol) se adaptan más fácilmente al modo de vida delictiva.

adaptan más fácilmente al modo de vida delictiva.

Estos autores han sintetizado su concepto de Auto – control de la siguiente Estos autores han sintetizado su concepto de Auto – control de la siguiente manera:

manera: “

“ en síntesis, las personas que carecen de autocontrol tenderán a seren síntesis, las personas que carecen de autocontrol tenderán a ser

impulsivas, insensibles, físicas (en oposición a mentales) asumidoras de

riesgo, imprevisoras...y tenderán por lo tanto a implicarse en conductas

riesgo, imprevisoras...y tenderán por lo tanto a implicarse en conductas

antisociales o delictivas....

antisociales o delictivas....””

LAS DIVERSAS MANIFESTACIONES DEL AUTO-CONTROL LAS DIVERSAS MANIFESTACIONES DEL AUTO-CONTROL Es evidente que el delito no es una consecuencia automática de la falta de Es evidente que el delito no es una consecuencia automática de la falta de auto-control, sino que este puede manifestarse de formas diversas tales como auto-control, sino que este puede manifestarse de formas diversas tales como la bebida incontrolada, consumo abusivo de drogas, conducción arriesgada de la bebida incontrolada, consumo abusivo de drogas, conducción arriesgada de vehículos...

vehículos...

LAS CAUSAS DEL AUTOCONTROL LAS CAUSAS DEL AUTOCONTROL

Estos autores afirman que la ausencia de autocontrol no es, en ningún caso, Estos autores afirman que la ausencia de autocontrol no es, en ningún caso, fruto de los procesos de maduración o socialización, tal y como proponen otras fruto de los procesos de maduración o socialización, tal y como proponen otras teorías criminológicas.

teorías criminológicas.

En suma la falta de autocontrol se manifiesta en ausencia del esfuerzo activo En suma la falta de autocontrol se manifiesta en ausencia del esfuerzo activo para crearlo :

para crearlo :

“ No se conoce ningún grupo social, ya sea delictivo o no, que activamente o

“ No se conoce ningún grupo social, ya sea delictivo o no, que activamente o

intencionadamente intente reducir el auto-control de sus miembros. La vida

intencionadamente intente reducir el auto-control de sus miembros. La vida

social no es mejorada por el bajo auto-control y sus consecuencias. Por el

social no es mejorada por el bajo auto-control y sus consecuencias. Por el

contrario la manifestación de estas tendencias socava las relaciones

contrario la manifestación de estas tendencias socava las relaciones

armoniosas de grupo y la capacidad para lograr fines colectivos. Estos hechos

armoniosas de grupo y la capacidad para lograr fines colectivos. Estos hechos

niegan explícitamente que la delincuencia sea el producto de la socialización,

niegan explícitamente que la delincuencia sea el producto de la socialización,

de la cultura o del aprendizaje positivo de cualquier parte “

de la cultura o del aprendizaje positivo de cualquier parte “

Todos los delitos comportan un objetivo placentero y por otro lado un riesgo de Todos los delitos comportan un objetivo placentero y por otro lado un riesgo de sufrir castigo (ya sea social o legal). Aunque existe poca variabilidad individual sufrir castigo (ya sea social o legal). Aunque existe poca variabilidad individual en la percepción de las consecuencias gratificantes, esta variabilidad es

en la percepción de las consecuencias gratificantes, esta variabilidad es elevada en la capacidad para calcular las consecuencias negativas del elevada en la capacidad para calcular las consecuencias negativas del

comportamiento. Es decir, aunque la gente desea poseer más dinero, no todos comportamiento. Es decir, aunque la gente desea poseer más dinero, no todos temen por igual las consecuencias derivadas del robo.

temen por igual las consecuencias derivadas del robo. Entonces ¿cómo es posible prevenir la delincuencia? Entonces ¿cómo es posible prevenir la delincuencia?

Según estos autores existen 2 importantes fuentes de desviación: Según estos autores existen 2 importantes fuentes de desviación:

• las diferencias individuales entre los niños en el grado enlas diferencias individuales entre los niños en el grado en que manifiestan rasgos característicos de la falta de auto- que manifiestan rasgos característicos de la falta de auto- control.

control.

• Las diferencias que existen entre los cuidadores oLas diferencias que existen entre los cuidadores o

educadores de los niños en su capacidad para reconocer y educadores de los niños en su capacidad para reconocer y corregir la falta de auto-control.

“Obviamente, no sugerimos que las personas son delincuentes natos, que

“Obviamente, no sugerimos que las personas son delincuentes natos, que

nacen con un gen criminal o heredan algo parecido, por el contrario,

nacen con un gen criminal o heredan algo parecido, por el contrario,

explícitamente rechazamos tales planteamientos. Lo que nosotros sugerimos

explícitamente rechazamos tales planteamientos. Lo que nosotros sugerimos

es que las diferencias individuales pueden tener un impacto sobre los

es que las diferencias individuales pueden tener un impacto sobre los

planteamientos necesarios para lograr una socialización efectiva (o control

planteamientos necesarios para lograr una socialización efectiva (o control

adecuado). La socialización efectiva es, pese a todo, siempre posible, con

adecuado). La socialización efectiva es, pese a todo, siempre posible, con

independencia de la configuración de los rasgos individuales”

independencia de la configuración de los rasgos individuales”

VALIDEZ EMPÍRICA VALIDEZ EMPÍRICA

En general, existe amplia evidencia criminológica que relaciona las variables En general, existe amplia evidencia criminológica que relaciona las variables impulsividad y conducta delictiva (SIEGEL 1998).

impulsividad y conducta delictiva (SIEGEL 1998).

El rasgo impulsividad puede discriminar entre delincuentes reincidentes y no El rasgo impulsividad puede discriminar entre delincuentes reincidentes y no reincidentes. Incluso en algunos estudios las medidas de auto-control han reincidentes. Incluso en algunos estudios las medidas de auto-control han resultado han resultado buenos predictores de la futura conducta ilícita de resultado han resultado buenos predictores de la futura conducta ilícita de muestras de jóvenes en distintas muestras culturales y raciales.

muestras de jóvenes en distintas muestras culturales y raciales.

Pese a todo, la teoría del autocontrol ha recibido las siguientes críticas Pese a todo, la teoría del autocontrol ha recibido las siguientes críticas importantes:

importantes:

• La teoría puede resultar tautológica. Esta crítica se basa en la La teoría puede resultar tautológica. Esta crítica se basa en la explicación que supone que todos los que delinquen lo hacen por explicación que supone que todos los que delinquen lo hacen por falta de auto-control y paralelamente argumentar que aquellos falta de auto-control y paralelamente argumentar que aquellos que carecen de él, cometen actos delictivos.

que carecen de él, cometen actos delictivos.

• Diferencias individuales / contextuales. La teoría presta poca Diferencias individuales / contextuales. La teoría presta poca atención e importancia a la presencia de factores culturales, atención e importancia a la presencia de factores culturales, ambientales o económicos en su relación con el delito. ambientales o económicos en su relación con el delito.

• Creencias morales : ignora las influencias de las creencias Creencias morales : ignora las influencias de las creencias individuales sobre la conducta (algo fundamental para Hirschi) individuales sobre la conducta (algo fundamental para Hirschi)

• La teoría presupone la estabilidad a lo largo del tiempo de ciertos La teoría presupone la estabilidad a lo largo del tiempo de ciertos rasgos individuales. Sin embargo existe abundante investigación rasgos individuales. Sin embargo existe abundante investigación sobre el desarrollo evolutivo que contradice esta supuesta

sobre el desarrollo evolutivo que contradice esta supuesta estabilidad.

estabilidad.

• Diferencias transculturales : la teoría asume una serie de Diferencias transculturales : la teoría asume una serie de

estereotipos muy norteamericanos de lo que constituye o no una estereotipos muy norteamericanos de lo que constituye o no una conducta de riesgo o ilícita. Por ello Gottfredson y Hirschi

conducta de riesgo o ilícita. Por ello Gottfredson y Hirschi

reiteradamente mencionan como comportamientos ilícitos fumar o reiteradamente mencionan como comportamientos ilícitos fumar o

mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio. Es evidente mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio. Es evidente que esta perspectiva limita culturalmente la teoría.

TEMA 7: LA INFLUENCIA DE LA FAMILIA EN LA CONDUCTA DELICTIVA

In document Criminologia II Completo (página 58-63)