• No se han encontrado resultados

EDUC 624 GUIA CRITERIOS EVALUACION abril 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Share "EDUC 624 GUIA CRITERIOS EVALUACION abril 2016"

Copied!
13
0
0

Texto completo

(1)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

 

Título  del  curso:  

Prácticas  contemporáneas  y  futuristas  de  supervisión  

 

Codificación:  

EDUC.624  

 

Facilitadora:    

Dra.  Astrid  Concepción  

ac_aconcepci@suagm.edu

 

GUIA CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Criterios  de  evaluación  

Puntuación  

máxima  

Porcentaje  (%)  

máximo  

 

Exposición  Oral      

Grupal  o  Individual    Anejo  A  

 

100  

 

35%  

 

Examen-­  Análisis  de  artículos  de  revistas   profesionales      

Individual      Anejo  B  

 

100  

 

25%  

 

Video  Supervisión  Clínica     Grupal  

 

100  

 

25%  

 

Participación

 

Individual      Anejo  C

 

 

75  

 

5%  

 

Portafolio    

Individual      Anejo  D  

 

 

25  

 

10%  

 

Total:  

 

400  

(2)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

 

 

TAREAS  

 

ANTES  DEL  TALLER  2  

 

 

 

 

 

 

ANTES  DEL  TALLER  3  

 

 

 

 

 

 

ANTES  DEL  TALLER  4  

 

 

 

 

 

 

ANTES  DEL  TALLER  5  

 

 

 

 

Redactar un ensayo sobre la Supervisión Clínica, sus implicaciones para el maestro y para el supervisor.

Utilizar un mínimo de cinco (5) referencias. Enviar de manera electrónica (7 abril 2016). Redactar  y  

enviar  de  manera  electrónica,  el  Informe  de  Reuniones  Equipos  de  Trabajo.  (Anejo  E)  

Realizar al menos tres (3) lecturas sobre los temas a discutir en el Taller 3 y presentar su contenido durante

la discusión de los temas asignados. Elaborar bibliografía anotada (de la literatura consultada) y enviar de

manera electrónica (estilo  APA). (14 abril 2016). Redactar  y  enviar  de  manera  electrónica,  el  

Informe  de  Reuniones  Equipos  de  Trabajo.  (Anejo  E)  

Instrumento  de  observación        

Elaboración  de  un  instrumento  de  observación  para  diagnosticar  las  ejecutorias  de  un  maestro.     Deberá  incluir  criterios  para  evaluar  las  áreas  contenidas  en  los  Estándares  Profesionales  del   Maestro  y  el  Perfil  del  Maestro  del  Departamento  de  Educación  de  Puerto  Rico.  (21  abril  2016)    

Realizar al menos tres (3) lecturas sobre los temas a discutir en el Taller 5 y presentar su contenido durante

la discusión de los temas asignados,  junto  a  las  referencias  consultadas  (estilo  APA).  

Redactar  y  enviar  de  manera  electrónica,  el  Informe  de  Reuniones  Equipos  de  Trabajo  

(2 mayo 2016).  (Anejo  E)  

(3)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

 

Exposición  Oral    (Anejo  A)  Trabajo  Individual  o  Grupal

Talleres  3,  4  y  5

Valor 100 puntos

1.   Cada  grupo  de  estudiantes  o  estudiante  individual  presentará  un  bosquejo  del  tema  

seleccionado  para  la  aprobación  de  la  facilitadora.  Este  bosquejo  deberá  especificar  los   objetivos  de  la  presentación,  la  lista  de  las  referencias  consultadas  (estilo  APA),  así   como  el  siguiente  contenido  general:  

§   Introducción    

o   Objetivos  (desglose  de  objetivos)   o   Definición  de  conceptos  relevantes   o   Relación  del  tema  con  la  supervisión  

§   Exposición  y  análisis  del  marco  teórico/conceptos   §   Ejercicio  de  aplicación  (especificar)  

§   Conclusiones   §   Recomendaciones   §   Referencias  (especificar)      

2.   Cada  grupo  de  estudiantes  o  estudiante  individual  entregará  a  la  facilitadora  y  a  cada   estudiante  una  copia  de  su  presentación  oral,  junto  a  una  copia  del  informe  escrito   que  complemente  la  exposición  y  análisis  del  marco  conceptual  contenido  en  la   presentación  oral.    Estas  copias  podrán  ser  enviadas  de  manera  digital  (jueves  previo   a  la  presentación  oral)  o  podrán  ser  entregadas  de  manera  impresa,  el  día  

correspondiente  a  la  presentación  oral.      

3.   El  estudiante  tendrá  un  máximo  de  20  minutos  para  su  presentación  individual.    De   requerir  tiempo  adicional,  favor  de  solicitarlo  vía  electrónica  a  la  facilitadora.  

4.   Es  requisito  integrar  la  tecnología  a  la  presentación.  Podrá  integrar  música,  videos,   grabaciones  u  otros  elementos.  

5.   Cada  estudiante  deberá  discutir  la  introducción  al  tema,  sus  conclusiones  y   recomendaciones.  Deberá  incluir  la  lista  de  las  referencias  utilizadas,  utilizando  el   estilo  de  la  American  Psychological  Association  (APA).  

6.   La  presentación  se  realizará  en  la  fecha  acordada  en  el  1er  Taller.  

7.   La  evaluación  de  cada  presentación  es  individual.  (Anejo  A)  

8.   El  estudiante  es  responsable  por  la  totalidad  del  contenido  del  tema  a  presentar  para   garantizar  su  participación  activa.  

   

Temas  a  presentar  en  cada  taller.        

El  estudiante  deberá  realizar  la  revisión  de  literatura  correspondiente,  las  lecturas  de  las  

referencias  presentadas  en  el  módulo  del  curso  de  manera  que  se  encuentre  preparado  para  la  

(4)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

TALLER  3      

  Modelos  y  Enfoques  de  la  Supervisión    

§   Supervisión  Evolutiva  (Carl  D.  Glickman),  (David  Hunt),  (Frances  Fuller)   §   Supervisión  Diferenciada  (Allan  L.  Glatthorn)  

§   Supervisión  de  Apoyo  (José  Acosta  Ramos)  

§   Supervisión  Clínica  (Morris  Cogan,  Robert  Goldhammer  y  Robert   Anderson)  

o  Entrevista  previa  a  la  observación   o  La  observación  

o  Análisis  y  determinación  de  estrategias  

o  La  entrevista  o  discusión  después  de  la  observación  

§   Desarrollo  de  Recursos  Humanos  (Thomas  J.  Sergiovanni  Robert  J.  Starrat)   §   Adiestramiento  Cognoscitivo  (Arthur  L.  Costa  y  Robert  Garmston)  

§   Ejemplos  y  ejercicios  de  aplicación        

 

TALLER  4    

Estrategias  facilitadoras  del  desarrollo  del  maestro   §   Observación  

§   Mentoría  

§   Supervisión  Cooperativa   §   Desarrollo  autodirigido   §   Monitoría  administrativa   §   Educación  en  servicio  

§   Ejemplos  y  ejercicios  de  aplicación      

Supervisión  y  la  investigación-­acción  para  mejorar  la  ejecución  del  maestro   §   Conceptos  relevantes  

§   Exposición  y  análisis  marco  conceptual  de  la  supervisión  y  de  la  investigación-­ acción:  Fases,  características,  propósitos,  tipos,  procesos,  según  aplique   §   Relación  de  la  supervisión  y  la  ejecución  del  maestro  

§   Modelos  de  investigación-­acción   §   Ejemplos  y  ejercicios  de  aplicación      

TALLER  5    

Visión  Futurista  de  la  Supervisión  

§   Coaching-­  asistencia  directa  y  continua,  un  proceso  efectivo  en  la  supervisión   del  maestro  

§   Enseñanza  a  maestros  mediante  el  modelaje  

§   Apoyo  al  maestro  mediante  la  tecnología  e-­mail,  video,  conferencias   interactivas,  chats  entre  colegas  de  otros  países,  consultas,  entre  otras.   §   Ejemplos  y  ejercicios  de  aplicación    

(5)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

Supervisión  y  Evaluación:  Implicaciones  para  el  maestro    

§   Evaluación  entre  pares  

§   Evaluación  formativa  y  sumativa  

§   Técnicas  de  evaluación  cuantitativas  y  cualitativas   §   Auto-­evaluación  

§   Relacion  entre  la  supervisión  y  la  evaluación  del  maestro   §   Ejemplos  y  ejercicios  de  aplicación    

 

Examen:  Análisis  de  Artículos  de  Revistas  Profesionales      Anejo  B    

    Talleres  2  y  4  

                    Valor  100  puntos    

  Lectura  de  dos  (2)  artículos  profesionales  previamente  aprobados.  Elaborar  un  ensayo   escrito  de  cada  artículo.    Deberá  cumplir  con  el  contenido  del  Anejo  B.    

Cada  ensayo  y  una  copia  del  articulo  aprobado  se  enviará  de  manera  electrónica    en  el  2do   Taller    y  en  el  4to  Taller  respectivamente.    

 

**El  primer  ensayo  y  copia  del  artículo  se  someterá  de  manera  electrónica  en  el  2do  Taller      

(11  abril  2016).      

**El  segundo  ensayo  y  copia  del  artículo  se  someterá  de  manera  electronica  en  el  4to  Taller   (25  abril  2016).    

 

Ambos  ensayos  y  una  copia  de  ambos  artículos  aprobados  se  entregarán  en  CD  rotulado  y  en   su  respectivo  sobre  en  el  5to  Taller  (2  mayo  2016).    

       

Participación  oral  y  escrita        Anejo  C        Talleres  1,  2,  3,  4,  y  5  

                      Valor  75  puntos  

   

Portafolio  electrónico      Anejo  D  

Individual   Taller  5      

    25  puntos  

 

El  estudiante  someterá  el  enlace  al  portafolio  a:  ac_aconcepci@suagm.edu.      

Deberá  utilizar  elementos  tecnológicos  en  la  preparación  del  portafolio.  

 

   

(6)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

 

Video  Supervisión  Clínica    

Grupal-­  Aplicación  del  proceso  de  supervisión  clínica  para  fomentar  la  enseñanza  efectiva  

                         

                     Taller  5  

     Valor  100  puntos  

               

Todos  los  integrantes  del  grupo  participarán  en  la  elaboración  del  video.        

**El  grupo  preparará  un  documento  escrito  –libreto-­  que  le  servirá  de  guía  para  la   representación  del  proceso  de  Supervision  Clínica  y  de  las  diferentes  estrategias   recomendadas.    

 

En  el  video  debe  quedar  demostrado  cada  etapa  de  la  Supervisión  Clínica  en  cuanto  a:  

 

§   Pre-­Conferencia                 10  puntos  

§   Diagnóstico  de  la  ejecución  del  maestro           10  puntos  

§   Elaboración,  aplicación  y  discusión  de  un  instrumento  de    

observación  para  diagnosticar  las  ejecutorias  de  un  maestro     25  puntos  

§   Conferencia  con  un  maestro               10  puntos  

§   Elaboración  de  un  Plan  de  Desarrollo  Profesional         25  puntos   §   Discusión  con  el  maestro  del  Plan  de  Desarrollo  Profesional       10  puntos    

§   Cumplir  con  el  libreto  propuesto.             10  puntos  

 

El  video  debe:                      

§   Demostrar  lógica  y  originalidad            

§   Llevar  un  mensaje  claro,  enfocado  e  interesante  

§   Aplicar  de  manera  correcta  las  etapas  de  la  Supervisión  Clínica   §   Representar  el  ambiente  adecuado  para  el  proceso  de  supervisión.    

El  grupo  deberá  entregar  por  escrito  en  CD  y  de  manera  electrónica  en  el  Taller  5,  lo   siguiente:  

(1)  Instrumento  de  observación  para  diagnosticar  las  ejecutorias  del  maestro   (2)  Plan  de  Desarrollo  Profesional  del  maestro  y    

(3)  Libreto  aprobado  

(7)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

 

ANEJO  A          CRITERIOS  PARA  LA  EVALUACION  DE  PRESENTACIÓN  ORAL  

   

TALLER       3   4   5    

 

5 4 3 2 1

Excelente Satisfactorio Promedio Pobre Deficiente

Criterios 5 4 3 2 1

Dominio del Contenido

1.   Expone con claridad conceptos, legislación, aspectos teóricos, modelos, entre otros aspectos. 2.   Fundamenta su exposición en la literatura que apoya la investigación del tema expuesto. 3.   Presenta el marco teórico o conceptual que sustenta el tema investigado.

4.   Presenta las conclusiones de manera precisa.

5.   Fundamenta las conclusiones en los resultados de la investigación del tema expuesto.

6.   Presenta las implicaciones del tema expuesto para la educación o en particular para la administración educativa.

7.   Aplica el tema por medio de ejercicios, situaciones de hechos, preguntas a la audiencia, entre otros. Presentación

1.   Expone los objetivos de la presentación en la introducción. 2.   Muestra una presentación organizada que se sigue con facilidad. 3.   Expone la información en secuencia lógica y de forma interesante.

4.   Utiliza la presentación como un medio de apoyo para la discusión y comprensión del tema.

5.   Utiliza recursos tecnológicos apropiados para la presentación del tema (segmentos de vídeos, música, ilustraciones digitales en power point, entre otros)

6.   Mantiene corrección sintáctica y gramatical. 7.   Integra a la audiencia en la discusión del tema.

8.   Distribuye a la audiencia material didáctico adecuado y pertinente. 9.   Cumple con los objetivos establecidos en la introducción.

10.  Maneja el tiempo asignado de forma efectiva; no se extiende ni es demasiado breve. Comunicación Oral

1.   Mantiene dicción clara y el tono adecuado.

2.   Demuestra seguridad y confianza durante la exposición del tema.

3.   Demuestra conocimiento del tema al responder de forma apropiada a las preguntas formuladas. Comentarios: Sub-totales

   

(8)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

ANEJO  B       ENSAYO  ARTÍCULO  PROFESIONAL    

 

TALLER       2   4    

   

Título  del  Artículo

 

 

Autor  

 

Ficha  Bibliográfica  

 

Copia  electrónica  del  artículo  para  aprobación

     ____Envíado          _____No  envíado  

Entrega  Análisis  Final

                                                                         ______Entregado  ______No  entregado  

 

Fecha  de  entrega:                          _________de  ___________________de    2016  

 

ASPECTOS  A  CUBRIR  EN  EL    

ANÁLISIS  DEL  ARTÍCULO  

Valor  

Puntuación  

Síntesis  del  artículo  que  incluya:  

Introducción,  

identificación  del  problema  o  situación,  conceptos  

relevantes,  exposición  de  contenido  y  

conclusiones,  entre  otros  aspectos

 

30    

(15  cada  artículo)  

 

Alternativas  para  la  solución  del  problema  o   situación  planteada  

(debe  aplicar  literatura  adicional  consultada)

 

10  

(5  cada  artículo)  

 

Exposición  de  al  menos  dos  (2)  temas  

relacionados  al  campo  de  la  administración  y  

supervisión  educativa  

presentados  en  el    artículo

   

12  

(6  cada  artículo)  

 

Análisis  de  los    temas  relevantes  

en  cuanto  a  su  

aplicación  al  campo  de  la  administración  y  

supervisión  educativa

 

30  

(15  cada  artículo)  

 

Reflexión  

6  

(3  cada  artículo)  

 

Corrección  en  la  redacción  de  párrafos  y  

oraciones  

(3  cada  artículo)

6  

 

 

Referencias  

6  

(9)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

ANEJO  C      PARTICIPACIÓN  DEL  ESTUDIANTE  EN  CLASE    

       

TALLER     1   2   3   4   5    

 

5   4   3   2   1  

Cumplió   totalmente  

Cumplió   bastante  

Cumplió   parcialmente  

Cumplió  poco   No  cumplió  

   

Criterios   5   4   3   2   1  

1.   Asistió  a  todos  los  talleres.            

2.   Llegó  puntualmente  a  todos  los  talleres.             3.   Formuló  preguntas  pertinentes  a  los  temas  de  cada  taller.                 4.   Contribuyó  a  la  clase  con  material  e  información  adicional.             5.   Contribuyó  a  las  discusiones  en  clase.             6.   Demostró  iniciativa  y  creatividad  en  las  actividades  en  clase.             7.   Demostró   atención   e   interés   a   los   planteamientos   y   argumentos  

de  los  compañeros  

         

8.   Contestó  preguntas  de  la  profesora-­facilitadora.             9.   Presentó  argumentos  fundamentados  en  las  lecturas  asignadas  y  

otras  referencias.    

         

10.  Cumplió   con   las   tareas   asignadas   para   realizar   antes   de   cada   taller.    

         

11.  Participó  en  la  elaboración  de  trabajos  grupales  en  clase.             12.  Participó   activamente   en   la   elaboración   de   trabajos   grupales  

asignados.  

         

13.  Promovió   la   cooperación,   participación   e   integración   entre   los   compañeros  de  clase.  

         

14.  Entregó  trabajos  escritos  –tareas,  bosquejos,  resúmenes,   lecturas,  ensayos  u  otros  –  según  le  fueron  requeridos.  

         

15.  Ingresó  a  la  plataforma  Blackboard  para  cumplir  con  las   actividades  del  curso.  

         

           

(10)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

ANEJO  D  

 

 

 

PORTAFOLIO  

Criterio Descripción Domina totalmente 5 Domina bastante 4 Domina parcialmente 3 Domina poco 2 No domina 1 Contenido del curso Presenta la información dividida por talleres. Presenta todos los trabajos realizados. Presenta el 75% de los trabajos realizados.

Presenta el 50% de los trabajos realizados.

Presenta el 25% de los trabajos realizados. No presenta trabajos. Destrezas de comunicación Presenta evidencias de comunicación escrita. Incluye trabajos de comunicación escrita sin errores gramaticales, ortográficos y de redacción. Incluye trabajos de comunicación escrita con pocos errores gramaticales, ortográficos y de redacción Incluye trabajos de comunicación escrita con varios errores

gramaticales, ortográficos y de redacción Incluye trabajos de comunicación escrita con muchos errores gramaticales, ortográficos y de redacción Incluye trabajos de comunicación escrita con pobre redacción y muchos errores gramaticales yortográficos. Pensamiento crítico Demuestra progreso a través de reflexiones criticas, investigación y otros. Manifiesta progreso academico absoluto. Manifiesta mucho progreso académico. Manifiesta algún progreso académico. Manifiesta poco progreso académico. No manifiesta progreso académico. Destrezas tecnológicas Utiliza elementos tecnológicos. Utiliza elementos tecnológicos en la elaboración y presentación delportafolio, Utiliza al menos 3 elementos tecnológicos en la presentación delportafolio,

Utiliza al menos 2 elementos tecnológicos en la presentación del portafolio, Utiliza al menos 1 elemento tecnológico en la presentación del portafolio No utiliza elementos tecnológicos.

Iniciativa y liderazgo Incluye información adicional relacionada al curso

Incluye de 5-6 lecturas u otros documentos adicionales.

Incluye de 3-4 lecturas u otros documentos adicionales..

Incluye 2 lecturas u otros

documentos adicionales.

(11)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

ANEJO  E  

INFORME  DE  REUNIONES  EQUIPOS  DE  TRABAJO*  

Estudiante  que  prepara  el  informe          

Fecha  del  informe  

Integrantes  del  equipo    

 

LUGAR Y FECHA

DE REUNIÓN ESTUDIANTE PRESENTE ESTUDIANTE AUSENTE PROPÓSITO DE LA REUNIÓN

LABOR REALIZADA POR CADA ESTUDIANTE

LABOR PENDIENTE A REALIZAR POR CADA ESTUDIANTE

           

           

           

           

 

TABLA  DE  DISTRIBUCIÓN  DE  FUNCIONES  POR  ESTUDIANTE    

       

NOMBRE    

FUNCIÓN  REALIZADA      

FECHA    

ESTUDIANTE  1    

   

ESTUDIANTE  2    

   

ESTUDIANTE  3      

   

COMENTARIOS  DEL  LÍDER  SOBRE  INTEGRACIÓN  DEL  EQUIPO  Y  LABOR  REALIZADA  O   POR  REALIZAR  

   

 

 

*Todos  los  integrantes  del  equipo  deberán  conocer  el  contenido  del  Informe  antes  de  ser  sometido.  

 

(12)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

 

DIARIO  REFLEXIVO    

Se   organiza   en   torno   a   preguntas,   temas   o   ideas   que   propician   la   reflexión   con   el   fin   de   modificar   el   énfasis   en   determinados   temas   o   de   conocer   otras   variables   que   pueden   estar   limitando  o  fortaleciendo  el  aprendizaje.  

 

NOMBRE:    _________________________   FECHA  _____________________  

EDUC  624        

     

Reflexione  por  escrito  sobre  sus  conceptos,  ideas,  intereses  o  creencias  con  respecto  a  la   pregunta  o  al  tema  presentado.  

____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________   ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________   ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________   ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________    

(13)

1  La  Guía  de  Criterios  de  Evaluación  no  sustituye  el  Módulo  del  curso.  Establece  el  desglose  del   contenido  de  cada  criterio  de  evaluación  y  tareas.

Mapa  de  Conceptos      

Es  una  jerarquización  de  conceptos  desde  los  más  generales  a  los  más  específicos.  Un  

concepto  es  una  idea,  una  imagen  acerca  de  lo  que  se  habla.  De  cada  uno  surge  otro  concepto   menos  abarcador.  

 

Ejemplo  de  diagrama:  

Figure

TABLA  DE  DISTRIBUCIÓN  DE  FUNCIONES  POR  ESTUDIANTE     

Referencias

Documento similar

Se debe fomentar el trabajo individual y algunos en grupo, enfrentar al estudiante con problemas

Una vez expirado el plazo de presentación de solicitudes, será remitida una copia con la información de todas y cada una de las candidatas a cada una de las hermandades,

El estudiante debe radicar en el departamento de proyección Social (para estudiantes presenciales) escanear y subir a la plataforma (para estudiantes virtuales) una carta de

Evaluación y autoevaluación conjunta: aprender a evaluar y autoevaluar una presentación oral (10% de la nota final para la unidad). -Evaluación individual de la

- El facilitador entrega un cuadernillo de trabajo y una calculadora científica a cada estudiante. En esta sesión, entregará el cuadernillo completo; es decir, las hojas

• Mesa redonda: Debates: El contenido de los trabajos escritos serán socializados con toda la clase en base a la presentación oral que cada estudiante realizará, de acuerdo a

El/la estudiante aplicará los conceptos discutidos para crear una gráfica en un ejercicio que provea el/la facilitador(a) de forma individual y entregará al/a la

presentación será una gran oportunidad para conocer a otros padres y para crear una red de apoyo para padres de estudiantes con necesidades especiales que asisten a Landels.. Por