Sr. ;D. Dan,iel ZanVbrano, G o b e rn a d o r d e la P r o v incia del C him borazó.
K iob am b a.
Todos tienen derecho de p etición an ís''
cualquiera9 córpqraciót^ ó a u tor id a d ,
de obten erla resolución — O í - '
n u itía tíónptitU cional, consignatín, 'en Irí ü a r t a v e rd a d e ra m e n te R e p u b lic a n a v i g e n te .
Corresponde d los cu i
dar en sus provincias.,--- ---.que
ejecuten fa s sentencias ^ dqjos tr ibu n ales
y ju st a d o s. L dy de R ég im en A d m itiis tra tiv o I n te r io r .
tie m p o q u e fuere. Y niás to d a v ía , el a m o r p o r el p alé n a ta l, cu an d o este m ism o fu e d o n d e n aciero n esrts t r o zos d el corazón llam ad d s liijos; y q u e tal vez p o r ha* b e rle s alejad o in c o n sid e ra d a m e n te d e su tie rra , sé h m rc h ita ro n y m u rie rón e n ag en o cliiiia, d e ja n d o en él pecho p a te rn o h o n d a s y m o rta le s h e rid a s, q u e d é Seguro no p o d ría n c ic a triz a rse sin o con lih a m b ie n té tari p u ro , y con u n a luz ta n clara, com o la q u e d is tin : g u e á ésít a tm ó sfe ra b e llísim a d e la P ro v in c ia d e l ChimboraZO. A llá v olvérem o s uu d ía á d e ja r n u e s tro s restos; y p lu g u ie se al C ielo, q u e fu e ra d e s p u é s d é p o d e r o b se q iilá r á R io b a m b a a lg ú n re c u e rd o en b e n e ficio' d e la in stru c c ió n p ú b lic a , com o q u e ese su elo es
m i ún ico y u n iv e rsa l h e re d e ro dé lo poco q u é poseo, y
alcan ce á po seer p o r mi tr a b a jo} y ay (ida d el A ltís im o : Si fa n td estiu io y a p recio m i p aís, n o p u e d o se r in d ife re n te por. m ás tie m p o á su d esg racia; E s d e s g r a cia fa ta lísim a , q u e allá v ay an á p a r a r h o m b re s q u e; p o r su s fech o rías, no p u e d ie ro n se r s o p o rta d o s en d o n d e se m eciera sií cun a, n i en o tro s lu g a re s p o r d o n d e v ag a ra n p e rse g u id o s de la ju stic ia , p o r la f a lta d él c u m p lim ie n to d e sus d e b e re s sociales; y aiín d e los sag rad o s d e su s a n t a y d i s t i n g u i d a f a m i l i a
—
d e l a íbs po s a m á r t i r—
m u j e r f u e r t e d e l e v a n g e l i o,
y d e to s ú n i c o s f r u t o s b e n d e c i d o s d e d i o s.
N o p u ed o a c o rd a rm e d e R io b a m b a sin re c o rd a r d e ta n to s p aisan os y ta n b u e n o s am igo s, q u e h a n d e s a p a re c id o con el tie m p o y casi' en la to ta lid a d . E n t r e o tro s m uchos, esos Z a m b ra n o s, M án ch en o s, D á v a lo s y
C h irib o g a s q u e e ra n la h o n ra y tim b re d e su p a ís. E s e ilu s tre G en eral J o s é V ic e n te M a ld o n a d o , su p a d re p o lític o d e U ., y m i in o lv id a b le am igó! no fa llid o n í tramposo. ¡E sa m a tro n a b ellísim a, M a n u e la M a ld o n a d o ' de Z a m b ra n o , su irreemplazable esposa; ta l vez irre e m p la z a b le con a lg u n a d e las b ellas h ija s d el C h im b o - razo; y m u y m enos, con c u a le sq u ie ra d e esas fig u
E s p arad o ja el decir: L e son toujour les aventuriers, q>ni
jónt des grandes choses, et , el non les soveraines des.
grandes enipires.
D espués de estas generalidades y b uen os consejos,
d ad o s á U., S:\ G obernad or, como salu tacio n es d e n u e stra sincera y a n tig u a am istad, paso á o cu p arm e de otro asu n to de interés genera!, que.se relacion a con,
)a propia A n.nra y, dignidad de y con la a p e te c ib le tra n q u ilid a d y b ien estar de su9 g o b ern ad as.
l i e sab id o con in decible e.\trafíeza, q u e el f a l l i
d o
M
a n u e lS
t a c k t,
sobre cuya tris te y fu n e sta fi-.g u ra pesa d o b l e i n t e r d i c c i ó n j u d i c i a l que-, com o ea
n a tu ra l y lógico,le in cap acita ppra tod os los actos de lai vid a civil, ha ten id o la in v erecu n d ia de calarse co m a S ecretario de la G obernación de esa, P ro vincia; y «pie, hace pujo? po r ir 4 la próxinya C onvención N acio n al,
com o re p re se n ta n te dei ilu s tre pneb j.0 riobam beñto,
com o m iem bro <lel g ran p artid o lib eral;-al que, n u n c a jam ás h a tenido, la djiclyi de p erten ecer sem e ja n te an-, tib io -em pleon um iaco de todo, go bierno, p o r los funes-, tos áh te c e d e n te s que form an, la inco nsecuente, tra i cion era y n eg ra b io g rafía de d ich o hom bre. Con ta l
m otivo, m e creo en el del>er de po n er al alcan ce d a todos, siq u iera p a rte de los re p ro b ad o s bjechps públi* C o rd el citad o S taeey, q>use lo in u tiliz a en la sociedad y le c o n stitu y e un verdadero muerto civil
M as, como nadie es creído p o r su solo djcho, q u e ju sta m e n te se tiene, por exagerado, e m b u ste ro ó c a lum nioso, cuando.se h a b la por h ab lar, en p ro p io nonv. bre; y m ucho m enos en el deb anónimo cobarde >
a tra p á n d o se , atrev id o, el re sp e ta b le n o m b re de “
bppibeños"; y falsean d o hasta, las fechas, p erm ítasem e,
Sr. G o b ern ad o r, in d ic a r los p ro dig io s de ese v a g a b u n do, apo yánd o m e.en d o cu m en to s a u té n tic o s é in c o n tro vertibles, citand o, en. cada caso, sen das le) es y d o c tri n a s, de los ex p o sito res de m ás riotfi.
públicp n i e je r c e r su m a lh a d a d a a b o g a c ía , p p r h>3 p p t j -v o s sig ú íé ñ 'té s:
1 E l 18 d e E nero d e 1888, en el p e rió d ic o oficin a l N a c io n a l” N íim . 357, se ech ó á v o la r p o r los c u a tro v ie n to s la infam ante demanda y la bien m e d ita d a se n te n c ia d e W 'se p a rá c ió n ‘d e b ie n e s q u e, c o n tra I |. M a n u e lito , f u lm i n ó ’el J u z g a d o M u n ic ip a l 3? de*‘es‘di C a p ita l. (D ó c. N?; 1 "
' 2?E l m ism o Ju e z M u n ic ip a l en 17 d e F e b r e r o
c(e 1893, á las 8 p. in. p ro n u n c ió , c o n tr a d ic h o S ta c e y ,
é | m ás c u m p lid 0 y s o l e t j u ie a(ty quieb
p u so éii* co n ocim ien to d él n n p d o e h te ro , p o r m ed io d el p e rió d ic o “E l F o ro E c u a to ria n o ”, A lc a n c e al N ú m . 2. ( p o c . N ? 2.)
3? E s e a s d o s p ro v id e n c ia s ju d ic ia le s, sin so m b ra de d u d a a lg u n a, son v e rd a d e ra s interdicciones. (*)
• 4? D esd e q u e se d ic ta ro n c a d a u n a d e las p r o v i d en cias 'ju d ic ia le s cifadAs, el m e n ta d o D . M a n u e l 8 ta c e y , q u e d ó re s p e c tiv a m e n te con el re n o m b re m e r e c id a a n tité tic a m e n te h a b la n d o , p o r su s h e c h o s glo- Tióso$ y p o r h a b e r d a d o m u e stra s s e ñ a la d a s d e sih
on-rade¿, ciencia
y
talento d e¡
pr o d i g o d e c l a r a d o!
m a r i
c o i ns o l v e n t e!. . .
. y d e u d o r f a l l i d o!
( s jc ) (D o c . N ? 3 .)5? D e sd e q u e se p ro n u n c ió el re fe rid o auto de quiebra, obligación* erh d e no fu g a rs e d el lu g a r d el n i
d io ' el f a l l i d o S ta c e y , y d e a u to s co ftsta la a u s e n c ia p e rp e tu a d e d ic h o f a l l i d o
,
s iu lic e n c ia ó p e rm iso til* g u n o d el J u e z . (D o c: N® 4.)6? C dm o c o n se c u e n c ia p re c isa d e la re fra c ta ria fu g a d e ‘d ic h o f a l l i d o
;
él* m ism o, sea poi* su to rp e z a ó m alicia, Vino á calificar su i n s o l v e n c i a'd e f r a u d u
l e n t a,
com o lo e s ta b le c e la ley; (D o c . N ? 6 . )— 4—
H O M O ! ! !‘ * , , r
i ns o l v e n t e !
E
u u na p a la b ra ¡H é a q u í el p r o d i g o De c l a r a d o ! Y*como tul incapaz de ejercer n in g ú n a c to de la v id a civil, m enos la abogacía; y to d a v ía m u y m enos la de o c u p a r el h o n o rab le p u esto de S ecretaaio de upa de las más im p o rta n te s p ro v in c ia s del E c u a d o r, de la q u e fu e cuna del g ran M aldo nado , del fi lá n tro p o Jo sé Veloz, del escogido de D ios, el lim o . P laza, y un sin n quiero de p a trio ta s , ilu stra d o s y nq tra m p is ta s q ue fueron en sus tiem pos, y lo son a h o ra á la p resen te, el lu stre y h o n ra de su país. D e gsa ¡n d u strio sa y b ella pro vincia, donde, au n el A r q u ite c to S oberano, quiso e n jo y a rla con el colosal d iam an te, (¡ue sólo su p o d er y g ra n d e z a , p u d o ta lla rlo m a ra v i llosam en te, p a ra que, d á n d o le su n o m b re h i s t ó r i c o á las fah jq s d o n d e e stá c o n stitu id o su tro n o , f u e ra la ad m iració n e n c a n ta d o ra d el m und o e n te ro .— ¡El G ran
C h im bo razo !
N o em b arg an te , q u e las cond icion es del f a l l i d o S ta c e y 9011 p ú b lic a s y ’ no torias; p u e sto qu e, p a ra coi
no cú n ien to u n iv ersal, fu ero n (jadas á la e sta iq p a p o r m edio de periódicos nacionales, com o lo p re v ie n e n las leyes, á q u é conocieran al Hombre de las
dicciones, y q u é sin p re sta rle la m en o r confianza, h u y eran de> él com o de u n a plaga; no p u ed o cre e r, m e nos persu ad irm e, quel el Sr. G o b e rn a d o r d e la P r o vincia del C him borazo, sab ie n d o q u ién e ra D o n M a n uel S tacey lo h u b ie ra n o m b ra d o ni de gen da rm e; m u cho m enos de S ecretario . E l h o m b r e f a l l i d o . E l
MANIDO INSOLVENTE. E l PRODIGO DEC LARA DO , t l I V O , sin d u d a a lg u n a , m ucha m aña p a ra alu c in a rl'e y ve! lar, a stu to , sus interdicciones h a sta h acerse n o m b ra r. ,
subrepticiamente, en un em pleo, q u e es en la A d m in is
es (I JosGdlaimhres de P rovin como l
de éstoSj deben serlo á cualquiera de los dos. P e r o e n
tonces., ja tr a d u c ció n del p ro b le m a re d u c ié n d o lo á su»
p ro p io s n o m b re s, v e n d ría á d a rn o s una sola *
relativa con u p a b la sfe m ia p o lític a , con u n a c a lu m n ia m an ifiesta, d ic ié n d o se :— *‘E1 G e n e ra l E lo y A lfa ro , ilu s tre C a u d illo .d e l P a r tid o L ib e ra l, es á. D an iel Zam* b ra n o (v e rd a d n eta, p o rq u e é s te es c iu d a d a n o b e n e m é rito sin m an ch a a lg u n a en su v id a p ú b lic a y prr- y a d a \ com o M a n u e j'¿ ta c e y (¡J e s ú s q u e c a l u m n i a r e s á c u a lq u ie ra d e los d o s.” lío , S i’. G obernador,^ no p e rm itá is q u e q u e d e e s ta b le c id o p ro b le m a tan, feo, y o probioso: d e s titu id lo , con u n p u n ta p ié , á ese h o m
bre q u e os hace desm erecer, np ¡só lo á vos sin o al S u p rem o G o b iern o , enem igo d e c la ra d o d e esos h o m b re s d e la A rg o lla p o lítica, d e ta n fu n e sto re c u e rd o para, ipí y p a ra to d o s lo¡5 e c u a to ria n o s, v íctim as d e su c r u e l d ad , p e rp e tu a s p ersecu sio n es y la tro c in io s .
E n efeetq. com o n a tiv o d e la c iu d a d d e R io bam - bn, a m a n te d e su p ro s p e rid a d y v e n tu ra , y com o c iu d a d a n o en el e j e r c i ó d e m is d e re c h o s p o lítico s, os p id o la d e s titu c ió n del em p leo d e S e c re ta rio , q u e p p r
subrepcción o b tu v o el f a l l i d o
;
y q u e, c u m p lie n d o el'
o cu p áis, á u n hom bre sobre quien pesan dos interdic
ciones solemnes,que lo c o n stitu y en in d u d a b le m e n te eri p r o d i g o d e c l a r a d o , d e u d o r f a l l i d o ; tal f r a u dulento, y es p o s o i n s o l v e n t e destituido de la adm inis
tración maluca del patrimonio de su esposa mártir, etc.',
'etc., etc.
Carias cantan dice el p rov erb io : véanse los p e rió dicos citados, las copias q u e van com o n o ta s d e está publicación y no h a b rá a rg u m e n to q u e op on erse eií contra.
fcn nom bre de la ju s tic ia b u rla d a y de loa a cree- doaes á la quiebra por in g e n te s can tid ad es, me a n tic i po, Sr. G ob ern ad or, á d aro s las g racias p o r el actó m ás ju sto y e q u ita tiv o de v u e stra ¿ulm inistración, q u e in d u b ita b le l'os sa b ré is d áí‘, y re s titu ir el lu stre q u e se m erecen siem pre, y en to d a s p artes, los hijo s del C him - borazo, vu estro g o b ernad o s.
M e suscrib o respetuoso, del Sr. G o b ern ad o r, m u y a te n to y o b secuente servidor.
AL
S
e ñ o rP
r es i d e n t e d e lS
u pr e m oT
r i b u n a l d e l aR
e p ú b l i c a.
Us a n d o de la g a r a n t ía c o n s titn c io n n l,
c o n s ig n a d a al fin a l d e l a r t. e le v o e s t a
p e tic ió n,y e sp e r o o b r e s p e c tiv a c o n fo r m e ¿ ( a s i«)'*-*8 in v o c u d a s
y á la j u s t ic ia q u e im p lo r o .
A n te s q u e d e te r min a r el o b je to d e e s ta p e tic ió n ,
seánie p e rm itid o d a r á con ocer la p ro p ia sig n ificació n ju ríd ic a y g ra m a tic a l d e a lg u n a s d ic c io n e s d e q tie'
voy á serv irm e.
J u ríd ic a m e n te se tie n e p o r
P
r o d i g o,
a q u e l A q u ie n ju d ic ia lm e n te se l e b a q u itad o " la lib re a d m in is tra c ió n d e sus bien es, p o r cau sa d e d isip a c ió n . (V eá- se E s c rie lie .)P
r o d i g o (D e l la tín D is ip a d o r, g a sta d o r, m a n irro to , q iie d e s p e rd ic ia y co n su m e su h a c i e n d a .. . . (D ic c io n a rio d e la A c a d e m ia E s p a ñ o la.) ,D e ig u a l m a n e ra se e n tie n d e p o r
“I
n t e r d i c c i ó n, ,
el e sta d o de u n a p e rso n a á q u ie n se ]e h a d e c la ra d o in c a p a z d e los acto s d e la v id a civ il, p o r cau sa d em en tecatez, d em e n c ia ó p r o d i g a l i d a d
,
p riv á n d o je , e n co nsecu en cia d el m an ejo y a d m in is tra c ió n d e su s b ie nes y negocios, p a ra cu y o c u id a d o se le n o m b ra u nCurador (D ic e E sc ric h b . y n u e s tra s ley es llam au
dico') s u je to á las m ism as reg las q u e los tu to re s ó c u
“I
n s o l v e n t e,
el q u e n o tie n e con q u é p a g a r la stie n d a s q u e h a c o n tr a íd o .”
D e e s t a s tre s d efiniciones exactas, según la p ri
m era, lógicam ente se d ed u ce }r co m p ren d e que es
P
r o
d i g oD
e c l a r a d o,
aquel á qu ien el juez lia con d en ad o comoD
e u d o rF
a l l i d o.— F
a l l i d o,
viene del verb o la- tino fallereque significa engañar.P
r o d i g oD
e c l a r a d o,
es tam bién, al q u e p o r sen ten cia ju d icial se le h a d e s titu id o de la a d m in istració n de los bienes m a trim o niales p o rI
n s o l v e n c i a.
D e la seg u n d a y te rc e ra definición, no cab e d u d a que un
D
e u d o rF
a l l i d o — unM
a r i d o d e s titu id o de la adm in istració n de los bien es de la esposa p o rI
n
s o l v e n c i a,
tien e sobre sí D osI
n t e r d i c c i o n e s;
p u esto que, la u n a y la o tra declaració n ju d ic ia l, le p riv a n del m anejo de sus bienes y negocios p ro p io s y d e los de su cónyuge.L a ley O rgánica del P o d er J u d ic ia l d ice en el
nrt. 3? “N o pu ed en ser jaeces,... 6? E l q u e se halla en in terd icció n de a d m in istra r sus bien es.” Y el
art. 155 de la m ism a “N o pued en ser asesores, los q ue
no p u ed en ser jueces, según el a rt, 3 ? . . . He ah í
u n a disposición te rm iu a u te , que á d ich o
le p riv a del ejercicio de la abogacía, así como el caso 1? del 91 pro h íb e: “com parecer en ju icio como P ro curado r, á los abogados que estén im p ed id o s de e je r cer su profesión. E n consecuencia lógica, él que es tá en interdicción es un muerto no sirve p ara nada; él si, y no o tro calum niado, v erd ad ero elefan ciaco, de que h ay q ue h u ir, no po r tem o r de c o n ta g ia r se de la en ferm ed ad del alm a que le p o stra , sino p o r
precaución de caer en sus g arras, y q u e co n treííid o p o r la n u ev a v íctim a y ap rem iado p o r la ju sticia, c a n te “preso p o r mil; preso p o r mil q u in ien to s, lo m ism o
da, y pago
á
to
d
o
s
,
cou los más q u e caigan en mi su m idero u n iv ersal.”
y a n h e lo s o <JeT o rd e n p ú b lic o y p riv a d o d e m i f a m i '
lía, v íc tim a de los m añeaos irre g u la re s d e l
H
o m b r e d é
l a sI
n t e r d ic c io n e s,
titu lá d o s e Abogado en e je rc ic io f- ven g o á m an ifestaro s' q u é el D r. M a n u e l S ta c e y , reci- d e n te en R io b am b a, lu g a r d é m i n a c im ie n to , es in d u -' d a b le m e n teP
r o d ig oD
e c l a r a d o,
p o rq u e d e s tro z a n ese b u lto dos te rrib le s y p e rfe c ta sI
n t e r d ic c io n e s d e p ú b lic a y so lem ne n o to rie d a d , ta le s son:P R I M E R A la s e n te n c ia p ro n u n c ia d a en e s ta ca* p ita !, p o r e! J u z g a d o M u n ic ip a l 3?, el í & d e a b ril de*
1887, en el ju ic io co n ten cio so d e se p a ra c ió n d e b ie n es p o r
I
ns o l v e n c i a ¡y p o r . .!, a n te el É s e rib a n o S r. E ra n cisco' V ald eá, cuy o fa llo se p u so en n o tic ia d e f p ú b lic o p o r m ed io del p erió d ic o oficial”, N i 357 d e l Í 8 d e en ero d e 1888: C óm o c o m p ro b a n te d e e s ta ver- d a d e ra aserción, a d ju n to á* la p re s e n te el c ita d o n ú m e ro d e d ic h o ’ d ia rio oficial, y lía co p ia fe h a c ie n te d e liv in fa m a n te d e m a n d a y la e q u ita tiv a y m o d e ra d a s e n te n c ia d‘e esa litis. (D o c . n? í . )S E G U N D A
I
n t e r d ic c ió n,
es e í a u to d eQ
u i e -b r a,
p ro n u n c ia d o p o r el m ism o J u e z M u n ic ip a l 3?, e l1!7 d e fe b re ro d e 1803. E l m o n stru o so p ro cesó d e g i g a n te sc o vo lu m en (d e q u in ie n ta s f o ja s ) e x is te en la’ e sc rib a n ía d el S r. C a llo s 1 M ig u el O rd ó n ez. E l fa llo ' bren m erecido, c o n fo rm e á la ley, se p u b lic ó o p o r tu n a m e n te en el A lc a n c e á “E l F o ro E c u a to r ia n o ” N *’ 2;’c u y a re im p re sió n , m e p e rm ito a c o m p a ñ a r á e ste es c rito , (D o c. n? 2 ) é in d ico , q u e la s c o n sig u ie n te s co n v o c a to ria s á la m ultitud de acreedores perjudicados e n
ta n e scan d alo sa
Q
u ie b r a,
p a ra re u n irs e á lamentar sus*p é rd id a s, en ju n ta s g e n e ra le s, se h ic ie ro n p o r la p r e n s a 'd e e sta c iu d ad , e n tre o tro s p erió d ico s, en “E l f lu - n ic ip io ’’ N o. 157, en “L a L ib e r ta d C ris tia n a ” N o . 86,> en1 “ E l T e le g ra m a ” <fca. <fca.
S ie n d o com o a p a re c e d e esto s a n te c e d e n te s v e r d ad ero s, el fam o so D o c to r M an u el S ta c e y ,
P
r o-S
ig oD
e c l a r a d o;
y te n ie n d o so b re sí la s d o sI
n t e r*'
D
ic c io n e s p u n tu a liz a d a s ; es claro , q u e p o r h o n o r,re c luid la y obedecim iento á la ley, no h a p o did o desd«
Jas indicad as fecha9, seg u ir ejercien d o la abogacía, co mo co n sta que lo está haciendo lib re m e n te en el d is trito ju dicial de R io b am b a, cual lo m anifiesta el in fo rm e del Sr. P re sid e n te d e Ja C o rte S u p e rio r d e d i
cho distrito,, dad o con el resp ectiv o ju ra m e n to ; el q u e, a d ju u to tam bién á e sta petición, (Doc. n? G) c o n tra íd a á haceros p alp ar, Sr. Presidente^ q u e hacien do uso de la a trib u c ió n co ncedida por el núm ero 19 del art. 13 de la ley orgán ica del P o d e r Ju d ic ia l, d eb éis suspender de
plano á dicho D o cto r M anuel S tacey ; y a que, p o r el
ú ltim o calificativo, P r o d i g o D e c l a r a d o , d ad o p o r el
caao 8? del a rt, 170 de la ley citad a, no p u ed e e jercer Ja abogacía,, e n c o n trá n d o se adem ás co m p ren d id o en la ú ltim a p a ite d e l art. 176 de la m ism a. (* ) P o r es to s fu n d am en to s;
A l S up rem o ¡tribunal suplico, que e n m éritos de ju stic ia , y haciendo, como es su deber, se cu m p lan las leyes orgánicas del P o d er Ju d ic ia l, se sirv a, de , m a n d a r cesar el escándalo y los perju icio s c o n sig u ie n tes, causados en uno de los d is trito s ju d ic ia le s d e la R ep ú b lica, cou el hecho p u n ib le de q u e un D e u d o r
F a l l i d o —
U
n M a r i d o In s o l v e n t e—U
n P r o d i g o D e c l a r a d o , co n tin ú e, con infracción de las leyes, d á n d o se la s de P ro cu rad o r, de A b o g ad o D efen so r; y to d av ía, lo q u e e9 mas asom broso, de J u e z A seso r en los Ju z g a d o s y T rib u n a le s, en causas de tra s c e n d e n c ia y de ta n ta resp o n sab ilid ad m oral y p e c u n ia ria co m o las q u e se ofrecen. P id o, os d ig n éis d e c re ta r la su sp en sió n de la abo gacía de D on M anu el S tacey ; h a s ta que, refo rm e su condición civil en esta v id a ó eu u ltra tu m b a . I£s d e ju sticia, ¡fea.
JF
c s
.I
l
3
(*) Ar t. 13 “ Son a tr ib u c io n e s de la C orte S u p r e m a ... 19
F é d e e n tr e g a d e l S r. S e c r e ta rio tle la C o rte S¿j:
p ierna.
“ P re se n ta d o á las dos d e la ta rd e dol díji 28 d# a b j’il d e 189.6.—Ro m án ” (ru b ric a d o .)
E sp e ra m o s d e la S u p re m a C o rte d e J u s tic ia re su e lv a e s ta p e tic ió n c o n s ta n te d e h ech o s reales y co m p ro b ad o s con d o cu m o n to s a u té n tic o s , y f u n d a d a ,• n leyes ex p resas, cual lo e x ije la ju stic ia , la razó n y el d erech o, y nos e v ite lle v a r este negocio de
■publico á d is tra e r la aten ció n de la S o b e ra n a A s a m
b lea C o n s titu y e n te p ró x im a , q u e se a so m b ra ría (en el casó in e sp e ra d o ) de la om isión d el P o d e r J u d ic ia l, sie m p re fiel o b se rv a n te d e los p re c e p to s legales, q u é son el v erd ad ero consuelo y la m ejo r e sp e ra n z a d e los
asociados. D esd e q u e la p re se n te petició es acción p o p u la r, no n ecesitab a p a ra su p re se n ta c ió n firm a de
abogado; y m ás to d a v ía , p o r la razón c o u e lu y e ü te , q u e
n u e s tra C a rta F u n d a m e n ta l, a n h e lo sa de la igualdad republicana, y en em ig a de c u a n to tien e h u m o s d e esas
d istin c io n e s ra n c ia s de las m o n a rq u ía s d e sp ó tic a s, co n signó com o u n a d e las m ás precio sas, la garantía consti
tucional c o n siste n te : “T O D O S (a b o g a d o s y legos,
g ra n d e s} ’ peq ueños, sab ios ó ig n o ra n te s; to d o s; to d o s sin ex cep sió n ) tie n e d erech o de p e tic ió n a n te c u a l
q u i e r a c o r p o r a c i ó n ó a u t o r i d a d (a u n q u e sea a n te el P o d e r E je c u tiv o ; y a ú i, a n te la A s a m b le a N a c io n a l, ún ica S o b e ra n a E x c m á . n u e s tra ) y el d e o b te n e r la r e so lu ció n re sp e c tiv a ;” y no fa lta ría m ás, q u e p o r co n ser v a r u n a re stric c ió n re tró g ra d a , od iosa, y a n tir r e p u b li can a co n sig n a d a en u u a ley se d e s p re c ia ra lo d isp u e sto p o r la C o n stitu c ió n q u e es la ley d e las leyes, y la fu en te del p acto d e aso ciasió n y en q u é
tiem po? en el q ue el m ism o J e fe S u p re m o d e la R ep ú
-e n lo-e cas:>s d-el a r t. 1 7 0 sin p -e r ju ic io d -e la s p é u a s p -e c u n ia r ia s im p u -e s ta s por e l a r t. 1 7 6 .”
b liea, por puro sen tim ien to rep ub lican o , despreció y
dió en tie rra con esos títu lo s huecos de Exorno. Sr., U sía H onorable, Señorías, B e a titu d , B eatísim a, P u rís i m a y o tra s atenciones em palagosas, que sirven p a ra e n g re irá los necios v h u m illa r más bien á los h o m b res cuerdos á quienes se les daba.
A n g u stio so les fu era á quienes au n q u e no liuces en ver, pero que no sean ciegos, y sepan bien cómo y p o r donde les conviene andar, q ue se les im p o n g a la o b li gación de no m overse, á lo más preciso, sin el au x iliq de lazarillos; así como tam bién , que al t é r m i n o del si glo X IX , en u na R ep ú b lica dem o crática, como el E cu ad o r, nos ridicu lizarán , resu citan d o los cerem o niales y etiq u etas rig urosas del tiem p o de L u is X IV . y nos p ro h ib ieran po n er los pies en el P alacio de J u s ticia sin e sta r g rotescam en te u n ifo rm ad os con la p e lu ca em polvada, golilla de flandinos, ch u p a g ran a, fra n jeada, cou rabo de q u in d e, calzón bo m basí corto g alo neado; m edias a l a paten te, pantu flo s m orados, so m b re ro de tres picos cou p lu m a de la cola de gallo, tizo na al cin to y ad a rg a al brazo con el m ote de “V I V A L A R E P U B L I C A D E M O C R A T IC A .” ¡E sto rb o s, cortapiza s á la ig u a ld a d rep u b lican a! ¡T a p a r la bo ca del que co n stitu cio n alm en te tiene derecho de h a blar, y p e d ir la aplicación de las leyes!
¡Q ué risib le inconsecuencia fuera! Sj fo re t in te n is, rid e re t H e ra c litu s. Si el llorón H e rá c lito es tu v iese e n tre nosotros, se d e ste rn illa ría tem p lán d o se de risa.
J . F . C.
Sr. Presidente del Tribunal Supremo de Justicia.
a-aniel 'S tacey , en la c iu d ad d e R io b a m b a , mí p a ís nn~.
ta l, v-eóme en el tris te ca90 d e a c u d ir á e ste a u g u s to 'rrib u B a i, q u e es el q u e p u e d e re fre n a r á q u ie n ta u to
m e lacera esco n d ien d o su m ano a le v o sa y c o b a rd e . C on ta l .objeto, p re se n to la d e m a n d a y s e n te n ^ ,cia del ju ic io d e sep aració n d e b ien es h a b id o e n tre el D r. S ta c e y y su espo sa D o ñ a. A m e lia d el C o rral; la c o n sta n c ia de q u e el c o n sa b id o D r. h a e je rc id o y e je r c e lib re m e n te en R io b a m b a su p ro fe sió n de a b o g a d o , y a com o aseso r, y a com o d efen so r; la d e c la ra to ria d e q u ie b ra , d a d a á la e s ta m p a en “ E l F o ro E c u a to ria n o 1’ y re im p re sa en u n a h o ja su e lta , y la d e c la ra to ria p u b lic a d a en “ E l N a c io n a l” N ? 357.
P o r e lla s v erá U d . q u e p esan so b re el S r. D r- Sítaeey dos interdicciones/ p o r la s q u e , se le p riv a b a d e a d m in is tra r su s bien es y d e d is p o n e r de e llo s, c o n tra y en d o n u ev as o blig acion es, y p riv á d o le ta m b ié n , d e l m au ejo d e los b ien es d e su esp osa, c u y a p é rd id a hu-* b ie m sido se g u ra é in e v ita b le , con la a d m in is tra c ió n del D r. S tacey . E s te S r. no es p o r c o n sig u ie n te h o m b re snbjuris .sino aliene ju ris.
Y así d e b ía d e ser; p o rq u e falseg ú n l lo g ia d e fallere, d e d o n d e se saca, q u e g ra m a tic a l y c ie n tiü c a m e n te fallido es com o engañador.
A g rav áse la co n d ició n del fa llid o c u a n d o la i n te rd ic c ió n se d ic tó , p a ra q u e el D r. S ta c e y uo sig a d e rro c h a n d o los b ien es d e eu e sp o sa com o h a d e rro c h a d o los su yo s p ro p io s, seg ú n reza el e sc rito de d e m a n d a de d ic h a señ ora. D e c lá ra se , pues, á un in d iv id u o #n in te rd ic c ió n , p o r el d e rro c h a m ie iito q u e h a h e c h o d e sus bienes, p o r te m o r fu n d a d o d e q u e d e rro c h e los ág en os y e s d e c la ra rle pródigo.
Pródigo, seg ún E s c ric h , es aq u e l á q u ie n se le h a q u ita d o la lib re a d m in istra c ió n d e su s b ie n e s p o r c a u sa d e disipación-; y el D ic c io n a rio d e la le n g u a , lla m a
pródigo al d isip a p o r, al g a s ta d o r; al m a n irro to , al m u y dadivoso.
N o p u e d o p o r d elic a d e z a p ro p ia , lle v a r á los
-Sres. M inistros á lo salb añ ales, por d o nde ha corrido la*
fo rtu n a, que el C oronel S tacey d ejó á sus hijos, pero* sin em porcarnos, b asta sab er que la cuantio sa fo rtu n a qu e el Di*. S tacey heredó á su padre, la p erdió com o' tíi-cfer la sentencia fs. 2 v u e lta ;'y ta n to que, no h a po dido p ag ar h a sta ah o ra la fu e rte sum a de pesos q.ue! llegó á deber; pues, ni au u la pequeña de o ch en ta s u cres, p o r la cual se vió en la necesidad de d e ja r q ue se rem aten sus libros, sin que á pesar de este q u e b ra n to haya podido c u b rir el créd ito .
T a l sen ten cia d e c la ra ev id en tem en te al D r, S ta cey pródigo, y es por esto q u e le arra n c a la a d m in is
tració n de los bienes de su esposa.
L a seg un da interdicción p o r la q u ie b ra d e c la ra d a del D r. S tacey , es d e ley y así lo dice el a u to de fo r m ación de concurso: D e d o n d e se d ed uce que un m a rido, á qu ien se le h a d e s titu id o de la ad m in istració n de los bienes de su esposa, y el d e u d o r fa llid o-^ (en g añ a d o r) es pródigo d eclarad o tam b ién y sin so m bra de
d u d a
P o r C onsiguiente, el T rib u n a l S u p rem o se h a lla en el caso' de e je rc ita r la atrib u c ió n concedid a p o r el nú m ero 19 dei a rt.-13 de la L ey O rg án ica del P o d e r J u d ic ia l, su sp en d ien d o de plano al D r. M anuel Stacey,* incu rso eu el último* calit^cativo d ad o p o r el caso 8? d e l art. 170 de la L ey citad a.
L a ley lógica consigo m ism a, ha d eclarad o e x p re sam ente, q u e no pued en ser jueces los q,ue se h a lla n 5
en interdicci&nde adm inistrar sus r.* A rt. 39 ca
so 6? O rg. P . J .
N o puede,- p o r lo ta n to , el Sr. Di*. M an uel S tacey , p o r deudor fallido, por marido insolvente, p o r
q uie ra de estos ca ráeteres in cu m b a co n so lar á I03 m i
serables, a p a g a r el in cen d io d e las y a e n c e n d id a s d is cordias, y a liv ia r en su aflicción á los p o b res, á la s v iu d a s y á los h u érfan o s; y cosa c o n tra ria , es la e x p re sa d a p o r la espo sa del D r. S tacey , y la d e c la ra d a p o r las dos interdicciones p re se n ta d a s.
S u p lico al S u p re m o T rib u n a l, se d ig n e en m é ri tos d e ju s tic ia o rd e n a r la su sp en sió n del S r. D r. S ta cey, h a s ta q u e se cancelen las in te rd ic c io n e s en e ste
m u n d o ó eu u ltra tu m b a .— A.Solazar Zapata.— Jo F é lix Crespo. (R u b ric a d a s .)
P re se n ta d o á las doce d el d ia 2 de M ay o de 1896.'
R om án (ru b ric a d o .)
Com o c o m p endiosa a u to g ra fía del Fallido
publicam os alg u n o s trozos to m ados lite ra lm e n te del escrito firm ado y ru b ric a d o po r él m ism o, el q u e co n s ta en tre los documentos de e sta p ú b licación .
A llí en co n trará el lecto r p u e sta de b u l o la in v e recundia, desfach atez é in iq u id a d de su a u to r co n fe sada por sí m ism o. A n tes de esta pieza m erece p u b li
carse lo sig u ien te: . ,
P O S IC IO N E S d irig id a s p o r M an uel S ta c e y á la Sra. A m elia C orral, y las resp u estas n etas d a d a s p o r é sta á tales p re g u n ta s.
T? “ C o m o es. v erd ad q ue p o r perm isión del cie
lo es mi leg ítim a esposa"1. R espo nd ió la S ra, ¡“ Q ue D ios lid dep arad o ! ¡por su perm isión! ¡ser esposa del q u e p r e g u n ta !!”
2? “Si tien e dos hijos, J u a n M anuel y M arg a rita, y qu é ap ejlid o llevan?’1— R espondió: “Q u e es v erd ad tien e dos hijos J u a n M anuel y M arg arita, q ue llevan el ap ellid o de Stacey Corral p a ra d istin g u irse
de otro s que llevan el ap ellid o ” (Q u ién es,
cu án to s y cómo son ellos y
e
no lo d ijo po r pro pdecoro, ni tam poco descendió á clasificar á esos seres in co rralab les.)
10. “Si en el te sta m e n to inicuo de su finado p a dre, h a sido d esm ejo rad a casi p o r com pleto por
hijaf"— R espo ndió: “Q ue por la co n d u cta inicua del
in te rro g a n te , han p e rd id o los hijos de la ab so lv eu te, y no tnejeró á éstos ni á la ex p o n en to po rq ue no cai ga en manos del D r S tacey .” (¡T o m e y lleve!) Q u e
en cuan to á la honradez del in te rro g a n te lo está p ro b an d o la ab so lv en te por m edio de este juicio y por el div orcio que piensa en ta b la r, y que en c u an to á su
e d u c a ció n y iuás p re n d a s se alegra la s te n g a el D r,
S tacey . (sic! q u é c a rp e ta z o !)
20. “J u z g a la a b s o lv e n te q u e el d in e ro v ale m ás q u e la h o n ra del esposo, q u e es su p ro p ia h o n ra?”— C o n testa: “Q u e si los neg o cio s d e l in te rro g a n te , h u b ie ra n tra íd o m alas co n secu en cias, p o r p u r a d e s g ra cia, la a b so lv e n te h u b ie ra d e s p re c ia d o el d in e ro p a r a q u e se con serve la h o n ra d e su esp o so ; no a sí al con
tra rio... ” (O ig a esto, y v u e lv a o tra vez ó i n t e r p e la r to n te ría s, S r. R á b u la .)
20. C óm o sab e q u e e sto y en in so lv e n c ia , c u a n d o siem p re h a ig n o ra d o el e sta d o d e m is n e g o c io s.”— R e sp o n d e : “Q u e lo sabe q u e e stá en in so lv e n c ia , m e d ia n te Ja confesión de los honorables testigos q u e h a n d e p u e s to en el ju icio de se p a ra c ió n ; y p o rq u e los acreed o res d el D r. S ta c e y á falta de bienes de éste acudido á los de la absolvente.” ( P a r a q u e p a g u e n j u s to s p o r p ecad ores o b stin a d o s é im p e n ite n te s .)
21. P o r q u é h a fu n d a d o su lib e lo en adm inistra ción fraudulenta, c u an d o sa b e la a b s o lv e n te q u e n u n
ca soy c a p a z” (C a p a z d e cosa b u en a? no lo dice ni n o so tro s ta m p o c o .)— R e sp o u d e , p o r ú ltim o , e sta M u je r fu e rte d el E v a n g e lio : “Q u e en el hecho d e h a b e r el D r. S ta c e y engañadoá sus , a s e g u rá n d o le s q u e son sus bienes los d e la absol v en te ha habido u n fra u d e en él.” (E s to q u e rría oír? e s ta in fa m ia q u e r ría
qtie se p u b liq u e y h o rro riz e al m u n d o , ó se im ag in ó q u e p o r am o r y g r a titu d á ta l a n g e lito , y ta n d ig n o esposo, h a b ía d e p e rju ra r la S eñ o ra y m e n tir p o r so la saa crim in a l tentaciónt¡V ay a con e ste d em on io c h a m
bón!!
C u a lq u ie ra o tro q u e no fu e ra S tacey , h a b ría s e e n te rra d o vivo con ta le s p o sicio n es ju icio sas, se su d a s y d ig n a s de la m a tro u a q u e las em ite, c o n te s ta n d o á las salías ab so lu cio n es de q u ie n no m erecía n i el n o m b re d e esposo. Y este p e rso n a je lu c id o tie n e la a v i la n te z d e in s u lta r, c a lu m n ia r y d ifa m a r con to d a la g a rrn lid a d d el rábida ig n o ra n te , y a p o r m ed io d e
an ón iino9 y p asq u in es ruines, q u e n ad ie h ace caso, ni
Re m erecen el honor de ser co n testad o s ja m á s. A c o s tu m b ra d o está á m e n tir, y a alevoso, en s e m e ja n te s publicacion es suscritas po r nom bres su p u e sto s y d e g eneralid ad , como
“R
i o b a m b eS
os”;
y a p o r m edio d e escritos firm ados po r am anu enses in sig n ifican tes. S iem pre cobarde, ta p á n d o se y e n m a sc a rá n d o se com o los saltead o res de cam inos; calu m n ián d o m e é in s u l tan d o á m ilitares conspicuos, p u n d o n o ro so s y c u m plidos, como el T e n ie n te C oronel Sr. D. A n d ré s G allegos, sin más q ue como a p o d erad o ju d ic ia l m ío, no se dejó co rro m per con sus caricias d e lobo y 9us astu cias de zorro viejo, h a s ta p re v a ric a r con mi m a n d ato , confiado á 6y conocida h o n rad ez y d elicad eza, cual lo hicieran otros can allas y m iserab les p o r u n cho rro de ag u a rd ie n te . E l E sc rib a n o de la cau sa t u vo la in a d v e rte n c ia de confiar en m anos d el F a llid o D e u d o i1, el proceso que sigo p a ra rec a u d a r el c u a n tio so p atrim o n io de la fam ilia de mi esposa; a rre b a ta d o im p u n e m e n te p o r las su g estio n es de este m ism o R á bula, y hecho d esa p a re c e r ese cau d al e n tre los ta u re s m a tric u la d o s en el ta p e te verde de su p osada. N o q uiso devo lv erlo b u en am en te. M in tió q u e lo h a b ía p e rd id o ; y sólo p o r m iedo de que le se p u lte n en chi* ro ña, consigno el ex p ed ien te, echando en su fu ro r sa pos y cu le b ra s co n tra qu ien sabe a m o rd a z a r á los fa n fa rro n e s y av en tu rero s.— 20—
m á xim un de la p e n a señ alad a, los q u e se me c o b ra ro n
po r vía d e a p re iü io . A h o ra q u e mi re p re s e n ta d o li a sid o in s u lta d o to rp e m e n te , p erm ítasem e, p a r a a c a
bar este e sc rito , p o n e r en boca del S r. G a lle g o s e s a m ism a e stro fa , co m o 'lo hice, p o r se r a p ro p ia d a p a r a fá! res p u e s ta qu e, á to d o h o m b re h o n ra d o , c u m p le d a r , á su c a lu m n ia d o r. E s la sig u ie n te :
¡Por D io s S a n to ! no c o n s ie n ta s
en la ruind ad do e s o s s e r e s, in c a le s de lo q u e no e r e s , r e b u sc a d o r e s «le a fr e n ta s , po r e n v id ia y c e g u e d a d , q u e p ie n sa n e n su m a ld a d , c u a n d o n u e s tr a v id a e x p r im e n ; e n c o n tr a r su propio c r im e n q u e e llo s p o s e e n en v e r d a d .
Y , ¿ p ie n sa n q u e e sto s a g r a v io s m e e n v ile c e n ? ¡Q ué sa n d e z ! ¡Q ué! ¿ L a v irtu d y la h o n ra d ez d e p e n d e d e in fa m e s lab io s? ¡S o y hon rad o; a u n q u e v e a e l orb e lo q u e s u c e d e ;
el orb e e n te r o no p u e d e , h a c e r q u e y o no lo s e a . S i, y o m e d e b o q u e ja r á m í m ism o ; ;i m í q u e v e n g o á p e d ir le s lo q u e te n g o :
lo q u e e llo s no m e p u e d e n dar! ¡M i ho n ra ! ¿ q u ién o s la p id e , si s ie m p r e m e h a a c o m p a ñ a d o ? L a d eb o á D io s q u e m e h a da d o e l a lm a d n u d e íe s id e !
¡C a llad ! D e s tr o z a d o a s í, n o im p o r ta se r c a lu m n ia d o , m e b a s ta se r h o n ra d o p a r a D io s y p a r a m í ___ ¡Y lo so y ! y e s a s c a lu m n ia s no m e a f lig e --- n i m e a lte r a .
P a r a colo car á este f a n to c h a en la p ic o ta d e su m e re c id a g r a n d e z a 'y e s p le n d o r in fe rn a l; b a s ta n lo s ’ d o c u m e n to s p re se n ta d o s; y e n tre ello s el q u e e sc rib ió él m ism o, h acien d o sil p ro p ia a p o lo g ía , p in tá n d o se c u a l ; es. D e c ir m ás eu e sta “P rim e r T a n d a ”, se ría tie m p o p e rd id o ; p u e sto qu e, es ta n s in v e rg ü e n z a , q u e hace g a la de sus p ro p ia s in fa m ia s, c re y e n d o así h a c e r c a lla r la o p in ió n p ú b lic a , sie m p re d e c id id a en c o n tra d el sin v erg ü en za, q u e fu é am igo y c o rre s p o n sal so la p a d o del p a sq u ín “ L a C a n d e la ” e sc rito c o n
tra su b e n e fa c to r tra ic io n a d o .
\ \ i
p io a u to r q u e p u e d e s e rv ir d e a u to g r a f ia c o m p e n d io sa d e su non salida v id a con el c o m p le m e n ta rio q u e le s i g u e — S e n te n c ia s d e in te rd ic c io n e s , &.
D E M A N D A .
Lu sum aria in form ación que acom paflo m anifiesta que c-1
Sr. Dr. M anuel Stacey se en cuentra ch estado de insolvencia', y que su adm inistración ha sido, no só lo sino tam bién
f r a u d u l e x t a. P or tanto, fund án dom e en las d isp osiciones
dei parrágrafo 3 ? , títu lo 0 ? , libro l p del C ódigo C iv il, pro-póiígo, a nom bre de la Sra. A m elia del Corral, form al d em a n da de separación de bienes contra el expresado doctor. D íg n e se pues, Sr. A lcald e, en con form idad de lo que prescribe el art. 1.036 del E n ju ic ia m ien to C ivil.correr el traslado.correspon dien te, deprecando, pa ra la d ilig en cia de la notificación, á c u a l quiera de los A lcald es M u nicip ales del cantón de Ibarra, donde en la actualidad reside e 1 dem andado (1). V com o de la m ism a in form ación aparece que hay mol i vos poderosos para tem er que
el Dr. Stacey sipa derrochando los bienes de su esposa c o
m o ha derrochado los suyos propios. ruego á la autoridad de U . so sirva dictar las providencias á que se refiere el a r tíc u lo 151 del prim ero de los C ódigos citados. A mi ju ic io , no hay n in g u n a otra, bastante eficaz, que la de privarle p ro v isio n a l m ente de sus fa cu lta d es ad m inistra tivas m ientras dure el litig io . Si el Dr. Stacey hubiere de seguir adm in istrand o los in tereses de su esposa hasta que se resuelva d efinitivam en te la separación
sería seguro c inevitable la ruina de y esto es lo que TJ. tiene de im pedir, usando pru dentem en te la au to riza ció n
que el sobredicho artículo le concede. A dem ás, esta n do el m a rido obligado siem pre, á sum inistrar á la m ujer los a u x ilio s
l E n c-1 p a la c io e p isc o p a l, bajo la ca rid a d a p o stó lic a del S a n to O b ispo G o n z á le z C a liste , tipo m u y p a recid o a l de M o n señ o r B in v e n i-a<>, de d on d e fue r ep elid o , cernn lo filé el fa m o so J u a n B a lje a n , u n o
<¡uc necesite pañi sus accion es y defen sa s ju d ic ia le s (A v t. 130t
in ciso 3.® ) pido ta m b ién so le o b lig u e á c o n sig n a r , por ah o ra , la cantidad de cien pesos para litis ex p en sa s; o p o rtu n a m e n te
le g itim a r é mi personería.—J. Jufir m a d o .(
A U T O .
Q uito, N o v iem b re 23 de 18S5, la3 o n c e :— T r a sla d o al Sr. P r. M anuel S ta cey con a p ercib im ien to cu rebeld ía, d eb ien d o entregarse la copia de la dem and a. P or lo que hace á las p ro viden cias de que habla el art. 151 del C ód ig o C iv il, se p r o h í be al d em a n d a d o que en a g en e, h ip o teq u e ó co m p ro m eta de cu alq uiera otro m odo los bienes de su esposa; y para el e fe c to , se cita rá á los escribanos y al a n o ta d o r de h ip o tec a s, para (pío no otorguen aq uellos, ni inscriba éste , escritu ra s. C ítese á d i ch o doctor para que su m in istre á su m u jer c in c u e n ta aucres com o litis expensas. Se accede á la co m isió n ped id a y líb rese el co resp on diente d ep reca to rio .—
F is c a liz a c ió n de S taccy c o n tr a Staccy 6 su a u to grafía*
Sr. A lca ld e M u n icip a l.— Sabe D io s si prefiriera de corazón guardar el m ás p rofund o silen cio en a su n to tan e n o jo so y ruin (1 ) com o el que, pérfidos y en m ascarad os en e m ig o s m íos ha n venido, en nom bre a gen o, á v en tila r en este j u z g a d o . . . .
Y o , Sr. A lca ld e , verm e forzado ahora á m a ld ecir de l n ía por ídolo y á palpar sólo vil escoria en lo que creía oro ju
ro ('i); desengaño es y ca la m id ad tal que no m e so rp renden la3
quemaderas lágrimas de hiel (3) en que se a h o g a m i corazón. Y cierto que si los ú ltim o s p ro ced im ie n to s de Da. A m elia c o n
siderara yo com o brote natu ral de su ca rácter, d evoran d o en
silen cio la ignominia de la suerte que tal co
deparado, no añadiría el escándalo á afrenta, no d eten d ría en hacer ta n g ib le lo vil y en q u ita r el velo á la hip ocresía , á la in iq uidad , ifin uq.-i m ujer v u lg a r, en u n a m erehiz, o\\ u na cua lq uiera, nada ex tra ñ o habría que por ham bre de d in ero s (4 ) ó por rencor producido por ofen sas im a g in a ria s, cerrara los o
í-1 E so h a b r ía sid o lo a c e r ta d o ; p a ra qun, q u e d a n d o m u d o , c o m o D i o s l o h zo , no se fis c a liz a r a é l mismo, p o n ie n d o d e b u lto s u s in fa -niiut* y ti Hite ría s co m o n o s va si h a c e r v e r.
2 E s oro; y lo se r á a q u ila ta d o , p orq u e la v ir tu d n u n c a p a s a á s e r e s c o r ia , a u n q u e se lo h a y a d e s e a d o e l v ic io s o .
3 E a h ie l p u e d e a m a r g a r , pero no p r in g a r n i q u e m a r . ¡Q u é l i t e ra tu ra de d o c to r tan sa lv a je ! L a c o c in e r a s e e x p r e s a r ía m e jo r cu o r den A p r in g u e s d e o lla y a m a r g o s de c e b o lla s y a jo s.
zura así fren ética contra el objeto de su odio. Pero Da. A m elia lleva mi nombre, es mi esposa; nadie le ha disp utado el p uesto que justamente ocupa en la sociedad (1); sn cond ucta devota bu sido notoria; esmerada su educación, no vulgar sn alm a, ¿cóm o, pues, ha podido d escen der al ú ltim o peldaño de im e s píritu apocado, de tin carácter avieso, de un en te vil? ¿C óm o no se ha fijado que al procurar m i deshonra, m ancillaba su propio nom bre y marcaba con yerro ign om in ioso é in deleb le ¡a fronte de sus m ism os hijos? ( 2 ) . . . . ¿C óm o no se ha c o n fu n d i do al echar m ano del ultraje y la calum nia para en v ilecer al que es carne de su carne, y al m ism o que bueno ó M ALO y has ta la m uerte, ha de influir necesariam ente en todos los actos de 6u vida, en todo su d estin o m ortal ó eterno?. (3) Pero en estas luchas que á tan m al andar nos traen á los del sexo fuerte, el com placerse en la deshonra de su consorte, en ser ella la que le ha clavado en el corazón pufial m ás alevoso que el del a s e s in o .. . .E n la casa de una señora, de una m atrona
verdaderam ente cristiana, por vi, poj- desnaturalizado
6ea el jefe de la fa m ilia , no penetra ja m as el escán dalo, ni se sospecha siquiera en ella la fa lta de concordia; porque al m e nos el (¡ué dirán (4) para alm as elevad as de algú n tem ple es estím u lo más poderoso que toda la fa cu n d ia de áu licos m isera b le s---- La m ujer, no le neguem os, es el ángel del h o g a r .. . . E lla la que con su benéfico influjo y ternura p u lim enta sin c e sar el carácter natu ralm en te brusco del hombre; la que cun su
prudencia y su tileza le e n d e r e z a por la buena senda, si de ésta
alguna vez se d e sv ía ---- (5) sin ceram en te en sus flaquezas; ella la que tiene sólo bálsam os para sus h erid a s---- (0) A l procurar la Sra. Corral mi descréd ito, es ella , Sr. A lca ld e, la que se ha d esh o n ra d o ---- (7) N i debo ni doy á nadie satisfacciones: si ten g o debilidades que lam entar, si ligerezas, no es Da. A m elia la que se ha hecho acreedora á las pruebas de mi arrep en tim ien to y co n fu sió n . S up ón gam e, pues, m ás derrochador,
1 N a d i e . __ N a d ie ____ N i sa n ta U r su la y sils o n c e m il.
2 E so lo d e b ie r a h a b e r v isto q u ien lo h a c e , no q u ie n e s le m ira n . 3 C on q ue, por ser ca rn e de su c a r n e , por p o d rid o qu e lle g u e á se r , se ha de a g u a n ta r co m o J o b en e l m u la da r con tejo e n la m a n o . ¡E u v id ia b le p a c ie n c ia !
4 A te n ié n d o s e á eso “ b a ila que b a ila , y b a ila y qu e no se ro m p a la ta m bo ra m; S e ñ o r a . ¡Q ué ga ng a!!
5 H a b r ía sido b u en o si el ch ib o h u b ie ra sido c a p a z de te n e r s e tran q uilo a lg u n a v e z e n su co rra l, y no b r in c á n d o lo se fuera á e n s o p o -ta r se en cu a n to s e s-ta b lo s y p o rq u eriz a s sn c ia s e n c o n tr a r a su fiebre.
0 U lc e r a s in v e te r a d a s las h a y , que sólo e l b á lsa m o d iv iu o p u d ie ra por v erd a d ero m ila g ro cu ra rla s.
t .
J - 2 4 —
sol ven feahora, un mendigo,aun m ás, su pó n gan lo o lla un de->almádo, un malhechor, un monstruo ¿era mi esposa la q u e «1
e-l.ía tirarm e la prim era piedra? ella la a sién d o m e de las orejas, debía decir á la sociedad, ved este forajido es padre de nr.s hijos? c.ila la q u e debía salir al p ú b lic o para hartarse de su ig n o m in ia ? . . . . ( l j Por propia d ig n id a d , an tes hubríase m uerto
de rubor m i esposa que decirm e frudule(2); pero los co n jos del hom bre ageno le dirán: “ no! es caso de co n cien cia no
defen der sus,derecho s, y uno vez en tablado ya este ju ic io , fuera za es ganarlo á todo trance, aunque sea con una ca lu m n ia pia dosa, puesto que el fin justifica ’ . P o r la sola r e c ti tud de.su corazón, aun creyénd om e deveras cu lp ado mi señora, habríam e rechacado desde luego, pero n u n ca p erm itid o ni aun á otro, que en su presencia me deshonrase y se co m p laciese en em porcar un nom bre que cam bien es suyo y de su prole; “ pero no (3), le dirían los consejos de ven gativas é in fam es pasiones, no: la causa es de D ios, y gloria suya es confundir al pecador,
quitar al p en iten te todo m edio de proseguir en su cam in o de im pieda des, privarle de todo in stru m e n to de c o n d en a ció n ” . B ien , pues, ha triu nfad o la g a z m o ñ e r ía .. . . A ñ a d a n á sus negros trofeos una fa m ilia m ás in fo rtu n a d a , un m a trim on io
para siempre rolo, y horfandad y probablem en te la m ala e d u cación, la desgracia de n iñ o s in o cen tes y por fin dos alm as sa
turadas de hiel y de venganza,• que tras de sí no sino prolon gad a estela de escá nda los y d e sv e n tu r a s...
L a verdadera v ir tu d ...¡ a h , Señor! aun p a r a n os o t r o s
l o s p a g a n o s? ( f ) habría en la tierra cos
hermosa que esa huella de Dios en alma humana, (ó) pero debida á los esfuerzos varoniles del esp ír itu , que ve en las pa siones no in d istin ta m en te m onstruosqu e tien e de ahogar á c ie -gas, sino estím u lo s poderosísim os para encum brarse por m edio de ellas á lo m e jo r ... V em os en efecto , tod os los días esa turba de m ujerzu elas que, ora por tem or fu n d a d o de un 1 2 3 4 5
1 Este es el colmo de la impudencia. Es preciso leer estas ma ravillas, para hombres y mujeres huir de este si avergüenzan, hacién dole cruces como á Satanás.
2 Aguánteseme eternamente y sin esperanza de reforma, y no se me diga palabra, quiere este Tenorio de Churretas.
3 Armate de paciencia piadoso lector, y á no ser así, rompe este escrito torpe é inmoral y arrójalo al muladar.
4 Hemos dado, con el busilis de tanta maraña. ¡Ahur!! Pa gano confiesa que es. Entonces no le bautizaron al Doctor, ni lo pusieron la sal sopientia, con razón es tan “ Nosotros los paganos” , lia dicho, él sabrá por qué lo dice. Amén.
5 “ Huella en la tierra, en la alma humana” . Si esa tierra fuera, cocida ya tendríamos cosa como tejas, ladrillos ó el alma cántaro
pararse en estos juzgados y ponen, con ju stic ia ó sin ella , en c o bro su fortu n illa; ó en nom bre de la ley se Vengan de la m a n e ra más lam entable de sus pobres m aridos, d esh onrándoles para siem pre y aún sepultándolos en la m endicidad. Y por lo 11a -tnrul ni reparamos en ello: su d ignida d , su decoro, su honor son del m ism o tam año que de la peseta que defienden ó que Ansian atrapar. Pero en Dofia A m elia d e l Corral y E scu d ero , en una Señora de buena cu n a, del ancho de la seda, de buena fam a, de m ejor ley; sobre extrafio, es vergonzoso por r id íc u lo este procedim iento. A un profesándom e el odio m ás co n sen -trado, su nom bre, su posición social, sus deberes de esposa y madre, su educación y por ú ltim o y de una vez, su virtud la aconsejaban, si no el sacrificio, ya que de éste só lo alm as de a l to tem ple y m agestuosa talla son capaces, la aconsejaban digo,
sum a cordura, sum a prudencia sum a dignidad sobre todo. E n, la mónita secreta .de sus palaciegos quizá sea cordura p o sp o
nerlo iodo al interés; si bien por la con fesión de la d em a n d a n te, nunca le he so licita d o a u x ilio el m ás pequeño, que d ig a en su corazón si hay nobleza en su procedim iento*’ . . . . ( Esto es s a ber llover disparates, se n ecesita tener em bocadura pura e llo .) ‘•Luego la obligarán á pedir m ás para el d iv orcio,á so licita r a li m entos de este limosnero, á arrancarm e hasta la ú ltim a c a m i sa (1) pero es que así les produce cuatro reales á esos m isera -éles y con ganarlos poco les im porta la ruina, la afrenta, la desgracia de una fam ilia. ¿E n qué tien en ís t o s el honor de quien les co n fía su poder? ('-i). H erm osa en su fo n d o , sa nta y salvadora en su fin la he juzgado siem pre la C iencia del D ere cho; pero, confesem os con vergüenza, Señ or, que en las curias sólo aprendemos á hacer m onstruosa, rid icu la y hasta in fa m e su práctica (3). M enos vil m e parece un rufián que un tin te r i llo , que uno de esos m aneqnícs de sacristía, que por una m ise rable peseta, pie de altar del tonto y degradado que á sa n g re 1 2 3
1 ¿Y d ó n d e, y q u ié n e s ó c u á n ta s fueron los q u e, ó la s c u á le s le a rra n ca ro n la s o tr a s o n c e de su d o c e n a de ca m isa s?
2 ¿El poder recib id o de a lg ú n pob re m o r la q u ín , p a ra en la p a r-tija h a c e r lo del viejo león: Tuto, tolo, tolete, todo le d e sn u d a r e m o s e n
el v e rd e ta p ete; y v o lv e r á á ser pobrete.s sa n g r e n c a í a }’ en en esc u á lid o c a c h e te . E sto no e s v e rso , pero es la pura v e r
da d .
fría se presta ií autorizar con su firma lib elo de ultrajes, tic
ca lu m n ia s, de iniq uidad con tra quien acaso no lia tratado á fo n d o .n i lia recibido el m ás leve agravio ( l ) . . .N o por los m o tiv o s que alega la seftorn en la d em and a, desairado floreo de a l g ú n ham breado rábula, ó de otro ex p lotad or solap ad o, y que á m ás de in juriosos entrarían m anifiesta ca lu m n ia , sin o por el abism o que de hoy en a d elan te nos d iv id e, pido^ ta m b ién yo la separación de bienes. E n este sen tid o , sírvase XI., Sr. A lc a ld e , decretarla y que se dé á cada uno lo que le perten ece. A d m i n istre com o le parezca D a . A m e lia Corral sus cu a n tio so s c a u dales, m u lt ip liq u é is hasta lo in fin ito , en trég u em e á m i h ijo J u a n M a n u el, sea fe liz , y con la seguridad de que, aun en la alterna tiva forzosa de perecer ó de a lim en ta rm e con una lim o s na de ella , había de preferir m il veces la m u erte, no v u elv a á pensar si estará bueno ó m alo, rico ó pobre, quien para ella n o ten drá m ás que algu na vez nn triste recuerdo de com pasión. (2 )
— Manuel Stacey (firm ado y ru bricada.)
(T om ado de foj. 21 á 30 del proceso de eeparación de b ie nes por in so lv e n c ia )7 otras proezas.)
B oceto de D. M anuel Stacey ratificado por su “ esp osa m á r tir .“
Sr. A lca ld e M u n icip a l.— La in fo rm a ció n sum aria con q u e p resen té la dem anda de separación de bien es á nom b re do la Sra. A m elia Corral, m anifiesta tan claram en te el m al estad o d e los negocios d el D r. M anuel S ta cey , qne no cabe comprobarlo de mejor manera. A sí pues, ella sola seria su ficien te para o b ten er sen ten cia favorable; y ten ien d o en cu en ta la ilu stra ció n de U ., no m e habría tom ado el trabajo de alegar, si no me viera o b li gado á com b atir lo ex p u esto por el P ro m o to r fiscal, Sr. I)r. C am puzano, que, p erm íta sem e decirlo, nada t i c t e de razonable. E n efec to , el testim o n io u n á n im e de los Sres. D r. J o sé Salvador, F rancisco A lb o rn o z, A v e lin o Chrriboga, M anuel Z ald u m b iald e, R afael V é le z , V ic e n te T in a jero y D ora liza H in o jo -sa, pone en ev id en cia que el D r. S ta cey no tiene bienes c o n o c i dos do n in g ú n g én ero , y que por el con trario, sien d o d eu do r d e varias ca n tid a d es no ha p od id o sa tisfacerlas, sin em bargo de h abérsele ejecu ta d o por ella s; lo c u a l, en le n g u a ca ste lla n a , sig n ifica no sólo que andan m al sus n eg o cio s, sin o que se h a lla en co m p leta in so lv en cia ; pues in so lv en te es quien n o puede p a gar sus deudas. E sto , que aparece de la in fo rm a ció n p red ie n a , os lo que d eb ía acred itarse para fu n d a r la dem anda. A h o ra , 1 2
1 N a d ie h a b la sin e x p e r ie n c ia p ro p ia , m e n o s ___ e s t e e m b u s te r o , 2 C o m p a sió n d e l v ic io á la v ir tu d , n u n c a s e h a v is to n i o íd o ,s in o e n e s ta o b r a de lo s d is p a r a te s , s a n d e c e s y d e s p r o p ó s ito s de m i lo c o re
