..
...,,. ~,.
--.-
_I- ..-____
”....
Bo=
:‘PGLEPOBO PARTICULAR:
YITRICULA:
CIBBHü: TRIMESTRE:
HORAS S-A:
iüüAR
DOUDE SE LLEVAüAA
CABO:FECHA DE INICIO:
FECHA
DE TERMIIACIOIJ:TUTOR:
WESTO Y ADSCRIPCION:
TIWLO:
FIRHA AUiüiO:
FIRMA RTIOR:
!
i
398 39 73
81 338361
II
!
Inganiaria da loa Alirnontoa/
Carrera Terminada
<f
;,‘
c
/’20
horas
a
l asuma
Departamento
de
Bioteonología,Laboratorio
5-152.22 de
a e r o
de1985
7
da Julio de1985/
.c)
$nol. Alberto Reyes Dorantes Profesor Anociado, Tiempo Cow
plato, Departamento de Bioteo- nologfa.
,
2 4 ” waoídifioaoion de vinopor
Pad&ocooous
a
mediantenua
-
Fermentaoibn Ihlol8otioa.
“/
c
.1
1 .-
-
."
,. .I
I ..
I--
"..
11-
" .-
.-
.
..Indíce.
I.
Introducci6n.
... ...
...
...
....
...
6
1.1. (Ibneralidades...,...
6
1.2. Anteoedentes.
.. ..
.
.
.
. . .. .. .. . .
. .
. .
.
. .
.
.
. . .
7
1x1.
M6todos...
15
3.1.
Ronamade
trabajo...
$5
3.2.
Análisis W m i c o y Fisicaqulmico...
17
3.3.
W6todos de Eksluaci6n Sensorial...
25IV.
Resultados.
..
...
.
..
...
...
.
.. . .. . .
..
..
... .
....
..
....
294.1.
Resultados de los AaiSlisis Qufmicoa y Pieicoqufmicoej~ 4.2. Resultados dela
hraluacibn Sensorial...,,.
34
V.
Discu~idn...
...
35
5.1.
Mscueidn de los Reoultados del A d l i e i s Qdmico y Fi.icoqufaico. ..
..
..
....
..
...
. ..
...
.
...
..
.
....
35
5.2. Msousibn de los Resultados de l a Evaluacibn Sense r i a l
...
37
VI-
hnolusi6n
...
38VII.
ResQen...39
VIII. Conclwibn
...
40
1x0 B i b l i o n a f f a
...
41
F .
., .
,..
. ,.
.
~.I .
.< ._< I ...
. ,
.
.
..I
,..<.
., .
..
.*. ,
"Desaoidificacidn de vinos por Pedioooccus
Fermentacidn Naloláctioa"
mediante
una
I.
Introduccidn.1.1. üeaeralidades.
La
fermentacidn maloláotioa(R(L)
del vino comiste en l a-
truisformacida del doido d l i c o ea ácido láotico y C02,
por
l a-
accidn bacteriaaa de~pu6s de l a fermentacidn aloohdlica, y sobre todo
en
l a fase de estabilisacidno
maduracidn. (21)ia
FMLen
e1 vino trae oomo resultadouna
aerie de modificgcioaes, especialmente
en
relaoidn coa e1 color, aroma ysabor.
Las
efectosmás
importantes son:-Decremento de l a aoides por
le
converrridn deun
6cido dicaz-Una evoiucidn
en
e1 color de los vinos tintos.-Nodificacidn d e l carácter olfativo, haoióndolo d s completo, boxíiico
a
uno monocarboxíiioo(7).
más evolucionado
(3).
-Hejora
o
completa e l sabor del vino.-%tabili8aoidn microbicldgioa del vino
(7).
Estos efectos también pueden
ser
negativos:-El deoremento de l a mides hace favorable e1 crecimiento de mioroorganismos que oausan alteracidn
en
l a composicidnquímica del vino.
l a s antocianinaa
(8).
-Cambio ea l a ccloracidn del vino por e1 efecto del pH sobre
-A veces pueden aparecer cardcterss lácticos desagradables,
oon
pesadez
o
amargcr, que se debe a ataques bacteria-nos despuds de l a degradacidn del áoido málico, del glL
* -
I . .
i ~. .. i " ' 1 .<,.
i
1.2. Antecedentes.
En
l a bacteria responsable de l a fementacidn maloláctica-
existe una enzima malcláctica eepecffica, capao de convertir ma-
lato a lactatc ccn l a intervencidn de lactato deshidrogenasa.
(11).
E l mecanismo de desacidificaoi6n del &ido málico a ácido
-
1
lictioo es e l siguiente:
io. inBiic0
+
NAD+-
&C. pirdvim+
co2
+
NADH+
E+
bo.
pirdvico+
NADH+
H+
u
60. láctico+
NAD'do. málico Y &c. ldctioo
+
C02Donde e l dcido pirúvicc act& ccmc
un
intermediario para l a ooensims requerida.(8)
E l daido málicc es convertido estequicmétriomente a doido
láctico y dibxidc de carbono por l a bacteria maloldctica.
Lctobacillils buohnerb se obtiene
un
97%
de e'ficiencia de l a-
reaoci6n, mientras que con otras bacterias l a eficienciafué
me-nor
(menos del85%).
Iss bacterias acidoláoticas no atacan e l iUsdmero del ici- do milicc.
Con
-
Durante l a FML e l ácido l i c t i c o es e l producto formado
en
-
mayor abundancia, a partir de ácido mdlicc. Pediococcus oerevi
-
form una mescla de DGdcidc 16ctico.
Una parte de ácido láctico es producido durante l a fermenta
b
forrha L(+)-ácido láctico 88 l a predominante en muchas-
cidn alcohdlica por levaduras, éste es de tipo D.
muestras examinadas.
(8)
I
,
<.,
...
. . .
,.
.
.
.., ,,-
I
I
f
* -I *
I
i
La
degradacidn bacteriana del ácido d l i c o en vinos es efeg tuada por bacterias tanto hetero como homofermentativae(w
-
bacillus, Leuconostoo y Pediococousu);
l a F'ML puedeser
coa-trolada mediante e l pH. (15)
bs
dos mayores dificultades que se preeentan cuando sein2
oula l a bacteria maloláctica son: (a) l a naturaleza "fastidioma" del microorganismo, y (b) l a presencia de levadura en l a m e s
-
tra. (8)
Las bacterias aoidoláoticae requieren de
un
gran número de aminoácidos, bases pdricas, pirimidicas y vitaminas, además de-
minerales tales oom: potasio, sodio, magnesio y manganeso.k
-
descarboxilacidn del ácido d l i c o depende del
i d n
potasio. (8.22) En medios no sintéticos, e l extracto de levadura o levadura hidrolieada suple los nutrientespara
l a s bacterias acidoldoti-
cas.(8)
La
FXL se favoreoe a pH de3.4
y pH menores, habiendo sido reportada en vino con baja concentracidn de alcohol y pH de 3.0.E1.pH 6ptimo de Pediococous cerevieiae es
más
alto que e1 del v ino, pero generalmente menor del dptimo para otras bacterias aci- dol6oticas.
Hay
gran diferencia en l a actividad deun
mioroorga-nfsmo a diferentes PES.
(8)
E l alcohol tiene oualidades antisépticas; dependiendo de su concentracidn será e1 efecto inhibitorio en l a bacteria malolác- tioa. A bajas concentraoiones de aloohol l a inhibicidn do l a bag
f e r i a es baja, pero a veces es detectable a una ooncentraci6n
-
del6%.
En vinos con a l t a concentracidn de alcohol (10-14$), l aFylL es lenta y a veces, no se efectúa.
(8)
la
temperatura optima de crecimiento para las bacterias a c idolácticae es de 20° a 25OC. Para Pediococcue cerevisiae es de
-
25O a 32OC. La fermentacidn maloláotioa
es
inhibida de 5 Oa
10°qpero ocurre rápidamente a temperaturas de loo a l5OC.
vamente eensibles a l calor.
(8)
Las bacterias acidolácticas no forman esporas y son relati-
.
b
bacteria maloláctica no e8 obligatoriamente anaerobia,-
se puede desarrollar en presencia de oxígeno disuelto, e1 cual
-
tiene un efecto ben6fico en su crecimiento.(8)
E l
SO2
tiene efecto bactericida sobre l a bacteria acidol6c-tioa, pero éste efecto depende del pH. E l ácido f6rmico tiene
-
efecto inhibidor o puede acelerar e1 desarrollo de
la
bacteria,depepdiendo de l a especie de ésta.
(16)
Las
bacterias lácticas son muy sensibles a lSO2,
éste actúadirectamente bajo
forma
libre, "matando l a s bacterias", despu68,indirectamente bajo forma combinada, retardando e l desarrollo do
1-
bacterias restanteso
aportadas.Para que se pueda llevar a cabo l a
FML
hay que s u l f i t a rmo-
deradamente l a vendimia, de 30 a
5C
mg de S o d l hasta 80 a100
-
mdi
en casos excepcionales. (3)En m6s de
2
OCC muestras de vinos repreientativas de Sud&f r i o a , l a mayoría tinto, incluyendo vinos
no
terminados y embotollados, se encontrd que en ninguna de l a s muestras de vino blan-
00 o rosado ocurrid l a
FML,
mientras que en vinos tintos l a i n c l dencia fue a l t a :Tabla
1.
Incidencia de l a Fermentacibn Malol6ctioa
en
vinos de Sudalfrica.
Bo
de muestrasVino l b t a l FldL
%
posi tipofinto
1971,
no terminado 430133
30.9
Tinto
1972,
no
terminado496
121
24.0
Tinto, embotellado
222
147
66.2
Blanco, embotellado
72
O ORosa, embotellado
15
O OXAS muestran claaificadas como positivo tuvieron
una
concen<_
.
. ,.., ....
...
.I
~ . . , .
I .
c
?
*.
traoibn de 0.11g de malato/l
,
mientras que las que se o l a s i f i o gron
oomo negativas- tuvieron valores mayores de 2.9 g/1.E l
92.6%
de las muestras analizadas tuvieron un pH de3.5
-
a 4.0
.
La
inoidenoia de l a FXLen
6atos vinos depende en gran pa-te del proceso de vinifioaoidn,
en
particular de los siguientesa l a fementaoibn al,eohblioa. Estas práctica6 incluyen
un
menor periodo de contacto con e1 SO2 antes del arranque de l a EWL, l acantidad de SO2 adicionada y
el
tipo de contenedor durante e1 a1maoenarniento.
La adioibn de
40
a60
mg de S o d lcrea
condiciones muy de&favorables para l a FML. (20)
La
bacteria aoidolBctioa es resistente a l grupo de los tan&nos.
(8)
En
una
Fermentaoibn Nalol6otioaen
mostos de vinos tintosde oultivos de uvas Warechal
Foch
de Chaunac 3 Chanoellor usandoLmoonostoo oepas
irL34,
PSlL-1,LS-5A,
l a aoidez total delvino fue baja y e1 pH significativamente m6s a l t o que e l oontmL E l 6oido d l i o o pr6otioaments deaapueoib
en
vinos sujetos ala
FML, apareciendo una oantidad equivalente de Bcido 1Botioo. La
-
oepa
WL-34
fue
l a que tarddmb
tiempo (aproximadamente entre-
105 y
135
diaa)en
oompletar l aWL.
Las ouaoterfstioas organ+l6ptioas del vino variaron de aouerdo
a
l a oepa utilieada, obte- niendo mejores resultados conlas
cepasLS5A
y PSiL1.(5)
,
Una completa tranaformaoibn malol6otioa fue demostrada
en
-
oinoo de nueve muestras de mostos tintos y blanoos inooulados
-
con un
cultivo de bacterias.De
un
total de seis muestras demoo
tos tintos inooulados en dos vinifioaoiones, tres presentaron
-
una
FllL completa deapu6s de 250 dlae.En
una vinifioaoidn simple de mosto blaaoo, dos de tresmueatras
inoouladaa completaron es-t a oonversibn en e l misma periodo. E l control y l a otra muestra inoculada también presentaron
una
F’ML parcial. Se enoontrd que-
uno
de los cultivos era m á s tolerante a un pA bajo(3.6)
que-
otros doe.
b
oonversidn maloláctica ocurridd e
frecuentementeen las muestras inoculadas oon cultivos más sensibles, tanto en
vinos tintos cmc blancos.
(14)
En estudios de l a s bacterias maloláctioas inoculadas da
vi-
no,
se
encontrd que tres cepas de siete inoculadas fueron identLfiOada8 como Leuconostoc
w r
Las
cepas inoouladas presenbhronpropiedades semeijantea entre
sf
en reiacidn a l pE, temperatura-
dptima de crecimiento y tolerancia a l etanol.
E l crecimiento a pE bajo, en un amplio intervalo de tempera
tura y tolerancia a l etanol, indica que l a s condiciones de vini-
ficacidn comercial son favorables para inducir l a FYIL con las c~ pas inoculadas.
(13)
En estudios del crecimiento de las bacterias acidoláoticas durante l a s diferentes etapas de vinificaoidn, se enoontr6 que
-
Bstas se desarrollan rápidamente en vinos de mostos con menos de50 mg de aulfuroso/l (10
7
c8lulas/ml en25
a 30 dfas), inoremen-
tándose en vino embotellado a 10
a
c6lulaa/ml y4
x 107
células/m l
en vino de mostos oon 1CO mg de sulfurcso/l.E l crecimiento de l a bacteria aoidolictica durante l a
fer
-
mentacidn alcohdlica depende de l a composicidn d e l mosto.
Ea
muy notable e l decremento de l a poblacidn de l a bactoriaacidol6ctica durante l a fermentacidn alcoh6lioa.
En
algunos oa-so8 no fue posible detectar ninguna bacteria en vino recidn fe-
mentado; l a raedn de Bate decremento se debe principalmente a !-
que la8 oepas de l a baoteria aoidcláotica presentes en l a uva y
e1 mosto: Laotobaoillue Dlantarium, L.otobaoillur, hilaardii
,
y Leuoonostoc mesenteroidos, no son tolerantes a l alcohol produci-do durante l a fermentacibn.
b
adicidn de 50 mg deSodl
a l mosto no afecta l a pobla-
cidn i n i c i a l de l a bacteria acidoláctica, y 100
mg/l
l a reduce a un 10% aproximadamente.Leuconostoc
-
es l a b i c a bacteria que sobrevivid des- pués de l a fermentaci6n alcoh6lica; ésta sirve como un indculo-
"natural" para l a subsecuente B)IL
en
vinos tintos.Le adicidn de
SO2
y l a temperatura de almacenamiento afee-
tan e1 desarrollo de Leuconostoc
wi
Bajo condiciones esthdar, l a bacteria acidcláctica
(w-
nostoc
-)
viable remanente en e1 vino, durante a l almacena-
miento, no tiene tendencia a l crecimiento, y muestra un declive progresivo en su viabilidaden
un periodo de200
días de almacbnamiento.
La
temperatura tiene g h n influencia en l a aobrevivsn-cia, l a s altas temperaturas (superiores a 20OC) producen un de
-
cremento
en
l a viabilidad notable. A26OC
no s e detect6 bacteriaacidcláctica vipble después de
un
almacenamiento de80
dfai.(9)
Tabla
2
Efecto de l a adicidn de
SO2
y l a temperatura de almacenamiento-
en
e l desarrollo de l a bacteria lactima y e l tiempo de termina-
cidn de l a iermentacidn malcláctica.
(9)
%mp. Poblacibn %.niPo Máxima TerminaciQ
s02
s02 Aloaccvino namiq
Vendimia mosto
4 1
m i d l
to,
o c cei/mi FML, alas1979
1979
1979
1979
1979
1979
1979
1979
1979
1980
1980
1980
O
501
O0O
50
1 O0
O
50
1
oc
O 50 100 O O O 50 5050
O O O O O O14
14
14
14
14
14
19
19
19
18
18
18
t
104
8
1
x10
4
107
8
1
x10
8
xlo7
5
107
16
2131
I L10
17
19
16
17
24
-
I No hubo fermentacidn despuds de200
dfas.. .
” .
, -
....
.
. .
c ..
,....
r-
e
Junto con l a FML hay un rápido incremento en l a acidez vo
-
l á t i l del vino; gran parte del ácido ac6tiao proviene de doido-
cítrico.(8)
L
formacidn de acide v o l á t i l durante e l transcurso del a
-
fermentaoidn láctioa de los azúcaren está ligada en particular
-
a l
eatado fisioldgico de l a s poblaciones bacterianas. Esta f e r-
mentacibn es debil durante e1 periodo de l a fase de multiplica-
oidn celular, en l a cual existe evdntualmente una degradaoidn de los ácidos &lido y cítrico.Ls
presencia de ácido málico en e1vino asegura una formacidn limitada de ácido ac8tico. Estos m i
-
croorganiemasson
extremedamente sensitivo6 a l a composicidn delmedio. (10)
Pediococcus oerevisias requiere para su crecimiento de áci- do folfnioo; algunae cepas de Pediooooous orecen en oaldo de
-
triptona, oasefna hidroliaada 3 ácido folfnioo (medioCarr).
(19,10, 15)
Cuando acaba l a FHL hay que trasegar y s u l f i t a r para matar las bacterias; despu6s clarificar a l vino por medio del f r í o , 8%
colado, f i l t r a c i b n , etc.
(3)
I
13
2.1. Inducir l a Fermentacibn Haloláoticcr en
vino
con Pedioco-
cm8
z.
-
2.2.
Determinar l a capacidad de Rediococcusa
para degradar-
6
ácido málico a ácido láctioo
en
e1 vino.2.3. Conocer s i l a Fermentacibn Malol6ctioa con Pediococcw mejora o altera l a calidad organcl6ptica d e l
vino.
I
I
I
I
,
I
I
I
111. Wétodos.
3.1.
Programa de Trabajo.1.-
Etapa de Induocidn.Se prepard una
serie
de tubos conteniendo concentracioneo-
variables de vino y de medio Carr (19,10,15), desde 100% de me
-
dio C a m hastaloo$
de vino (100, 90, 80, 70, 60, 50, 40, 30, 20,10 y 0% de medio
hrr,
oompletando a l 100% con vino). E l vino noconteda más de 20 mg de
S o d l
y se adiciond áoido fdliooen
una
oonoentracidn de 1 L de medio. Se esterilizd a 1 atm d5
rante
5
minutos.Los
tubosfueron
inoculados oon Pedioooccwe
incubadosa temperatura ambiente. Se oomprobd e l orecimiento de l a bacte
-
r i apor
e l m6todo de tinoidn de Cram, asf oomo por l a detemina-oi6n de acidez total, tanto de una psrte del medio, como de
un8
cantidad igual del testigo.
Con
l a relacidn medio de Carr/vino en que hubomayor
oreci-miento, se hizo
una
serie
de inooulaciones de igual forma que l a descrita, hasta tener adaptada a l a bacteria a oreoer en vino.2.- Inducoidn de l a Fermentacidn Malolácticci.
E l vino utilizado en 6sta etapa fue elaborado con variedad Rosa del
Perú,
siguiendo l a t4cnioa de vínificacidn tradiciomi.E l vino fue ajustado a una acidez total de 7.2 g de ácido
..
tartárico/l con ácido d l i c o y a un pH de 3.04 con NaOH O.lN,-
además de adicionámele
1
x IOm5 &! de ácido f6lioo/@ de medio.Le
concentracidn de SO2 fue de 51 mg/l y 8 8 calentd a1
atm du-
rante
3
minutos. A &to se agreg6 e l5%
de indculo e l oual habfa alcanzado una acidez f i j a de5
g/l como ácido t a r t h i c o .I , .
.,.
”*_. ,
...
.
- , .
tee tiempos y
se
analizd a cadauna
de b t a s acidez total, aci-
des v o l i t i l ,
A l
inicio
y a l f i n a l de l a FMLse
hicieron los mismos an612l i b r e y azúcares reducto- ácido 16ctico, concentracidn de alcohol y pH.
sis, aden& de l a determinacidn de SO
r e s totales. 2
Tudo$ los análisis se realizaron por duplicado.
A l terminar l a
FML
88 refrigerd e l vino durante ocho días yt
después
se
despojd de las bacterias por filtracidn.propuesta por Ribereau-Gaybn.
(18)
Se realizd análisis sensorial siguiendo l a ficha de cata
-
3.2. Análisis Químico y
Fiaiooqufmioo.
un
matraz erlonmejer se colooan 20 m1 de agua hirviendo,me adioionan
unas
gotas de azdl de bromotimola l
1% oomo indioa-d o r y
5
pi1 de muestra;se
valora oon soluoidn deñaOH
0.111 hastaO O l O r 8 0 i b n azul tenue definida.
Ie
aoid6z total títulable,expresada
en Boido tart(trf00,se
oaiouia mediante
la
siguiente fdrmuiarDonde:
V
-
Voldaen deBaOH
0 . l l m a d oen
l a valoraoidn, m l .II
-
Bormalídad de l a soluoidn deMaOH
T
-
Volbien de l a muestra, nl.75
-
Peso
equivalentedel
ácido tartárico.La
valoraoidn puede hacerse potenoiomitrioaiente,sin
nsoesidad do indioador, adicionando a l a muestra NaOH hasta l a neutra-
lidad.
! !
I i
t
I
I
1
3.2.2. Acides V o l á t i l (1).
Colocar 1 m l de muestra en un microdestilador por arrastre de vapor (microkyeldall). Destilar 10 ut1 de muestra que s e rrci- ben en un vaso de precipitados con un pccc de agua hervida; agrc gar
unas
gotas de indicador de fenolftalefna y valorar con IaOH 0.01N hasta ccloraci6n rosacea.Calcular
la
acides v o l á t i l con l a siguiente fórmula:i
!
Donde :
N- Normalidad del NaOH
V
P Voltimen del IaOH utilizadoen
l a valcracidn, m lA
-
Allcuota, m lmeq
-
Miliequivalente del ácido ac6ticc.3.2.3.
Acidez F i j a (1).L
acidez f i j a se calcula directamente dela
diferencia en-t r e l a acidez total y l a acidez v o l á t i l :
Ac. F i j a
-
Ac. l b t a l-
Ac. V o l á t i l (ác. tartárico) (ác. tartárico) (ác. Ac6ticc)3.2.4. Aoido ldotico ( 2
).
Dildr e1 vino con
agua
destilada hasta teneruna
conoentracibn
de 10 a lOOyg/ml de 60ido lltctioo. Coloorr1
m l del diluf-do en
un
tubo de eniayo y adicionar 1 m l de soluoidn de sulfato de cabre pentahidratado a l 2096;dilufr a
10 m l con agua destila-da, agitar y
adioionar
aproximadamonte1
g de hidrlxido do -1-o i o , agitar vigorosamente y dejar repoaar 30 minutos; f i l t r a r .
-
%mar
1 a i l del filtrado,
oolooarlo en un tubo de ensaye y adi-
oionar 0.05 m l de soluoidn de sulfato de oobro pentahidratado a l
4$.
Con
una
bureta cigregar6
m1
de 60ido sulfdrioo oonoentrado yoolooar e1 tubo en
un
bañooon
agua himiondo durante7
minutos;enfriar
oon
agua a 2OOC. Agregar 0.1 i 1 l e solucibnde
phidror&difenilo a l 1.5% en solucidn de hidrbxido de sodio a l 0.5%.
Colo
oar en
un
baño oon agua a 30OC durante 30 minuto., agitar y pa-
sar aun
baño oon agua hirviendo durante1.5
minutos paradisol-
ver e1 precipitado, y enfriar rdpidaments
can
agua.
t e r l a ab-
sorbancia
a
560
MI. Reparar una ourva estándar wando PO. solp.oi6n de ácido ldotioo con oonoentraoiones do O, 10, 20, 30, 40,
50,
60,7C,
80, 90 3 100 g/ml.r
3.2.5
Aloohol,por
oxidación( 1
).
. .
.
..f
.
..
..~
_ _
.
.
..Solución
de dioromato.$n
un
matras aforado de 11,
adicionar 325m1
de h i d o nul-Mrioo
oonoentrado y 400ml
de ?@la,mosolar
y onfriar a80-9008
Msoivor
33.768
g de dioromato de potasioon
l a mesola, onfriara 20.C y aforar.
Soluoidn de sulfato ferrono amonieoal.
Meolver
135.5
g de sulfato ferroso w n i a c a l hexahidratado,FOSO
(W)
SO.6H
O,
en
500m1
de aguaen
un
matras
aforado do1
1,
adicionar 30 m l de 6oido sulfdrioo eoncontrado y d i l u f r o4n8 g a l w l h e n indicado, a ~ 2OoC.
4
4 2 4 2Indioador.
Proparar
una
eoluci6n de l,lo-~enantrolin&eulfato ferrono,oon
0.695 g de sulfato ferrono hapfahidratado dinueltoe en 50 i 1de agua,
en
un
matras agorado de 1CO m l , J adioionar1.485
g deo-fenantrolina
,
y aforar oon agua.Colocar 1 01 de muestra en un miorodeetilador, y &aJaagar;
doetilar aproximadamente 25
m1,
que ne rooibenen
un vaso do przoipítdoe
de 100 m l oonteniendo 25m1
de dioromato porfeotuente medido.. Calentar e1 destilado con e1 dioromato a6u.C
durante-
20 a 25 minutos pare que l a oridacidn del alcohol sea completa,
J pasar 6nto cuantitativamente a
un
matras erlemeyer de 250m1,
enjuagando
el
vaso eon agna. Valorar con l a solución de nulfatoferroso amoniacal hasta color verde botella; adioioaer unas gotas
de indicador y
seguir
valorando h t a que de un cambio de colorde verde a5ui a caf6 rojiso. C o r r e r un
blanoo
utilisondo agua enves de nuestra, y valorarlo.
_ .
L .
Caloular e1 contenido de aloohol
por
medio del a
siguientefdrmula:
A
Etanol, 4 1 0 0
m l
-
25-
25B
I .&.
, ,.
.
.....
...
.
.....
" .
,
,,.
~ *,
I
.I
- .
..
Donde :
A
-
Volúmen d e l nuifatoferroso
amoniaoai d e l dioromato-
-ado
en
l a muestra, m lraoidn
del blanoo, ml.B
-
Voldmen de1 i u l f e t oferroso
amniaoal ueadoen
l a
v a l o-1
. , . r.
r_..
.
... ,
..
,
... . ..
..
..
-I.
..-
I * -
3.2.6. Adcares Reductores Totales, aodificaci6n de Caumse Bonnruie
(
1).
Reactivo de Fehling, modifioacidn Caasse Boanana.
Tartrato de sodio y potasio 130 g
UaOH 110 g
CuSO, 5H20 24 8
Ferrocianuro
de potasio16.8
gMsolver por separado y m s o l s r
en
ese orden, aforaroon
-
agpa destilada a 1
1
.
Titulacidn del reactivo de Fehling.
Colooar 10 a l de reaotlvo de Behling
en
un u t r a s erlenmegyer de 250 m l , 50 m l de agm y oparpos de ebullioidn. Calentar
-
iobre
una
tela de asbesto con un meohero, CUM& e1 reactivo oo-miease a hervir, agregue desde UIL. bureta solucidn de gluooia a l
0.5$, criidando que l a ebuliioidn no
se
Interrumpa.Le
titulacidn terminswn
l a desaparicidn completa del ooior azul y coloracidntotal amarillo claro.
Caloular e1 faotor de Fehling con l a siguiente fdmula:
F
-
v
x 0.005 Donde:F
-
Factor de FehlingV
-
Volbien de l a soluoidn d. gluoosa a l 0,5%, a1Preparaoidn
de l a muestra.Bh
un matraz aforado de 50 a1 adicionar 10 m l de anestra.-
Agregar
5
a l de HC1 concentrado J calentara
63oC durante3
oin. se enfría y neutraliza con iüaOH a1 30% y se afora. Traspasar Qatoa un vaso de precipitados de 1CO o1
,
adicionar5
m l de aoetatode plomo a l 25% y
un
poco de oarbdn activado, agitar y f i l t r a r .-
..-
” ..
----
.
*
,
. ..
Coa e l filtrado se titula e l reaotivo de Fehling ea l a m i s u f o r
aa que ea menoiond anteriormente.
siguiente fdrmula:
Caloular l a oantidsd de Asdoaree Reductoroe Totales con l a
(F)(Va)(100)(1)
APdoaree Reduotoras Totales I
dl00 m l (alio.
1
(V)
I
Donde:
F m Faotor Fehling
Va
-
Voldiiea de aforof I Faotor de dilucidn
alío.- Alfouota
V
Volbien de solucidn de ardoares utilirada en l a titul’cidn de1 reaotivo de Fehling.
HOTA:
Para hacer mas olaro e lfin
de l a valoracidnse
puedenactl,
oionar unas gotas de indioador asul de retileno a l 1% ou-
Q Pa terminando l a titulaoidn
(
O O l O r 8 0 i b ~ a m i verdosa).
!
I
!
3.2.7.
M d d d o de asufre l i b r e(
1
).
Tomar
5
i 1 de muestra ydejarlos
oaer
lentamente ea M mi-tras
erleameyer
de250
i 1 , l o misoeroa
del
rondo
posible.@e
gar5
m1
de loidosulfdrioo
1:3,
y homgenizar. Agregar 10 m l dea l ~ i d d n a l 2% oomo indicador y
valorar
consoluoidn
de
Iodo
0.02I
hasta ooloracidn aaui permanente.Caloular
l a
oantidad de SO2 l i b r eoon
l a fdrmula siguiente:c
Donde:
V
-
V o l h n de l aioluoidn
de Iodo utilísadaen
la
valora-oidn,
m lB
=
Iomalidad de l a eoluoidn de Iodoo
-
Volbien de l e alfouota.3.2.8. Determioaoidn de pE.(l)
Se mide
a
20OC oon un potenoidmetro (Corning) previamente-
oalibrado con una solucidn amortiguadora de pH 7.0.
.
-.
.
.I3.3.
W6todos de Evaluacidn Sensorial.Para l a evaiuaoi6n sensorial se integrd
un
panel oompuestopor ocho
personas.
Cada persona efectud e l análisis por separa-
do.
E l formato que se siguid para evaluar l a degustacidn se
-
maestraen
l a página siguiente, e l cual se siguid en base a l o-
sugerido por Ribereau-Gaydn.
(18).
Cada atributo evaluado tiene una oalificacidn individual
-
que va de C a4
(escala arbitraria), siendo O l a oalificacidn-
más baja y4
l a mayor, l a cual corresponde auna
ocrlidad supe-
rior.
4
. .
<I-
. .
, .
r. , , _
,-
%gun
t
ador:Feoha:
1. APARIWCIA
1.
Color:Color nonio1
Color anormal
2. iámpidei:
3.
cuerpo:
r o j o rubf
3-4
r o j o intenso, vivo
3-4
r o j o
narrbn,
de vino dejadop.ip3-4
rojo puüudo (apagado, pardo)0-2
r o j o pálido 0-2
(
1
brillante lfnpido nemioloro
semi
t
urbio
turbio buen cuerpo bajo ouerpo nin cuorpo
2.
AROHAY
BonQUET, -
3.
SABOR1. Aoides vol6tii: no pmroeptible ApOMS perceptible intensa
4
2-3
ai(
1
2. Aoidee f i j a fresoo
4
aoidee a l t a 2-3
aoidez muy a l t a
o
muy
baja0-1
(
1
no integrado 0-2
(
1
3. Aloohol peroeptible
e
integrado3-4
4.
Amargor no deteotable detectableeXOeiriV0
5.
R ~ ~ P ~ z Aen aeuoar:
4
2-30-1
(
1
4
2-3
,..-1
(
)
O
6.
W n o e y Ltringenoia:iru~ve, integrado
4-3
astringenteo
blando 1-2muy
astringente, no integrado O 07.
Sabor:8.
Cuerpo:i
1 * -
A l d n i O O ,
fino,
integrado, par4
iristente
frenoo, irano, de persiirtenoia
(
mediano integrado, defectuoso 0-1
buen
cuerpo (integrado)3-4
bajo cuerpo 2-3
irin cuerpo 1
no integrado O 0 i
,
. "
I ,
4.
CAUDAD QWERALiuperior
e e t a d a r
regular mala
p6iima
4
3
2
1
O 0
AOTA:
Da
oadaoaraoterfitioa
solo se e l i g e U M opoi6n.I
I
I
IV.
Resultados.r
4.1. Resultados de los
Análisis
Químicos y Fisicoqufmicos.Tabla
3.
Cambios qufmicos yFisicoqufmiws
en e lwino
durante l a Fementaoibn Maloláotioa.Tabla
4.
Deaviaoíbn Est&dar de los resultados delanálisis
-
qufmioo
yFisicoqufmioo.
4.2. Resultados de l a Evaluacibn Sensorial.
Tabla
5.
Evaluaoibn Sensorial delwino
SOietidoa
R(L.
I
i
!
,.
..
, ,... I,.."..
. d c m r N c c c O s- o\ (0 t- W In T) m N c&
E
ca
2:s
a
G;
ti
W
*
O d d m o\ N N (u In f N c W In O
2
8
U n f-
.
o\ W'CI
a:
a:
a:
0:
W m m W m m W CI m W o m o\G
;u
o:
;u
G
o;
W o\ o\ W d 0) t-.
?
3
3
8
t- l- o\W
o:
t- r-
+
a
s
-
4 a.
O 4 m In O m In O m In d O m In O m In O 0P
?
P
P
?
Om
In
O
P-
P
3
ON In O
-2
$
g
O Ns
O Oiz
o
rñ
f
.
O
$
s
-
rl
.rl
e
r
IE
.
O
*
3
P
P
P
e
P
e
?
?
z
s
P
\R o\ P- W o\ I- W W W o\ t- W W v>3
G
7
'0.
7
%
?
c CI W N m W W o\ W N co W W d t-+
.a,
2
a-
.
3
m In N m In P- cuc:
.
3
c:
N m In t-N
.
8 '
t- N o\ N N (0 O N.
7
7
G
In N W Y) N.
In
.
x
x
a
't
&
-2
InN
.
In
N
.
N
N
o\
P-
N
c
.
%
3
-
O o 4 e.
<
m In W m In W m In W CI In W m In W?
?
'0.
'4
?
x
?
a
YI
YI
8
si
?
%
Wf
.
t-
f
.
P-
-
.
t- W P- P-F
.
P-
N
5
Wm o\
7
W U I 42
o
d 4 O m O m O m O m O mc
.
r
.
c
.
c
.
c
.
f
mO
m
c
.
f
I4
f
o,
o,
m m m O m t- <.I d-
.
9
?
m v> NN I n
3
* e*
d c wl c (u c c c
2
m
Q c- \o In d wl (u ca
E
Y m2
c v> c- In 4 00 d O dx
m
(u (u (u In r (u c Q In OE
O O O?
8
?
o
4
O O8
s.
O O O8
O In Om
f
.
8
c
.
O
:
o
%
?
O8
4
Q
O O8
?
Oo
rle
ri
.
O
o
8
O O O.
O8
o
8
?
O4
g
O Oo
O O v> tu O9
?
3
9
3
?
z
?
O O OQ
O O O O?
8
s
rl r( Yr:
.
O*
8
o
8
O O O.
O O O (u.
?
O tu O O W v> Oc
.
9
3
O wl O (u m O O c?
$
?
9
3
?
O (u m O O (u6
O (u m O?
8
r( Y:
.
O<
m
c?
8
9
m
?
8
?
O O c O O8
Om
8
SI
O O O.
m
c.
O Om
9
x
c Oc
.
O vi O
m
o
3
?
O o\s
O8
OO
.
rl O O rl
*
o
O O OO
.
. ..
r
e-
I
P
rl
d d
'o
R
"a"
.
.
O -1 o
*
4I
C
YI
4 O
6
+.
E
Q
6 #4
a"
I
.~. .
.
.-..
".
.- *.-.t8
?
O In N W N.
4 m (u m m N m N m m
o
I4 O U In P- m O O L n N%
m m m N N m m m d W aa,
In c- mo
.
9,
N N
.
N N N m m N N N N
-
'Is
o4 P v
E
a
U8
InO
.
8
b> d m m m*
m c M (v ci
A
Aa
3
W L n WO
.
In P- <u
'0.
m N d m m N d N d r( 4 +.2
8
4
U W a 4 v> In WO
.
In
N
m
c
.
m d
e
m m me
c O 62
2
r:
4 In N WO
.
8
ln
.
c c (u N N N N O c rl O O rl 4
o
1::
u:
c:
O9\
'u.
N m N N m m m O N N h8
1
o,
%
O In P- m m.
m d d d m
e
c d d2
3
4c- m O
P
8
c:
c N <u <u N N N N O N O 4 O4
i
h +.4
c- m OP
In N
c
.
c N c c N c c 8- O ci
e!
<ri
8
In O.
8
ln
.
c e c N N N N c c c
s
4 c 6v
8
8
t4 Q 9 U34
W O O?
In I-?
f N N m N N N c e c 4 6W
i
a
4rl
* -
.
,. ."
.._
Se estudiaron los oambics ocasionados en e l vino tinto in- culada con Pedioooooua
=.
E l vino utilisado para ésto oontenla2.636
g de azdcar/l y5.5
g de acides total/l (como ácido t a r t lrioo),
por
l o que h e neoesario ajuiitarlo con ácido d l i c oa
unaacides equivalente l a de
un
vinooon
a c i d y f i j a elevada,- -
(7.048 6/11.
La
fermentacidn maloláctioa se efectud a temperatura ambiegte
sin
variar las demás caracteríatioas del vinooomo
SO2 l i b r e(51.2 4 1 ) y alcohol
(6.793%
en voldmen).5.1.
Discusidn de los Resultados del Análisis Químico y Fisico-
qufmioo.
De aouerdo
a
los resultados del análisis qu€mico y f i s i c o-
qufmioo, sa obaerv6 que l a BNL
se
llev6 a cabo durante los prim%ros
34
dfai ( f i g . l ) , tiempo despu6s del cual, no hubo cambios-
apreciables en manto a acides total, acidez f i j a , acidez vola
-
t i l , ácido láctico,$
de alcohol y pH. (fig. 1 y 2).La acidez total (fig. 1 ) del vino deorecid rápidamente
en
-
100 primeroa
8
días de fermentacidn, de 7.20041
a
6.97e/l
eo-
mo
ácido tartárico; tuvo un ligero incremento y posteriormente-
fue
disminuyendo hasta quedar en un valor constante de6.9336/1
en
e1 dfa 40 de l a fementacidn. Esta diiminucibn es oonseouen-
c i a de l a convereibn del ácido m(t1ioo a ácido láotioo por &i& -o -o c m
m.
-
Durante l a
FKL
Pediococcua produce ácido acdticoen
pe-queñas cantidades por degradacidn de ácido cítrico y azdcares
r%
midualen
(8),
as€ CCW) por l a formscidn de 6ste ácido a partir-
de una desmutacibn de acetaldehído formado por l a bacteria, ccmo subproducto de l a fermentacibn.(21)
_ -
_ I
I
La
aoidee v o l d t i l ament6 durante l a FHL de 0.151 g/l (oomo 6cido ac6tico) a0.453
g/l, valor que se mantuvo constante a pa:t i r del dfa
34.
La
acidez f i j a (fig. 1 ) tuvo un valor i n i c i a l de 7.048 g/l(expresada en 6cido tart6rioo); 6ste valor decrecid durante l a
-
fermentacidn hasta permanecer constante despubs de 40 dfae(6.43
di),
oomo resultado de l a desacidificacidn del vino. tJunto con e l decremento de acidez 88 ve
un
aumento en l a-
ooncentracidn de dcido l6ctioo ( f i g . 1 ) producido durante l a
FML
por Pediooocous de 2.179 a
2.753
g/l,e1
cual e8 equivalentea
l a acidea f i j a perdida.La
concentracidn de alcohol ( f i g . 2) presentó un rdpido in-oremento en los primeros 15 días de fermentaoión, de
6.793%
7.6G85,
6sto no es debidoa
l a prcduccidn de etanol, sino a queen
l a determinacidn de 6ste por oxídacidn, se valoran además de alcohol otros compuestos oxidables por e l dioromatc, como e la02
taldehfdo y acetpfna, los cuales son, junto con e l diaoetilo,
-
subproduotos de l a FML (1, 12); despube de éste tiempo,la
con-
centraoidn de alcohol deoreoe hasta quedar constante a partir d d dfa 40
(6.479%),
dato es debidoa
quela
aoetofna producida se-
combina oon las antocianinas del vino, por l o que ya
no
intervione en l a valoraoidn, a s í como p o r l a desmutacibn del acetaldehf-
do a doido a06tic0, l o cual se comprueba por e l incremento de l a
acidez vol6ti. (12, 21)
a
El pB del vino ( f i g . 2) tuvo un ligero incremento, de 3.04
a
3.10 debido a l a disainucidn de l a aoidee.Los
az6cares reductores totales (tabla3)
se mantienen casi constantes(2.636
a 2.501dl).
El didxido de aeufre libre (tabla
3)
se reduce considerabg mente(
de 51.2 a38.4
mg/l), como consecuencia de su combina-
oidn con los azúcares, glicerol, antocianinas y otros oomponen-
tes del vino..-.
...
* .
5.2. Macusidn de los Resultados de l a Evaluacidn Sensorial.
Los cambios organoldpticos ocurridos en e l vino no fueron
-
considerables. E l color cambio de rojo intenso vivo(3)
a rejo-
marrdn (de vino añejado) un poco apagado (2.625), debido a l a-
oxidaci6n de las antocianinas (que l e dan color rojo a l vino);-
ésta oxidacidn fue favorecida por e l ligero aumento de pH, l a-
temperatura'a l a cual se llev6 a cabo l a FblL (2OOC) y a l a oombi nacidn de las antocianinas con l a acetofne producida durante l aFpdL.(12)
En l a limpidez, e l vino tuvo
un
ligero deoremento en su ca-lidad, ya que paso de un vino brillante a uno lfmpido (de
4
a-
2.750).
En e l cuerpo (visual), e l vino sometido a l a FML no present6 cambios, conservándose como un vino con bajo ouerpo.
E l aroma y bouquet mejor6 con l a FEIL, volviendose más suave,
más
integrado (aument6 de 2 a 3.OCC).E l sabor present6 varios cambios:
Eu
la acidez v o l á t i l decreci6 m calidad, a l pasar de un v&no con acidez v o l á t i l no perceptible (4.0) a uno con acidez vola
t i l apenas perceptible (2.875), l o que se comprobd en los resul- tados del análisis químico.
La
acidez f i j a present15 una mejorfa notable, pasando de s e rmuy
a l t a (O.O), a una acidez alta (3.125),wmo
resultado de l aFML efectuada
por
Pedioooccusz,
asf
mismo, ésta acidez se v o lvi6 más integrada.
En cuanto a l aloohcl, azúcar, astringencia y sabor, no hubo
E l cuerpo (sensacidn t a c t i l ) present6 una leve mejoría,
VOL
En general, l a calidad del vino no mejor6 notablemente,
pa-
cambios apreciables.
viéndose
m6s
integrado (de 1.0 a 1.5).sando solo de mala (1.0) a cercana a l a regular