1.3 Punto de partida del pensamiento de Descartes - TEMA 5: DESCARTES

206  Descargar (1)

Texto completo

(1)

1 TEMA 5. FILOSOFÍA MODERNA: DESCARTES Y EL RACIONALISMO

Te proponemos a continuación una GUÍA para ELABORAR TU TEMA a partir de los apuntes que recojas en clase y la información que encuentres en un libro de texto de

Historia de la Filosofía o en algunas de las siguientes páginas web:

http://www.webdianoia.com

http://www.e-torredebabel.com

INTRODUCCIÓN PARA PREPARAR LA VISIÓN GLOBAL O TEMA 1.1.Marco histórico

- Nace en Francia. Su vida transcurre durante el siglo XVII (Francia1596-Suecia1650) - En Francia gobierna Luis XIII, cuyo ministro, el cardenal Richelieu, es uno de los impulsores del Absolutismo, que tendrá en Luis XIV a uno de sus mayores exponentes

- La Guerra de los Treinta años (1618-1648), que surgió como un conflicto religioso circunscrito a Alemania, se convirtió en una guerra de toda Europa con la intervención de las potencias europeas. En 1648 se firma la Paz de Westfalia

1.2.Marco filosófico

- Descartes se formó en La Flèche, un colegio de jesuitas en el que se educó en filosofía tomista. En esta época, la filosofía escolástica fue sometida a crítica poniendo en duda los conceptos fundamentales en los que se sustentaba

-La nueva ciencia (Copérnico, Galileo, Kepler) acaba con el universo geocéntrico de Aristóteles y propone un universo heliocéntrico. La vieja ciencia teleológica y cualitativa dará paso a una nueva ciencia mecanicista y cuantitativa

-Esta nueva concepción científica supone además una revolución metodológica que potencia el uso de la razón autónoma (crítica del método escolástico)

- La corriente filosófica donde se enmarca Descartes es el racionalismo que se caracteriza por afirmar que la razón es la fuente más importante de conocimiento. La razón está dotada de ideas innatas, que no proceden de la experiencia. Se minusvalora la experiencia sensible y se toma como modelo de ciencia a la Matemática por su método deductivo

1.3 Punto de partida del pensamiento de Descartes

- Se considera a Descartes el primer filósofo de la modernidad, pues asiste a una época que acaba (la escolástica) y otra que nace (la modernidad, la nueva ciencia)

- El comienzo de la modernidad -y Descartes es el primer filósofo moderno- va estrechamente unido a la autonomía de la RAZÓN como principio de un nuevo orden social.

(2)

2 - Como otros pensadores y científicos del XVII (Bacon, Galileo) considera fundamental la necesidad de un buen MÉTODO que guíe el quehacer científico y filosófico

- El RACIONALISMO representado por Descartes se enfrentará al EMPIRISMO anglosajón. Cada corriente filosófica explica el problema del CONOCIMIENTO desde supuestos distintos:

RACIONALISMO (Descartes)

EMPIRISMO (Hume)

ORIGEN del conocimiento RAZÓN EXPERIENCIA SENSIBLE

IDEAS INNATAS Son la base del

conocimiento

Niegan su existencia

CONCEPTOS METAFÍSICOS (sustancia, Dios, alma)

Fundamentan su

concepción de la realidad

Consideran que carecen de sentido y no pueden ser ciencia

MODELO DE CIENCIA MATEMÁTICAS FÍSICA

2. VISIÓN GLOBAL O TEMA SOBRE EL PENSAMIENTO DE DESCARTES

Como ya sabes la 2ª pregunta del examen de selectividad te pide: Explicar el problema de ... en X (uno de los filósofos del programa) y desarrollar sistemáticamente las principales líneas de su pensamiento.

Para contestarla tienes que estudiar el pensamiento de los autores de manera que conozcas las cuestiones que se plantea y cómo intenta resolverlas mediante conceptos y teorías. Necesitas tener un esquema de este pensamiento en el que puedas identificar los PROBLEMAS FILOSÓFICOS que trata: realidad, conocimiento, ser humano (antropología), ética, política, Dios... Aunque no todos aparecen en cada filósofo siempre has de reconocer los más importantes. Esto te facilitará también la respuesta a la 3º y 4º pregunta de las que hablaremos al final de este guión.

En la 2ª pregunta puedes empezar explicando el problema por el que se pregunta o hacer una exposición global del pensamiento del autor que incluya esa explicación a la que harás una mención explícita y más detallada.

2.1. EL MÉTODO CARTESIANO (Conocimiento) 2.1.1. Elaboración del método

Coordenadas cartesianas

(3)

3

la metafísica, el tronco la física y las ramas todas las demás (medicina, mecánica, moral…)

- El método cartesiano busca evitar el error y ampliar los conocimientos. Toma como modelo el método de las matemáticas , basado en la intuición intelectual y la deducción

- Su método consta de 4 reglas:

1. Criterio de verdad: Sólo se aceptará como verdadero aquello que aparece con absoluta evidencia (claridad y distinción)

2. Análisis (reducir lo complejo a lo simple para poder intuir)

3. Síntesis (A partir de la intuición de lo simple comienza la deducción de lo complejo)

4. Enumeración (revisar los pasos de la deducción para estar seguros de la verdad de la conclusión)

2.1.2.Aplicación del método

- El método diseñado debe ser aplicado en primer lugar a la METAFÍSICA (raíces del árbol de la ciencia). En esto consiste la DUDA METÓDICA , en el análisis y puesta en tela de juicio de todos los conocimientos, creencias y opiniones tenidos por verdaderos hasta que no se intuya una verdad indubitable

- La primera regla supone la aplicación del criterio de verdad: dudar de todo mientras no se me presente como evidente. La duda metódica exige dudar de:

a. los datos suministrados por los sentidos (motivo: los sentidos engañan)

b. la existencia de las cosas (motivo: no podemos distinguir la vigilia del sueño)

c. los razonamientos (motivo: hipótesis del geniecillo maligno)

- La duda metódica finaliza con la primera certeza: el COGITO o SUSTANCIA PENSANTE. Es evidente que mientras pienso, soy.

- Como lo que pensamos son ideas, el camino deductivo de Descartes a partir de la primera evidencia será analizar los tipos de ideas que existen en el pensamiento: Adventicias (parecen provenir de fuera), facticias (inventadas por mí) e innatas (parecen nacidas conmigo)

(4)

4 - Puesto que siento una poderosísima inclinación a creer que mis ideas parten de los objetos del mundo corporal, sería un engaño divino el que no fuera así. Pero, puesto que hemos dicho que Dios es perfecto, tiene que ser bueno y no puede engañarme. Existe, pues, el mundo exterior, las sustancias extensas, y en ellas las características que los sentidos captan clara y distintamente: extensión y movimiento (cualidades primarias)1.

2.2. LAS TRES SUSTANCIAS (Metafísica o Realidad)

- A partir de la puesta en práctica del método, Descartes descubre que la realidad está formada por sustancias (Sustancia: aquello que no necesita de nada para existir). A cada sustancia le corresponde un atributo (Atributo: característica esencial que define la sustancia)

- Existen tres sustancias: Yo, Dios, Mundo

- El Yo (res cogitans) es una sustancia finita cuyo atributo es el pensamiento (entender, dudar, afirmar y negar, querer, imaginar y sentir)

- Dios (res infinita) es una sustancia infinita, eterna, inmutable, perfecta, creador de todo lo que existe. Descartes aporta distintas pruebas para demostrar la existencia de Dios

- El Mundo (Res extensa) es una sustancia finita cuyo atributo es la extensión (ocupar un espacio en longitud, anchura y profundidad)

2.3. DIOS (Completa la redacción de la pregunta con el texto)

Todo el sistema cartesiano descansa sobre la existencia de Dios como sustancia infinita: el racionalismo recurre a la divinidad como garantía de la existencia de una VERDAD única y absoluta que da seguridad a la CIENCIA, ya que Dios nos ha dotado de la facultad de conocerla

Descartes propone en el texto dos demostraciones de la existencia de Dios: 1. A partir de la idea de Dios como sustancia infinita y perfecta

2. Imposibilidad de que el “yo” sea la causa de su propia existencia

2.4. SER HUMANO (CONCEPCIÓN ANTROPOLÓGICA)

- Descartes afirma el dualismo de forma extrema. El ser humano se explica como unión accidental de dos sustancias absolutamente independientes y heterogéneas: cuerpo (res extensa explicada mediante el mecanicismo) y alma (res cogitans). Se trata de un dualismo más radical que el platónico, puesto que considera que las dos sustancias son autónomas e independientes

- Descartes plantea el problema de la comunicación entre las dos sustancias sin llegar a resolverlo satisfactoriamente. Afirmó que la glándula pineal, en el centro del cerebro, pone en conexión, el alma (sustancia pensante) con el cuerpo (sustancia extensa)

1 Se consideran cualidades secundarias las que tienen que ver con el sujeto que percibe: color, sabor, olor,

(5)

5 2.5. ÉTICA (MORAL PROVISIONAL)

- Descartes no llegó a desarrollar la moral como ciencia, pero la “Moral provisional” que propone mientras tanto, es expresión de una concepción racionalista y humanista de la vida basada en el intelectualismo socrático y en el control de las pasiones propuesto por los estoicos

- La libertad del ser humano radica en el control que el alma (sustancia pensante) ejerce sobre las pasiones del cuerpo (sustancia extensa).

- La libertad es una capacidad exclusiva del hombre. No tiene sentido aplicar el concepto de libertad al reino animal dominado por el mecanicismo

Aunque se formulen de diferente manera, las preguntas 3ª y 4ª son idénticas: explicar un problema (Conocimiento, Dios, Ser humano, Ética, Sociedad) en un autor de una época determinada. La pregunta debe presentar la época del autor, corriente filosófica a la que pertenece y anunciar desde el principio el problema que se va a abordar.

Los criterios de calificación en ambos casos (3ª y 4ª pregunta) son:

a. Exponer las líneas fundamentales de la cuestión X en un autor o corriente filosófica de la época que se te pide (hasta 1,5 puntos)

b. Utilizar un vocabulario preciso (hasta 1 punto)

3º. Expón el problema del conocimiento en Descartes 4º. Desarrolla el problema de Dios en Descartes

3. LOS TEXTOS: DESCARTES, Meditaciones metafísicas. Tercera meditación. De Dios; que existe

Recuerda que la 1ª pregunta del examen de Selectividad te pide: Exponer las ideas fundamentales del texto propuesto y la relación que existe entre ellas.

A continuación te ofrecemos un esquema que te sirva de guía de lectura:

(6)

6

1. Primera certeza tras la duda: El cogito (Pensar definido como dudar, afirmar, negar, conocer querer, imaginar, sentir) soporta cualquier motivo de duda

1.1.La certeza requiere claridad y distinción

1.2.No hay certeza de la realidad exterior de donde parecen provenir las ideas 1.3.Tampoco hay certeza en los razonamientos matemáticos porque puede que

Dios me engañe

2. Comienza el análisis de la única verdad alcanzada: el pensamiento [hay que tener en cuenta que el objetivo de Descartes es deducir alguna realidad objetiva fuera de él mismo, fuera de su propio pensamiento]

2.1.Se piensan ideas, que son “como” imágenes de las cosas y en tanto que pensadas, siempre son verdaderas

2.2.Tres tipos de ideas: Innatas (parecen proceder de la propia naturaleza humana); Adventicias (parecen provenir de fuera); Facticias (Inventadas) 2.3.La creencia en la existencia del mundo exterior se basa en dos razones: la

inclinación natural a creer en ese mundo exterior y la independencia de las ideas adventicias de la voluntad. Ninguna de ellas es convincente

2.4.Entre todas las ideas hay una que se impone con una gran realidad objetiva, es la idea de Dios como ser infinito y perfecto [hay que tener en cuenta que para Descartes toda idea tiene una realidad subjetiva en tanto acto de pensamiento y una realidad objetiva en tanto representa un objeto. Él mismo dice en el texto que en tanto acto de pensamiento todas las ideas son iguales pero en tanto imágenes de cosas sí son muy diferentes entre sí]

3. [Primera demostración de Dios a partir de su idea]

3.1.Es necesario que haya al menos tanta realidad en la causa como en el efecto 3.2.El proceso causal no puede ser infinito, por tanto debe haber una causa

primera que contenga tanta realidad y perfección como su efecto

3.3.Las ideas claras y distintas que tengo sobre los cuerpos (distingue entre ideas claras y distintas: cualidades primarias de los cuerpos e ideas confusas: cualidades secundarias) las he podido causar yo mismo

3.4.Sin embargo, la idea de Dios, como sustancia infinita y perfecta, presente en mi pensamiento no puede haber sido causada por mí, que soy un ser finito e imperfecto

3.5.Por tanto existe algo fuera de mí que es la causa de la idea que hay en mi pensamiento y que contiene al menos todas las perfecciones que hay en la idea. Tal realidad es Dios

4. [Segunda demostración de Dios que es una variación de la primera: se aplica el principio de causalidad a la propia existencia]

4.1.Yo soy un ser finito e imperfecto que posee una idea de perfección

4.2.Yo no puedo haberme dado la existencia a mi mismo pues, teniendo la idea de perfección, me habría hecho perfecto

4.3.Descartes mantiene el principio de causalidad (en la causa debe haber al menos tanta realidad como en el efecto y el proceso causal no puede ser infinito)

4.4.Por consiguiente, tanto mi creación como la conservación de mi existencia dependen de otro ser. Ese ser es Dios ya que su idea está en mí.

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...