IN2201- Economía Profesor: Miguel Ricaurte Auxiliares: José Miguel Carrasco, Marcelo De La O Fecha: 31 de Mayo de 2010 CTP N°3 - Pauta
Instrucciones: Responda todas las preguntas en lápiz pasta o tinta o mina en hojas marcadas con su nombre claramente escrito. Sólo las partes escritas en lápiz pasta o tinta serán sujetas a recalificación. Asegúrese de que escribir toda la información relevante para su respuesta (cálculos, gráficos, supuestos). Los gráficos deben estar correcta y completamente marcados (ejes, nombre de líneas, desplazamientos de curvas, etc.); gráficos incompletos serán penalizados.
Comente. En sus palabras, comente acerca de la veracidad de las siguientes afirmaciones. Sea conciso y piense como economista.
1. En el artículo sobre la fusión de las aerolíneas Continental y United, se dice que la fusión creará “sinergias” que incrementarán la rentabilidad de la nueva compañía en relación a la rentabilidad de las dos compañías por separado. Explique en términos económicos estudiados en el curso que significa el término “sinergia.”
R. Al fusionarse las aerolíneas Continental y United, se espera que la compañía resultante aproveche economías de escala en la producción del servicio de vuelos aéreos. En otras palabras, la fusión permitirá producir a mayor escala y con ello reducir el costo medio (y marginal) de producción lo que incrementará las utilidades de la empresa, ceteris paribus. Esto es justamente lo que significa que significa que habrá “sinergias.”
2. Chiletabacos tiene poder casi monopólico en el mercado de cigarrillos en Chile (controla el 97% de dicho mercado). La competencia ha acusado a esta compañía de forzar a los puntos de distribución (ej.: tiendas, supermercados) a restringir la venta de cigarrillos de otras marcas. Esta acusación es absurda puesto que Chiletabacos no necesita de estas prácticas para derrotar a su competencia dado su dominio en el mercado. Comente.
R. Falso. Lo que Chiletabacos está haciendo con esta práctica es elevar el costo de entrada al mercado para otras marcas de cigarrillo (impedir que se vendan otras marcas es equivalente a poner un costo de entrada casi infinito) de modo de llevar a la competencia a salir del mercado. La acusación, entonces, no es absurda.
precios del monopolista). ¿Entonces, cómo explican los autores del estudio que el precio de los alimentos haya caído durante el período de estudio?
R. Los autores argumentan que la concentración en el mercado de supermercados que vivió Chile entre 1996 y 2007 vino acompañada de mejoras en la gestión de los supermercados así como cambios en la tecnología de almacenamiento y distribución de alimentos. Este cambio, que consistió básicamente en crear centros nacionales de distribución, redujo significativamente los costos para los supermercados, lo que a su vez se tradujo en caídas en los precios de los alimentos.
4. Suponga que una Universidad cobra por separado el arancel, el alojamiento y la manutención:
• ¿Cuál es el costo de estudiar en la universidad que no es un costo de
oportunidad?
• ¿Cuál es el coste implícito de estudiar en la Universidad?
R. Aquellos costos que no son costo de oportunidad son aquellos que, si bien son cobrados por la universidad, podrían ser cobrados en cualquier otro caso. En ese sentido los costos que no son de oportunidad en este caso son el alojamiento y la manutención.
El coste implícito de estudiar en la Universidad es directamente el arancel.
5. Muchas embarcaciones pequeñas son fabricadas con fibra de vidrio, que se obtiene a partir de petróleo crudo. Suponga que sube el precio del crudo.
• Muestre gráficamente que ocurre con las curvas de coste de una
empresa que fabrica embarcaciones y con la curva de oferta del mercado.
• ¿Qué ocurre con los beneficios de los fabricantes de embarcaciones a
corto plazo? ¿Y con el número total de fabricantes en el largo plazo? R. Gráficamente se observa que los costos de las empresas suben, y por lo mismo, la oferta de las embarcaciones disminuye. Esto depende de la forma de los costos.
En el corto plazo los beneficios de los fabricantes disminuyen, debido a una disminución de la demanda y un aumento de los costos. En el largo plazo el numero de fabricantes tiende a disminuir.
El sistema no ha funcionado como se pensó. El aumento de demanda por transporte público ha excedido la capacidad de éste, pues el tener una empresa que centralice todas las decisiones no ha resultado mejor que tener actores individuales respondiendo a incentivos del mercado
7. Suponga que una empresa se encuentra produciendo en un mercado en que existe libre entrada de productores. Para ésta, que suban sus costos fijos o que suba el costo de sus insumos es equivalente en el largo plazo.
R. No, en el largo plazo una subida de costos variables (insumos) reduce la producción óptima, pero subida de costos fijos dado que utilidades son cero, implica salida del mercado.
Ejercicios. Resuelva los dos problemas a continuación. Sea riguroso y utilice las herramientas gráficas matemáticas o gráficas requeridas para su respuesta.
Problema 1. Que en el mercado de las estufas, la función de costos de las firmas es de c(q)=784+10q+4q2. La demanda es de: P=964-q
a) Determine el equilibrio de largo plazo, es decir, la cantidad que produce cada firma, el total, el precio, y el número de firmas.
b) Determine el equilibrio en el corto plazo al haber un movimiento en la curva de demanda tal que esta se expande a: P=1200-q
c) Determine de la parte anterior el equilibrio de largo plazo. Respuesta:
a)
El número de firmas se mantiene n=60. Sumando en cantidades, se obtiene la curva de oferta de mercado:
Luego el equilibrio, intersectando con la nueva demanda es de: P=150, Q=1.050, q=Q/n=17,5
c) En el largo plazo, hay entrada de firmas, hasta que las utilidades sean cero, es decir hasta que:
P=122 (el mismo de la parte a)). Luego:
Q = CMe(122) = CMg(122) =14 Q=1200-122=1078
N=Q/q=77
Problema 2. En Sudáfrica, la industria de los calcetines es perfectamente competitiva. Cada firma opera en el mercado con una función de producción:
F (K , L) = 1/2 1/2 i i L
K
Donde K representa la materia prima y L la mano de obra. El precio de la mano de obra es w=1. El precio de K no se puede considerar constante ya que los proveedores aplican descuentos por volumen. Así, el costo total de comprar K unidades de materia prima viene dado por:
z(K) = 2K2/3 (K>1)
=> C(q) = (10/3)*(3/4)2/5*q4/5
