Centro urbano para el desarrollo cultural

Texto completo

(1)1. PROYECTO CENTRO URBANO PARA EL DESARROLLO CULTURAL RENOVACION E INTERACCION CULTURAL EN EL TRIANGULO DE FENICIA LOCALIDAD LA MACARENA BOGOTA - COLOMBIA. CENTRO URBANO PARA EL DESARROLLO CULTURAL (CENTRO CULTURAL FENICIA). ERIKC YOHAN MOZO PALOMEQUE Cod: 119737. UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE DISEÑO NUCLEO PROYECTO Bogotá 2016.

(2) 2. PROYECTO CENTRO URBANO PARA EL DESARROLLO CULTURALRENOVACION E INTERACCION CULTURAL EN EL TRIANGULO DE FENICIA LOCALIDAD LA MACARENA BOGOTA - COLOMBIA. CENTRO URBANO PARA EL DESARROLLO CULTURAL (CENTRO CULTURAL FENICIA). ERIKC YOHAN MOZO PALOMEQUE Cod: 119737. TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR A TITULO DE ARQUITECTO. DIRECTORES DEL PROYECTO DOCTOR: CLAUDIO VARINI ARQUITECTO JAVIER SARMIENTO INGENIERO: CAMILO BENAVIDES. UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE DISEÑO NUCLEO PROYECTO Bogotá 2016.

(3) 3.

(4) 4. Nota de aceptación. ___________________________________ ___________________________________ ___________________________________ ___________________________________. ___________________________________ Firma del presidente del jurado. ___________________________________ Firma del jurado. __________________________________ Firma del jurado. Bogota mayo de 2016.

(5) 5. DEDICATORIA. Este proyecto es dedicado a mis padres ya que gracias a ellos y a su apoyo he logrado llegar a esta instancia y uno de mis objetivos académicos, también a mi familia, amigos, profesores que fueron apoyo para poder realizar este gran logro.. Erikc Yohan Mozo Palomeque.

(6) 6. AGRADECIMIENTOS. Agradezco de antemano a mis padres ya que ellos colocaron todo el esfuerzo desde el inicio para poder hacer este proyecto realidad, por inculcar valores de respecto, dedicación y compromiso para llegar a ser alguien en la vida, también a amigos que me brindaron su apoyo en los momentos mas difíciles y críticos de la carrera, profesores, tutores y demás personas que gracias a su conocimiento he logrado culminar una de las etapas de mi vida.. Erick Yohan Mozo Palomeque.

(7) 7. TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION ...................................................................................................12 1. Generalidades ......................................................................................................13 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................. 13 1.2 PREGUNTAS DEL NUCLEO PROBLEMICO ...................................................... 13 1.3. HIPOTESIS .......................................................................................................... 14. 2. OBJETIVOS .......................................................................................................15 2.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................................... 15 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ................................................................................ 15 3. DESCRIPCION DEL BRIEF ............................................................................. 16 3.1 ASPECTOS GENERALES ...................................................................................... 16 3.2 LIMITES DEL TRIANGULO DE FENICIA .......................................................... 16 3.3 ASPECTOS AMBIENTALES ................................................................................. 17 3.3.1 Aspectos Geográficos.. ..................................................................................... 17 3.3.2 Aspectos climáticos. ........................................................................................... 17 3.3.3 Recursos Naturales: ............................................................................................ 17 3.3.4 Adaptación climática .......................................................................................... 18 3.4 DENSIDAD .............................................................................................................. 18 3.5 EQUIPAMIENTOS .................................................................................................. 18 4. DESCRIPCION DEL PROYECTO EN FUNCION DEL DISEÑO CONCURRENTE 19 5. MARCO REFERENCIAL .................................................................................. 21 5.1 CARACTERIZACIÓN URBANÍSTICA LA MACARENA .................................. 21 5.2 EN EL CONTEXTO DEL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL (P.O.T) ........................................................................................................................................ 21 5.3. LOCALIZACIÓN Y LÍMITES DEL PROYECTO ................................................ 22 5.4. SITUACIÓN URBANÍSTICA ACTUAL. ............................................................. 23.

(8) 8. 6. MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 25 7. DISEÑO METODOLÓGICO ..........................................................................26 7.1. PROPUESTA URBANA, ESTRUCTURA ECOLÓGICA PRINCIPAL: ............. 26 7.2 PROPUESTA ARQUITECTÓNICA ....................................................................... 31 7.3 PROPUESTA CONSTRUCTIVA ........................................................................... 38 CONCLUSIONES .....................................................................................................42 RECOMENDACIÓN ................................................................................................ 43 BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................44.

(9) 9. LISTA DE FIGURAS. Figura 1. Límites. 16. Figura 2 Propuesta urbanística General- Fuente. 28. Figura 3- Memoria de diseño de la propuesta urbana-Fuente. 29. Figura 4 - Planteamiento Urbano 3d-Fuente. 31. Figura 5-Prokpuesta Arquitectónica-Fuente. 32. Figura 6-Propuesta Arquitectónica-Fuente. 33. Figura 7 -Memoria de diseño de la propuesta Arquitectónica-Fuente. 34. Figura 8-Ficha climática síntesis de Bogotá. 39.

(10) 10. LISTA DE ANEXOS. Anexo 1 Fichas ........................................................................................................45 Anexo 2- Planimetría .................................................................................................48 Anexo 3- Renders ......................................................................................................54.

(11) 11. RESUMEN. Resumen del proyecto. En este trabajo se intenta analizar la relación cultural socioeconómica y arquitectónica del sitio desde tres puntos de vista diferentes: El tema ambiental, social y funcional del problema planteado, se trata de encontrar la relación de estas tres determinantes para así atacar problemas vulnerables y de mayor impacto en el lugar, del modo de apropiación y la manera como se habita el lugar, así como también la manera de generar un impacto positivo en el corazón de la ciudad. Palabras claves:  Funcionalidad  Aspecto ambiental  Social  Area de intervención  Patrones  Determinantes..

(12) 12. INTRODUCCION. debido a diferentes sucesos en la historia de Bogotá como es el desplazamiento forzado en la gran mayoría del país y la demanda de trabajadores para la misma, la ciudad ha sufrido una transformación en cuanto a su crecimiento demográfico generando cambios tanto morfológicos como espaciales creando así y margen periférico que no ha sido atendido de la manera más apropiada, esto a su vez genera, cambio en el comportamiento cultural ya que la ciudad alberga diferentes clases de etnias y comunidades que traen consigo una manera de ver y apropiar su entorno y por ende la consolidación de los mismo en puntos dispersos ,comportamiento del mismo. teniendo en cuenta el tipo de habitad y la manera de vivir de las personas que habitan el lugar se realiza un diagnostico donde se evalúa y resalta las mayores variables posibles a el problema como tal que el habitar y la calidad de vida que posee este sector de la ciudad, a su vez me hago la pregunta que será el hito de todo el proyecto : ¿ cómo lograría consolidar en un solo puntos varias partes culturales de manera tal que converjan y convivan a su vez? Teniendo como premisa esta pregunta y con base en los planteamientos a atacar anteriormente dichos, esta tiene como objeto general recuperar el centro de la ciudad generando un punto de referencia para toda la zona, de manera que la ciudad paso por paso se valla renovando así como también la generación de equipamientos atractivos y dignos que satisfaga las necesidades de los que van a ser los directamente beneficiarios intentando recuperar también el tejido social que existe actualmente.

(13) 13. 1. GENERALIDADES. 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El sector ubicado en el triángulo de Fenicia está localizado en un punto donde se entrelazan varios tejidos primordiales para el desarrollo del proyecto, en este espacio como sucede en varias partes de la ciudad de Bogotá., existe un desaprovechamiento del espacio y mala planificación, esto ayuda al deterioro ambiental dentro del contexto urbano que allí se desarrolla actualmente esto en aspecto sociales, económicos y ambientales, la población que allí habita es población con grado de vulnerabilidad alto ya que en su mayoría por los lados de las laderas de la montaña, existen viviendas construidas temporalmente en áreas que son catalogadas de reserva (invasión), esto como consecuencia deja ver el reflejo del crecimiento poco ordenado de la ciudad y las consecuencias del mismo. 1.2 PREGUNTAS DEL NUCLEO PROBLEMICO ¿. Como se puede lograr generar espacial y arquitectónicamente la solución a los. problemas del lugar, generando oportunidades al mismo?. El elemento arquitectónico propuesto son la solución a las falencias sociales y físicas que presenta el lugar así mismo genera oportunidades de desarrollo dentro del entorno que ya se evoca en ser educativo y cultural, esto a partir de un análisis riguroso de todas las determinantes físicas, espaciales, ambientales y culturales del lugar.. Partiendo de la iniciativa del diseño arquitectónico, se desprende la relación que existe el mismo con la parte urbana, el contexto del proyecto mediante su paisajismo y su diseño urbano, esto partiendo de una serie de espacios que generan permanencias y recorridos agradables a los usuarios temporales y permanentes del lugar, potencializando así los escenarios y elementos dotacionales educativos y culturales que existen en el área del.

(14) 14. triángulo de Fenicia, así mismo la relación asciende al impacto metropolitano gracias al desarrollo del contexto al que se conecta.. ¿el diseño constructivo como aporta al desarrollo del lugar y cuál es la coherencia y pertinencia frente al diseño arquitectónico?. El diseño constructivo le apunta a la armonía que se quiere lograr mediante su arquitectura, por ende se realiza un diseño estructural que asemeja la arborización existente en el Triángulo de Fenicia, así mismo se intenta generar la mayor permeabilidad para generar una mayor relación con el entorno, esto mediante materiales amigables con el entorno de fácil instalación y estéticamente coherentes con el entorno.. 1.3 HIPOTESIS. Generar espacios que permitan la integración y la inclusión de los habitantes del sector y la población flotante con la ciudad, para incentivar sentido de pertenencia e identidad en sus habitantes y quienes los visiten se lleven una buena imagen del entorno generando así impactos positivos no solo al sector si no a la ciudad...

(15) 15. 2. OBJETIVOS. 2.1 OBJETIVO GENERAL  Lograr un proyecto urbanístico, arquitectónico y constructivo que permita mejorar la calidad de vida de los habitantes a través de espacio de desarrollo cultural y escenarios de esparcimiento e interacción de personas, inclusión de grupos y etnias alternas que visitan la ciudad constantemente. De esta manera fortalecer los tejidos ambientales, sociales y culturales del lugar.. 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:  Realizar un diagnóstico con el fin de evaluar los problemas de la zona mediante información obtenida en campo buscando así las problemáticas principales en sus habitantes y los visitantes, de esta manera contextualizar el problema.  Generar una propuesta con el fin de darle solución al problema planteado, así mismo generar la propuesta de mejoramiento de la zona en los aspectos más neurálgicos: sociales, económicos, ambientales y culturales.  Desarrollar el proyecto a nivel de detalle con el fin de llevarlo a ejecución..

(16) 16. 3. DESCRIPCION DEL BRIEF. 3.1 ASPECTOS GENERALES La ubicación del proyecto es en la ciudad de Bogotá D.C., Colombia, en la localidad de Santa Fe , UPZ 92 La Macarena, Barrios: Bosque Izquierdo, Germania, La Macarena La Paz Centro, el lote suma un área aproximada de 6000 m2, con vocación de uso residencial y en algunas partes comercial.. 3.2 LIMITES DEL TRIANGULO DE FENICIA Figura 1. Límites.

(17) 17. 3.3 ASPECTOS AMBIENTALES 3.3.1 ASPECTOS GEOGRÁFICOS.. Estos son las coordenadas en referencia al lugar de intervención (Triangulo de Fenicia) Latitud: 4°37'59,65" N. Longitud: 74°06'29,53" O. Altitud: 2557 msnm. Huso horario GTM: (GMT -05:00) Bogotá,. Implantación del proyecto con criterios de orientación de acuerdo a estrategias de asolación con el fin de garantizar el confort térmico y ambiental del edificio. 3.3.2 ASPECTOS CLIMÁTICOS .. Temperatura: 20° - Vientos SW 21 Km/h. Humedad relativa: 76%. Precipitación: 84,41 mm - promedio mensual. 3.3.3 RECURSOS NATURALES:. Se cuenta con un contexto con poca vegetación ya que el mismo es un área utilizado actualmente para parqueadero, a su vez el mismo se conecta con el eje ambiental.es básico utilizar las aguas lluvias como elemento de sostenibilidad para el centro cultural proyectado.

(18) 18. 3.3.4 ADAPTACIÓN CLIMÁTICA. Se tiene en cuenta el clima cambiante presentado en el contexto de la sabana Bogotana así mismo los cambios de temperatura, días soleados y lluvias en rangos muy cortos de tiempo, así como la radiación que se presenta en la ciudad de Bogotá. 3.4 DENSIDAD. La población en la zona centro ha bajado de manera constante en los últimos años, esto debido a la gran demanda de finca raíz que ha desarrollado la ciudad en los últimos años generando el desplazamiento de las personas que allí habitaban a otras partes de la ciudad, así mismo la presencia de centros y edificios públicos, comerciales y culturales la cual a aumentado a generado la demanda de mayor población flotante.. 3.5 EQUIPAMIENTOS. Cuenta con 453 equipamientos con predominancia en el sector educativo La relación es de 570 personas por equipamiento y es la séptima localidad con menor cobertura de equipamientos.

(19) 19. 4. DESCRIPCION DEL PROYECTO EN FUNCION DEL DISEÑO CONCURRENTE. La renovación urbana de la upz 92 esta basada en la concurrencia del diseño, se realiza la recolección de la información de la localidad, la verificación de las normas para la upz. La planimetría y el análisis de la problemática del lugar de intervención. De este análisis encontramos que la localidad presenta un déficit en la calidad de vida de sus habitantes, existen problemáticas desde la parte medioambiental, cultural y social, problemas en la movilidad peatonal y carencia de ciclorutas, existe déficit de zonas verdes y espacio público generado para el aspecto cultural además de la falta equipamientos enfocados a la cultura de los habitantes. A partir de esta información se plantea un modelo de ciudad generado a partir de la innovación y la sostenibilidad.. A partir de la estructura urbana existente y de su morfología actual de ciudad buscamos las determinantes de afectación el proyecto y de esta forma proponer un plan de mejoramiento urbano con la optimización y generación de nuevos espacios que permitan la fluidez e integración de la movilidad del peatón y el ciclista con el espacio público y el medioambiente, y la consolidación de espacios en los que se pueda fomentar la cultura dando inclusión a la generación del proyecto arquitectónico de su localización y buen orientación para la correspondencia al urbanismo planteado.. El proyecto arquitectónico en función a la concurrencia al proyecto urbano se plantea un edificio proyectado a partir del espacio público por medio de ejes determinantes basados en la relación de las vías existentes y conexiones con elementos culturales creando tejidos. Con esto logramos el equilibrio entre la masa y el vacío y generamos el complemento del urbanismo con el proyecto arquitectónico y la continuidad urbana..

(20) 20. Conectado desde circulaciones que permiten una fácil accesibilidad desde el espacio público hacia el edificio y la permeabilidad visual que nos permite generar sensaciones y contrastes por medio de la percepción del espacio público-privado en el edificio. Con esto se logran cualidades físicas y espaciales en relación al proyecto arquitectónico con el contexto..

(21) 21. 5. MARCO REFERENCIAL. 5.1 CARACTERIZACIÓN URBANÍSTICA LA MACARENA. La localidad de la Macarena presenta problemas de déficit, entendidos como aquellos aspectos de la relación entre la sociedad y el medio físico, ambiental, social, y cultural partiendo de esto tomamos como referencia el (P.O.T):. 5.2 EN EL CONTEXTO DEL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL (P.O.T). El plan de ordenamiento territorial genera estrategias de ordenamiento partiendo de tres principios ordenadores.  La integración socioeconómica y espacial del territorio urbano y rural a nivel nacional e internacional.  La protección de los recursos naturales y el medio ambiente.  La optimización de la infraestructura para la movilidad y la prestación de servicios públicos para los ciudadanos del distrito capital.. La estrategia del plan de ordenamiento territorial está estructurada de manera independiente pero a la vez complementaria. Como soporte al medio ambiente de la ciudad representado por las áreas protegidas, los corredores ecológicos, los parques metropolitanos, y el rio Bogotá. Se pretende que la ciudad mejore funcionalmente.

(22) 22. partiendo de la organización de usos de la vivienda y de sus actividades económicas. Espacio público, equipamientos, vías, y servicios públicos. Estas áreas son denominadas como centralidades urbanas. Se establecen ciertos tipos de actividades para el ordenamiento tales como el comercio la industria y el institucional. Incentivar la localización de actividades económicas relacionadas con el turismo, la ciencia y la tecnología. 5.3. LOCALIZACIÓN Y LÍMITES DEL PROYECTO. GOOGLE MAPS. 2015. Google maps. [En línea] 22 de septiembre de 2015. Disponible en internet:https://www.google.es/maps/place/Soacha,+Cundinamarca,+Colombia/@4.64001 36,-74.1095441,15z/data=!4m2!3m1!1s0x8e3f757eee3979af:0xca6d53c41dd02904..

(23) 23. Los límites del proyecto son los siguientes:. Por el norte: Calle 22 y carrera 1 Por el sur: Diagonal 20 Por el oriente: calle 22 Por el occidente: Carrera 1 5.4. SITUACIÓN URBANÍSTICA ACTUAL.. La ubicación del proyecto es propicio para la ciudad ya que está ubicado en uno de los nodos culturales más grandes de la ciudad, se cuenta con vías arterias rodeando el área de intervención tales como la avenida Circunvalar, la avenida calle 20, y la Carrera 1 y el eje ambiental tienen una gran accesibilidad y gran afluencia de población flotante está de acuerdo a los diagnósticos desarrollados población inclinada o interesada en temas culturales (danza, teatro, música, etc). La localidad presenta una caracterización de uso mixto ya que en gran parte las edificaciones del sector así mismo presenta gran diversidad de comercio que gira entorno a la música y la danza en su mayoría así como artistas que se presentan en los contornos del área a intervenir.. De igual forma se identifica la necesidad de alojamiento temporal dentro del lugar de intervención, esto como complemento a lo proyectado a realizar dentro del lote. Este sector en su gran mayoría se encuentra deteriorado por los usos adicionales que se presentan tales como el reciclaje. Adicionalmente la falta de planeación y generación de espacios claramente identificados para la ciudadanía, la falta de vivienda claramente desarrollada, el deterioro de la vías vehiculares y la falta de espacios para el peatón y para.

(24) 24. los ciclistas generan problemas de movilidad en el sector. La falta de espacio público para el desarrollo de los habitantes de la localidad. Por el gran flujo vehicular que presenta y por las grandes vías circundantes se posee gran contaminación en el aire y el ruido..

(25) 25. 6. MARCO TEÓRICO. El diseño urbano, arquitectónico y constructivo que se proponen, buscan dar a consideración resolver a una serie de problemas que se relacionan al déficit que presenta la localidad, entendidos como aquellos aspectos de la relación entre la sociedad y el medio físico, ambiental, social, y cultural. Con el fin de mejorar la calidad de vida de los habitantes de la localidad planteando el desarrollo de espacios que permitan lograr solucionar problemas de contaminación y con un buen manejo de recursos renovables con la generación de espacio público para las personas. Por estas razones planteo y sugiero un eje de integración con el cual se puedan generar sistemas de interacción por medio del espacio público. La generación de vivienda de interés social para mitigar en parte el déficit de vivienda en Bogotá. Adicionalmente se plantea la generación de un nodo cultural que permita dar la posibilidad de interactuar entre el habitante y la ciudad.

(26) 26. 7. DISEÑO METODOLÓGICO. 7.1. PROPUESTA URBANA, ESTRUCTURA ECOLÓGICA PRINCIPAL:. El terreno que se presenta en esta zona del área de intervención maneja una inclinación pronunciada lo que genera la diversidad del proyecto generando cambios de nivel en todo el recorrido del proyecto punto contrapunto. Con gran vegetación existente.. GOOGLE MAPS. 2015. Google maps. [En línea] 22 de septiembre de 2015. Disponible en internet:https://www.google.es/maps/place/Soacha,+Cundinamarca,+Colombia/@4.64001 36,-74.1095441,15z/data=!4m2!3m1!1s0x8e3f757eee3979af:0xca6d53c41dd02904..

(27) 27. SECRETARÍA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2015. Portal Bogotá positiva. [En línea]. 24. de. julio. de. 2015.. Disponible. en. internet:. http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/ArchivoPla nesParciales/Plan_Parcial_Tri%E1ngulo_Fenicia. La intención en el diseño urbano responde a la integración no solo del sector de trabajo, sino también de la ciudad, mediante la creación de un eje urbano que integre los principales objetos arquitectónicos con vocación cultural, además de la generación de.

(28) 28. espacios urbanos de reunión donde se puedan realizar actividades culturales, buscando la recuperación de la estructura ecológica y cultural del lugar.. FIGURA 2 PROPUESTA URBANÍSTICA GENERAL- FUENTE: AUTOR ERICK MOZO.

(29) 29. FIGURA 3- MEMORIA DE DISEÑO DE LA PROPUESTA URBANA-FUENTE: AUTOR ERICK MOZO.

(30) 30.

(31) 31. FIGURA 4 - PLANTEAMIENTO URBANO 3D-FUENTE: AUTOR ERICK MOZO.. 7.2 PROPUESTA ARQUITECTÓNICA. Con. el. diseño. arquitectónico. propuesto. (CENTRO. URBANO. PARA. EL. DESARROLLO CULTURALRENOVACION E INTERACCION CULTURAL EN EL TRIANGULO DE FENICIA), se intenta dar respuesta a una serie de necesidades producto de un análisis de las características físicas, sociales y culturales del sector de intervención, convirtiéndose en el agente de cambio que contribuye a la solución que necesita el sector para su desarrollo cultural y consolidación tanto en el entorno inmediato como en entorno a nivel metropolitano.. El Centro Urbano para el desarrollo cultural, renovación e interacción cultural en el triángulo de fenicia, centro cultural Fenicia es el hito central del eje urbano propuesto, ya que es el foco principal de las actividades de integración social, cultural y de desarrollo económico a desarrollarse en el triángulo de Fenicia..

(32) 32. De acuerdo a esto la intención y la concurrencia del diseño se basan en la distribución de tres elementos arquitectónicos con el fin de generar espacial mente la armonía que se desprende desde la plazoleta hacia los corredores proyectados en el diseño urbano.. FIGURA 5-PROPUESTA ARQUITECTÓNICA-FUENTE: AUTOR ERICK MOZO.

(33) 33. FIGURA 6-PROPUESTA ARQUITECTÓNICA-FUENTE: AUTOR ERICK MOZO.

(34) 34. FIGURA 7 -MEMORIA DE DISEÑO DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICAFUENTE: AUTOR ERICK MOZO.

(35) 35.

(36) 36.

(37) 37.

(38) 38. 7.3 PROPUESTA CONSTRUCTIVA. Concepto analítico medioambiental: El proyecto planteado se encuentra localizado en el centro de la ciudad de Bogotá, Colombia, en la localidad de santa fe. Partiendo de esto empezamos a realizar una investigación donde empezamos a ver la bioclimática de la ciudad y de la localidad, de esto podemos ver que la ciudad tiene un comportamiento donde el sol tiene una predominancia en los meses de octubre a febrero tenemos una con una radiación solar de suroriente a suroccidente. En los meses de marzo y abril el sol genera un impacto de radiación de norte a sur y de mayo a agosto el sol predomina de nororiente a noroccidente y en el mes de octubre nuevamente tenemos le radiación de norte a sur..

(39) 39. FIGURA 8-FICHA CLIMÁTICA SÍNTESIS DE BOGOTÁ.

(40) 40. GRÁFICAS C.2015. Gráficas c.Datos geo-climáticos de Bogotá. [En línea] 20 de agosto de 2015. Disponible en internet: http://www.gaisma.com/en/. ESTRUCTURA. La propuesta para el diseño constructivo en cuanto a su estructura está planteada de manera a porticada en los pisos superiores y en la planta baja se proyecta planta libre con columnas en diagonales con fines arquitectónicos, as su vez esta estructura contara con una viga virendel que va adherida al diseño como parte del mismo las columnas se proyectan a ser de 60 x 60 cms con luces de 6 metros..

(41) 41.

(42) 42. CONCLUSIONES  Crear el impacto necesario para realizar un nodo que logre consolidar e3l sector a nivel de ciudad y de otras regiones del mundo, nuevas culturas en la ciudad.  Crear tejidos urbanos mediante recorridos ambientales que fortalezcan el desarrollo de la ciudad convirtiéndose en un brazo fuerte de como articulación del centro.  Fortalecer el entorno cultural mediante un eje pensado para las personas, estas de todo tipo de edades con el fin de poder desarrollar y devolverle al centro la vocación de territorio cultural y de desarrollo  Los proyectos de vivienda temporal para población flotante eleva la demanda de personas así como el desarrollo del sector y de la calidad de vida de los ciudadanos..

(43) 43. RECOMENDACIÓN. Se requiere tener más en cuanta este tipo de proyectos para el desarrollo de las comunidades tanto urbanas como rurales, así mismo es importante poder tener en cuenta la implementación de estos diagnósticos para generar inclusión dentro del contexto en cual se está construyendo ciudad..

(44) 44. BIBLIOGRAFÍA. GOOGLE MAPS. 2015. Google maps. [En línea] 22 de septiembre de 2015. Disponible en internet:https://www.google.es/maps/place/Soacha,+Cundinamarca,+Colombia/@4.64001 36,-74.1095441,15z/data=!4m2!3m1!1s0x8e3f757eee3979af:0xca6d53c41dd02904.. GRÁFICAS C.2015. Gráficas c.Datos geo-climáticos de Bogotá. [En línea] 20 de agosto de 2015. Disponible en internet: http://www.gaisma.com/en/.. MARSH, Andrew. 2014. Solar Position and the Sun-Path . [En línea] 6 de julio de 2014. Disponible en internet: http://andrewmarsh.com/blog/2010/01/04/solar-position-and-sunpath.. SECRETARIA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2015. Portal Bogotá positiva [En línea]. 5. de. agosto. de. 2015.. Disponible. en. internet:. http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/ArchivoPla nesParciales/Plan_Parcial_Tri%E1ngulo_Fenicia/DTS-Triangulo-Fenicia-2014-07-17opt.pdf.. SECRETARÍA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2015. Portal Bogotá positiva. [En línea]. 24. de. julio. de. 2015.. Disponible. en. internet:. http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/OrdenamientoTerritorial/ArchivoPla nesParciales/Plan_Parcial_Tri%E1ngulo_Fenicia..

(45) 45. ANEXO 1 FICHAS.

(46) 46.

(47) 47.

(48) 48. ANEXO 2-PLANIMETRÍA.

(49) 49.

(50) 50.

(51) 51.

(52) 52.

(53) 53.

(54) 54. ANEXO 3-RENDERS.

(55) 55.

(56)