Transatlantic Trends es un estudio internacional anual que analiza la opinión pública sobre temas relacionados con la política exterior y las relaciones internacionales. Se trata de conocer el mapa de actitudes y la visión mutua que tienen los ciudadanos de Estados Unidos y Europa.
Ámbito geográfico del estudio: Estados Unidos, Turquía, Rusia y 12 países de la Unión Europea (Alemania, Bulgaria, Eslovaquia, España, Francia, Italia, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rumanía y Suecia).
Tamaño de la muestra y fechas de los trabajos de campo: 1.000 entrevistas por país, realizadas en junio 2012.
3 España, a través de la Fundación BBVA, participa en este estudio por noveno año consecutivo. Desde 2002, Transatlantic Trends es realizado por la German Marshall Fund de Estados Unidos y por un grupo de fundaciones europeas.
La presentación examina las siguientes dimensiones:
• Las relaciones transatlánticas e imagen de países • La crisis económica y el papel de la Unión Europea
• La presidencia de Obama y las elecciones de 2012 • Desafíos transatlánticos en materia de seguridad
Las relaciones transatlánticas e
imagen de países
EL LIDERAZGO DE ESTADOS UNIDOS EN LOS ASUNTOS INTERNACIONALES
• Opiniones divididas en los países de la Unión Europea respecto al liderazgo de Estados Unidos en los asuntos internacionales, aunque predomina el acuerdo, especialmente en Países Bajos, Reino Unido y Alemania. Predomina el desacuerdo, en cambio, en España, Bulgaria, Polonia y Eslovaquia.
• En Turquía y Rusia la mayoría considera indeseable el liderazgo de Estados Unidos.
10 11 20 21 12 52 48 50 42 44 40 30 28 30 20 17 29 8 10 8 12 10 13 6 0 1 2 2 2 1 4 4 6 4 3 Suecia Alemania Reino Unido Países Bajos Total Países UE Estados Unidos
¿En qué medida le parece deseable que Estados Unidos
5 5 8 5 4 9 8 14 15 10 16 10 14 17 31 35 29 30 34 40 46 41 48 43 20 35 28 44 29 25 29 17 28 21 38 8 17 16 14 14 14 10 9 2 6 3 11 1 1 1 0 4 0 8 15 6 15 6 1 2 5 1 8 4 37 15 20 0 20 40 60 80 100 Rusia Turquía Eslovaquia Polonia Bulgaria España Italia Portugal Francia Rumanía Suecia Muy deseable Bastante deseable Poco deseable Nada deseable
Ni una ni la otra (espontáneo) No sabe/no contesta
deseable que Estados Unidos ejerza un fuerte liderazgo en
asuntos internacionales? Base: Total entrevistados
EL LIDERAZGO DE LA UNIÓN EUROPEA EN LOS ASUNTOS INTERNACIONALES
• La mayoría de los estadounidenses y de los europeos consideran deseable el liderazgo de la Unión Europea en los asuntos internacionales, destacando claramente en esta preferencia los alemanes, mientras que el apoyo se atenúa entre los británicos.
• En Turquía la mayoría considera indeseable este liderazgo, mientras que en Rusia están más divididos.
¿En qué medida le parece deseable que la Unión Europea
ejerza un fuerte liderazgo en
28 32 33 25 26 48 46 53 45 37 15 7 8 16 15 7 4 4 8 10 0 7 1 2 3 2 4 1 4 9 Francia Bulgaria Alemania Total Países UE Estados Unidos 6 ejerza un fuerte liderazgo en
asuntos internacionales? Base: Total entrevistados
8 5 20 10 26 19 24 30 22 34 35 28 21 32 36 55 41 49 45 41 51 40 39 48 24 33 16 23 17 15 12 16 15 13 15 31 11 4 8 5 10 7 9 10 7 2 8 2 3 0 6 3 2 1 1 1 0 14 11 6 12 2 4 7 5 3 1 2 2 20 16 6 0 20 40 60 80 100 Turquía Rusia Reino Unido Polonia España Eslovaquia Rumanía Países Bajos Suecia Italia Portugal Francia Muy deseable Bastante deseable Poco deseable Nada deseable
Ni una ni la otra (espontáneo) No sabe/no contesta
EL LIDERAZGO DE LA UNIÓN EUROPEA Y ESTADOS UNIDOS
• Desde la llegada de Obama en 2009, la mayoría de los europeos considera deseable el liderazgo de Estados Unidos en los asuntos internacionales.
• Sin embargo, históricamente, el apoyo de los estadounidenses al liderazgo de la UE ha sido mayor que el apoyo de los europeos al liderazgo de Estados Unidos.
El apoyo europeo al liderazgo de Estados Unidos vs. el apoyo de los estadounidenses al liderazgo de la Unión Europea en los asuntos internacionales.Base: Total entrevistados
Porcentaje de ciudadanos de Países UE que considera deseable el liderazgo de Estados Unidos en los asuntos internacionales Porcentaje de ciudadanos estadounidenses que considera deseable el liderazgo de la Unión Europea en los asuntos
internacionales 7 64 45 36 39 37 36 36 55 55 54 52 79 80 79 73 76 73 68 72 72 69 63 20 40 60 80 100 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 internacionales
IMAGEN DE LA UNIÓN EUROPEA, ESTADOS UNIDOS Y RUSIA
• Los estadounidenses tienen una visión positiva sobre la UE, mientras que los europeos tienen una imagen aún más favorable de Estados Unidos. Sólo en Reino Unido y, más claramente, en Turquía, predomina la opinión desfavorable de la UE. Por su parte, sólo en Turquía Estados Unidos obtiene una imagen negativa. • Aunque con divisiones, predomina una imagen desfavorable de Rusia, salvo en Bulgaria y Eslovaquia.
Unión Europea Estados Unidos
Estados Unidos
Total Países UE Bulgaria
¿Podría decirme si tiene una opinión muy favorable, algo favorable, algo desfavorable o muy desfavorable sobre ...? Base: Total entrevistados. Porcentaje que tiene una opinión «muy + algo favorable»
88 67 57 68 74 84 Rusia 78 37 42 8 Bulgaria Rumanía Alemania Eslovaquia Francia Italia Polonia Portugal España Suecia Países Bajos Reino Unido Rusia Turquía 36 64 46 62 64 64 67 68 69 71 72 75 84 88 0 20 40 60 80 100 34 50 76 78 67 72 74 65 76 81 62 70 84 68 0 20 40 60 80 100 32 84 40 38 23 43 43 33 33 31 64 32 44 78 0 20 40 60 80 100
IMAGEN DE PAÍSES EUROPEOS
Porcentaje que tiene una opinión «muy + algo favorable».Base: Total entrevistados
Estados Unidos
Total Países UE Países Bajos
Alemania Italia España Grecia
90 74 67 47 58 63 52 59 53 21 35 44
• Alemania es, de los países europeos evaluados, el que goza de una imagen más favorable a ambos lados del Atlántico. La valoracion de Italia y España es similar en Europa mientras que en Estados Unidos, la imagen de Italia es un poco mejor que la de España.
• España obtiene la valoración más alta en Bulgaria, seguida de Portugal y Rumanía y, la más baja, en Eslovaquia y Suecia. La imagen de Grecia es predominantemente negativa en Europa y en Estados Unidos es algo más favorable . 9 Países Bajos Bulgaria Rumanía Alemania Francia Eslovaquia Suecia Polonia Reino Unido España Portugal Italia Turquía 48 53 55 60 70 74 79 80 83 84 86 88 90 0 20 40 60 80 100 27 55 63 54 63 63 39 64 60 53 70 86 47 0 20 40 60 80 100 35 55 78 53 56 64 49 45 63 58 72 85 52 0 20 40 60 80 100 17 38 37 42 47 39 25 16 32 22 46 53 21 0 20 40 60 80 100
LA REGIÓN MÁS IMPORTANTE PARA LOS INTERESES NACIONALES
• La mayoría de los europeos cree que para los intereses de su país es más importante en la actualidad Estados Unidos que los países asiáticos, al tiempo que la mayoría de los estadounidenses cree que para los intereses nacionales son más importante hoy los países de la Unión Europea que los países asiáticos.
En Estados Unidos:
¿Países de la Unión Europea, como Reino Unido,
¿En general, en referencia a los intereses nacionales de (PAÍS) hoy, ¿cuál de los siguientes países es más importante para (PAÍS)? Base: Total entrevistados
En Europa:
¿Estados Unidos o países asiáticos, como China,
10 55 34 0 20 40 60 80 100 Es más importante los países de la Unión Europea Es más importante los países asiáticos
¿Países de la Unión Europea, como Reino Unido, Francia o Alemania o países asiáticos, como China,
Japón o Corea del Sur? ¿Estados Unidos o países asiáticos, como China,
Japón o Corea del Sur?
61 30 0 20 40 60 80 100 Es más importante Estados Unidos Es más importante los países asiáticos
LA REGIÓN MÁS IMPORTANTE PARA LOS INTERESES NACIONALES
• A la hora de priorizar la región más importante para los intereses nacionales, hay diferencias importantes entre países europeos.
• Se acentúa la preferencia por Estados Unidos en Alemania, Rumanía, Reino Unido y Francia. • En Suecia las opiniones se dividen entre Estados Unidos y los países asiáticos.
• Sólo en Turquía y Rusia, la mayoría relativa se decanta por los países asiáticos.
¿En general, en referencia a los intereses nacionales de (PAÍS) hoy, ¿cuál de los siguientes países es más importante para (PAÍS)? ¿Estados Unidos o países asiáticos, como China, Japón o Corea del Sur? Base: Total entrevistados de Europa
11 61 68 67 64 63 59 58 57 55 54 52 49 45 29 24 30 25 21 27 31 31 38 33 38 23 27 25 43 46 40 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Total Países UE
Alemania Rumanía Reino Unido
Francia Países Bajos
España Italia Portugal Bulgaria Polonia Eslovaquia Suecia Turquía Rusia
CHINA: OPORTUNIDAD O AMENAZA ECONÓMICA?
• División transatlántica respecto a la visión de China como una amenza o una oportunidad económica: mientras que en Estados Unidos, la mayoría la ve más como una amenaza, Europa está dividida.
• Destaca la percepción de que constituye una oportunidad en Países Bajos, Suecia, Reino Unido, Rumanía y Alemania, mientras que se acentúa la idea de que representa una amenaza en Francia, seguida de Portugal y España.
Existen distintos puntos de vista sobre el crecimiento de China. En el aspecto económico algunos ven a China, sobre todo, como una oportunidad de nuevos mercados y nuevas inversiones, mientras que otros la ven como una amenaza para nuestros
empleos y para nuestra seguridad económica, ¿qué postura se acerca más a la suya? Base: Total entrevistados
12 30 42 58 58 56 56 50 43 42 38 36 34 29 24 32 39 59 45 23 27 36 25 40 27 51 47 43 54 43 65 39 30 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Estados Unidos Total Países UE Países Bajos Suecia Reino Unido
RumaníaAlemania Bulgaria España Italia Polonia Portugal Eslova-quia
Francia Turquía Rusia
China representa más una oportunidad económica China representa más una amenaza económica
La crisis económica y el papel de la
Unión Europea
IMPACTO DE LA CRISIS ECONÓMICA
• Continúa siendo alto en Estados Unidos y en Europa (aunque en menor medida) el porcentaje que se siente personalmente afectado por la crisis económica. Los españoles se sienten más afectados por la crisis que el promedio europeo.
• Desde 2009, el porcentaje que se siente personalmente afectado se ha incrementado en Europa en general y en España, aún más acentuadamente.
Respecto al grado en que la crisis económica actual le ha afectado personalmente a usted o a su familia, ¿diría usted que la situación financiera de su familia ha sido …? Base: total entrevistados
Porcentaje que contesta que «ha sido muy + bastante afectada»
2009 2010 2011 2012 14 74 55 64 75 60 71 82 61 71 79 65 80 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
Estados Unidos Países UE España
IMPACTO DE LA CRISIS ECONÓMICA
• En Europa, quienes más se sienten afectados son los entrevistados de Portugal, Bulgaria, Rumanía, Eslovaquia y España y, los que menos, los suecos, seguidos de los alemanes.
• El mayor aumento en esta percepción respecto al año pasado, se obtiene en España, Italia, Portugal y Turquía.
Respecto al grado en que la crisis económica actual le ha afectado personalmente a usted o a su familia, ¿diría usted que la situación financiera de su familia ha sido …? Base: total entrevistados
Porcentaje que contesta que «ha sido muy + bastante afectada»
15 82 61 80 89 86 78 71 67 70 49 52 56 45 31 55 79 65 89 89 88 83 80 75 73 54 53 53 45 36 69 58 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Estados Unidos Total Países UE
Portugal Bulgaria Rumanía Eslo-vaquia
España Italia Reino Unido
Países Bajos
Polonia Francia Alemania Suecia Turquía Rusia
VALORACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA ECONOMÍA DEL GOBIERNO NACIONAL
• La mayoría en Estados Unidos y en el promedio de la Unión Europea desaprueba la gestión económica de sus propios gobiernos, aunque en el seno de Europa hay marcadas diferecias: la amplia mayoría en Suecia y Alemania aprueba dicha gestión, mientras que en el resto de países predomina las opiniones en contra, acentuándose las mismas en España, Rumanía y Bulgaria. En 2011, con un gobierno diferente, la valoración de los españoles era peor y el porcentaje de desaprobación llegaba al 78%.
• Más de la mitad de los turcos aprueba la gestión de su gobierno en materia económica, mientras que en Rusia las opiniones están divididas.
¿Está usted a favor o en contra de la forma en que el gobierno de (PAIS) ha gestionado la política económica en (PAIS)? Base: total entrevistados
16 46 42 74 68 43 42 40 40 34 33 30 25 24 23 55 46 52 56 24 31 52 57 56 58 65 66 65 73 71 72 38 46 2 2 2 1 5 1 4 2 1 1 5 2 5 5 7 8 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Estados Unidos Total Países UE
Suecia Alemania Países Bajos
Francia Eslovaquia Reino Unido
Portugal Italia Polonia España Rumanía Bulgaria Turquía Rusia
REDUCCIÓN O NO DEL GASTO PÚBLICO
• Los ciudadanos de Estados Unidos, así como el promedio de los ciudadanos de la UE apoyan la reducción del gasto para disminuir la deuda, aunque las opiniones están dividas. El mayor apoyo a esta reducción se observa en Portugal, Francia e Italia, y también es mayoritario en Eslovaquia, España y Rumanía.
• En la UE, lo suecos y, en menor medida, los alemanes y británicos son los que más se decantan por mantener el nivel de gasto actual. El apoyo a aumentar el gasto tiende a ser minoritario, aunque en términos comparados, es mayor en Reino Unido y Países Bajos.
Actualmente algunos gobiernos están reduciendo el gasto para reducir su deuda. Otros gobiernos están manteniendo o aumentando el gasto para estimular el crecimiento económico. ¿Qué cree que debería hacer el Gobierno (NACIONAL)?
Base: Total entrevistados
17 58 50 70 65 65 55 55 53 47 42 40 39 26 21 28 20 23 31 18 25 16 33 23 31 39 37 36 31 38 56 45 44 14 15 8 7 14 6 19 9 12 11 12 23 29 17 11 18 5 4 4 3 5 6 3 7 2 10 12 7 7 6 16 18 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Estados Unidos Total Países UE
Portugal Francia Italia Eslovaquia España RumaníaAlemania Bulgaria Polonia Países Bajos
Reino Unido
Suecia Turquía Rusia
2011 2012
EL PAPEL POSITIVO DE LA UNIÓN EUROPEA EN LAS ECONOMÍAS NACIONALES
• El 61% europeos continúa considerando que la pertenencia de su país a la Unión Europea ha sido positivo para su economía, aunque hay diferencias entre países: los alemanes, los portugueses y franceses son los más positivos, mientras que los británicos son claramente los más críticos.
• Aunque mayoritaria, disminuye respecto a 2011 la percepción de que la pertenencia a la UE ha sido algo positivo para la economía de cada país. Esta disminución se observa más claramente en Italia, España, Países Bajos, Suecia y Polonia.
En general ¿piensa Ud. que para (PAÍS) el hecho de ser miembro de la Unión Europea ha sido algo positivo o algo negativo para la economía (PAÍS)? Base: Total entrevistados Unión Europea
Porcentaje que piensa que «ha sido algo positivo»
18 67 76 69 68 63 74 73 68 56 69 58 46 46 61 73 69 69 67 67 62 58 56 53 50 47 40 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Total países UE
Alemania Francia Portugal Rumanía Polonia Países Bajos
España Eslovaquia Italia Suecia Bulgaria Reino Unido
¿El EURO, POSITIVO O NEGATIVO PARA LA ECONOMÍA NACIONAL? 54 37 31 57 8 3 7 3 Eslovaquia (€) Total Países UE
En general, ¿piensa usted que el hecho de usar el Euro en (PAÍS) ha sido o sería algo
• Existe una brecha entre la valoración mayoritariamente positiva del efecto de la pertenencia a la UE y la valoración más crítica del efecto que tiene o podría tener el uso del euro en la economía nacional.
• Dentro de la eurozona, solo en Alemania y Eslovaquia la mayoría cree que el efecto ha sido positivo, mientras que la mayoría en España, Francia, Portugal e Italia creen que ha sido negativo.
• En los países fuera de la eurozona, con la excepción de Rumanía, predominan las reservas sobre el efecto que podría tener la adopción de la moneda común, siendo los británicos y suecos los más críticos.
19 7 9 14 26 42 41 42 43 44 47 53 54 89 84 71 35 57 52 54 51 45 45 31 1 10 1 8 3 5 3 7 45 6 1 5 2 3 12 1 2 17 5 2 13 12 0 20 40 60 80 100 Reino Unido Suecia Polonia Bulgaria Rumanía España (€) Francia (€) Portugal (€) Italia (€) Países Bajos (€) Alemania (€) Eslovaquia (€) Algo positivo Algo negativo
Ni positivo ni negativo (ESPONTÁNEO) Ns-Nc
usar el Euro en (PAÍS) ha sido o sería algo positivo o algo negativo para la economía
del (PAÍS)?
• Entre quienes creen que el euro ha sido algo negativo para su economía, las opiniones se dividen entre quienes creen que el país debería seguir usando el euro y quienes creen, por el contrario, que debería abandonar la zona euro y volver a su antigua moneda.
• El 30% de los españoles, pese a tener una opinión negativa sobre el efecto del euro en la economía, piensa que debería seguir usándose el euro, mientras que el 27% cree que debería abandonarse.
30 27
Algunos piensan que (PAÍS) debería abandonar la zona euro y volver a usar nuestra antigua moneda, mientas que otros opinan que (PAÍS) debería seguir
usando el euro. ¿Cuál de estas opiniones se acerca más a la suya?
Base: Total entrevistados Unión Europea
¿El EURO O LA MONEDA NACIONAL?
Total piensan que el euro ha sido negativo para la economía
57 España 14 19 26 30 33 34 17 26 19 21 19 20 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
El euro ha sido algo negativo para la economía de (PAIS) pero el (PAIS) debería seguir usando el euro
El euro ha sido algo negativo para la economía de (PAIS) pero (PAIS) debería abandonar la zona euro y volver a usar la antigua moneda
Nota: la suma de ambas categorías es el porcentaje que piensa que el euro ha sido
algo negativo para su economía nacional
31 45 45 51 52 54 0 20 40 60 80 100 Eslovaquia Alemania Países Bajos Italia Francia Portugal 20
EL PAPEL DE LA UNIÓN EUROPEA Y DEL EURO EN LAS ECONOMÍAS NACIONALES
• La valoración del efecto en las economías nacionales de la pertenencia a la UE, aunque sigue siendo alta, disminuye desde 2011 tanto en el promedio de países UE, como en España.
• La valoración del efecto del euro disminuye muy ligeramente, pero ya era predominantemente negativa en 2011.
En general, ¿piensa usted que el hecho de usar el Euro en (PAÍS) ha sido o sería algo positivo o algo
negativo para la economía del (PAÍS)? Base: Total entrevistados Unión Europea En general ¿piensa Ud. que para (PAÍS) el hecho de ser
miembro de la Unión Europea ha sido algo positivo o algo negativo para la economía (PAÍS)?
Base: Total entrevistados Unión Europea
61 31 4 4 2012 2012 37 57 3 4 Total países 21 68 58 67 61 26 38 24 31 3 2 4 3 2 4 6 3 0 20 40 60 80 100 2011 2012 2011 2012
Algo positivo Algo negativo Ni positivo ni negativo (ESPONTÁNEO) Ns-Nc
41 41 40 37 54 57 53 57 2 1 3 3 1 4 3 4 0 2 0 40 6 0 8 0 100 2011 2012 2011 2012 Total países UE España
LA GESTIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA Y DE ANGELA MERKEL EN LA CRISIS
• División en Europa respecto a la valoración de la manera en la que la Unión Europea está gestionando la crisis: predomina la desaprobación en España y Reino Unido, la división de opiniones en Italia y la aprobación en el resto de países, destacando por lo alto, Bulgaria, Rumanía, Suecia y Alemania.
• Con la excepción de Italia, España y Portugal, predomina la aprobación de la manera en que ha gestionado la crisis económica en Europa la canciller Angela Merkel. El apoyo se acentúa en Países Bajos, Bulgaria, Francia, Alemania y Suecia.
¿Está a favor o en contra de cómo ha gestionado la crisis económica en Europa …? Base: Total entrevistados Unión Europea
61 63 48 29 28 45 10 9 7 Total Países UE Bulgaria Rumanía
La Unión Europea La canciller alemana Angela Merkel
58 66 52 22 15 39 20 19 9 32 35 46 49 52 52 54 55 57 58 61 66 56 48 33 41 46 41 37 38 34 29 2 9 6 7 2 5 8 5 8 10 19 0 20 40 60 80 100 A favor En contra Ns-Nc Rumanía Suecia Alemania Países Bajos Portugal Francia Eslovaquia Polonia Italia Reino Unido España 34 47 32 57 52 64 35 74 63 61 58 63 37 63 20 32 34 61 13 34 22 22 3 16 5 16 2 4 13 4 16 20 23 0 20 40 60 80 100 22
PAPEL DE LA UNIÓN EUROPEA EN LA CRISIS ECONÓMICA
Algunos piensan que a causa de las recientes dificultades económicas, la Unión Europea debería tener más autoridad sobre las políticas económicas y presupuestarias de los estados miembros. Otros opinan que cada estado miembro debería
mantener su propia autoridad. ¿Cuál de estas opiniones se acerca más a la suya? Base: Total entrevistados Unión Europea
La Unión Europea debería tener más autoridad sobre las políticas económicas
• En la mayoría de los países encuestados, predomina el desacuerdo respecto a otorgarle mayor autoridad a la UE en las políticas económicas y presupuestarias de los estados miembros. Por el contrario, consideran que cada estado miembro debería mantener su propia autoridad. Los británicos y suecos son quienes más acusadamente se decantan por esta última opción.
• Las únicas excepciones se observan en Alemania, donde predomina el porcentaje que cree que la UE debería tener más autoridad, e Italia, país en que las opiniones están más divididas.
23 37 15 18 21 38 31 40 31 34 42 33 43 53 57 79 75 65 59 58 58 57 57 56 53 49 45 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Total Países UE Reino Unido
Suecia Polonia Portugal (€)
Países Bajos (€)
Francia (€) Bulgaria Eslovaquia (€)
España (€) Rumanía Italia (€) Alemania (€)
La Unión Europea debería tener más autoridad sobre las políticas económicas y presupuestarias de los estados miembros
FONDO DE AYUDA DE LA UNIÓN EUROPEA
Como probablemente sabe, la Unión Europea ha
creado recientemente un fondo para ayudar a 65
66 54 34 32 42 1 2 4 Francia (€) Italia (€) Total Países UE
• En la mayoría de los países entrevistados, predomina el acuerdo respecto a la idea de que su país contribuya a un fondo creado recientemente por la UE para ayudar a los países miembros que se encuentran en dificultades presupuestarias.
• La excepción se observa en Reino Unido y Eslovaquia, donde la mayoría se pronuncia en contra, mientras que en Alemania, Bulgaria y Polonia los entrevistados están divididos en partes similares entre quienes están en contra y quienes están a favor de la contribución a dicho fondo.
24 creado recientemente un fondo para ayudar a
los países miembros que se encuentran en dificultades presupuestarias. ¿En qué medida está a favor o en contra de que (PAÍS) contribuya
a este fondo? Base: Total entrevistados Unión Europea
31 36 42 46 49 56 57 59 60 65 59 61 42 43 48 41 37 37 33 33 10 3 16 3 3 6 4 7 2 11 0 20 40 60 80 100 Eslovaquia (€) Reino Unido Polonia Bulgaria Alemania (€) Portugal (€) Países Bajos (€) Suecia Rumanía España (€) A favor En contra Ns-Nc
La presidencia de Obama y las
elecciones de 2012
LA GESTIÓN DE BARACK OBAMA EN POLÍTICA INTERNACIONAL
• El cambio más radical en la valoración del presidente norteamericano se observa en 2009, con la llegada de Obama a la presidencia.
• Desde entonces, aunque la valoración sigue siendo alta, ha disminuido.
¿Usted está a favor o en contra de la forma en que el presidente de Estados Unidos, Bush/Obama, está gestionando la política internacional? Base: Total entrevistados
Porcentaje que está «muy-bastante a favor de la gestión del presidente Bush/Obama en los asuntos internacionales»
26 53 60 51 49 40 37 37 57 52 54 54 38 30 23 26 19 19 20 83 78 75 71 10 12 10 10 11 85 74 68 69 20 40 60 80 100 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
LA GESTIÓN DE BARACK OBAMA EN POLÍTICA INTERNACIONAL VS. LA GESTIÓN DE SU PROPIO GOBIERNO
• La amplia mayoría de los europeos continúa aprobando la gestión de Obama en política internacional, acentuándose en Francia, Alemania, Países Bajos y Portugal. En Estados Unidos, su valoración está dividida, mientras que en Turquía y, más acentuadamente en Rusia, predomina la desaprobación.
• Los europeos tienden a valorar favorablemente la gestión de sus propios gobiernos en los asuntos internacionales, aunque por debajo de la valoración de la gestión de Obama. Las opiniones más favorables de los gobiernos nacionales se observan en Suecia, Alemania y Rusia. Los españoles, en cambio, son los que valoran más desfavorablemente la gestión de su gobierno en los asuntos internacionales.
¿Usted está a favor o en contra de la forma en que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está gestionando la política internacional? / ¿Está usted a favor o en contra de la forma en que el Gobierno (PAÍS) está gestionando la política
internacional? Base: Total entrevistados en Europa.. Porcentaje que está «muy-bastante a favor».
27 71 71 79 81 55 51 79 79 74 66 67 49 69 26 42 57 74 73 66 60 58 57 55 53 53 51 47 38 71 51 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Total Países UE Suecia Ale-mania Francia Eslova-quia Bulgaria Países Bajos
Portugal Italia Rumanía Reino Unido
Polonia España Rusia Turquía
Están "muy a favor"/"a favor" de la gestión de Obama en política internacional Están "muy a favor"/"a favor" de la gestión de su gobierno en política internacional
LA GESTIÓN DE BARACK OBAMA EN POLÍTICA INTERNACIONAL
• La valoración de la gestión de Obama en asuntos internacionales específicos es similar a la valoración de su gestión general, salvo en lo que concierne a la lucha contra el terrorismo internacional, que obtiene una valoración más positiva.
• En Europa, un porcentaje también muy alto valora su gestión en la lucha contra el terrorismo, mientras que la valoración de otras políticas obtiene una valoración inferior a la que suscita su política internacional en general. Así, aproximadamente la mitad tiene una opinión positiva sobre su gestión en la estabilización de Afganistán, en las relaciones con Rusia, y en las negociaciones con Irán respecto a su programa nuclear.
Pensando en los últimos 12 meses ¿Está Usted a favor o en contra de la forma en que el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha gestionado las siguientes cuestiones? Base: Total entrevistados
Porcentaje que está «muy-bastante a favor»
28 Porcentaje que está «muy-bastante a favor»
66 55 53 50 71 48 55 49 69 42 54 45 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
La lucha contra el terrorismo internacional
La estabilización de Afganistán La gestión de las relaciones con Rusia
La gestión de las negociaciones con Irán respecto a su programa
nuclear Estados Unidos Total Países UE España
IMAGEN DE LOS CANDIDATOS
¿En qué medida tiene una opinión favorable o desfavorable de los siguientes candidatos a la presidencia de Estados Unidos? Base: Total entrevistados
6 3 7 3
10 0
Favorable Desfavorable Ns-Nc
• Mientras que la opinión sobre Romney en Estados Unidos está bastante dividida (el 44% tiene una imagen positiva vs. el 49% que tiene una imagen negativa), la mayoría tiene una imagen positiva de Obama (57%). • En Europa, la valoración de ambos candidatos es aún más dispar al tiempo que existe una dificultad muy
significativa para evaluar al candidato republicano (casi 4 de cada 10 europeos no pueden hacerlo). Entre quienes lo evalúan, predomina la imagen negativa. Por su parte Barack Obama goza de una imagen altamente positiva en Europa en general y en España en particular (más del 80%).
29 44 23 29 57 82 83 49 39 40 40 11 14 6 38 32 3 7 3 0 2 0 4 0 6 0 8 0
Estados Unidos Total Países UE España Estados Unidos Total Países UE España
PREFERENCIA POR LOS CANDIDATOS
Ahora, pensando en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de este año: si pudiera votar, ¿por quién lo haría? Base: Total entrevistados en Europa
Barack Obama Mitt Romney Ns-Nc
• Una amplísima mayoría de europeos dice que si pudiera votar en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, lo haría por Barack Obama, mientras que menos del 10% lo haría por Romney. El apoyo a Obama se acentúa aún más en Francia y Alemania.
• En algunos países, existe un porcentaje muy alto que no puede emitir una opinión al respecto, siendo este porcentaje muy alto en Rusia (más del 60%), Bulgaria, Polonia (en torno al 50%) Turquía y Eslovaquia (más del 40%). 30 75 89 87 85 82 79 77 75 73 63 47 40 35 51 27 8 2 5 7 5 4 11 9 9 6 10 8 16 5 12 17 9 8 8 13 17 12 16 18 31 43 52 49 44 61 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Total Países UE Francia Ale-mania Portugal Países Bajos
Suecia España Reino Unido
Italia Rumanía Eslova-quia
Desafíos transatlánticos en
materia de seguridad
ACTITUDES HACIA EL USO DE LA FUERZA MILITAR
• A nivel de actitudes generales, existe una división transatlántica sostenida respecto al uso de la fuerza: mientras que la amplia mayoría de los estadounidenses está de acuerdo respecto a que en determinadas circunstancias la guerra es necesaria para lograr la justicia, sólo un tercio de los cuidadanos de la Union europea coincide con esta idea.
• Los españoles rechazan aún más el uso de la fuerza que el promedio europeo.
Acuerdo con la frase «En determinadas circunstancias la guerra es necesaria para lograr la justicia»
Por favor, dígame en qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes frases.
Base: total entrevistados
32 84 82 78 78 74 74 71 77 75 74 48 41 35 34 29 27 23 27 33 34 25 21 21 20 19 15 22 24 26 47 49 36 35 42 32 35 0 20 40 60 80 100 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Algunas personas dicen que la OTAN sigue siendo fundamental para la seguridad de nuestro país. Otros dicen que ya no lo es. ¿Cuál de estas dos opiniones se parece más a la suya? Base: Total entrevistados
Porcentaje que piensa que «sigue siendo fundamental»
LA OTAN
• Consenso transtatlántico en torno a que la OTAN sigue siendo fundamental para la seguridad nacional, aunque algo inferior al de 2011.
• Turquía es el único país miembro de la OTAN en el que sus ciudadanos están divididos entre quienes creen que sigue siendo fundamental (38%) y quienes creen que ya no lo es (39%).
Estados Unidos Total países UE España Turquía
56 62 60 61 60 59 62 60 62 56 69 57 55 55 59 62 58 55 48 49 49 60 61 57 61 56 53 52 44 35 38 35 30 37 38 20 40 60 80 2002 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Estados Unidos Total países UE España Turquía
EL GASTO EN DEFENSA
Y respecto al gasto en defensa ¿Cree usted que el Gobierno (NACIONALIDAD) debería aumentar el gasto en defensa, mantener el gasto en defensa en el nivel actual o reducir el gasto en defensa? Base: Total entrevistados
• Mayorías en casi todos los países se decantan por mantener o reducir el gasto en defensa. Sólo una minoría opta por aumentar el gasto. Los españoles e italianos, los que más se decantan por la reducción del gasto. • Alrededor de un tercio de los rusos, turcos y británicos se inclinan por aumentarlo.
Aumentar el gasto en defensa Mantener los niveles actuales de gasto en defensa Reducir el gasto en defensa Ns/Nc
34 20 11 5 5 7 8 6 8 7 14 12 17 19 29 29 34 45 46 34 42 42 43 47 54 51 45 51 56 49 51 44 43 32 39 56 52 45 45 45 38 37 34 30 25 21 16 17 13 3 4 5 1 6 3 3 5 7 7 3 10 4 10 10 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Estados Unidos Total Países UE
Italia España Eslo-vaquia
Portugal Ale-mania
Francia Países Bajos
Rumanía Bulgaria Suecia Polonia Reino Unido
INTERVENCIONES MILITARES EN IRAK, AFGANISTÁN Y LIBIA
En los últimos años, se han producido distintas intervenciones militares en otros países. Teniendo en cuenta todos los aspectos, en cada uno de los casos siguientes, ¿cree que intervenir fue lo correcto o no? Base: Total entrevistados
Porcentaje que piensa que «fue lo correcto»
• Las intervenciones militares llevadas a cabo en Afganistán, Libia e Irak suscita la división de opinión pública a ambos lados del Atlántico, aunque los europeos son más críticos respecto a Irak y Afganistán.
• En Europa, la intervención en Libia es la que suscita mayores adhesiones. En Rusia y Turquía tienen una percepción particularmente negativa de las tres intervenciones.
100
Irak Afganistán Libia
35 49 38 56 47 39 55 37 42 37 40 40 26 28 28 23 12 53 42 62 49 45 56 42 42 46 46 41 27 31 31 19 15 48 68 58 56 53 50 49 48 42 29 26 24 20 11 49 58 0 20 40 60 80 100 Estados Unidos Total países EU Suecia Países Bajos
Francia Bulgaria Alema-nia
Reino Unido
España Portugal Italia Polonia Eslova-quia
• Mayorías en Europa y Estados Unidos se inclinan por reducir o retirar las tropas de Afganistán. • Suecos, y en menor medida, turcos creen que habría que mantenerlas al nivel actual.
Como probablemente sabe, (PAÍS) actualmente tiene destinadas tropas en Afganistán. Según su punto de vista ¿(PAÍS) debería aumentar el número de tropas en Afganistán, mantenerlas al nivel actual, reducir el número de sus
tropas, o retirar todas las tropas de Afganistán ? Base: Total entrevistados
REDUCIR O RETIRAR TROPAS EN AFGANISTÁN
5 2 6 1 1 2 2 5 1 3 4 8 6 3
10 0
Aumentar Mantenerlas al nivel actual Reducir Retirar todas las tropas Ns/Nc
36 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 4 8 2 2 11 22 21 14 16 16 18 23 22 26 34 23 33 34 45 37 24 22 16 21 26 26 22 21 21 18 26 12 23 24 16 44 53 62 61 55 52 51 50 50 43 43 39 35 26 22 5 2 6 1 1 2 2 5 1 3 4 8 6 3 14 0 2 0 4 0 6 0 8 0 Estados Unidos Total países UE
Polonia Francia Italia Reino Unido
Alemania Bulgaria España Portugal Rumanía Países Bajos
Eslo-vaquia
OPTIMISMO SOBRE LAS POSIBILIDADES DE ESTABILIDAD
Pensando en el futuro, ¿se siente usted optimista o pesimista sobre las posibilidades de estabilidad en…? Base: Total entrevistados
Porcentaje que responde que se siente «optimista»
• Los estadounidenses se muestran más optimistas que los europeos y españoles respecto a la posibilidad de estabilidad en Egipto, Libia, Irak, Afganistán y Siria.
• Sin embargo, son amplias mayoría a ambos lados del Atlántico las que no creen posible la estabilidad en países como Afganistán o Siria.
37 50 43 45 38 34 45 36 29 25 21 44 31 22 20 21 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
Egipto Libia Irak Afganistán Siria
RESPONSABILIDAD EN PROTEGER CIVILES DE OTROS PAISES
Según las Naciones Unidas, los miembros de la comunidad internacional, entre los que se encuentra (PAÍS), tienen la responsabilidad de proteger a los civiles de otros países de la violencia, incluso de la que cometa su propio gobierno. Dígame si está usted muy de acuerdo, bastante de acuerdo, bastante en desacuerdo o muy en desacuerdo con que (PAÍS)
tenga esta responsabilidad. Base total entrevistados
• Tanto en la UE como en Estados Unidos, la mayoría de la población (salvo en Polonia) está de acuerdo en que su país tiene la responsabilidad de proteger a la población civil de otros países de la violencia, incluso de la de su propio gobierno.
• Turcos y rusos, por el contrario, muestran un nivel de acuerdo menor al resto de países.
38 62 67 81 76 75 72 71 69 67 66 64 62 56 42 42 40 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Estados Unidos Total países UE
Suecia Francia Portugal Italia España Reino Unido
Países Bajos
Alema-nia
Rumanía Bulgaria Eslo-vaquia
Polonia Turquia Rusia
tenga esta responsabilidad. Base total entrevistados
LA INTERVENCIÓN EN SIRIA
Recientemente, se ha debatido sobre la conveniencia de intervenir en Siria, donde el gobierno ha estado usando la fuerza militar para eliminar el movimiento opositor que lucha contra el gobierno sirio. En esta situación, ¿qué cree que debería
hacer (PAÍS)?Base total entrevistados
• Sin embargo, ante la conveniencia de intervenir en Siria, la mayoría a ambos lados del Atlántico cree que su país debe mantenerse al margen, preferencia que se acentúa en Eslovaquia, Bulgaria, Portugal y Rumanía. • Sólo en Suecia y Francia las opiniones están más dividas entre las opciones de mantenerse al margen o
intervenir.
5 6 4
10 0
(PAÍS) debería mantenerse totalmente al margen (PAÍS) debería intervenir Ns/Nc
39 55 59 70 69 68 68 67 63 59 58 56 50 48 48 57 35 33 11 15 28 20 19 32 33 38 33 45 38 44 32 10 8 19 16 5 11 14 6 7 4 11 5 14 9 11 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Estados Unidos Total Países UE Eslova-quia
Bulgaria Portugal Rumania Polonia Ale-mania
Reino Unido
España Italia Francia Países Bajos
Estados Unidos, la UE, Alemania, Italia y España gozan de una imagen favorable a ambos lados del Atlántico. La imagen de Grecia y Rusia es predominantemente negativa tanto en Estados Unidos como en la UE.
La mayoría de los europeos sigue considerando deseable el liderazgo de Estados Unidos en los asuntos internacionales (52% en países UE). Mientras que el apoyo de los estadounidenses al liderazgo de la UE es algo mayor (63%). Turquía y Rusia, en cambio, no consideran deseable el liderazgo en los asuntos internacionales ni de Estados Unidos ni de la Unión Europea.
Convergencias en la visión de los liderazgos
internacionales y la imagen de países
41 Posicionamiento de los
países asiáticos a ambos lados del Atlántico
En Estados Unidos:
La mayoría considera que para sus intereses nacionales son más importantes los países de la UE que los países asiáticos. Creen que China en la actualidad representa más una amenaza que una oportunidad económica.
En Países UE
Mayorías en prácticamente todos los países de la UE considera que para sus intereses nacionales es más importante Estados Unidos que los países
asiáticos.
Se muestran divididos respecto a si China representa una oportunidad o una amenaza económica.
LA CRISIS ECONÓMICA
Los ciudadanos de Estados Unidos y Europa siguen sintiéndose muy afectados por la crisis económica
La mayoría en Estados Unidos y países UE son partidarios de una reducción del gasto público para disminuir la deuda, aunque en la UE están más divididos
entre esta opción y mantener el gasto al nivel actual
La mayoría en Estados Unidos y en el promedio de la Unión Europea desaprueba la gestión económica de sus propios gobiernos en esta materia, sólo Alemania y
Suecia aprueban dicha gestión
Percepción
Valoración de la gestión
Política de gasto público
42 La Unión Europea y la crisis
Opiniones divididas sobre la gestión de la crisis por parte de la UE y de la canciller Angela Merkel,
aunque predomina la aprobación en la mayoría de países Sólo en Reino Unido y España, la mayoría desaprueba la gestión de
la UE, y en España, Italia y Portugal, la gestión de la canciller
alemana
Desacuerdo de los estados miembros respecto a otorgarle mayor autoridad a
la UE en las políticas económicas y presupuestarias
La crisis no ha afectado la confianza en la UE, pese a que desciende respecto a 2011, pero sí la confianza en el euro: • la mayoría continúan percibiendo
como positiva en términos económicos la pertenencia a la UE, • las opiniones sobre el euroestán
divididas en la zona euro y son críticas en la zona no euro
LA PRESIDENCIA DE OBAMA Y LAS ELECCIONES DE 2012
• La valoración de la gestión del presidente Obama en los asuntos internacionales sigue siendo más alta en Europa que en su propio país, aunque con tendencia a la baja desde 2009.
• La mayoría de los ciudadanos de la UE valoran más positivamente la gestión de Obama en los asuntos internacionales que la gestión de sus propios gobiernos.
• La opinión pública estadounidense esta dividida respecto a la imagen de Mitt Romney (44% tiene una imagen positiva y 49% negativa), mientras que Obama
Gestión
Romney (44% tiene una imagen positiva y 49% negativa), mientras que Obama goza de una imagen positiva entre la mayoría de sus compatriotas (57%).
• En Europa, la valoración del candidato republicano es negativa, aunque 4 de cada diez ciudadanos es incapaz de valorarlo, por el contrario, la imagen de Obama es altamente positiva (82%).
• La simpatía por Obama, en Europa, es altísima. Una amplia mayoría de los ciudadanos de la UE, si pudiera votar, lo haría por Obama y apenas un 10% lo haría por Romney.
Imagen
Preferencia
DESAFÍOS TRANSATLÁNTICOS
• Continúan percibiendo que la OTAN es fundamental para la seguridad de sus
países.
• Creen que sus gobiernos deberían reducir o mantener al nivel actual el gasto en
defensa.
Aunque perduran las diferencias entre Estados Unidos y Europa respecto a las actitudes generales hacia el uso de la fuerza, se mantiene la tendencia a converger respecto a asuntos específicos
en materia de seguridad
44 defensa.
• Las intervenciones militares llevadas a cabo en Afganistán, Libia e Irak suscita la
división de opinión pública a ambos lados del Atlántico, aunque los europeos son más críticos respecto a Afganistán e Irak.
• Comparten el pesimismo (aunque es mayor en los países UE) sobre la situación
de Afganistán y coinciden en que deberían reducirse o retirarse las tropas de Afganistán.
• Coinciden en señalar la responsabilidad de sus países en proteger a la población
civil de otros países de la violencia, incluso de la que cometa su propio gobierno.
• Sin embargo, ante la conveniencia o no de intervenir en Siria, tanto en Europa
como en Estados Unidos la mayoría cree que su país debería mantenerse al margen.
• Desde la llegada de Obama a la presidencia de Estados Unidos, la imagen de dicho país y de las relaciones transatlánticas en España se ha invertido respecto a la de los años precedentes. Sin embargo, y pese a seguir siendo muy favorable, resulta ligeramente más crítica que en 2009. La valoración de la gestión de Obama en los asuntos internacionales se reduce del 85% en 2009 al 69% en 2012.
• Respecto a sus pares europeos, los españoles destacan por:
• Un menor apoyo al liderazgo de Estados Unidos en los asuntos internacionales.
• La valoración más desfavorable de la gestión de la economía de su propio gobierno. Aún así, la valoración que hacían los españoles en 2011 de la gestión económica del gobierno anterior era
RASGOS DESTACADOS EN ESPAÑA
45 valoración que hacían los españoles en 2011 de la gestión económica del gobierno anterior era más desfavorable (desaprobación de 78% en 2011 y de 73% en 2012)
• Una percepción más acentuada de que China representa más una amenaza económica que una oportunidad.
• Se sienten muy afectados por la crisis económica y, junto con Portugal, es donde más aumenta esta percepción respecto a 2011.
• Es el país de la zona euro que más negativamente valora el uso del Euro en la economía nacional.
• Son los que valoran de manera más negativa la gestión de la crisis por parte de la UE y de Angela Merkel.
• Muestran un mayor acuerdo con una disminución del gasto público en defensa.
FICHA TÉCNICA
• Transatlantic Trends es un estudio anual. El trabajo de campo, llevado a cabo entre el 2 y el 27
de junio de 2012, fue realizado por la empresa TNS Opinion.
• La muestra asciende aproximadamente a 15.000 casos en Estados Unidos, Rusia, Turquía y 12 países de la Unión Europea (Alemania, Bulgaria, Eslovaquia, España, Francia, Italia, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rumanía y Suecia). En cada país se entrevistó a 1.000 individuos.
• Las entrevistas se realizaron telefónicamente mediante el sistema CATI (Computer Assisted Telephone Interviews) en todos los países salvo Polonia, Eslovaquia, Turquía, Bulgaria, Rumanía
46 Telephone Interviews) en todos los países salvo Polonia, Eslovaquia, Turquía, Bulgaria, Rumanía y Rusia (donde la entrevista fue personal debido a que existe una menor penetración telefónica).
• La técnica de muestreo empleada se basa en una selección aleatoria de hogares e individuos y es representativa del conjunto de residentes mayores de 18 años.
• El error muestral estimado con un nivel de confianza del 95% y en el caso más desfavorable (p=q=0,5) es de ±±± 3% para los resultados referentes a cada país. Los datos europeos están± ponderados al total de población adulta de cada uno de los países europeos incluidos en la muestra.
• Los datos correspondientes “Países Unión Europea” se refieren a los 12 países miembros de la Unión Europea que participaron del estudio.
Todos los documentos, así como las tablas de resultados,
se pueden consultar en la página web del estudio:
www.transatlantictrends.org
Los documentos en español, así como esta presentación
47
