Ordenamiento y clasificación de la vegetación en un área del sur del distrito del caldén - Sociedad Argentina de Botánica

Bol. Soc. Argent. Bot. 27(3-4):135-141. 1991

ORDENAMIENTO Y CLASIFICACION

DE

LA

VEGETACION

EN

UN AREA

DEL

SUR

DEL

DISTRITO

DEL

CALDEN

PorROBERTOM. BOOy DANIEL V. PELAEZ1

Summary Ordination and classification of the vegetation inan areaof the south of the calden district. This work is the analysis of theexistingvariability of the vegetation inan areaof the southern Calden District, province ofLa Pampa, Argentina. The objectivewastodefine homogeneous units, in ordertoselect sitesto perform studies relatedtorangemanagement. Vegetation field datawere analyzedwithordination,classifica¬ tion, and regression techniques. Results showed that there isa highlevelof homogeneity in all the studdy

area.The variability representsacomplex gradient associatedtotopography,grazingintensity, and interac¬ tion between both factors. A taxonomic rulewasadopted, basedon percent similarityamongsamples, in ordertodefine classes inahierarchical classification procedure, consequently, four vegetatlonal units with similar levels of internalhomogeneityweredefined. These unitsareassociatedto topographicposition and grazingintensity within thestudyarea.

INTRODUCCION _{Laactividadregional más importanteeslactTa}

de vacunos utilizando la vegetación natural. El

manejo característico es el

pastoreo

continuocon nidadesvegetalesenunárea representativa delsur _{excesivacargaanimalque produceel deterioro de}

del caldenal

y

determinar laheterogeneidad exis- suelo

y

vegetación generalizadoen laregión.

tente. El área estudiada abarcó alrededor de

100.000 ha enelDepartamentoCalcu-Caleu en la METODOS

provincia deLa Pampa (Fig.1).

El clima de la regiónes semiárido con 400 mm Elobjetivode este trabajoes analizar las

comu-Se utilizaron parcelas de muestreo de 25 m2

deprecipitaciónanual

y

evapotranspiraciónpoten-

para

elestrato herbáceo

y

400m2

para

el leñoso. cial de 800mm.La topografíaes accidentadacon Estasparcelasse ubicaron teniendo en cuenta los

mesetas,depresiones, grandes pendientes

y

bajos, tres requerimientos establecidos

por

Mucller-Los suelos en el área de estudio son Molisoles Dombois &Ellenberg(1974):áreamínima, unifor-asociados a Entisoles con textura franco-arenosa, rnidad

aparente

dehábitat

y

homogeneidad florís-reacción calcárea en todo elperfil

y

con un hori- tica;comoguíase utilizóunrelevamiento

fisiográ-zontepetrocálcico generalmenteantesdelmetro de fico previo(GonzálezUriarte, comunicación

per-profundidad (INTA, Prov. La

Pampa

& UNLP, sonal).Seevitaron zonas cercanasaaguadas,co¬ rrales/construcciones,caminos;quemadas

rccicn-E1 área se ubicaenelDistrito del Caldén de la tementeydemasiadoperturbadas. Encadaparcela

Provincia delEspinal(Cabrera,1976).Fisonómica- se estimó la alturadelos distintos estratos, elpor¬

mente los tipos de vegetación do la región son

bosque bajocon arbustos, arbustal

y

pastizalcon

árboles aislados(Canoet al.,1980).El caldenal de florística

y

se estimó la abundancia

y

cobertura con la provincia de San Luis ha sido descripto por laescala combinada deBraun-BÍanquct(1979).Se

Cano& Movia(1967)

y

Andersonet al(1970)

y

el anotó el gradodepastoreo,vigor de las especies, del centro de la provincia de La

Pampa por

Esterlichetal.(1985). 1980).

centajede coberturadelosestratos leñoso

y

herbᬠceo

y

de suelo desnudo; se confeccionó lá lista

signosde erosión,etc.Enlaspendientesse deter¬ minó laexposición

y

se estimó la inclinación.

Losdatos se clasificaron mediante TWINSPAN (Hill, 1979a)yseordenaron medianteDECORANA (Hill, 1979b) utilizando los

programas

provistos por la universidad de Cornell. Previamente, los datosfuerontransformados reemplazandolos

va-1_{Docentes delaUniversidad Nacional}

del Sur,miembros del Centro deRecursos Naturales Renovablesde la zonaSemiáridae investigadores de la Comisión de Investigaciones Científicasde la

Para la nomenclatura se sigue a Itria (1961),

INTA(1963-1970)

y

Roig(1970).

M*

r

T

RESULTADOSY DISCUSION

.SL~T

De las tres transformaciones utilizadas en el ordenamiento

y

clasificación de los datos, los me¬ jores resultadosseobtuvieron con los valores de presencia-ausencia,

ya que

conéstos la distorsión

y

superposiciónentre los

grupos

definidos es menor.

Enla tabla1 se

presenta

el análisisproducido

por

TWINSPANcondatos depresencia-ausencia.Se haneliminado de la misma lasespecies de bajo

valor deconstancia

que

figuranal piede la tabla.

Losvalores depresencia-ausenciase hanreempla¬

zado

.por

losvalores originalesdeabundancia-co¬

berturasumando1ala escala deBraun-Blanquet

Fig.1.—.Ubicacióngeográficadeláreade estudio.Depar- de modo

que

+ estárepresentado

por

1;1por2

y

tamcntode Caleu-Caleu,provinciadeLaPampa.

-M

7

i

CALEU-CALEU

asísucesivamcnc.En cada nivel lassecuenciasde ceros

y

unos indican las divisiones, al pieparalas

parcelas

y

en la columna de la derecha

para

las 1

especies

que

TWINSPANclasificasimultáneamente.

loresoriginales

por

el valor medio de cobertura de En lafigura 2 se

presenta

eldendrograma delas cadaclase(Braun-Blanquet,1979),transformándo- distintas unidadesproducidasenesta clasificación; losa unaescala tipoDomin(Mooreet al.,1970)

y

los números de lasparcelasdemucstrco

que

figu-utilizandosolamente presencia-ausencia.Durante ran encada

grupo

corresponden al primero

y

al laclasificación se siguióuna regla tipo 2(Lambert

último

en la secuencia de la tabla 1.

& Williams,1966)afindeno proseguirlas divisio- .Enla primeradivisiónse segreganlasparcelas

nes más alládeundeterminado nivel jerárquico; 8, 34, 68

y

66

que

no integran ninguna unidad

para

ello,se calculóla heterogeneidad .promedio

aunque

lasparcelas66

y

68alcanzan75%de

simili-en base alcoeficientede

_Sorensen

(Goodall, 1978)

y

tud. Estas parcelas se ubican en lugares bajos

y

setomóel 75% de similitud como valor crítico. i

muy

perturbados.El resto delasparcelasde

mues-Se analizó la correlaciónexistenteentre los valo- treo se dividen encuatro unidades

que

se dcscri-resdecoberturade leñosas, herbáceas

y

suelo des- ben a continuación:

nudocon el primerejeproducidoporDECORANA.

Paraesto, se analizó unaseriedetransformaciones

ruptura

dependientes

y

nivelesplanos próximos a

(Box& Cox, 1964;Drapeer& Hunter,1969)sobre este accidentetopográfico. Lacobertura de leñosas los valores de porcentaje, seleccionando aquélla es de 70-75%con una alturaquealcanza los 2,5 m.

que

tendía a maximizarelcoeficientede córrela- La cobertura deespecies herbáceas es de 35-40% ción(r).Conla transformación seleccionada serea- alcanzandouna altura de35-40cm.El .porcentaje

lizó unanálisis de regresión múltiplemedianteun de suelo desnudo es de40-45%. La especie leñosa

modelo linealgeneral(Johnson & Wichcrn,1982) dominante es Prosopis

flcxuosa;

Condalia

microphylla

analizando

paso

a

paso

las distintascombinaciones

y

Acantholippia seriphioides le siguen en entrevariables.Conestainformación

y

el análisis importancia. Larrea

_cuneifolia

y Thymophylla

beleni-de los coeficientes beleni-de correlaciónentre variables,se dium sólo

aparecen

enesta unidad,mientras

que

seleccionó el modelo

que

maximizaba elcocficien- Aloysiagratíssima sólo

aparece

accidentalmente en te de determinación (R2) tomandocomo variable otras unidades.La especiedominante en elestrato dependiente los valores sobre- el primer eje del •_{herbáceo esStipa speciosa. Conmenoresvalores de}

cobertura

aparecen

Piptocliaetiumnapostaense, Stipa Las especiesmencionadas como indicadoras y tenuis

y

Stipagynerioides.Seobservó ungradode

prcfcrencialessólotienenel alcance dadopor Hill pastoreo

muy

intenso. (1979a).Tanto en laclasificacióncomoenel

orde-Unidad A: Seencuentrarestringidaa la zona de

ordenamiento.

Unidad B: Las parcelasde esta unidad se en¬ riamiento se fueroneliminando las especiesacci- cuentran preferentementeenlaspendientes,

aun-dentales o con bajos valores de constancia

para

que

varias deellas

aparecen

enlos nivelesplanos. eliminarel nivel de ruidoenelanálisis. El estratoleñoso

presenta

unacobertura de 65-75%

§

3

Í¡¡¡ÍÍ¡ÍÍ¡ÍiÍÍÍÍSSSSÍIgIsÍ333SeSSSÿ3H3S

!

S'

'I

c

c

5-h.„sss-

¡¡|¡¡3=S==:3¡"

¡1=

l!i'S|

:=

=3=¡¡:¡:=

mm=

_{i ::}

ÜlllSfl

:2=:2:¡¡¡¡”jy:33-=

_T-I

¡=¡111.1

-

—

"ÿ3

_{3355a53S-3aS353-}

_*3

₁₃₁

sgl*:*

i.:-Ml

MBIijfeMM:;,--

lliliftf

3=-i-¡ÍÑi¡¡liÜ;l¡=P=5

i-

ii!

Mill

llüilíf

>N

8

₃

8

S ' _S3

~

*,

_Él

₃₃

-I

u-j

l

Ê5

-

5-£

V

E

₅

-as-C/3

J

a

si !i

y

5

I

„

|i

!i

""a

!l

ii

§s

_sá

Í- _<2 <*

IB

lilts

iilPiill

Hilillil

afffc

‘

3i

ii

3

¡2

=

3

-B

_I

_S3

|l

_as

5a

3i

III

_Ilf!

.

“

I s

s

i

!

"T83»

¡II

¡II

_|s|s's|

!

!

í1

i

_I

I

Hifs

iPlis'

fls'lf!

8

₈

_I

_fcá

₁

fills'!

s'*

¡3*1

•Nil!

I

&iò$H

"sSaS

y

IttlllSBi

!!ili!ll!¡!li!l!íl!!lft!íl¡r!tijlfllfllf

”o

cL

5

fi

i

altura de

aproximadamente

2m,algunos caldenia. Las herbáceas con

mayores

valores de

caldenes llegan a los5 m de altura.Lacobertura cobertura son Piptoclmetium

napostaense,

Stipa

del estratoherbáceo es deaproximadamente40% tenuis

y

Stipa speciosa

por

orden deimportancia.Se conunaaltura

que

llegaa los 40cm.Elporcentaje estimó elgradode

pastoreo

comomuyintenso. de suelo desnudoesde 40%aproximadamente. La UnidadC:La mayoríadelasparcelas

muestrea-especieleñosa dominantees Prosopis

_flexuosa.

Con- dasseubica enlasplanicies,

aunque

algunasde dalia microphylla

y

Larrea divaricata se encuentran ellas

aparecen

enpequeñas depresiones,

.muy

poco

altos valores de cobertura.

Muy

frecuentes pronunciadas,

que

soncomunesenlas planicies.

pero

convaloresdecobertura másbajos sonChu- Algunastambién seencuentranenpendientes ijuiragaerinacea,Acantholippia seriphioides

y

Prosopis ves.Lacobertura deespeciesleñosas,másvariable conuna

con

sua-200

1

150

1

100

i

50

41-14 38-21 10-58 7-56 66-58 8

A

B

C

D

(_73.5*8,8) (72.2* 6.5)

(₇₃₅t8.8) (_{74.6 8.9}) (_75.9)

Fig.2.-Dendrogramadela clasificación realizadapor TWINSPAN. Entreparéntesisse incluyenelvalormedioydesvío estándar del coeficientede similitudpara cada clase(A-D)._{La ordenada es la distancia euclidiana promedio en el} ordenamientorealizadoporDECORANA(dentrodeungrupoutilizando todoslospares queloformanyentregrupos

utilizando todos losparesconunmiembro de cadagrupo).

queenla unidad A debidoprobablemente alefecto ricata

y

Condaliamicrophyllatambién seencuentran

de incendios, es de50-70%. El estrato arbustivo con altos valores de abundancia.Enel

estrato

her-llegahasta unaalturade 2 m

y

algunos caldenes báceolaespeciedominante esStipa tenuis. Pipto-llegan a4mde altura.El porcentajede suelo des- cliaetium

napostaense,

Stipa speciosa

y

Stipa

gynerioi-nudopromedia un 35%.Lacobertura deespecies des también sonabundantes. Unhecho

muy

nota-herbáceas esdel 45% conunaaltura de30-50 cm. bleesla presencia.de especiesdealta

preferencia

La especie leñosa dominanteesProsopis

_flexuosa.

animalcomoStipa clarazii

y

Stipa

papposa.

La

inten-Sonabundantes Condalia microphylla, Prosopiscal- sidad de

pastoreo

parece

sermoderada.

denia

y

enmenor grado Chucjuiragaerinacea

y

harria Resultadeinterés señalaralgunas coincidencias

divaricata.Acantholippia seriphioidesesuna especie

y

diferenciasentre estas unidades

y

lasdcscriptas

muy

frecuente

y

con bajos valores decobertura, _parala región

por

Canoet al.(1980),

aunque las

Entre las herbáceasStipatenuis

y

Piptochaetiumna- definidas

por

estos autores se basan en un criterio

postaense

son codominantes. Una .especie

muy

fisonómico.Ellos indican una menorcoberturade

constante

aunque

conbajosvalores de cobertura es* _leñosas

_para

_{elárea de estetrabajo,lo}

_que

_podría

Stipa speciosa.Existen evidenciasde

pastoreo

inten- debersea incendiosrecientesen la épocaen

que

realizaron lastareasde

campo.

Unincendio ocurri-UnidadD:Se ubicatopográficamente enlasplani- do en elveranode1973abarcó casila totalidad del

cies.Lacobertura total de leñosas es 50-60%conuna área.Losparcelas8, 34,68

y

66podrían agruparse

alturapromediode lasarbustivasde1m,algunos dentro del"bosque

muy

abiertocaducifolio

micró-caldenes (Prosopis caldenia) _{aislados alcanzan los filo}deProsopis caldenia" o "caldcnal sucio".Las

5 ó 6 m de altura. Elporcentajede suelo desnudo es, unidades A

y

en menor gradola B,se asemejanal de unpromediodel 30%.Lacobertura deespecies

"jarillal"

con algunas diferenciascon

respecto

a los

herbáceas es de 50% aproximadamente con una valores de abundancia de lasespecies. La unidad B

altura

que

alcanza los 50-60 cm

para

las especiesde probablementeha sufrido el

proceso

de deterioro

y

mayor

porte.

Lasespeciesleñosas dominantesson arbustizáción (Cano, 1975) conducenteal

"fachi-Prosopis

_flexuosa

y

Prosopis caldenia. Larrea diva- nal".LaunidadC guarda

similitud

conel"arbusÿ

tal

perennifolio

micrófilo" o "monte bajo"

que

los

autoresubicanun

poco

másal norte del área abar¬ cada

por

estetrabajo,

aunque

enla unidad Cexiste

una

mayor

abundancia deProsopiscaldenia

y

Proso-pis

_flexuosa.

La

unidad D

presenta

características

intermediasentrevariasunidades definidas

para

la

región,noobstante la presenciadeStipaclarazii

y

en menor gradodeStipa papposa,no incluidas en lasdescripcionesparaelárea realizadas

por

Cano et al.(1980),le confieren características únicas. No obstante,la presenciadeStipaclarazii

que

corres¬ ponde

a

lugares conindicios de

pastoreo

menos

intenso, concuerda con lo expresado

por

Cano

(1988)en

cuanto

a

suhábitat

y

alhecho de incre¬ mentarsu abundanciaenáreas excluidas al

pasto¬

reo.

Tabla 2.- Ubicación de lasparcelassobre elprimer ejede DECORANAcon los valores de desvíoestándar(DE)

correspondientes.

PARCELA DE PARCELA DE

8 323 78 73

34 210 12 71

68 210 61 71

66 188 33 70

19 144 25 69

77

137 44 69

52 131 21 68

6 128 71 68

74 121 76 68

79 121 39 67

73 120 1 65

Del análisis de losresultados producidos

por

DECORANA sólo el primereje con un autovalor

asociadode 0,194 resulta significativo,

ya que

el autovalor

que

correspondealsegundo ejeesmu¬ cho menor(0,085)

_y

_puededesecharse.La tabla 2 muestra el ordenamiento de lasparcelas ylos valo¬

res correspondientes sobre el primer eje, dichos valores son desvíos estándar (DE) de la tasa de

58 112 28 64

56 110 38 62

59 106 2 61

31 99 47 59

10 95 9 57

54 93 43

57

27 91 11 51

75 90 16 51

7 89 41 ' ₅₁

recambiode lasespecies(diversidad

P,

Whitakker,

1960).El eje

representa

unaescala en la cual las

especies

aparecen y

desaparecende acuerdo a una

tasade recambioconstante. Un

rango

de 400(4,00 DE)sobre eleje

representa

ladistanciaen la

que

la

especie

aparece,

alcanzasuvalor máximo

_y

desa¬

parece.

Dos muestras separadas

por

un valor de 400 sobre eleje noestánrelacionadas

por

no tener

especies encomún.

Enla tabla 2puede observarse

que

la variación total alcanza 3,23DE,

pero que

elgradientevaría

muy

rápidamente desde los valores más altos

y

luego disminuye

muy

lentamente.La mitadde la variaciónrepresentadaen eleje

separa

lasparcelas

8, 34, 68

y

66,

que

a su vez sonseparadasporla

primeradivisiónproducida

por

TWINSPAN.Estas

unidades estánasociadascon losfondos planosde los bajos, con un rico estrato graminoso

y poca

abundancia

deespeciesleñosas.

El resto de las

parcelas,

desde la 19 hasta la4,

sólocubre un

rango

de 1,44DEsobre elejedeno¬ tando una

gran

similitudflorística entrelas mis¬

mas,comoasítambién un cambio

muy

paulatino los

grupos

formados

por

la clasificación,sibien la enelgradiente representado

por

qleje.Puede ob- separación no es nítidamente marcada. Aunque servarsela concentración de unidadespertenecien- este último hecho resultalógico,siseconsidera la tes

a

la comunidad A en elorigen del eje, estas

gran

similitud florística entre las unidades de

parcelasson características de las

rupturas

de las muestreo

y

laescasa separaciónenlaescala

repre-pendientes

y

de los niveles planos próximos a sentadaporel eje.La figura3muestra eldiagrama

ellas.La presenciadeesta comunidad puede

pre-

de dispersiónde los datos en elespadodefinido decirse en función de este accidentetopográfico.

69 89 26 50 •

63 88 36 46

22 83 46 46

55 82 48 46

62 81 49 46

64 81 15 45

72 81 53 44

40 79 5 42

17 78 35 41

23 77 42 41

60 77 3 34

29 76 50 32

32 76 14 29

30

75

24 19

57 75 18 16

20 74 37 10

45 74 51

.

8

65 74 13 3

•

67 74 4 0

70 73

por

lostres primerosejesproducidos

por

DECORA-E1 restodel

segmento

19-4,muestraunordena- NA.Se excluyen lasparcelas8, 34,68

y

66

para

un miento

que

es enlíneasgeneralescoincidentecon mejor efecto visual.

Tabla3.—Coeficientesde correlaciónentreelprimer eje producidopor DECORANA(Y), % desuelodesnudo(S),

cobertura%deleñosas(L)ycobertura%de herbáceas(H).

A A

150 A

A

_

Y S L H

íA A

i U „

120

Y 1,00000

-0,46716 1,00000

-0,64546 0,66415 1,00000

0,55982 -0,57237 -0,62683 1,00000

90

_°JWoÿ

S

I

L 60

H

150

m

30 120

90

:•

60

0

30

0

30 6o 90 _{*0 150}

«o

°

pastoreo. Losefectos semanifiestan enformamás marcada en laspendientesdondeocurre erosión

laminarfrecuentemente

y

encasosmás extremos,

formaciónde cárcavas. Así

por

ejemplo,Stipa

cla-razii

aparece

típicamenteenlos nivelestopográfi¬

cosplanos

y

con indicios de un

pastoreo

modera¬

do,enlaspendientes

aparece muy

raramentesiem- ‘

pre que

seencuentre enáreasprotegidasdel

pasto-E1análisis de las correlaciones entre el primer reoo conindicios de

pastoreo muy

moderado.

Esta

eje del ordenamiento (Y), el porcentaje de suelo especiede

muy

alta preferencia animal

probable-desnudo(S),el porcentajedecoberturadeespecies mente seadaptemala unaaltapresiónde

pastoreo

leñosas(L)

y

elporcentajede cobertura deespecies debido a su porte erecto. El

cascr.

inverso lo

herbáceas(H),produjo la matriz de valores de r . constituye Stipaspeciosa,especie

que

los animales

que

se

presenta

en

la

tabla 3. consumen parcialmentecuandoladisponibilidad

Elporcentajede suelo desnudo

y

elporcentaje forrajeraes

muy

baja,

que aparece

comomásabun¬ de leñosas se correlacionan negativamente con el dante cuando los signos de pastoreointensoson

eje Y

y

conlacobertura de herbáceas.Entanto

que

másevidentes. Elaumentode la cobertura de

espe-Yy

Hse correlacionan positivamente, como así cies leñosas, del porcentaje de suelo desnudo

y

también S

y

L. Lacorrelación más altaexisteentre S la disminución de la cobertura de herbáceasevi¬

denciadoen el análisis deregresión,

parece

relacio-Laecuación deregresiónmúltiple

que

maximi- narscconestos dosfactores.Esdecir,

que

elprimer za la proporciónde la variaciónexplicada

por

el ejedeDECORANArepresentaríaungradientecom¬

plejo debido a la posición

topográfica,

la inten¬ sidad de uso

y

lainteracciónentreestos dos

facto-II

Fig.3.--Diagramadedispersiónde los datos(unidadesA, B,CyD)enelespadode los ejes I,IIyIII producidopor

DECORANA(•=A,O

=

B,A= C,

₌

D).

yL.

modelo(R2

₌

0,46)es:

Y

₌

1,860113

-

0,006686L+ 0,00049H res.

Esinteresantepuntualizar la coincidencia

que

Elanálisis de varianza

para

laregresión resultó existeen algunos

aspectos

conloexpresado

por

altamente

significativo

(P<0,01).Lainclusión deS Canoet al.(1980),quienes definenal caldenal

co-enel modelo noaumenta elvalorde

R2

dado

que

explicala misma variación

que

Ldebidoala alta correlaciónentreambas variables.

Elrelativoreemplazodeespecies herbáceas

por

sasde la variaciónexistenteesdebidoa factores leñosasdebido alsobrepastoreoesun hecho citado antrópicoscomo la tala, elfuego

y

elsobrepasto¬

reo.

mo una comunidad homogénea, con ligeras di¬ ferencias

que

relacionan con laubicación

topográ¬

fica. Almismotiemposeñalan

que

unade las

cau-en

diversas

regiones(León&Aguiar,1985),en el

caldenales mencionado

por

Cano(1975).Lasob¬

servacionesrealizadasencadaparcelademuestreo _CONCLUSIONES

referentes a presencia

y

abundanciadeespeciesde

alta preferenciaanimal,produccióndesemillas

y

Los resultados mostraron

que

existe: 1) una

establecimientodeestas epecies, gradode erosión homogeneidad relativamentealta

para

todaelárea

y

gradode uso, indican

que

salvoexcepciones,la de estudio,2)la variabilidad encontradaresponde

totalidad deláreaha sido sometidaaun excesivo a un gradiente complejo asociado

a

la posición

topográfica,la intensidad del

pastoreo

ylainterac¬ ciónentreambosfactores.Fueron definidas cuatro unidades devegetacióncon un nivel de homoge¬

neidad similar

y

quese correlacionancon losfacto¬

res mencionados, esto es: posición topográfica e

intensidad de uso.

- -

,B.FERNANDEZ&M. A. MONTES. 1980.Región meridional(vegetación), p.359-443. en:INTA,Prov. deiaPampa& Univ.Nac. de LaPampa(Ed.).Inventa¬

riointegradode losrecursos naturales de laprovinciadeLa Pampa.Buenos Aires. 493pp.

DRAPER,N. R. & W. G. HUNTER. 1969. Transformations: some examplesrevisited. Technometrics 11(1):23-40. ESTERLRICH,H.D., A. D. COLLADO & E.CANO1985.

Relevamientofitosociológicode unbosquede Proso-piscaldenia enla provindadeLaPampa.Rev. Asoc. PampeanaCienciasNal.Ser. Sup. 1.p.36-51.

GOODALL, D. W. 1978. Sample similarity and spedes correlations.En:R. II. Whittaker(Ed.),Ordination

_of

plantcommunities. Junk, TheHague,p.99-149. IIILL,M. 0. 1979a. TWINSPAN. A

_fortran

program

_for

arran¬

ging multivariate dita inanordered two-way table by

classification

of

the individuals andattributes. Publ.oí SectionofEcologyandSystematics.Cornell Univ.It¬ haca,N. Y. 90pp.

1979b. DECORANA.A

_fortran

program

_for

detrended correspondence analysisandreciprocal averaging.Publ. of Section ofEcologyandSystematics.Cornell Univ. Ithaca,N. Y.52pp.

ITRIA,C. D. 1961. Identificación de las gramíneas de la provincia de La Pampa por sus caracteres vegetativos. Rev. Inv. Agr. 15: 5-82.

JOHNSON, R. A.&D. W.W1CIIERN. 1982.Appliedmulti¬ variate statistical analysis. Prentice-Hall Inc. Engle¬ wood,N.J.594pp.

LAMBERT,_J.M.&W.T. WILLIAMS. 1966. Multivariate methodsinplant ecology.VI.Comparisonof infor¬ mation-analysisandassociation-analysis.]. Ecol. 54: 635-664.

AGRADECIMIENTOS

AlIng.Agr. RolandoJ.C. Leónporsuvalioso asesora-miento en lastareasdecampo.A laLie.MagdalenaGonzᬠlez Uriarteporlas tareas previas defotointerpretadóny

delimitación de unidadesgeomorfológicas.Al Ing. Agr. Sergio Lambertoporsuayuda enla identificación de las especies.

BIBLIOGRAFIA

ANDERSON, D. L.,J.A.DELAGUILA & A.E. BERNAR-DON. 1970. Las formacionesvegetalesenla provin¬ ciadeSaja Luis.RIA, serie 2, biol.yprod, vegetal7 (3): 153-183.

BOX, G. E. P. & D. R. COX. 1964. An analysis of transformations._/.RoyalStatisticalSociety.B-26: 211-243.

BRAUN-BLANQUET,_J.1979.Fitosociología.Ed.II. Blume. Rosario.820pp.

CABRERA. A.L.1963-1970.Flora de laprovinciadeBuenos Aires. Colección dcntífica del INTA,tomoIV (1-6). Buenos Aires.

—

1976.Regionesfitogeográficasargentinas.Enciclope¬ diaargentinadeagricultura y ganadería,tomo2.Fase.1. Ed. Acme.BuenosAires.85pp.

CANO,E. 1975. Pastizalesen la región central de la provin¬ ciadeLaPampa.IDIA331-333:1-15.

LEON,R._J.C.&M. R. AGUIAR. 1985. El deterioroporuso pasturilenestepasherbáceaspatagónicas. Phytocoe--nologia13(2):181-196.

1988. Pastizales naturales de LaPampa,tomoI: Des- MOORE,_J.J.,S._J.F1TZSIMONS,E. LAMBE&_J.W1IITE. cripciónde las especies másimportantes. CREA. 425 1970. A comparison and evaluation of some

phytoso-ciological techniques. Vegetatio20(1-4):1-20. MUELLER-DOMBOIS,D.

¿

II. ELLENBERG. 1974. Aims pp.

(Coordinador),1980. Inventariointegradode los recur¬ sos naturales de la provincia de La Pampa. INTA,

prov.LaPampayUniv.Nac.LaPampa.Bs. As. 493

and methods invegetation ecology.Ed.J.Wiley& Sons.

.

New York. 547pp.

ROIG,F. A. 1970. Florayvegetación de la reserva forestal de Ñancuñán.Deserta1:25-199.

pp.

& C. MOVIA.1967. Utilidad de lafotointerprctación

en lacartografíade comunidadesvegetalesdel bos- WHITTAKER, R. II. 1960. Vegetation of theSyskiyou quede caldén. INTA,Ser.Filogeog.8.Buenos Aires 44 Mountains,Oregonand California. Ecol.Monog.30:

279-338.