• No se han encontrado resultados

1.- PERSONAL JUDICIAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "1.- PERSONAL JUDICIAL"

Copied!
23
0
0

Texto completo

(1)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

ORDEN DEL DÍA

Órgano de gobierno Comisión Permanente

Lugar Fecha Hora

Madrid 19/04/2018 10:00

Asuntos a tratar

1.- PERSONAL JUDICIAL

1.1. Carrera Judicial. Ingresos, provisión de plazas, especialidades, situaciones administrativas y ejecución de resoluciones judiciales

1.1-1-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), por la que se informa favorablemente la propuesta de concesión de la Cruz de la Orden de San Raimundo a favor de Justo Manuel García Barros.

1.1-2-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) sobre reconocimiento del mérito del conocimiento de la lengua valenciana al miembro de la carrera judicial Alberto Manuel Santos Martínez, de conformidad con lo prevenido en el art. 71 y siguientes del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial.

1.1-3-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), sobre aprobación de la relación de aspirantes admitidos/as y excluidos/as, con carácter provisional, al concurso para provisión de siete plazas de letrado/a del Gabinete Técnico al servicio del Tribunal Supremo, (una para el orden civil, una para el orden penal, cuatro para el orden contencioso- administrativo y uno para el orden social), convocada por acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 1 de febrero

(2)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

de 2018 (BOE del día 15 de febrero de 2018).

1.1-4-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la adjudicación en propiedad al magistrado David Suárez Leoz la plaza del Juzgado de Primera Instancia número 101 de Madrid.

1.1-5-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa al ofrecimiento a los nuevos especialistas de lo social de las plazas acordadas por la Comisión Permanente de 8 de marzo de 2018.

1.1-6-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la solicitud de prórroga de plazo posesorio del magistrado Juan Carlos Toro Alcaide.

1.2. Resoluciones regladas en materia de personal y Acuerdos Gubernativos

1.2-1-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a los acuerdos adoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, de fecha 5 de febrero de 2018, en relación a las propuestas de juntas de jueces de su territorio.

1.2-2-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a los acuerdos adoptados por el decano de los juzgados de A Coruña, desde el 23 de noviembre de 2017 hasta el 28 de febrero de 2018.

1.2-3-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a los acuerdos adoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en relación a las propuestas de juntas de jueces de su territorio.

1.2-4-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a los acuerdos adoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en relación a las propuestas de juntas de jueces de su territorio.

1.2-5-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a los acuerdos adoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, de fecha 9 de febrero de 2018, en relación a las propuestas de juntas de jueces de su territorio.

(3)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

1.2-6-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a los acuerdos adoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, de fecha 31 de enero de 2018, en relación a las propuestas de juntas de jueces de su territorio.

1.2-7-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a habilitación de Eva Cerón Ripoll, actualmente en situación administrativa de servicios especiales como Jefa de Servicio de Documentación, Biblioteca y Relaciones Internacionales del Centro de Documentación Judicial, para la práctica de diligencia final y actuaciones posteriores en los autos de Juicio Ordinario n.º 930/2017 del Juzgado de Primera Instancia número 8 de San Sebastián.

1.2-8-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa al acuerdo de Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, sobre modificación de las normas de reparto de la Sala de lo Contencioso-administrativo.

1.2-9-Propuesta del Servicio de Personal Judicial, relativa a los acuerdos adoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, en relación a las propuestas de determinados órganos de su territorio.

1.2-10-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa al acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, sobre el informe del estado de las gestiones en relación con el depósito de pensiones de la Administración General del Estado

1.3. Licencias y reducción de jornada

1.3-1-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad del magistrado que se relaciona en la propuesta, durante 1 mes y con efectos del día 6 de abril de 2018.

1.3-2-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Fermín Otamendi Zozaya, magistrado con destino en el Juzgado de Instrucción n.º 2 de Pamplona, durante el día 11 de mayo de 2018.

1.3-3-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por María de la Fé Amarillo Vozmediano, juez con destino en el Juzgado de

(4)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Orgáz, durante los días 12 y 13 de abril de 2018.

1.3-4-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por María del Carmen Juárez Ruiz, jueza con destino en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de El Ejido, durante el día 12 de abril de 2018.

1.3-5-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Blas Regidor Martínez, magistrado con destino en el Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Jaén, durante los días 12 y 13 de abril de 2018.

1.3-6-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Ángel Manuel de Pedro Tomás, magistrado con destino en Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Huesca, durante el día 13 de abril de 2018.

1.3-7-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Luis Fernando Ariste López, magistrado con destino en Juzgado de Instrucción n.º 11 de Zaragoza, durante el día 13 de abril de 2018.

1.3-8-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Gonzalo Gutiérrez Celma, magistrado con destino en la Sección Única de la Audiencia Provincial de Huesca, durante el día 13 de abril de 2018.

1.3-9-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Javier Marca Matute, magistrado con destino en la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, durante el día 13 de abril de 2018.

1.3-10-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por Rosa María Angosto Agudo, magistrada con destino en el Juzgado de Menores n.º 1 de Ciudad Real, durante el día 12 de abril de 2018.

1.3-11-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por

(5)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Jerónimo Pedrosa del Pino, juez con destino en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Daimiel, durante el día 12 de abril de 2018.

1.3-12-Propuesta del Servicio de Personal sobre solicitud de licencia por asuntos propios sin derecho a retribución formulada por María Isabel Fernández del Prado, magistrada con destino en la Sección 10.ª de la Audiencia Provincial de Madrid, durante los días 5 al 8 de junio de 2018, y 9 al 13 de julio de 2018.

1.3-13-Propuesta del Servicio de Personal sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial formulada por Francisco José Martín Mazuelos, magistrado con destino en la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Huelva, durante los días 30 de mayo al 1 de junio de 2018.

1.3-14-Propuesta del Servicio de Personal sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial formulada por Evaristo González González, magistrado con destino en el Juzgado de lo Contencioso- administrativo n.º 2 de Santa Cruz de Tenerife, durante los días 13 al 15 de junio de 2018.

1.3-15-Propuesta de resolución del Servicio de Personal sobre solicitud de licencia por estudios relacionados con la función judicial formulada por María Dolores Planes Moreno, magistrada con destino en el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 80 de Madrid, durante el día 25 de mayo de 2018.

1.3-16-Propuesta del Servicio de Personal sobre solicitud de licencia por estudios relacionados con la función judicial formulada por María de la Luz Lozano Gago, magistrada con destino en el Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción n.º 6 de Ceuta, durante los días 5 al 6 de junio de 2018.

1.3-17-Propuesta del Servicio de Personal sobre solicitud de permiso extraordinario, interesado por Jose Alberto Ruiz Sánchez, magistrado con destino en el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 3 de Algeciras (Cádiz), para el cumplimiento de un deber inexcusable de carácter público, durante el día 16 de abril de 2018.

1.3-18-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de la titular que se relaciona en la propuesta, durante 1 mes y con efectos del día 12 de abril de 2018.

(6)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

1.3-19-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a solicitud de prórroga de licencia por razón de enfermedad de la jueza de paz que se relaciona en la propuesta.

1.3-20-Propuesta del Servicio de Personal sobre ratificación de licencia retribuida, basada en circunstancias personales y familiares, solicitada por la magistrada que se relaciona en la propuesta y acordada por el presidente del Tribunal Superior de Justicia que también se indica en la misma.

1.3-21-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por José Antonio López Soto, juez con destino en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Novelda, durante el día 12 de abril de 2018.

1.3-22-Propuesta de resolución del Servicio de Personal, a la vista del escrito procedente de Margarita Gómez Martín, jueza con destino en el Juzgado de lo Penal n.º 1 de Arrecife (Las Palmas) en el que solicita autorización para asumir personalmente la dirección técnico-jurídica, y para poder representarse y defenderse en juicio, a consecuencia de la sentencia n.º 76/2018 dictada por el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 4 de Santander en el Procedimiento Ordinario 720/2017, en el que figura como parte demandante, y que ha sido estimatoria parcialmente de su pretensión.

1.3-23-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por María del Prado Torrecilla Collada, magistrada con destino en el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria n.º 3 de Madrid, durante el día 12 de abril de 2018.

1.3-24-Propuesta del Servicio de Personal Judicial sobre solicitud de licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, formulada por María Cristina Sanz Blas, jueza con destino en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Puertollano, durante el día 23 de abril de 2018.

1.4. Compatibilidades, actividades ajenas a la Carrera Judicial y Peticiones de representación y defensa en juicio por los servicios jurídicos del Estado

1.4-1-Propuesta del Servicio de Personal relativa a solicitud de renovación de compatibilidad que formula Carlos Javier Garzón Íñigo, magistrado del

(7)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Alcalá de Henares, para ser autorizado a renovar la compatibilidad de su cargo judicial con el ejercicio de la docencia durante el curso académico 2017/2018.

1.4-2-Propuesta del Servicio de Personal relativa a la solicitud de Isabel María Moreno Almagro, magistrada del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Jaén, en la que interesa se le autorice para compatibilizar ser miembro de la Junta Directiva de la Asociación Edad Dorada. Mensajeros de la Paz Andalucía.

1.4-3-Propuesta del Servicio de Personal relativa a solicitud de Carmen Paloma González Pastor, magistrada de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, sobre compatibilidad docente, para realizar funciones de tutora de practicum en la Universidad Autónoma de Madrid, durante el curso académico 2017/2018.

1.4-4-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a solicitud de compatibilidad docente que formula María Luisa Carrascosa Medina.

1.4-5-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a solicitud de renovación de compatibilidad docente que formula Esteban Rondón Mata.

1.4-6-Propuesta del Servicio de Personal relativa a solicitud de Moisés Guillamón Ruiz, magistrado del Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid, sobre compatibilidad docente, para realizar funciones de tutor de practicum en la Universidad Autónoma de Madrid, durante el curso académico 2017/2018.

1.4-7-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a solicitud de compatibilidad docente que formula Eduardo Pastor Martínez.

1.4-8-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la declaración en la situación administrativa de servicios especiales del magistrado Ángel Dolado Pérez.

1.5. Escalafón, Reconocimiento de Servicios y Jubilaciones

1.5-1-Propuesta del Servicio de Personal Judicial en relación a la jubilación forzosa por cumplimiento de la edad legalmente establecida de Emilio Frías Ponce, magistrado con destino en la Sala de Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, el día 22 de agosto de 2018, fecha en que dicho

(8)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

magistrado cumple 72 años de edad.

1.5-2-Propuesta del Servicio de Personal Judicial en relación a la jubilación forzosa por cumplimiento de la edad legalmente establecida de Julio Arenere Bayo, presidente de la Audiencia Provincial de Zaragoza, el día 19 de agosto de 2018, fecha en que dicho magistrado cumple 72 años de edad.

1.6. Jueces Sustitutos y Magistrados Eméritos

1.6-1-Propuesta del Servicio de Personal Judicial de aceptación de la renuncia presentada por María Olga Valdivielso López-Brea al cargo de jueza sustituta de los juzgados de Gipuzkoa para el que fue nombrada y prorrogada para el año judicial en curso 2017/2018.

1.6-2-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación) relativa a solicitud de compatibilidad docente de Ivana María Larrosa Ibáñez magistrada suplente de la Audiencia Provincial de Zaragoza en el año judicial 2017/2018.

1.6-3-Propuesta del Servicio de Personal Judicial (Calificación), por la que se reconocen las cantidades que debe percibir Amparo Caballero Ramos en ejecución del sentencia dictada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, recurso 2/4864/2016 de 06/04/2017.

1.7. Prevención de riesgos laborales

1.7-1-Propuesta de la Sección de Prevención de Riesgos para la adaptación del puesto de trabajo.

1.7-2-Dación de cuenta de los vocales del Consejo General del Poder Judicial Juan Martínez Moya y Concepción Sáez Rodríguez relativa a los participantes definitivos en las Jornadas sobre protección social del juez: prevención de riesgos profesionales, celebradas en Madrid los días 8 y 9 de marzo de 2018.

2.- OFICINA JUDICIAL

2-1-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial sobre la comisión de servicio sin relevación de funciones, a favor de Irene Carrau Sancho, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Calamocha (Teruel), para reforzar la el Juzgado de Primera Instancia n. º 12 de Zaragoza, especializado

(9)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

a nivel provincial en acciones individuales sobre condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantía real inmobiliaria cuyo prestatario sea una persona física.

2-2-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial relativa al acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del principado de Asturias, relativo a la comunicación recibida de la jefa de Prensa sobre cobertura del Juicio del Caso Villa.

2-3-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial relativa al acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, relativo al proyecto "Visió Justicia: Sistema d'avaluació i millora contínua" elaborado por el Departamento de Justicia.

2-4-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial relativa al acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, relativo al acuerdo adoptado por la magistrada del juzgado de primera instancia e instrucción n.º 6 de Parla sobre una reducción de horario de audiencia pública.

2-5-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial relativa a la toma de conocimiento, acuse de recibo y control de legalidad de acuerdos adoptados recibidos de tribunales y juzgados, sobre actas de Constitución de juzgados.

2-6-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial relativa al acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, relativo a la situación creada en las secciones penales de la Audiencia Provincial de Sevilla por el continuo incremento de trabajo.

2-7-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial relativa al acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, relativo a la comunicación recibida del juez sustituto de Sevilla, sobre la revisión de acuerdos adoptados sobre no retribución de los jueces sustitutos llamados en sustitución de jueces de adscripción territorial en funciones de refuerzo.

2-8-Propuesta de Oficina Judicial relativa a la solicitud de informe efectuada por la Secretaría de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, sobre la especialización en materia de concurso de personas físicas al Juzgado de Primera Instancia número 8 de Murcia.

(10)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

2-9-Propuesta de Oficina Judicial relativa a la solicitud de informe efectuada por la Directora General de Justicia e Interior, del Gobierno de Aragón, sobre plantillas del Juzgado de Primera Instancia n.º 22 de Zaragoza, nuevo órgano judicial creador por Real Decreto 902/2017, de 13 de octubre, en el ámbito territorial de la Comunidad autónoma de Aragón.

2-10-Propuesta de Oficina Judicial relativa a la solicitud de informe efectuada por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana sobre acuerdo de esa misma Sala de creación de un nuevo juzgado de lo penal exclusivo de señalamientos en Valencia.

2-11-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial sobre la comisión de servicio sin relevación de funciones, a favor de Javier Albar Garcia, titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo n.º 2 de Zaragoza, para reforzar la el Juzgado de lo Contencioso-administrativo n.º 4 de Zaragoza.

2-12-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial sobre la comisión de servicio sin relevación de funciones, a favor de María Jiménez García, titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 57 de Madrid, para actuar en la Sección 11.ª (civil) de la Audiencia Provincial de Madrid, a partir del momento en que dicha magistrada alcanzó los180 días anuales de sustitución voluntaria.

2-13-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial relativa a la toma de conocimiento de la no aprobación económica previa del Ministerio de Justicia en la medida de refuerzo para la Sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Tarragona, consistente en comisión de servicio con relevación de funciones a favor de la magistrada que se indica en la propuesta.

2-14-Propuesta de Oficina Judicial relativo a la rectificación del acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial del día 5 de abril de 2018, en la medida de refuerzo para la Sección 5.ª de la Audiencia Provincial de Granada.

2-15-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial sobre la comisión de servicio sin relevación de funciones, a favor de Raimundo Prado Bernabéu, titular de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Extremadura, para actuar en la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, a partir del momento en que dicho magistrado alcanzó los 180 días anuales de sustitución voluntaria.

(11)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

2-16-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial sobre la renovación de dos comisiones de servicio con relevación de funciones, a favor de David Checa Ruescas, titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Granollers y de José Ramón Villacampa Borruel, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Manresa, para reforzar los juzgados de lo social de Barcelona.

2-17-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial sobre la comisión de servicio sin relevación de funciones, a favor de Sara Carrión Castro, titular del Juzgado de Instrucción n.º 4 de Barakaldo (Vizcaya), o Juan Carlos Mediavilla Guerra, titular del Juzgado de Instrucción n.º 3 de Barakaldo (Vizcaya), para reforzar los juzgados de lo penal de Barakaldo (Vizcaya).

2-18-Propuesta de Oficina Judicial relativa al acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Canarias, sobre la necesidad de especialización del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Puerto del Rosario, recogido en el Real Decreto 902/2017, de 13 de octubre, de creación de 93 juzgados y plazas judiciales.

2-19-Propuesta de la Sección de Oficina Judicial sobre la comisión de servicio, a favor de Carolina Rius Alarco, titular de la Sección 3.ª de la Audiencia Provincial de Valencia, para participar en la misión de cooperación jurídica internacional de la Unión Europea, en Ucrania.

3.- CGPJ

3-1-Propuesta de la Secretaria General relativa a la renovación de servicios en el Consejo General del Poder Judicial de Frieda San José Arango, jefa de Sección del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial de Madrid.

3-2-Propuesta del Secretario General sobre la función interventora en el Consejo mientras se encuentre vacante el puesto de interventor/a

3-3-Propuesta del Secretario General de modificación del Acuerdo 3-6 adoptado por la Comisión Permanente de 5 de abril de 2018 por error material padecido en su redacción.

3-4-Propuesta de la Comisión de Asuntos Económicos sobre la modificación de las normas de Acción Social para el ejercicio 2018 con el informe aclaratorio del aparatado VII de las citadas normas, solicitado por acuerdo de

(12)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

la Comisión Permanente de 12 de abril de 2018.

3-5-Propuesta del director del Centro de Documentación Judicial para la autorización del gasto correspondiente a la contratación centralizada de la renovación tecnológica del sistema de cortafuegos PALOALTO con destino al sistema informático central del Consejo.

3-6-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales relativa a la aprobación del Memorando de acuerdo de colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial de España y el Tribunal Supremo de Mozambique.

3-7-Propuesta de Prórroga del Convenio de colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y el Principado de Asturias, a través de la Consejería de Presidencia y Participación Ciudadana y la Consejería de Sanidad, para el desarrollo y funcionamiento del programa de intervención en drogodependencias en los juzgados y tribunales del orden Penal de Oviedo y Gijón.

4.- RELACIONES INTERNACIONALES

4-1-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales sobre el Coloquio sobre Lenguaje claro, que se celebrará del 2 al 3 de mayo 2018 en Santiago (Chile), con la participación del vicepresidente del Tribunal Supremo, Ángel Juanes Peces.

4-2-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales sobre la ampliación y redistribución del gasto relativo a la Primera Asamblea Plenaria de la Red Mundial de Justicia Electoral, que tuvo lugar en San Miguel de Allende (México), del 9 al 11 de noviembre 2017, con la participación del vicepresidente del Tribunal Supremo, Ángel Juanes Peces y el letrado del Tribunal Supremo, Pedro Escribano Testaut.

4-3-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales relativa a la participación en la actividad 4.2.A. del Twinning de Turquía TR 14 IB JH 02 Fortalecimiento de los derechos de las víctimas en el sistema judicial penal.

Ankara, 7 a 11 de mayo y 21 a 25 de mayo de 2018.

4-4-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales relativa a la participación en la segunda parte de la actividad 4.2.12 del Twinning del Ministerio de justicia español con el Ministerio de justicia de Túnez sobre Fomento de la capacidad de los tribunales y del Ministerio de justicia. Túnez,

(13)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

7 a 11 de mayo de 2018

4-5-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales relativa a la participación en la actividad 6.4. del Twinning sobre Asistencia Jurídica Gratuita en Turquía. Ankara, 2 al 11 de mayo y 28 de mayo al 1 de junio de 2018.

4-6-Propuesta del Servicio de Relaciones Internacionales relativa a la celebración de la Asamblea General de la Asociación de Consejos de Estados y Jurisdicciones Administrativas Supremas de la Unión Europea (ACA- Europe), que tendrá lugar en La Haya (Países Bajos), del 14 al 15 de mayo 2018 con la participación de dos magistrados del Tribunal Supremo.

4-7-Propuesta de Servicio de Relaciones Internacionales relativa a la participación de un letrado de este Servicio en la 50.ª Reunión plenaria de la Red Judicial Penal Europea en Sofía (Bulgaria) del 27 al 29 de junio de 2018.

5.- GABINETE TÉCNICO

5-1-Dación de cuenta de modificación de participación como ponentes en la actividad informativa celebrada en Girona el 13 de abril de 2018.

5-2-Celebración jornada informativa en Málaga que tendrá lugar en Málaga el día 25 de mayo de 2018.

6.- PROMOTOR DE LA ACCIÓN DISCIPLINARIA Y SERVICIO DE INSPECCIÓN

6-1-Propuesta de certificación de posiciones en anexos a los listados de retribuciones variables (2016) de la magistrada suplente María Cruz Álvaro López.

6-2-Propuesta que formula el Servicio de Inspección a la Comisión Permanente sobre toma de conocimiento del informe que emite dicho Servicio acerca de la efectividad de la medida de refuerzo y evolución del órgano afectado por la misma una vez finalizada (Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Alicante).

6-3-Propuesta del Servicio de Inspección relativa a la certificación de posiciones en anexos a los listados de retribuciones variables (2016) de la

(14)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

jueza sustituta Carmen Rosa del Pino Abrante.

6-4-Propuesta del Servicio de Inspección los Listados para retribuciones variables correspondientes a 2016, aprobados por la Comisión Permanente el 12-VII-2017, en lo que se refiere a Laura Crossa Gil, por estimación por el Pleno de la revisión de oficio 429/17.

6-5-Propuesta del Servicio de Inspección relativa a los listados para retribuciones variables correspondientes a 2015 y 2016, aprobados por la Comisión Permanente el 14-VII-2016 y el 12-VII-2017, en lo que se refiere a Carmen Pastor Pinilla, por estimación por el Pleno de la revisión de oficio 430/17.

6-6-Propuesta del Servicio de Inspección relativa a la certificación de posiciones en anexos a los listados de retribuciones variables (2016) del juez sustituto Tomás Garrido Sánchez.

6-7-Propuesta que formula el Servicio de Inspección a la Comisión Permanente sobre toma de conocimiento del informe que emite dicho servicio acerca de la efectividad de la medida de refuerzo y evolución del órgano afectado por la misma una vez finalizada (Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Elx).

6-8-Propuesta de revisión de los listados para retribuciones variables correspondientes a 2013, aprobados por la Comisión Permanente el 16-IX- 2014, en lo que se refiere a Nuria Álvarez Posada, por estimación por el Pleno de la revisión de oficio 432/17.

6-9-Propuesta del Servicio de Inspección relativa a la revisión de los listados para retribuciones variables correspondientes a 2016, aprobados por la Comisión Permanente el 12-VII-2017, en lo que se refiere a Olga María Leal Scasso, por estimación por el Pleno de la revisión de oficio 433/17.

7.- ESCUELA JUDICIAL

7-1-Propuesta de la directora del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial relativa a la aprobación del Plan Territorial de Formación Continua de carácter descentralizado de Extremadura para el año 2018.

7-2-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial

(15)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

relativa a la participación de integrantes de la Carrera Judicial destinados en Cantabria, La Rioja y Navarra en las actividades que se realizarán en el marco del Convenio en materia de formación suscrito con el Gobierno del País Vasco.

7-3-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial relativa a la realización de un curso sobre "Medios técnicos en la investigación criminal", organizado en colaboración con la Dirección General de la Guardia Civil, que se celebrará en Madrid los días 19 a 21 de junio de 2018.

7-4-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial relativa a la selección de miembros de la Carrera Judicial como titulares para participar en las actividades programadas durante el presente año en el marco del Convenio de formación descentralizada con la Administración de la Generalitat de Cataluña.

7-5-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en el curso UB-1801 "El derecho ambiental de la Unión Europea y el juez estatal"

que tendrá lugar en la Escuela Judicial de Barcelona los días 16 a 18 de mayo de 2018.

7-6-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial relativa a la selección de dos integrantes de la Carrera Judicial para participar en el curso obligaciones legales derivadas del contrato de trabajo (AN1811), actividad integrada en el marco del Plan Territorial de Andalucía, formación descentralizada de 2018.

7-7-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en la actividad CON-EU1803 "Formación de formadores" que tendrá lugar en Lisboa, Portugal, los días 7 y 8 de mayo de 2018.

7-8-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en la actividad REFJ1818 "El futuro de la integración europea" que tendrá lugar en Scandicci, Italia, los días 14 a 16 de mayo de 2018.

7-9-Propuesta de la Directora de la Escuela Judicial para la realización del curso Mejor aplicación de los reglamentos europeos en materia de familia y sucesiones en Barcelona durante los días 25 y 26 de junio de 2018.

7-10-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en

(16)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

la actividad CON-EU1802 "Curso on-line de introducción al Convenio Europeo de Derechos Humanos" que se celebrará en Barcelona el día 11 de mayo de 2018.

7-11-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en la actividad EJ-1801 "Extranjería e inmigración. Una aproximación desde el ámbito internacional" que se celebrará en Barcelona los días 24 y 25 de mayo de 2018.

7-12-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en la actividad ERA-1804 "Seminario sobre derecho europeo a la no discriminación" que se celebrará en Viena, Austria los días 28 y 29 de mayo de 2018.

7-13-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en el Programa de intercambios de autoridades judiciales 2018, en su modalidad de intercambios especializados.

7-14-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial relativa a la realización de un curso sobre "La Adaptación del Ordenamiento Español a la Jurisprudencia Social del Tribunal de Justicia", organizado en colaboración con la Universidad de Santiago de Compostela, que se celebrará en Santiago de Compostela los días 7 y 8 de noviembre de 2018.

7-15-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en el Programa de Intercambios de autoridades judiciales 2018.

7-16-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en la actividad ERA-1803 "El lenguaje en la mediación. Formación interactiva lingüística para casos transfronterizos de mediación" que se celebrará en Vilnius, Lituania los días 21 a 24 de mayo de 2018.

7-17-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en la actividad VETE1802B "Visita de estudios a Tribunal de Justicia de la Unión Europea" que se llevará a cabo los días 28 y 29 de mayo de 2018.

7-18-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en tres reuniones de la Red Europea de Formación Judicial (REFJ) que se celebraran en Varna, Bulgaria, los días 13 a 15 de junio de 2018.

(17)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

7-19-Propuesta de la Sección de Selección de Escuela Judicial por la que se aprueba y da publicidad a la relación de aspirantes que han superado las pruebas para la provisión de plazas de magistrado/a especialista en el orden jurisdiccional social, convocadas por acuerdo de 11 de mayo de 2017, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial.

7-20-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial relativa a la participación de miembros de la Carrera Judicial en el Curso sobre "La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea", organizado por el Instituto de Derechos Humanos de Cataluña, y que se celebrará en Madrid los días 28 y 29 de mayo de 2018.

7-21-Propuesta del Servicio de Formación Continua de la Escuela Judicial relativa a la participación de miembros de la Carrera Judicial en el Curso sobre "Novedades normativas en materia tributaria y de contratación", organizado por la Agencia Estatal de Administración Tributaria, y que se celebrará en Madrid el día 22 de mayo de 2018.

7-22-Propuesta de la directora de la Escuela Judicial para la participación en la sesión presencial del "Curso on-line sobre protección de datos y derecho a la vida privada" CON-EU1801, que tendrá lugar en la sede Barcelona de la Escuela Judicial el próximo 4 de mayo de 2018.

8.- CENDOJ

(Sin Asuntos)

9.- RECURSOS

9-1-Recurso de alzada núm. 301/17, interpuesto por Julio Doncel Morales, letrado del ICAM, designado por la ejecutante Absa Abogados S.L., contra la resolución del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Vera, de 20 de junio de 2017, por la que se desestima el recurso de revisión respecto de la diligencia de ordenación dictada por la letrada de la administración de Justicia del referido Juzgado de 29 de octubre de 2015, recaído en el expediente de solicitud de publicidad de actuaciones judiciales, por el que, en definitiva, se le deniega la remisión de la expedición del testimonio de una serie de particulares obrantes en los autos del procedimiento de menor cuantía 60/2000, del expresado órgano judicial.

9-2-Recurso de alzada núm. 365/17, interpuesto por Julio Doncel Morales,

(18)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

letrado del ICAM, designado por la ejecutante Absa Abogados S.L., contra la resolución del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Coslada, de 25 de julio de 2017, por la que se inadmite a trámite el recurso de revisión respecto de la diligencia de ordenación dictada por la letrada de la administración de Justicia del referido Juzgado de 16 de mayo de 2017, recaído en el expediente de solicitud de publicidad de actuaciones judiciales, por el que, en definitiva, se le deniega la remisión de la expedición del testimonio de una serie de particulares obrantes en los autos del procedimiento de ejecución de títulos judiciales 222/1996, del expresado órgano judicial.

9-3-Recurso de alzada núm. 395/17, interpuesto por Mónica Martín Closas, letrada del ICAM, y Eugenio Martín Closas, contra el acuerdo del magistrado juez Decano de los juzgados de Madrid, de fecha 3 de octubre de 2017, por el que se declara la incompetencia de dicho Decanato para la adopción de la medida cautelar de cierre de los equipos psicosociales de los juzgados de Familia radicados en el Partido Judicial de Madrid, y no ha lugar a instar del órgano administrativo competente el cierre de los equipos psicosociales de los juzgados de Familia radicados en dicho Partido Judicial.

9-4-Recurso de alzada núm. 414/17, interpuesto por César Tobalina Colomé, contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 4 de agosto de 2017, por el que se decretó el archivo de la Diligencia Informativa núm. 613/2017, instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado que se indica en la propuesta.

9-5-Recurso de alzada núm. 416/17, interpuesto por Amparo Salom Lucas, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 5 de Vila-real, contra el acuerdo de la magistrada Juez Decana de dicho Partido Judicial, de 20 de octubre de 2017, por el que se dispone, de conformidad con el Plan de sustituciones aprobado para los citados juzgados, que, desde esa fecha en adelante, sea la recurrente la que sustituya al titular del Juzgado que se indica en la propuesta y por la razón que también se indica en la misma.

9-6-Recurso de reposición núm. 419/17 interpuesto por Mariano de Oro- Pulido López, Rafael Fernández Montalvo, Joaquín Giménez García y Jordi Agustí Julia, contra el acuerdo de la Comisión Permanente de este Órgano Constitucional, adoptado en reunión de 14 de septiembre de 2017, por el que se acepta su renuncia como magistrados eméritos del Tribunal Supremo, con efectos de 30 de septiembre del mismo año; y contra el acuerdo de la misma Comisión, de 19 de octubre siguiente, mediante el que, dado que el Consejo General ha tenido conocimiento de la efectividad del cese, con efectos de 30 de septiembre, no cabe pronunciamiento alguno en consideración al momento

(19)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

temporal en que se produjo dicho cese.

9-7-Recurso de alzada núm. 497/17, interpuesto por Lope González Martínez, contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 14 de noviembre de 2017, por el que se decreta el archivo de la diligencia informativa 623/2017, instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado que se indica en la propuesta.

9-8-Recurso de alzada núm. 438/17, interpuesto por Antonio Salguero García, letrado colegiado de los Ilustres Colegio de abogados de Barcelona y de Cádiz, en nombre y representación de la Mercantil TONIBONO S.L., contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 19 de octubre de 2017, por el que se decreta el Archivo de la Diligencia Informativa núm.

371/2017, instruida en virtud de denuncia del contra el Juzgado que se indica en la propuesta.

9-9-Recurso de alzada núm. 484/17, interpuesto por Macarena Mira Micó, Magistrada del Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 1 de Villarreal (Castellón), contra el acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, adoptado en reunión de 29 de noviembre de 2017, por el que se dio por terminada la comisión de servicio, con relevación de funciones, a la finalización del plazo por el que le fue concedida -el 3 de enero de 2018- para la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia.

9-10-Recurso de reposición núm. 19/2018, interpuesto por Natividad Pedraza García, funcionaria del Consejo General del Poder Judicial, adscrita a la Unidad de Registro y Archivo, contra el acuerdo de la Comisión Permanente de este Órgano Constitucional de 5 de diciembre de 2017, por el que se aprueba la propuesta de la Comisión de Asuntos Económicos sobre la distribución del complemento de productividad por cumplimiento de objetivos del personal al servicio del Consejo durante el período comprendido entre el 1 de noviembre de 2016 y 31 de agosto de 2017, de conformidad con los criterios establecidos por la Comisión Permanente en su reunión de 14 de septiembre de 2017.

9-11-Recurso de alzada núm. 53/18, interpuesto por Jaouad Belhadj Killeh, contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 2 de enero de 2018, por el que se decreta el archivo de la diligencia informativa 826/2017, instruida en virtud de denuncia contra el órgano jurisdiccional que se indica en la propuesta.

(20)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

9-12-Recurso de alzada núm. 66/18, interpuesto por Enrique González del Valle, contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 31 de enero de 2018, por el que se decretó el archivo de la Diligencia Informativa núm. 54/2018, instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado que se indica en la propuesta.

9-13-Recurso de alzada núm. 83/18, interpuesto por Arturo Atance Espinosa, contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 25 de enero de 2018, por el que se decretó el archivo de la Diligencia Informativa núm. 36/2018, instruida en virtud de denuncia contra el órgano judicial que se indica en la propuesta.

9-14-Recurso de alzada núm. 84/18, interpuesto por Francisco José García Rivas, Secretario de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, contra el acuerdo de la Sala de Gobierno de dicho Tribunal Superior, adoptado en reunión de 13 de febrero de 2018, por el que se aprueba el acta de la Junta Sectorial de Jueces de Familia de Murcia, celebrada el día 30 de enero del mismo año, en el particular relativo a la forma de dación de cuenta, ordenando a los servicios comunes que la diligencia de dación de cuenta especifique qué cuestiones están pendientes de resolución judicial y se reseñen los números de los acontecimientos del visor en los que se encuentran los datos de interés a tal fin (resolución que se recurre, escritos de las partes, documentos), con la indicación de que, en caso de incumplimiento de estas instrucciones, el procedimiento se devolverá al servicio correspondiente.

9-15-Recurso de alzada núm. 85/18, interpuesto por Francisco José García Rivas, Secretario de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, contra el acuerdo de la Sala de Gobierno de dicho Tribunal Superior, adoptado en reunión de 13 de febrero de 2018, por el que se aprueba el acta de la Junta Sectorial de jueces de Primera Instancia de Murcia, celebrada el día 26 de enero del mismo año, en el particular relativo a la forma de dación de cuenta, ordenando a los servicios comunes que la diligencia de dación de cuenta especifique qué cuestiones están pendientes de resolución judicial y se reseñen los números de los acontecimientos del visor en los que se encuentran los datos de interés a tal fin (resolución que se recurre, escritos de las partes, documentos), con la indicación de que, en caso de incumplimiento de estas instrucciones, el procedimiento se devolverá al servicio correspondiente.

9-16-Recurso de alzada núm. 87/18, interpuesto por Peter Plattner, contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 2 de febrero de

(21)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

2018, por el que se decreta el archivo de la diligencia informativa 832/2017, instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado que se indica en la propuesta.

9-17-Recurso de reposición núm. 102/18, interpuesto por María Pérez Ruiz, magistrada del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Palma de Mallorca, contra el acuerdo de la Comisión Permanente de este Órgano Constitucional, de 21 de febrero de 2018, por el que se desestima su solicitud de reconocimiento del mérito del conocimiento oral y escrito del idioma valenciano en el ámbito de la Comunidad Valenciana y del idioma catalán en el ámbito de las comunidades autónomas de Cataluña y de las Illes Balears.

9-18-Recurso de alzada núm. 106/18, interpuesto por María del Mar Mingorance Moreno, contra el acuerdo del magistrado juez decano de Córdoba, de 14 de febrero de 2018, por el que se decreta el archivo del expediente de queja 9/18, instruido en virtud de denuncia contra el Juzgado que se indica en la propuesta.

9-19-Informe relativo a la solicitud de extensión de efectos de la sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de 5 de octubre de 2017, en el recurso contencioso-administrativo núm. 130/2017, sobre los listados de retribuciones variables de jueces y magistrados correspondientes al primer y segundo semestre de 2016, en periodo de baja de riesgo por embarazo, baja por maternidad y lactancia, interesada por la Juez Ana Isabel Rubio Prieto, con destino actual en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Manzanares (Ciudad Real).

9-20-Recurso de alzada núm. 67/18, interpuesto por Manuel Camarillas Camarillas contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 29 de enero de 2018, por el que se decretó el archivo de la diligencia informativa 857/2017, instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado que se indica en la propuesta.

9-21-Recurso de alzada núm. 88/18, interpuesto por Jesús Gómez Díaz, contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 31 de enero de 2018, por el que se decreta el archivo de la diligencia informativa 52/2018, instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado que se indica en la propuesta.

9-22-Recurso de alzada núm. 474/17, interpuesto por Esther Rodríguez Prieto, letrada del ICAM, en representación de Presentación Rodríguez López, madre de Alba Dávila Rodríguez, contra el acuerdo del Promotor de la Acción

(22)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Disciplinaria, de fecha 2 de noviembre de 2017, por el que se decreta el archivo de la diligencia informativa 594/2017, instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado que se indica en la propuesta.

9-23-Recurso de alzada núm. 73/18, interpuesto por Consolación Llamas Arroyo y Manuela Llamas Arroyo, contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 9 de enero de 2018, por el que se decretó el archivo de la Diligencia Informativa núm. 967/2017, instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado que se indica en la propuesta.

9-24-Recurso de alzada núm. 117/18, interpuesto por Francisco José García Rivas, Secretario de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, contra el acuerdo de la Sala de Gobierno de dicho Tribunal Superior, adoptado en reunión de 13 de marzo de 2018, por el que se aprueba el acta de la Junta Sectorial de jueces de Violencia sobre la Mujer de Murcia, celebrada el día 8 de febrero del mismo año, en el particular relativo a que, por los referidos juzgados, se mantenga, temporalmente, una doble vía, subsistiendo junto al Expediente Judicial Electrónico (EJE) un expediente en papel, que contenga los mismos documentos (originales o en fotocopia) que el EJE.

9-25-Recurso de alzada núm. 126/18, interpuesto por Francisco José García Rivas, Secretario de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, contra el acuerdo de la Sala de Gobierno de dicho Tribunal Superior, adoptado en reunión de 13 de marzo de 2018, por el que se aprueba el acta de la Junta Sectorial de jueces de Instrucción de Murcia, celebrada el día 8 de febrero del mismo año, en el particular relativo a que, por los referidos juzgados, se mantenga, temporalmente, una doble vía, subsistiendo junto al Expediente Judicial Electrónico (EJE) un expediente en papel, que contenga los mismos documentos (originales o en fotocopia) que el EJE.

10.- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL

10-1-Propuesta del Servicio de Estudios e Informes para la aprobación del informe núm. 153/17 emitido en el expediente de responsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por Procomar Alimentos, S.L.

11.- OTROS

11-1-Propuesta del Servicio Central en relación con la comunicación de los

(23)

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

representantes de las asociaciones judiciales profesionales: Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia, y Foro Judicial Independiente, así como de los de la Asociación de Fiscales, Unión Progresista de Fiscales y Asociación Profesional Independiente de Fiscales, en la que participan la realización, por parte de los/las fiscales, magistrados/as y jueces/zas, de paros parciales de una hora entre las 12:00 y las 13:00 para los días, 19 y 26 de abril, y 3 y 10 de mayo próximos, y paro en jornada completa el día 22 de mayo siguiente.

11-2-Propuesta relativa a la aprobación del gasto para la celebración de una reunión del Grupo de expertos/as en materia de violencia doméstica y de género del Consejo General del Poder Judicial, el día 30 de mayo de 2018.

11-3-Propuesta de la Sección de igualdad y violencia de género relativa a la aprobación de presupuesto y concesión de comisiones de servicios para la realización de un encuentro con los asesores y las asesoras confidenciales nombrados/as por los tribunales superiores de Justicia para la aplicación del Protocolo de actuación frente al acoso sexual, al acoso por razón de sexo, al acoso discriminatorio y al acoso y violencia en la carrera judicial , a celebrar el próximo día 8 de mayo de 2018, en la Sede Central del Consejo General del Poder Judicial.

11-4-Propuesta del Comité de Protección de Datos para la difusión de las áreas objeto de examen por el Servicio de Inspección en las inspecciones presenciales y la tipología de propuestas, internas y externas, que se efectúan con ocasión de las mismas, referido todo ello al ámbito de la protección de datos personales.

11-5-Propuesta del Servicio de Personal Judicial relativa a la solicitud por parte de los integrantes de la 67.ª Promoción de la Escuela Judicial de ser considerado el plazo posesorio posterior al periodo de prácticas en la Escuela Judicial como retribución como miembro de la Carrera Judicial.

Referencias

Documento similar

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

Imparte docencia en el Grado en Historia del Arte (Universidad de Málaga) en las asignaturas: Poéticas del arte español de los siglos XX y XXI, Picasso y el arte español del

Petición de decisión prejudicial — Cour constitutionnelle (Bélgica) — Validez del artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2004/113/CE del Consejo, de 13 de diciembre de 2004, por

La Normativa de evaluación del rendimiento académico de los estudiantes y de revisión de calificaciones de la Universidad de Santiago de Compostela, aprobada por el Pleno or-

If you are covered by a reciprocal agreement for health and social security (citizens of Denmark, Finland, France, Luxembourg, Norway, Portugal and Sweden), you may be eligible

Las personas solicitantes deberán incluir en la solicitud a un investigador tutor, que deberá formar parte de un grupo de investigación. Se entiende por investigador tutor la