EFECTO DE LAS CONDICIONES DE BORDE
EN EL ENSAYO TRIAXIAL DE CARGA CICLICA NO DRENADO
Horacio MUSANTE* Pedro ORTIGOSA *-*
RESUMEN
Uno de los
problemas
mas comunes en dinamica de suelos c onsiste en e stimar lapotencialidad
de licuacionde suelos aren o so s saturados cu ando son sometidos a un movimiento sismico. Para tal
efecto,
uno de los metodos
[recuent
emente utilizados en lapractica
se basa en los resultados de ensayos triaxiales de carga ciclica no dren ados realiz ados en probetas saturadas. En estos ensayos se trata de reproducir,
en lamejo
rforma
posi
ble,
las condiciones de te rreno antes y durante el terremoto.
Se analiza la
influencia
de la membrana de goma utilizada en los ensayos para cubrir lasprob
etas de suelo. Para talefecto
se desarrolla un modelo que incluye:
i)
la relacion entre el cambio de volum en delesqueleto
y lasfatigas
de corte ciclicas aplicadas a laprobeta;
Ii)
la relacion entre los cam bios de volumendel esqueleto y los incrementos de la
presion
de poros para la condieion de borde introducida por la membra na. Mediante elempleo
de este modelo esposible expli
car los resultados de ensayos que a la[ech
adisponen
los auto res, El modelo
pre-dice
una gran in[luencia
de la"rigidez"
de lamembrana,
la que debe tenerse en c uenta cuando se trate de utilizar los resultados de los ensayos para predecir el c omportamiento en terreno.Se pre senta en
forma general
unprocedimiento
paraestimar la potencialidad de licuacion de una masa de arena saturada sometida a un terrem oto en el que se
incluyen los
factores
mas importantes que intervienen en el[enom
eno.*Ingeniero del IDIEM. Profesor de Mec anica de Suelos, Universidad Tecn ica Federico Santa
Maria, Valparaiso.
2 REVISTA DEL IDIEM vol. 10. nO 1.mayo 1971
INTRODUCCION
El
esqueleto
de un suelo arenoso sin cohesion que poralguna
causa es sometido a solicitaciones d inamicas tiende a compactarse. Como consecuencia de estadisminucion de
volumen,
si el suelo estasaturado,
se inducen incrementos depresion
de poros, u', los cuales hacen disminuir lasfatigas
efectivas,
0, y por 10tanto la resistencia al corte de la arena, rmax':
TmaX =
[o-(uo+u')]tg¢
=(o-u)tg¢
=atgrp
(
1)
Esta expre sion
indica,
si se supone que elangulo
de fr icc ion interna del suelo,rp, permanece relativamente constante durante la solic itacion d inarnica, que existe un incremento de la
presion
de poros por sobre el valor inicial Uo que podr aprovocar la falla por corte del suelo. Si la
presion
de poros aumenta hasta anular lasfatigas
efectivas(0
=u),
la resistencia al corte casidesaparece
y la arena secomporta como un
liquido
viscoso en un cierto intervalo de deformaciones("licuacion"
dearenas).
El conocimiento de la historia de los incrementos de la
presion
de poros durante la solicitacion d inamica es por 10 tanto de gran importancia
en el estudiodel fen Srn e n o de licuacion de arenas. EI valor de estos incrementos es evide ntc
mente fu ncion de las caracteristicas de compactacion del
esqueleto
de suelo,de su
permeabilidatl
y de las condiciones dedrenaje.
As! porejemplo,
en ensayos triaxialesdrenados,
en arenasdensas,
existe la tendencia a una dism inucion devolumen si las deformaciones se mantienen dentro de un rango relativamente
pequeno,
pasado
el cual seproduce
dilatancia. Por tal motivo para arenas densas en una situacion no drenada se produciran incrementospositivos
de lapresion
de poros si las deformaciones no exceden un cierto valor; si los esfuerzos de corte provocan deformaciones mayores la arena tende ra a aumentar de volumen con la
consiguiente
disminu cion de lapresion
de poros y aumento de la resistencia al corte. En ensayos triaxiales drenados en arenas sueltas se
produce
unadisminu cion de volumen aun para
grandes
deformaciones. Por tal motivo, para arenas sueltas en una situacion no drenada se produ cira n incrementos POSltlvOSde la
presion
de poros aun paragrandes
deformaciones,
con la cual se orig
inar a una perdidaprolongada
de la resistencia al corte y, porconsiguiente,
uncolapso
total de la estructura del suelo
(Iicu
acionpropiamente tal).
Como e s de suponer. en arenas decompacidad
media la situacioncorresponde
a un caso intermedio. Las condiciones dedrenaje
de la masa de arena as! como ta mbien su perm eabilidad influiran en la mayor 0 menor
rapidez
con que sedisipen
los incrementos depresion
de poros. As! porejemplo,
paraiguales
condiciones de dre naje
, ladisip
acion sera masrapida
en arenas gruesas que en arenasfinas,
con 10 cual lapotencialidad
de licuacion delprimer tipo
de arena sera menor.CONDICIONES DE BORDE ENSA YO TRIAXIAL 3
que los relacionara con la h istoria de solicitaciones inducidas por un terremoto
permitiria
estimar en forma bastanteaceptable
la historia de incrementos depresion
de poros y, porconsiguiente,
lapotencialidad
de licuacion de la masa arenosa. EIobjetivo
fundamental de este estudio es analizar elgrado
de repre sentatividad de los ensayos triaxiales de carga ciclica no drenados que seemplean
comun rn e nt.e en la practica como herramienta basica para tal estimacion, especificamente en relacion a la influencia de la membrana utilizada para cubrir las
pro betas.
ENSAvos TRIAXIALES DE CARGA CICLICA
EI concepto fundamental de los ensayos triaxiales de carga cic1ica n acio de un
modelo
simplificado
de las solicitaciones queexperimentaria
un elemento de suelo en un estrato de arena saturada durante un terremoto. Para tal efecto seidealiza el movimiento sisrnico como un tren de ondas de corte, las que se pro pagan verticalmente hacia la supe rfic ie libre del
medio,
dando como resultadoesfuerzos de corte cic licos, t, en un
plano
horizontal,
Fig.
1. Por 10 tanto, los ensayos han estadoenfocados1.2,3,4
areproducir
esfuerzos de corte cic licos en unaprobeta
de arena saturada. Estos ensayos se realizan en cond ic ion nodrenada,
porque las dificultades que entrafiaria un ensayo condrenaje
controlado serlan muygrandes
y porque sepiensa
apriori
que la disip
acion depresion
de porosdurante el
tiempo
que dura el terremoto esdespreciable.
--+---�z
cr
_�
aELEMEI'flO r£ SUELO
----<>--- ! Z
ESTADO INICIAL ESTAOO DE CORTE SENTJOO(.)
ESTADO DE CORTE S£NTIOO(-)
/7/7/777777/777//7//77//777
Fig. 1. Condiciones de fatigas idealizadas para un elemento de suelo durante un sismo,
Uno de los ensayos comunmente usados para
lograr
elobjetivo
deseado con siste en la aplicacion de unafatiga
desviadora ciclica, ±4 REVISTA DEL IDIEM vol. 10, nO 1, mayo 1971
Iu'I' (CI _
,
01 'jO)
I
cr,. PlAI'()@
-@
®
cr,.
�
/1:�
cr =0',.=a,.-u.
ESTADO 1: .0
INICIAL /
�
lSOTROPICO
,. Iu,,)
0,.
C1
®
0 0',.10',
=0', .a�®
cr,
'\
/ 0', =a,.
-u. - u',
.��
-,O�
o =0,.-u.-u,
.-FLERZA
1:=
�
2
IE:SVIAIXlAA
W�u".U�
ENCXM'RESIJN 2 1:
a
®
la'
-O�
e®
a 0,=0,
�/
0', =a.,-u.
-ui
-,Odp
!,,,
o =O',.-u. -u,-FLERZA
�=_�
2[£5VJAIXJAA
EN EJl.TENSKlN 2 0, -aq, a,
.7
®
1: 0 '0'(b)ESTAOOS IE:CARGA a.,
IoItmbrana
,
" do goma
SUELO
I Q) SIlUAC ION REAl. OE SCl.ICITACIONES EN PROBETA IE SUELO
Ie) REPRESENTAtION EN CIRCULO OE Io4OH'I
Fig. 2. Estados de fatigas totales y efeetivas en ensayo triaxial de earga eieHea.
m aximo s a 450 con respecto a los
pianos principales
de laprobeta,
Fig.
2. Duranteel ensayo se mide el incremento de la
presion
de poros y lafatiga
desviadora enfun cion del nu m e ro de ciclos
carga-descarga,
N,aplicados
a la probeta. Otros factores considerados en el ensayo son la forma y la frecuencia de los ciclos de
carga-descarga.
Lospulsos
de carga con formatriangular
(similares
a los de unterremoto)
dan resultadosligeramente
diferentes a los obtenidos parapulsos
rectangularess•6•
La frecuencia de aplicacion de la carga,f,
no afecta los resultadosde los ensayos en tanto que se este dentro de un rango
comprendido
entre 1/6 y 4 cps 10 cual esrepresentativo
del rango de frecuencias de lamayoria
de los re rre m otos",Aparentemente
no existen ensayos destin ados a analizar la influenciaCONDICIONES DE BORDE ENSAYO TRIAXIAL 5
CARACTERISTICAS DE LAS ARENAS UTILIZADAS
Se realizaron ensayos triax iales de carga ciclica no drenados utilizando dos
tipos
de arena que se de n o min a ra n arena media y arena
Wing
Beach. Laprimera
de elJas se obtuvo tamizando entre las rn allas NOs. 10 y 40 ASTM una arenaemplea
da en el laboratorio de M ec a nica de Suelos del IDIEM para efectuar determina
ciones de densidad natural en terreno. Esta arena se obtuvo de la localidad de
San Sebastian, en las c e r c a nias del puerto de San Antonio y su utilizaci6n obe deci6 al hecho de ser muy ho m ogen e a, 10 que
permitia
mantener sus c aracteristicas en los ensayos.
La arena
Wing
Beach provlene de dunas existentes a 10largo
de la costacentral al Norte del Estado de Massachusetts y fue
proporcionada
por elprofesor
Kenneth Lee de la Universidad deCalifornia,
LosAngeles
(UCLA).
Esta arena se ernpleo con el fin de comparar resultados de ensayos realizados en MIT, UCLA YeIIDIEM.
"
., "
IL 100
-:
,/
...-90
I
v80
/
I
I
70 �
ARENA WlPCi BEACH ARENA MEOlA
60 , I •
ernax
-0 916 t.,
/
Cmall:- 0.942
<min = 0.5n (.)
emin =O.S29
SO
G. = 2.65
(.) G. = 2.66
Cc = 1.0
J
c, =0.940 cu = I..
/
cu= 1.6
Forma del grana=
sub-redondcado Forma del Fano=
sub-...."lar 30
(�) Valoresobtenjdos de Ref. q
-20
J
I
I
/
10
0
_/
/
� ..,., <7> <7>
� .... 0
8 5l 0 0 0 0
.... 0 �
e--� N
-�
!!! 0
0 - N � '" '" e-- II) 0
0' 0 0' 0' o· 0' 0' o· 0' 0' o· - ,.o'
�
•
0
� 8
� iiJ s s '" � � 0
N
-.. 0 � 0 0 0 � 0 � � !z
,. z z z z Z
!!
VI
VI
iii :::l
Fig. 3. Caracteristicas de las arenas utilizadas en los ensaYOL
En la
Fig.
3 se presentan lasgranulometrias
de las dos arenas asi comotambien las razones de vacios rn a ximas,
.?
., -� L.. ...--' ._
�L. -'---- ---�--+--- ----+---- ----....---- --, j_ -I
-Od!> comp'...a1
-I I ]
-I . --
L-I - L..
I
- L.. -.., -L.. 0d!> - �.te-rlSIM - ... - -I-I
-... E>6MON"\Wa --n
L-i
OR :; ","0·'.-(JlO : l03l1ig/cm ,
L-
-�
l..-I
I
I
I
1
I
I
+
i -� i , ----6 REVISTA DEL IDIEM
4�---�---�---�----__---�
o
"6-�
40 I-- --+- �----_+_.""...-::---_"L----__ja: w
-z
ARENA ME IA
z o
U � �--���----�---�---�---�
!::! a: u, w o 036 �---4----��L--�----+_---� --' ::J l:> Z 4
ARENA WING BEACH
(REF g) / /
34�----�--�/--_+---_4---��----�
/ / / 3240 70 80
DENSJDAO RELATIVA g',. NOTA: Los valores de
rp
para arena media se obtuvieron deso 60
ensayos triaxiales drenados en c o rnpres ion,
Fig. 4. Angulo de friccion interna vs densidad relativa.
ID
os
Ioji", 0Ii8 06 -E � 04 co ::! .� 02 o 08 z '" � __ 04 � -'0 s 0' Q8
o 2 , 6 8 I() 12 v. 16 N,. 18
NUMERO � CICLOS N
vol.10,no
1,mayo 197120 22
Fig. 5. Incremenros de presion de poros y fatiga desviadora VI nurrrero de ciclos: arena Wing
CONDICIONES DE BORDE ENSAYO TRIAXIAL 7
de
particulas,
Go el coeficiente de curvatura,Ce,
Y el c o efic iente de uniformidad,
CU. En laFig.
4 se hangraficado
los valores del.ingulo
de friccion interna en Funcion de la densidadrelativa,
DR, para ambas arenas.RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
En la
Fig.
5 se presentan los resultados tip
ico s de un ensayo triaxial de carga ciclica no drenado. En dichafigura
se ha lIevado en abscisas el n urnero de cic los de carga, N, y en ordenadas lasfatigas
desviadoras,
adp,
Y el incremento de pre sion de poros, u '.Se c o n side r o para los efectos de definir la falla el instante en que la trayec
toria de
fatigas
efectivas intersecta la envolvente de falla. En laFig.
6 se indica la envolvente de falla y latrayectoria
de fatig
as efectivascorrespondientes
alensayo de la
Fig.
5 con las cuales se deter m ino el incremento depresion
deporos,
u'*,
en la falla. Con dicho incremento se obtuvo el nurn er o deciclos,
NI,
necesarios paraproducir
lafalla,
Fig.
5. En laFig.
7 se presenta en forma normalizada la v a riac ion de la
presion
de poros en fun cion del num ero de cic losaplicados
sobreprobetas
de arena media. Los resultadoscorresponden
a ensayos parafatigas
de confinamiento isotropico inicial,030,
iguales
a 1,0kg/cm2
y adensidades
relativas,
DR,comprendidas
entre 45 y 750/0aproximadamente'.
En la
Fig.
8 se indican las curvas normalizadas paraprobetas
de arenaWing
Beachcorrespondientes
afatigas
efectivas de confinamiento isotrop icoiguales
a 1.0 y06�---r---r---r---r---r---r---r---'
'N
�E
u
-'" ""
"
ENSA'IO ... = 5W • OR = 440'"
�'" = to)
119'e",'
Ig.. = ...(�
'1'= 1_ 0.'2�
z1\.
...06�---�---�---�---�---�---�---�----�
8 REV1STA DEL IDIEM vol. 10, nO 1, mayo 1971
OB
ARENA MEDIA
006. �lCI= 1kq/Cm.l L
1
07
QR: ,,1·47·,. R •• �..':: 11o.CJltmJ
'0
llA , 11)-12',
-t
I
-.�
:: )56 em
0..
__1
06 h _ 7?t!i em
I
£spr5.Of membr.,. :: 015 mm , :: oe CPI
I
t05
04
I
_L
OJ
t--�
J
oL- -L L_ -L L- _L � � � � �
o 01 02 03 04 05 06 07 0.8 09 10
N/N,
Fig. 7. Curvas normalizadas para la variacion de la presion de paras en funcion del
numero de ciclos: arena media.
10lEM
j
07 Ou:l56cm ••• �J; ::1"9/C""
R h:721)cm DR _ 16.,.
-ttY':: 2kq/cm
,
10 06
-O.R :: 451.,.
�
Mll
j
OJ;
Du;: Scm
h ;:gem II 0'1):: 2�'(m'
-wnr-mtrnbrW'a::1 � :: ss·,.
t
-ICI)$
05
oL- -L L- -L � -L � � � �L_ �
o 01 02 03 os 06 07 08 09 10
N/N,
CONDICIONES DE BORDE ENSA YO TRIAXIAL 9
2.0
kg/cm2
y densidades relativascomprendidas
entre 45 y 60·'.aproximada
mente. En esta
Figura
seincluyen
resultados obtenidos en ensayos realizados enMIT9
eIDIEM7.
En laFig.
9 se hagraficado
la fatig
a desviadora en funcion del.
I
Ie:t'lALORE5
EX PERlJ€NTALES •:;NMO DE AAJSTt
IYDlF'L .1
Fig. 9. Fatiga desviadora vs numero de ciclos de carga-descarga para
producir
falla en arena media.nurner o de ciclos necesarios para
producir
Falla enprobetas
de arena media confinadas a 0,5 y 1,0
kg/em'
y con densidades relativascomprendidas
entre 45 y75·'·. En la
Fig.
10 se presentan los valores deodp
vsNf
obtenidos
enprobetas
de arenaWing
Beach confinadas a 1,0 y 2,0kg/em'
y con densidades relativas
iguales
a 50·'•. En estaFigura
seincluyen
los valores obtenidos en ensayos realizados en M
IT9
, IDIEM 7 Y UCLA *.MODELO SIMPLE DE LOS ENSA YOS TRIAXIALES
DE CARGA CICLICA NO DRENADOS
Para analizar en
mejor
forma los resultados de los ensayos triaxiales de cargaciclica no
drenados,
se desarrollo un modelosimplificado
que representara el fen om e no de "Iicuacion" que ocurre en dichos ensayos. Con el modelo no se pr etend io encontrar una relacionrigurosa,
sinoplantear
en forma analitica10 REVISTA DEL IDIEM vol. 10, nO 1, mayo 1971
as
.
�
�
...<,
::::::
�
DIEM OR ::••/. tJ'..;20119"'"... .-r-.�� �
...
-e-i:
<; "L
... �I""--�- ..n DR ::""1. lr.,:10IIIgk",1
<;
:--... �
... ...
... ...
... ...
...
+-..,
... ,.
.,...___
.
�
, •J --... UCLA DR ; 150 .,. trm::1M "'em, ...
...r-- ...
...
...
��
...
"'H
�
�..._ IDlE" DR ="'1. lJ"
IIIO�tcm'
.
r-... ...
""1""--.
A;:�NTO DE AAJSTE (V'[A FIG ")
IDIEW 0 UCLA •
MIT SIN P\lfTOS
, ,
10 Nt I CICLOS I
09
08
OJ
02 1
Fig. 10. Fatiga desviadora VI numero de ciclos de carga-descarga para producir falla en arena Wing Beach.
ceptos fisicos fundamentales sobre el [eno men o y comparar los resultados de los
ensayos con los obtenidos de dicho m odelo, Se consideraron dos aspectos funda
mentales en su
planteamiento:
Una relacion entre el incremento de
presion
de poros y el cambio de r az o nde vacios del
esqueleto
de suelo en unaprobeta
de arena saturada en condiciones no drenadas.Una relacion entre el cambio de razo n de vacios del
esqueleto
delsuelo,
lafatiga
desviadora,
lapresion
efectiva de confinamiento y el num ero de ciclos deaplicacion de la carga.
Mediante la integracion de estas dos relaciones se estab lecio una e xpresion
que
permite interpretar
en forma bastanteaceptable
los resultados obtenidos en los ensayos.Relacion
entreel
incrementode
presion
de
poros y
el
cambio
de
la
razonde
vaciosdel
esqucleto.
En la
Fig.
11 se presenta esque maticam e nte la c onfiguracion
departiculas
de unaprobeta
de arena saturada confinada isotrop icam enre a unapresion
de c a m ar a 030'Se definen los
siguientes
rerminos:Vs = Volumen de
solidos
Vile
= Volumen de huecos delCONDICIONES DE BORDE ENSAYO TRIAXIAL 11
Cd
D
•
\ ..I"If ell de hu e cos del eaque lero VFI'
MEMBRANA
'V »lumen me mbr ana' I''"
n10 t .I{I�" tnt..1 de c onfmarniento Convtante
du r a nre el en aayoI
CJ)O
" Presron de po r c s inrcial B..ck pres,ure 010 Q)() u . F.ngil etec rrv a de c onfmarniento
In H..lit.I.
j"ij ":: lot \0 ar racro n de l.a
fatiga etecnva
u
-\'..rracio n de 1.1. presion de poro.
"'-VALVULA
� DRENAJEFig. 11. Esquema para analizar la influencia de 1.1 membrana en un ensayo de carga
dclica no drenado.
V m
-Volumen de los huecos
adyacentes
a la membrana("Volumen membrana")
V
Vm
+Vve
+Vs
(Volumen
total de laprobeta)
Ensayo
drenado,
D.Se incrementa la
presion
de poros(valvula
dedrenaje
abierta)
manteniendo constante la
presion
de c a m a r a, 10 cual provoca un aumento del volumen V dado porla relacion
siguiente:
(2)
Si se considera que
�Vs
=0 y que
�Vve
��Vm
seconcluye
que av �avm,
10 que fisicamente indicaria que la membrana tiende a unaposicion
tangente a lasparticulas
perimetrales
de laprobeta
a medida que se incrementa lapresion
de por�s. Si el incremento depresion
u' es tal que Uo + u' > 030 la membranapuede
inflarse hasta reventar como unglobo.
La v ariac ion de la raz o n de vacios total de laprobeta
estar a dada por la expresion :� I'
=
� V
m + � Vve
Vs
Vs
v s
(3)
En esta e xpre sion � V
m es
positivo
si u' espositivo.
Ensayo
nodrenado,
UCorresponde
al caso en que, estando cerrada la valvula dedrenaje,
seaplican
sobrela probeta
fatigas
desviadoras ciclicas apartir
del estado inicial de confinamiento12 REVISTA DEL IDIEM vol.lO,no l,mayo 1971
se tienen
precisamente
las condiciones de un ensayo triaxial de carga ciclica no drenado. Para esta situ acion la variacion del volumen V estar a dada por:Si se considera que /l
Vs
= 0 y que /lV = 0(ensayo
nodrenado)
seconcluye
que- /l V
lit
= /lV
m' 10 que Hsicamente indicada que el
esqueleto
desuelo,
al expe rimentar una dism inucion de volumen.-/lVlle,
debida a la ap licacion de las cargasciclicas,
produce
un incremento de lapresion
de poros que se traduce en un aumento /l Vm del "volumen membrana". La v ariacion de la raz o n de vacios del
esqueleto
queda expresada
como:(/lee)u
/l
Vile
-Vs
/l
Vile
--/lV
m
(/leeJu
/lV
m
(4
)
-Vs
En esta e xpresion
/lVm
espositivo
si u' espositivo.
Si tanto para el caso drenado como para el no drenado se
disponen
probetas confecdio nadas utilizando arenas y membranas identicas y si ademas las densidades relativas y las
fatigas
efectivas de confinamiento soniguale.s,
se tendra quelos cambios de volumen de la membrana esta ran determinados por una funcion
de u' unica para ambos casos.
Designando
por 5 el areaperimetral
de lasprobetas
esposible
expresar los cambios de volumen de la membrana a trave s de las relaciones
siguientes:
(
5)
(6)
De acuerdo a esto las
expresiones (3)
y(4)
se transforman en:(/le)D
-(5)D
f(u')
(
VS)D
(/lee)u
-(5)u
f(u')
(
Vs)u
(7)
(8)
Si se consideran
probetas
cilindricas en las que sedesigna
por h sualtura,
por D su d iametro y por 'Yd la densidad seca de la arena,. esposible
establecer 10CONDICIONES DE BORDE ENSAYO TRIAXIAL 13
s rrDh
=
-'Yd V
Gs
4rrDh
_
4Gs
'YdrrDlh
'YdGs
1
D
(9)
Designando
por k al termino_4_G�s
la r az o n�
queda expresada
como:'Yd
Vs
S
_ k
_1_
Vs
D(10)
Reemplazando
en(7)
y(8)
la razo n entre el areaperimetral
y el volumen de solidos se establece:k
-
-I(u')
DD
(11
)
k
I
'
-D
(u)
u
(
12)
Definiendo la [uncion F
D
(u')
=
relacion :
k
I(u')
se establece finalmente lasiguiente
DD
(13 )
Esta ex
presion
indica que SI se determina para una cierta arena la relac ion queliga
el valor de Ae con u' a trave s de un ensayo drenado(se
determinaFD
(w')),
esposible
conocer la relacion entre la variacion de la r azon de vacios delesque leto y los incrementos de
presion
de poros para un ensayo triaxial de carga ciclica nodrenado,
en tanto que ambos ensayos se eFectue n enprobetas
confeccionadas aigual
DR, sometidas a las mismasfatigas
efectivas de confinamiento y cuandolas membranas
empleadas
en ambos easos sean similares.En la
Fig.
12 se presentan los resultados de ensayos drenados en arena mediautilizados para determinar la fun cicn
FD
(u').
EI diametro de laprobeta
utilizadaen estos ensayos es
igual
al de lasprobetas
empleadas
en los ensayos triaxiales decarga ciclica, con 10 cualla r az on
DD1Du
= 1.En la Tabla I se presentan las funciones
FD
(14')
para arena media y arenaWing
Beach obtenidas con diferentes valores de DR y030
a traves de ensayos drenados en los cuales
DD
:::::: 3,56 em y h:::::: 7,25 cm; el espesor de la membrana utilizada en los ensayos fue de 0.35 mm.
Relacion
entreel cambio de la
razonde
vaciosdel
esqueleto,
la
fatiga
desviadora,
la
presion
efectiva
de
confinamicnto
yel
numerode
ciclos
Basando se en resultados de ensayos drenados de corte directo efectuados
en'
arena14 REV[STA DEL [D[EM vol. 10, nO 1, mayo 1971
1
�
I':::. Q
'1;'y
'"K ; N < 200(14 )
t = defor
rn acio n unitaria vertical de la
probeta
de arena.<;v
± '1 xy
N
= de s a n
gulacio n ciclica impuesta a la
probeta.
= n urnero s de ciclos de
aplicacion de la
desangulaci6n
± '1xy
= constante
cuyo valor depende del t
ip
o de arena y de su densidad relativa. Q'K, m = constantes que
dependen
fundamentalmente deltipo
de arena y de sudensidad relativa.
Por otr a parte, es
posible
expresar ladesangulaci6n '1xy
en funci6n de la fatiga de corte Txy y del modulo de corte, G, de la arena a trave s de la relacion
siguiente:
'1xy
=Txy
G(
15)
Los resultados de los ensayos drenados de corte directo indican adem as que
'Or;���---r---'---'---r---.---;r---r---��----'V.tores elpenmentatu
09
Curn a)uslada
01
Para11",=05�/cm'
(Ongen an 0')
be. 00197(
�)'
np.... l1", •I 0
�/cm'
(Ongen en 0 ) lI.
-0
Ol21(.!£.)
1'10
-b
En � c... b. I iogIcm . u' en logic
�V' _vm
0., fC'. dural'll. ,I ...,."
V"LWL" DE DRE>lAJE ABlE"'''
1.0..'D. AYmI V,
Fig. 12. Var iac icn de [a r az on de vados de 1a probeta en funcion de [a variacien de [a presion de poros: ensayo drenado en arena media con DR =
CONDICIONES DE BORDE ENSA YO TRIAXIAL 15
TABLA I
VALORES DE LA FUNCION FD (.. 'J
FD(..'J =
,�(�)B
b = 1.0kg/em1
u'enkg/cm1
Arena Media Arena Wing Beach
DR '" 45 -t. DR '" 75 '" DR '" 50",
0:10 =
0,5
kgicm1
-k 1 0:10 = 0.5
kglem1 11:10 = 1.0
kgicm1 0:10 = 1.0
kgicm1
0)0 =2.0kgicm1
0:10 = 1.0
giem
(
Jll
(
,)','0
(
')'"
(
')'.
"
,),.5
�u'J5
0,0197
�
0,0121�
0,027�
0,0112�
•
0.009
�
0.00t
es
posible
expresar el modulo de corte, G, en funcion de lafatiga
verticalefecriva,
uv' aplicada
sobre laprobeta
de arena. La r elacion entre estos dos param etrospuede
expresarse a trav es de lasiguiente
ecuacion8
:(16 )
rz,
Kn
= Constantes quedependen
fundamentalmente deltipo
de arena y del valor de la de sangulacion'Yxy'
Reemplazando
el valor de G en laexpresion
(15)
se obtiene:fxy
(17)
Reemplazando
en(14)
el valor de'Yxy
expresado
en la relacion(17)-y
considerando que
�v
=se establece:
Designando
por a el termino a'(1
+eo)
se tiene finalmente que:(18 )
Aee
-Variac ion de la raz on de vacios del
esqueleto
de suelo,a
16 REV 1ST A DEL lDIEM vol. 10, nO 1, mayo 1971
Para un ensayo triaxial de carga ciclica n o drenado los valores de T
"y Y Uv en
un
plano
orientado a 450 con respecto a lahorizontal,
plano
A - A de laFig.
2,pueden
expresarse como:T"y
-udp
2
Uv U30
-u'
Debido a la diferencia
que se
produce
entre los estados defatigas
en una probeta triaxial y en una de corte directo a r aiz de que las condiciones de borde son
distintas en ambos ensayos, la relacion
(18)
puede
aplicarse
al caso del triaxialprevia
incorp
oracion de un factor de c orre ccion, C. De acuerdo a esto, la v ariacion•
de la r azo n de vacios del
esqueleto
de suelo en un ensayo triaxial de carga ciclica no drenadopuede
expresarse en formaaproximada
a trave s de lasiguiente
relacion:I
(�e)
=ca(UdPI2)m
NK
e U
K
(030
-u,)"lrn
"
( 19)
Por otra parte, el termino
(�ee)u
puede
expresarse en la forma(a,.)u
�A(�)B
COn 10 cualla expre sion
(19)
se transforma en lasiguiente
ecu acion :(20 )
en que b = 1,0
kg/cm2
S1a30
se expresa enKg/cm2
Esta e cuacion es valida parau' u'·
en que u'·
corresponde
al incremento depresion
de poros en lafalla,
Fig.
6, el quequeda
definido por la relac ionsiguiente:
Udpl2
sen t/>
(21)
Para valores de u'
ligeramente
inferiores 0 mayores que u'· c om re nz a a producirse
"p
lasrificacion" del suelo ya que laprobeta
"falla". Esto se traduce en Una disminuc ion del valor deudpl2
Y en un aumento considerable de las deformaciones
(inicio
de la "Iicuacion"},
Porconsiguiente,
si se considera el rango devalidez
estipulado
para la e cu acion(20),
dentro del cuallas deformacionesCONDICIONES DE BORDE ENSAYO TRIAXIAL 17
de la
probeta
experimejttan incrementos muypequeiios3,4,9.
los valores deK,
m,
K""
11 Y apueden
considerarse virtualmente constantes durante el ensayo. Espreciso
seiialar adern as que la relac ion(14)
sededujo
apartir
de ensayos en loscuales el valor de 1
xy es constante. Sin em
bargo,
durante el ensayo triaxial dichovalor presenta incrementos
pequeiios
debido aque
0v
=030
-u'
disminuye
a medida que u'
aumenta3,4,9.
Este hecho invalidaria el uso de dicha relacion en al analisis del ensayo triaxial de carga ciclica. Sin
embargo,
se considera apriori
que la va riacion delxy
en funcion del nurn er o de ciclos seda muy pe quefta 10 cual se demostra r a mas adelante.ANALISIS DE LOS RESULTADOS EN RELACION
AL MODELO PROPUESTO
La e cu acion
(20)
puede
escribirse en la formasiguiente:
(22)
en
que:
1
_1_ Km
(
)_1
(
)
..!L. + 1!.
�
K(j�o
mK Ken que b = 1.0
kg/cm2
SI a30 se expresa enkg/cm2.
Basando se en esta e xpresion es posible determinar los valores
C1
N en funcienu' . ,
de obteniendo se curvas "teoricas" similares a la indicada en la
Fig.
13. if3010r---,
,
...
-/ TeO<lca
..._----I':...._
---
---_
... ,
1---- - ---- -
---Ie:!
-.,
ExperImental
(
�
u.).
.1- 21tadp...", "
-=---!J., 1.n/mB
C,N
l
(C,N) max .. C,Nt
18 REVISTA DEL IDIEM vol. 10, nO I, mayo 1971
En esta
figura
se observa que para valores de u'>
1
tJ 1 + m B
punto a de la curva, se obtienen resultados que flsicamente
constituyen
unabsurdo. Esto se debe al hecho de que en torno a este punto la
proheta
de suelo comienza a"plastificarse"
con 10 cual la e cuacion(22)
pierde
validez. En lafigu-u'
experimental
=-- vs CI N en la 030ra anterior se indica esquernaticamente la curva que se observa que la "falla" se
produce
para(u,)*
_ 0d--
-1 - P
a30 2 030 sen <P
1
+ fl
tJ 1 + m B
De acuerdo a resultados
experimentales
el valor de fl e s relativamente cons tante. Por otra parte, si se toma en cuenta que el valor de fl obtenido para los ensayos efectuados en arena media yWing
Beach e s del orden de 0.15 y que las curvas tienen unapendiente
muypronunciada
en las cercanias de lafalla,
esposi
ble establecer que las abscisas de los puntos a y b son muy
parecidas
(c5
�0)
10 quepermite
formular que(CI
N)max
�CINf.
Dividiendo POt(CIN)max
los valo res de C, N fueposible
normalizar las curvas "teoricas" obteniendo se con ello la variacion deu' N
vs
030
Nf
En las
Figs.
14 y 15 se presentan curvas normalizadas "teoricas" para dis tintos valores de B/K ym�
. Estos resultados indicanque las curvas estan influi
das por las caracteristicas intrinsecas a la membrana
representadas
por el parametro B. En las
figuras
se hagraficado
ade rn a s las bandasexperimentales
correspondientes
a arena media y a arenaWing
Beach observandose que existe unaconcordancia bastante buena entre la forma de las curvas "teoricas" y las obte
nidas en los ensayos.
Con la finalidad de comparar las curvas
experimentales
Odp
vsNf
con curvas
"teoricas",
la e cu acion(20)
puede plantearse
para ensayos en una rnismaarena, a
igual
densidad relativa, pero con distintos valores de lasfatigas
de confinamiento 030' Por el hecho de que los valores de
030
son distintos las constantes asociadas a la
membrana,
Tabla I, seran diferentes para cada ensayo. De acuerdo a esto y considerando que los valores de C, a,
Kn,
n, m y K son virtualmentelos mismos para ambos ensayos, es
posible plantear
lassiguientes
ecuaciones:*Ensayo
1:1
Km
CONDICIONES DE BORDE ENSA YO TRIAXIAL 19
-.,
.,
I ) 8NoIlA EIP£AINENTA&. AREfrU, '€01" PMA OR ::I .v...� a..'lit/em'
t<":';,V] B»Dl EIPERNJr4TAL. ARE... MEOLA PIWI.A OR:: 1�'''' 0.: IIIfIc:m'
05
OJ,
3
03
I
:n/mK:
--+
02 . �
01 ---- -<--- +----+---i
OL---� � � � � _. �
o 01 03 04 US 08 09 10
Fig. 14. Curvas normalizadas "reoric as" para B/K
-4.0 y diferentes valores de nlmK,
[::::::::J BAN:lA ElPfERIIoE""'A\. ARENA wlHG BEACH MRA OR ;::41j"'. CJ.:'illig/em, 07
'j BAN)I, OPEAllII[NTAL AREPtl WlICi BEAOt PMA D..R ::!O.,. "-, 1...
,
,J
'.
, ---- n mil. : )
�
I�
",mM.: S 06
1
•
1-.�
..I
,
J
•NIN,
Fig. 1S. Curvas normalizadas "teoricas" para do, valores de n/mK y diferentes
20 REVlSTA DEL IDIEM vol. 10, nO I, mayo 1971
Ensayo
2:Dividiendo miembro a miembro ambas ecuaciones y considerando que para
(;,�).
-(:,�,
=1
1
=
al se tiene la cond ic ion N 1 ::::::
(Nfh
y para1 + __!!_
mB 1
1
+ n
mB2
se estab lec'e la
siguiente
r elac ion :n
mK
[al
B
11
�
1
-all
B 1
-� � 2
(23
)en que b = 1.0
kg/cm
2 si U30 enkg/cm
2Para el caso
particular
en que(030)1
=(CJ30)2
se te ndr a Al =A21 Bl
B2Y al = a2 10 que
permite
establecer lassiguientes
relaciones:(24 )
(25)
Tomando dos puntos de las curvas
experimentales
Odp
vs Nf se calcu lo me
diante la relacion
(24)
elproducto
Km, cuyos valores se resumen en la Tabla II.Utilizando el valor
promedio
de Km se determinaron curvas "te oricas"Odp
vsNf
a craves de la relacion
(25).
En lasFigs.
9 y 10 se indican los puntos deajuste
cuyas coordenadascorresponden
a los valoresOdp
1 YNfl
de la relacion(25)
Y en lasFigs.
16 y 17 se presentan las curvas "recric as"ajustadas
mediante esteprocedimiento.
Los resultados obtenidos indican que la e c u acion(25)
representabastante bien la relacion
experimental
entre lasfatigas
desviadoras y el nu mer ode ciclos para
producir
la falla.Para el caso en que
(030 h
=1=(030 h
se deter mino la relacion entreOdP2
y(N
fh
mediante la e cu acion(23)
para 10 cual fue necesario darse un punto de la curvacorrespondiente
aCONDICIONES DE BORDE ENSAYO TRIAXIAL 21
TAIILA II
VALO� E� DE Km
1
Arena Media Arena Wing Beach
LJR '" 45 ./. DR ::: 75 G/. DR '" 50',.
030 =
0,5
kglcm2
030 = 1,0kglcm2 030 =0,5
kglcm2 030 =
1,0 kglcm2 030 =
1,0
kglcm2
OlO =2,0
kglcm2
0,072 0,102 0,090 0,119 0,126 InIEM, 0,I03 'IDIEM)
0,117 0,118 0,110 0,101 0,102 UCLA) 11,095 (MIT)
Km promedio = 0,I 04 Km
promedio =
0,104
i
-,--I
_.__I
- ----+----.---.I....- CUAVA TEOIIIC&- &;o5T..0&
�-- CUR.A -TEOIIIC&- E.<TRAP().AO& • PU�lO OEUJSTE (�ER FIG 9 ) II VAl(lllE5 ErPERIMENTAlES(FIG 9 J
,
11." ,OS "lIe"'
22 REVISTA DEL IDIEM vol. 10, nO 1, mayo 1971
08
_ 07
t----+---1F"-oo:c-t-rl-t-
+->-+---+E �
T
F-
- CUR"AClAVA 1'EORICATEORICA [JlTAPOlAQAAJU5tAOA, P\JN1O DE AJUS1E (YER FIG 10j
(9 VAlORES EXPERIMEN1AlES IDIEM ( FIG 'D) • VAL�ES EJiPERIME�lALES UClA (FIG 10)
-. · �
il
i ti
I
I
l
+
0.4
I---+--I
�-+-�i+-�--�
OR 48-'. C1. ;1 "9'cm'
-+--.� _.__
i
I
02�---�-���--+--��-+--�---+---�-�-�+-+--+--�---+---�-�
1
+ OJ >---+---<--+--+- �
-+-+-+-+---10 100 Nt , C1CLOS )
Fig. 17.
Comparacicn
entre curvas "teoricas" ajustadas y curvas "teoricas" extrapoladas en arena Wing Beach.de la Tabla I, el valor Km se c onsidero
igual
a 0.104, Tabla II, y el valor de nlm Ky B/K se estimo basandose en los resultados
graficados
en lasFigs.
14 y 15. Paraeste efecto se
eligio
la combinacion de valores B/K y nlmK queajustara mejor
con las bandasexperimentales.
Para la arena media los calcu los se efectuaron conociendo un punto de las curvas para
(030)1
=1,0
kg/cm2
con 10 cual se determinaron las curvas "teoricas"extrapoladas
para(030)2
= 0.5kg/cm2;
para la arenaWing
Beach la extrapolacion se efectucpartiendo
de la curva(030)1
= 2.0kg/cm2•
En la Tabla III se presentanlos valores utilizados en los calculos y en las
Figs.
16 y 17 los resultados obt enidos. Estos resultados indican que mediante el
empleo
de la e cuacion(23)
yconociendo un punto de la curva
adp
vsNt
correspondiente
a un determinadovalor de DR y
030,
esposible reproducir
en formaaceptable
curvas para la mismaDR y diferentes valores de la
fatiga
030.1
Justificaci6n
del
usode
la relaci6n
E 1/= a'
'Yxy m
NK
En el modelo
planteado
para el a nalisis de los resultados de ensayos triaxiales de carga ciclica no drenados se utilizo la relacion1
EI/
= a'CONDICIONES DE BORDE ENSA YO TRIAXIAL 23
TABLA III
VALORES UTILIZADOS EN LA DETERMINACION DE LAS CURVAS "TEORICAS" EXTRAPOLADAS
Arena Med ia Arena Wing Beach
DR '" 4 5 'I, DR '" 75 ',. DR '" 50'I,
�3O =
0.5
kglem1
030 = 1.0kg/em1 030 = 0.5
kglcm1 030 = 1.0
kg/em1 030 = 1.0
kglem1
030 = 2.0kglem1
A1 =0,0197 AI =0,0121 A1 =
0,027 .-1I = 0,0112 .-11 = 0,0092 .-11 = 0,004
B1 = 1,23
BI = 1,70
B1 =
1,50 BI =
1,50
I
B1=
1,50 BI =
1.50
BI B B1
= 38
�I
= 5,5.- = 40 _I =40
K
'
K
.
K '
� = 55'
5,5 5,0' 5,0 3,0 3,0
mK '
Km=
0,104 0,104 0,104 0,104 0,104 0,104
K = 0,425- 0,425 0,375' 0,375
0,395 0,273
m =
0,245 0,245 0,278 0,278 0,264 0,381
PI =
0,572 0,572 0,52 0,52 0,31 0,31
OdpI
=
0,5
kg/em1
°dpl =0,64
kg/em1
°dpi =0,6
kglcm2
(Nfl
I = 90 ciclos(Sfl.
= 90 ciclos(1Vfh
= 15 ciclos·Se considera igual al obtenido para 030 = 1 Ic.g/cm1.
qu.e
solo es v:aIida si la de sangulac
ion 'Yxy es constante. Los resultados
experimen
tales indican que 'Y
xy
::::::
Cte para 0 < N �
Nf3,4,9
10 que concuerda con la variacion "reorica
"
de 'Y
xy vs N indicada
en la
Fig.
18. Estos resultadospermiten
justificar
el uso de la relac ion antes expuesta.PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR LA POTENCIALIDAD DE LICUACION DE UN ESTRATO DE ARENA SATURADA
Planteamiento
de las
ecuacionesSe establece un
procedimiento general
para la estirnacion de lapotencialidad
de licu acion de un estrato de arena saturada sometido a la accion de un movimientotelurico horizontal
aplicado
en su base. Las ecuaciones seplantean
para un estratohorizontal de extension
ilimitada,
homogeneo en todo su espesor, con la napafreatica coincidente con su
superficie
yapoyado
sobre una baseimpermeable,
De acuerdo a estas hip
oeesis elflujo
de agua durante el proceso de co mpactacionde la arena sera
unidimensional,
10 quepermite
establecer lasiguiente
relacionfundamental:
1 ae
24 REVISTA DEL IDIEM vol. 10, nO 1, mayo 1971 10 04 , I
I
�J
-I-
1'174>
"..--1
Ill.
ft
<..
�[2J.
.
�
-t '-�I --�
@
[
r
C'ay}, C I - - )
--+
�11"..,),
:
(1· Y'10..),
-H,IN, 1 .. , I '.nlm8 . ,
0 01 02 OJ 04 Q) 116 07 oe Q9 •
NIN,
i.
c+-f
-, I ,I
I I , I I..._ I I
"'-I
r,,1,1
r.y"
-I
;--..",._
I 08 06 02 .r � • .. ..:::. 0 _-� • '" -02 -116 -08 -10Fig. 18. Variacion "teorica" de la desangulacien VI numero de ciclos en el plano A· A: triaxial de carga dclica no drenado en arena media para 1130 = 1
kg/cm1
y DR �45kll
- coeficiente depermeabilidad
de la arena en la direccion vertical(d
irecciondel
eje
z)
z
-profundidad
medida apartir
de la superficie del estrato.h
-carga total a la
profundidad
z; h =h(z,
t)
e
-raz o n de vacios de la arena; e =
e(z, t)
eo
-raz o n de vacios inicial t
-tiempo
lw = peso unitario del agua
u
Considerando que h = +
z y que Ell
-lw
eo
-e
I . . .
+ . a expreSlon anterror
1 eo
puede
escribirse de la manerasiguiente:
-�
at
(27)
u
-presion
de poros al cabo de untiempo
t en un elemento de suelo ubicado ala
profundidad
z; U = u(z,
t)
u' - variacioCONDICIONES DE BORDE ENSAYO TRIAXIAL 25
cabo de un
tiempo
t en un elemento de suelo ubicado a laprofundidad
ZjU'=u-'Yw'z
Ell
= deformacion unitaria vertical del elemento de suelo al cabo deltiempo
t.Por otra parte, la de Ior macion "
..nitaria Ev depe nder a de las condiciones de
confinamiento y
compacidad
de la arena, as! como tambien de las solicitacionesde corte
impuestas
por el sismo:(28
)
,
T
-fatiga
de corteimpuesta
por el terremoto al elemento de suelo; T = T(z,t)
all-fatiga
efectiva que confina verticalmente al elemento desuelo;
all =all
(z,t)
N
-numero de ciclos de aplicacion de la solicitacion de corte; N = N
(t)
DRo
= densidad relativa inicial de laarena
'Yb
-peso unitario
sumergido
de la arena;puede
considerarseaproximadamente
constante.H
-espesor del estrato
Sobre la base anterior, la de for macion unitaria vertical
puede
expresarse como una funcion de z y t.Designando
por F a dicha fun cion, la ecuaci6n(27)
queda
formulada de la manerasiguiente:
�
a2u'(z,t)
='Yw a
Z2
aF
(z, t)
at
(29
)
Esta e cu acion se
integra
para las condiciones de bordesiguientes:
z = 0
I
u = 0
z
-:
I
au'
-az
para todo t
para todo t
w' = 0
I
= 0
t
La solu cion de la e cu acion diferencial permlt1rta determinar en funcion del
tiempo
la variac ion de lapresion
de poros(w')
y la de Form acion unitaria vertical encualquier
punto del estrato de arena. Definiendo lapotencialidad
de licuacien,PL,
como la r az o n entre la v ariac ion de lapresion
de poros para anular lafatiga
efectiva vertical y la variacion de
presion
en un cierto instante t a unaprofundi
26 REVISTA DEL IDIEM voL 10, nO 1, mayo 1971
PL
(z,t)
=(30
)EI asenra mien t o
vertical,
o, en lasuperficie
del estrato al cabo de un ciertotiempo
t qu edar aexpresado
como:pro,')
-IHF
(,,')
dz(31 )
Comentarios
sobre
las
ecuaciones1. En la relacion
(28)
lafatiga
de corte T = T(z, t)
es fun cion de las c ar acterIsticas del terrem 0to a
plicado
en la base y de la amplificacion de dich0 terre mota dentro del estrato de arena. La arnplificacien del movimientodepende
a su vez del peso unitario, "'I, del coeficiente deamortiguamiento,
A,
y delmodulo de corte, G, de la arena. EI valor de "'I
puede
suponerse constantedurante el terremoto e
igual
a"'Ib
+ "'Iw ", EIamortiguamiento
y el modulo decorte son pararn etro s que dependeran de z y t ya que experimentalmente''
se ha
encontrado,
para un determinadotipo
de arena, que A ::::: A("'I
xy)
Y G::::: G(av'
"'Ix)')
Y tanto"'Ix)'
comoall
son funciones de z y t. 2. Los modelos quepermiten
determinar la fun cion T =T
(z,t)
consideran alsuelo en estado "solido" y por
consiguiente
la funcien F(z,t)
solo sera validapara esa cond icion. Esto
implica
que la integracion de la ecuacion(29)
s610tendra sentido en tanto que los valores de u' obtenidos sean menores a los
necesarios para
producir
"Iicuacion"(u'
<"'Ib'z).
De 10 contrario seria necesa rio modificar elprocedimiento
para obtener la funcion T(z,t)
teniendo en cuenta la existencia de zonas"licuadas",
las que se comportan como"Hquidos
viscosos" por 10 menos dentro de ciertos intervalos de deformacion.3. Cuando la napa se encuentra a una
profundidad
Zw > 0 la relacion(28)
queda expresada
de la manerasiguien
te:Ev
-F
(T,
C1v' N,DRo)
I
Para 0 � z �Zw
C111
-"'I.z
Ell
= F(T,
all'
N,DRo)
I
Para Zw � z :II;; Hall
-("'I
-"'Ib)zw
+"'IbZ
CONCLUSIONES
a)
Las condiciones de bordeimpuestas
por la membrana de goma utilizada en los ensayos triaxiales de carga ciclica no drenados en arenasaturada,
influyen
*Esto implica considerar que el peso unitario de la arena es igual a su peso unitario saturado,
CONDICIONES DE BORDE ENSA YO TRIAXIAL 27
notablemente en los resultados obte nidos de ellos.
b)
La influencia de la membranapuede
asimilarse en forrn aaproximada
a un drenaje
perimetral
de laprobeta
de suelo el que depender I de las catactedsticas. .
de la membrana y de la arer:ta, de la densidad relativa de la arena, del diametro
de la
probeta
y de lafatiga
de confinamiet1to efectiva inicial utilizada en el ensayo.c)
El modeloplanteado,
queincluye
el efecto de lamembrana,
indica que esposi
ble
predecir
en forma bastante satisfactoria elcomportamiento
"no drenado"ob servado en los ensayos si se conoce el
comportamiento
drenado de la arena. Estapremisa
fundamental se utiliz6 para formular unprocedimiento
que per mita estimar la
potencialidad
de licuacion de un estrato de arena saturadasometido ala acci6n de un t err e m ot o
aplicado
en la base del estrato.BIBLIOGRAFIA
1. KOIZUMI, Y. e ITO, K. On the mechanism of liquefaction of satured sands
during
earthquakes.
Staff, Building Research Institute, Ministry of Construction, Japan.2. LEE, K.L. y SEED, H .B. Cyclic stress conditions causing liquefaction of sand.
Proceedings,
ASCE Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, vol. 93, nO SM 5 (1967),
pp.169-190.
3. PEACOCK, W.H. y SEED, H .B. Sand liquefaction under cyclic loading simpie shear con
ditions.
Proceedings,
."SCE Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, vol. 94, nO SM 3 (1968). pp, 689-708.4. SEED, H.B. y LEE, K.L. Liquefaction of saturated sands during cyclic loadings. Proceed
ings, ASCE Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, vol. 92, nO SM 6
(1966), pp. 105-134.
5. LEE, K.L. y FITTON, J.A. Factors affecting the dynamic strength of soils. Vibration
Effects of Earthquakes on Soils and Foundations, STP 450, ASTM. (1967).
6. THIERS, G.R. y SEED, H.B. Cyclic stress-strain characteristics ofclay. Proceedings, ASCE
Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, vol. 94, nO SM 2 (1968), pp.
555-569.
7. MUSANTE, H. Licuacion de arenas sometidas a cargas ciclicas, Tesis para optar al titulo
de Ingeniero Civil. Universidad de Chile. 1970.
8. SILVER, M.L. Y SEED, H.B. The behavior of sands under seismic
loading
conditions.Report NO EERC 69-16 Earthquake Engineering Research Center, University of California
at Berkeley, Berkeley, California.
9. ROCKER, KARL, Jr. The liquefaction behavior of sands subjected to cyclic loading.
Progress Report NO 3 (1967),
Repeated
load and vibration tests upon sand. Research28 REV 1STA DEL IDIEM vol.lO,no l,mayo 1971
BOUNDARY CONDITIONS IN CYCLIC TRIAXIAL TESTS FOR PREDICTING
SAND LIQUEFACTION DURING EARTHQUAKES
SUMMARY:
One
of
the most commonproblems
in soildynamics
is to estimate theliquefac
tion
potential of
saturatedsandy
soilssubjected
toearthquakes.
Oneof
the mostpopular
methods toapproach
theprediction
problem
is to run undrainedcyclic
triaxial tests on saturatedsamples.
Fieldconditions,
bothbefore
andduring
quake,
arereproduced
asclosely
asposible.
The
influence
of
the rubber membrane used to cover thesample
during
those tests, is
analyzed.
A model isdeveloped
which includes:i)
the relation between volumechanges of
the soil skeleton and thecyclic
shear stresses; ii) therelation between volume