• No se han encontrado resultados

Cap. si pater, de testament. lib. sexto, Et. Cùm in bello. l. Qui duos. ff. De reb. dub. Commentaria

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "Cap. si pater, de testament. lib. sexto, Et. Cùm in bello. l. Qui duos. ff. De reb. dub. Commentaria"

Copied!
109
0
0

Texto completo

(1)

confiftebat in his re bus, c p s ex num e­

ro,pondere,vel menfura conftabat, ar gurneto textus, in.l. vnica. §. E x a tlio C .D e reivxoria; adione,tüc m eo c ó ­ modo repraffentationis lex F alcid ia 2 3 locum habebit.Ita f quod ii com m o- dumrepraffentationis valeat centum , fecundum ordinarium intereiTe & in- terufurium eius pecunia;,apparebit, exeo com m odo Falcidiam refecarc debere viginticuinque, arguméto tex L „ ^ Pf„ tusin.l.i.§.Siquiscreditori.ff. A d le g .

citrarium, E alcid .in .l.2.§.P erc6trariu m ,verfic.

uerjtc. idem Ide qugrit.ff. D e dote przelegata.-vbi

qusrit. ff. glof.in verbo,Sic obferuentur, B artol D eiotepr* & ali) hoc ita d o ce t,g lo f.i.in .d .l.C u m dotem.ff. A d legem F alcid. glof. etia penulrima in.l.Si Seise.ff. D e dote pra;

icga.glof. final.in.l.In teftamento. C . A d leg. Falcidia,cuius m em init eá fe quutusB ald.in.l.3.n .3 .C .D e faifa cau fa a d ied . legat. Idem probauerut C y ­ nus, A lb eric.S a ly ce t.& P h ilip . C orn . in.d.l.^.R aphaelFulgof.in.l.Iuris gé- tim §.Q uim m b.n.14.ff.D e pad is. A n ­ gel. A retin .m traftatu De teftam etis, in glof.45. n. 7-Berengar. Fernand. in repetitione.l.Inquartam .n^^.iF. A d leg.F alcidiam .E x quibus conftat h ac eñe com m unem pra;didarum legum interpretatione:auam in fpecie profi­

tetur effe com m unem A lexan d .Im ol.

in d .l.C u m d otem ,in fine,Bald. N o - u ell.in trad atu de dote,in. 8.p a rte ,in p riu ile g io .il.V t m iró fit,diligen tifsi- m um alioqui Andream T ira q u e ll.in repetitione.l. Si vnquam. C . D e reuo- cand. donationib. in v e rb o , Sufcepe- rit libe ros,n.i74.& in tra&atu D e p ri- uilegi]s pia; caufa;,inpriuilegio.2<i. v - bilatifsim e declarat pra;dida.l. C u m dotem ,nullam de hoc F alcidia;p riui- legio circa repraffentationis com m o­

dum m étionem fecifle. Om nes enim D oftores fuprá allegati & A lex an d . in .d .l.C iim dotem ,crediderunt,quod in legato dotis nullum effet priuile °iu circa legé Falcidia,per textu,vbi puta

uerut h o c effe expreffu,in d.§.Ide^qu*

rit.In q u o reipófo C elfu m id e c u Iu- lian ofen tire crediderunt. V id e lic e t, quod fi T it io dos legata iit ,\ t m ulieri eam reftituat,lex F alcid ia lo cu m ha- bet;non minus, atque fi ipfi vxo ri dos legata fuiffet. M anifeftam autem lu - reconfuitifententiam in.d.§. Dos lega ta,fub interpretationis nom ine abfur- dé corrupere non dubitarunt. E tenim intellexerunt,quod dos legata non pa titu r Falcidiam quatenus debetur, fed bene patitur F alcid ia, ipfum interufu riu,&repraffentationis com m odum .

E go circa propofitam quafftioné im prim is quaero: V b i folum repraffen tationis com m odum v tile legatu red­

dit,q u id eft, quod legato continetur?

A n res ipfa p rin cipalis ,qua; antea in diem debebatur.-anvero vtilitas ipfa,

& c ó m o d u repraffétationis prouenies ex co , q> teftator prascepit p r*fe n ti d ie folui?N am vb i prim um in te llex i- muSjquid legatum fu e rit, & foluendu fit,fa cile c o n fta b it, v n d e , & qualiter F a lcid ia fit deducenda.Plane f hanc 24 q u afftio n e m P au l.Iu reco n f.in l.D e b i to r,v e rfic.N o n ,& verfi.S ic & in dote, ff.D e legat.2 .& Papinianus in .l. V e r ­ b is,v erfic.Q u o d fi dies.ff. A d leg.F al- cid.abfoluun t dicentes, quod non tan tum medi) tem poris com m odum ex teftam ento debetur,F ed tota ium m a peti poteft.Paulus enim ita fc r ib itin ,

d .1. D ébitor:Non(tó quidam putant)medij tem L- Bcbitor'.

foris tantirn commodum ex teftamento debetur, ff-D e fed tota decé peti pojfunt.Qrc. Sic er in dote pratle gata rcfponfum eñjota eá ex teñaméto peti poffe.

Papinianus vero in.d.l. V erb is.itaad -

ie cit: Q u oifi dies aut coditio legatum fecerit, tío VerilSi utilitatis ¡e&imatiojjed totu petetur,auoí iatü eft f \ Aí Ug' E rgo fi totum in legato co n tin etu r,

la m fa cile conftat, qudd de tota fum - m a f it F a lc id ia d e d u c e n d a . V t ,p u t á ,f i m ille ,q u * in diem teftator debebat,le gaueritjV tile legatum e rit,& oraffenti d ie tota m ille legatarius petet. C * t e - r u m h s r e s ie g e F a lc id ia quartam par tem ,id eft, ducenta

5

c quinquaginta re

(2)

fecabit.-poftea vero , aduenienie ai¿

antiqua;obligationis,hanc etiam quar tam partem refecatam liares eidem legatario reftitu et,vt probat text. in

1

.2. Per contrarium , veríicul. Idem qu&'rit. ff. D e dote pradegat. Ñeque M obftabit f elegans text.in.

1

. 1. §. Si-

b.i.§.Siquis quis c r e d ito r i, in fin. ff. A d legem creditor.fi p al c ¿d. ib i; L ex quoque f¿Iridia in eo com*

Adleg.Fa!- moj o iocum : qua; verba D o c to - - - resom nesin contrariam Falcidi^ im ­ putationem im pulerunt. Q uoniam plañe intelligo , quod refecando per legem F alcidiam quartam partem , h o c eft.ifo .ex m ille,quaffegata funt, ff animaduertas , eam quartam par­

tem legati principalis refecatam po- ftea,veniente die antiqua; o b ligatio ­ nis , fore reftituendam , facile d e p re ­ hendes , quód per legem Falcidiam haeres retinuit quartam partem com ­ m odi repraftentationis: quia .v id e li- cetjdurante term ino folutionis anti­

q u o , vfus fuit com m odo quarta; par­

tis , quam per legem Falcidiam reti­

n u it, eamque partem lic e t h are sp o - ftea , veniente term in o , re ftitu a t,in terim tamen vtitur coinm odorepra;- fe n ta tio n is,& interufuri). E tfi bene infpicias, quando folum repraffenta- tionis com m odum v tile , & validum legatum fa c it,p a r ia fu n t, quód atti­

net ad communes vfuras , & com ­ mune intereft e legatari),& heredis, re lecari per legem Falcidiam quartam partem ,ideft, vigintiquinque, ex co - m odo repr^fentationis , quod inter erat centum ,vt vulgo dicebatur,vel re fecari ex m ille principaliter legatis quartam p artem ,id eft.ifo. vtnos d ici mus, cum onere illam partem reftitué di,veniente term ino.N am tantum in ­ tereft refecare. 2$. ita vt propria ma­

neant h aredis, quantum refecare.2^0.

cum onere illa reftituendi, aduenien- te term ino. Q uo etiam cafu interufu- rium illorum . 270. valet. r j.S ic ergo in com m odo r'epra;fentationis lex Fal

cid ia lo c u m habet Item poíeit fecun­

do refponderi,quod text.in.d.l.i.§- Si creditori ^procedatquando legatum , quod repraientatiom s com m odum vtile fe ce rat, non patiebatur diuifio- nem.vvt quia erat legatum domus,aut fu n d i, in diem , vel fub conditione d e b iti. T u n c enim repraffentationis com m odum a>ftim abitur:& ex eo dú- taxat com m odo quarta Falcidia fta- tim retinebitur. Sed fi legatum fu ifi fetpecuniae,aut alterius rei coniiften- tis in numero , pondere , vel m eniu- ra,tu n c quarta per legem F alcidiam e x integro legato refecabitur refti- tuenda iterum v b i dies , vel co n d i­

tio a d u e n erit, iuxta terminos d id .l.

2.§.Psr contrarium .ff.D e dote prade- gat2'-

y k im o non abfurde fentiet qui noué exiftim au erit, quód in cafu jq ^ d i d .l . C u m d o te m , & d id ,

1

. Si vfus L.oia» do- fru d u s, verficul. D os legata, ffue ma- tem- f - ritus dotem vxori legauerit,fiue T i - ieS-Fa^c' t i o , vt vxori reftituat, lex Falcidia lo ­

cum non h a b e t: a d e o ,v t nulla ratio

in lege F alcidia habenda fitexrepra;- L.Siufnsfru fentationis com m odo. Prim um ,nam &us- f i Ad quum repradentationis com m odum lcS- F*kid.

vtile legatum folet reddere , & legi Falcidia; locum facere, ex toto lega­

to F alcidia detrahitur , vt fupra d i­

x i . Ergo cum Iureconlulti M arcel­

lus , Sc C aius, in d id .

1

. C u m dotem,- Sc in d i d .l . Si vlusfrudus, verfic. D os le g a ta ,fc n p fe r u n t,h o c legatum effe extra rationem legis F a lc id ia , ma­

nifefté intellexerunt, in eo particula­

ri cafu nullam habendam effe ratio­

nem com m odi repraefentationis .• ex quo com m odo non folet deduci Fal­

c id ia , fed ex ípfo toto legato prin ci­

pali , propter repradentationts com ­ m odum . Secundo cum Iureconful.

in .d .l. Si vlusfrudus,verfic.D os lega­

ta, d u b itau it, an id legatu dotis extra rationem legis Falcidia; effet,pfo co n ­ l a t i habuit,legatu effevalidü propter folum

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(3)

27

z8

folum repraffentationis com m odum . N ec enim aliter valere poterat legatu, argumento text.in.l. i. verfic. V erum , ff.D e dote pradegat.&: in .l.C u m q u is, ff.eod.titu.l. Sin autem, ff. D e legat.i.

& in .§.Sivxori,In ftitu.D e le g a t.& n i­

hilom inus icrip iit,in eo legato legem F alcidiam ceffare.T ertio induco te x­

tum in .d .l.Si vfusfru ffu s, in fine :v b i nom inatim ipla F alcidia lege expref- fu m e ft,vt dos legata,& res legata:,qus mulieris caufa empta; parata; ve funt, quoniam dotales cenfebantur,extra ra tionem le?isF alcid ia;cen feretu r.E r- go dum nom inatim id lex F alcid ia ex preisit,videtur fpeciali p riu ileg io le ­ gatum dotis exim ere v o lu iile ; vt in eo legato com m odum repraffentationis le g i Falcidia; locum non faciat. Q u e - adm odum eadem lex F alcid ia exem it legatum earum rerum ,qu^ vxoris cau fa parata fuerant •' quo cafu m ulier ve­

re non fuam rem accipiebat. Q uarto m ouet etiam ,quód frequens Iurecon- fultorum m entio eft Falcidia; in dote pradegata ceffantis,vt in.d . verft. D o s legata, & in.d.l. C u m d otem ,& in.d.

§ . Idem q u a;rit, cum alijs. §.§. eiuf­

d em .

1

. 2. & in .l. Si Seia;, eodem titul.

ft.D e dotepraftegata. F acit etia text.

notabilis in .L i. & in .l. V ir ilis verfic.

fin .ff.D e legat.prteftand.vbi fauorabi liter etiam conferuatur per e d iffu m il lius titu li, D e legatis pra:ftadis, huiuf­

m odi legatu d otis.Facit t etiam text.

in .l.vn ica. §. Igitur. C . D e rei vxo ri^

aciion .vbi vxo r ha;res inftituta poteft cu reliquis debitis etiá dotis debitum fubftrahere.-vt deinde in ratione legis F a lc id ia quartam hereditatis partem deducat.N ec ib iv ila ra tio h ab etu rvti litatis repra;fentationis,vt eam in quar tam partem habeat. H u ic intellectui non videntur jepugnare verba text. f in .d .l.S i vfusfrucius,verfic.D os lega­

ta. ibv-Scihcet^quiafuamremmulier recipere ui detur: Q u e verba non poffunt referri ad com odum reprefentatiom s, quod

de nouo recip itu r. N a refpOiideo, Iu reconf.in eo legato indiftin& e vo lu if- fe legem Falcidiam exclu d erexiim re

v e r a fuam rem m ulier ftatim fibi debi tam accipere videaturm ifi quód legis beneficio,cuiteftatorrenunciauit, do tisreftitu tio,certis quibufda caiibus, annua bim a trim a die differebatur.

Q uafortafsis ratione Iureconf. in. d.l.

S i v i u s f r t í d u s , n o n d i x i t : Q gi* fu m rem mulier recipit: f e d d i x i t •' recipere uidetur;

Q uaft non proprie m ulier rem fuam recipere videatur,propter repraffenta tionis com m odum ,quod ex legato co fequitur. V n d e illam rationem Iure- conf.adduxitnontanquam neceííarió concludentem.-fed tanquam congrue- tem , & conuenientem ad inducenda priuilegium ,quod lex ipfaFalcidia in d uxit:& quo legatu dotis exim ere v o ­ luit. Q ua etiam ratione Iureconf. legi ipiiFalcidia;,qu£efauorabiliterlegatu dotis exem it,praxipué innituntur.

H u ic lententia;no refragatur C e i firefp on fu m tin .d.l.2 .§.P er cótrariú, ^ verfic.Id em qu axit. ff. De dote p rsle -

gata,in h ax verba: hiem queri: fi dos alij le= l .2 . §. Fer gata effet * eamque rogatus fit mulieri reftituere: contrarium.

an le x Falcidia in legato locum haberetfEt dicit ha uerfic. idem here: fed quod minus e& infideicomiffoJ mulierem quierit, ff.

dotis actione confecuturam . Ego quero an com= Dedote 'pré moda reprnefentationisinhoc legato fic obferuen= leg.

tur > at que fi dos ipfi mulieri fuiffet relegata,t E t puto habere.Interpretor enim ,quód Iu lianus ib i á C e lfo relatus pro conflan­

ti habuit,quód fi vxori dos legata fu if fet,lex F alcidia ceffare debuiffet.Ca;- teru m fi alij dos legata effet, vt m ulie­

ri r eft itu at,tunc Iulianus credidit ,le - gem F a lcid ia m locu habere,propter interpofitiperfonam : & ad hoc illuni text.allegauit Alexand.in. 1. M arcel­

lus.

n .6.ff.A d T reb elh an .E t quod ha;c fuerit Iuliani mens,claré videtur pro­

bari in verfic.Idem Iulianús,infra pro xim o : v b i d ic it, quód fi mulieri dos lit pralegata , & mulier rogata fit dotem reftituere,lex Falcidia locum non habet. Quibus duobus refponfis

Iulianus

(4)

i

Prima pars.-

Iulianus docere v o lu it, infpiciendani effe in terp ofiti, & non vltim i capien tis perionam.Haec proculdubio cum fu erit fententia Iulianí exiftimantis fi non m u lieri, fed T itio ,v t m ulieri re ílituat, dos legata f i t , habere debeat lo cu F alcid ia, C eliu s íb i in verfic. E go q u ^ ro , m odeftifsim é & vrbanifsim é Iulianum repr^hédere v o lu it per mo dum qu£ftionisrefpondens,q> in hac fpecie com m oda repra;ientationis íic de'bét obíeruari.atq-, fi ipii m ulieri dos legaretur. Q u o cafu indubitati iuris e ra t,le g e m F a lcid ia in ce ifa re : quam fententiam clarius infinuauit M ar- 30 c e llu s f in .d .l.C u m dotem, ff. A d le- i,.’ cüm do= gem F alcid. V b i idem M arcellus ta- tc.ff.Adleg. cito Iuliano eius fententiam circa in - terpretationem legis F alcidi# ,dequa in .d .§.id em quarrit, eleganti ratione videtur confutafte : vid elicet , quod n ih il in te r iit, vel m ulieri dotem le ­ ga re, vel alteri , v t m ulieri reftituat:

Inplerifque enim (inquit) ita obferuntur ut omifjk interpofiti, capientis perfona f f edetur:

M arcelp afitin .d .l.C ud ote.tacitelu lia nu reprehedit.N ecexprefsiushacnota inter alias apudIulianuadiecit:quonia prius ea nota fibi Celius proripuerat in .d .§ .Idequ orit,verfic. Ego quoro.

51 Q u o d auté h o c fuerit C e líi f mes in d id . verfic.E go quoro,cx eo aperte datur intelligi,q> Celfus ibid e fignifi- cauit,fpecie a Iuli ano propofita maio re continere dubitatione,quám fi m u­

lieri ipfi dos legata fu iilet. E tproinde quofiuit,vtru in fpecie á Iuliano pro­

pofita cóm oda reprofentationis fic ob leruarentur, atque fi dos ipfi m ulieri fu iilet prolegata. E rgo plane intelle­

x i t , quod in prolegato dotis m ulieri facio non habet locum lex F alcidia.

Id quod contra Iulianum am plia- u it procedere etiam in legato dotis alij re lid o ,v t vxorireftituat. A lio q u i iia m b o fe n iiften t, quod omnes fere e x iftim a n t, quód in dotis prolegato habebat locum lex F alcidia circa rc-

Lesauit.

cy

93

profentationis com m oda,inepta eifet

& rid ic u la dubitatio, an idem proce- deretdc obferuaretur in alio caiu fa­

c ilio r i, de quo i b i : fcilice t,q u a n d o ali),vt vxo ri reititueret,dos legata fu if fet. Verius ergo exiftim o fp eciale efie in prolegato dotis,quam teftator refti tuere debebat: v t neque in i l l o , neque etiam in reprofentationis com m odo, habeat locum lex F a lc id ia : ficutien - tirevid etu r g lo f .e .in .l.3. C . D e falf.

cauf.adied a le g ato , & ib i etiam P e ­ trus de B ellapertica , & B ald. quo­

que in.l.vnica.§. Prim um itaq;,infine C . D e rei vx o rio a d io n e . R aphaei Cumanus in. d.

1

. Si vfusfrudus.§.Dos legata. E t hunc caium inter alios fpe ciales, in quibus lex F alcidia locum non habet,retulit C ard in .in cap.R ay naldus,íuprá,D eteftam entís,§.C ote- rum .n.3.inverfic. Q u in to oppono.

Sexto quoro. V trum pauperesvxo Le£*tu uxo

v n adulteré

ri agenti ex teftaméto ad legatum po- rei¿¿¡um tuiftentobijcere adulterium ,v e l ftu-

prum,fi illud com m ififiet,vt, hac ex­

ceptione probata, excluderet illius in tétioné?Etrefpódeo,+q>paupercspof- ^ fent vtiliter obijeere m ulieri adulte- riu,quod,infcio & viuente m arito,c6- m iiiifet:vel ftupr u,quod,m ortuo ma­

rito,intra annum lu d u s adm ififlet.N a fi m u lier, viu o marito,atque huius rei ignaro,adultera fuiiTeprobaretur poft teftamétu fa d ü ,legatum vxori nequa- qua deberetur,propter tacita & cotra nam voluntate,iuxta glof. 1.in.1.F idei co m iifu m .C .D e fideicom m ift. Q uo loco docuit,quód fi legatarius, viuo te fla to re , aliquid adm iferit, quod fi re- fciffet teftator,legatum fine dubio re- uocaffet,habetur legatu pro reuocato,

& apud heredes teftatoris manet: &

eft ha;c A ccurfi)fententia com uniter approbata fecundu P h ilip .C orn e. ib i dem. n.i. poft C y n . Bart. & B a l.ib i- d em , & A le x . in.l. R ei iudicataxnu- m e.f. ff. Soluto m atrim .Facit: N am

& mariti hsredes aduerfus vxorem repetsn-

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(5)

9A-

repetenté dotem poilunt e x cip ie n d o opponere adulterium , viuente m a ri­

to , perpetratum ,fi id adulterium m a ­ ritus viuens ignorauerat,vt docent R o m an .A retin .& A le x a d .n .y .in .d .l.R e i iu d ic a ts .it. Soluto m atrim onio. P r s - poíitus in cap. Plerunque.n.2. D e d o ­ natione inter virum & vxo rem .argu - m ento.d.cap.Plerunque, & .l. co n fen - iu .C .D e re p u d ijs. E t hanc eile c o m ­ m unem op in io n em , multis allegatis autorib u s ,refert R e u e re n d iff.D . D . C o u arru .in Epitom e lib . 4. D e cre ta . in.2.parte,cap-

7

-§.^.nu.

9

.vbi pro h a c com m uni allegat C y n i fentetiam in l.fin .C .D e reuocand.donation.Et v o ­ lu it allegare C y n .in .L i.in fine. C . e o ­ dem titulo. D e reuocand. d on ation ib . E tifta communis opin io tanquam in p u n d o iuris verior p ra d ica n d a v id e - tur.tametfi contrariam fententiam a f- firm a u e n tB a ld .in .d .l.R e i iu d ic a ts :

& lic e t Bal.fententiam fequantur d i­

centes eife com m unem opinione F rá - cifc.R ip a in .l.2 .n ,o. ff.Soluto m a tri­

m on io,& nouilsime A n to n .G o m e f.in l.So.T au ri.n .éS.vbi incaute ad h o c al legat A le x an d .in .d .l.R e i iu d ic a ts ,&

P rsp oiit.in .d .cap .P leru n qu e.n .2.qu i tam en ibidem non iftam ,fed p rio rem com m unem opinionem lequuti funt.

Sed etii m ulier antequam ei le g a - retm aritu siam adulterium com m ife rat,eiq; maritus eius crim inis infoius legatum re liq u iffe t, sqtiifsim um eft refp o n d ere, quod huic m ulieri a d u l­

tera; legatum fi m iliter non debeatur.

V id e tu r enim legatum p u d ic itis p r s m io cefsiffe:vt im pudica m ulier id ca pere non debeat,argumento text.in . 1.

R e sv x o n s,& q u o d ib i notat B ald .in fi n e .C .D e donationi.intervirfi & v x o . D enique pro non dato haberi legatu debet ea ratione , qua fém el datum poftea pro reuocato habetur. Q u o d itaexfu p erio ri cóm uni fentétia g lo f.

in.d.l.Fideicom m iflum ,fecure dedu­

x it A n g e l. A retin .in trad at.D c tcfta-

m ét.in gio f.4^ .n .y.verfi.Q u sro vxor.

F a c it B a rto .d o d rin a in .l.i. C. D e his q uibu svtin d igm s,qu am cum A n g el, fententia ad h o c allegau it,& fequutus eft Paul.de M o te P ic o in repetitione,

§ .T itia q u u m n u b e rct.l. T itia quu te- ftam en to.ff.D e lega.2. Palat. R u b e.in rep etit.R u b .d e donationib.inter viru

& v x o re m .§ .é

7

.n ,

4

.

A t vero fi poft m orte m ariti vxor-j- 33 intra annu lu d u s ftuprum adm ififfet, tunc fi viu o filio im pubere,vel viua fi­

lia q u s patri fuperft es f u i t , id crim en adm ififlet,pauperes eam ex teftam é- to adlegatum agentem exceptione cri minis repellerent.C on ftat enim quod fi m ulier nuberet intra annum lu d u s, p riu a n d a v en ie b a tleg a tisfib iá m ari­

to re lid isrq u s legata applicabatur de c e m p e rfo n is e d id o P rsto ris enum e­

ratis,iuxta te x t.in .l.i.V erfic. H is etia am ittendis. C . D e fecundis nuptijs, cum.alijs.Item coftat,quod eadem d i- fp o fitio .d .l.i.lo cu m h ab et in m uliere, q u s intra annum lu d u s ftupru ad m i- ferit,vt eft text.in A u th . D e re ftitu . &

ea q u s vn d ecim o m enfeparit.§. final, co li. 4. F acit d o d rin a Barto.in.l. H is folis. C . D e reuocand. d onatiom b.

quam ad h o c retu lit & probauit loan.

d eG arro n .in .l.F ce m in ^ .C .D e fecud, nuptijs.n.51. & eft de hoc expreffa le x P art.qua; idem difponitin.L5.titul.12/

Part.4. P rste re a receptum f videtur, 34 q wod lic e t .d .l.i .C .D e fe cu d .nuptijs,- L.3 .titu. »♦

iitab rogata iure can o n ico , quatenus P*rt.+

p roh ibet fim p liciter & p u n it fe cu d ai nuptias cotrad as infra annum lu d u s,

p e r te x t.in c a p .f in .D e ie c u n d . n u ptijs: , „ ta m e n q u aten u s e a d e m .l.i.in d u d a eft

ad mulierem,qua; intra annum lu d u s ptus ' ftuprum co m m ife rit,& alia; e tiam le ­ ges,qu s non tam 'intendunt p ro h ib e­

re fecundas nuptias,quam profpicere fauori liberorum prim i m atrim oniji abró gate non fu n t: vt c o llig i videtur ex d o d rin a Innocentij,quem ib i oes fequuntur in.d.cap.final. D e fecund-.

nuptijs,

(6)

nuptijs, Bartol. in .l. i. & in Authent."

E iid e m .C .D e fecu n d .n uptijs.E t eft de hoc com unis o p in io , quam late re ioluitIoann.de G arron.in.dl.i.n.132.

& in .d .A u th e n t. E ifdem pcenis. n. 4.

fe q u itu rR ip a in .l.F c e m in x .C .D e íe - cund.nupti)s.n.?i. H ip . in.

1

.v u ica . n.

Í4 .C . D e raptu virgm ú .P alat. R u b e.

in repetit. R ubr.§. 67 ,nu. 3. D e dona- tio .in terv ir. & R e u e r é d iíl.D .D , C o - uarru.in Epitom e lib .4 . D ecretal, in a.parte,cap.?.§.?.n.V.Vnde co lligitu r, quód íi hodie m ulier intra annum lu­

d u s ftuprum adm ittat, legata, qua; ei maritus reliquerat,appiicabutur per- fonis,de quibusin.d.l.i.iecundum ea, q u x r e io lu it Ioann. de G arron.in re- p e tit.d .l.i.C .D e fe c u d is nupti)s.n.7?.

verficukqE tplus d ico. Ergo legatum h u ic vxori re iid u m ftatim atque ipfa ftupru intra annü lu d u s com m ifillet, ccepiflet ex lege deferri filio Se fili»

impuberibus-’vel foli filix deferretur, fi ia,mortiro filio,m ulier ftuprum ad- m ifiífet,viúa filia , iuxta gl.in.d. l.t. in verb. Seruatos.Plané quáuis nec filia h o c lu crú libi ex lege delatú agnouif- fe t,& ita,no agnito h oc lucro,d ecefsif fent,id tñ in hxredes tranfmittere p o ­ tuerunt, fecundum e a , qu» in fim i- li fpecie tradit Salycet.in A u th et. Bo na dam natorum ,final, col. C . D e b o ­ nis damnatorum,& laí.in.L Si arroga- to r.n .16.ff.D e adoptionib. Sic paupe­

res,qui & fili),Se filix , hxredes fuerut, potuiffentex iuretranfm iilo repelle­

re m ulierem .

Poft annum vero lu d u s, fi m ulier’

vidua permanens ftuprum co mittat, non dubito f quin legatum ,quod a ma rito cceperat,debeat retinere, & quod illud non debeat perdere, argumento text.in.d. A uthen t. D e reftitut.et ea qux vndecim o méfe parit.§.fi.Coll.4.

Scex mente communis opinionis .qua proxim e reioluim us.Tam etfi in hoc 1.9. tit. 12. C a fte llx regno cótrariü feruandú vi- lib.yiori' dcatur propter.l. 9. t1tu.12.l1b.3. Fori.

V b i generaliter difponitur , quód fi m ulier poft m ariti m ortem non "bene vixerit,am ittat quidquid maritus fibi teftamento dederat. Et plane lex illa F ori non diftm guit,nec x ftin ia u ir , v - trum infra annum lu d u s , vel poftea, m ulier non bene viuat,fed generaliter loquitur,vtagn ouit A n tom usG om ef.

in .i.14.T au ri n .i7 .v b ifc rip fit,q u o d li L.34 if.P

4

r

cetlex.3.titu.i2. Parti. 4. duntaxat lo - í¡t‘

4

* ,

quaturin eo cafu ,qu an d o m ulier in ­ fra annum lu d u s v ix it lu xu riole, m h i lom inustñ,hoc no ob ftáte,cú m lex fo ri in d in deloq uatu r, & ratioeade m i­

litet invtroq; c a iu ,m d iftin d e proce- ditvfapqj tepore. H a c iutverba ipfius.

E go autem in prim is animaduerté d u m cenieo,quód non eadem , ied lo ­ ge diuerfa ratio verfatur, vtrtim m u­

lier vidua intra annum lu d u s ftupru c óm iferitTanvero poftea. E t proinde legata,& om nia alia, qux per m ortem m ariti acquifiuit,priore cafu m uliere perdere,pofteriore vero cafu non per­

dere, argum ent.text.in.d. A uth et. D e reftitu.Scea q u x parit vn decim o mefc

§.hna. C 0 II.4.& ex mente legis Partit.

& communis opinionis,de quibus fu- p ra.D em d e exiitim o m ultum referre inteliigere-’ vtrum in hac ipfa fpecie loquatur p r x d id a le x E ori.^ .titu .n . lib.3. Q u on iam fi in hac ipfa fpecie lo q u itu r, negari non p o te ft, quin de­

term inatio etuidelegisfit generalis,&

quód nullam adm ittit d iftin d io n e m tem poris, in quo ftuprum fuerit co- mifium.’& ita e íle tc ó tra ria alteri legi P a rtitx fupra allegat».In quo f difcri ^ m ine lex P a rtitx om nino eftet fequen da.-mfi ex aduerfo probaretur,legé fo ­ ri contrariam vfu effe recepta,vt co lli gitur ex.l i.T auri,Se declarat R o d eri.

X u ar.in Procem iolegu F o r i,& G re ­ gor. Lupún.h8.titu.i2.Partit.j.in g lo f.

fu p erverb o .C ád avn o dellos. Rurfus c in hoc diicrim ine difp o fitio p r x d i- d x legis Fori contra legem P artitx m ultum iuuaretur ex f altera.1. final. ,

titu. '

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(7)

titü.4.1ib.^.O rdinam en. R e g . V b i no L .fin. titu. tantum in fim ili fp e c ie , fed etiam in 4.i¿í>.^.or= fortioribus term in is,v id elicet, in bo- ainmcn. nislucratis,confiante m atrim on io, di

fponit lex p r s d id a in fine, quod fi mu lie r vidua quocunque tem pore lu xu - y , r i o f e f v ix e r it, amittere debeat fuam p artem ,q uam exh is bonis fuperlucra tis propriam fecerat.-eaque pars m ariti haeredibus re llitu i iubetur. A tq u i co - ftat,& eft apertifsim u, quod hanc b o­

norum fuperlucratorum d im id ia par tem ,qu£eprstextu tacitiefocietatis, &:

legis b en eficio m ulieri defertur , ar- gu m .text.in cap .2.D e donationib. in ­ ter vir. & v x o r. in.l. 1. titu .3. li b . 3. F or.

leg.in .l.i.titu.4'. lib.5. O rd in am .R eg.

in .l.i4 .if.i6.& :.6 o .in leg. T a u r i, d ocet late R eu erediff. D .D . C ou ar.in E p it*

lib .4 . D ecret.in .2.part.c.7. §.t.ex.n.?.

& lib.3.variar. refo lu tio n .c.i?. A n to ­ nius G o m e f.in .l.fo .T a u ri, ex. n.6?.mu lie r ipfa fortius fibi acquirit, pra: e s t e ris alijs bonis lucratiuo titulo acquifi- tis,argum éto tex.in.l.fin. C . D e bonis maternis: fa cit text.in.l. 14. T a u ri, &

quod fe rib it Francifcus R ip a in.

1

. Foe

m in a;.n .4 3.& .n .4 '3.C .D efecud is nu- ptijs, P ai ati9R u b e. in r ep e ti. R u hr. D e d onationib.intér v iru & vx o re.§.f o.n., 3 j.& in .§ .¿7 .n u 7 .in v trf.F x .q u o in fer tu r,& omnes in .d .l.i4 .T auri, & R eu e- rendifl. D . D . C o u a rru .in Epitom e l i b .4. D e c re ta l.in^2.parte5cap.3§.9.n.

8,Ergofih.a:c bona am ittit m u lie r ,fi luxuriofe viuat,etiam poft annum lu ­ d u s , vt d ifpon it p r e d id a lex O r d i- nam .á fo rtio ri ex eadem caufa v id e ­

tu r, quod debeat am ittere alia bona qusefita ex teftam ento m ariti, vt d ifp o n it fuprá d id a lex Fori.

Houd legu D enique m bac controuerfia ad

C d jie lL e co- eu itandam hanc legum repugnatiam corii*. fortalw non temere paftet relponde- r i , q u d d t lfcxfilla fin a listitu .4 .1ib .f.

O rd in a n u R eg .in fine, non procedat, nec fit m telligenda,quando m ulier v i du a poft annum lu d u s vno tantum ftu

pro viduale torum deturpauit. H o c enim cafu, iuxta com m unem refolu- tio n e m ,& legis Partita: difpofitione, non debet m ulier amittere neque d i­

m idiam partem bonorum fuperlucra torum ,neque aha bona ex mariti tefta m ento acq u ih ta: ied folum procedet ea lex in m uliere vid u a, qua: poft an- nu lu d u s viu it luxuriofe, hoc eft , qua:

adeo pluries in corpus fuum deliquit, quod vitam luxurioiam degere videa tu r.N am text.in.d.l.final.titu.4.1ib.$.

O rd in am .expreffe loquitur in mftlie- re,qua: luxuriofe vixerit,inha:c verba:

Mmcre luxuriofamente : Qua: verba non Videntur po^ referri ad m ulierem , qua: vel fem«.i deliquiflet. Neque e- nnn ex vno duntaxat ftupró m ulier d ic i poteft vruere luxuriofe . Q u o ­ niam etfi agnofeá, quod in d e lid is f y nom ina fignificantia officium verifi- cantur in ipfo prim o a d u , argum .tex.

in . l.Q u is fit fugitiuus.ff. D e A e d ili­

tio e d id o ,in .L M ariti,verf. Q u i qu^- ftu m .ff.A d legem Iuliam D e adulte- rijs. d ocet B art.m .l.Legatis.n.4.ff.D c legat.3.D om inicus.n.8.Philip.Franc.

n.3.in cap.1.D e vita & honeftate cleri- co r.lib . 6. A b b .co l.fin .& D ecius ib i- d é,in .2 .1ed u r.in col.fin .in cap. 1. De iudici)s,& fic debetlim itari text. cum g lo f.in v e rb o ,O m n e s,fn li.ff.D e T r i butoria ad io n e,circa quam vitrapra:- d id o s authores plura cogefsit A ndre.

T iraq u el.in lib .D e poenis temperan, in caufa. fi.e x .n .if? . tamen f luxurio- 40 fe viuere folum dicetur m u lier, qu«e

•fornicationis vitio fuerit affuefada.

E t diuerfum videtur,m ulierem efle lu xuriofam ,vel viuere luxuriofe. Indu­

co pro hac fententia bellifsim um Iu­

re cofulti Refponfum m .l. Et m ulieri, ff .D e curatore fu rio fi,v b i feribitur, quod m ulieri luxuriofe viuenti bonis n in terdici poteft. D icitu r autem m u­

lierlu xu rio fe viuere,qua: aut meretri c ío m ore v iu it, aut prodigali luxuria propriabona difsipat,fecúdum vnam,

(8)

v e l alteram interpretationem glof.r.

ib id e m . N eque enim eius legis verba illa •' L uxuriofe uiuenti: verific-ari poiTunt in ea muliere,qua; fem el vno,vei alte­

ro vitio laboraffet.N ec credédum eft, quod propter fingulare tantrim deli- d u m m ulieri bonis interdiceretur.

Que m te xt. vitra R aphael e m C u man.

&: vitra alios ib id e m , & A re tm .c o - lum .nn.R ipam .num e.ió.& .num e. 17.

in.l.Is cui bonis.ff.De verborum obli- gatio n .A b b . colum , fin. D ecium , n. 9.

m cap.Paftoralis,D e iudicijs. A n to n i.

A u gufti.E m ed atio n .lib .4 .cap .n .ele- ganter declarat do£hfsimus A rius Pin nel. in.l. fin. C .D e bonis matern.n.22.

A lle g o etiam ad idem tex. notabilem in.l.±inal.§.penul.C.De fententia paf- fis & reftitut.facit etiam text optimus L .n is folis in .l.H is fo lis .C .D e reuocand. dona- C.Dereuo= tionib. Vbiprob.atur,quod pcena im - cand. dona= pofita m ulieri le eundo nubenti habet tion. locum in vidua inhonefta,& qua; por

tentuoia; vilitatis , & abiecta; pudi­

c itia fit effeda;. H o c eft,in muliere vi uente m eretricio more, vt interpreta­

tur ibi glof. & omnes, A n gel. A retin . in.§. final.-infine.Inftitu.D elegirim a patronor. tutel. R ip a in.l.Fcemma;.n.

ji.C .D c iecundis nuptijs,loan.de G ar ronib.in R ubr. Q .D e iecundis nuptijs nu.yS.&alijquaplures authores, quos refert dodifsim usPinnellusin.d.l. fi­

nal .nume.18: Enim uero cum illius le­

gis lententia fit gen eralis, & proce­

dat in d iftin d e , etiam poft annum lu ­ dus,om nino eft intelligenda in mulie re luxunoie viuente,id eft,m eretricio m ore,vel alias vitam luxuriofam áge­

te : vt fic diitinguatur ab alio text.co- trario inallegato.§ .final. A uthent. D e reftitu.& ea,qua;vndecimo menfe pa r i t , C0II.4.& in.d.l.5,titulo.i2. Partit.

4 .Q u i textus fine dubio loquuntur in m uliere,qus intra annum duntaxatlu . d u s vel vnicum tantum ftupru adm i- fit.E x mea quidem fententia fuprá di- d a le x O rdinam . R eg. videtur tráicri-

beredifpofitionem textus in.d.

1

. H is

fo lis.C .D e reuocand. donation. D e n i que multum intereft dicere: Si m ulier fueritluxurioia: vel dicere :Si m ulier viuat luxuriofe. Facit quod refertur apud D iuum Lucani cap. iy. D e pro­

digi parabola in illis verbis: viuendo la=

xuriofe:Ergo non eft dubitandum,quin, d. Lex. O rd in am .R eg.fit intelligenda in ea m u liere, qua; vitam agebat tu r ­ p em ,& libidm ofam :non autem inf ea muliere,qua; fem el,aut iterum ,m cor pus fuum p eccau it,& p oftea cotinuit.

Q uoniam hoc cafu p o fte rio n , etiam fi intra annum lu du s hoc adm iferit, non deberet priuari bonis fuis fuperlu cratis.Et hoc fine dubio refponderem in term inis.d.l.R eg.qua; exprefsé lo ­ quitur in m uliere luxuriofe viuente.

Q uini mo et fi lex illa,vel alia,loquuta fui ile t no in m uliere viuéte luxuriofe, v t loquitur,fed fim pliciter in muliere luxuriofa, adhuc forfan audere dicere intelligendam fore eodé m odo in mu liere,qua; fornicari confueuiflet.N ám etiam m d e lid is funt q u íd a m n om i­

na denotantia officium , & perfeuera- tiam in eodem d e lid o contradam ex iteratis & frequentibus adibus, v to b - feruat P h ilip .D e c.p o ft A b b .in .d .c .i.

D e iudicijs. V itra quos adduco etiam fan dum Euangelium Luca; cap .7.1*1 illis verbis:Erccce mulier,qua: e r a t in c iu ita t:

p e c c a trix : Quie plañe verba proeuldu-

bio intelliguntur de muliere,quie ha­

bebat officium , & cofuetudinem p ec­

canda.Ergo idem diced um eft de ifto verbo,luxuriofus.D enotat enim o ffi­

cium & confuetudinem fornicandi, aut alterius prodigalitatis: & n o n vide turpoffe verifican deprim a vice. A l ­ lego in terminis pro hac ientetia text.

bellifsim um in.l.Siquis ciim fciret.ff. ^ . S i q u i s c t i

D e vfuca.p-.proem ptore,in illis ver- f c l r e t f f - D e

bis: Kifi f orte e r is quia luxuriofo e r protinus UjUcdP’ Pro

¡tortodaturo p e c u n i a m . V b i Iureconiultus accepiffe videtur luxuriofum pro eo, qui iolitus erat adire fcortum.

G Ex

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(9)

E x quibus om nibus fatis aperte coftare vid e tu r, m ultum differre ter­

minos legis. 3. titu.12. Partit. 4. qua­

tenus concordat cum d id . A u th en t.

D e reftitution. & ea q u x p a rit vn d e­

cim o menfe. §. final. C o lla t. 4. & lo ­ quitur in m uliere com m ittente ftu­

prum infra annum l u d u s , á term i­

n is.d .l.final.in fine,titu.4.1ib. f. O rd i n am .R eg.q u x loquitur in vidua luxu- riofé viuente: h oc eft, carnis vitio af- iuefad a,fiu e ante,fiue poft annum lu - dus.Q u arein tcrm in is.d .§,fin . & .d .l.

Partit.m ulier am ittit bona fibi delata ex m ariti teftam ento, fi intra annum lu d u s ,v e l fem el ftuprum adm iferit.

Bona aute fuperlucrata, conftante ma tr im o n io ,q u x a d eam m ulierem pro parte dim idia pertinent, non am ittit:

nifi fimus in alijs term inis.d.l.fin. titu.

4.1ib.f. O rd in am .h oc e ft, nifi m ulier luxuriofe viuat,etiam poft annum lu ­ d us. Nam hoc cafu amittet bona fu­

perlucrata, per.d .l. O rdinam . R e g . &

etiam amittet alia bona quxfita ex teftamento , per fupradid am legem 9 .titul. 12. lib . 3. Fori. Q u x lex in i l­

lis verbis: Ño f iz ie r e buena uida: videtur exem plo d id . 1. final, intelligenda tantum in ea muli ere, qux contraxe­

rit habitum male viu en d i. Ita quód p r x d id a le x Fori videtur fine dubio tranferibere v o lu ifle .l. H is folis. C . D e reuocand. donationib. fuperius allegatam . E n imuero in ifto articu­

lo a n c ip iti, & d u b io , h x c m ihi vifa eft v e ra , & folida rcfolutio. T am etfi terminos d id .

1

. Partit. & d id . A u ­ thent. & term inos d id .

1

. O rdinam .

& d id .l. Fori,cum fint adeo differen­

tes,mifcere videatur Antonius G o - mef. m d i d .l . 14 .T a u r i,d id . nume.

17. & latius in .l. S3. T a u ri in num e.fi- nal. poft Palatium R ube, in repet.

R u b r .D e donationib. inter virum &

vxorem . § . 67. & nouifsimé Reueren- diff. D . D . Couarru.in Epitom e lib . 4. D ccretaLin. 2. p arte,cap . 7. § . 6.

n u m er. 2. & num e. 12. v b i ctiani v id e ­ tur in telligere illam legem O rd in a- m en. R c g a i. in fim p lici ftupro. Q u i q u id em in telled u s effet nim ium ri- g u r o fu s , atque adeo contra fragiles m u lieres nim ium crudelis.

Sed an quem adm odum m ulier v i- ^ d u a , fi com m ittat ftuprum infra an- pttr ftuprZ n u m lu d u s , perdit om nia bona fibi in uiduitate ex m ariti teftam ento delata, debeat «*»#»/&

etiam perdere dotem , quam á m a- «witenia.

r iti h xre d ib u s iam recep erat, vel re­

cip e re contendebat? Satis controucr- fu m v id e tu r . N am Paul. Caftrenf.

in .

1

. Sororem . C . D e his q u ib u s, v t in d ig . & i n i . F id eico m m iffu m , ad fin e m .C . D efid eico m m iff. generali­

ter fc r ip fit, m ulierem viduam am it­

tere d o te m , fi ftuprum com m ittat.E t han c fententiam vari) authores fe- quuti fu n t,q u o s lo n g u m e fletre cen - f e r c , quofcue latifsimé congefsit R c- ueren d iff. E piicop. D . Couarru. in E p ito m e ,lib r . 4. D ecretal.in .z.p ar- tCjCap. 7. §. 6. num e. 10. & d ilig e n - tifsim us Petrus Dueñas D o d o r Sal- m anticenfis in R egu . 12. in. 3. lim i- ta tio n e ,& D o d ifsim u s A rias P in n el.

in.

1

. final. C . D e bonis mater, nume.

9 . H a n c vero d ic it effe com m unem opin ion em B e iio n .in ru b .C . D e e d e - d o, num e. 83. & N icolaus B o e r.d c ci- fionc. 338. Rurfus A lexan d . Im olen.

in d i d .l . Sororem . C . D e his quibus v t in d ig n .m d iftin d é n e g a t, m ulie­

rem poffc priuari d o te , propter ftu­

p rum in viduitate com m iffum . E t hanc quoque partem etiam num ero

& authoritate xquales authores fe- quutifun t, quos videre licetap u d do- d ifs im u m P in n el. v b i fu p ra,n u m e.

10. In hac autem controuerfia funt qui diftingucre velint inter ftuprum co m m iffum infra annum lu d u s , v t h o c cafu procedere debeat op in io P au li C aftre n f.& inter ftuprum co m ­ m iffu m poft annum lu d u s:q u o cafu a iu n t,p ro ced ere opinione contraria

A lc x a -

(10)

•A lexan d .& itaco n ciliau ith as opinio nes A nd re. A lcia t.fn trad atu ,D e p ra fum ption.in regu.z. Prafum ptione.?,

& R eu eren d iff.D .D .C o u arru .vb i fu­

pra .n .n .& loan.D e G arronib.in A u - thent.Eifdem pcenis.n.2i.C.D e fecun dis nupti)s.Sed huic d iftin d io n i aper té refragantur loan.C ro t.in .l,4 .§.C a­

to, in. 2.1e&u.n.78-ff. D e verboru o b ii gation. Antonius G om ef.in.l. 80. T au ri.n.70. & ali), quos refert & fequitur P in n el.vb i fuprá in d iftin d é adhaere - tes opinioni A lexan d ri. A qua fenten- tia fc u m in p u n d o iuris,tum m axim e in iu d ica n d o ,& co n fu le n d o ,n o n au- derem recedere. Q uoniam vid eo, co - trariam fententiam P a u l. Caftrenf.

om ni efficaci iuris fundamento defti tutam .Neq; enim illi fuffragatur,fed potnis refragari videtur text.in .d .A u th e n t.D e re ftitu .& e a qua: parit. §.fi- nal.iunda.d.l.?.titu.i2. Partit.4. N am dum fpecialiter loquuntur in bonis v- x o ri re lid is m ariti teftam ento, & a- mittendis propter ftuprum infra an­

num ludus in viduitate admiffum,ma nifefté intelligere videntur , contra­

rium effe dicendum in alijs bonis,qira vel legis difpoíitione, vel alias, quám ex m ariti teftamento ipil m ulieri de­

bentur,vtfunt bona dotalia:facit text.

in .d .l.fin a l.C .D e bonis matern. iun- d o v u lg a r i prin cipio t e x t .in .l.final.

C .D e c o d ic il. E tp ro h a c fententia &

declaratione iam miré induci poteft

43

fuprá d id a f lex fin.in fine titu.^-.lib.f.

L .fina. titu. ordinam .R eg.iuxta veru m & propriu

^.lib.j.vrii iHiusi ntelled u m fuperiñsám e expli name. eg. catum ;v|j¿ in bonis acquifitis,confia- te m atrimonio,quoni am non iunt qua:

fita lucratiuo titulo ex mariti volunta te , & teftamento , fed funt quxfita titulo onerofo, & pratextu tacita: fo- cietatis,& ex legis diípofitione, v t fu­

prá declaraui, lex R egia,vt mulier v i dua propriam horum bonorum par­

tem per dat, d ifp o n it, quod non fuffi­

cit iim plex ftuprum etiam infra an-

n u n ilu d u s adm iffuni: fed requiritur quod m ulier ante vel poft annum lu ­ d u s viuat luxuriofe. Ergo eodem ar­

gum ento dicendum videtur,quód ad amittendam’ dotem non fufficit ftu­

prum etiam infra annum lu du s com - miiTum.

Sed e tfi m ulier vidua luxuriofe f 4 4 viueret multis ftupris affuefada , &

p roftituta, adhuc refpondereni,notl effehanc m ulierem ex ea caufa pro­

pria dote priuandam ,qu£eabea mu­

liere,v el altero eius nom ine p ro fe d a fuiffet. Neq; h oc cafu haberet locum text.in .d. 1. fin. titu.4. lib .f . ordinam . R eg.P rim u m nam etfi libenter agno-

fcere v e lle m , eandem m ilitare,& in - * currere rationem in d o te , de qua agi­

mus, quie m ilitat in bonis fuperlucra- tis,de quibus agit illa lex, adhuc con­

tenderem , legem illam ,cum fitpcena- lis,non effe extendendam ex identita te rationis de vno cafu ad alium fim i- le m fid e ft , de bonis fuperlucratis, in quibus lo q u itu r,a d bona d o ta lia ,d e quibus tradam us, v t eft vulgare. P o - ftrem ó f negare efle om nino parem , 45 au tfim ilem ratio n em ,in vtro q u e ca­

fu. Q uoniam bona fuperlucrata funt accefsiones & v e lu tifru d u s matrimo ni) pracedentis.-in quibus coffideratur etiam in duftriam ariti m o rtu i:cuius opera fuerat quadita.Et his bonis, quo ru m vtilitatem lex m ulieri detulit,fa­

cilius priuare poteft lex ipfa,quám bo nis dotalibus,qu# fine vllo mariti ad­

m iniculo,autlegis beneficio,iure pro prio fibi vendicat m ulier.V n de m ul­

to magis f negarem ,text.illum in.d .l. 46 final.loquenté in bonis fuperlu cratis

induci poffie ad bona paraphernalia.- Bonu pdrd* quauisreuerediff. Epifcop. D . Couar phemali&tn ru.in.d.§.6.n.2.dicat,communem opi f unt<wittéa nionem effe cum glof.in cap.Plerum - f roPter que, D e douation. m te r v ir u m & v -

xor. in verbo. D o ta litiu m , dicente, quód propter adulterium am ittit mu lier non folum dotem , fed etiam bo-

G 2 na

f l

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(11)

100

na paraphernaiia: inducens pro hac com m uni opinione textum in .d .l. fi­

nal. E g o im prim is n o to , quod.fi pro hac com m uni fententia eflet efficax indudtio text.in di& .l.fihal.confequé ter probandum effet id,quod nem o au deret affirmare: vid elicet, quod pro­

pter ffuprum co m ilium iñ viduitate etiam poft annum lu d u s , debeat m u­

lier amittere bona paraphernaiia: que adm odum ib i am ittit fuperlucrata.

D e in d e confidero,non v id e ri iuftam in d u d io n e m , & com parationem de bonis iuperlucratis am ittendis, ad bo na paraphernaiia am ittenda. V n de quanuis com m unis opin io probanda e lle t,q u s a ffirm a t, quód propter a- dulteriu m m ulier am ittit bona para­

phernaiia, & applicantur m arito, nu- quarn tamen ea bona am itteret p ro ­ pter ftuprum com m iftum in v id u i­

tate , etiam in term inis d id . 1. final, h o c eft, quanuis m ulier m ultis ftupris graffaretur viuendo lu x u rio ie . N am h o c caiu m ulier perderet quidem bo­

na fuperlucrata: fed mea quidem fen­

tentia retineret, & non perderet b o ­ na dotalitia:& m ultó fortius non per­

deret paraphernaiia.

Septim o principaliter Sc vltim o , q u s r o : C u m ex innocentio & glof.

h ic con ftet, quód teftator h u ic vxori ter legauerit augendo le g a ta , cur o- m ifta , & fuppreffa fuerit horum le ­ gatorum m entio in hac d eciia D e - r cretali ? R eipondeo , h o c fa d u m f fuiffe non folum qu o b re u io r& con­

cilio r effet litera huiús D ecretalis,fed etiam m axim e,quód n otabilio r effet P on tificis fen ten tia. Siquidem P on ­ tifex refpondit , has fubftitutiones debere in telligi pupillares,& matrem om nim odo excludendam fore. M o ­ tus autem eft ad id dicendum his ra­

tio n ib u s, quas in litera expreffas le ­ gim us . P orro legatorum feries con- fultó preterm iifa eft : ne , vid elicet, ratio etiam haberi videretur conie-

d u r * ,q u ie contra matrem ex legatis

fumebatur . Q u od A rch id ia co n . h ic Aiuerfiu num e.i. in verbo, L e g a u it, non fatis Arcbidiaco.

p erfp exit, dum putat,legatum de quo h i c , fuiffe argumento cotra matrem?

Illud enim verum eft fecundum o rd i­

nem antiqua; D ecretalis. N a m e x le - gato fecundo fumebatur voluntatis co n iedu ra aduerfus m atrem,vt, m or­

tuo filio , continuó filia om nim odo adm itteretur ex pupillari fubftitutio n e , fecundum glof.E t fané conie& u- ra ita fieri poterat, f i , v id e lice t, quis e xp en d eret, quód teftator voluiffet, vt, mortuo filio , mater haberet dun­

taxat vfum frudum cum nouo aug­

mento •• nec quid amplius. Igitur fen- fiffe videbatur,quód mortuo filio , fi­

lia illi-ex pupillari fubftitutione hie­

res exifteret.Sic enim m ater,quianon effet ab inteftato ha;res fili) im pube­

ris , confeaui deberetnouum augmé- tum cum viufruriu prius legati. A lio - qui fi filia non effet admittenda expu- pillari directa ad ha;reditatem fili), &

confequenter ad hereditatem teftato ris,iam mater futura erat heres ab in ­ teftato huius fili) impuberis fim ul cu filiafideicom m iiiariavn iuerfalirP ro inde m ulier ex iud icio teftatoris plus coníequeretur, quám augmentum il­

lud ab eodem teftatore taxatum .Q ue coniedura euidentius colligitur ex tertio legato : v t iccirco teftator in- telligatur voluifte, quód vmuerfa b o ­ na ad pauperes deuoluerentur, matre excluía , quoniam legatum quafi á pauperibus eidem m ulieri relique­

r it. Denique licét alias pro matre,ne excludatur á lu du ofa fili) im pube­

ris ha:reditate , faciat argumentum, quod teftator maritus propria; fub- ftantia; partem aliquam eidem vxo - _ ri dereliquit .1. final. C . D e Infti- t t l l * tutionib. & fubftitutionib. fub con-

dition. fa ffisrid locum non habet, quádo teftator vxori aliquid reliquit, quod eipra;ftandu foret poft mortem

fili)

inflitution. j er fubftitu.

(12)

fili) im puberis.Tunc enim co n ied u - ra in contrarium .m agis trahere vide­

tur,vt id ,q u o d teftator vxori reliquit, quali m ulieri reliquerit,qua; ad h e re ­ ditatem fili) im puberis m inim e eftet adm ittenda. Q u o d ita Bald. tradidit in.l.Precibus,col.3,verfic. C irc a leca d u m .C .D e irnpube. & ali)s,& Fran- cifc .R ip a .in .l.2 .n u .y y . vcrfic. Vnde B ald .ff. D e vulg.Sf pupilla. Q u i vtiq;

potuerunt pro ea fententia inducere hanc D ecretalem cum noftra gloffa p ro u th ab eb atu ro lim in an tiq u aD e- cretali.

S V M M A R I V M .

O v b jlitu tio fecundam injiitutionem defignai.

*

3

Subftitutio pupillaris ¡cripta ante haredis injiitutionem utrum ualeatt

L-2.$.Priiis , cum.§ .§. fequent.plur es concor*

dia ©r intellectus referuntur, ©r confutan*

tur: uerufque fenfus traditur,?? nume.4.

12.cr.13.

A Sus in continenti celebratus quamplures effectus operatur.

Tcjlamentum olim ab haredis proprij injlitu*

tione dufpicandum e r a t: reliqua, uero ante fcripta nullius momenti cenfebantur.

i-A n te haredis.inftitu. D e legatis,late expli*

catur, ibidem, ©-. n.12.

L.x.ff.De haredib. injlituen. explicatur.

Testamentum olim poterat incipere d filij ex haredaiione: qua,fciiicet,tejlamenti funda*

redis institutionem, duntaxat infirmaban*

tur.

L.Ambiguitates.C. De tejlamentis,fenfus, ibi dem & .n.*2.

13 Substitutio pupillaris non in continenti pa*

terno teftamento , fed ex interuallo fcripta nullius momenti eji cenfenda^etiam hodie.

L . 2. §. Qm fquis. ff. De uulgari , fenfus, ibidem.

14 Subjlitutio pupillaris ante parterni haredis inftitutionem eadem die f afta ualet , j i pu*

pillare ©- paternum testamentum ijfdem jbiennibus non repetitis fuerit circumfer i*

ptum.

L .M iles Ji testamentum, ff. D e militari tejla*

men.explicatur,ibidem.

iy Commiffarius non poteft teftari pro defun*

fto , qui haredem injlituénium non decía*

rauit ipoterit tamen, data fibi facultate fub ftituendi pupillariter,fubflituere filio defun*

¿ti impuberi queeunque uoluerit.

L .3 1 .T auri explicatur.

Adij ciens.

7 E xharedatio non folum filij , fed etiam poft humi , teftamento fcripta ante haredis in- ftitutionem femperfuit ualida.

L .3 .Í. Vojlhumos , uerfic. vnde e r ante ha*

redis.ff. Deiniuftorupto, fenfus.

i L .Hac con fulti fim a. C . Q u i teftamenta fa*

cere poffunt, fenfus.

Caci teftamenttm , quod ab haredis inftitu*

tione non inciperet , etiam olim ualuiffe:

quar.uis ante haredis injiitutionem fcripta infirmabantur, ibidem,

fi Caci teftamento reliftaante haredis inftitu*

tionem hodie funt ualida.

10 f.C acu s , injlitut. Quibus non eft permiffum facere tejlamen.fenfus.

n Legata, qua non ex feribentis , fed ex testa*

toris mente ©• vitio fcnpta forent ante ha»

D I I C I E N S . H ic in ci­

p it fubftitutio trim em ­ bris fecundum Ioann. A n dre.in prafenti. n. 1. Quas fubftitutio re d é & ex ordine p o ftp ri mas haredum inftitutiones teftam en to fuit confcripta: quum fubftitutio f t

fecundam inftitutionem defignet.l. 2.

§.Prius,verfi.Q uod igitur.ff. D e vulg.

& pupillar,l.Papinianus.§ .Si quis in i- puberi.ff.D e inofficio.teftam en.

Porro quia in his iubftitutionibus com pendiofis p racipué contineban­

tur d ir e d a pupillares, ex quibus p ri­

m um filio filia , & deinde filia paupe res haredes extiterunt,quaro.- V trum j h a pupillares d ir e d a fubftitutiones x non minus valuiflent,fi teftator easco cepiiTet ante fili) & filia h ared u m in - ftitutiones ? M ouet quaftionem V I- piani d ifficile refponfum in.d.l. 2. § .

P ri" f f e vu l§ ar: ybi d o cet, quod L .2 $ .V rih p riu sd eb etq u ish b ih a red em ferib e - f f .D e uulg.

re,deinde filio fu bftituere,Sin on co- G } uertere

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(13)

102

uertere ordinem fcrip tu re. V n d e Iu - lian us!urecon f.putam t,eu qui te fta - retur,debere prius fib i,& deinde filio im puberi h ered em fcribere,vtfi ante filio,deinde fibi teftamentum fe c e rit, non valeat pupillare teftamentu prius fad u m .H an c Iuliani fententiam r e ­ fert V lp ian u s, refcripto Im peratoris fm ffe com probatam , & m erito ¿quo- niam patris & fili) vnum fit teftam en­

tu im quanuisdue fint hereditates. V e ru m id e n i V lpianus fu b iecit in .§. S ed fi quis i t a , v b i q u i s ita eifet teftatus;

Si filius meus intra quatuordecim ü an.

n udeceiT erit,Seiusheresefto,filiushe res efto:valetpupillaris fu b ftitu tio ,li­

cet cbueria fcriptura fili) teftam entu fe c e r it. Idem Vlpianus ait,quód fi p a ter ita-fcripierit:Si filius meus m ih i lie re s non erit,Seius heres e ft o : filius meus hieres efto: apparet,fecundo gra du Seium fcriptum effe h e re d e m . P roinde docet,non efle d ub itan du m , quin,exclufo'filio , Seius ad teitantis h e red ita te m adm ittatur ex v u lg a ri fu b ftitu tio n e.Q u o d fi filius hieres e x - titifle t, & intrapubertatem d ecefsif- fet,lureconfultus fignificauit,dubita­

ri poiie,an Seius ad im puberis haeredi tatem adm itteretur ex p upillari ta c i­

ta fubftitutione,iuxta. 1.Iam h o c iure ff.eodem titu. Siquidem pupillare te-:

itamentum deducebatur ex fecu n d o gradu,qui fcriptus fuiffet ante p rim u gradu.Sic videbatur, no v a le re .Q u ia , videlicet,con uerfus fuiffet ordo lc r i- ptu re.Sed tamen nihilom inus ic rib it, Seium ex tacito pupillari teftam ento redeadm xttendunr.vtnon ordo fc r i­

p tu re , fed ordo fuccefsionisfit fp e & a dus.Et tandem concludit idem V lp ia nus,non efle incipiendum a teitam en to im puberis , iuxta initium . § . v t magna incurrat difficultas c o n cilia ­ re medios illos veriiculos ,in quibus valet pupillare teftam entum ,á quo pa ter incepit

Accurfius ib i in vcrb^Comproba

ta eft,in vltim a fo lu tio n e, co cilia t eos text.vt fi filius impubes fuerit exhere

datus, pater non pofsit incipere áte- ,n*

ftam ento pupillari •'& fi ab eo pater ce $ S>pri¿.

p erit, nullius m om enti fit ceniendum confutatu/

d.§.Prius,in p rin c ip io .C e te n im fi fi­

lius fu erit inftitutus, tunc pofsit in c i­

pere á teftamento pupillari i mpub eris m ftituti.d.verf. Sed fi quis,cum v e rli- culofequenti.Idem tenuit A cc u rfiu s in.§.L iberis,in prim o fcholio,In ftitu.

D e p u pillar.fubftit.D yn . R ayn er. A I b e n c .B a rto l.A n g e l.d e P erufio,S aly- cet.in . d.

1

. z . § . P ritis.A rch idiacon us h ic .n .i.& H oftienf.in cap.R aynutius, fuprá eodem , colu. 8.prope fin em : &

hanc d ix it com m unem opinione P o r tiu s in .d .§ X ib e ris .E t hanc interpre­

tationem , nem ine re la to , fequitur &

adftruere-nititur dodifsim us atque va r i e le d io n is & eruditionis Ia c o b .C u - iatius in notis ad V lpianu titu .2?. Q uS adm odum teftamenta rum puntur,in verf. E tiam exheredatis.

Sed pro certo talis interpretatio,' nec rationem habet,nec verbis V lp ia ni accom m odatur,qui de e xh ered ato im pubere loquutus non fu e rit,P re tc - reaco n clu fio .§.in verf. Q u o d ig itu r, m anifefté pertinet m agis ad lib ero s inftitutos,quám ad im puberes e x h e - redatos.D em que m en tó com m un ior opin io habet,talem interpretationem, explodi debere,vt differentia non fiat inter exh eredati & inftituti im pube­

ris pupillare teftamétu :ficuti coftat e x A lex ad .in .d .§.P riu s.n .if. & Iaf. ibid®

in p rin cip .n .zf. Frácif. R ip a in.d .l. 2.

ff.D evu lg.n .2 8 .G u iliel. B ened.in re - p et.c.R a yn u tiu s,fuprá eodé, in verb.

Si abfq; liberis m oreretur,el.2.D e pu ­ pillari fubftitu.n.i8.

. Recuda co cilia tio eft a d p r e d id a \iteri M*

iu r a ,a fi v n ico cÓtextu quis prius h e - curfuefar*

rede h lio im puberi fc rip fe rit,& d ein diarajciur»

dc fibfivalebitpupiU are tcftam etd.d.

§ . e d fi quis. C e te ru m fi quis prius fi-

—9

h ^ c d e fcrip fe ritj& p o fte a no in co tin en ti

(14)

tinenti,neque eodem contextu, fed ex interuallo h a re d e m fib i fe ce rit,tu n c non v a le b it pupillare teftám entum , vtin .d .§.P riu s,in princip. V ndeM cet pater pofsit ftbi prius h ered em face­

r e , & deinde ex in teruallo, adhibita nouafolénitate,hered em filio im pu­

beri conftituere.l.Si quis cum .§.final.

ff.D e v u lg a r.& pupillar.nó id em é co ueribrecipiendu eft.H oc ita A c c u rf.

p ra ce p it in.d. §. final.in verbo , A lia rurfushora, quem fequuti funt magis com m uniter D o cto res, v t refoluunt A le x a n d .& Iaf.in.d.§. P riiis, &. R ip a in ,d .l.2 .& P h ilip .C o rn e , in.

1

. A m b i­

guitates. C .D eteftam en tis.n .2. & hác eife receptiorem opinionem fcripfit A n d re. A lc ia t.in .d .l.2. §. Q uifquis.ff.

D evu lga.q u á nouifsimé fequutus eft Ioann. C orraf.in .l. Si teftamento. C , D c im p u b eru m & ali)s.n .4 7 .& fecun dum iftum com m unem intelledum . h ic effetfingularis effedus,quem ope raretur a d u s t in continenti poft alid celebratus, inter quam plurim os,quoi vitrafcribentes vbi íuprálaté congef- fit A n d re. T iraq u ell. in tra d a tu ,D e vtroq; re tra d u , in. 2. parte.§.i.in glof.

f.ex prin cipió.

Sed p ro fe d ó h a c interpretatio co munis nullatenus conuenit verbis V I- p ia n i,q u iin .ch §. P rius, loquitur vb i quis vn ico'contextu teftaretur, & iti eadem fcriptura , q u a vn ico contex­

tu effet ordinata, inciperet áteftam é- to im puberis. Q u od B arto l.ib i. nü.i.

conftanter a ffirm a u it, expendens lu- reconfultum num erofingulan de o r­

dine fcrip tura loquutum . D enique A ccürfiu s ib i , & ali) authores , qui diffinxerunt pupillare teftámentum.

exharedati im p u b eris, á teftam en­

to pupilli in ftltu ti,red é intellexerút, V lpian un i loquutum fuiffe, quando pater vn ico contextu prius filio , &

deinde íib i teftámentum f e c i f f e t , vt re d é agnouerunt A n d r e . A lc ia t. in d i d . l . 2. § . Q uisquis, n u m e.i.Sc V i-

glius in d id .§ .lib e r is , Inftitut.D epu . pilla.fubftitu.n. 3.infine.

T ertia igitur con ciliatio fu it A n - Anir.A lcU dre. A lc ia t.in d id .l.2 .§ . Quisquis,nu tiintelleaus me.2. ff. D e vu lg a .v b i non re d é v i- ref uti(tur' detur d o ce re , lureconfultum ib i pro

fequi a liu d ,q u o d pupillari fubftitu- tion i neceffarium eft .-nempe, vt pa­

ter prius fibi teftámentum faciat: fi quidem Iureconf.de ordine n ih il ib i p r a c e p it: fed tantum , vt pater,qui fi­

lio teftámentum pupillare facere v e l­

let, fibi quoque faceret teftám entum . Conftituendum igitu r A lcia t. cen- f e t ,v t fem per fib i prius teftari pater d ebeat, haredem que fuurn fcribere, d id . §. Priiis,in p rin c ip io . Neque ob ftat text. in d id . §. Sed fi quis ita,cum verfic. fequ en ti: quoniam refpondet A lc ia t.ib i quoque , licet non ordine •' fc r ip t u r a , faltem ordine tacita: v o ­ luntatis teftatorem fibi privis, quám filio ,h are d e m fcripiiffe. N a m v b iita fcrip tu m fit :S i filius meus hares non e r it , vel impubes decefferit , Seius lueres efto : filius meus hares elto:

certé fecundum ordinem tacita: v o ­ luntatis , & in te lle d u s, anim aduerti- tu r, prius fibi teftám entum fe ciffe ,&

h aredem defignaffe. C u m en im (in - quit) Seius non v o cetu r, nifi fub co n ­ ditione , iifiliu s non fit h a re s , appa­

ret , id prim o voluiffe teftatorem , v t filius fibi hares fit.

Sed h a c A lc ia ti confideratio pof­

fet quidem procedere quoad verficu- lu m , Sed etfi ita ,d id . § . P rius,vb i

'11

filius non effet h a re s, Seius vocatur*

G a te ru m aptari non poteft ad verfi- culum ,Sed ii quisita:vbi itafcriptum e ft: Si filius meus intra quatuordeci- m um annum d ecefferit, Seius hares . j 7- e fto : filius ha:res efto-Tn ea enim fpe­

cie pater in cepit á teftamento im pu­

beris , ei que prius haredem fcripfit, . quám fib i, & valet pupillare teftamé- tum. N ec poteft d ic i, quod ib i Seius non vocetur nifi fub conditione, fi fi­

f í 4 lius

Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca

(15)

lius non fit haeres: quoniam Seius v o - te n tia m lu lia n i, quam refert in prin- catus eft fub co n d itio n e , ii filius intra cipio.d.§.Prius,reprobatam effe,& nb decim um quartum annum decefsiftet. procedere. E t ita h u ic.§ . fic intelle- Q u o argumento opinionem A lc ia ti ‘.ció potius c o n u e n iu n t, quam refra- recté confutauit V ig liu s in d icr.§.L i- 'gantur3ve rficu li proxim i,qui fequun- b e ris, Inilitut. D e pupillar. fubftitu- tur. Sed certe h ic intelie&us nim ium

tio.n.$. audax eft, & contra fidem vetuftifsi-

Q uarta co n ciliatio fu it eiufdeni .m orum atque recentiorum co dicu m , V ig lij in d ici.§.Liberis.n.4.quaadfcri quibus omnes an tiqu iD od ores ab A c bit laíoni in d id ; § .Prius,in. fine. Sed -curfio vfque ad nouifsim um quenque Viglij inter equidé illam magis ex V ig l io , quam -vfi fu n t, atque aded contra fid e m P a- pretatio. ex lafons confiare intelligo. Interpra: dettarum Floretinarum , vti co ftatex

tatur eni m , quo d fi vno contextu te - translaticii e G re gor.H aloandr. & Fra ftandi in eadem icriptura p rxcedat .cifci D u aren i. P raterea verba V lp ia - pupillare teftam entum ,non valebit, «fi, q u s ftatim fequuntur, m anifefte iuxta d id .§ . Privis: nifi om nino c o n - dem onftrant, qudd procedens lu iia- iu n d u m teftam ento pupillari c o h ¿ - n i íém etia fu e rit com probata referi- reat teftam entum principale patris, ptoim pejt:atoris,&m eritd. Q u on iam iuxta.§. Sed li q uis, cum . §. fequenti. eandem fequenti arguméto Vlpianus N am tunc demum ordo fcripturceco- confirmat: conñátJaim (inquit V lp ia - uerfus v i t ia b it , quando pupillarete- nus) unum effe testamentum ¿faitee t ¿patns, &•

ftam entum privis fcriptumeft-,&:dein fikirlicctdtie.fint hereditateseufqueaded±c?e»

d e , in te rie d o fcrip tu rs interuallo,.fe V ip ia n i ratio fine dubio eo per- quaturprincipale patris teftam étum . tiñere v id e tu r . vt quoniam, vnum eft Q o o d fi contund a fuerit ferintura, teftam entum , h in c indeconftare.de- tunc ordonon fpedatur .- quoniam in beat, &• co lligere Vlpianus voluerit, con iu n d is n u llu se fto rd o : nec q uid- huius ym usteftam enti caput eiTe in ­ quam intsreft, vtrum eorum prim um ititutionem hajredis, quem fibi pater feribatur , argum ento.

1

. Q uidam .ff. privis defignare debet,¿ deinde vero D e peculio legato. iequi debere pupillárem fubftitutio-

E go in prim is hanc V ig lif c o n c b nem quafi accefsionem dependentem liationem c arteris om nibus prarftare á paterno teftam ento,. argum ento e- intelligo. Q uoniam nonaquardam in- tiam text.in .

1

. Patris & filij.if. D e vu l- terpretatio Ludoui. C harond. lib .2 . g a ri,& in .§ .Ig itu r,In ftit.D e pupillar.

verifim iliu m cap.a.D e p u p illar.fu b - Quam rationem confirm am t etiam ftitutione,longe abeft á verofim ili, & Vlpianus illis verbis: vfqueadeo autemmt eft contra ipfius Y lp ia n i expreflam quos fibi quis fdcit necefjhios, eofdcm etiam fi*

conclufionem in verfic.Q uod igitur. Ff faciat, & pofihumum fuuia filio impuberi Sed & nouifsimus in telledus inge- pofút quis fubftituere. E x hac ratione v o - niofi atque ftudiofifsim i viri A n to - lu it Vlpianus co lligere, quod quonia Antonii Go nij G oueani m ih i non poteft perfuade yniusteftam enti patris & fili) caput eft.

ueaniemetu* ri.Ille eninv in d .l,2 .in .§ .P n u s.ff. D e ia ftftu tio h x rc d is, quem fibi pater dc, datio rcijcU vulgari, dc in lib. 1. le d io n u m variaru b et con fcribere, fubftitutio pupilla- f«r. iuris ciuilis,cap.8.exiftim at,vitiatam , r is , qu* veluti accefsioeft teftam en-

& m en dofam efteliteram . d. §. Prius, b paterni,nullius m om enti erit cen- Sc in illo.§. loco illius verbil Reprobata: fen d a,fi ante fit conferipta, iuxta re- reponendum eife: improbata: iuxta qua gulam text.in. §. A n te ha:redis,Inftit.

(inquit)literam V lp i a nu sr e foly itften

1

?? legatis;de quo.§.ftatim nobis agé-

Referencias

Outline

Documento similar

Pueden vislumbrar (como nosotros los zapotecas) que se trata de una persona o no (como sucede en otros pueblos), pueden llamar o no Espíritu Santo a esta presencia divina

SU VALORACIÓN CONFORME A LAS REGLAS DE LA LÓGICA Y DE LA EXPERIENCIA, NO ES VIOLATORIA DEL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL (ARTÍCULO 402 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

&#34;UNIVERSIDAD DE LA SIERRA JUAREZ&#34;; 11 21 7 y 8 del Decreto por el cual se crea el Organismo Público Estatal denominado &#34;NOVAUNIVERSITAS&#34;; 1, 2, 5 y 8 del Reglamento

de ninguno de ellos en los asuntos internos o externos de otro, como se expresara concretamente en la, Declaración de Lima y en la Declaración de Principios Americanos, suscrita el

On the other hand, its X-ray flaring activity was also proposed to resemble the emission of the fast X-ray nova V4641 Sgr (Markwardt et al. 2001) In this Letter, we present the

The increase of the female prison population in virtually all countries around the world, and the lack of specific treatment and prevention measures relating to women offenders were

In Figure 18 we present the ratio of the dust luminosity (L dust ) derived from the UV/optical SED fitting to the observed IR luminosity against the current specific SFR.. Objects

El bebé al nacer es frágil y su sistema inmunológico aún no está desarrollado, entonces la madre le aporta anticuerpos por medio de la leche materna para que el cuerpo del