• No se han encontrado resultados

Remesas crecieron 6.6% en 2017, nuevo máximo histórico en 28,771md

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remesas crecieron 6.6% en 2017, nuevo máximo histórico en 28,771md"

Copied!
8
0
0

Texto completo

(1)

MIGRACIÓN

Remesas crecieron 6.6% en 2017,

nuevo máximo histórico en 28,771md

David Cervantes, Juan José Li Ng

1 febrero 2018

En 2017 el flujo acumulado de remesas alcanzó los 28.7 mil millones de dólares superando en 6.6% a lo presentado el año previo, lo que se traduce en un nuevo máximo histórico de flujo de remesas al país El crecimiento a tasa anualizada de marzo (15.0%), julio (10.8%), octubre (19.0%) y diciembre (11.2%) de 2017

contribuyeron en gran medida para alcanzar esta cifra record y permitió atenuar las caídas que se presentaron en algunos meses del año

En términos reales el crecimiento del flujo de remesas fue negativo algunos meses del segundo semestre de 2017 debido al crecimiento de los precios al consumidor

Se duplican las remesas desde Europa, en 2017 crecieron 82.9% al contabilizar 180 md, provenientes principalmente de Reino Unido, España, Francia, Alemania, Italia, Suiza y Países Bajos.

Las principales entidades receptoras de remesas están en la región Tradicional de migración y en la Centro-Sur: Michoacán (2,915md), Jalisco (2,797), Guanajuato (2,559), Estado de México (1,680) y Puebla (1,558). Los municipios que más remesas recibieron fueron: Puebla (412md), Tijuana (402), Guadalajara (375), Morelia

(350) y Oaxaca de Juárez (291).

Cierre de remesas 2017: Nuevo máximo histórico

De acuerdo a lo reportado por el Banco de México el flujo de remesas acumulado en 2017 alcanzó los 28,771 millones de dólares, nueva cifra record histórica que supera en 10.4% y 6.6% a lo que se presentó en 2007 y 2016, años en donde se presentaron flujos acumulados por arriba de los 26 millones de dólares. Este volumen de remesas sin precedentes se debe a los crecimientos del flujo de remesas por arriba de dos dígitos de los meses de marzo (15.0%), julio (10.8%), octubre (19.0%) y diciembre (11.2%). Destaca octubre como el mes con el mayor flujo de remesas del año llegando a 2,642 md.

El crecimiento en las remesas de diciembre se explica en primer lugar por el incremento del monto promedio de remesas familiares que fue de 6.9% a tasa anualizada y en segundo lugar al volumen de transacciones que llegó a 4.0% de crecimiento a tasa anualizada.

(2)

A pesar de estas cifras record de las remesas acumuladas, el crecimiento de los precios al consumidor (6.77%) durante 2017 dio como resultado un crecimiento positivo moderado de 1.6% en términos reales del flujo de remesas acumuladas de 2017 respecto de 2016, logrando atenuar los crecimientos negativos en términos reales que se presentaron en algunos meses del segundo semestre de 2017.

Gráfica 1. Remesas familiares a México, 2003-2017 (Millones de dólares)

Fuente: BBVA Research a partir de datos del Banco de México.

Gráfica 2. Remesas familiares a México, 2017 (Millones de dólares)

Fuente: BBVA Research a partir de datos del Banco de México.

1 5 ,1 3 9 1 8 ,3 3 2 2 1 ,6 8 8 2 5 ,5 6 7 2 6 ,0 5 9 2 5 ,1 4 5 2 1 ,3 0 6 2 1 ,3 0 4 2 2 ,8 0 3 2 2 ,4 3 8 2 2 ,3 0 3 2 3 ,6 4 7 2 4 ,7 8 5 2 6 ,9 7 0 2 8 ,7 7 1 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2 ,0 6 2 .6 2 ,0 5 6 .8 2,5 2 0 .7 2 ,3 0 4 .7 2 ,5 8 4 .2 2 ,4 1 7 .0 2 ,4 9 0 .7 2 ,4 7 9 .7 2 ,3 4 9 .3 2 ,6 4 2 .7 2 ,2 5 8 .6 2 ,6 0 4 .2

(3)

Gráfica 3. Remesas reales en pesos (Var. % anual en pesos reales)

Fuente: BBVA Research a partir de datos del Banco de México.

Composición del envío de las remesas

La mayoría de las remesas que recibe México llegan por transferencias electrónicas. En 2017, 97.5% del total de las remesas fueron enviadas a través de este medio, los envíos en efectivo y en especie representaron 1.9%, 556 md, mientras que las órdenes de pago (“Money Orders”) fueron 0.6% del total, 162 md.

En cuanto al lugar para el pago de remesas, 32.7% se pagan a través de una institución bancaria (e.g. depósitos a cuenta, ventanilla bancaria, cajeros automáticos), mientras que el restante 67.3% se entregan en otros puntos de pago (tiendas departamentales, autoservicios, farmacias, tiendas de conveniencia, telégrafos, entre otros).

En México, la mayor parte de las remesas provienen de Estados Unidos, en 2017 se recibieron 27,261 md de este país, lo que representa 94.7% del total. En segunda posición se sitúa Canadá, del cual provino 356 md por remesas (1.2%), en tercer lugar, el Reino Unido con 91 md (0.3%), y le siguen en orden de importancia otros países como Chile y Colombia.

Se duplican las remesas desde Europa. De acuerdo con el Banco de México, en 2017 las remesas desde el continente europeo crecieron 82.9%, al contabilizar 180 md, en comparación a los 98 md que ingresaron en 2016. Estos recursos provinieron principalmente de Reino Unido, España, Francia, Alemania, Italia, Suiza y Países Bajos. Es posible que, ante el ambiente migratorio desfavorable en Estados Unidos, algunos mexicanos que tuvieron la posibilidad optaron por elegir a Europa como destino de migración.

-20 -10 0 10 20 30 40 50

ene-16 mar-16 may-16 jul-16 sep-16 nov-16 ene-17 mar-17 may-17 jul-17 sep-17 nov-17

Jun17 -4.1% Ago17 -1.3% Sep 17 -13.5% Nov 17 -15.0% Dic 17 -3.2%

(4)

Gráfica 4. Remesas familiares a México, 2017 (Millones de dólares y %)

Medio de transferencia

País de origen

Institución receptora

Fuente: BBVA Research a partir de datos del Banco de México.

Transferencias Electrónicas 28,054 md (97.5%) Efectivo y Especie 556 md (1.9%) Money Orders 162 md (0.6%) Estados Unidos 27,261 md (94.7%) Canadá 356 md (1.2%) Reino Unido 91 md (0.3%) Otros países 994 md (3.5%) Chile 36 md (0.1%) Colombia 34 md (0.1%) No Bancos 19,364 md (67.3%) Bancos 9,407 md (32.7%)

(5)

Remesas por entidad federativa

La distribución de las remesas por entidad federativa está correlacionada con las regiones de origen del flujo migratorio de mexicanos a Estados Unidos. Las principales entidades receptoras de remesas en el país se ubican en la región Tradicional de migración y en la Centro-Sur. En 2017 los estados que más recursos recibieron por este concepto fueron: Michoacán (2,915md), Jalisco (2,797), Guanajuato (2,559), Estado de México (1,680) y Puebla (1,558).

Entre 2016 y 2017, los estados que tuvieron el mayor crecimiento en las remesas fueron: Nuevo León (26.3%), Baja California Sur (13.5%) y Colima (13.0%).

Tabla 1. Remesas hacia México por entidad federativa, 2016-2017 (Millones de dólares)

Entidad federativa Año 2016 Año 2017 Variación %

Michoacán 2,745 2,915 6.2% ▲ Jalisco 2,521 2,797 10.9% ▲ Guanajuato 2,412 2,559 6.1% ▲ Estado de México 1,607 1,680 4.5% ▲ Puebla 1,460 1,558 6.8% ▲ Oaxaca 1,420 1,464 3.1% ▲ Guerrero 1,370 1,421 3.7% ▲ Ciudad de México 1,409 1,311 -7.0% ▼ Veracruz 1,124 1,194 6.2% ▲

San Luis Potosí 961 1,044 8.7% ▲

Zacatecas 878 949 8.0% ▲ Nuevo León 656 829 26.3% ▲ Hidalgo 764 785 2.7% ▲ Chihuahua 705 768 8.9% ▲ Baja California 698 754 8.0% ▲ Tamaulipas 654 691 5.7% ▲ Sinaloa 623 689 10.6% ▲ Durango 604 671 11.1% ▲ Chiapas 577 621 7.8% ▲ Morelos 582 616 6.0% ▲ Querétaro 525 567 8.0% ▲ Nayarit 437 471 7.8% ▲ Coahuila 420 471 12.0% ▲ Sonora 413 433 4.7% ▲ Aguascalientes 396 410 3.5% ▲ Colima 252 285 13.0% ▲ Tlaxcala 233 237 1.8% ▲ Yucatán 143 155 8.3% ▲ Tabasco 154 154 0.1% ▲ Quintana Roo 130 140 8.3% ▲ Campeche 65 71 8.7% ▲

Baja California Sur 55 63 13.5% ▲

Total Nacional 26,993 28,771 6.6%

Fuente: BBVA Research a partir de datos del Banco de México.

(6)

Principales municipios receptores de remesas

Puebla se ubicó en la primera posición como el municipio que más remesas recibió en 2017 en todo el país con 412 md., le siguen en orden de importancia Tijuana (402md), Guadalajara (375), Morelia (350) y Oaxaca de Juárez (291), y otros centros urbanos como Culiacán, Monterrey, León, la delegación Miguel Hidalgo y San Luis Potosí. En algunos casos estos municipios se usan como sitios de cobro para municipios aledaños.

La Ciudad de México cuenta con tres delegaciones entre los 20 municipios que más reciben remesas en el país: Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón e Iztapalapa.

Tabla 2. Los 20 principales municipios receptores de remesas en México, 2016-2017 (Millones de dólares)

Lugar Municipio Año 2016 Año 2017 Variación %

1 Puebla, Pue 368 412 12.0% ▲

2 Tijuana, BC 381 402 5.4% ▲

3 Guadalajara, Jal 353 375 6.3% ▲

4 Morelia, Mich 332 350 5.5% ▲

5 Oaxaca de Juárez, Oax 290 291 0.3% ▲

6 Culiacán, Sin 241 269 11.5% ▲

7 Monterrey, NL 208 255 22.5% ▲

8 León, Gto 234 253 8.3% ▲

9 Miguel Hidalgo, CDMX 253 251 -0.9% ▼

10 San Luis Potosí, SLP 225 244 8.4% ▲

11 Zapopan, Jal 185 235 26.9% ▲ 12 Aguascalientes, Ags 224 234 4.5% ▲ 13 Durango, Dur 195 226 15.8% ▲ 14 Álvaro Obregón, CDMX 245 217 -11.3% ▼ 15 Juárez, Chih 196 210 7.6% ▲ 16 Chihuahua, Chih 176 194 10.3% ▲ 17 Querétaro, Qro 176 192 8.9% ▲

18 Acapulco de Juárez, Gro 179 180 0.3% ▲

19 Uruapan, Mich 167 177 6.0% ▲

20 Iztapalapa, CDMX 181 171 -5.8% ▼

(7)

Egresos por remesas desde México

En 2017, México envió 761.0 md de remesas al exterior, 16.4% más que en 2016. Este crecimiento se explica tanto por el aumento en el número de transacciones (+5.7%) como en la remesa promedio (+10.4%), la cual se ubicó en 467 dólares. Los principales países de destino de estas remesas son: Estados Unidos (344md), Colombia (117md), China (62md), Perú (23md), Guatemala (20md) y Honduras (18md).

Tabla 3. Egresos por remesas desde México al mundo, 2016-2017

Año Egresos por remesas

(Millones de dólares) Número de transacciones

Remesa promedio (Dólares)

2016 653.5 1,542,621 424

2017 761.0 1,630,019 467

Var. % +16.4% +5.7% +10.4%

Fuente: BBVA Research a partir de datos del Banco de México.

Mapa 1. Egresos por remesas de México, 2017 (Millones de dólares y % del total)

Fuente: BBVA Research a partir de datos del Banco de México.

Estados Unidos 344 (45.2%) Colombia 117 (15.4%) China 62 (8.1%) Guatemala 20 (2.7%) Perú 23 (3.0%) Honduras 18 (2.3%) España 12 (1.5%) Canadá 12 (1.5%) Argentina 8 (1.0%) Panamá 8 (1.0%) Rep. Dominicana 8 (1.1%)

(8)

Aviso Legal

Esta publicación es una iniciativa conjunta entre Fundación BBVA Bancomer y el Servicio de Estudios Económicos México de BBVA Research, que pretende realizar nuevas aportaciones al campo de estudio de la Migración que contribuyan a un mejor conocimiento de este importante movimiento social. Ha sido preparado por su propia cuenta y se suministra sólo con fines informativos. Las opiniones, estimaciones, predicciones y recomendaciones que se expresan en este documento se refieren a la fecha que aparece en el mismo, por lo que pueden sufrir cambios como consecuencia de la fluctuación de los mercados. Las opiniones, estimaciones, predicciones y recomendaciones contenidas en este documento se basan en información que ha sido obtenida de fuentes estimadas como fidedignas pero ninguna garantía, expresa o implícita, se concede por BBVA sobre su exactitud, integridad o corrección. El presente documento no constituye una oferta ni una invitación o incitación para la suscripción o compra de valores.

Referencias

Documento similar

"No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

Se sugiere una extensión de unas 400 palabras para las preguntas de interpretación (sección “Explore”), a fin de que el alumno se ejercite en la redacción concisa y se atenga a

EL SISTEMA DE FRENADO Estructura y configuración del sistema de frenado Ecuación fundamental del frenado Análisis de las prestaciones de frenado Frenado límite: el bloqueo de las

En esta asignatura se revisarán los problemas añadidos de la programación concurrente respecto de la programación secuencial, como la falta de exclusión mutua, la sincronización y

El segundo relativo a trenes, el tercero a instalaciones, el cuarto a criterios de dise-ño globales de nuevas líneas y estaciones, el quinto a cómo operar las mismas y, por último,

El seguimiento de esta asignatura puede servir de preparación para el examen de certificado oficial: Cambridge Certificate in Advanced English (CAE), correspondiente al cuarto

Habilidad para construir y criticar argumentos formales e informales en relación a problemas de las diversas ciencias, formales o empíricas, así como de problemas de lógica,

4.- TIPOS DE BROCAS Y ACERO DE PERFORACIÓN POR PERCUSION-ROTACION Tipos de brocas para martillos eléctricos, Minería Artesanal.. Para Perforadoras de Percusión – Rotación, de