• No se han encontrado resultados

Marx Desconocido Sobre La Ideologia Alemana

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Marx Desconocido Sobre La Ideologia Alemana"

Copied!
91
0
0

Texto completo

(1)
(2)
(3)
(4)

Marx desconocido:

Marx desconocido:

la

la

 Deutsche Ideologie

 Deutsche Ideologie

d

de

e 118

84

45

5

por

por

Nicolás González Varela

Nicolás González Varela

(5)

CAPÍTULO

 (I)

(6)

(I)

“Yo mismo carezco de una recopilación de mis propios trabajos, que fueron escritos en diferentes idiomas e impresos en diferentes lugares.  La mayoría de ellos ya no están disponibles en librerías” 

!arl "ar# a $. %. &anielson, ' de octubre de ()*)+ “res jefe comunistas alemanes, entre los cuales se encuentra el conocido "ar#  , están preparando una edición de oc-o ol/menes sobre el 0omunismo, su doctrina,sus cone#iones,

su situación en 1lemania, 2uiza, %rancia e 3nglaterra. Y todo ello sobre documentos.  Los otros dos colaboradores son 4ngels y 5ess, conocidos comunistas” 

3nforme secreto de la policía de 6rusia, 6arís, (' de febrero, ()7*+

U

n gran biógrafo de Marx, Boris Nicolaïevski, reconocía en 19! "#e de cada $il socialis%as, %al vez sólo #no &a'a leído #na obra co$ple%a de Marx( ' de cada $il an%i$arxis%as, ni #no) * lo peor, concl#ía, es "#e Marx 'a no es%aba de $oda) +#aren%a aos an%es, #n gran %eórico ' $ili%an%e, &ablo de -abriola, al par%icipar en el p#blici%ado deba%e sobre la valencia cien%ífica de la obra de Marx en 1.9!, /la lla$ada 0pri$era crisis del Marxis$o, ' c#'os principales in%erloc#%ores eran nada $enos "#e in%elec%#ales de la %alla de George 2orel, 3d#ard Berns%ein ' Benede%%o +roce41 se preg#n%aba con inocencia 0los escri%os de Marx ' 3ngels5 6f#eron leídos enteramente por alg7n ex%erno al gr#po de a$igos ' adep%os próxi$os, es%o es, de los seg#idores e in%8rpre%es direc%os de los a#%ores $is$os))) :ádese a eso la rareza de $#c&os de los escri%os al#didos, ' &as%a la i$posibilidad de dar con alg#nos de ellos) * concl#ía prof8%ica$en%e si 0es%e a$bien%e li%erario, es%a si%#ación &er$en8#%ica adversa, no era #no de los c#lpables de la $ala asi$ilación, de la aparen%e decadencia ' crisis del pensa$ien%o de Marx) +on pesi$is$o recapi%#laba en #na sen%encia prof8%ica; 0-eer %odos los escri%os de los f#ndadores del socialis$o cien%ífico &a res#l%ado &as%a a&ora #n privilegio de iniciados)< *a el f#ndador del anarcosindicalis$o Georges 2orel, con "#i8n precisa$en%e in%erca$bia opiniones -abriola, &abía llegado a concl#siones si$ilares en s#  balance parcial del arraigo del Marxis$o en las condiciones $a%eriales de 3#ropa a inicios del siglo ==) 2eg7n 2orel ' por el $is$o $o%ivo; 0les %&>ses $arxis%es n?on% poin% 8%8, g8n8rale$en%, bien co$prises en @rance e% en  :ngle%erre par les 8crivains "#i s?occ#pen% des "#es%ions sociales) Aarafraseando a @rossard, podría decirse "#e la $a'oría de los $arxis%as no

1 -a conocida co$o 0pri$era crisis del Marxis$o, &o' casi %o%al$en%e olvidada, f#e iniciada por

#n ar%íc#lo del abogado G) Masar'k en los n7$eros 1!!1!9 del diario vien8s  &ie 8eit , en el c#al si$ple$en%e cons%a%aba las diferencias %eóricoprác%icas in%ernas en la socialde$ocracia ale$ana ' a#s%riaca, en especial en%re los padres f#ndadores ' s#s epígonos, concl#'endo "#e %ales diferencias se debían al carác%er ecl8c%ico del propio Marxis$o, al ser #n sis%e$a sincr8%ico  ' "#e &as !apital era #na $era %ranscripción en %8r$inos econó$icos del %aust  de GCe%&e) De la crisis 0en el Marxis$o de la socialde$ocracia de leng#a ale$ana, refor$is%as co$o Berns%ein et altri  la %ransfor$aron en crisis 0del Marxis$o a secas)

2 -abriola, :n%onio( &iscorrendo di socialismo e di filosofia , car%a EE( en espaol; 2ocialismo y

 %ilosofía( :lianza edi%orial, Madrid, 19F9, p) 1, con %rad#cción ' prólogo de Man#el 2acris%án)

3  Georges 2orel, 0Ar8face, en; -abriola, :n%onio(  4ssais sur la conception mat9rialiste de

(7)

conocen los escri%os de Marx $eJor de lo "#e los ca%ólicos conocen la 2umma de 2an%o Ko$ás de :"#ino) -abriola se preg#n%aba a propósi%o de la 0crisis o decadencia de Marx, "#e 0có$o nos p#ede aso$brar5 "#e $#c&os ' $#c&os escri%ores, sobre %odo p#blicis%as, &a'an %enido la %en%ación de %o$ar crí%icas de adversarios, o de ci%as inciden%ales, o de arriesgadas inferencias basadas en pasos s#el%os, o de rec#erdos vagos, los ele$en%os necesarios para cons%r#irse #n "ar#isme de s# invención ' a s# $anera))) 3l Ma%erialis$o Lis%órico "#e en cier%o sen%ido es todo  el Marxis$o &a pasado5 por #na infinidad de e"#ívocos, $alas in%erpre%aciones, al%eraciones gro%escas, disfraces ex%raos e invenciones gra%#i%as5 "#e %enían por f#erza "#e ser #n obs%ác#lo para las personas "#e "#isieran &acerse con #na c#l%#ra socialis%a) Nikolaïevski ' -abriola, pero no sólo ellos, es%aban convencidos "#e a Marx le esperaría sie$pre #n sino de $ala recepción, "#e e$pezaba por la $is$a dif#sión e irradación de s#s %ex%os) -abriola sealaba o%ro obs%ác#lo, a7n $ás prof#ndo ' riesgoso, "#e es el "#e a"#í nos oc#pa; la $is$a rareza de los escri%os de Marx ' la i$posibilidad de con%ar con ediciones confiables de ellos) Encl#so no %an%o de ediciones confiables, sino de ediciones sin $ás) 3l lec%or responsable de la obra mar#ianne debía pasar, seg7n -abriola, por condiciones ordinarias $ás ex%re$as "#e la de c#al"#ier filólogo o &is%oriador para es%#diar los doc#$en%os de la :n%igedad) Aor experiencia propia, se preg#n%aba; 06La' $#c&a gen%e en el $#ndo "#e %enga la paciencia s#ficien%e para andar d#ran%e aos5 a la b#sca de #n eJe$plar de la "is<re de la 6-ilosop-ie5 o de a"#el libro sing#lar "#e es la  5eilige %amilie( gen%e "#e es%8 disp#es%a a sopor%ar, por disponer de #n eJe$plar de la $eue reinisc-e 8eitung, $ás fa%igas "#e las "#e %iene "#e pasar en condiciones ordinarias de &o' día c#al"#ier filólogo o &is%oriador para leer ' es%#diar %odos los doc#$en%os del an%ig#o 3gip%o

3n res#$en; c#$pliendo la profecía de -abriola, en el $#ndo s#cede &o' con Marx lo "#e s#cedió con B'ron a $ediados del siglo =E=; s#s libros se enc#en%ran sólo en $anos de lec%ores exc8n%ricos, inexper%os o a%rasados) Aara el gran p7blico, incl#'endo la $oblesse d=>tat  del $andarina%o acad8$ico, el no$bre de Oarl Marx significa &o' $#' poco) 3n la ac%#alidad, sep%ie$bre de <I11, no exis%en en el $ercado edi%orial en leng#a espaola ediciones crí%icas de Marx ' 3ngels, la $eri%oria edición de los ?er@e a cargo del e"#ipo de Man#el 2acris%án "#edó inco$ple%aP ' la 7nica excepción es la in%err#$pida edición en $arc&a de par%e de las ?er@e  %a$bi8n, por la edi%orial @ondo de +#l%#ra 3conó$ica, @+3, de M8xico gracias al %rabaJo del desaparecido Qenceslao

4 -abriola, :n%onio, ibidem, p) 1)

5 3n 19!P 2acris%án pro'ec%ó #na edición crí%ica en leng#a cas%ellana de la obra selec%a de Marx '

3ngels en F. vol7$enes, con el %í%#lo de Abras completas de "ar# y 4ngels , A"4,  baJo el sello 3di%orial GriJalbo) De ese pro'ec%o sólo llegaron a ver la l#z once vol7$enes, en%re ellos las %rad#cciones de 2acris%án de 4l 0apital , libro 1 ' < ' el 1ntiB&u-ring) Decía 2acris%án con razón sobre p#blicar al Marx desconocido "#e 0c#ando $e encargaron "#e e$pezara a %rad#cir las obras de Marx ' 3ngels /"#e por cier%o es%án s#spendidas por"#e el $ercado 'a no da para eso4 es%aba J#s%ificado "#e $e pidieran #n 0apital , p#es%o "#e si %rad#cían #nas obras co$ple%as era na%#ral "#e %a$bi8n edi%aran 4l 0apital ) -o "#e en ca$bio, en $i opinión, era #n error, era considerar "#e &abía "#e sacar pron%o  4l 0apital ) +reo "#e pri$ero &abía "#e p#blicar lo in8di%o, a saber, %odo el epis%olario co$ple%o) *o no $e a%revo a decir "#e ellos, "#e son co$ercian%es, no lleven razón, pero la si%#ación es abs#rda), en; -ópez :rnal, 2)R De la @#en%e, A)( 1cerca de "anuel 2acristán, Barcelona, Des%ino, 199F, p) 1F.) 2obre la fig#ra decisiva de 2acris%án, v8ase de -ópez :rnal, 2alvador( 0:ris%as esenciales de #n pensador poli8drico /E4) Man#el 2acris%án /19<P19.P4, a los <P aos de s# falleci$ien%o, en;  6apeles de relaciones ecosociales y cambio global , NS 1I9, <I1I, pp) <)

(8)

Toces)F Aero es líci%o preg#n%arse "#8 es lo $#er%o ' lo vivo de Marx, a#n"#e es probable "#e la preg#n%a sea p#ra$en%e re%órica o dispare a#%o$á%ica$en%e la  v#lga%a del  &ia"at ) -a resp#es%a seca ' J#dicial del Aos$odernis$o ' de la

filosofía analí%ica es a$plia$en%e conocida; el Marxis$o es%á decidida$en%e f#era de 8poca, es 0inac%#al, co$o 0gran disc#rso no p#ede explicarse ni a sí $is$o, es #na obra fa%al$en%e da%ada) 2e %ra%a #na filosofía $ás del siglo =E=  ', co$o %al, defini%iva$en%e ac#ada por s# propio %ie$po) 2ep#l%ar con %odas las &onras al moro Marx es #n deber, no %an%o in%elec%#al, sino ar"#eológico, #n %rabaJo de an%ic#ariado) Nada &a' de resca%able de ese enor$e fárrago de páginas infec%adas de &egelianis$o ' providencialis$o, co$o nos los seala por en8si$a vez el neoposi%ivis%a Mario B#nge)!

-abriola /' 2orel4 cons%a%aban #na dific#l%ad fác%ica "#e nació con el Marxis$o $is$o ' "#e lo llevó co$o #n es%ig$a &as%a n#es%ros días; las enor$es dific#l%ades por es%ablecer ' edi%ar, con cri%erios cien%íficos ac%#alizados, s#s obras co$ple%as) -abriola recla$aba al 2AD de la 8poca, en posesión de los $an#scri%os / $ac-lass4, "#e 0sería #n deber del par%ido ale$án el dar #na edición co$ple%a ' crí%ica de %odos los escri%os de Marx ' 3ngels( "#iero decir, #na edición aco$paada en cada caso de prólogos descrip%ivos ' declara%ivos, índices de referencia, no%as ' re$isiones5 Labrá "#e aadir a los escri%os 'a aparecidos en for$a de libros o de op7sc#los, los ar%íc#los de periódicos, los $anifies%os, las circ#lares, los progra$as ' %odas las car%as "#e, por ser de in%er8s p7blico ' general, %engan #na i$por%ancia polí%ica o cien%ífica) Ker$inan%e concl#ía; 0No &a' elección "#e &acer; &a' "#e poner al alcance de los lec%ores %oda la obra cien%ífica ' polí%ica, %oda la prod#cción li%eraria de los dos f#ndadores5 incl#so la ocasional) * no se %ra%a %a$poco de re#nir #n 0orpus iuris, ni de redac%ar #n estamentum ju#ta canonem receptum, sino de recoger los escri%os con c#idado ' para "#e ellos $is$os &ablen direc%a$en%e a "#ien %enga ganas de leerlos) 2i$ple$en%e "#e Marx p#eda &ablar direc%a$en%e5 :de$ás reconocía "#e la propia vida le &abía i$pedido escribir s#s obras seg7n los cánones del ar%e de faire le lire, por lo "#e s# li%era%#ra eran frag$en%os de #na ciencia ' de #na polí%ica en devenir cons%an%e) 3l

6 Krad#cción de #na selección la edición de Oarl MarxR @riedric& 3ngels( ?er@e, edi%ada por

Die%z Verlag de BerlínDDT, seg7n la versión de 19P.( en palabras de Toces; 03s%a edición, "#e no es de las obras co$ple%as /M3G:4, sino de las Ubras @#nda$en%ales /Qerke4, va a cons%ar de  vein%i%an%os vol7$enes) 2e &an p#blicado 'a dos %o$os de la J#ven%#d de Marx ' de 3ngels( se &an p#blicado los %res %o$os de las eorías de la 6lusalía) Van a aparecer a&ora 4l 0apital ' los escri%os econó$icos $enores ' %a$bi8n la n#eva edición de los Crundrisse) 2obre la fig#ra de Toces; Tiva'a, BenJa$ín( 0+o$#nis$o ' co$pro$iso in%elec%#al; Qenceslao Toces( en;  6apeles de la %3" , nS 1, @#ndación de Enves%igaciones Marxis%as, Madrid, <III) Toces f#e pionero al f#ndar ' dirigir #na e$presa de dif#sión $arxis%a 'a en la EES Tep7blica espaola, la 0Biblio%eca +arlos Marx de la 3di%orial +eni% de la c#al llegaron a p#blicarse diez vol7$enes grandes, en%re ellos el pri$er %o$o de  &as !apital  en dos vol7$enes ' el  1ntiB&D-ring de 3ngels) 2eg7n Aedro Tibas en s# obra  1pro#imación a la -istoria del "ar#ismo espaEol ()*FB(FGF+ 0la %rad#cción de Qenceslao Toces es probable$en%e la $ás dif#ndida de las seis %rad#cciones &as%a en%onces realizadas) 2eg7n es%e especialis%a de la in%rod#cción del $arxis$o en 3spaa, al resear los n7$eros de la revis%a Holc-eismo, sólo #no de los a#%ores espaoles "#e escriben en ella p#ede ser considerado co$o in%elec%#al relevan%e) Toces, ade$ás de &o$bre de for$ación acad8$ica ' profesor #niversi%ario, es #no de los $arxis%as espaoles $ás des%acados del siglo ==, J#n%o a 2acris%án seg#ra$en%e, a "#ien $ás se debe la dif#sión al espaol de la obra de Marx ' 3ngels)

7 Te$i%i$os al lec%or a n#es%ra crí%ica a la en8si$a %en%a%iva de %ra%ar a Marx ' 3ngels co$o #n

perro $#er%o del físico Mario B#nge; 03l Dr) B#nge sobre 3ngels) -os esco$bros ideológicos del Neoposi%ivis$o, onBline en Tebelión; &%%p;RR)rebelion)orgRno%icia)p&pidW9.1F.

(9)

Marxis$o, si exis%e algo "#e p#eda lla$arse así, era e$inen%e$en%e #n sis%e$a abier%o) -abriola 'a &abía $arcado con s#ficien%e claridad no sólo los cri%erios edi%oriales de #na polí%ica edi%orial sino los proble$as $a%eriales obJe%ivos "#e conllevaba la dif#sión %an%o de la obra exo%8rica co$o del $ac-lass de Marx /' 3ngels4)

Xno de los errores $ás significa%ivos "#e s#frió la obra $arxiana en s# dif#sión  ', por lo %an%o, en s# correc%a in%erpre%ación, &a sido la dislocación en%re los niveles diacrónicos ' sincrónicos de s#s $an#scri%os, lo "#e cond#Jo a #na desar%ic#lación en%re los co$ponen%es biográficos, cronológicos ' doxográficos, "#e cons%i%#'en, desde K&eofras%o, el ins%r#$en%al filológico $íni$o ' necesario para llegar a #na co$prensión sa%isfac%oria de #na obra) -abriola 'a &abía reconocido la necesidad "#e para en%ender plena$en%e los %ex%os &abía "#e relacionarlos biográfica$en%e /en esa biografía se encon%raría %an%o 0la &#ella co$o la senda, el índice ' el refleJo de la g8nesis de Marx4) Aero en el caso de Marx es%a disr#pción anó$ala en%re los dos niveles se debió, en s# $a'or par%e, no %an%o a s# par%ic#lar  2til , co$o a la cons%an%e $anip#lación polí%ica "#e padecieron s#s escri%os por par%e de s#s albaceas circ#ns%anciales) 3l %or%#oso recorrido, en%re errá%ico ' azaroso, "#e s#frieron a lo largo de s# &is%oria edi%orial los escri%os de Marx sólo p#ede co$pararse con las coincidencias afor%#nadas, fan%ás%icas, %riviales ' casi increíbles con las "#e p#do salvarse para la pos%eridad la $a'or par%e de la obra de :ris%ó%eles) :l ig#al "#e Marx, s#s escri%os s#frieron las incle$encias de los in%ereses polí%icos  ' los capric&os c#l%#rales en los ca$bios en la for$a de a%ención) *, al ig#al "#e  :ris%ó%eles, los $an#scri%os de Marx g#ardan #na pec#liaridad $#' especial; la $a'or par%e son ap#n%es, boce%os, no%as ' memoranda, prod#c%o de #na %8cnica de %rabaJo in%elec%#al li$i%ada por la ex%re$a pobreza ' las cons%an%es e$igraciones polí%icas) Aero a Marx se le agrega #na condición s#ple$en%aria; "#e el $is$o Marxis$o/s4 nació, se desarrolló, se profesionalizó en esc#ela /' l#ego en ideología oficial ' legi%i$adora de #n es%ado4 c#ando la obra de Marx no era a7n accesible en s# %o%alidad e incl#so c#ando i$por%an%es par%es de s# corpus es%aban in8di%as /lo sig#en es%ando4 o incl#so eran in&allables) 3l 68xi%o del Marxis$o co$o ideología de par%ido ' or%odoxia de es%ado /co$o ciencia de la legi%i$ación o &ia"at 4 &a precedido en d8cadas a la div#lgación cien%ífica ' ex&a#s%iva de los escri%os co$ple%os de s#s f#ndadores) * #no de los casos $ás ex%re$os /a#n"#e no el 7nico4 es el %ex%o conocido co$o  &ie &eutsc-e  3deologie,  La 3deología 1lemana, escri%o a %res $anos por @riedric& 3ngels, Mori%z Less ' Oarl Marx en%re 1.P ' 1.F, ' "#e $#c&os especialis%as consideran "#e en 8l por pri$era vez se es%ablece lo "#e podría$os deno$inar #n $a%erialis$o &is%órico co&eren%e ' f#nda$en%ado). * a#n"#e s# i$por%ancia es general$en%e ad$i%ida por la  "ar#ologie $ás pres%igiosa, incl#so la acad8$ica /e$pezando por :l%&#sser, Balibar, e%c)4, es #na obra $#' poco leída en %oda s# ex%ensión, $al edi%ada ' de p8si$a dif#sión)9 @#era del á$bi%o de la

8 3ssbac&, Qolfgang(  &ie Hedeutung "a# 2tirners fDr die Cenese des -istorisc-en

 "aterialismus /19!.4 , #)d)K) Gegenzge, Ma%erialis, @rankf#r% a$ Main, 19.<)

9 Balibar, por eJe$plo, seala rápida ' errónea$en%e "#e 0en 1.P, Marx, ref#giado en Br#selas,

%rabaJaba en colaboración con 3ngels en la elaboración de #na concepción filosófica $a%erialis%a de la Lis%oria, de la "#e "#iere &acer la base de #n socialis$o prole%ario a#%óno$o / esis sobre  %euerbac-, La 3deología 1lemana, $an#scri%os p#blicados %ras la $#er%e de Marx ' 3ngels4, en; Balibar, Y%ienne( 0inco 4nsayos de "aterialismo 5istórico, 3di%orial -aia, Barcelona, 19!F, p) <I) "algr9 lui ; no sólo se e"#ivoca en considerarlos dos obras independien%es, sino %a$bi8n en el $o$en%o en "#e f#eron p#blicados, $#c&o an%es de la $#er%e de 3ngels ' Marx) 3n

(10)

Marxología, reina la indiferencia, el desconoci$ien%o %o%al o direc%a$en%e el desprecio desde la ignorancia)1I +o$o decían los an%ig#os ro$anos; 6ro captu lectoris -abent sua fata libelli , ' es "#e seg7n las capacidades ' posibilidades del lec%or, los libros %ienen s# des%ino) Encl#so en el caso de #n pensador clásico co$o Marx)

Aara darnos #na $edida de la i$por%ancia "#e el propio a#%or le o%orgaba a es%e %rabaJo de 1.P1.F debe$os realizar #n pe"#eo desvío para conocer la poco conocida &is%oria de las pri$eras obras escogidas edi%adas de Oarl Marx) -a dif#sión de la obra de Marx 'a f#e #n proble$a en propia vida del a#%or) -os 7nicos %rabaJos de es%a 8poca en la "#e escribió  &ie deutsc-e 3deologie, la fr#c%ífera d8cada de 1.IZs, "#e llegaron a ser i$presos en for$a de libro, se debieron a #n in%en%o fr#s%rado poco conocido de #nas obras escogidas, #nos pri$i%ivos %rD-ere 1usgaben. -la$adas po$posa$en%e Cesammelte 1ufsItze on !arl "ar# , se debieron al %esón edi%orial de #n ca$arada, el $8dico ' p#blicis%a Ler$ann Leinric& Becker, alias der rot Hec@er,11 aparecidas fan%as$al$en%e en abril ' $a'o de 1.P1)1< @ranz 3rd$ann Me&ring, el &is%oriador ' polí%ico "#e l#ego f#ndaría la -iga  2parta@us con Tosa -#xe$b#rg, rela%aba en s# clásico %rabaJo biográfico "#e 0Marx se p#so en co$#nicación con Ler$ann Becker para la edición de s#s obras co$ple%as ', $ás adelan%e, de #na revis%a %ri$es%ral "#e &abría de aparecer en -ieJa( Becker &abía fiJado s# residencia en +olonia, donde5 regen%eaba #na pe"#ea e$presa edi%orial)1 3l pro'ec%o de edición, en dos %o$os con alrededor de II páginas cada #no, de vein%icinco pliegos cada #no, %enía #n %rasfondo e$inen%e$en%e polí%ico, #n paso ligado a la %ác%ica de par%ido / propagandistisc-e Itig@eit 4, ligado es%rec&a$en%e a la propaganda ' dif#sión de las ideas de &er Hund des  !ommunisten, la fa$osa -iga de los +o$#nis%as, organización a la "#e se %ra%aba de recons%i%#ir den%ro de :le$ania) -as pri$i%ivas obras escogidas de Marx %enían el apo'o ins%i%#cional del !Jlner 8entralbe-Jrde, el co$i%8 cen%ral

ning7n $o$en%o 3ngels o Marx #%ilizan en esos aos ni el %8r$ino 0concepción filosófica $a%erialis%a de la Lis%oria, ni el de 0socialis$o prole%ario a#%óno$o)

10 3l caso del c8lebre filósofo liberal bri%ánico Esaia& Berlin, "#i8n en s# libro por encargo sobre

Marx escribe sobre la &ie deutsc-e 3deologie lo sig#ien%e; 02%irner is %rea%ed a% grea%er leng%&) Xnder %&e %i%le of [2% MaxZ &e is p#rs#ed %&ro#g& five &#ndred pages of &eav'&anded $ocker' and ins#l%), en; !arl "ar#K 5is Life and 4nironment , K&orn%on B#%%eror%&, -ondon, 199, +&ap%er VE, 0Lis%orical Ma%erialis$, p) 1, o sea; 02%irner es perseg#ido a %rav8s de "#inien%as páginas de $ano d#ra, b#rla e ins#l%o) Berlin se e"#ivoca &as%a en el ao de co$posición; 0K&e $os% ex%ended s%a%e$en% of %&e %&eor' occ#rs in a ork &ic& &e co$posed %oge%&er i%& 3ngels in 1.F, en%i%led %&e Cerman 3deology, en; ibidem, p) 11.)

11 Do&$, Bern&ardR Ka#ber%, Enge( 03ngels ber den roten Becker) 3in #nbekann%er Brief von

@riedric& 3ngels( en; HeitrIge zur Cesc-ic-te der 1rbeiterbeegung) 19!, Lef% P, pp) .I! .1)

12 Marx, Oarl( Cesammelte 1ufsatze on !arl "ar# , &era#sgegeben von Ler$ann Becker) E)

Lef%, Ooln, 1.P1) 3l con%enido de es%a pri$era edición de escri%os de Marx p#ede verse en; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&; ?er@e, 1rti@el, 4ntrfe Muli ()7F bis Muni ()N(, :b%) 1; Qerke,  :r%ikel, 3n%rfe, Bd) 1I, :kade$ie Verlag, Berlin, 19!!, pp) 99!) 2e %ra%aba del pri$er  vol#$en pro'ec%ado( el seg#ndo Ja$ás se p#blicó, 'a "#e Becker f#e de%enido el 19 de J#nio de

1.P1 ac#sado de co$#nis%a ' conspirar con%ra el es%ado( f#e J#zgado en el fa$oso proceso a los co$#nis%as, el !Jlner !ommunistenprozess, en 1.P<, ' condenado a cinco aos de cárcel) V8ase la car%a de Becker a Marx de dicie$bre de 1.PI, en; ::)VV)(  &er Hund der !ommunisten.  &o@umente und "aterialen) Band <, Die%z Verlag, BerlinDDT, 19.<, Dok#$en%e P!I, pp) P!

P.)

13 Me&ring, 3), @ranz( !arl "ar#K &ie Cesc-ic-te seines Lebens, 191., p) <I9( en espaol;

(11)

de la -iga en +olonia, se &abía pensado en #n sis%e$a de s#scripción previa a s# p#blicación) Den%ro del $is$o pro'ec%o, Marx &abía diseado el lanza$ien%o de #na colección pop#lar de li%era%#ra socialis%a en for$a%o de pe"#eos fascíc#los /#n plan de dif#sión de pensadores socialis%as "#e 'a &abía in%en%ado llevar a la prác%ica en 1.P4, e incl#ía a#%ores co$o Babe#f, B#onaro%%i, Lolbac&, @o#rier, Uen, Lelve%i#s, 2ain%2i$on, +abe%, +onsid8ran% ' Aro#d&on) 2ig#iendo con es%as pri$i%ivas obras selec%as de Marx, en el folle%o p#blici%ario para las librerías, fir$ado por el edi%or de la co$pilación, Becker $is$o, podía leerse "#e la obra de Oarl Marx se encon%raba $#' dise$inada %an%o en folle%os, panfle%os, co$o en periódicos desaparecidos ' p#blicaciones in&allables en librerías, por lo "#e la edición en for$a%o libro era #n gran servicio "#e &acía accesible al lec%or s# obra del 7l%i$o decenio, 0el pri$er  vol#$en recopila las con%rib#ciones de Marx en los  1ne@dota de T#ge, en la an%ig#a P-einisc-e 8eitung /incl#'endo ar%íc#los sobre la liber%ad de la prensa, las le'es sobre el robo de la $adera, la si%#ación de los ca$pesinos del Mosela, e%c)4, en los  &eutsc-BfranzJsisc-en Ma-rbDc-ern, en el ?estp-aelisc-e  &ampfboot , en Cesellsc-aftsspiegel , e%c) ' #na serie de $onografías p#blicadas an%es de la revol#ción de $arzo de 1.., pero por desgracia /sic\4 %odavía %ienen plena ac%#alidad)1 3l 7nico ' pri$er vol#$en, "#e final$en%e "#edó red#cido a oc&en%a páginas, con%enía %ex%os de Marx desde dicie$bre de 1.1, el pri$ero era Hemer@ungen Dber die neue preuQisc-e 8ensurinstru@tion, p#blicado en la revis%a  1ne@dota zur neuesten deutsc-en 6-ilosop-ie und 6ublicisti@1P de los  Jóvenes &egelianos) * la presencia de es%e escri%o res#l%a sin%o$á%ica) No es cas#alidad "#e Marx eligiera, no s# pri$era p#blicación i$presa1F, sino s# pri$er %rabaJo qua p#blicis%a de$ócra%arevol#cionario defendiendo la liber%ad de prensa clásica b#rg#esa con%ra el reaccionario es%ado pr#siano) 3n 8l 'a cri%icaba el 0aparen%e -iberalis$o /2c&einliberalis$#s4 de la for$aes%ado  b#rg#esa, con #n bagaJe filosófico "#e se re$i%ía explíci%a$en%e a 2pinoza, Oan%  ' @ic&%e, develando la il#sión polí%ica de creer "#e los defec%os obJe%ivos ins%i%#cionales /obJek%iven @e&ler, co$o la %endencia &acia la res%ricción en la infor$ación crí%ica ' libre4 del es%ado, en realidad s# esencia, podían corregirse ca$biando los individ#os "#e eJercen la cens#ra) Ning#na 0b#ena le' podía, ning#na 0b#ena in%ención s#bJe%iva, s#bra'a allí Marx, p#ede $odificar la esencia de #n es%ado b#rg#8s) :de$ás en #n ex%raordinario párrafo

14  Kex%#al; 0Marx?s :rbei%en sind %&eils in besonderen @l#gsc&rif%en, %&eils in periodisc&en

2c&rif%en ersc&ienen, Je%z% aber $eis%ens gar nic&% $e&r z# beko$$en, enigs%ens i$ B#c&&andel ganz vergriffen) Der Lera#sgeber gla#b% de]&alb, de$ A#blik#$ einen Diens% z# ereisen, enn er $i% Beillig#ng des Verfassers diese :rbei%en, elc&e gerade ein Decenni#$ #$fassen, z#sa$$ens%ell% #nd ieder z#g^nglic& $ac&%) _)))` Der ers%e Band ird Marx?s Bei%r^ge z# den [:nekdo%aZ von T#ge, der /al%en4 [T&einisc&en ei%#ngZ /na$en%lic& ber Are]frei&ei%, Lolzdiebs%a&lsgese%z, -age der Moselba#ern #s)4, den [de#%sc&franzCsisc&en a&rbc&ernZ, de$ [Qes%f) Da$pfboo%eZ, de$ [Gesellsc&af%sspiegelZ #s) #nd eine Tei&e von Monograp&ien en%&al%en, die vor der M^rzrevol#%ion ersc&ienen, aber leider noc& &e#%e passen) 3n; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&, ibidem, p) 9F)

15 2e %ra%a del seg#ndo ar%íc#lo p7blico conocido de Marx, escri%o en%re enero ' febrero de 1.<,

aparecido anóni$a$en%e /0Aor #n renano4 co$o ar%íc#lo en los 1ne@dota5, %o$o E, ao 1.) -a revis%a era #n órgano p#ro de la iz"#ierda &egeliana, baJo la dirección de :rnold T#ge

 :&ora en; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&( ?er@e. Band 1( /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinDDT, 19!F) pp) <P( en espaol; Marx, Oarl( 4scritos de Muentud , @+3, M8xico, 19.<, pp) 191F9)

16 3s decir, el ar%íc#lo 0-#%&er als 2c&iedsric&%er zisc&en 2%ra#] #nd @e#erbac& /0-#%ero,

árbi%ro en%re 2%ra#ss ' @e#erbac&4, escri%o en enero de 1.< ' aparecido de $anera anóni$a /0Xno "#e no es berlin8s4 en los  1ne@dota5, %o$o EE, 1.( a&ora en; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&( ?er@e. Band 1( /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinDDT, 19!F) pp) <F<!( en espaol; Marx, Oarl( 4scritos de Muentud , @+3, M8xico, 19.<, pp) 1!1.)

(12)

concen%rado, Marx describe de $anera pop#lar el $8%odo dial8c%ico de inves%igación de la Verdad /Xn%ers#c&#ng der Qa&r&ei%4, "#e %iene "#e ser por sí $is$o verdadero; 8ur ?a-r-eit ge-Jrt nic-t nur das Pesultat, sondern auc-der ?eg, 05de la Verdad no for$a par%e sola$en%e el res#l%ado, sino el ca$ino), s#bra'ando "#e el carác%er del obJe%o /+&arak%er des Gegens%andes4 "#e se inves%iga, en es%e caso el es%ado b#rg#8s, eJerce #na infl#encia decisiva sobre la $is$a inves%igación) -a inves%igación verdadera 0es la Verdad desplegada, c#'os $ie$bros dispersos se agr#pan ' co$pendian el res#l%ado, ni $ás ni $enos "#e #na versión pri$i%iva ' %odavía %osca del $odo de inves%igación, el  %orsc-ungsiese, %al co$o lo explica en el prólogo a  &as  !apital.

3l pro'ec%o edi%orial incl#ía, ade$ás de los ar%íc#los periodís%icos de la e%apa radicalliberal en los 1ne@dota ' en el diario P-einisc-e 8eitung, alg#nos del fr#s%rado pro'ec%o parisino de los  1nuarios %rancoB1lemanes, ' final$en%e ar%íc#los del 0órgano de la De$ocracia creado por 3ngels ' Marx, la  $eue  P-einisc-es 8eitung) 3n el nona%o %o$o seg#ndo es%aba previs%o p#blicar ar%íc#los de la revis%a polí%ica "#e edi%aron 3ngels ' Mori%z Less, 4spejo de la  2ociedad ,1! incl#so se pensó en %rad#cir al ale$án $onográficos de Marx, co$o el libro con%ra Aro#d&on, "is<re de la p-ilosop-ie(), ' ade$ás el capí%#lo EV de la  &ie deutsc-e 3deologie. !riti@ der neuesten deutsc-en 6-ilosop-ie in i-ren  PeprIsentanten %euerbac-, H. Hauer und 2tirner und des deutsc-en  2ozialismus in seinen ersc-iedenen 6rop-eten, %i%#lado 0Oarl Grn; [Die

soziale Beeg#ng in @rankreic& #nd BelgienZ /Dar$s%ad% 1.P4 oder Die Gesc&ic&%sc&reib#ng des a&ren 2ozialis$#s)19

 :#n"#e la %irada pensada inicial$en%e era $#' a$biciosa, 1P)III eJe$plares, sólo se i$pri$ieron alg#nas copias, la represión con%ra los co$#nis%as en +olonia, el $is$o Becker f#e de%enido e$ $a'o de 1.P1, ' la confiscación de

17 -a p#blicación Cesellsc-aftsspiegel. Argan zur Oertretung der besitzlosen Ool@s@lassen und

 zur Heleuc-tung der gesellsc-aftlic-en 8ustInde der Cegenart , era #na revis%a de %endencia a-rsozialistisc-en polí%ico%eórica de in%ervención en las clases %rabaJadores ' de co inves%igación de la c#es%ión social( f#e edi%ada en%re 1.P1.F en la región na%al de 3ngels, 3lberfeld, v8ase; 2ilberner, 3d$#nd( 0Der [Oo$$#nis%enrabbiZ #nd der [Gesellsc&af%sspiegelZ( en; 1rc-i fDr 2ozialgesc-ic-te, /19F4, Band , pp) .!1I<) Marx con%rib#'ó con #n ar%íc#lo sobre el s#icidio en el +api%alis$o en 1.F; 0Ae#c&e%; Vo$ 2elbs%$ord, en; Cesellsc-aftsspiegel; zei%er Band, Lef% VEE, 3lberfeld, an#ar 1.F, pp) 1<F( a&ora en; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&; "ar#B4ngels Cesamtausgabe, "4C1, E :b%), Band , Moska#Berlin, 19<, pp) 91I!( en espaol; Marx, Oarl( 2obre el 2uicidio, 3dición ' %rad#cción a cargo de Nicolás González Varela, Mon%esinos, Ma%aró, de próxi$a p#blicación) 2obre el ar%íc#lo de Marx, nos per$i%i$os re$i%ir al lec%or a n#es%ro ar%íc#lo onBline; 0Oarl Marx en Br#selas /1.P 1..4; s#icidio ' c#es%ión fe$enina en el +api%alis$o, en; &%%p;RR)rebelion)orgRno%iciasR<IIFR1IR.P)pdf 

18 3scri%o en franc8s en%re dicie$bre de 1.F ' abril de 1.!;  "is<re de la p-ilosop-ie. P9ponse

a la p-ilosop-ie de la mis<re de ". 6roud-on, +)G) Vogler, Brssel:) @rank, Aaris, 1.!) Labrá "#e esperar a 1..P para "#e el p7blico ale$án %#viera #na edición de  La "iseria de la %ilosofía, %rad#cción de 3d#ard Berns%ein ' Oarl Oa#%sk';  &as 4lend der 6-ilosop-ie. 1ntort auf  6roud-ons R6-ilosop-ie des 4lends= ) De#%sc& von Oarl Oa#%sk' #nd 3d#ard Berns%ein) Mi%  Voror% #nd No%en von @riedric& 3ngels, )L)Q) Die%z, 2%#%%gar%, 1..P) :&ora en; Marx, OarlR

3ngels, @riedric&( ?er@e. Band ( /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinDDT, 19!F) pp) F1.<( en espaol exis%e #na deficien%e pri$era edición en 3spaa;  "iseria de la filosofia, 0ontestación á la  filosofía de la miseria de 6roud-on.  Versión espaola, precedida de #na car%a de @ederico 3ngels ' #nos ap#n%es sobre las %eorias, carác%er ' obras del a#%or por os8 Mesa)( 3s%ableci$iern%o Kipográfico de Ticardo @8, Madrid, 1.91( la $eJor %rad#cción sig#e siendo;  "iseria de la %ilosofía, 3di%orial 2ignos, B#enos :ires, 19!I)

19 3n; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&( ?er@e, Band , /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinDDT, 19!F, pp)

(13)

eJe$plares por la policía, &icieron "#e pocos libros llegaran a la dis%rib#ción $ás allá de la ci#dad) Encl#so a $ediados de 1.P1, Marx %odavía pensaba edi%ar #na versión a$pliada de es%os escri%os selec%os, incl#'endo #n po%encial %ercer %o$o, cada #no con #na ex%ensión de !P páginas, %o$ando par%e en la in%er$ediación el dirigen%e @erdinand -assalle)<I Más allá de la i$por%ancia filológicadoc#$en%al, "#e es obviada o %o%al$en%e desconocida por la  "ar#ologie %radicional, el pro'ec%o polí%icoedi%orial, $ad#rado en dicie$bre de 1.PI, de precisas pis%as sobre las ideas filosóficoprác%icas del Marx $ad#ro) 3n pri$er l#gar "#e para las %areas polí%icasrevol#cionarias pendien%es en la  :le$ania pos%1.., Marx $is$o &abía iden%ificado de s# obra an%erior, %an%o %eórica co$o p#blicis%a, "#8 %ex%os eran per%inen%es ' c#ales no) 3n seg#ndo l#gar, es eviden%e "#e si el propio Marx pre%endía p#blicar, con el consenso de la propia Hund des !ommunisten, %ex%os en apariencia 0desfasados de s# e%apa de liberal de iz"#ierdas, es%o de$#es%ra #n ele$en%o de 6prof#nda con%in#idad /a pesar de las s#cesivas r#p%#ras %eóricas4 en la a#%oconciencia de Marx en%re s# pensa$ien%o iz"#ierdo&egeliano, l#ego fe#erbac&iano, ' el +o$#nis$o reflexivo de la d8cada de 1.PIZs) -as ideas $arxianas en%re 1.1 ' 1. con%in#aban ac%#ales, siendo plena$en%e opera%ivas ' f#ncionales a la n#eva di$ensión de la !riti@) Tecorde$os "#e a es%as al%#ras Marx 'a &abía escri%o no solo “ -o&narbei% #nd Oapi%al<1 en el diario de$ocrá%icorevol#cionario  $eue  P-einisc-es 8eitung, sino p#blicado con 3ngels el  "anifiesto 0omunista.  * den%ro de es%a con%in#idad en s# filosofía prác%ica, Marx reconocía el valor a#%óno$o ' de consolidación %eórica de la &ie deutsc-e 3deologie de 1.P1.F) 0D#ran%e el verano /de 1.P4 rec#erda enn' Qes%p&alen, esposa, correc%ora  ' copis%a de Marx 03ngels elaboró con Oarl #na crí%ica a la filosofía ale$ana) 3l es%í$#lo ex%erno lo &abía cons%i%#ido la aparición de  &er 4inzige und sein  4igentum /de Max 2%irner4) :cabó siendo #na obra vol#$inosa ' &abría de p#blicarse en Qes%falia)<< 3n #na a#%oin%erpre%ación de Marx $ad#ro, el fa$oso Oorort a la 8ur !riti@ der 6olitisc-en S@onomie de 1.P9, "#eda clara la enor$e i$por%ancia "#e le o%orgaba al paso %eórico efec%#ado en%re 1. 1.F ' en especial el rol "#e J#gaba  &ie deutsc-e 3deologie; 0+o$enc8 en Aarís la inves%igación de 8s%a 7l%i$a /la ana%o$ía de la sociedad civil4, prosig#i8ndola en Br#selas, &acia donde &abía e$igrado co$o consec#encia de #na orden de exp#lsión del 2r) G#izo%) 3l res#l%ado general "#e ob%#ve ', "#e #na vez ob%enido, sirvió de &ilo cond#c%or de $is es%#dios, p#ede for$#larse  breve$en%e de la sig#ien%e $anera) 3n la prod#cción social de s# exis%encia, los

&o$bres es%ablecen de%er$inadas relaciones, necesarias e independien%es de s#  vol#n%ad, relaciones de prod#cción /Arod#k%ionsver&^l%nisse4 "#e corresponden a #n de%er$inado es%adio evol#%ivo de s#s f#erzas5 3l $odo de prod#cción de la vida $a%erial de%er$ina /bedingen4 el proceso social, polí%ico e in%elec%#al de la vida en general5 @riedric& 3ngels, con "#i8n &e es%ado $an%eniendo #n cons%an%e in%erca$bio epis%olar de ideas5 c#ando se es%ableció asi$is$o en Br#selas en la pri$avera de 1.P, con 8l resolvi$os elaborar conJ#n%a$en%e la oposición de n#es%ros p#n%os de vis%a con%ra el p#n%o de vis%a ideológico de la

20 V8ase la car%a de -assalle a Marx del <F de J#nio de 1.P1 ' s#s conversaciones con el edi%or

2c&eller de Dsseldorf)

21 Marx, OarlR 3ngels, @riedric&( ?er@e, Band F, /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinDDT, 19!1, pp) 9!

<( en espaol; rabajo 1salariado y 0apital , 3d) Nova Kerra, Barcelona, 19!I)

22 Qes%&palen, enn'( 0O#rze X$risse eines beeg%en -ebens, en; ::) VV)( "o-r und Ceneral.

(14)

filosofía ale$ana o, de &ec&o, aJ#s%ar c#en%as con n#es%ra an%ig#a conciencia filosófica) Ys%e propósi%o se llevó a cabo en for$a de #na crí%ica a la filosofía pos%&egeliana) 3l $an#scri%o, dos gr#esos vol7$enes inBoctao, 'a &abía arribado desde $#c&o %ie$po a%rás al l#gar donde debía ser edi%ado, en  Qes%falia, c#ando recibi$os la no%icia de "#e #n ca$bio de condiciones no per$i%ía s# i$presión) DeJa$os librado el $an#scri%o a la roedora crí%ica de los ra%ones, %an%o $ás de b#en grado c#an%o &abía$os alcanzado n#es%ro obJe%ivo principal; co$prender noso%ros $is$os /2elbs%vers%^ndig#ng4 la c#es%ión)< Tes#l%a claro ' eviden%e "#e es%a r#p%#ra, es%a n#eva  1nsic-t, es%e revol#cionario p#n%o de vis%a, sólo p#ede ser en%endido en s# $agni%#d si co$prende$os el significado de  La 3deología alemana) : fin de c#en%as; si  volve$os al 0f#%#ro an%erior del propio Marx)

23 Marx, OarlR 3ngels, @riedric&( ?er@e, Band 1, /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinDDT, 19!1, p) . '

1I) 3n espaol; Marx, Oarl( 0ontribución a la 0rítica de la 4conomía 6olítica , 2iglo ==E, M8xico, 19.I, p)  ' F)

(15)

CAPÍTULO

(II)

 Kampfthesen

o el Co!niso

coo Con"ra"eor#a

(II)

“4l 0omunismo esT el 2istema de la 0omunidad Cemeinsc-aftssystem+”  /3ngels, 1.P4

(16)

“4l 0omunismo no es un estado que debe implantarse, un ideal al que -aya que sujetarse la realidad.  $osotros llamamos 0omunismo  al "oimiento real ir@lic-e Heegung+ que anula y supera el estado de cosas actual”  /3ngelsHMarx, &ie deutsc-e 3deologie, 1.P1.F4 “0omunistas alemanes se re/nen cada domingo ante la Harriere du rUne, en la sala de un

taberneroT normalmente GV, muc-as eces (VV V WVV. ienen alquilada la sala. 1llí pronuncian discursos en los cuales se predica abiertamente la muerte del rey, la abolición de todos los bienes, la eliminación de los ricos, etc. 4n resumenK la más -orrenda e

inaudita locura. Le escribo a toda prisa, con el fin de que esos !arl "ar#, "oritz 5essT no contin/en arrojando a la gente  joen a la desgracia”  /Enfor$e de la Aolicía 2ecre%a pr#siana

en Br#selas, febrero de 1.P4

Tecordaba el vieJo 3ngels en 1..P "#e 0c#ando en la pri$avera de 1.P de n#evo volvi$os a encon%rarnos, es%a vez en Br#selas, Marx &abía avanzado 'a &acía los principales aspec%os de s# %eoría $a%erialis%a de la Lis%oria /$a%erialis%isc&e Gesc&ic&%s%&eorie4) Nos prop#si$os en%onces la %area de elaborar la %eoría reci8n lograda en las $ás variadas direcciones5 :&ora, el +o$#nis$o 'a no consis%ía en expri$ir de la fan%asía #n ideal de la sociedad lo $ás perfec%o posible, sino en co$prender el carác%er, las condiciones ', co$o consec#encia de ello, los obJe%ivos generales de la l#c&a librada por el Arole%ariado5 N#es%ra in%ención no era, ni $#c&o $enos, co$#nicar excl#siva$en%e al $#ndo [er#di%oZ, en gordos vol7$enes, los res#l%ados cien%íficos desc#bier%os por noso%ros) Nada de eso) -os dos es%ába$os 'a $e%idos de lleno en el $ovi$ien%o polí%ico, %enía$os alg#nos par%idarios en%re el $#ndo c#l%o, sobre %odo en el occiden%e de :le$ania, ' grandes con%ac%os con el prole%ariado organizado) 3s%ába$os obligados a razonar cien%ífica$en%e n#es%ros p#n%os de vis%a, pero considerába$os ig#al$en%e i$por%an%e para noso%ros el ganar al prole%ariado e#ropeo, e$pezando por el ale$án, para n#es%ra doc%rina)< 6+#ál f#e el prod#c%o de es%e %rabaJo de #rbanización "#e debía expandirse, co$o afir$a 3ngels, en $7l%iples  Pic-tungen, en variadas direcciones Xn enor$e $an#scri%o in8di%o %i%#lado  &ie deutsc-e 3deologie, obra "#e Marx ' 3ngels co$ienzan a escribir casi in$edia%a$en%e a s# dese$barco forzado en Br#selas, abril de 1.P, ' es la evol#cións#peración lógica %an%o de los fa$osos "anuscritos económicosBfilosóficos de 1. co$o de  La 2agrada %amilia, escri%a por a$bos en%re 1.1.P) -a obra se %ransfor$ó no solo en #n aJ#s%e de c#en%as con varias %endencias filosóficas ' polí%icas de la :le$ania de la 8poca, sino en el ac%a de naci$ien%o del propio Marxis$o 'a consolidado a %rav8s de #n %rabaJo de zapa nega%ivo, de oposición /Marx le lla$a den Cegensatz unserer 1nsic-t gegen die ideologisc-e der deutsc-en 6-ilosop-ie gemeinsc-aftlic- auszuarbeiten4 ' l#c&a polí%ica ideológica) 2i considera$os la obra en c#an%o al n7$ero de folios, se %ra%a de

24 3ngels, @riedric&( 0#r Gesc&ic&%e des B#ndes der Oo$$#nis%en, en; Marx, OarlR 3ngels,

@riedric&( ?er@e, Band <, /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinDDT, 19!1, p) <1< /pp) <IF<<4( en espaol; 0+on%rib#ción a la &is%oria de la -iga de los +o$#nis%as, en; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&, Abras escogidas, vol) EEE, 3di%orial Arogreso, Mosc7, 19!, p) 1.<I<)

(17)

#na larga crí%ica al anar"#is$o individ#alis%a de Max 2%irner /dit   o&ann +aspar 2c&$id%4<P ' a los escri%os del filósofo Mung-egelianer Br#no Ba#er de 1.1.P /an%ig#o padrino acad8$ico ' $aes%ro de Marx en s# e%apa liberal4)<F 3s %a$bi8n #n $o$en%o decisivo en #na escalada en la l#c&a ideológica %an%o con%ra el radicalis$o liberal, el rep#blicanis$o b#rg#8s ' la iz"#ierda &egeliana) -a d#ra pol8$ica &abía sido iniciada por Br#no Ba#er a%acando al +o$#nis$o  ' al filósofo -#dig @e#erbac& en dos ar%íc#los f#rib#ndos a lo largo de 1.; 0Qas is% Je%z% Gegens%and der Ori%ik<!, 0Die Ga%%#ng #nd die Masse<. ' en #n libro p#blicado en 1.; &ie Mudenfrage)<9 3ngels ' Marx le replicaron, %odavía co$o co$#nis%asfe#erbac&ianos, en  &ie -eilige %amilie ' en ar%íc#los p#blicados en el  &eutsc-B%ranzJsisc-e Ma-rbDc-erI( Ba#er con%rarreplicó, a%acando a&ora %an%o al par%ic#laris$o egoís%a de 2%irner co$o a @e#erbac& /' por elevación al +o$#nis$o4 en el ar%íc#lo 0+&arak%eris%ik -#dig @e#erbac&s,1 "#e ade$ás cri%icaba la posición filosóficopolí%ica de 3ngels ' Marx refleJada en &ie -eilige %amilie)< 3ngels ' Marx, "#e par%icipaban J#n%o a

25 -a $eJor biografía sobre 2%irner sig#e siendo la de #n ad$irador, el poe%a anar"#is%a escoc8s

o&n Lenr' Macka'; "a# 2tirnerK 5is Life and 5is ?or@, e)a), Berlin, 1.9!) Más ac%#al; David -eopold 2%irner; [K&e 2%a%e and EZ Max 2%irnerZs :narc&is$, en; -e $e 5egelians. 6olitics and 6-ilosop-y in t-e 5egelian 2c-ool ( 3di%ed b' Do#glas Moggac&, +a$bridge Xniversi%' Aress, +a$bridge, <IIF, p) 1!F ' ss) 2%irner no solo es considerado co$o #no de los $ás grandes %eóricos del anar"#is$o individ#alis%a, sino ade$ás #n an%ecesor f#nda$en%al del egoís$o ni&ilis%a de Nie%zsc&e( exis%e #na gran pol8$ica sobre la infl#encia oc#l%a o vergonzosa de s#s ideas en la obra nie%zsc&eana desde fines del siglo =E=( v8ase #n clásico; -ev', :lber%(  2tirner et $ietzsc-e, 2ocie%8 No#velle de -ibrairie et  d?Ydi%ion, Aaris, 19I( $ás ac%#al; BrobJer, K&o$as, L)( 0A&ilologica; : Aossible 2ol#%ion %o %&e 2%irnerNie%zsc&e #es%ion( en; Mournal of  $ietzsc-e 2tudies <P /14, <II, pp) 1I911) -a $a'oría de las co$pilaciones de %ex%os anar"#is%as incl#'en ex%rac%os de  &er 4inzige und sein 4igentum, co$o por eJe$plo la de Erving -) Loroi%z, ed), -e 1narc-ists, Dell, Ne *ork, 19F( o la de George Qoodcock, ed), -e 1narc-ist Peader, Larves%er Aress, Lassocks, 19!!)

26 2obre Br#no Ba#er, v8ase el recien%e libro de Do#glas Moggac&( -e p-ilosop-y and 6olitics

of Hruno Hauer( +a$bridge Xniversi%' Aress( Ne *ork, <II( sobre las relaciones Ba#erJoven Marx, nos per$i%i$os re$i%ir al lec%or a n#es%ro ar%íc#lo; 0Marx, lec%or anó$alo de 2pinoza) /EV4, onBline en Tebelión; &%%p;RR)rebelion)orgRno%icia)p&pidW1IF9I

27 Ba#er, Br#no( 0Qas is% Je%z% Gegens%and der Ori%ik( en;  1llgemeine Literaturzeitung,

Mona%ssc&rif%, &g) v) Br#no Ba#er, Verlag v) 3ckber% Ba#er, +&arlo%%enb#rg, #ni 1. /Nr) .4 pp) 1.<F, a&ora rei$preso co$o; Ba#er, Br#no(  %eldzDge der reinen !riti@, Nac&or% von LansMar%in 2ass, @rankf#r%RM, 2#&rka$p Verlag, 19F., pp) <II<1<)

28 Ba#er, Br#no( 0Die Ga%%#ng #nd die Masse( en;  1llgemeine Literaturzeitung, Mona%ssc&rif%,

&g) v) Br#no Ba#er, Verlag v) 3ckber% Ba#er, +&arlo%%enb#rg, 2ep%e$ber 1. /Nr) 1I4( pp) < ( a&ora rei$preso co$o; Ba#er, Br#no(  %eldzDge der reinen !riti@, Nac&or% von Lans Mar%in 2ass, 2#&rka$p Verlag, @rankf#r% a$ Main 19F., pp) <1<<)

29 Ba#er, Br#no(  &ie Mudenfrage, @riedric& U%%o Verlag, Bra#nsc&eig, 1., "#e incl#ía #n

ar%íc#lo ex%ra; 0Die @^&igkei% der &e#%igen #den #nd +&ris%en, frei z# erden”, aparecido en los

 4inundzanzig Hogen aus der 2c-eiz , ed) G) Lereg&, Verlag des li%erarisc&en +o$p%oirs, ric& #nd Qin%er%&#r, 1.)

30 3n especial a %rav8s de o%ro %ex%o se$inal de Marx, poco conocido e in%erpre%ado, &abla$os de

0#r #denfrage, p#blicado en; &eutsc- %ranzJsisc-e Ma-rbDc-er, 1) Doppelliefer#ng, @ebr#ar 1.( a&ora en; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&( ?er@e, Band 1, /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinRDDT, 19!F, pp) !!!) 3n espaol; Marx, Oarl( 02obre la +#es%ión #día, en; 4scritos de Muentud , @+3, M8xico, 19.<, p) F19I)

31 :nóni$o /Ba#er, Br#no4( 0+&arak%eris%ik -#dig @e#erbac&s, en; ?igands

Oiertelja-rsc-rift 333 , 1.P, pp) .F1F)

32 Marx, OarlR 3ngels, @riedric&(  &ie -eilige %amilie oder !riti@ der @ritisc-en !riti@ gegen

 Hruno Hauer und !unsorten( ) T%%en, @rankf#r% a$ Main, 1.P( a&ora en; ?er@e, Band <, /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinRDDT, 19!F, pp)   <<( en espaol; A"4. Abras de "ar# y 4ngels.  La 2agrada %amilia. La situación de la clase obrera en 3nglaterra. Atros escritos de ()7NB

(18)

Mori%z Less del pro'ec%o polí%icoedi%orial en %orno a la revis%a Cesellsc-aftsspiegel , le respondieron en #n cor%o ar%íc#lo aparecido sin fir$a en 1.F, "#e será el pri$er %rabaJo "#e escribirán a dos $anos)  3l ar%íc#lo respondía a la ac#sación de Ba#er "#e 3ngels ' Marx lo &abían $alen%endido en  &ie -eilige %amilie, los calificaba de 0dog$á%icos fe#erbac&ianos ' "#e, cier%a$en%e, s# posición filosóficopolí%ica no era 'a la de los aos 1.<1., por lo "#e s# crí%ica era per%inen%e, pero para #n Ba#er desfasado) 3n 8l, 3ngels  ' Marx ac#saban si$ple$en%e a Ba#er de no &aber leído el libro ' de copiar, ad erbatim, ci%as de #na recensión de  &ie -eilige %amilie &ec&a en #n órgano  Joven&egeliano, por lo "#e Ba#er no es%aba cri%icando real$en%e a 3ngels ' Marx sino al 0$ediocre ' conf#so reie del libro, a #n fan%as$a li%erario( la cien%ífica crí%ica de Ba#er era en realidad #n %r#co, #n conJ#ro; %o$aba ci%as de la recensión a%rib#'8ndolas al %ex%o original)

@inal$en%e co$o p#n%o concl#sivo a es%e rizo de l#c&a ideológica, ' %ra%ando de a$pliar ' s#perar las an%eriores crí%icas, 3ngels ' Marx decidirán co$poner s# crí%ica defini%iva precisa$en%e en &ie deutsc-e 3deologie) 6Aor "#8 en especial Br#no Ba#er ' Max 2%irner 3l propio 3ngels, escribiendo con pse#dóni$o ' en %ercera persona, sealaba en #n ar%íc#lo de 1.P "#e 0se &a declarado la g#erra a los filósofos ale$anes "#e se niegan a sacar consec#encias prác%icas de s#s %eorías p#ras ' afir$an "#e el Lo$bre no %iene o%ra cosa "#e &acer "#e cavilar acerca de proble$as $e%afísicos) -os seores Marx ' 3ngels &an p#blicado #na de%allada ref#%ación de los principios sos%enidos por B) Ba#er ' los seores Less  ' Brgers se disponen a ref#%ar la %eoría de M) 2%irner) Ba#er ' 2%irner son los represen%an%es de las 7l%i$as consec#encias a "#e lleva la filosofía ale$ana abstracta /abstra@ten4 ', por %an%o, los 7nicos adversarios filosóficos i$por%an%es del 2ocialis$o, o, por $eJor decir, del +o$#nis$o, 'a "#e a"#í la palabra 2ocialis$o engloba las dis%in%as ideas conf#sas, vagas e indefinibles de "#ienes co$prenden "#e &a' "#e &acer algo, pero sin decidirse a abrazar sin reservas el 2is%e$a de la +o$#nidad /Ge$einsc&af%ss's%e$4)P 3l  !ommunismus es a"#í definido, de $anera no%able, co$o #n sis%e$a social  basado en la idea de co$#nidad &#$ana)

33 :nóni$o( 02ank% Br#no con%ra die Verfasser der [Leiligen @a$ilie, escri%o en novie$bre de

1.P ' p#blicado en la sección 0Nac&ric&%en #nd No%izen) T#brik; Belgien de la Cesellsc-aftsspiegel. Argan zur Oertretung der besitzlosen Ool@s@lassen und zur Heleuc-tung der gesellsc-aftlic-en 8ustInde der Cegenart , Lef% VEE, an#ar, 1.F, 2a$) -#cas i$ 3lberfeld, pp) F.( a&ora en; Oarl MarxR @riedric& 3ngels(  "4C1 3+. 5istorisc-@ritisc-e Cesamtausgabe. ?er@e. 2c-riften. Hriefe, Davd Borsovc& Goldendac&, Band ERP,  Verlagsgesellsc&af%, @rankf#r% a)M)RBerlinRMoska#, 19<!, pp) P) 3n la edición de Tiazanov se s#giere "#e el a#%or original de la crí%ica era el c#ado de Marx, 3dgard von Qes%&palen, 0Verfa]% a&rsc&einlic& von 3dgar v) Qes%p&alen, redigier% von Marx, ' "#e el %ex%o esbozado f#e a$pliado ' $eJorado por 3ngels ' Marx, basándose en #na car%a de Marx a 3ngels del 1P de $a'o de 1.!( v8ae; ibidem, pp) =VEEE=E=)

34 :nóni$o( 0Die &eilige @a$ilie oder Ori%ik der kri%isc&en Ori%ik) Gegen Br) Ba#er #nd

+onsor%en) Von @) 3ngels #nd O) Marx, @rankf#r%, 1.P( en; ?estp-Ilisc-e &ampfboot , Mai, 1.P, pp) <IF ' ss) 2obre el QD, órgano des%acado del 02ocialis$o verdadero, v8ase; Bri$s, Lerber%( 0Das ?estp-Ilisc-e &ampfboot ; 3ine poli%isc&e ei%sc&rif% des [a&renZ 2ozialis$#s( en; &eutsc-land  R von Lerber% Bri$s( 19., pp) 11F)

35  3ngels, @riedric&( 0Tapid Arogress of +o$$#nis$ in Ger$an') EEE, en; K&e Ne Moral

 Qorld, NS F, 1I, $a', 1.P( en ale$án co$o; 0Tasc&er @or%sc&ri%% des Oo$$#nis$#s in De#%sc&land) EEE, en; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&( ?er@e, Band <, /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinRDDT, 19!F, pp)P1PP<I( en espaol; 3ngels, @riedric&(  4scritos de Muentud , @+3, M8xico, 19.1, pp) <P<P.)

(19)

$l %ocialiso &erdadero: 3l esf#erzo de 3ngels ' Marx por co$ba%ir a %rav8s de la  !riti@ es%a %endencia no parece ni exagerado, ni barroco, co$o sos%ienen $#c&os $arxólogos) 3l pronós%ico filosóficopolí%ico engelsiano era cer%ero; la %endencia &íbrida del socialis$o verdadero, del a-re 2ozialismus, #n feliz %8r$ino ac#ado por Oarl Grn, %#vo #na inesperada pop#laridad en%re la clase $edia ' la aris%ocracia obrera de diferen%es regiones de :le$ania, expandi8ndose ' for$ando varios gr#pos ac%ivos /los $ás n#$erosos en  Qes%falia, 2aJonia ' Berlín4)F 3ngels decidió exa$inar crí%ica$en%e a los diferen%es socialis$os regionales basados en las conf#sas %eorías de los Jóvenes &egelianos ' en el anar"#is$o de 2%irner en #na fec&a %an %ardía co$o 1.!, escribiendo #n $an#scri%o %i%#lado 0Die a&ren 2ozialis%en /0-os socialis%as  verdaderos4!, posible$en%e #n capí%#lo para co$ple%ar la  &ie deutsc-e  3deologie en #na seg#nda par%e, "#e "#edó inconcl#sa) -a i$por%ancia "#e le o%orgaban era de %al $agni%#d "#e, co$o sabe$os, en el $is$o  "anifiesto 0omunista, p#blicado en 1.., %odavía le dedican #n a$plio espacio al co$ba%e con%ra es%a corrien%e %eóricoprác%ica, den%ro del capí%#lo EEE, apar%ado de los 02ocialis$os Teaccionarios, %endencia "#e es definida así; 0-os li%era%os ale$anes procedieron con la li%era%#ra francesa profana de #n $odo inverso) -o "#e &icieron f#e e$pal$ar s#s abs#rdos filosóficos a los originales franceses)  * así, donde el original desarrollaba la crí%ica del Dinero, ellos p#sieron; 0expropiación del 2er L#$ano( donde se cri%icaba el 3s%ado b#rg#8s; 0abolición del E$perio de lo general abs%rac%o, ' así por el es%ilo) 3s%a in%erpelación de loc#ciones ' gali$a%ías filosóficos en las doc%rinas francesas, f#e ba#%izada con los no$bres de 0filosofía del &ec&o, 0verdadero 2ocialis$o, 0ciencia ale$ana del socialis$o, 0f#nda$en%ación filosófica del 2ocialis$o, ' o%ros se$eJan%es). 6#8 represen%aba ' "#8 era exac%a$en%e el 2ocialis$o  verdadero en 1.IZs 3l 3ngels %ardío lo definía en 1..P con precisión; 0el [verdadero 2ocialis$oZ dif#ndido por alg#nos li%era%os, /es la4 %rad#cción de la fraseología socialis%a francesa al $al ale$án de Legel ' al a$or d#lzarrón5 3s $#' 7%il analizar es%os co$ba%es perdidos de 3ngels ' Marx p#es, co$o %endencia ideológica básica, &a de$os%rado ser $ás per$anen%es "#e s# polí%ica co'#n%#ral, ' &o' pode$os considerar la lógica general de s# arg#$en%o con rela%iva independencia de la si%#ación &is%órica par%ic#lar "#e la &a n#%rido) 2obre las reperc#siones &is%óricopolí%icas de #na ideología basada en 0%rad#ccióndefraseología ' separación en%re re%órica ' prác%ica reaccionaria, "#e si$ple$en%e %ransfiere es"#e$as ' visiones del $#ndo parciales, bas%a recordar a"#í "#e el sino del Marx espaol) 3l Marxis$o en 3spaa se desarrolló, desde 1.!9, precisa$en%e baJo la nefas%a infl#encia ' defor$ación de #n Marx descafeinado, en s# peor versión francesa /baJo la for$a li%eraria  v#lgar de #les G#esde, Gabriel Deville, Aa#l -afarg#e, $ezcla &íbrida de

Mal%&#s, Ticardo ' -assalle4, 'a "#e &as%a la EES Tep7blica el conoci$ien%o

36 Me&ring, @ranz( 0Noc&$als Marx #nd der [a&reZ 2ozialis$#s; en; &ie neue 8eit K Peue des

geistigen und Jffentlic-en Lebens.( 1)1.9P9F, <) Bd)/1.9F4, L) 9, pp) 9PI1)

37 3ngels, @riedric&( 0Die a&ren 2ozialis%en, escri%o en%re enero ' abril de 1.!( en; Marx,

OarlR 3ngels, @riedric&( ?er@e, Band , /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinRDDT, 19!F, pp) <.<9I)  V8ase la car%a de 3ngels a Marx del 1P de enero de 1.!) @#e p#blicado por pri$era vez por

David Tiazanov en la edición "4C1 /E4 en 19<)

38 3ngels, @riedric&R Marx, Oarl( "anifest der !ommunistisc-en 6artei , 0c4 Der de#%sc&e oder

[a&reZ 2ozialis$#s( en; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&( ?er@e, Band , /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinRDDT, 19!F, pp .P..( en espaol; Marx, +arlosR 3ngels, @ederico(  "anifiesto del  6artido 0omunista, 03l socialis$o ale$án o el socialis$o [verdaderoZ en; Marx, +arlosR 3ngels, @ederico( Abras %undamentales. Los grandes fundamentos, /4, EE, @+3, M8xico, 19.., p) <99)

(20)

adec#ado ' de pri$era $ano de la obra 3ngels ' Marx será escolar, deficien%e o inexis%en%e)9-a dif#sión de la obra de Marx ' 3ngels en 3spaa, en #na escala ' calidad i$por%an%e, se da al finalizar la dic%ad#ra de Ari$o de Tivera) :n%es de los aos 19IZs &a' "#e &ablar de #na $#' escasa pene%ración) Teci8n par%ir de #na fec&a %an %ardía para #n país e#ropeo co$o 191 es c#ando p#ede verse la dif#sión de #n Marx verdadero, ' c#ando las %rad#cciones ' ediciones experi$en%an 0#n sal%o espec%ac#lar, #n par8n%esis $#' cor%o in%err#$pido por el es%allido de la G#erra +ivil ' la ins%a#ración de la dic%ad#ra de @ranco en 199)I : $odo de eJe$plo, la pri$era edición parcial al espaol de  &ie deutsc-e 3deologie  f#e i$presa en M8xico, es de 19. ' lleva el %í%#lo de  3deología 1lemana)1 3n s# prólogo el %rad#c%or, "#e #sa el pse#dóni$o

0:rgos, l#ego de sealar "#e es #na %rad#cción direc%a 0larga ' fa%igosa del ale$án, diferenciándose precisa$en%e del $#%ilado Marx en s#s versiones francesas "#e in#ndaban $ecánica$en%e al 2ocialis$o &ispano, afir$a "#e; 0Z@e#erbac&Z cons%i%#'e el pri$er frag$en%o de la 3deología 1lemana, obra de pol8$ica ' exposición doc%rinaria, escri%a conJ#n%a$en%e por Marx ' 3ngels, en Br#selas, de 1.P a 1.F) 3s%a obra no llega a p#blicarse en vida de s#s a#%ores)  :parece por pri$era vez en 19<, en la edición de s#s obras co$ple%as, p#blicada baJo los a#spicios del Ens%i%#%o Marx3ngels-enin, de Mosc7) @or$a el %o$o V de dic&a edición) 3s sin%o$á%ico "#e el anóni$o /' esforzado4 %rad#c%or s#bra'ara #na ' o%ra vez "#e s# Marx es%aba direc%a$en%e volcado del ale$án5 lo "#e evi%aba la con%a$inación ideológica del transfert  franc8s) -a l#c&a con%ra las for$as diversas &is%órica$en%e del a-re 2ozialism  no es si$ple$en%e #n da%o ar"#eológico ni de corrección filológica, sino #na %area pendien%e ' ac%#al, ' es en es%e con%ex%o "#e %o$a i$por%ancia para n#es%ra pos%eridad #na obra co$o &ie deutsc-e 3deologie /DE4) 3l desac#erdo básico en

39 3l $áxi$o nivel de Marxis$o %eórico de la 8poca an%erior a la G#erra +ivil lo $arca la obra

del $ás des%acado de los $arxis%as espaoles, oa"#ín Ma#rín) 2obre el %e$a de la dif#sión de Marx en 3spaa; Aedro Tibas Tibas( La introduccion del "ar#ismo en 4spana ()*FB(FGF+.  4nsayo bibliográfico, 3diciones de la Korre, Madrid, 19.1( v8ase ade$ás; 0Bibliografía &ispánica de Marx /1.F91994 ' 0:nálisis de la dif#sión de Marx en 3spaa, en;  1nt-ropos.  "ar# en 4spaEa, (VV aEos despu9s, , ex%raord) , 19., pp) <9P ' P.F respec%iva$en%e) 3n realidad, pode$os decir "#e %odas las versiones de Marx "#e se pop#larizaron ' reprod#Jeron en 3spaa %enían la $ediación ideológica del Marx franc8s; 0Aara los socialis%as espaoles la or%odoxia es%á en el par%ido dirigido por G#esde ' -afarg#e5 %odas las nociones ' %eorías se leen en franc8s, en G#esde, en -afarg#e, en Deville, ' %a$bi8n en los $aes%ros Marx ' 3ngels, $enos leídos ' acaso $ás %arde), seala os8 Mora%o, en;  4l partido socialista obrero, :'#so, Madrid, 19!F, p) !.) No es cas#alidad "#e Aerr' :nderson &ablara del enig$a &is%órico espaol en el caso del conoci$ien%o cien%ífico de Marx ' la generación de %eóricos $arxis%as; 0K&e 2panis& case, &oever, re$ains an i$por%an% &is%orical enig$a) Q&' did 2pain never prod#ce a -abriola or a Gra$sci)))( en; 0onsiderations on ?estern "ar#ism, Ne -ef% Books, -ondon, 19!F, p) <., no%e ( en espaol; 0onsideraciones sobre el "ar#ismo Accidental ( 2iglo ==E, M8xico, 19!9, p) I, no%a ) 3l diario %eórico del A2U3,  4l 2ocialista, el $a'or ve&íc#lo de dif#sión &as%a bien en%rado los aos 19<IZs del Marxis$o en espaol, %rad#cía sis%e$á%ica ' $ecánica$en%e los ar%íc#los de fondo del g#esdis%a  Le 2ocialiste  o de  L=4galit9( veáse; 2an%iago +as%illo, 0De 4l 2ocialista a  4l 0apital  /-as p#blicaciones socialis%as,

1..F19II4, en; $egaciones P, 19!., p) < ' ss)

40 +o$o lo seala Aedro Tibas, ibidem, p) < ' ss) : #na concl#sión se$eJan%e llega 3) -a$o de

3spinosa; 0-o pri$ero "#e nos lla$a la a%ención es "#e, a pesar de lo %e$prano "#e se in%rod#Jo el Marxis$o en 3spaa s#ele sealarse la fec&a de 1.!1, aos en "#e -afarg#e llegó a 3spaa, no p#ede &ablarse de %radición %eórica $arxis%a ' %oda la prod#cción in%elec%#al en es%e sen%ido es rela%iva$en%e pobre), en; %ilosofía y política en Mulián Hesteiro, 3di%orial +#adernos para el Diálogo, Madrid, 19!, p) 1.< ' ss)

41  Marx, +arlosR 3ngels, @ederico(  3deología 1lemana( Krad#cción de :rgos, 3diciones Vi%a

(21)

1.P era con%ra #na %endencia polí%ica "#e sos%enía #na es%ra%egia #l%rarrevol#cionaria, aplicando a la co'#n%#ra #na %ác%ica sec%aria ' reaccionaria, o sea; #na %eoría abs%rac%a in%ransigen%e, ded#cida de %rasplan%ar $ecánica$en%e %ex%os i$por%ados ' generados en o%ra co'#n%#ra social, pero "#e se %rad#cía en #na praxis reaccionaria) 3l res#l%ado no podía ser $ás nefas%o; #nas precarias ideas %eóricas 'a desfasadas de s# fase &is%órica $a%erial concre%a, "#e generaban desviaciones prác%icas co$o res#l%ado lógico)< -a  valencia polí%ica de la po%encial  !riti@ a la %endencia del a-re 2ozialism  era eviden%e) 2e lo sealaba 3ngels en #na car%a en 1., #n poco an%es de s# viaJe a Br#selas; 0-a gen%e /los círc#los obreros en +olonia4 es%á $#' ac%iva, pero la fal%a de #na base %eórica es $#' sensible) Mien%ras no se de$#es%re, en alg#nos escri%os, có$o los principios derivan lógica e &is%órica$en%e de las concepciones &as%a a&ora predo$inan%es ' del desarrollo de la Lis%oria, del "#e sólo son la consec#encia necesaria, con%in#ará reinando la conf#sión en el pensa$ien%o ' la incer%id#$bre en la acción) 3n o%ra car%a #n poco desp#8s, 3ngels le insis%e a Marx; 03sa $escolanza %eórica $e indispone cada vez $ás con %odas las plabras vanas sobre el Lo$bre considerado en sí, así co$o $e irri%an las crí%icas5 con%ra la Keología, el pensa$ien%o abs%rac%o o el Ma%erialis$o v#lgar) Más vale oc#parse de cosas reales, vivas, de desarrollos ' de res#l%ados de la Lis%oria, "#e perder el %ie$po con esas %on%erías5 3so es lo $eJor "#e %ene$os para &acer, al $enos $ien%ras nos vea$os red#cidos a &acer #so de n#es%ras pl#$as ' no poda$os realizar n#es%ras ideas con n#es%ras $anos5  Encl#so desde la in%i$idad del círc#lo de los  Mung-egelianer, %a$bi8n se le rogaba a Marx con desarrollar #na crí%ica %o%al a Br#no Ba#er ' s#s 0libres berlineses) Georg #ng, el $is$o "#e &abía afir$ado en 1.1 "#e 0Marx, a pesar de ser #n desesperado revol#cionario, es #na de las $en%es $ás esclarecidas "#e conozcoP, le escribía con #rgencia; 02#s observaciones sobre Br#no Ba#er /en s# 7l%i$a car%a4 son $#' J#s%as, pero sería b#eno "#e las convir%iera en #na crí%ica para #n diario ale$án, a fin de obligar a Ba#er a salir de s# $is%eriosa reserva5 3scríba$e "#8 piensa Xs%ed e$prender con%ra B) Ba#er( si no "#iere dedicar %ie$po a esa crí%ica, noso%ros, Mori%z Less ' 'o, nos propone$os #%ilizar las car%as s#'as para preparar #n ar%íc#lo)F

Tecorde$os "#e en 1. Br#no J#n%o a s# &er$ano 3dgar &abían f#ndado la revis%a $ens#al 1llgemeine LiteraturB8eitung, c#'os fines eran e$inen%e$en%e polí%icos /s# motto era; errorismus der a-ren -eorie4 ' 'a no co$o en el pasado de crí%ica a la Keología, en la c#al se incl#ían desde infor$es sobre la pobreza en Berlín, análisis de las diferen%es varian%es de 2ocialis$o ' +o$#nis$o con%e$poráneos, &as%a el es%#dio crí%ico de las 0orn Las inglesas) Aor eJe$plo, en el pri$er n7$ero de la  1L8 , dicie$bre de 1., Ba#er afir$a

42 2obre la infl#encia polí%ica de las ideas del 02ocialis$o verdadero en el $ovi$ien%o social de

 :le$ania, v8ase; Becker, Qil&el$(  &ie 6resse des deutsc-en Ra-ren 2ozialismus in der  Heegung der 7Ver Ma-re( A&ilosop&) @ak), Bonn, 19<I( $ás ac%#al; Aepperle, Engrid( 0#r

li%erar&is%orisc&en Beer%#ng fr&prole%arisc&er #nd a&rsozialis%isc&er -i%era%#r in De#%sc&land, en; 2ozialismus und frD-e 1rbeiterbeegung) Berlin _U` 19.9, pp) <19<<!)

43 +ar%a de 3ngels a Marx, .1I de oc%#bre, 1.) 44 +ar%a de 3ngels a Marx, 19 de novie$bre, 1.)

45 +ar%a de Georg J#ng a :rnold T#ge, 1. de oc%#bre, 1.1( en; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&(

Cesamtausgabe "4C1+; :b%eil#ng <, Band 1, Verlagsgesellsc&af%, Moska#R Berlin, 19I)

46 +ar%a de Georg #ng a Marx, 1 de J#lio, 1.( en; Marx, OarlR 3ngels, @riedric&(

Cesamtausgabe "4C1+; :b%eil#ng , Band 1, de Oarl Marx, Die%z Verlag, Berlin, <II1, p) F) #ng, abogado, no%orio Mung-egelianer ' cof#ndador con Mori%z Less del diario radicalliberal  P-einisc-e 8eitung, en el c#al Marx será 0-efBPeda@teur &as%a s# cla#s#ra por la cens#ra de

(22)

"#e el sen%ido real ' 7l%i$o de las c#es%iones polí%icas es e$inen%e$en%e social)! 2# carac%erización de la diná$ica de la n#eva sociedad civil engendrada por el +api%alis$o es $#' significa%iva, 'a "#e s# descripción es si$ilar a la descrip%a por el $is$o Legel en s#s escri%os de ena. o en los parágrafos <1 <. s# fa$osa exposición de las con%radicciones de la bDrgerlic-e Cesellsc-aft en la %ilosofía del &erec-o; 0-a Necesidad /Bedrfniss4 es la ca#sa principal de gran alcance "#e pone a la 2ociedad +ivil en $ovi$ien%o) +ada #no #%iliza el o%ro para ob%ener la sa%isfacción de s# necesidad, ' es #%ilizado por el o%ro con el $is$o propósi%o5 la Necesidad, es la $is$a base "#e aseg#ra la exis%encia de la 2ociedad +ivil ' garan%iza s# exis%encia co$o %al, pero plan%ea cons%an%es peligros, 'a "#e $an%iene #n ele$en%o de incer%id#$bre en ella $is$a, ' prod#ce esa $ezcla, con%enido en el ca$bio cons%an%e, de pobreza ' ri"#eza, $iseria ' prosperidad)9 Aara Ba#er la principal con%radicción de la $oderna econo$ía capi%alis%a basada en el in%erca$bio de $ercancías, es5 la inseg#ridad de la Aropiedad,PI no obs%an%e Ja$ás lleg#e a explorar el conflic%o en%re clases s#b'acen%e, ni las condiciones es%r#c%#rales de s# exis%encia /a#n"#e los incorpore en alg#nos %ex%os de 1.P4, co$ sí 'a esbozaba el Joven Legel) :l $is$o %ie$po Ba#er cree "#e el End#s%rialis$o, %al co$o lo so%enía 2ain%2i$on, es #na gran con"#is%a de la en%era L#$anidad, #n proceso en el c#al 0&#$aniza$os pa#la%ina$en%e la Na%#raleza, co$o seala en #n %ex%o de 1.<)P1 @inal$en%e defiende la f#nción de $ediación de los  2tand , los es%a$en%os oc#pacionales /es decir; labradores, b#rg#esía, co$ercian%es ' f#ncionariosH$ili%ares4, "#e en Engla%erra ' @rancia &an sido eli$inados, ' "#e f#eron erosionados en Ar#sia por las refor$as liberales baJo la infl#encia de las invasiones napoleónicas, %al co$o lo &aría el Joven Legel) 3l rol $ediador de los es%a$en%os opera a %rav8s de cada consciencia individ#al, baJo for$as dis%orsionadas co$o el &onor o la b7s"#eda de #niversalidad) Ba#er repi%e ad erbatim la for$a es%ado &egeliana de 1.IF, en la c#al los es%a$en%os ' s#s 0%alan%es inferiores /co$p#es%os por el  !aufmannstand ,  Hauernstand ,  HDrgerstand y el 2tand der 1lgemein-eit 4 eran definidos co$o 0la na%#raleza del 3spíri%# en ac%o de ar%ic#larse en sí, 'a "#e el  2tand   %iene #n 3spíri%# de%er$inado "#e se va for$ando desde 0la confianza br#%a ' el %rabaJo &as%a el saber del 3spíri%# :bsol#%o sobre sí $is$o) Xn Kodo orgánico, aoranza reaccionaria por #n pasado $edieval /%al co$o le cri%icará 3ngels ' Marx4, "#e posee 0en%raas perfec%as, "#e se config#ran en s# abs%racción( no es "#e cada individ#o sea fabrican%e, labrador, obrero, soldado ' J#ez( e%c), sino "#e se da #na división, cada #no per%enece a #na abs%racción, "#e, sin e$bargo, sealará

47 Ba#er, Br#no( 0Linric&s poli%isc&e Vorles#ngen) Band E( en;  1llgemeine Literatur 8eitung(

Mona%sc&rif%, E, Dece$ber 1., p) I( se %ra%aba de #na recensión a la obra de L) @) Q) Linric&s, #n conocido &egeliano del cen%ro, descrip%o por T#ge co$o polí%ica$en%e liberal) 2e p#blicarán en %o%al doce n7$eros de la 1L8  &as%a oc%#bre de 1.; le con%in#ará la 2treit der  !riti@ mit den modernen CegensItzen) Mi% Bei%r^gen von Br#no Ba#er, 3dgar Ba#er, 3rns%

#ngni%z, 2zeliga #nd :nderen, +&arlo%%enb#rg; Verlag von 3gber% Ba#er, 1.!)

48 Legel, G)Q) @) ( %rD-e politisc-e 2ysteme, ed ) G) GC&ler( Xlls%ein, @rankf#r% a$ Main, 19!,

pp) <I1<9I( en espaol; %ilosofía Peal ( @+3, M8xico, 19., pp) <1.<<P)

49 Ba#er, Br#no(  &ie Mudenfrage, @) U%%o, Bra#nsc&eig, 1., Oapi%el 0Die brgerlic&er

Gesellsc&af%, p) .(

50 Ba#er a"#í se separa de Legel, "#i8n, pro el con%rario, creía "#e el %ran"#ilo eJercicio del

derec&o de propiedad ' la libre disposición, el ius utendi et abutendi , al olvidarse de lo general, debía li$i%arse para evi%ar $ales $a'ores, ergo; conv#lsiones sociales)

51  Ba#er, Br#no(  &ie gute 2ac-e der %rei-eit ( Verlag des li%erarisc&en +o$p%oirs, ric& #nd

(23)

Legel, 0se piensa co$o el Kodo)P< Ka$bi8n al ig#al "#e el Legel de 1.IF, para Ba#er el a#%8n%ico Jeroglifico es la %ensión en%re #na gen#ina a#%ono$ía /de cada es%a$en%o4 ' el individ#alis$o posesivo) -a  Pepubli@ corpora%iva co$o co$#nidad a#%ode%er$inada, 7nica al%erna%iva real al -iberalis$o basado en la lógica del $ercado) Aara el Ba#er de 1.P Legel no f#e #n apologis%a del 2taat pr#siano, en absol#%o; s# %eoría del es%ado es #n co$pro$iso ines%able en%re la soberanía pop#lar X lá  To#ssea# ' el %#%elaJe cons%i%#cional $onár"#ico, en realidad #na for$a es%ado de $edias %in%as, #n just milieu, #na filosofía polí%ica infla$ada de b#enas in%enciones, 5alb-eit )P -a c#lpa es de la $is$a b#rg#esía ale$ana; s# incapacidad por $arcar #n recorrido de oposición independien%e del es%ado absol#%is%a, s# fal%a de fervor revol#cionario, esf#erzo, idealis$o ' sacrificio) -a base de es%e gr#po social es%á fa%al$en%e ac#ado por s#s es%rec&os in%ereses privados, a los "#e privilegia en cada colisión o fricción polí%ica, generando #na vol#n%ad de co$pro$iso perpe%#a con el regi$en reaccionario) Dirá Ba#er, "#e es%a condición es la verdad revelada del +ons%i%#cionalis$o /+ons%i%#%ionalis$#s4 ' del -iberalis$o ale$án)P 3l egoís$o de clase b#rg#8s es el ca#san%e esencial del fracaso en :le$ania de %odas las revol#ciones liberalesde$ocrá%icas ' con%a$ina $or%al$en%e el ac%#al $ovi$ien%o radical) 3xcl#siva$en%e #n  Pepubli@anismus  sin desviaciones, basado en la libre a#%oconciencia p#ede confor$ar #na #%8ni%ca oposición de principio al a#%ori%ario es%ado pr#siano, condición necesaria ' s#ficien%e de s# s#peración) -a 7nica $anera de 0s#perar la for$a liberal, "#e %ra%a de evi%ar el c&o"#e $or%al de los in%ereses privados en%re sí por $edio del +ons%i%#cionalis$o, "#e b#sca #n e"#ilibrio $ecánico en%re ellos baJo la for$a de pac%o( es%e ac#erdo es la an%í%esis de #na co$#nidad rep#blicana, "#e conscien%e$en%e persig#e la liber%ad posi%iva) -os %ex%os sobre la c#es%ión J#día "#e es%a$os ci%ando son i$por%an%es no sólo por"#e serán cri%icados radical$en%e por Marx, sino por"#e en ellos se rei%era la crí%ica al -iberalis$o "#e &abía llevado a cabo en el diario  P-einisc-es 8eitung a lo largo de 1.<, describi8ndolo en la prác%ica co$o #n sis%e$a $ás de privilegios $onopolís%icos; 03l -iberalis$o cons%i%#cional /cons%i%#%ionelle -iberalis$#s4 es #n sis%e$a de privilegio /Bevorrec&%e%en4, li$i%ado, ' de #na liber%ad basada en el a#%oin%er8s) 2# base se f#nda$en%a en el preJ#cio, ' s# esencia con%in7a siendo religiosa) 2e preg#n%a con razón; 06A#ede el 3goís$o fiscalizar al 3goís$o Aor #n %ie$po, al $enos, la -e' p#ede conservar s#s privilegios con%ra el 3goís$o no privilegiado en ella) Aero no solo se %ra%a del 3goís$o en el M#ndo, sino de #na Lis%oria "#e, con%ra la b7s"#eda del a#%oin%er8s, proc#ra el derec&o de los in%ereses generales de la L#$anidad ' de la -iber%ad)PP  Aara Ba#er la a#%8n%ica Pepubli@ es #na for$a es%ado neocorpora%iva, #n re%orno a for$as an%eriores ' cad#cas de los es%a$en%os profesionales %al co$o exis%ió

52 :"#í es%a$os al nivel de la fa$osa 2ittlic-@eit  &egeliana, la Y%ica co$#ni%aria , o, desde o%ro

p#n%o de vis%a, la Na%#raleza espiri%#al deJada en liber%ad( la conscienciadesí del 2%and es el nivel de la Moralidad( final$en%e la elevación por enci$a de la $era Moralidad, la Teligión; el 3spíri%# "#e se sabe 3spíri%# absol#%o)

53 Ba#er, Br#no( 0Tezension; R4inleitung in die &ogmengesc-ic-te=  von K&eodor Oliefo%&( en;

 1ne@dota zur neuesten deutsc-en 6-ilosop-ie und 6ublizisti@, vol) EE, Verlag des li%erarisc&en +o$p%oirs, ric& #nd Qin%er%&#r, 1., pp) 1P1P9, la ci%a es de la p) 1PI)

54 Aor eJe$plo, co$o lo afir$a s# &er$ano 3dgar Ba#er, en el libro;  &ie liberalen Hestrebungen

in &eutsc-land , < Lef%e, Verlag des li%erarisc&en +o$p%oirs, ric& #nd Qin%er%&#r, 1., 0Die +ons%i%#%ionalis$#s #nd die Ori%ik, p) < ' ss) 3dgar le lla$a 0co$edia cons%i%#cional a los conflic%os en%re b#rg#esía ' es%ado pr#siano)

Referencias

Documento similar