(&I)
“4stos mar#istas Rprofundos= se -an olidado del 1H0 del 2ocialismo.”
/Tosa -#xe$b#rg, 191.4 “0orremos el riesgo de conocer a Lu#emburg o Lenin de la 1 a la 8, e ignorar los escritos del
propio "ar#.” /David Tiazanov, 19<4 “"ar# y 4ngels -ablan tanto, y tan bien, que uno
termina por creerse uno de sus íntimos.” /-o#is :l%&#sser, 19FP4
Die deutsc-e 3deologie, la obra $aldi%a de 3ngels ' Marx "#e co$pone #na de las 0obras de la r#p%#ra /:l%&#sser4, era presen%ada en la a#%oco$prensión de a$bos co$o #na obra i$por%an%e co'#n%#ral$en%e, "#e enfren%aba, desde el $o$en%o nega%ivo de la crí%ica, s#s propios ' novísi$os p#n%os de vis%a /"#e deno$inaban materialistisc-e 2tandpun@t 4 con la concepción ideológica do$inan%e en la filosofía polí%ica de la iz"#ierda ale$ana) :de$ás, Marx la consideraba #n aJ#s%e de c#en%as defini%ivo con s# an%erior conciencia filosófica /p&ilosop&isc&en Geissen4)<I9 :l $is$o %ie$po en el $is$o prólogo de la !riti@ de 1.P9, Marx no explicaba las razones 7l%i$as de &aber abandonado s# p#blicación, salvo por ca#sas co'#n%#rales o $is%eriosas, a#n"#e %a$bi8n sospec&a$os de razones polí%icas desde af#era, en especial la o$nipresen%e cens#ra del es%ado pr#siano ', lo $ás c#rioso, desde den%ro del ca$po de la iz"#ierda ale$ana) Marx le confesará a :nnenkov a fines de 1.F "#e el
209 Marx, Oarl( 8ur !riti@ der politisc-en S@onomie( @ranz D#ncker, Berlin, 1.P9( a&ora en;
Marx, OarlR 3ngels, @riedric&( ?er@e, Band 1, /Oarl4 Die%z Verlag, BerlinDDT, 19!1, p) 1I ' ss)( en espaol; Marx, Oarl( 0ontribución a la 0rítica de la 4conomía 6olítica , 2iglo ==E, M8xico, 19.I, p) F ' ss)
"anus@ripte de La ideología alemana es%#vo de alg#na $anera ve%ado; 0no p#ede #s%ed i$aginarse las dific#l%ades "#e #na p#blicación de es%e %ipo /es decir; &ie deutsc-e 3deologie, NGV4 enc#en%ra en :le$ania, %an%o por par%e de la policía co$o por par%e de los edi%ores, "#e son represen%an%es in%eresados de %odas las %endencias "#e 'o a%aco)<1I * %odavía $ás; Marx le reconoce a :nnenkov "#e %an%o La sagrada %amilia de 1. co$o La ideología alemana de 1.P1.F &an sido obras pol8$icas "#e incl#so &an llegado a irri%ar a los propios $ie$bros ' a$igos de s# círc#lo co$#nis%a por s# a%a"#e sin $edias %in%as a las 0#%opías ' decla$aciones de los ideólogos ale$anes) Le$os sealado con an%erioridad "#e %an%o 3ngels co$o Marx sig#ieron in%en%ando, incl#so &as%a el ao 1.!, no sólo a$pliar el $an#scri%o original con n#evas apor%aciones, sino esforzándose en encon%rar #n edi%or confiable en :le$ania) Kene$os ade$ás pr#ebas indirec%as "#e corroboran la i$por%ancia de &3 con respec%o a la !riti@ de la econo$ía polí%ica en evol#ción ' $ad#ración, ' viceversa) 3n febrero de 1.P, poco an%es de ser exp#lsado por exigencia del gobierno pr#siano de Aarís, Marx fir$a #n con%ra%o con el edi%or rep#blicano +arl @riedric& #li#s -eske de Dar$s%ad% para la p#blicación de #na obra ex%ensa inBoctao %i%#lada !riti@ der 6oliti@ und $ationalJ@onomie, pensada en dos vol7$enes)<11 3l plan para es%a obra aparece esbozada por Marx en agos%o de 1. en el 0Vorrede de los así lla$ados $an#scri%os filosóficoseconó$icos de Aarís( allí explica "#e 0$e propongo abordar en s#cesivos es%#dios, por eJe$plo, la crí%ica del Derec&o, de la Moral, de la Aolí%ica, e%c), ', por 7l%i$o, en #n %rabaJo especial, %ra%ar8 de exponer la conexión de la %o%alidad /#sa$$en&ang des Ganzen4, la relación en%re las diversas par%es ', final$en%e, de cri%icar la elaboración espec#la%iva de a"#el $a%erial)<1< +o$o sealaba +esare -#porini,<1 #n progra$a i$presionan%e de crí%ica a %odo lo exis%en%e, #na a#%8n%ica t-eoretisc-e Peolution en el c#al se propone separar las diversas $a%erias en orden lexicográficoideológico de i$por%ancia /pri$ero; el Derec&o( seg#ndo( la Moral( %ercero; la Aolí%ica4, l#ego recons%r#ir cien%íficocrí%ica$en%e la conca%enaciónconexión necesaria de la %o%alidad /a#n"#e negada en la apariencia ideológica b#rg#esa, en s# reprod#cción 0na%#ral4, ca$ino "#e se opondría a la elaboración $era$en%e espec#la%iva, el spe@ulatien Hearbeitung "#e prac%icaba la iz"#ierda de la 8poca /' Marx ci%a al pasar a alg#nas de s#s fig#ras en especial Br#no Ba#er con s# crí%icacrí%ica p#ra, e%c)4) Marx recla$a "#e el n#evo $8%odo del +o$#nis$o crí%ico /"#e deno$ina %odavía positie !riti@, +rí%ica posi%iva o @ritisc-e 1useinandersetzung, análisis crí%ico4 se basa en dos pres#p#es%os; 14 res#l%ados sin pres#p#es%os derivados de da%os e$píricos con%ras%ables /da] $eine Tes#l%a%e d#rc& eine ganz e$pirisc&e4, "#e a s# vez es%án g#iados por <4 #n
210 3n #na car%a a :nnenkov del <. de dicie$bre de 1.F( en espaol; Oarl Marx( "iseria de la
%ilosofía) Pespuesta a la R%ilosofía de la "iseria= del seEor 6roud-on ( 2iglo ==E, B#enos :ires, 19!, p) 1.)
211 3l con%ra%o original en; "4C1 W+, EEER1, pp) .P1R.P<( v8ase la in%rod#cción de Maxi$ilien
T#bel a; Marx, Oarl( Aures. ome 33. 4conomie, Biblio%&8"#e de la Al8iade, Aaris, 19F., p) -EV ' ss)( especial$en%e sobre es%e pro'ec%o, las páginas -=EEE-=VEE)
212 Marx, Oarl( 0kono$isc&p&ilosop&isc&e Man#skrip%e) Vorrede( en; Marx, OarlR 3ngels,
@riedric&( ?er@e, 3rg^nz#ngsband, 1) Keil, Die%z Verlag, Berlin /DDT4, 19F., pp) F!F.( en espaol; Marx, Oarl( 0Man#scri%os econó$icofilosóficos de 1.) Arólogo, en; 4scritos de Muentud , @+3, M8xico, 19.<, p) PP!PP9)
213 -#porini, +esare( 0+ri%ica della poli%ica e cri%ica dell?econo$ia poli%ica( en; 0ritica "ar#ista,
=VE, 19!., p) <<( a#n"#e cree$os "#e -#porini se e"#ivoca al plan%ear la exis%encia invarian%e en Marx de dos crí%icas separadas; #na de carác%er específico a la $a%eria %ra%ada ' o%ra crí%ica a la filosofía espec#la%iva en sí)
concienz#do análisis ' es%#dio crí%ico de la $a%eria /a#f ein geissen&af%es kri%isc&es 2%#di#$5 gegrnde%e :nal'se geonnen orden sind4) +o$o sealaba a Uppen&ei$ en #na car%a de 1.< 0la verdadera Keoría /a&re K&eorie4 debe esclarecerse ' desarrollarse den%ro de condiciones concre%as /konkre%er s%ande4 ' a la l#z de realidades dadas /bes%e&enden Ver&^l%nissen4)<1 3l rol cen%ral en Marx lo J#ega la !riti@, "#e en%iende co$o #n a$bicioso $8%odo "#e s#pera la for$a li$i%ada de crí%ica de la iz"#ierda exis%en%e /anclada en la razón %eológica, 0prisioneros de la @ilosofía4 ' con s#s preJ#icios en %orno al s#Je%o revol#cionario, la Masa) Aara Marx, sig#iendo el ri%#al de lec%#ra Joven&egeliano, la !riti@ %enía #na $#l%idi$ensión ' s# %area era la de analizar ' de%ec%ar lo irracional de %oda posi%ividad, de %oda fig#ra de la Lis%oria, la no coincidencia en%re lo real ' lo racional, la precipi%ación en la inac%#alidad de %oda ins%i%#cionalidad creada) 3s%o co$o pri$er $o$en%o, pero en #na seg#nda ins%ancia, la !riti@ %enía "#e precisar la pree$inencia del f#%#ro ' elaborar /al $enos plan%ear la proble$á%ica de $anera correc%a4 de la in%ervención /%eóricoprác%ica4 en la dirección correc%a) Kras lo real ' lo racional, se abre en %odo $o$en%o de la 8poca b#rg#esa #na división $arcada ' ac%#al en la c#al p#ede f#ngir la crí%ica de lo exis%en%e( ' el paso sig#ien%e era "#e el f#nda$en%o de es%a !riti@ 'a no era co$o en Legel lo racional ' la Edea "#e desc#bre ' sopor%a excl#siva$en%e la fig#ra de$i7rgica del filósofo, sino "#e para ser prod#c%iva necesi%a #n corazón; 0-a cabeza de es%a e$ancipación es la @ilosofía( el corazón, el Arole%ariado ' en el candoroso s#elo pop#lar #n n#evo s#Je%o deno$inado prole%ario; 0la @ilosofía enc#en%ra s#s ar$as $a%eriales /i&re materiallen Qaffen4, el Arole%ariado enc#en%ra en la @ilosofía s#s ar$as espiri%#ales /seine geistigen Qaffen4)<1P -a n#eva !riti@, co$#nis%a crí%ica, exige, co$o %oda revol#ción, #n ele$en%o $a%erial pasivo / passien 3le$en%es4, #na base $a%erial /materiellen Gr#ndlage4, 'a "#e 0en #n A#eblo la Keoría sólo se realiza en la $edida en "#e es la realización de s#s necesidades /Bedrfnisse4, ' precisa$en%e la iz"#ierda de la 8poca carece de %odos los ele$en%os necesarios para conver%ir s# %eoría en crí%ica radical)
:#n"#e es%a a$biciosa obra final$en%e n#nca f#e %er$inada, 'a vere$os las razones co$pleJas de la in%err#pción, pode$os conJe%#rar "#e el pri$er libro, "#e %ra%aría sobre la !riti@ a la Aolí%ica, 6acaso #na e%iología de la alienación polí%ica de inspiración spinoziana,<1F consis%iría en s# %rabaJo crí%ico sobre la @ilosofía del Derec&o de Legel, o sea el %rabaJo inco$ple%o escri%o en 1.; 8ur !riti@ der 5egelsc-en Pec-tsp-ilosop-ie. !riti@ des 5egelsc-en 2taatsrec-ts( ade$ás de es%e %rabaJo Marx considerará per%inen%e incl#ir la crí%ica a la iz"#ierda real$en%e exis%en%e, c#'os f#nda$en%os son %odavía la crí%ica %eológica /%&eologisc&e Ori%ik4, el ca$po de la iz"#ierda Joven&egeliana "#e, a#n"#e 0al iniciarse el $ovi$ien%o represen%ara #n fac%or real de progreso,
214 +ar%a al geren%e del diario liberal P-einisc-e 8eitung, Dagober% Uppen&ei$, <P de agos%o,
1.<)
215 Marx, Oarl( 0#r Ori%ik der Legelsc&en Tec&%sp&ilosop&ie) 3inlei%#ng( en; Oarl MarxR
@riedric& 3ngels( Qerke, Band 1, /Oarl4 Die%z Verlag, Berlin /DDT4) 19!F, p) 91( en espaol; Marx, Oarl( 0Man#scri%os econó$icofilosóficos de 1.) Arólogo, en; 4scritos de Muentud , @+3, M8xico, 19.<, p) PI<)
216 V8ase el %rabaJo poco conocido del Joven Marx sobre el 2pinoza polí%ico; Marx, Oarl(
03xzerp%e a#s Benedic%#s de 2pinoza( en; Marx, OarlR 3ngels, @riedric& ;Cesamtausgabe, Keil 1, Band 1I, Kex% #nd :ppara%, Die%z Verlag, Berlin /DDT4, 19!F pp) <<!F( en espaol; Marx, Oarl( 0uaderno 2pinoza( es%#dio preli$inar, no%as ' %rad#cción de Nicolás González Varela( Mon%esinos, Ma%aró, <I1<)
a&ora no es o%ra cosa "#e 0la c#l$inación ' la consec#encia, teológicamente caricaturizada del vieJo rascendentalismo filosófico, especial$en%e del -egeliano) 3s%a in%eresan%e J#s%icia de la Lis%oria, "#e condena a la Keología, desde sie$pre el lado p#%refac%o de la @ilosofía, a represen%ar de por sí, ade$ás, la disol#ción nega%iva /nega%ive :#flCs#ng4 de la @ilosofía, es decir; s# proceso de p#%refacción, es%a N8$esis &is%órica, será ex%ensa$en%e de$os%rada por $í en o%ra ocasión)
3l pri$er apor%e de es%a 0ex%ensa de$os%ración será la &ie -eilige %amilie, oder !riti@ der @ritisc-en !riti@. Cegen Hruno Hauer \ !onsorten de 1., a la "#e co$ple%ará co$o pars destruens, "#e cancelará la %area de exponer el proceso de p#%refacción de la iz"#ierda ale$ana ' francesa, &ie deutsc-e 3deologie de 1.P1.F) Tes#l%a claro para Marx "#e la !riti@ de la Aolí%ica no sólo abarca la decons%r#cción de la %eoría $ás sofis%icada de la b#rg#esía e#ropea de la 8poca /s# punctum saliens era sin d#da la @ilosofía polí%ica de Legel4, ' la reacción con%raliberal, sino los f#nda$en%os e"#ívocos de la propia iz"#ierda en s#s desvaríos %eóricos, en s#s 0#%opías ' decla$aciones /si$bolizados en la fig#ra de Br#no Ba#er pero %a$bi8n por -#dig @e#erbac& o en el franc8s Aro#d&on4 ' en s#s exponen%es prác%icos ' $ili%an%es /Grn, Oriege, Qei%ling4) No es cas#alidad "#e Marx sealará "#e el n#evo +o$#nis$o debía %ener co$o pri$era %area la de des&acerse de es%os 0&er$anos falsos)<1! 3l $an#scri%o de es%a obra binaria de crí%ica polí%icoeconó$ica parece o bien &aberse perdido $ás %arde, 'a "#e por s# correspondencia %odavía exis%ía física$en%e en 1.!,<1. o bien &aberse des%r#ido desp#8s de &aberse reciclado en los %ex%os econó$icos de Marx de 1.P!, los $an#scri%os de 1.P!1.P. ' la !riti@ de 1.P9) Aero lo i$por%an%e es "#e Marx 0de%iene s# for$ación ' ex8gesis de 3cono$ía Aolí%ica "#e &abía co$enzado en Aarís, Br#selas ' en el viaJe polí%ico in%elec%#al con 3ngels a Manc&es%er, para li"#idar crí%ica$en%e ' por seg#nda vez a la 0n#eva iz"#ierda ale$ana, la vang#ardia %eóricoprác%ica en esos $o$en%os en :le$ania) * a"#í &a' "#e sealar o%ro gr#eso error de $arxólogos del &ia "at , 'a "#e era #n dog$a indisc#%ible "#e 3ngels ' Marx en esa 8poca cri%icaban a los Jóvenes &egelianos /considerados #n $ero 0gr#po in%elec%#al, lo "#e no es cier%o4 por s# dis%ancia$ien%o ' pos%erior &os%ilidad fren%e a las $asas, c#ando en realidad el 2ocialis$o verdadero /&are 2ozialis$#s4 &abía crecido, se &abía desarrollado e incl#so &abía ex%endido s# infl#encia precisa$en%e en las $asas\ Aor ello era #n proble$a ac%#al, prác%ico real ' por ello 3ngels ' Marx le dedican no #na, sino dos ex%ensas ' de%alladas crí%icas de$oledoras en %an cor%o %ie$po)<19 3l ca$bio del plan de redacción ' p#blicación de la obra econó$ica perdida, !riti@ der 6oliti@ und $ationalJ@onomie, indica la es%rec&a relación en Marx en%re proble$á%ica '
217 +ar%a de Marx a Qe'de$e'er, del 1 de febrero de 1.P9)
218 3n #na car%a a :nnenkov del <. de dicie$bre de 1.F, Marx le co$#nica, disc#%iendo el libro
de Aro#d&on 6-ilosop-ie de la "is9re, "#e 0&#biera "#erido envíarle con es%a car%a $i libro acerca de 3cono$ía Aolí%ica, pero, &as%a a&ora, no $e &a sido posible i$pri$irlo ' %a$poco el de las crí%icas a filósofos ' socialis%as ale$anes del c#al le &abl8 en Br#selas), o sea; &ie deutsc-e 3deologie( en espaol; Oarl Marx( "iseria de la %ilosofía) Pespuesta a la R%ilosofía de la "iseria= del seEor 6roud-on( 2iglo ==E, B#enos :ires, 19!, p) 1.) 3l gran $arxólogo Maxi$ilien T#bel se preg#n%a 6"#8 libros, "#8 crí%icas * espec#la "#e incl#so p#ede ser #na exageración de Marx, 'a "#e el %rabaJo original pensado para -eske es%aba in%err#$pido sine die, ' concl#'e "#e en Marx aparecía #na #rgen%e necesidad de pole$izar con%ra los ideólogos ' filósofos de la iz"#ierda ale$ana por s# crecien%e &ege$onía en los círc#los obreros ' en la 3ntelligentsia progresis%a ' liberal)
$e%odología, 'a "#e la for$a de exis%encia $ás in$edia%a /Daseinfor$4 de la sociedad b#rg#esa es la ideología ' la polí%ica, ' es a %rav8s de es%e desenvolvi$ien%o dial8c%ico "#e p#ede accederse a la !riti@ de las ca%egorías de la 3cono$ía polí%ica) 3s significa%ivo 'a "#e indica "#e &ie deutsc-e 3deologie al#$bra #n i$por%an%e aspec%o; "#e Marx no desarrolló la idea co$#nis%a a par%ir de #na parcial rec#peración del corp#s preexis%en%e o ded#cida de #na negación del obJe%o filosófico, sino "#e el neue !ommunismus /el $is$o 3ngels deno$ina a la n#eva idea co$#nis%a de Marx en es%a 8poca co$o 0+o$#nis$o crí%ico, @ritisc-en !ommunismus4<<I se config#ró a %rav8s de #na disc#sión crí%ica /despiadada4 con las for$as %eóricoprác%icas de co$#nis$o ' socialis$o exis%en%es( ' "#e el valor de es%a !riti@ a la propia iz"#ierda es para Marx servir de ins#s%i%#ible propede7%ica ' acceso real al proble$a de la pl#svalía) 3s decir; con%ra :l%&#sser, el origen del +o$#nis$o crí%ico en%re 1.P1.F revela "#e es inseparable el Marx polí%ico del Marx filósofo, "#e no p#ede en%enderse s# crí%ica ' s# $8%odo sino desde #n análisis #nificado de las dos di$ensiones) Aolí%ica ' Keoría en Marx se enc#en%ran en plena correspondencia ' en recíproco; el %rabaJo polí%ico, ' los proble$as "#e genera, con%rib#'en ' ali$en%an la evol#ción %eórica) No exis%e #na es"#e$á%ica /e inexis%en%e4 s#bordinación absol#%a ' #nidireccional en Marx de lo %eórico a lo polí%ico /co$o parecería s#bra'ar cier%a %radición in%erpre%a%iva engelsianos%alinis%a4) 3s i$posible de co$prender /salvo defor$ando en #na recons%r#cción abs%rac%a, escolás%ica o v#lgar4 si se es%ablece #na 0lec%#ra separada ' se an#la ' obli%era el nexo vi%al en Marx en%re lo polí%ico ' el logos) 3l $is$o Marx $ad#ro reconocía en 1.P9 es%e %o$a ' daca en s# evol#ción in%elec%#al, s# inseparable sín%esis de %eoría ' polí%ica ' viceversa, c#ando sealaba "#e 0d#ran%e los aos 1.<1.5 $e vi por pri$era vez en el co$pro$iso de %ener "#e opinar acerca de lo "#e &an dado en lla$arse [in%ereses $a%erialesZ /$a%erielle En%eressen45 $e brindaron #na pri$era ocasión para oc#par$e de proble$as econó$icos /Ckono$isc&en @ragen4, para sealar "#e 'a en esos aos liberales, le parecía "#e el +o$#nis$o ' 2ocialis$o real$en%e exis%en%e en la iz"#ierda de la 8poca, %an%o en :le$ania co$o en @rancia, #na 2tDmperei , #n dilen%an%is$o sofis%icado, c&ap#cería %eóricoprác%ica) : par%ir de es%e $o$en%o Marx se esforzará por per$anecer fiel a es%e progra$a de inves%igación cien%ífica qua polí%ica)
-o cier%o es "#e Marx &izo saber explíci%a$en%e a s# edi%or -eske, en el verano de 1.P, "#e se veía obligado a in%err#$pir s# %rabaJo sobre la $ationalS@onomie por"#e era indispensable para el lec%or, co$o acceso a la crí%ica de la 3cono$ía Aolí%ica, co$o #na s#er%e de propede7%ica al n#evo 2tandpun@t co$#nis%a, la pol8$ica ideológicopolí%icafilosófica plas$ada en &ie deutsc-e 3deologie) 3n%onces para Marx es $#' claro "#e la crí%ica de la Aolí%ica /' a s#s f#nda$en%os filosóficos 7l%i$os4 es la propede7%ica indispensable para el acceso ' co$prensión de la n#eva idea co$#nis%a; Marx %iene en c#en%a la di$ensión de la reprod#cción a$pliada del capi%alis$o, 'a "#e es el propio 2ystem de ca$bio desarrollado /la sociedad b#rg#esa4 el "#e provoca necesaria$en%e la abs%racciónil#sión polí%ica, proceso independien%e '
220 3ngels, @riedric&; 0#r Gesc&ic&%e des B#ndes der Oo$$#nis%en( en; 2ozialdemo@rat , Nr)
F, ! #nd . vo$ 1<) 19) #nd <9) Nove$ber 1..P, l#ego co$o par%e del Hrosc-Dre; Oarl Marx, 4nt-Dllungen Dber den !ommunistenB6rozeQ zu !Jln, Ne#er :bdr#ck $i% 3inlei%#ng von @riedric& 3ngels #nd Dok#$en%en, Lo%%ingenric& 1..P( a&ora en; Oarl MarxR@riedric& 3ngels( ?er@e) Band <1, /Oarl4 Die%z Verlag, Berlin /DDT4, 19!P, p) <1P)
falsa$en%e na%#ral "#e dis#elve las relaciones de dependencia ' do$inio $a%eriales, "#e en la reprod#cción se presen%an de %al $anera "#e los individ#os son a&ora do$inados por 0abs%racciones) Dirá Marx en los Crundrisse de 1.P!1.P. &aci8ndose eco de la valencia polí%ica de la crí%ica a la