• No se han encontrado resultados

LISTA DE ACUERDOS. No. EXPEDIENTE PARTES DETALLES MARISOL MUSITO HERNÁNDEZ VS MARTIN ORTIZ SOTELO Y/OS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "LISTA DE ACUERDOS. No. EXPEDIENTE PARTES DETALLES MARISOL MUSITO HERNÁNDEZ VS MARTIN ORTIZ SOTELO Y/OS"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

1.

01/203/12- JE2

MARISOL MUSITO HERNÁNDEZ VS

MARTIN ORTIZ SOTELO Y/OS

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS A LAS PARTES EN EL CUAL SE TURNO LOS AUTOS A SU PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN FORMA DE LAUDO, POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL QUE EDITA Y PUBLICA ESTA JUNTA

2.

01/413/15-IV

JORGE HERNÁNDEZ ESTRADA VS

MARCELA GARDUÑO STILOW Y/OS

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS, SE NOTIFICA POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL A LA PARTE DEMANDADA KONSTRUPALY S.A. DE C.V., EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, ASÍ COMO EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑOS DOS MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE SEÑALARON LAS CATORCE HORAS DEL VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL AÑO DEL DOS MIL DIECISÉIS DÍA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE AUDIENCIA DE LEY, EN SUS ETAPAS DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

3.

01/511/15- IV

LUIS CORTES GENIS VS

SISTEMA OPERADOR DE AGUA PÓTALE DEL MUNICIPIO DE AYALA

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS EN DONDE SE SEÑALEN LAS TRECE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL OFRECIDA POR LAS PARTES EN LAS MATERIAS PROPUESTAS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

4.

06/12/15-IV

ROSA ELENA SALGADO HERNÁNDEZ VS

SERVICIOS UNIDOS AUTOBUSES FLECHA ROJA S.A. DE C. V

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA SERVICIOS UNIDOS DE AUTOBUSES BLANCOS FLECHA ROJA S.A. DE C.V., ASÍ COMO LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS ONCE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR

(2)

5.

01-883-15

GEOVANI JESÚS ACOSTA RESENDIZ VS

DISTRIBUIDORA DE LÁCTEOS DE MORELOS S.A DE C.V Y/O

CON FECHA QUINCE DE JUNIO EL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, SE NOTIFICA A LOS CODEMANDADOS FÍSICOS LOS CC. OSCAR MILLÓN “N” Y JACOBO HERNÁNDEZ TORRES, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DÍA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DÍA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE AUDIENCIA DE LEY EN SU ETAPA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

6.

01-303-13-J1

JONAS PÉREZ MURILLO VS

INTERTICKET SPORT S.A. DE C.V. Y/O

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA CLUB DEPORTIVO NEZA FC DEL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS TRECE HORAS DEL DÍA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DÍA Y HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, MEDIANTE EL BOLETÍN QUE PUBLICA Y EDITA ESTA JUNTA.

7.

01-583-15

FERNANDO SALINAS SALGADO Y/OS GERARDO CERVANTES SÁNCHEZ

BILBAO Y/OS

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL A LA PARTE DEMANDADA EL CODEMANDADO FISCO EL C. GERARDO CERVANTES SÁNCHEZ BILBAO, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DO MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS DÍA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE AUDIENCIA DE LEY, EN SUS ETAPAS DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, ASIMISMO LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

8.

01/974/15 IV

ERICK SOLANO MAYA VS.

GRUPO SRS S.A. DE C.V.

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMNDADA GRUPO SRS S.A. DE C.V. (CONOCIDA CON LA MARCA COMERCIAL HUEVO TEHUACÁN), CAPACIDAD COMERCIAL S.A. DE C.V., AVÍCOLA Y PORCICOLA TEHUACÁN S.A. DE C. V,, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS AL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN FORMA DE LAUDO.

(3)

9.

01-224-14 IV

MIGUEL ÁNGEL BUSTOS PÉREZ VS

VINCULO CULTURAL DE MORELOS S.A. DE C.V.

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL A LA PARTE DEMANDADA DEL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EN EL CUAL SE TUVO POR DESIERTA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A SU PARTE Y A CARGO DE LA PARTE ACTORA.

10.

01-654-14-IV

OSCAR GUZMÁN REGINO VS

SUMINISTRO ESPECIAL DE PERSONAL SA DE CV Y/OS

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, SE NOTIFICA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL AL CODEMANDADO FÍSICO PARIS ULISES GARCÍA GONZÁLEZ DEL PRESENTE ACUERDO, DONDE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS DEL DÍA UNO DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

11.

01-855-15-IV

LUIS ANTONIO SALGADO GALICIA VS

HOLIDAY INN CUERNAVACA S.A. DE CV Y/OS

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, SE NOTIFICA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL AL CODEMANDADO FÍSICO EL C. JESÚS HERRERA NAVA. DEL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS CATORCE HORAS TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

12.

01-745-15-IV

JONATHAN FLORES SANTOS VS

FEDERICO PEDROZA HERRERA Y/OS

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL A LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE ACUERDO EN DONDE SE SEÑALARON LAS TRECE HORAS TREINTA MINUTOS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

13.

01-1075-13 JE1

HUGO GONZÁLEZ GONZÁLEZ VS

BYSA SANDOVAL ARQUITECTOS

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA A LA DEMANDADA SANDOVAL ARQUITECTOS SA DE CV, RAFAEL ALBERTO SANDOVAL VARGAS Y ALAN SANDOVAL ESPADAS, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DÍA UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

(4)

14.

01/974/15 IV

ERICK SOLANO MAYA VS.

GRUPO SRS S.A. DE C.V.

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA GRUPO SRS S.A. DE C.V. (CONOCIDA CON LA MARCA COMERCIAL HUEVO TEHUACÁN), CAPACIDAD COMERCIAL S.A. DE C.V., AVÍCOLA Y PORCICOLA TEHUACÁN S.A. DE C. V. EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS AL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN FORMA DE LAUDO.

15.

01/464/16 IV

ADRIANA CARRANZA ROMÁN VS.

CARLOS ANDRÉS SÁNCHEZ FLORES Y/OS.

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA SARAI RODRÍGUEZ "N" EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE TRECE HORAS TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES

16.

01/926/15 IV

HILARIO VENTURA VELÁZQUEZ VS.

STI TECHNOLOGY Y/OS.

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA STI TECHNOLOGY, EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA TREINTA D JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA EN SU CONTINUACIÓN DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

17.

01/55/15

JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ VS.

SECODISA S.A. DE C.V. Y/OS.

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA SECODISA SA DE CV, AVON COSMETICS SA DE CV, AVON COSMETICS S DE RL DE CV, ANGEL EVEY GALINDO MONTIEL ( JEFE DE PISO ), FRANCIO TORRES PEREIRA (SUBGERENTE), MARTIN TÉLLEZ FLORES (GERENTE), EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS

(5)

18.

01/434/15 IV

JULIO CESAR LOENIDEZ FLORES VS.

DEMANDADO: HUMAN KIND S.A. DE C.V. Y/OS

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA JOSÉ LUIS SÁNCHEZ VÁZQUEZ EN SU CARÁCTER DE SUPERVISOR, ALMA MOLINA "N" EN SU CARÁCTER DE ENCARGADA DE RECURSOS HUMANOS, EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

19.

01/508/15-IV

MARÍA ELENA TÉLLEZ MARTÍNEZ VS

MANUEL ALEJANDRO RETUERTA DELGADILLO Y/OS

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, SE ORDENA NOTIFICAR A LOS DEMANDADOS CC. MANUEL ALEJANDRO RETUERTA DELGADILLO Y GEORGINA AURORA DELGADILLO JUÁREZ EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA; ASIMISMO SE ORDENA NOTIFICAR EL PRESENTE ACUERDO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EN DONDE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO DE LA C. GEORGINA AURORA DELGADILLO JUÁREZ; Y SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO DEL C. MANUEL ALEJANDRO RETUERTA DELGADILLO; LO ANTERIOR POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL QUE EDITA Y PUBLICA ESTA JUNTA.-

20.

01/751/13-IV MARÍA DE LAS MERCEDES LÓPEZ URBINA

VS

FAUSTINO SAÚL CATALÁN RODRÍGUEZ Y/OS

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL A LA PARTE DEMANDADA DEL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE PRUEBA CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL C. IGNACIO ALONSO CATALÁN, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-

(6)

EL ENCARGADO DE LA SECRETARIA GENERAL

DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CUATRO

DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

LIC. LUIS MIGUEL GONZÁLEZ JIMÉNEZ

21.

01/1291/14-IV

KARLA JAZMÍN CASTAÑEDA PÉREZ VS

LA ESTRELLA DE CUERNAVACA S.A. DE C.V.

CON FECHA QUINCE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS SE NOTIFICA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL A LA PARTE ACTORA DEL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA A CARGO DE LOS CC. JOSÉ ROGELIO HERNÁNDEZ OCAMPO, MIGUEL DÍAZ VÍCTOR, CRUZ PASTRANA GIOVANNI, JAIME ALBERTO VALDEZ RAMÍREZ Y HERNÁNDEZ PICHARDO ÁMBAR, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

Referencias

Documento similar

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA 13/12/2021, EN DONDE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, PARA

El contar con el financiamiento institucional a través de las cátedras ha significado para los grupos de profesores, el poder centrarse en estudios sobre áreas de interés

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

licenciada Adriana Nayeli Madrigal Salazar, Oficial Judicial “B” y se le adscriba al Juzgado Segundo de Primera Instancia de lo Familiar del Cuarto Distrito

Sergio Arturo Arjona Moreno, a fin de que asuma el cargo de Juez de Control de la Sexta Región Judicial, con cabecera en Altamira.- ACUERDO.- Con apoyo en los artículos 79, 82,

de Primera Instancia de lo Familiar del Primer Distrito Judicial, mediante el cual propone se nombre en definitiva al licenciado Rodolfo Carrizalez

“LAS PARTES”, MISMAS QUE SE SUJETAN AL TENOR DE LAS SIGUIENTES DECLARACIONES Y CLÁUSULAS, presentado en la fecha referida, ante la Oficialía de Partes del

Sobre la base de que son numerosas y consistentes inter-contextos jurídicos las críticas a la eficacia de los Tribunales de Jurados, nos hemos planteado un estudio comparativo de