• No se han encontrado resultados

Una suma se llama telescópica cuando es de alguna de las siguientes formas. Examinaremos la primera, siendo la segunda enteramente análoga.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Una suma se llama telescópica cuando es de alguna de las siguientes formas. Examinaremos la primera, siendo la segunda enteramente análoga."

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

Sumas telescópicas

Se estudian sumas que forman parte del folklore matemático. La meta es obtener fórmulas de condensación para ciertas sumas, que permiten conocer la suma sin sumar uno por uno. Este archivo fue extraído del archivo “Series”.

Una suma se llama telescópica cuando es de alguna de las siguientes formas

(

1

)

(

1

)

1 1 o bien n n k k k k k k b b + b + b = = − −

Examinaremos la primera, siendo la segunda enteramente análoga.

(

1

)

1 n k k k b b + = − =

(

b1 b2

) (

b2 b3

) (

b3 b4

)

(

bn−1 bn

) (

bn bn+1

)

= − + − + − +"+ − + −

Los paréntesis se han colocado solamente para mostrar cómo aparece cada sumando, y quitándolos se hace más evidente que entre primer y segundo grupo mueren juntos

con su opuesto ; también se van juntos b con 2

b

b2 3b3. Aunque no se muestra todo,

el del tercer grupo se cancela con el del grupo inmediato. Tampoco se “ve”, pero se siente, que el b del penúltimo grupo se cancela con su inmediato izquierdo (escondido entre los matorrales de los puntos suspensivos). Por fin, el b se cancela con su vecino . Luego de tanta cancelación, solamente quedan dos sobrevivientes: los extremos b y b , que no tienen con quién cancelarse. En definitiva, nos queda

4 bb4 1 nn n b − 1 n+1

(

1

)

1 1 n k k n k b b + b b +1 = − = −

Si tenemos presente cómo queda un telescopio al plegarlo o desplegarlo, se entiende la razón por las que estas sumas se llaman telescópicas.

Para “sentir” esta última forma, más que recurrir a la memoria (que puede traicionarnos), resulta quizá más sencillo imaginar las sumas y luego sus cancelaciones.

Ejemplo 1.

(

3 3

)

1 ( 1) n k k k = + −

es una suma telescópica, y mirándola en detalle podremos luego cancelar, comprobando que

(

3 3

)

3 3 3 3 3 3 3 3 1 ( 1) 2 1 3 2 ( 1) ( 1) n k k k n n n n = + − = − + − + + − − + + −

" = 1 3 (n 1) = + − O sea:

(2)

(

3 3

)

3 1 ( 1) ( 1) n k k k n = 1 + − = + −

Ejemplo 2. Probemos que es telescópica (aunque de entrada no se note) , la siguiente suma. 1 1 1 1 1 1 1 ( 1) 1.2 2.3 3.4 ( 1) ( 1) n k= k k k k n n = + + + + + + + +

" " +

Con una sencilla cuenta comprobamos que 1 1

( 1) k k = kk 1 1 + + , con lo cual 1 1 1 1 ( 1) 1 n n k= k k k= k k   = − 1 +  + 

1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 3 4 n n = − + − + − + + − 1 + " 1 1 1 n = − +

Así hemos obtenido prácticamente gratis la fórmula de condensación

1 1 1 1 ( 1) n k= k k n = − 1 + +

Observación. Esta triquiñuela consistente en escribir 1 1

( 1)

k k = kk

1 1

+ + , para de

esta manera escribir la suma propuesta de manera telescópica, nos produce asombro en un primer contacto; busque el lector bibliografía e intente resolver algunos problemas.

Ejemplo 3. Dado que para todo par de reales x y, > 0 vale ln x ln ln

y x y

  = −

 

  , se

podrá ver sin esfuerzo otra telescópica; observemos antes que en virtud de esta propiedad del logaritmo, se tiene

1 1 1 ln k ln(k 1) ln( )k k k +  +=   = +         ln . Analizamos ahora n 1 1 ln 1+ k k=      

1 1 1 1 1 ln 1+ ln [ln( 1) ln( )] k n n n k k k k k k k = = = +   =   = +        

(3)

ln 2 ln1 ln 3 ln 2 ln(n 1) ln( )n ln(n 1) = − + − +"+ + − = + En fin: 1 1 k 1+ ln ln( 1) n k n =   = +    

.

Ejemplo 4. (Este ejemplo puede omitirse en una primera lectura) Estudiaremos la suma

(

1

)

0 n k k k r r + = −

Escribiremos esta suma de dos maneras distintas: Por un lado, la telescopía nos suministra la igualdad

(

1

)

0 2 2 3 1 0 1 n k k n n n k r r + r r r r r r r r + r +1 = − = − + − + − + + − = −

"

Por otro lado, teniendo presente que rk rk+1 = rk(1r)

, se tiene

(

1

)

(

)

0 0 (1 ) 1 n n k k k k k r r + r r r r = = − = − = −

0 n k k

=

Hechas estas dos escrituras de la misma suma, los lados derechos tiene que resultar iguales:

(

)

1 0 1 n k 1 n k r r r + = −

= −

Si además es r ≠1, obtenemos nuevamente la formula de condensación 1 0 1 ( 1 1 n n k k r r r r + = − ) = ≠ −

.

Ejemplo 5. (Puede omitirse en una primera lectura) Encontraremos la igualdad 1 ( 1 2 n k n n k = ) + =

2 1 n k k =

mediante un artificio que nos permitirá luego calcular fórmulas para las sumas

, 3

1 n k k =

, etc. Estudiamos la suma 2 2 , bien telescópica ella:

1 ( 1) n k k =  + − 

k  = 1 2 2 1 ( 1) n k k k =  + −   

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 4 3 (n 1) n (n 1) = − + − + − +"+ + − = + − (A)

(4)

Por otro lado, la misma suma, aprovechando el hecho de que (k +1)2 k2 = 2k +1, toma el siguiente aspecto:

2 2 1 1 1 1 ( 1) (2 1) 2 1 2 n n n n n k k k k k k k k S = = = =  + −  = + = + = +  

n 1 (B) donde hemos puesto

1 n n k S k = =

Igualando ahora los lados derechos de (A) y (B) se tiene 2 2Sn + =n (n+1) − de donde 2 ( 1) ( n S = n+ − n +1) 2Sn = (n +1)[n + −1 1] ( 1 2 n n n S = + )

La siguiente suma es conocida desde antaño, y fue utilizada por Eudoxo para calcular el volumen de un cono de base circular, y por Arquímedes para calcular lo que modernamente diríamos el área de la región comprendida entre el gráfico de x2 y el eje de las abscisas, para x∈[0,1].

Ejemplo 6. (Puede omitirse en una primera lectura)

2 2 2 ( 1)(2 1 1 2 6 n n n n + + ) + +"+ =

Llamemos T 12 22 y consideremos la suma

n = + +"+ n2 3 3 1 ( 1) n k k k =  + −   

Como antes lo hiciéramos con 2 2 1 ( 1) n k k = k  + −   

, ahora calcularemos

de dos maneras distintas.

3 3 1 ( 1) n k k =  + − 

k  I) Por un lado, la suma es telescópica:

3 3 2 3 3 3 3 3 3 1 ( 1) 2 1 3 2 ( 1) ( 1) 1 ( n k k k n n n =  + −  = − + − + + + − = + −  

"

(5)

Por otro lado, y conociendo el desarrollo del cubo de una suma, en el paso k se obtiene 3 3 2 2 (k +1) = k +3 .1 3 .1k + k +13 1 k 3 3 2 (k +1) −k = 3k +3k +

Esto lo aplicamos sobre cada sumando de 3 3 1 ( 1) n k k =  + −   

, obteniendo

(

)

3 3 2 2 1 1 1 1 ( 1) 3 3 1 3 3 (II n n n n k k k k k k k k k k n = = = =  + −  = + + = + +  

) 1 − (*)

Ahora bien, (I) y (II) tienen en común el lado izquierdo, de manera tal que son iguales sus lados derechos:

2 3 1 1 3 n 3 n ( 1) k k k k n n = = + + = +

Recordando que Tn es lo que queremos calcular, y que, como ya hemos probado,

1 ( 2 n k n n k = + =

1), se tiene 3 3 3 ( 1) ( 1) 2 n T + n n + + =n n+ −1

y, luego de despejar un poco:

3 ( 1) 3 ( 1) 1 3 2 n n n T = n + − − −n + = 3 3 ( 1) ( 1) ( 1). 2 n n + − n+ − n+ = 2 3 ( 1)[( 1) 1 ] 2 n n+ n + − − = 2 3 ( 1)[ 2 ] 2 n + n + nn = 2 ( 1)[ ] 2 n n+ n + = (*)Recuerde que 1 1 n k n = =

(6)

1 ( 1) ( ) 2 n + n n+ = ( 1) (2 1 2 n + n n + ) = En fin: ( 1)(2 1 3 2 n n n n T = + + ) O sea ( 1)(2 1 6 n n n n T = + + )

Obtuvimos así la fórmula

2 2 2 ( 1)(2 1) 1 2 6 n n n n + + + +"+ = Por ejemplo, 2 2 2 2 100.101.201 1 2 3 100 6 + + +"+ =

resultado al cual hubiésemos llegado solamente luego de largos padecimientos en caso de sumar los cuadrados de los primeros cien números naturales.

Podemos resumir algunas sumas importantes:

a) 3 ( 1 2 n n n + + + +"+ = ) 1 2 b) 1 2 1 1 n n r r r r r r + − + + + + = ≠ − " 1 ( 1) c) 2 2 2 ( 1)(2 1 6 n n n n + + + +"+ = ) 1 2 d) 1 3+ + +5 "+ (2n 1) = n2

Referencias

Documento similar

Así, nos podemos encontrar ante una per- sona con mayor o menor competen- cia lingüística, competencia lectora, competencia matemática, capacidad intelectual… En todo caso,

La fidelidad y la sumisión incondicional en el terreno político al emperador son aquí un desenvol- vimiento de las relaciones peculiares de la clientela mí- Que estas ideas de

A Carlos Eduardo, Oscar y Gilma, mis colegas de doctorado que ya se graduaron y que fueron mi ejemplo y grupo de apoyo. Por supuesto a todos los Emes, amigos

Volviendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene recor- dar que, con el tiempo, este órgano se vio en la necesidad de determinar si los actos de los Estados

Este parón o bloqueo de las ventas españolas al resto de la Comunidad contrasta sin em- bargo con la evolución interior de ese mismo mercado en cuan- to a la demanda de hortalizas.

Así, por ejemplo, Cerezo Mir aceptaba que con esa última concepción de Welzel lo determinante seguía siendo la producción causal de un resultado -es decir, algo que quedaba fuera

En tales circunstancias, una forma de proceder posible sería iniciar una fase preconstitucional de diálogo nacional, como sucedió en Sudáfrica, para reunir a

Gastos derivados de la recaudación de los derechos económicos de la entidad local o de sus organis- mos autónomos cuando aquélla se efectúe por otras enti- dades locales o