Cuadernos de la s.E.c.F., N.o 7, marzo 1998, pp. 61-67 «II Reunión sobre el Cambio Climático»
ÁMBITO FITOCLIMÁTICO DE EXISTENCIA DE
JUNIPERUS THURIFERA
L.
y
SEPARACIÓN
ENTRE SUS SINTAXONES
Inés Pereira Segador, Angel Fernández Cando
&Emilio Manrique Menéndez
E.U.I.T. Forestal. Cátedra de Física. Universidad Politécnica de Madrid. Ciudad Universitaria s/n, 28040 MADRID
1. INTRODUCCIÓN
En este estudio, se pretende estudiar la distribución fitoclimática de la sabina albar, (Juniperus thurifera), estableciendo los lími-tes de su ámbito de existencia en la Península Ibérica para las diversas variables fitoclimáticas utilizadas, dentro de dichos límites, se supone que la especie presenta un óptimo ecológico. De este modo se podrá conocer en qué tipo de fitoclima de los defi-nidos mediante el sistema de (ALLUÉ ANDRADE, 1990) tiene esta especie su óptimo de existencia.
Así mismo se intentarán separar los sinta-xones en los que aparece J thurifera como vegetación potencial, atendiendo a criterios climáticos y ecológicos, mediante un Análisis Discriminante que tiene en cuenta 14 variables fitoclimáticas y la altitud a la que están situadas las estaciones meteoroló-gicas.
2. MATERIAL Y MÉTODOS
Para este estudio, se han localizado en primer lugar, las estaciones meteorológicas en las que potencialmente existe la sabina, utilizando los Mapas de Series de Vegetación de España, (RIV AS MARTÍNEZ, 1987). No se han considerado los datos de vegetación real, dado que se intenta analizar
si los sintaxones definidos tienen una reali-dad climática propia. Por otro lado, el sabi-nar es una formación vegetal que ha sido muy alterada por la acción antrópica a lo largo de la historia. Por este motivo, la superficie ocupada actualmente por los sabi-nares, probablemente no es significativa respecto a la que debería existir atendiendo a criterios ecológicos exclusivamente.
También se ha utilizado el Programa CLIMESP , (desarrollado por E. MANRIQUE, 1994), para hallar los valores de los escalares de cada estación para esta especie en concre-to. Estos escalares, se ordenan de menor a mayor, buscando el óptimo de adecuación ecológico.
En la segunda parte del trabajo, se ha utili-zado un programa informático de análisis discriminante, del paquete BMDP. Este proce-so estadístico, al generar las funciones carac-terísticas como una combinación lineal de las variables discriminatorias, nos permite identi-ficar qué factores fitoclimáticos de los utiliza-dos son discriminantes respecto a las clases de sabinares establecidos atendiendo a criterios Fitosociológicos (RIV AS MARTÍNEZ, 1988).
3. RESULTADOS
~º BOKERE IlllIV) IV(lII) m m m m IV(VIH IV(9I)2 VI(IV)1 VI(lV]2 Y1[IV)3 Y¡(IV)4 VI(VII) VI('1l VI mI(VI) l(VIII) 9515 CASTEJON ~E KONEGKOS ffU m 3 o.m ******1 -o.m o.m -0,561 O.59G o.HA -J.8t! -0.02R O.lOA -30.m -10.m-(074.6~-Z91.55H910.1ft tu;;;a ******1 ******~ 7058 GORrAR AS m : o.m ******1\ -0,061 -O.06~ -0,761 O.57A O.SlG -O.l8! -5.851\ -3.191\ -16.m -30.m-8910.2a-621.05"-60(9.5~ ***U*~ ***m~ H****lt 9577 BumAKO~ l m 3 0.4&G muta O.OU O.HA -o,m o. 73G O.~OA -1.m -[Uf!
-t.
21lt-933.04R-m.m un**lt-5718.0~ ******R ***mR ******tt H****lt 260( IlEDIBA DE &IOSECO VA 749 2 o.m ****UI -2.02~ -O,07A -j.m o.m o.m -o.m -S.UI o.m -12.981 -10.601-l9f8.0lt-152.11H460.2ltwma
**H**~ ******a 9910 PALLARUELO DE KONEGROS HU 356 3 0.4&G U**UI.:r.Ja
o.m -LlO! o.m o.m -1.4,lt -I.m o.m -78.02! -2S.IU-9396.U-64L!2H!30.5ft mUtR ******a ******K 9365 IBDES HE Z m 2 O.SIG ****Uft -3.m -o,m -U9R -1.191 -1.l01-7,m -O.20ft o.m O.05~ -0.39ft -3.m -1.6n -6. osa-IU , m -'!.92K mu*~ 93S1 CALAKOCffHOR TE 930 2o.m
******1 ******~ ***m~ HHUR tuml U****1-2.m u****a Q,64G -1.231******re-l2I.m
-12.m-1l8.92ft-2m.8~-126['8a ***m~ W7E SINARCAS PESQUERU&LA VA 680 2 0,61G UUUk *m**~ mU*R U****R UH**K ******Ko,m
mma 0.6ZG-4-m
tu***I-SH.m -10.5a-663,m U**UI-773S.U tU***R 2609 VILLAROEFRADES VA 136 2 0.626 ****UI m***R mtt*K **m*l *un*a ****ua 0.401 HUUa O.63G -IO,60R t***UR-I689,Sk-13O.m-1262,U!:tUi*!
*mUR
UUUk 8380 WLANCA V 970 2 0.62Gmml
******~ u**Uft U****l *fUU!mu*a
-0.221 uu**a Q,61G o.m U****R -28.m -Lm -U.m-171.m-J9(,m uuua 2121 eUKIEL DEL KERCADO BO 800 2 0.63G UUUR H**UI HU**R ******K U****R *umR O.OlA mUta O. TOG -uoa ****Hft-201. m -2UU-190.m-mUH216.2K uml! 2598 BERRUKCES DE cmos VA m 2 0.63G UU'*1 mmft u****1 *m**ft *m**R u***la o.m m***R 0.62G -j.m 1*****K-102, m -60.m-m. m m***!-6410,3ft um*1 8369 TEKUEL LA SALLE TE m 2 O.63G U****1t UUUI HUUa mmK tUUI~ mUta 0.221 ******~ 0.6~G -S,IOR mmHlg.m -73.m-m.m Ui***K-8m.S~ mUí! 2117 mm DE DOERO IBERD BO 810 2 0,63G m***R UUUlt ******~*I****R
**UUft ******R 0,50& mlUK o,m -l1,m lU***ft-1800,7R-138.)6ft-13J8.91t ******a******ft
mUta 8090 VILLALBA DE LA SIERRA CU 999 2 0.64G UUUIt UUHft mmlt UUUft UUIlIt mUiR O.O~a tmu~ o.m O.6SA *Uf**R -15.011 -3.m -15.m-351,m-178,4BK mma a139 mARES DEL ARROYO SG 911 2 o.m tUtIlR ******1\ ****UIt mma UUlIlt um*ft o.m ******1 o.6aG -2.m ******R-568,12R -49.85IH69.CBft m***It-H63 , 7ft ******R 2111 TUDELA DE DUERO VA Y02 2 0,640 *lIml mml******It
******!!
mUfa 1I**!!1ta.m
UUUft o,m -3.m mma-752,m -63.28!-596.m UUUR-mUa UUlla 2100~ manA DC DUERO AZUCAR BO Ha 2 Q,65G ******ft mmft mml m***1t UUlla ******1 O. UA mUí! 0.10G -3. m******"-1í]
,
OSR -62.72R-596.S3l ******1t-6955, 6~ ~*****! 2081 SA.N LWNAROO DE mUE so 1033 2 0.650 UHUft **U**I UUUft mm! ******~ UUtlft -0.56~ ******1 o.m o.m iUUtR -61.81a-l.m
-53.101-1W,5~-583.mIm**a
3205 NAHA8CHON GU 1m Z O.6SG ******~ U****I ******a jH***~ UUUk utm~ -uu ******a O.6~G o,nAmma
-H.m
-U4R -16.00a-249.m-lU.m mmft 4043 PALOKA&ES CAMPO LOS LL CU 910 2 0.650 ***ml mma mml ******a ***lUft ******R o,m ******R o.m -Q.m i*****R-m,03a -32.32a-270.m-6158.U-J!3UR *umR 2045 ALUZAR SO 938 2 O.6SG ******R mmft **m*ftUU**IIU***a
***m~-o,m
**U**I 0.646 O.60! ****U[ -3.36ft-o,m
-3,m
-8un
-ll.m
mm~ 836gB fERUKL INSTITUTO TE 916 2 0.66G *iUUK******!
mma iHiUI******It
******a o. 11ft mwa 0.69G -s.m U**uR-135L4~-IOU6H035,2[ ******~ tUwa mma 9390 DAROGA-OBSE&VATORIO Z 787 2 o.m******ft
***Ula ******a ut***~ UUUR mUiR o.m m***a 0.70G -1.661 mmR-{J9.55ft -3U9ft-359 ,52a-821UHIS7 • 4ft m***a 3921 UOREJAS GU 1225 2 o.m mma ***mlt ******k ******~ muta um*! -0,968 mm~ o.m o.m UUHK -19.m -I.m -lU8!-289.m-H5.98ft mmK 2371 mAS DE CAMPOS mERO PA m 2 O.6aG mu*a l!*tul******a
mUtl mm! mma O.lOA ií****ft O.7lG 0.16ft ******1-120.m -U,l7It-I12.50ft-25H.9H29T.6K m***a 2099 LA VID DE ~&ANDA BU 832 2 O.68G mma mma ******~ ******1mml
mml
O,IBR ******R 0.72G 0.371 wmK-H.m
-6.m -47.53a-l05UR-535.m ******R 9379 MONREAL DEL CAKPO TE 939 2 O,69G mmK mU*R m***a ******~ ******ft mml -I.6&R ******1 O.SlG -o.m ******1 -s.m -0,40ft -B.30ft -77.m -19,m mUia sm FUENfELESPINO DE MOYA CU 1107 I 0.66G mma mmamma
******lt **U**I ******1 -o.m ******K Ü,6(G O.53.\. ******1 -UOK -!.831t -B.m-188.0fK -94.92& Hmift 2113muzo
08 MIEL BU 1010 1 o.m WUlft iUWft ******1 UiUfR iU***~ mm! 0.2SA ***ma o.m UtA mm! -29.m -5.m -27.m-606,m-308.10R ***m~ 2085A EL BURGO DE OSM.A].L, so m 1 o.m mmR ******R mmK mUia******1
mm~ o.osa ***UlR o.m o.m mmK -27.m -4.m -29.81K-6Ss.aOft-33U8K mmft Z095 SAN ESTEBAR DE GORm so 860 1 O.691i******!
******1 UH*ift mm~ ******R ******~ o.m fUma 0, HG -o.m ******~-28UO~ -28.59ft-251,m-586Ult-2990.í~ IIUUlt 2011 BAYUSAS DE ABAJO C.F. SO lOaD 1 o.m U**iik u*U*ft ***u*~ ***m~ itimk i***i*K -o.m Umtl Q,67G o,m utUilt -2.m -o.m -2.m -35,m -17.m w***~ 2085 BURGO PE OSMA SO 895 1 O. 70G **UU~ ******11 ******1 ******K mUta tUt!!lt -O.40ft **HII~ 0,73G USA iU*Hlt -15.m -j,40K -IO.55R-198.05it-lOO.3llt 1I****ft 8mE cmmmIB A CEREZO V 1344 2 o.m **U*lft ******" tUm~ u****ft******ft
mm! -U5lt UUUft -O.20R -o.m mUta lUSA O.63G O.Da O.03~ j -o.m Hm*ft Tabla 1.-Escalar de J. Thurifera y espectro jitoclimático de las estaciones utilizadas. Separación en bloques utilizando el «Modelo de Idoneidad»Cuadernos de la s.E.c.F., N.o 7, marzo 1998
36 estaciones meteorológicas seleccionadas
donde existe potencialmente J. thurifera ,
utilizando los datos de años anteriores a 1970.
Los valores máximos y mínimos de las 14 variables climáticas estudiadas son los siguientes: (Datos hasta 1970).
K A P PE
HS
TMF
T
mio 0,0 0,0 322 2
°
-0,7 7,1max 1,1 4,8 1186 43 6 6,7 15,7
Se obtienen cuatro subtipos fitoclimáticos agrupados según se muestra en la tabla 1:
- Grupo de estaciones con el genuino en VI(IV)¡ y análogos en rV(VI)¡, y VI(IVh
- Grupo de estaciones con el genunino en
IV 3 Y análogos en IV 4' IV1 Y IV(III)
- Una estación con el genuino en IV 4 Y
análogo en IV 3
- Una estación con el genuino en VI(VII) y análogos en VI(lV)4 y VI(V)
La mayor parte de las estaciones se centran en el primer grupo, con el valor del genuino en IV(lV) 1. Es también, geográfica-mente, la zona con mayor número de esta-ciones utilizadas en el estudio, y se corres-ponde con un tipo de clima nemoromedite-rráneo genuino. Observando la tabla 1, podemos ver que en éste subtipo fitoclimáti-co es donde se alcanza el valor máximo del escalar. Como consecuencia, en la zona donde se encuentran estas estaciones
meteo-rológicas, es donde J, thurifera presenta la
mejor adecuación ecológica. Corresponde a la provincia biogeográfica que Rivas Martínez denomina Castellano- Maestrazgo-Manchega. En este área aparecen dos series de vegetación en las que la sabina albar toma
parte (R. MARTÍNEZ, 1987):
- Serie supramediterránea maestrazgo-ibérico-alcarreña de la sabina albar,
Junipereto hemispherico-thuriferae
s.,
«II Reunión sobre el Cambio Climático»
que son los denominados sabinares de paramera, actualmente considerados como relictos, y en un estado de degradación importante. A la sabina albar acompañan especies como el enebro (Juniperus
communis ssp. hemisphaerica), diversas
especies del género Rosa, Genista
pumilla, y matorrales de menor tamaño,
TMC
TMMF
FOSC
TMMC
C
HP
16,8 -4,7 -30,0 7,7 24,3 33,0 O
25,9 4,0 -5,0 15,5 34,4 45,0 9
como Linum appressum y Salvia
lavandu-lifolia. Son formaciones abiertas. Suelen
encontrarse en zonas altas de la meseta, con una marcada continentalidad, y en general en zonas poco favorables para otros tipos de bosques. Al degradarse, da paso a tomillares y pastizales que son utilizados para la ganadería.
- Serie supramediterránea castellano-maes-trazgo-manchega basófila de la encina,
Junipero thuriferae-Querceto rotundifo-liae S. En el bosque, con las encinas, hay J thurifera, J. oxycedrus, J communis ssp. hemisphaerica, y muchas especies
comu-nes con la serie de vegetación anterior. El aspecto general del bosque es diferente, menos abierto y con más especies acompa-ñantes, ya que las condiciones climáticas no son tan severas.
Este grupo de estaciones presenta valores análogos en los climas IV(VI) 1 y VI(VI)I.
Hay un pequeño grupo de estaciones en
IV 3 Y IV 4, cuyo espectro se corresponde con
un clima mediterráneo genuino. Estas esta-ciones están ubicadas en dos zonas geográfi-camente separadas, pero que presentan la misma serie de vegetación potencial:
- Serie supra-mesomediterránea bético-manchego-aragonesa de la sabina albar,
Junipereto phoeniceo-thuriferae. Son los
1. PERElRA & al. «Ámbito titoclimático de existencia de Juniperus thurifera L. y separación entre sus sintaxones»
GRUPO 1: Juniperetum hemispherico-thuriferae
K A P
PE
HS TMF T TMC TMMF F OSC TMMC CHP
mio 0,019 0,53 480 13 1 0,3 7,2 16,5 -3,9 -22,0 7,7 24,6 33,0 5
max 1,193 2,98 1062 26 6 3,8 12,3 23,2 -0,2 -12 15,4 31,3 48,0 8
Altitud: 860/1460
GRUPO 2: Junipero thuriferae-Querceto rotundifoliae S.
K A P
PE
HS TMF T TMC TMMF F OSC TMMC CHP
mio 0,05 0,00 376 \O
°
1,9 9,3 18,8 -3,1 -30,0 7,7 24,3 35,1 4max 0,57 3,76 805 41 6 6,4 14,4 25,1 4,0 -7,0 14,6 33,5 45,0 9
Altitud: 680/1344
GRUPO 3: Juniperetum phoeniceo-thuriferae
K A P
PE
HS TMF T TMC TMMF F OSC TMMC C HPmio 0,152 2,32 359 4
°
4,1 13,9 24,1 -0,8 -14,0 7,8 29,2 39,0 5max 2,246 5,07 534 26 3 6,0 15 25,5 3, I -6,0 16,3 35,8 45,0 8
Altitud: 284/466
ÁMBrTO DE EXISTENCIA DE Juniperus thurifera ENTRE 1950 Y 1995
K A P
PE
HS TMF T TMC TMMF F OSC TMMC C HPmio 0,005 0,0 259 4
°
0,3 7,2 16,5 -3,9 . -30,0 7,7 24,3 33,0 4max 2,246 5,07 1062 41 6 6,0 15 25,5 4,0 -6,0 16,3 35,8 48,0 8
I
Altitud:284/1460
Albacete. En este caso la sabina albar está acompañada por la sabina mora (Juniperus
phoenicea). Hay una estación, Medina de
Rioseco en Valladolid (2604), que aparece
en los mapas de vegetación potencial como perteneciente al segundo tipo de fonnación aquí comentado, el bosque de encinas y sabina albar. Sin embargo, el bajo valor de su escalar, hace que respecto
al resto de las estaciones, se corresponda con un tipo de clima menos óptimo para la especie estudiada, más parecido al tipo de clima que presentan las estaciones locali-zadas en la depresión del Ebro.
Por último, la estación con el genuino centrado en VI(VII), se corresponde con un
particu-Cuadernos de la s.E.c.F., N.O 7, marzo 1998
lar es la estación valenciana de Castelfabib (8376E), zona en la que no disponemos de más estaciones. Potencialmente, la vegetación en el área de ésta estación meteorológica pertenece a la serie Junipero thuriferae-Querceto rotundifoliae
s.,
pero el tipo climáti-co VI(VII) es más frío y seclimáti-co que el tipo climático correspondiente a esta serie de vege-tación. Hay que tener en cuenta que esta esta-ción se encuentra a 1344 m de altitud, la cota más alta entre todas las estaciones estudiadas. Posiblemente, un mayor número de estaciones en ésta zona, permitiría obtener conclusiones más claras acerca del motivo por el que apare-ce en este tipo de clima, o bien es un problema de la ubicación real de la estación, que puede dar lugar a errores de interpretación.10/21/96
12
C
A
N
O
6
N
I
C
A
L
V
O
A
R
I
A
8
L
-6
E
2
-12
-9
-7.20
-5.40
-3.60
(dI Reunión sobre el Cambio Climático»
Al aplicar el análisis estadístico discrimi-nante, incluimos un número mayor de esta-ciones hasta un número total de 59. Los datos estudiados, incluyen desde 1950 hasta el año 1995, con lo que varían los valores máximo y mínimo para cada variable. En las tablas siguientes se indican los límites para cada uno de los sintaxones.
Obtenemos que las variables discriminan-tes significativas con respecto a los tres grupos donde existen sabinares son según orden determinado por el algoritmo paso a paso: (Se indican los valores mínimo y máximo)
- la altitud (284m Lalueza-9908E, 1460m Cuenca «Prado esquiladores»-8083)
18:44:03
/ " / '
.~f·~·
-'
¡l'''''
/93
11
-1.80
O
1.80
3.60
5.40
CANONICAL VARIABLE
1
1. PERElRA & al. «Ámbito fitoclimático de existencia de Juniperus thurifera L. y separación entre sus sintaxones»
- la precipitación (259mm Valfarta-9576E, 1062mm Buenache de la Sierra-8093)
- la temperatura media (7,2 oC Condemios de Arriba-3150, 15 oC Farlete-9506U)
- la variable K (O en varias estaciones,
2,246 Valfarta-9576E)
- la precipitación estival (4mm Valfarta-9576E, 41mm Castellfort-9563)
Estas variables separan suficientemente las poblaciones de los tres sintaxones defini-dos hasta ahora según puede verse en la figura 1.
La variable más significativa en la separa-ción de los 3 grupos de sabinares, es en primer lugar la altitud y en segundo, la preci-pitación. El grupo de estaciones localizadas en la zona próxima a Los Monegros (depre-sión del Ebro), se separa claramente de los otros dos grupos. En estas estaciones, la alti-tud no supera los 470m y el valor inferior es de 284m. En estas zonas, el efecto barrera de las sierras que rodean Los Monegros, hace que la precipitación media anual oscile entre 259 y 534 mm. En el caso de estas dos varia-bles, es en éste grupo de estaciones donde se presenta el valor mínimo con respecto al global de estaciones estudiadas.
Los otros dos tipos de sabinares, no presentan valores tan dispares entre sí en las variables observadas, pero aún así, se sepa-ran claramente los dos grupos, uno de ellos localizado en zonas de clima más fríos y con mayor pluviosidad, y en general, con más clara continentalidad (sabinares de parame-ra), y el otro, con mayor número de estacio-nes, que se correspondería a zonas un poco más térmicas y con menor pluviosidad, donde las sabinas comparten el terreno con las encinas y otras especies arbóreas.
Los sabinares de paramera, suelen estar en zonas altas. La altitud de las estaciones correspondientes a zonas con este tipo de formación, oscila entre 850 y 1460m. Ninguna de las estaciones correspondiente al grupo de encinares con sabinas supera los 1000 m de altitud, exceptuando el caso ante-riormente comentado de Castelfabib, con
1344m.
En cuanto a la Temperatura media anual, los valores máximos los presentan las esta-ciones ubicadas en la depresión del Ebro, (13,9-15 OC), Y los valores mínimos, las esta-ciones correspondientes a zonas de sabinares de paramera, (7,2-12,3 OC).
Se ha de señalar, que no hemos tenido en cuenta para este estudio, los sabinares de la zona del río Luna, en León, ya que no se disponían estaciones meteorológicas en esa zona en concreto.
4. !CONCLUSIONES
El taxón Juniperus thurifera puede ser analizado respecto al clima de forma precisa, mediante el método del «Modelo de
Idoneidad» desarrollado por J.L. ALLUÉ
ANDRADE, y expuesto por C. ALLUÉ CAMACHO (1995). La idoneidad del clima para éste taxón, se expresa según e1 va10r del escalar en orden ascendente. Las mejores características ecológicas para la sabina albar, se centran principalmente en el subtipo fitoclimático VI (IV) 1, con bifurcaciones a izquierda y derecha hacia los subtipos IV3 y IV 4 por un lado y VI (VII) por otro, con perdidas de genuinidad en ellos. En dichas bifurcaciones, la escasez de estaciones para cada subtipo, hace muy dificil sacar
conclu-siones acerca de la existencia de J. thurifera
en ellas.
En general se pasa de un clima Nemoromediterráneo genuino menos húmedo VI(IV) 1, en el que se presentan los valores máximos del escalar, con analogías hacia más húmedo o Mediterráneo genuino (VI(IV)2 y IV (VI) 1), hasta tipos Mediterráneos genuinos IV3 y IV 4 por la izquierda, éstos con analogí-as más secanalogí-as IV1, e incluso IV (111), aunque alguna de éstas estaciones presenta analogías Nemoromediterráneas. Por la derecha, una única estación, Castellfabib (ya comentado), alcanza el subtipo Nemoroide estepario VI(VII).
Cuadernos de la
s.E.
c.F., N.o 7, marzo 1998Junipereto phoeniceo-thur~ferae parece tener preferencia en suelos básicos por el subtipo IV3, centrándose en él la totalidad de las estaciones de la zona de Los Monegros, mientras que Gontar (7058), en Albacete, prefiere el tipo IV 4. La inclusión de Medina de Rioseco (2604), en Valladolid, estación propia del sintaxón Junípero thuriferae-Querceto ro tundifolia e, podría ser auto depurada por el sistema, ya que geográficamente se incluye en la región del subtipo VI(IV) 1.
Los sintaxones Junípero thuriferae-Querceto rotund~foliae S. y Junipereto hemispherico-thuriferae, es decir, los sabina-res de paramera y los encinasabina-res con sabinas en alguna de sus etapas, no son separables totalmente con esta metodología, pertene-ciendo ambos al subtipo VI(IV) 1, con la mejor idoneidad. Sin embargo, los mayores valores de escalar se alcanzan para el sinta-xón Junipereto hemispherico-thuriferae, los
sabinares de paramera, siendo por 10 tanto
este escalar un posible criterio de separación.
La separación de los sintaxones, surge al aplicar la estadística clásica mediante el análisis discriminante paso a paso. Las esta-ciones del sintaxón Junipereto phoeníceo-thuriferae se separan claramente siguiendo criterios de altitud y precipitación sobre todo, que en este grupo de estaciones presen-tan los valores más baj os. Los otros dos sintaxones Junípero thuriferae-Querceto rotundifoliae S. y Junipereto hemíspherico-thuriferae, tienden a separase dejando sola-mente una pequeña región de solape. El
sintaxón Junipereto
hemispherico-thuriferae, ocupa los lugares más altos, fríos, de mayor pluviosidad y menor aridez, dando la impresión de que la encina podría tener aquí un límite termico-pluviométrico dificil de precisar.
En todo caso las series de vegetación potencial que incluyen a la sabina albar, parece que sí poseen una entidad climática que las diferencia.
Resumiendo, el taxón Juniperus thur(fera queda caracterizado suficientemente median-te la metodología del "modelo de idonei-dad", pero no claramente los sintaxones,
<dI Reunión sobre el Cambio Climático»
quizá por un numero insuficiente de estacio-nes con datos anteriores a 1970. Queda también establecida su región de existencia y la de sus sintaxones.
La inclusión de un número mayor de esta-ciones, y la ampliación de los datos desde 1950 hasta 1995, permite a través del análi-sis discriminante separar suficientemente los sintaxones como para considerar a las series de vegetación potencial con Juniperus thurí-fera como entidades climáticas separables.
5. BIBLIOGRAFÍA
ALLUÉ ANDRADE, IL.; 1990. Atlas Fitoclimático de España, Taxonomías. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias.
ALLuÉ ANDRADE, J.L.;1995. El cambio climático, y los Montes españoles. Cuadernos de la SECF, N°2, pp, 35-64.
ALLuÉ CAMACHO, C.; 1995. Idoneidad y
expectativas de cambio fitoclimático en los principales sintaxa pascicolas de los montes españoles. Inédito, Tesis Doctoral, E.T.S.I.M. Madrid.
COSTA, M., GÓMEZ, F., SAIZ, H., MORLA, C.; 1993. Caracterización fitoecológica de los sabinares albares de la Península Ibérica. Orsis 8, pp, 79-93.
COSTA, M., SAIZ, H., MORLA, C; 1996. Estudio fitoecológico de los sabinares alba-res (Junipems thurifera) de la provincia de Teruel. Inst. de Estudios Turolenses. Exma. Diputación Prov. de Temel.
GÓMEZ MANZANEQUE, F.; 1991. Los sabina-res de Juniperus thurifera de la Península Ibérica: Cartografia, tipificación y conside-raciones biogeográficas. Inédito. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de Madrid.
MANRIQUE MENÉNDEz, E.; 1993.
Informatizaciones CLIMOAL. Fundación Conde del Valle de Salazar. E.U.I.T.F.
PEINADO, M. & al.; 1987. La vegetación de