• No se han encontrado resultados

GILMA C. MANTILLA C. MD. MA SUBDIRECCION DE VIGILANCIA Y CONTROL EN SALUD PUBLICA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "GILMA C. MANTILLA C. MD. MA SUBDIRECCION DE VIGILANCIA Y CONTROL EN SALUD PUBLICA"

Copied!
60
0
0

Texto completo

(1)

GILMA C. MANTILLA C. MD. MA

SUBDIRECCION DE VIGILANCIA Y CONTROL EN SALUD PUBLICA

www.ins.gov.co/vigilancia

(2)

El primer paso para resolver un

problema, es admitir que el

problema existe.

Sistema de Información en Salud Pública

(3)

Objetivo

1.Marco Conceptual

2.Marco Operativo

3. Caracterización

Nacional UPGD.

4. SIVIGILA VIH/SIDA

Implementar a nivel

nacional la ficha única de

notificación de casos de

VIH- SIDA en el marco del

proceso de fortalecimiento

y modernización del

SIVIGILA.

(4)

1

Marco Conceptual

Sistema Nacional de

Vigilancia en Salud Pública

(5)

Sistema de Vigilancia en Salud Pública

!

Conjunto de Usuarios, normas,

procedimientos y recursos

organizados.

Recolección

!

Análisis

!

Interpretación

!

Divulgación continua y oportuna

!

Información eventos salud pública

!

!

Orientación para la acción

(6)

Estructura Básica del Sistema de Vigilancia

Subsistema de

Información

Subsistema de

Análisis

Subsistema de

Intervención - Evaluación

(7)

2

Marco Operativo

SUBSISTEMA DE

INFORMACION

Sistema Nacional de Vigilancia

en Salud Pública

(8)

Formulario Actual: SIVIGILA

INSTITUCION QUE NOTIFICA

CUMPLIMIENTO: UNIDS. QUE DEBEN NOTIFICAR

UNIDS. QUE NOTIFICARON

% CUMPLIMIENTO

SEMANA EPIDEMIOLOGICA No.

Lab.

Nexo

epide

Sem. que

se ajusta

Probables

Vivos Muertos

Total

CONDICION FINAL

Total

MUNICIPIO

PROCEDENCIA

EVENTO

Total

CLASIFICACION

GRUPOS DE EDAD

Confirmados

Menor de

1 año

De 1 a 4

años

De 5 a

14 años

De 15 a

44 años

De 45 a

64 años

De 65 a

mas

(9)

Formulario Actual SIVIGILA: Limitantes

• Con el formato del SIVIGILA para el evento VIHSIDA se

obtiene:

• 1.

Información sobre grupos de edad (x eje: 15 a 44 años),

pero no sobre edades simples:

Cuántos casos corresponden a pacientes de 15 a 24 años ?

• 3.

No hay información sobre sexo:

Cuántos casos corresponden a mujeres y cuántos a

hombres ?

• 2.

Información sobre condición final, si está Vivo o muerto:

En qué momento ocurrió la transición de VIH a SIDA y de

ésta a Mortalidad por SIDA ?

(10)

Fichas Existentes: Limitantes

(11)

Fichas Existentes : Limitantes

(12)

Ficha Actual: Limitantes

• 1. Diferentes formatos de la ficha de notificación

en todos los entes territoriales, los cuales tratan de

consolidarse en bases de datos, pero por su

diversidad no permiten la unificación de la

información.

• 2. Inadecuado registro de las variables por no

considerarse como de

obligatorio diligenciamiento

,

lo cual deja vacíos de información mínima como el

sexo o la edad.

(13)

Ficha Actual: Limitantes

3.

No hay correlación del número de casos enviados

en fichas de notificación y/o bases de datos con los

registrados al SIVIGILA, dejando por fuera del

análisis más del 50% de los casos, para variables

como sexo y edad

:

2387

3940

2005

2787

(

Información

recopilada durante el

2005

)

3177

2004

3241

(

50% de la

información recopilada

durante el 2005

)

1898

2003

FICHAS O BASES DE

DATOS ENVIADAS AL

INS

REGISTRO DE CASOS AL

SIVIGILA

AÑO

(14)

Flujo de Información 2004

U n id a d e s P r im a r ia s d e G e n e r a c ió n d e D a to s ( U P G D ) o U n id a d e s I n fo r m a d o r a s IP S , c e n tro s , p u e s to s d e s a lu d , E S E ´s C o n s u lto r io s M é d ic o s L a b o ra to rio s C lín ic o s L a b o ra to rio s V e te r in a rio s M ic ro s c o p is ta s C o m u n id a d U n id a d e s N o tif ic a d o r a s M u n ic ip a le s S e c re ta r ia s M u n ic ip a le s d e S a lu d C e n tr o s , p u e s to s d e s a lu d y E S E ´s p ú b lic a s U n id a d e s N o tif ic a d o r a s D e p a r ta m e n ta le s y D is tr ita le s 3 2 S e c re ta ria s D e p a rta m e n ta le s d e S a lu d 4 S e c re ta ria s D is trita le s d e S a lu d (B o g o tá , S a n ta M a r ta , B a rra n q u illa y C a rta g e n a

N iv e l N a c io n a l

I n s titu to N a c io n a l d e S a lu d -S u b d ire c c ió n d e V ig ila n c ia y

C o n tro l e n S a lu d P ú b lic a

4826 ??

1119

23+1096

32-4

1

(15)

Rediseño : Objetivo General

F

acilitar

LA GENERACION DE DATOS

e intercambio

de información entre las unidades generadoras del dato

(UPGD), los Entes Territoriales Municipales y

Departamentales, y el Instituto Nacional de Salud (INS),

sobre el reporte de eventos de interés en salud pública

para su continua vigilancia y control a fin de satisfacer

las necesidades de Información del SISTEMA

NACIONAL DE VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA

(16)

Objetivos Específicos

1

Caracterizar y valorar las Unidades Primarias de Datos en cuanto a su

estructura física y de servicios.

2

Ampliar el número de variables a notificar que contiene el actual sistema

de vigilancia.

3

Estandarizar los protocolos y fichas de reporte de eventos para

involucrarlas dentro del Sistema de Vigilancia.

Diseñar aplicaciones informáticas que faciliten la captura, transmisión,

consolidación y retroalimentación de información sobre reportes de

eventos de interés en salud pública.

4

5

Evaluar y adecuar la red informática del INS para la recepción electrónica

de información para usuarios sobre y por fuera de Internet.

6

Elaborar los informes epidemiológicos por evento de interés en salud

publica

(17)

Objetivo 1

Caracterizar y valorar

las Unidades Primarias

de Datos en cuanto a

su estructura física y

de servicios.

1

(18)

FICHA DE CARACTERIZACION UPGD

BLOQUE 1

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

-INS-SISTEMA NACIONAL DE VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA

SUBSISTEMA DE INFORMACIÓN - COMPONENTE DE ENFERMEDADES TRANSMISIBLES

FICHA DE CARACTERIZACIÓN DE UNIDADES PRIMARIAS GENERADORAS DEL DATO

FICHA UPGD VER. BETA 2.4

1. INFORMACIÓN GENERAL DE LA UPGD

1.1. FECHA CARACTERIZACIÓN:

1.2. DEPARTAMENTO:

1.3. MUNICIPIO:

1.4. CÓDIGO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS:

1.5. RAZÓN SOCIAL DE LA UPGD:

1.6. DIRECCIÓN DE LA UPGD:

1.7. REPRESENTANTE LEGAL DE LA UPGD:

1.8. CORREO ELECTRÓNICO (CORREO-E):

1.9. NOMBRE DEL RESPONSABLE DE LA NOTIFICACIÓN:

1.10. TELÉFONO DE LA UPGD:

1.11 TIEMPO DE FUNCIONAMIENTO:

1.12 NATURALEZA JURÍDICA:

1.13 NIVEL DE COMPLEJIDAD:

1

2

3

MIXTA

4

PÚBLICA

1

I

2

II

3

III

4

IV

INDICATIVO NÚMERO

MESES DÍA MES AÑO

SUB. DEPTO MPIO. CONSECUTIVO

PRIVADA SIN ÁNIMO DE LUCRO

PRIVADA CON ÁNIMO DE LUCRO

Registre el número de meses de funcionamiento en el espacio señalado.

(19)

FICHA DE CARACTERIZACION UPGD

BLOQUE 2

2. RECURSOS DISPONIBLES PARA LA VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA

2.1. RECURSOS ORGANIZACIONALES:

2.1.1. ¿NOTIFICA ACTUALMENTE?

2.1.2. ¿TIENE UNIDAD DE ANÁLISIS?

2.1.3. ¿TIENE COMITÉ DE VIGILANCIA (COVE)?

1

2

NO

1

2

NO

1

2

NO

2.2. TALENTO HUMANO DISPONIBLE PARA VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA:

2.2.1. ¿SE TIENE DISPONIBLE?

2.2.2. EPIDEMIÓLOGO(A):

2.2.3. MÉDICO ESPECIALISTA:

2.2.4. MÉDICO GENERAL:

1

2

NO

2.2.5. ENFERMERO(A) Ó AUX.:

2.2.6. BACTERIÓLOGO(A):

2.2.7. TÉCNICO(A) (ASIST. Ó ADMIN.):

2.2.8. PROMOTOR(A) DE SALUD:

2.2.9. OTRO:

2.2.10 ¿CÚAL?

2.3. RECURSOS TECNOLOGÍCOS:

2.3.1. ¿SE TIENEN DISPONIBLES?

2.3.2. ¿TIENE COMPUTADOR?

2.3.3. ¿TIENE FAX-MÓDEM?

2.3.4. ¿TIENE CORREO ELECTRÓNICO?

1

2

NO

1

2

NO

1

2

NO

1

2

NO

2.3.5. ¿TIENE INTERNET?

2.3.6. ¿TIENE TELEFAX?

2.3.7. ¿TIENE RADIOTELÉFONO?

1

2

NO

1

2

NO

1

2

NO

HORAS/DÍA

HORAS/DÍA

HORAS/DÍA HORAS/DÍA HORAS/DÍA HORAS/DÍA

HORAS/DÍA HORAS/DÍA

Registre el número de horas/día en el espacio señalado. Registre el número de horas/día

en el espacio señalado.

Registre el número de horas/día en el espacio señalado. Registre el número de horas/día

en el espacio señalado.

Registre el número de horas/día en el espacio señalado. Registre el número de horas/día

en el espacio señalado.

Registre el número de horas/día en el espacio señalado. Registre el número de horas/día

(20)

FICHA DE CARACTERIZACION UPGD

BLOQUE 3

3. PRODUCCIÓN DE SERVICIOS *

* Registre la cantidad de actividades realizadas en el periodo anual inmediatamente anterior

3.1. SERVICIOS AMBULATORIOS:

11. CONSULTA GENERAL 12. CONS. ESPECIALIZADA 13. URGENCIAS 14. VACUNACIÓN 3.2. SERVICIOS HOSPITALARIOS:

21. MEDICINA GENERAL 22. MEDICINA INTERNA 23. PEDIATRÍA 24. NEUROLOGÍA 25. GINECOBSTETRICIA 26. CUIDADOS INTENSIVOS

3.3. SERVICIOS DE LABORATORIO CLÍNICO:

31. HEMATOLOGÍA 32. MICROBIOLOGÍA 33. QUÍMICA 34. INMUNOLOGÍA 35. PATOLOGÍA 36. TOXICOLOGÍA 37. PARASITOLOGÍA 38. VIROLOGÍA

4. POTENCIAL, RESPONSABLES Y PUNTAJE

4.1. ¿POTENCIAL GENERADORA? 4.2. NOMBRE DEL RESPONSABLE DE LA CARACTERIZACIÓN:

1 SÍ 2 NO

4.3. FECHA DE DIGITACIÓN: 4.4. NOMBRE DEL RESPONSABLE DE LA DIGITACIÓN: 4.5. PUNTAJE:

[email protected]

¡Información… para la Acción!

(21)

Objetivos 2 y 3

Cara A

Única para

Todos los

Eventos

Ampliar el número de

variables a notificar que

contiene el actual sistema

de vigilancia.

2

Estandarizar los

protocolos y fichas de

reporte de eventos para

involucrarlas dentro del

Sistema de Vigilancia.

3

Cara B

Especifica por

Evento

Eliminación

Erradicación

Control Int.

Ver Archivo

(22)

Recopilación de Datos. IMPRESIÓN NACIONAL.

Ficha Única de Notificación de VIH/SIDA

Instructivo Adjunto

Bloques 1, 2, 3 y

Seguimiento

Bloques 4, 5,y 6

(23)

Protocolo de Vigilancia de VIH

DEFINICION DE CASO

Caso Confirmado por

Laboratorio

Criterios de laboratorio para

diagnóstico

2 pruebas presuntivas positivas

(inmunoenzimáticas –Elisa para

VIH 1 - 2)

+

.-

Western Blot o IFI positivo en

mayores de 18 meses.

.-

Carga viral VIH en niños

menores de 18 meses: detección

de ARN VIH 1 plasmático.

.-

Antígeno p24 en mayores de un

mes, en dos muestras

consecutivas.

(24)

Recopilación de Datos. IMPRESIÓN NACIONAL.

Composición Bloque 1

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

-INS-SISTEMA NACIONAL DE VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA SUBSISTEMA DE INFORMACIÓN

NOTIFICACIÓN DE EVENTOS DE INTERÉS EN SALUD PÚBLICA

FICHA BÁSICA DE NOTIFICACIÓN INDIVIDUAL S I R E

1. I N F O R M A C I Ó N G E N E R A L

1.1. EVENTO: 1.2. FECHA DE NOTIFICACIÓN:

1.3. SEMANA*: 1.4. AÑO: 1.5. DEPARTAMENTO QUE NOTIFICA: 1.6. MUNICIPIO QUE NOTIFICA:

1.7. RAZÓN SOCIAL DE LA UNIDAD PRIMARIA GENERADORA DEL DATO (UPGD): 1.8 CÓDIGO DE LA UPGD:

AÑO CÓDIGO DÍA MES

SUB. DEPTO. MUNICIPIO. CÓDIGO

V.2006,1

* EPIDEMIOLÓGICA AÑO

VIH/SIDA/MORTALIDAD POR SIDA

Titulación

Bloque 1

(25)

Recopilación de Datos. IMPRESIÓN NACIONAL.

Composición Bloque 2

2. I D E N T I F I C A C I Ó N D E L P A C I E N T E

2.1. PRIMER NOMBRE DEL PACIENTE: 2.2. SEGUNDO NOMBRE DEL PACIENTE:

2.3. PRIMER APELLIDO: 2.4. SEGUNDO APELLIDO:

2.5. TIPO DE IDENTIFICACIÓN: 2.6. NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN:

NU(1) NUIP RC TI CC(4) C.C. CE PA MS AS

2.7. EDAD: 2.8. UNIDAD DE MEDIDA DE LA EDAD: 2.9. SEXO: 2.10. DIRECCIÓN DE RESIDENCIA: 1 AÑOS 2 MESES 3 DÍAS 4 HORAS 5 MINUTOS M (1) MAS. F (2) FEM.

2.11. BARRIO Ó VEREDA: 2.12. MUNICIPIO DE RESIDENCIA DEL PACIENTE: 2.13. ZONA:

U R P

2.14. TELÉFONO FIJO Ó MÓVIL: 2.15. OCUPACIÓN DEL PACIENTE: 2.16. TIPO DE SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL:

1 CONTRIBUTIVO 2 SUBSIDIADO 3 VINCULADO 4 PARTICULAR 5 OTRO

2.17. ASEGURADORA: 2.18. ETNÍA O RAZA: 2.19. ¿DESPLAZADO? 1 INDIGENA 2 AFROCOLOMBIANO 3 OTRO 1 SÍ 2 NO

(7) MENOR SIN ID.

(8) ADULTO SIN ID.

CÓDIGO DEPTO. (3) PERIURBANA (1) URBANA (2) RURAL (2) REGISTRO (3) T. DE ID. (5) C. EXTRANJERÍA (6) PASAPORTE CÓDIGO

Bloque 2

(26)

Recopilación de Datos. IMPRESIÓN NACIONAL.

Composición Bloques 3 y Seguimiento

3. N O T I F I C A C I Ó N

3.1. MUNICIPIO DE PROCEDENCIA: 3.2. FECHA DE CONSULTA: 3.3. INICIO DE SINTOMAS:

3.4. TIPO DE CASO: 3.5. HOSPITALIZADO: 3.6. FECHA HOSPITALIZACIÓN: 1 SOSPECHOSO 2 PROBABLE 3 CONF. LABORATORIO 4 CONF. CLINICA 5 CONF. NEXO EPIDEMIOLÓGICO 1 SÍ 2 NO

3.7 CONDICIÓN FINAL: 3.8. FECHA DE DEFUNCIÓN: 3.9. NOMBRE DEL PROFESIONAL QUE DILIGENCIÓ LA FICHA: 1 VIVO 2 MUERTO

ESPACIO PARA USO EXCLUSIVO DE LOS ENTES TERRITORIALES

A. SEGUIMIENTO DEL CASO: B. OBSERVACIÓN AL AJUSTE: C. FECHA DE NOTIFICACIÓN:

1 DESCARTADO 2 CONFIRMADO

D. OBSERVACIÓN: E. FECHA DE NOTIFICACIÓN:

F. OBSERVACIÓN: G. FECHA DE NOTIFICACIÓN:

correo-e: [email protected]

<<CARA A>>

Información… ¡para la Acción!.

DÍA AÑO MES DÍA MES AÑO AÑO MES DÍA MES MES

DEPTO. MUNICIPIO DÍA MES AÑO DÍA

AÑO AÑO DÍA MES AÑO DÍA

Bloque de

Seguimiento

Bloque 3

Notificación

(27)

Recopilación de Datos. IMPRESIÓN NACIONAL.

Composición Bloques 4 y 5

4. A N T E C E D E N T E E P I D E M I O L Ó G I C O

4.1. MECANISMOS PROBABLES DE TRANSMISIÓN:

SEXUAL: VERTICAL:

1 HETEROSEXUAL 2 HOMOSEXUAL 3 BISEXUAL 4 PERINATAL 5 LACTANCIA

SANGUINEO: OTROS:

6 TRANSFUSIÓN SANGUINEA 7 USUARIOS DROGAS IV 8 NO DEFINIDO 9 ACCIDENTE DE TRABAJO

5. D I A G N Ó S T I C O D E L A B O R A T O R I O

5.1. TIPO DE MUESTRA: 5.2. TIPO DE PRUEBA:

1 SANGRE 2 SALIVA 1 WESTERN BLOT 2 CARGA VIRAL 3 I.F.I

5.3. RESULTADO: 5.4. FECHA DE RESULTADO: 5.5. VALOR: 1 POSITIVO 2 NEGATIVO

DÍA MES AÑO

Bloques 4 - 5

Antecedentes Epidemiológicos

Diagnóstico por Laboratorio

(28)

Recopilación de Datos. IMPRESIÓN NACIONAL.

Composición Bloque 6

6. I N F O R M A C I Ó N C L Í N I C A

A. ESTADIO CLÍNICO:

6.1. ESTADO CLÍNICO: 6.2. NÚMERO DE HIJOS MENORES DE 18 AÑOS: 1 VIH 2 SIDA 3 MUERTO

B. SITUACIÓN DE EMBARAZO:

6.3. ¿EMBARAZO? 6.4. INDIQUE EL NÚMERO DE SEMANAS DE EMBARAZO:

1 SI 2 NO

C. ENFERMEDADES ASOCIADAS:

6.5. MARQUE CON UNA "X" LAS ENFERMEDADES ASOCIADAS QUE PRESENTE EL PACIENTE: (EN CASO DE SIDA)

1 CANDIDIASIS ESOFAGICA 2 CANDIDIASIS DE LAS VIAS AEREAS 3 TUBERCULOSIS PULMONAR 4 CANCER CERVICAL INVASIVO 5 TUBERCULOSIS EXTRAPULMONAR 6 COCCIDIOIDOMICOSIS 7 CITOMEGALOVIROSIS 8 RETINITIS POR CITOMEGALOVIRUS 9 ENCEFALOPATÍAS

10 HERPES SIMPLEX 11 HISTOPLASMOSIS EXTRAPULMONAR 12 ISOSPORIDIASIS CRONICA 13 HERPES ZOSTER 14 HISTOPLASMOSIS DISEMINADA 15 LINFOMA DE BURKITT 16 NEUMONÍA POR PNEUMOCISTIS 17 NEUMONÍA RECURRENTE 18 LINFOMA INMUNOBLASTICO 19 CRIPTOSPORIDIASIS CRÓNICA 20 CRIPTOCOCCOSIS EXTRAPULMONAR 21 SARCOMA DE KAPOSI 22 SINDROME DE EMACIACIÓN 23 LEUCOENCEFALOPATIA MULTIFOCAL 24 SEPTICEMIA RECURRENTE 25 TOXOPLASMOSIS CEREBRAL 26 HEPATITIS C 27 MENINGITIS

MUJERES HOMBRES

Indique el número de hijos del paciente; menores de 18 años, hombres y mujeres, según corresponda en los espacios señalados.

Indique el número de semanas de embarazo en el espacio señalado.

(29)

Flujo de Información

Ámbito

Internacional

Ámbito

Municipal

Ámbito

Departamental

Ámbito

Nacional

(30)

INDICADORES

1.

Porcentaje de casos de VIH-SIDA por:

Edades simples (Porcentaje de jóvenes de 15 a 24 años

infectados).

Sexo.

Mecanismo de transmisión.

Tipo de sistema de seguridad social.

Condición de desplazamiento.

Ocupación.

2.

Relación con situación de embarazo.

3.

Transición de casos de VIH a SIDA y de éste a

Mortalidad por SIDA.

4.

Asociación de casos SIDA con otras enfermedades.

(31)

Objetivos Específicos

1

Caracterizar y valorar las Unidades Primarias de Datos en cuanto a su

estructura física y de servicios.

2

Ampliar el número de variables a notificar que contiene el actual

sistema de vigilancia.

3

Estandarizar los protocolos y fichas de reporte de eventos para

involucrarlas dentro del Sistema de Vigilancia.

Diseñar aplicaciones informáticas que faciliten la captura,

transmisión, consolidación y retroalimentación de información sobre

reportes de eventos de interés en salud pública.

4

5

Evaluar y adecuar la red informática del INS para la recepción

electrónica de información para usuarios sobre y por fuera de

Internet.

Elaborar los informes epidemiológicos por evento de interés en salud

publica

(32)

Objetivo 4

Concepto Inicial – Flujo de Archivos Planos

(33)

Objetivo 5 y 6

5

Evaluar y adecuar la red informática del INS para la recepción electrónica

de información para usuarios sobre y por fuera de Internet.

6

Elaborar los informes epidemiológicos por evento de interés en salud

publica

!El Instituto Nacional de Salud, se ha fortalecido durante 2005, en su

Infraestructura Tecnológica y de Recurso Humano para Operar con

eficiencia el SISTEMA NACIONAL DE VIGILANCIA EN SALUD PUBLICA.

!Se generan informes mensuales de estado nacional de los eventos de

interés en Salud Pública.

!Informes Trimestrales de Retroalimentación a Departamentos.

!Publicación periódica en WEB e IQEN.

!Se proyecta retroalimentación periódica a las UPGD caracterizadas en

base de datos nacional, IQEN, Documentación técnica y de apoyo.

(34)

3

Informe de

Caracterización

Nacional de UPGD

(35)

UPGD Caracterizadas* 2004 - 2005

CARACTERIZADAS NO CARACTERIZADAS

984 UPGD 20.0%

69.1%

69.1%

Caracterizadas

de 5.589 2005

.

3.862 UPGD 80.0%

80.0%

80.0%

Caracterizadas

de 4.826 2004

Incremento 15.8%

2004-2005

(36)

Gráfico No. 1

NUMERO DE UPGD, DEPARTAMENTOS DE COLOMBIA, 2005

Fuente: Instituto Nacional de Salud, SIVIGILA Semana 52 de 2005

600 512 393 386 370 331 266 216 202 199 197 184 161 145 136 115 110 106 89 88 85 81 80 77 72 72 64 63 49 31 24 23 21 20 12 9 0 100 200 300 400 500 600 700 BOGOTÁ D.C. CUNDINAMARCA NARIÑO ANTIOQUIA SANTANDER VALLE CALDAS CAQUETÁ TOLIMA CÓRDOBA BOYACÁ CAUCA BOLÍVAR META CARTAGENA ATLÁNTICO BARRANQUILLA SUCRE NORTE DE SANTANDER CESAR MAGDALENA LA GUAJIRA HUILA QUINDIO CASANARE RISARALDA PUTUMAYO SANTA MARTA VAUPÉS CHOCÓ GUAVIARE ARAUCA GUAINÍA AMAZONAS SAN ANDRÉS VICHADA UPGD

Número de UPGD por Departamento 2005

(37)

Número de habitantes por UPGD 2005

Gráfico No. 2

NÚMERO DE HABITANTES POR UPGD, DEPARTAMENTOS DE COLOMBIA 2005

Fuente: Instituto Nacional de Salud,SIVIGILA, 2005

663 2000 2109 3920 4360 4408 4447 4503 5230 5420 5577 5771 6387 6499 6788 6904 6944 7128 7307 7330 7383 7834 8025 8066 8363 10416 11130 11717 11755 11875 12278 12361 13352 13477 14022 14728 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 VAUPÉS GUAINÍA CAQUETÁ AMAZONAS CALDAS CASANARE NARIÑO CUNDINAMA META GUAVIARE SANTANDER PUTUMAYO LA GUAJIRA TOLIMA SAN ANDRÉS SANTA CÓRDOBA BOYACÁ CAUCA BOLÍVAR CARTAGENA QUINDIO PAIS SUCRE ATLÁNTICO VICHADA MAGDALENA BOGOTÁ CESAR ARAUCA HUILA BARRANQUIL CHOCÓ VALLE RISARALDA ANTIOQUIA

(38)

Caracterización Departamentos

Guajira

Magdalena – Santa Marta

Atlántico - Barranquilla

Cesar

Bolívar- Cartagena

Sucre

Córdoba

Antioquia.- Listado

Nte. Santander

Santander

Arauca

Casanare

Caldas

Boyacá.

Bogotá D.C.- Parcial

.

Cundinamarca.(Soacha)

Vichada

Meta.-VENCIDO

Guanía

Guaviare

Caquetá.

Vaupés

Putumayo

Amazonas

San Andrés

Chocó

Risaralda

Quíndio

Valle del Cauca

Tolima

Huila

Cauca

Nariño

2 Parcial

1 Sin Caracterizar

(39)

Cobertura* Municipios (UNM)

91%

9%

CON UPGD SIN UPGD

84 UNM; 8.9%

91.1%

91.1%

Caracterizan UPGD*

de 947 UNM.

Pendientes:

172 UNM

Cundinamarca , Meta, y Bogotá

* UNM; que por lo menos tienen una UPGD

Registran UPGD

863 UNM; 91.1%

TOTAL NACIONAL : 1119 UNM

ESPERADO : 947 UNM

(40)

Cobertura* Municipios por Departamento

MUNICIPIOS CON UNA UPGD CARACTERIZADA POR DEPARTAMENTO Colombia 2005

Fuente: Encuesta Nacional de Caracterizacion UPGD, INS, 2005

99,20 97,70 96,88 96,55 96,30 95,24 94,59 93,33 92,50 89,29 88,64 84,62 83,33 78,05 72,34 66,67 22,58 18,18 91,13 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 ANTIOQUIA SANTANDER NARIÑO MAGDALENA CALDAS VALLE HUILA LA GUAJIRA NORTE DE SANTANDER CÓRDOBA BOLÍVAR PUTUMAYO VAUPÉS CAUCA TOLIMA GUAINÍA CHOCÓ AMAZONAS PAIS

100% Los Departamentos y Distritos restantes.

Se excluyen : Cundinamarca, Meta, Sucre y Bogotá

(41)

NATURALEZA JURIDICA DE LAS UPGD COLOMBIA 2005

Fuente: Encuesta Nacional de Caracterización UPGD - INS - 2005

47,1 39,1

13 0,8

PUBLICA PRIVADA CON PRIVADA SIN MIXTA

Naturaleza Jurídica

13.0%

39.1%

47.1%

PRIVADA

PUBLICA

MIXTA

(42)

NIVEL DE COMPLEJIDAD DE LAS UPGD - COLOMBIA 2005

Fuente: Encuesta Nacional de Caracterización UPGD - INS - 2005

88,9

8,8 1,4

0,9

NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 NIVEL 4

Nivel de complejidad

8.8%

88.9%

NIVEL 1

NIVELES 3 Y

4

NIVEL 2

(43)

Disponibilidad de Computador

COMPUTADOR DISPONIBLE EN LA UPGD POR DEPARTAMENTO

Fuente: Encuesta Nacional de Caracterización UPGD - INS - 2005

94,90 92,50 90,10 90,00 89,20 89,00 88,90 88,90 88,70 86,40 84,20 74,40 71,60 71,60 70,80 69,70 69,20 68,90 66,70 65,40 65,20 63,60 59,70 55,70 54,80 54,50 52,90 50,00 42,00 31,20 4,20 0,00 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00 BOYACA VALLE ATLANTICO VICHADA RISARALDA BARRANQUILLA CESAR SANTA MARTA CORDOBA PUTUMAYO CUNDINAMARCA NORTE DE HUILA TOLIMA PAIS LA GUAJIRA SANTANDER CASANARE ARAUCA GUAVIARE BOLIVAR CALDAS QUINDIO NARIÑO SAN ANDRES AMAZONAS MAGDALENA CHOCO CAUCA CAQUETA VAUPES GUAINIA

(44)

Disponibilidad de Correo

CORREO ELECTRONICO DISPONIBLE EN LAS UPGD POR DEPARTAMENTO

Fuente: Encuesta Nacional de Caracterización UPGD - INS - 2005

85,30 78,30 68,40 65,80 61,50 56,70 54,50 53,60 52,50 50,00 47,60 45,50 42,30 41,60 39,20 37,80 37,50 35,20 31,10 28,60 28,30 25,90 25,40 24,10 20,20 20,00 14,00 13,30 11,90 4,20 0,00 0,00 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 BOYACA VALLE CUNDINAMARCA BARRANQUILLA RISARALDA CESAR AMAZONAS CALDAS CORDOBA LA GUAJIRA SAN ANDRES PUTUMAYO GUAVIARE PAIS HUILA CASANARE SANTANDER TOLIMA NORTE DE SANTANDER QUINDIO NARIÑO BOLIVAR ATLANTICO SANTA MARTA MAGDALENA VICHADA CAUCA ARAUCA CAQUETA VAUPES CHOCO GUAINIA

(45)

Disponibilidad de Internet

DISPONIBILIDAD DE INTERNET EN LAS UPGD POR DEPARTAMENTO

Fuente: Encuesta Nacional de Caracterización UPGD - INS - 2005

67,70 63,00 56,90 50,00 44,50 44,40 44,10 41,90 40,90 40,90 38,60 38,10 37,70 36,30 32,90 32,40 30,80 29,50 27,90 25,90 24,40 23,90 22,10 20,00 17,30 13,40 13,30 12,00 8,30 2,10 0,00 0,00 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 VALLE BARRANQUILLA RISARALDA CUNDINAMARCA CALDAS CESAR CORDOBA HUILA AMAZONAS LA GUAJIRA PUTUMAYO SAN ANDRES QUINDIO SANTANDER PAIS CASANARE GUAVIARE TOLIMA NORTE DE SANTANDER SANTA MARTA BOYACA ATLANTICO NARIÑO VICHADA MAGDALENA BOLIVAR ARAUCA CAUCA CAQUETA VAUPES CHOCO GUAINIA

(46)

Departamentos Comprometidos Sivigila2005

Guajira

Magdalena

Atlántico y Barranquilla

Cesar

Bolívar y Cartagena

Sucre

Córdoba

Antioquia

Nte. Santander

Santander

Arauca

Casanare

Caldas

Boyacá

Bogotá D.C.

Cundinamarca

Vichada

Meta

Guanía

Guaviare

Caquetá

Vaupés

Putumayo

Amazonas

San Andrés

Chocó

Risaralda

Quíndio

Valle del Cauca

Tolima

Huila

Cauca

31-DIC-2005

Nariño

17 de 36

47.2%

(47)

Departamentos Comprometidos Sivigila2006

Guajira

Magdalena y Santamarta

Atlántico y Barranquilla

Cesar

Bolívar y Cartagena

Sucre

Córdoba

Antioquia

Nte. Santander

Santander

Arauca

Casanare

Caldas

Boyacá

Bogotá D.C.

Cundinamarca

Vichada

Meta

Guanía

Guaviare

Caquetá

Vaupés

Putumayo

Amazonas

San Andrés

Chocó

Risaralda

Quíndio

Valle del Cauca

Tolima

Huila

Cauca

20-MAR-2006

Nariño

26 de 36

72%

(48)

Departamentos Software Propio

Guajira

Magdalena

Atlántico y Barranquilla

Cesar

Bolívar y Cartagena

Sucre

Córdoba

Antioquia

Nte. Santander

Santander

Arauca

Casanare

Caldas

Boyacá

Bogotá D.C.

Cundinamarca

Vichada

Meta

Guanía

Guaviare

Caquetá

Vaupés

Putumayo

Amazonas

San Andrés

Chocó

Risaralda

Quíndio

Valle del Cauca

Tolima

Huila

Cauca

20-MAR-2006

Nariño

Sistemas Propios 5

Sistema INS 21

21/ 26 81%

(49)

Departamentos Notificando en Planos

Guajira

Magdalena

Atlántico y Barranquilla

Cesar

Bolívar y Cartagena

Sucre

Córdoba

Antioquia

Nte. Santander

Santander

Arauca

Casanare

Caldas

Boyacá

Bogotá D.C.

Cundinamarca

Vichada

Meta

Guanía

Guaviare

Caquetá

Vaupés

Putumayo

Amazonas

San Andrés

Chocó

Risaralda

Quíndio

Valle del Cauca

Tolima

Huila

Cauca

Nariño

SEMANA 12 2006

11 de 36 30.5%

(50)

5

SIVIGILA

VIH / SIDA

(51)

Notificación de casos de VIH/SIDA al SIVIGILA 2005

N Ú M E R O D E C A S O S V I H / S I D A N O T I F I C A D O S A L S I V I G I L A D U R A N T E 2 0 0 5 4 6 1 1 1 6 1 8 1 9 2 12 5 2 6 2 6 2 6 2 9 3 0 3 1 3 74 5 5 3 7 9 8 1 8 21 0 0 1 0 2 1 2 2 1 2 4 1 2 4 1 3 8 1 6 2 1 7 71 8 6 2 1 5 6 4 9 1 1 7 3 1 1 1 0 2 0 0 4 0 0 6 0 0 8 0 0 10 0 0 12 0 0 14 0 0 AM AZ ONAS GUAI NÍ A SAN ANDRÉS VI CHADA CAUCA ARAUCA GUAVI ARE M ET A CASANARE PUT UM AYO CAQUET Á CHOCÓ CÓ RDOBA SANT ANDER BOYACÁ SUCRE AT LÁNT I CO CUNDI NAM A LA GUAJI RA BARRANQUI L T OLI M A M AGDALENA NARI ÑO SANT A BOLÍ VAR RI SARALDA HUI LA QUI NDI O CALDAS CESAR CART AGENA NORT E DE ANT I OQUI A VALLE BOGOT Á D. C. N Ú M E R O D E C A S O S

(52)

Notificación de casos de VIH/SIDA al SIVIGILA 2005

PORCENTAJE DE NOTIFICACIÓN DE CASOS DE VIH/SIDA AL

SIVIGILA POR DEPARTAMENTOS DURANTE EL 2005

1% 2%

2% 2%

3% 3%

3%

3%

3%

4%

5%

5%

5%

6%

19%

34%

BARRANQUILLA

TOLIMA

MAGDALENA

NARIÑO

SANTA MARTA

BOLÍVAR

RISARALDA

HUILA

QUINDIO

CALDAS

CESAR

CARTAGENA

NORTE DE SANTANDER

ANTIOQUIA

VALLE

BOGOTÁ D.C.

(53)

Notificación de casos de VIH/SIDA al SIVIGILA 2005

PORCENTAJE DE NOTIFICACIÓN DE CASOS

DE VIH/SIDA AL SIVIGILA SEGÚN EDAD

DURANTE 2005

14%

80%

2%

1%

2%

1%

Menor 1

De 1 a 4

De 5 a 14

De 15 a 44

De 45 a 64

Mayores 65

FUENTE: SIVIGILA 2005

(54)

INDICADORES

• INCIDENCIA DE INFECCION POR VIH:

• Número de casos VIH/SIDA nuevos confirmados por

unidad de tiempo y lugar / Población Dane proyectada

para la unidad de tiempo y lugar x 100.000 habitantes:

* 3940 / **46.045.111 x 100.000

= 8.55

* Fuente SIVIGILA 2005

(55)

INDICADORES

• RAZÓN HOMBRE / MUJER:

• Número de casos nuevos VIH/SIDA ocurridos en

hombres por unidad de tiempo y lugar / Número de

casos nuevos VIH/SIDA ocurridos en mujeres por

unidad de tiempo y lugar :

* 1580 / *667

= 2.3

(56)

INDICADORES

PROPORCIÓN DE CASOS DE TRANSMISIÓN POR

CONTACTO SEXUAL:

Número de casos nuevos VIH/SIDA por transmisión

sexual* por unidad de unidad de tiempo y lugar / Total

de casos nuevos VIH/SIDA ocurridos por unidad de

tiempo y lugar x 100 casos :

** 796 / **2387 x 100

= 33.3

* Transmisión sexual incluye: Homosexuales, Heterosexuales y Bisexuales

(57)

INDICADORES

• PROPORCIÓN DE CASOS POR TRANSMISIÓN

PERINATAL:

• Número de casos nuevos VIH/SIDA por transmisión

perinatal por unidad de unidad de tiempo y lugar / Total

de casos nuevos VIH/SIDA ocurridos por unidad de

tiempo y lugar x 100 casos :

* 15 / * 2387 x 100

= 0.62

(58)

CONCLUSIONES

• El sistema se fortalece en la medida en

que los actores se concienticen de la

importancia de la notificación.

• Todo caso de VIH/SIDA captado, debe ser

notificado en la ficha única de notificación.

• Toda esta información fiable y veraz

permitira el cumplimiento de los

requerimientos de información del evento,

para la toma de decisiones.

(59)

Subdirección de Vigilancia y Control en Salud Pública

Videoconferencia Nacional

COVE - Evento VIH/SIDA

Objetivo: Realizar el análisis del evento: VIH/SIDA sujeto a

vigilancia que conduzca a identificar como esta operando el

sistema de vigilancia en salud pública y si cumple con su función

Fecha: Lunes 24 de abril de 2006

Hora: 2:00 p.m. a 4:00 p.m.

(60)

Subdirecci

Subdirecci

ó

ó

n de Vigilancia y Control en Salud P

n de Vigilancia y Control en Salud P

ú

ú

blica

blica

XIII Curso de M

XIII Curso de M

é

é

todos b

todos b

á

á

sicos e intermedios en

sicos e intermedios en

epidemiolog

epidemiolog

í

í

a y vigilancia en salud p

a y vigilancia en salud p

ú

ú

blica –

blica

É

É

nfasis en

nfasis en

vigilancia y control en salud p

vigilancia y control en salud p

ú

ú

blica.

blica.

Agosto 28 al 8 de septiembre de 2006

Agosto 28 al 8 de septiembre de 2006

Informes: 2207700

Informes: 2207700

Ext. 267

Ext. 267

545

545

www.ins.gov.co

www.ins.gov.co

Programa de entrenamiento en

epidemiología aplicada - SEA

Referencias

Documento similar

314044424 COLOMBIA UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER 314058559 COLOMBIA UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER. 314096863 ESPAÑA UNIVERSITAT

Cúcuta se impuso como el centro urbano más importante en este proceso, anteponiéndose sobre los demás poblados, por lo cual se hizo un fuerte movimiento

Con respecto a la cobertura en las ciudades y en los departamentos revisados en este trabajo con respecto a los documentos de referencia; y de acuerdo a los

Por consiguiente el proyecto busca que los Municipios de las Regiones Guantiva – La Rusia – Iguaque contempladas en los Departamentos de Santander y Boyacá,

internacionales en la formación del contador público, responde a factores relacionados con los planteamientos académicos sobre el campo financiero, con el proceso formativo, así como

“ Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 26 de julio de 2017 se aprobó inicialmente la petición formulada por la Consejería de Educación, Cultura y Deporte, de

6 bajo, en Santander, de 9 a 14 horas, en el plazo de quince días naturales, contados desde el siguiente al de la publicación de este anuncio, para notifi carles por

· Emisión de informe sobre la adecuación entre las competencias y conocimientos adquiridos de acuerdo con el plan de estu- dios del título de origen, o la experiencia laboral