• No se han encontrado resultados

RUBRICAS HISTORIA II

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "RUBRICAS HISTORIA II"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)

RECOMENDACIONES METODOLÓGICAS DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE LA ASIGNATURA DE HISTORIA II

LÍNEA DEL TIEMPO

CATEGORIAS

20 puntos

15 puntos

10 puntos

5 puntos

SUMA

Contenido/

Hechos

Los hechos son precisos para todos los eventos reportados.

Los hechos son precisos para casi todos los eventos reportados.

Los hechos son precisos para la mayoría (~75%) de los eventos reportados.

Con frecuencia los hechos son incorrectos para los eventos reportados.

Fechas

Una fecha precisa y completa ha sido incluida para cada evento.

Una fecha precisa y completa ha sido incluida para casi todo evento.

Una fecha precisa ha sido

incluida para casi todo evento. Las fechas son incorrectas y/o faltan algunos eventos.

Recursos

La línea de tiempo contiene por lo menos de 8-10 eventos relacionados al tema que está siendo estudiado.

La línea de tiempo contiene por lo menos 6-7 eventos relacionados al tema que está siendo estudiado.

La línea de tiempo contiene por lo menos 5 eventos relacionados al tema que está siendo estudiado.

La línea de tiempo contiene menos de 5 eventos.

Conocimiento del

Contenido

El estudiante puede describir precisamente 75% (o más) de los eventos en la línea de tiempo sin referirse a ésta y puede rápidamente determinar cuál de dos eventos ocurrió primero.

El estudiante puede describir precisamente 50% de los eventos en la línea de tiempo sin referirse a ésta y puede rápidamente determinar cuál de dos eventos ocurrió primero.

El estudiante puede describir cualquier evento en la línea de tiempo si se le permite referirse a ésta y puede determinar cuál de dos eventos ocurrió primero.

El estudiante no puede usar la línea de tiempo eficazmente para describir o comparar eventos.

Ortografía y Uso

de Mayúsculas

La ortografía y el uso de mayúsculas fue revisado por otro estudiante y es correcto en todas sus instancias.

La ortografía y el uso de mayúsculas fue revisado por otro estudiante y es en su mayor parte correcto.

La ortografía y el uso de mayúsculas es en su mayor parte correcto, pero no fue revisado por otro estudiante.

(2)

ENSAYO

CATEGORY

20 puntos

15 puntos

10 puntos

5 puntos

Suma

Enfoque o Idea

principal

La idea principal nombra el tema del ensayo y

esquematiza los puntos principales a discutir.

La idea principal nombra el

tema del ensayo. La idea principal esquematiza algunos o todos los puntos a discutir, pero no menciona el tema.

La idea principal no menciona el tema y ni los puntos a discutir.

Opinión

La opinión presenta una afirmación clara y bien fundamentada de la posición del autor sobre el tema.

La opinión presenta una afirmación clara de la posición del autor sobre el tema.

Hay una opinión, pero ésta no expresa la posición del autor claramente.

No hay ninguna opinión.

Conclusión

La conclusión es fuerte y dej al lector con una idea absolutamente clara de la posición del autor. Un parafraseo efectivo de la idea principal empieza la

conclusión.

La conclusión es evidente. La posición del autor es

parafraseada en las primeras dos oraciones de la

conclusión.

La posición del autor es parafraseada en la conclusión, pero no al principio de la misma.

No hay conclusión. El trabajo simplemente termina.

Estructura de las

oraciones

Todas las oraciones están bien estructuradas y hay variedad.

La mayoría de las oraciones está bien estructurada. Hay variedad.

La mayoría de las oraciones está bien estructurada, pero no hay variedad.

Muchas de las oraciones no están bien

estructuradas y no son variadas.

Gramática y

ortografía

El autor no comete errores de gramática ni de ortografía que distraen al lector del

contenido del ensayo.

El autor comete 1 ó 2 errores gramaticales u ortográficos que distraen al lector del contenido del ensayo.

El autor comete 3 ó 4 errores gramaticales u ortográficos que distraen al lector del contenido del ensayo.

(3)

CUADRO SINOPTICO

Aspectos a

evaluar

20 puntos

15 puntos

10 puntos

5 puntos

Suma

Realiza las

divisiones

correctas de

primer nivel

Todas las divisiones de primer

nivel son correctas El 75% de las divisiones de primer nivel son correctas El 50% de las divisiones de primer nivel son correctas

Menos del 50% de las divisiones de primer nivel son correctas.

Realiza las

divisiones

correctas de

segundo nivel

Todas las divisiones de segundo nivel son correctas

El 75% de las divisiones de segundo nivel son correctas

El 50% de las divisiones de segundo nivel son correctas

Menos del 50% de las divisiones de segundo nivel son correctas.

Presenta

ejemplos

Presenta mas de 2 ejemplos relacionados estrechamente con el tema

Presenta 2 ejemplos estrechamente relacionados con el tema

Presenta 1 ejemplo

relacionado con el tema Presenta un ejemplo poco relacionado con el tema

Jerarquización

adecuada de los

conceptos

Todos los conceptos están situados en el nivel correcto

1 concepto no esta situado correctamente en el cuadro.

2 conceptos no están situados correctamente en el cuadro

Los conceptos son correctos pero no están situados en forma jerárquica dentro del cuadro

Es ordenado y

limpio en la

presentación

El trabajo es totalmente

pulcro, limpio y ordenado El trabajo tiene una o dos manchas y esta ordenado El trabajo tiene tres o cuatro manchas y presenta y error en el orden

(4)

MAPAS CONCEPTUALES

Aspectos a

evaluar

25 puntos

20 puntos

15 puntos

10 puntos

Suma

Uso de imágenes

y colores

Utiliza como estímulo visual imágenes para representar los conceptos. El uso de colores contribuye a asociar y poner énfasis en los conceptos.

Utiliza como estímulo visual imágenes para representar los conceptos. El uso de colores contribuye a asociar los conceptos.

No se hace uso de colores, pero las imágenes son estímulo visual adecuado para representar y asociar los conceptos

No se hace uso de colores y el número de imágenes es reducido.

Uso del espacio,

líneas y textos

El uso del espacio muestra equilibrio entre las imágenes, líneas y letras. La composición sugiere la estructura y el sentido de lo que se comunica. El mapa está compuesto de forma horizontal.

El uso del espacio muestra equilibrio entre las

imágenes, líneas y letras, pero de se observan tamaños desproporcionados. La composición sugiere la estructura y el sentido de lo que se comunica. El mapa está compuesto de forma horizontal

La composición sugiere la estructura y el sentido de lo que se comunica, pero se aprecia poco orden en el espacio.

Uso poco provechoso del espacio y escasa utilización de las imágenes, líneas de asociación. La

composición sugiere la estructura y el sentido de lo que se comunica.

Énfasis y

asociaciones

El uso de los colores, imágenes y el tamaño de las letras permite identificar los conceptos destacables y sus relaciones

Se usan pocos colores e imágenes, pero el tamaño de las letras y líneas permite identificar los conceptos destacables y sus relaciones.

Se usan pocos colores e imágenes, pero el tamaño de las letras y líneas permite identificar los conceptos, sin mostrarse

adecuadamente sus relaciones.

Se usan pocos colores e imágenes. Se aprecian algunos conceptos sin mostrarse adecuadamente sus relaciones.

Claridad de los

conceptos

Se usan adecuadamente palabras clave. Palabras e imágenes, muestran con claridad sus asociaciones. Su disposición permite recordar los conceptos. La composición evidencia la importancia de las ideas centrales.

Se usan adecuadamente palabras clave e imágenes, pero no se muestra con claridad sus asociaciones. La composición permite recordar los conceptos y evidencia la importancia

No se asocian

adecuadamente palabras e imágenes, pero la composición permite destacar algunos conceptos e ideas centrales

(5)

Cuadro comparativo. Conceptos.

CATEGORIA

25 puntos

20 puntos

15 puntos

10 puntos

Suma

Comprensión de la

información

Explica de manera detallada el cada uno de los conceptos de manera personal y con fundamentos en la bibliografía.

Explica con poco detalle cada

uno de los conceptos. Explica me manera confusa la conceptualización de cada uno.

No explica los conceptos

Selección de la

información.

. Se destaca la selección de las

fuentes. . La selección realizada no recoge las características del trabajo a presentar.

Busco solo en una fuente de información. Selección no adecuada.

. Mala selección

Fuentes de la

información.

Utilizo varias fuentes: internet, bibliográfica, revistas históricas, diapositivas, películas, museo.

Utilizó dos fuentes de diferente medio.

Escogió solo una fuente de información.

No menciona fuentes de información

Ortografía

El trabajo no presenta

errores ortográficos

El trabajo tiene uno o dos

errores ortográficos

El trabajo tiene tres o

cuatro errores

ortográficos

(6)

RESUMEN

Aspectos a

evaluar

20 puntos

15 puntos

10 puntos

5 puntos

Suma

Limpieza

El trabajo es totalmente pulcro

y limpio El trabajo tiene una o dos manchas o dobleces El trabajo tiene tres o cuatro manchas o dobleces

El trabajo tiene mas de 4 manchas o dobleces

Ortografía

El trabajo no presenta errores

ortográficos El trabajo tiene uno o dos errores ortográficos El trabajo tiene tres o cuatro errores ortográficos El trabajo tiene mas de 4 errores ortográficos

Argumentación

de las ideas

Presenta ideas que argumenta y sustenta sólidamente

Presenta ideas claras que argumenta y sostiene con algunas fallas

Presenta ideas que argumenta con debilidad

Presenta ideas que no argumenta

Capacidad de

análisis

Desarrolla todos los elementos o dimensiones que comprende el tema y sus relaciones mutuas

Desarrolla la mayoría de los elementos o

dimensiones que comprende el tema y sus relaciones

Desarrolla los elementos principales que comprende el tema

No desarrolla los

elementos principales que comprende el tema

Capacidad de

síntesis

Al concluir integra las aportaciones de las diversas fuentes y su punto de vista superando lo anteriormente expresado

Al concluir no integra la totalidad de las fuentes, pero si expresa su punto de vista y supera lo anterior

Al concluir solo integra las aportaciones de las diversas fuentes o expresa únicamente su opinión personal

Al concluir no realiza una integración que supera lo anteriormente expuesto

(7)

HIDALGO

ESCUELA PREPARATORIA

HISTORIA II SEGUNDO

SEMESTRE

PERIODO ENERO - JUNIO - 2014

CATEDRATICO:

FECHA:

N

u

m.

Ct

a.

No

mbr

e

del

alu

mn

o

PRIMER EXAMEN PARCIAL

C

A

LI

F

D

E

L

P

R

IM

E

R

P

A

R

C

IA

L

SEGUNDO EXAMEN

PARCIAL

C

A

LI

F

S

E

G

U

N

D

O

P

A

R

C

IA

L

EXAMEN GLOBAL

C

A

LI

F

D

E

L

E

X

A

M

E

N

G

LO

B

A

L

P

O

R

C

E

N

T

A

JE

A

S

IS

T

E

N

C

IA

C

A

LI

F

IC

A

C

N

F

IN

A

L

A

C

T

A

R

E

G

IS

T

R

O

D

E

A

S

IS

T

E

N

C

IA

S

Referencias

Documento similar

Alicia salió del cuarto antes de que pudiera decir algo más y al continuar por el pasillo escuchó una conversación un poco particular, allí se encontraba Eleonor y Cheshire mientras

Esta historia muestra que los códigos bíblicos especiales que usan secuencias de letras equidistantes no pueden existir en el idioma hebreo, porque el hebreo ha sufrido

1. LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.—2. C) La reforma constitucional de 1994. D) Las tres etapas del amparo argentino. F) Las vías previas al amparo. H) La acción es judicial en

Los filtros 10 entonces tienen como principal propósito asegurar la buena definición de las imágenes en escena, sobretodo en el cielo, además de aumentar el

Este cuadro comparativo permite identificar de qué manera se usan los componentes de una marca tanto en el modelo de Hatsu versus el modelo tradicional, la primera referencia es la

Así pues, la historia de la colonización de los territorios islámicos, o al menos del Islam Clásico, puede describirse como la del paso de unos pocos europeos que trajeron

«Condado de Huelva» amparaba 17 términos municipales de la provincia de Huelva: Almonte , Beas, Bollullos par del Condado, Bonares, Chuce- na, Hinojos, La Palma del Condado , Lucena

“La unificación de la clasificación de empresas otorgada por las CC.AA.”, “La unificación de criterios en la acreditación de los servicios de prevención de riesgos