Communes contra,communes. 49
loaílñcí Csphalus.&iAloyfius Tercagas,inter eonii.
ipfe Menoc.conf.^pg.Ii.of. idem C?
phal.conf4a i.nu.25?-(c.umplurib.feq.)lih,3» conii.
fOi.nu.I4-bb-4- oonillime Fab.T urretus, confi.
¿S.nua5.Nic,ol.Moccins,jde cotra6l.tit.de matrim.
co!.3.nu.I3'& nu. 17.6c videtur etiam fentiré Rena tiis Copinus,defacra politia foren fi, lib .a .tit.j. nu.
j.qui omnes loquuntur poft faerum Concilium , 6c jn terminis eius. Partetn yero negatiuam,quod non fit hodie nuUum, fed validum & firmum,eccontra- dlum fine diftis bannis 6c dennnciationibus, defen duntexpreíTe, 6c latefundant 8cample6tuntur qui
dam. theologi,in d.Qonf.^pS.Menoch.nu.^ó.Rojas, dcfuecef.c.a.nu.aa,13.6c 24.Gutier.de iuram.con- fir. i/p.e.51.nu.2 y .Matien.in rub.tit, 1 .lib .5. recop.
gl.i.nu.34- 6c 3 y.Caualcan.indec.25>.nu.i8. i.p.6c dec.i2.nu.20.2.par.Vega,e» /4///K4 decafos decon- cientk,ci(a i6 i.8 c 176 ,lib.3.Cuchus,lib.5.infti.tit.
1 i.nu.8<i‘ & uos
4
i.xini.us in q .6 9 7 .n u .8. Sarmiéto,•lib.i,.fele6l.interpieta.c.6..nu.7.Nauar.in man.lat.c.
22.DU.70.6ccmn plurib. Zenedo, in colledl; ad D c- ctet,c.yS.nu.2. Spino,in fpep.teft.gl..'iy.prih.nu.2 y.
Azeaedo5Ínl.í.tit.i.lib.5.recop.nu.4i,6c ibi etiam Matien?o,glo.i.num.i.Medina,in fum ma,§.i 3 .fol.
a3i.Giitier.lib.2.pra£t.quift.q.4.nu. i .& nii.^.Le- defraa,de magno facram.raacrim.q.45.ar.y.pag.i75.
verf,feeCid'Unii pun
61
:u.& per plura Salzedo,ad pra6t.c.yj.addit.a.verf.primoanteomnia, vbiatteftatur , eifedehocdeclarationem iiiuftrilf. dñorura Cardd.
qui pryfunt declarationi & interpretationi fan 6liCó cilij,dequaétatteftatur(tenendo iftam partem)Segii raindireft.2.par.c..i'6.nu.i.6c Ceruantes(tenendo iftam opinionem)inli6.Tauri,nu.22.6c tenet Franci fcus Marcus,dec.7i4.delhn.nu. i .tom.2.
Ibi,Legitimum opponatur im pedm étum ,&c.Q \io¿
fitlegitimum impedimencum,6c de forma proponé- dijdifcutiendi 6cprobadi illud, vide latiifime Mafcar dum.deproba. vol.2.concl. io 3 4 .p e r tota. Couar. in . 4'i.p.c.d.inprinc.pertotum.6c c.8 .§ .i2 .n u .7 .6 c 8.
Menocbium,de arbitrar.lib.z.cent. 3 .caf.2 4 3 .6c cen tur.y.caf.454,Segura,in diredb.2 .p.c. 1 6 .n. z y .6c zd.
Zenedú,incolleá.addecre.c.58.n.i i.M enoc. conf.
foclDt!Scgura,d.c.j6.nn.2y.Veracruz, in fpec.t.p ar.
art.I d.in prin D id.P ercz,in
1
. 1 . tit. i .lib. y.ord.verf.fia.tetxent,quod fic. .
5
a -IbijMaiao confenfuintelleiio. Dubitatur,Vcrfi fu f.fi'ciat.confenfus, quocumque medio tempore interie 6to, Ledefma,de raatrim.q.45.art.3.verf. eft vitimú dubium.pag. 1 5 8 .tenet,quod fic.Vide Vegam ,Iib.4.
cafu75.M atien?Q,in rnb.glof. r.tit.i. lib .5. recopii.
n u .2 0 .C uch um ,lib .y.in ft.tit.i i.nu.33.quem vid e.
Dubitatur 34.vtrú hodie fufficiant nutus, vel alia figna fenfus fenfibilia etiam fine verbis, ad validita
tem matrimonij,affirmatiue refoluit N auar.conf.38.
n u .i2 .d e fppnfal.lib.4.6c Humada,in 1.2.tit. r. p .t . gl.2.nu.20.M occius,decontradi, tit. denjatrim .nu.
4 .G u tier.in ca n o .q .c.i8 .n u .4 .& c.2 I . nu.p. Ledef- ma,de matrim.q.45.art.2.verf. eft fecundum dubiu, pag. 15 i.c o l.i.a d fin.M atjen?o,fn rubr.gl. i.n u .2 2.
tit. t. lib.y.recop.6c C u ch u s,lib.y.in ft.tit.i i.nu.3 2.
(quem vide)6c Z en edo,2.p. olle6l. J3.pe'rco_tam.
lhi,Ego vos in.matrimonium coniungo, <¿Tc. Vcrura debeat parochus vti p ricife iftis verbis, vei fitificiant alia,veictiam n ulla.V ega,in fyluadib. j.cafu 5 6 i.in p rin c.& lib.ó.cafu i ió .r k C uchus,lib. y.inft.tir. 11.
nu. 5 5.M edina,in fumma.3.p.q.42.art. 1. Veracruz, in append.ad fpec. d u b io 4. Segura, in diredl.z.par.
c .i y.n ii.ya.S a zedo,ad p raO l.c.jj.ad d i.2. vetf.feeii do illud (6c cum pluribus.)Spino,in fpec.gl. 1 5.prin.
n u m .i l.quod fufficiunt quilibet,6cetiam nulla.>EB.
contra VeracruZ 6c C a n o , vbi per eum tenet Didac.
Perez,in
1
. i.tit. i.lib.5.ord.pag.30.cpl.2.verfi.eft 6c alia.Et quod non fit nsceflarium, vt parochus aliqua verba proferat,fipedcclaratiiabilluftrif Card.vt m - fradicetucin aliocafu,fcilicet, quado adducitur per viam 8c coadlioné parochus,vt alfiftat matrimonio.54 . \h\,Vbiparochus.Qk.s fic proprius parochus in ca fu huius tex.Salzedo,ad pra¿l.c.73.addi.2.verfi. 14.
tenet,quod Epifcopus,& eius vicarius generalis, eft parochus vtriufque contrahentis, idem Spino, in fpe cu .g l.i y.prin c.nam .28.37'38 .6c4 1 . 6c Segura,d.c.
' r 5 .num .4 7 . & vide Lancelotum Conrad.in templo otnnium iudicum ,lib.2.c. 12.n u.45.6c Ledefmam, de matri.q.45 .art. y. verf.quartum dubium, pag.192.
69.nu.43.cúfeq.lib.t.Nauar.in m an.c.22.nu.3o,cii yy col.2.8c ó.dicit quod etiam fummus P ontifex, 6c ex feq.Cuchujlib.y.iuft.tit. I i.n u .i6 8 .6 c tit.i 2.p totii, coram iffion eciteri alij,vbi eam etiam requirit in vi- 48 ht vtrum fi impedimentum fuerit faifum, delator cario generali. Et idem tenet ipfe,verf.teruum dn- fapuniendusarbitrioiudicis,Menoch.d.cent. y.caf. 5 6 b iu m ,p a g .i9 2 .& quis ante fit proprius parochus pe
453
'nu.3
.6
£ Segura,d.c. 16 .nu.24.dicunt,quod fic.49
Dubitatur 3 r .vtrum propofito im pedimento,parochus fua audoritate poifit interdicere matrimo- niiim.Segur.d.num.24.tenet quod fic,6c idem tenet kncelotus Conradus,in templo communium iudi- cum.lib. 2.c.i2.num .21.
5
® Ibi,Infacie ecclefu. Vide Ioan.CiphaIum ,confil.4ii-nu.5 y.cum feq. lib.3. 6c Lancelor. Conrad.d.c.
i2*nu.2i.& Gaeta, in repe.c.ad limina fanéli Petri.
30
-q. I .§.4.nu. 1 45 .tom. I .tepe.can.diuerforum d o - otum,6i Nauar.in man.lat.c.2 i.n u.yo.S c Caualca rruni,indec.i2.a nu.i9.2.p.& .C uchum ,lib.5.in ftit.'‘'•H.nu.i?.Peregrinam,defideicoramif.art.5.ciim ffHondcdei,conf.
87
.n u .23
.5
' b’Procerfíríar.Dubitatur 3 2. vtrum fit ad interefle emnandus, qui propoficis in ecclefia bannis, &^''unciationibusjfine iufta caufa a contrahendo d i-
tegrinorum,6caIienigenarura, difputác varie Naiia.
in c.placuit,de poen.dift.d.nu.79.6c Spino, d.gl. r y.
nu.43.&: Ledef.d.tra
6
l.dem atri.q.45
.ar.5.ver.aliud dubium ,pag. 1 9 3 .videeos,&: Vegam ,in fylna,lib,3.caf.2 2 y.S a zedus tamend.addi.2. verf.decimoquar to,infine,6c Segura,d.c.i 5.nu.5o.atteftanturex de
claratione illuftr.Card. fqiupn fun tin terpretationi fan6li C oncilij)efle illotum proprium parochum il
lum, in cuius parochia habitant tepore m atrim onij.
57
D ubit.35.qu id fi parochus forte non fic facerdos, vtrú fufficiat?6cNauar.conf. i . tit.de offi.or.lib. i . Sc con f.3 0 .tit.d efpon fal.lib.4.& Lcdef.de m atri.q.4y.art. 5.ver.tertiú dub.pag. 1 9 1 .affirmatiue refoluunt.
58 D u b it.3á.vtrú p o lfitcómittere vices fu asn on fa- cerdoti ipfe parochus,N au.in d.conf.3 o .& conf.44.
& Ledef. vbi proxime, ver.quartúdub. pag. 19 2 .col.
2 .quod nó,nec temporepeftis, vtper Nauar.cóf.44.
G G 59 D ubi-
I
Universidad Carlos III de Madrid. BibliotecaPra¿l:ÍGS Qmsftlones'
y 9 Dubitatur 37; quid in vfcario generali Epiícópi ,1 vtrum vt poffit folemnizat© matrimonium , débeaft de neceífitate eíTe facerdos. Salzedo, ad d.praél.cLcb 7.additio.2.impreffio.anni 1 5>4.verf.decim oquar- to,quod íiGj&iatteftaturdeboccíTe declarationem il luftriílfmoruin'Cardinalium:. L;j ■ jC-to 60 Dubitatur 38. vtrum fufficiatparochus v ir i, vcl
niulieris.N auar.conCi.& iconfi.s a.de fponfal.Iib.4..
82Ledefma,de m atri.q^ j.art. 5-.ver. tertium dubiú.
pag. 19 f.ex declaratione illuftriffimorum Card. re- loluunt, quod alterius, & cuiuslibet fufficit p rsfen - tia ,& ídem tenet ipfe Nauar.(fibi contrarius,^ in ma nua.lat.c.2 5.nu.44.in impreíltone 1 598. & a ttefta-.
tur de declaratione Catd.in impreffione anni 1 5 7 5 « atvero in impreffione anni ly^ S - atteftaturdealia declaratroné;82 intelligit fe ipfum ,vt ib i,82 cum om nibus tenet Caualcanus,decif. la .n u .a i.z.p a r. Segu ; ra,íu diredlorio a.par.c. 15.n u m .'47.& Salzedo,d.c.. ■ 73.addit. i.verf.decim oquartojin impreffione anni;
1594.82 S p in o ,d .g l.i5 .n u .4 r.a p u d q u o se tiá m ü e - nietur,vtrum íit neceílarium quod matrimonium ce lebreturin parochia parochi auóborantis 8c interef- fentis.In quo articulo pügnát intec fe Salzedo,82 Spi no,vide e o s,82 Nauar.82 Caualc. vbi fup.
é l Dubitatur 39. vtrum fufficiat prsfentia parochi rurahs illiu s, qui principale dom icilium habebat iu ciuitate, alterum tamen in rure,vb iad tempus in an
no recreationis, vel colligendorum fruiluum caufa, accedebat.Dominici Boni
5
,C sp h a li,M e n o ch ij,A lo yfij T ercagai, N auarri, fratrum theologorum M in o rum ,82 lefiiitarum rcfponfa,82 nrmits n o u x d ecifio - n es,R ots R om an s, iu hac dubitatione inuenientur negatiue refoluentes, intercoiiíií. Iacobi M enochij , conii. 398.1ib.4.82 idem tenet ip feN auar.con f.z.ti:.
de clandefl.defpon.iib.4.82 facit, quod;fcripfit Segu ra,in d .c.I 5 .n u .4 8 .8 2 c .id .n u .i9 .
6 z Dubitatur 4 0 .vtrum virtute bull-s C ru ciats,ficu t poteft eligi confeflbr, poffit etiam eligi parochus ad matrimonium'. S p in b ,d .g lo :.i5 .a n u m .4 3 .82 L e d e fe in a,d .q u sft.4 5.art.5 .verf.tertium dubium , pag.19z*
§.ex d id is, tenent quod non, 8c idem Soto, de iufti-.
tia 82Íure,lib.5.qusft.i.artic.5.N auar.in manu.lati.
c .i7 .n u m .i9 4 . ■ - - ..
63 D u b itatur4r.quid in articulo mortis,vel tempo
re alterius neceffitatis. S p in o ,d .g lo .i5 . nu.45. quod?
non, 82 ibi. nu.4z.quid quando quis fe transfert ad aliám parochiam,animo reuertcndi ad primam, vtriii poffit con trahere coram parocho fecu n d s, negatiue
refoluit.82 diximus in q.45 8.1111.36.
6 4 I b i, M ditiofeimpediri, & c . Pro intelledu huius tex.82quod dicatur malitiofum im pedim entum , 82 vtrum in parte talis malitiapra;fumidebeat,-vide C?' phalum ,conf.4Z i.n u m .a 2.cum feq.8c num.6 5. 66.
82 ó/.cum feqúent.lib.3. 82 loan.G uticr.in qúteft.ca n o.c.zo.án um .p .
6 5 Vo\,Fel faltim parocho & duobus teflibus,&'C. 'D u
bitatur 42.V trum fi parochus íit fchifm aticus,vel ex communicatus 82 fufpenfus 82 ab eccclefia non tole
ratus, valeat matrimonium coram eo celebratum'. Et Nauar.in conf.9.de fpófalib.lib.4.62 Ledefm a,de fa- cramen.rñattimonij,quícft.4 3 .ar. 5 .verf.tertium du
bium ,pag. 15)2.coi.a.in fin.difputant, 82 afficmatiae reiolu unt.
6 6 D ubitatar-43 ; v'tramvafeat^cotá'paroclia adali»
vocatojvei cafijalrtcr affiftentúEt Nauar.confijo.tit, de fp01rfa.lib.4e82 Salzedo,ad prad.Bern.Diaz.cap 2 1 7:3 .addl:zeverfiFertio licet, & vcr.quincumdubiam*
ex deelarationeilluftriir.Catd. refoluuntq, fic,&i<j|
KneÉ SpitiOjin fpec.reft.glo.r5‘.prin;nii.48.8c49jfij A z e u e d o ,in l.i.t it.i.lib .y .fe c o p m u .39. Medina,in fiim m a.t.16 .§; i j . f o l . 2 3 1 X ed efm a, de matri.q.4j, art. 5.verf.quintum dubium ipag. 190.col.-2.
6 7 D u b ita tu r4 4. vtrum fufficiat prsfentia folapa, rochi a d d u d i dolofe , Sc rehuentis dummodo probe intelligat ¿ 82 audiat contrahentium verba, licet ipfe nulla proferat, Lcd efm a,d.q.45.arti 3. verf.quopto- pofito, p a g .i8 p .S c S alze;d .c.
73
.addit.a.ver.tettioli cet,referunt declarationem rHuftriffinlorum Catdcl.82 refolitun tquod fic,82 S egura,in direc.i.panc.iy.
nu. 5 1,difpiitat,& in fin ecogitan d u m relinqaic;fere ferens ad declarationem llluftriffiG ardd.St facitdo- d r in a M afcard iid e probatio, vol. i.e o n cl.9 . nu.j.fii : 1 0 .V ide V egam ,in lyluajlib.6.C áfü 114.62115.
68 D ubitatur 4 5 .quid fi parochus elaufitaurcs,&af fed ate no aü4iuit,nec intellexit? E t Salzedoyvbipro xim e fup.8: Ledefm a,d.art. y.ver. quartum dubium, pag.i9o<col.2.ex declaratione G ard. rcfoluunt,quod ifto cafu valerer.
6 9 . D ubitatur 4 6 .vtrum valeat coram paroehoStte- ftibus,forte am bulantibus, 82 tranfeuntibus , intelli.
gentibus tamen contrahcntium -verba. Etaffitraati- ue refoluit Ledefm a,de m atrimonio;q.45.ar¿5f verf.
ex d i d i s fequitur,pag. 1 9 0 . C 0 1 . 2 .
7 0 D ubitaturj47. vtrum valeat coram parochocópul ib,8c per vim etiam .gra u em ad d u d o . Salzedo.d.cap.
73 .addit. 2'.verf. tertium dubium¡,82 Ledefmá,d.pag, ipo.verfi.tercíu m du b iu m ,ad d u cu n t declarationem iliuft1iif.Gardd.82 rcfplunnt valere, 82 idemtenetSe gura,d. e a p .i 5'.nuin.5 1.S2 S p in o d.gló. 15 .num.48.
82 49:82 Lcd eh iterum ,vbi fupra,pag; 189. verfi.mi iorautem ,S c V£ga,in fy la .d e cafos demicimk,\A.-
6.caf. 1 1 6. .
7
1 D ubitatur 48. vtrum valeat matrimoniiimcontra d u m coram parocho,cui in terd id u m erat ab ordina r io , ne d id o m atrim onio a ffifteret, 82 abdicata erat ab co poteftas au d o ran d i illu d . Salzedojd.c.yj.ad- d it.2, verf. prim um dubium ,-82 Ledefma,demattiW' q u xft. 4 5 .art. 5. verfi.quo p ropofi to fundameto, pag- I90.referunt verba declarationis illoftriíT.Card. qui' p rxfn n tin terp retatio n i fa n d i C o n c ilij,82refblüiwtquod fic. . ■
7 1 E t quid quan d o accedit ad celebrationem raatn- m onij f i n e d e i i u n c i a t i o n i b u s , n o n i n u i t u s ,fed voleS) 82 fim iliter contra prohibition em ordinarij 1 SalzC'^
d o, verfi. cx quo fecundum d u biu m , Sc Ledcf*®-''®*
fu p .p roxim e,ex alia declaratione illuftrif. Cardd.K' foluunt etiam va le re .
73 D ubitatur 5 0 . vtrum in articulo mortis trahi m atrim onia fine parocho Sc teftibus, &
d u m .S p in o,in fp e c .g l.1 5 .p rin .á nu. i . cum plm‘
feq.pr?cipue num . 1 8. A zeiled o ,in
1
.1 .ht. !•co p .1111.38.82 ibi M a t i e n ; g o , g l o . 6 , v e r f i .ctandcii»^
n u .3 .in fi.8 2 gl.7 .n u .2 . negatiuam partem amp''■
tu r.V id e C u ch u m lib .5 .in ftit. tit. 11.011.87- 7 4 D abitatu r 5 1. vtrum in fid elisfp o n fi
liter cogn ouerunt,poft conuerfidnem tcneantu^r
I
Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca
Com m unes contra communes.
5 0 ttah?re iecunclmn form am huius tex. N au ar. co n fil..de fponfa.libro 4.6c conf.4'.dc pa<ftis,lib. i .tenet,
quod fic. r ■ n .
• Dubitatur 5 2. V trum p r ile n tia p aroch i,& teiliu ,
^^equirctur principaliter, tanquam pars fnbftantialis facrarocnti raattimonijjVel táquam acceíToriura pr?- arabulum,adlegitimandum confenfum ¿ V id e S p i- num ,m d.gl.i
5
-prin-'irtm.54
.A ze u e d o , i ni . i . t i t . i . lib.y.tecop.anu.jo. V eracruz, in appendice a d fp e - culum coniugiorumj i .5 . & d .d u b ijs, loan.de R o ias, defuccelfionibus ab inteflato. c .z .n u . 12. & 23. Pe- reyraiinl.fi curatorem habens, v e r f fi non a b fim ilis, num.2 I.C .d e reflitutione in in te g ru m .76 Dubitatur 5 3 .vtrurn m átyím onium fine parocho
& teilibus, veleat, falcem ih foro interiori co n fcien - ti2.Lcdefina,de m atri.q
.45
.art. 5.verf.ell tertium d a bium.pag. 178.C0I. i.te n e t quod n o n .Dubitatur 54. vtrum falcem in eodem foro con - fcientii, q u icon traxitin ualid e teneatur adim plere promiilura,& iterum legitim e contrahere. A ffirm ati uerefoluic Veracruz, in ap pen d ice,d u b io 9 .v erf.fe- cunda propofido, & C o rd o u a , in fum m a Ae cafos de concienda, q. ya.in fi. negatiue tamen. A zeu ed o ,in
1
.I.tit.i.Iib.5.recop.a nu.2 r .& lo a n .G u tie r. in qu?(l.
canonicis.c. 18*num.4.
77 Dubitatur 55.vtrum caprini apud T u r c a S , & alias impoiilbiliterimpediti contrahere coram p a ro ch o , exdefcólu eius,poffint valide contrahere fine eo.Leii- defm a,dem am m onio,q.45,ar.5.verf.ad fecundum , pag.ipd.quod non. C ontrariu m laciffirae fundat Sc defendicVegainfylu.de C4/«i de concienda , lib. 3.
CZÍ36U
78 Dubitatur 56. V tru m m atrim onium iu ratu m d c ptifenti, valeat abfque parocho & te flib u s . E t G u - tier.intraól.deiuram.confirm.r.par. c .5 1 . n u ra.2d .
negatiue refoluit.
79
Dubitatur 5 y.vtrum faltem m atrim onium de pr?fcnti,Gontra¿lum fine parocho <Sc teftibus, vel fine pa rocho folum,vel fine teilib u s, habeat vim fpon iaiio- nimjita vt i n foro iudiciaii contrahens alter poiiic al
terum compellere, vt fidem adim pleat. Ec p.rrtem af- firmaciuam tenent,fundant & d efen d u n t S e g u ra ,in direftotio.j.p.ca.i 5.a n u .4 t.V e ra c r u z ,in aopen.ad fpec.dub.p.vcrf.fecunda propof.fol.42.&: nouiffim e loan. Petrus Bimins,in con f.d z. num . 3 4 . lib. i . Iftam partem ctiam defendit & a tcefta tu r ita declaratum e f feacongregat.Card. E n riq u ez, in fum m a.z.p ar.lib . ii.c.5 .§ .4 ,& V ega,in fu a filu a ,lib .6 .ca f. i z o .C ó tm - tiatn vero partem late d ifp u can t, & defend un t N a - uar.inconi.I,nu.2.dc 3.tir .d e fp 6 i.lib .4 * ^ S a lz e d o , ad prail.c.73 -addi. 2. verf. vnde pariter,in im preffio- neanni 1594. A zeued.in 1 .1 -ti. r .lib. 5 .recop.nu.2 i . cum plurib.feq.Spino,in fp e c .te fla m .g l.lJ .p rin .o u .
49
'Cumfeq.& iterum nu .75.ci’i feq.L ed cfm a,d em a him.q.4y.arc.5.verf.fed adhuc eft maius du biu , pag.18 i.v id c e u m ,& G u tie r .d e iu r .c o n h r .i.p a r . c.5 i.a nu.57.vbi idem rcfo!uit,etiam fi adfit iuram entum .
Dubitatur 58. vtrum h odie m acrim onium clande flinecontradlum per verba de p n f e n t i ,& abfque pa rocho & teftibus,inter puberem ,& im puberem ,laitc habeat ,'im fpnnfaliorum ,vt habebat ance C o n ciliii, iuxatex.in c .v n i.§ .i.d e d e fp o n fa t.im p u .lib .6 . & r c
“ luit optime C ouar.in 4 . r.p .c.3 .n u . 2. & ? . habere.
E t citato C o n cilio ,& in eius terminis (referendo ver ba declarationis illuftrifT.Catd. qui p rifu n t interpre tationi fanóbi Concilij Tridctini ita decidenti) idem foliiit Ledefma de m atrim .q.45.ar. $.verf. fed adhuc c fl maius dubium ,pag. 1 8 1 .litera C.
8 1 D ubitatqr 5 9. vtrum valeat macrimonium hodie contradlum Gpram vicario parochi, & cius vices ge
neraliter geren te.E tin hocinuenio,q>Nauar.incór.
27.rit.de fponf.per totum ,lib.4.& Salzcdo,ad praft.
d.c.73,addit.2.verf.illn dautem notatu, in imprelfio ne ailni i -;-94.1ate difpiuanc,& refoluimc valere.
82 Ibi,reií/¿//í,D ubicaturóo.Vcrum teftes debeant eflc rogati,vel fufficiat vocati, vel dolofeaddudi, vel co a6 li,& in u iti,d u m probe intelligant.VideSegurá, in diredorio.z.par.c, 1 5.a nti.y 3.&:Spiiio, d.gl. 15.
prin.a nu.40.Ledefm am ,de matrimonio,q.45.art.5.
verf.m aior autem ,pag.r 88*
8 3 E t vtrum fufficiat vnus teflis,qu^mdigniili-r-us, Spin o, vbi fup.d.nu.46. & Veracruz,in appendice, fol. 3 r.qui tenet quod non .
84 D ubitatur 6 1 .vtrum fufficiant tefles fominae,con fanguinei, velabas minus idonei. Vide Segaram,d.c, 15. nu. 5 9 .& 60.& Spino,vbi fup. Roland.de Valle, co n f.9 3 .n u,5 .lib .3 .C on.in 4 .2 .p .c.8.§ . i 2.11,7.& 8.
Ledefmá.d.art. 5.pag.193.ver.circa ceftes, & Cucbú, lib. 5.in(l.tit. I i.n u.óo.cu ra feq.& nu. 165. cum feq.
S 5 Ibi, Deinde ante illius confummatlonem dcmtnciatio- Dubitatur 62.vtrurn contrahentes abfq; de- nunciationibus,vel pritermifTafabfq', facultate & li- centia)alia folemnftate, & ceftes interiienientes inta li matrimonio peccent mortaliter.Ec Veracruz,in ap pendice,dub.r i.6c Salzed.d.c.73.addit. 2.verf. quin to e ft,& S p in o,d .gl. 15.n.2(i.6c G u t.d eiim confit.2, p .c .5 i.n .Z 9 .& Dida.Per.in l.i.ti. t.lib.5.ord.col.2ó.
ad fi.& L edef.de matri.q.4 5 .art.5.pag. 186.verf.fed ad h u ceftd u b iu m fq u e vide) partem affirmatiuam te nent, q, idem fequitur Molina de primog. Hiip. lib.
i.c ,i6 .n u .2 o ,c tiá quando contraxerunt inualide.
86 E t contrahentes, fi poft conrraótum matrirooniii finedaiuriciacionibus, ad confumraarione ilims per uenerunt,grauiori fupplicio efle puniédos,cenet Sal- zcdo,d.add i.2.verf.cirfa quod, & Segura, in ditecl.
2 .p.c. 15.n.29.quiatteftantureiTedchoc declaratio
nem illuftriffimornm dominorum Cardinalium . 8 7 Sed quid quando adcft iufla caufa contrahendi fi
ne dennnciationibus ? T u n c non peccarc affirmant D idacus Perez,verf.pr?mifla tarnin da¿lrina,& Spi no,nu. 3 2.vbi fupra proxim e.Quid tamen fi tunc, Sc etiam contrahendi abfq-, denunciationibus concefla licentia ab ordinario 3.(1 matrimonij cófummationé anteeas pernenerunt’ T u n c peccare rcfoluútSpino, d.gl.15,nu. 3 o.&M cnoc.(vidédus)cóf. 2 21.11:36.11.3.
88 D ubitatur 6 3 .vtrum hodie poft CóciÜum valid i fin t cognitiones rynodales,Salrnantina.c.42.&Tole tana de don GomegTeUo (Jiron, tit.de fponfalibus Sc tnatrim on ijs.c.i. imponentes excommunicationem l a t i fententi?,contrahentibus abfque diila,forma &
te ftib u s ,& a liifim ile s . Et partem affirmat uara fun
dant & defendunt Didac.Perezjin l.i.t it .i. lib.y.oc din.col. 30.verf.item foIetp?n.i,& per plura Salzedo ad pra<ftic.c.73.addit.2.verf.fexta ratione, Couar.in 4-2.par.c.6.in prin.nii.9. N icolausM ocius, de co.n- tra d ib u s,tit.de matrimonio,col.3 .num.ní. Spino,d.
G G 2 glo.
I
Universidad Carlos III de Madrid. BibliotecaiP ra e fa ’c íE Q u a s f t í o n e s ¡
g lo .l S.htí.ad.VcracfUStJp fpeeulpconiug.i.par.art.
j0.adfi.N auar.in
ioftit.tit.j i.nurti.93. & 94. quem vid e.N egatiu am vero parte certet ipfe Vetactuz in appendlce,dub.i i . to n cl.6 .& G u tier.lib .ai,p rad ,q u sft.q .4 .n u ,7.& vi
de Petrum L cd efm a,dem atrim on.qua;ft,45,att.5.
J a g .iS j.có cl.i.v erf.eít tam en dub.& Vega, in fylu.
ib.^.caf. 17 7.
89 Dubitatur 64.30 (dato quod prima opinio prxee- dentis fit vera, 6f quod.indluratur d id a excommu
nicatio fynodalisjcontrahentes, & q u i in eam incide runt,poííintabfolui ab ca per biiUam C iU ciatx, vcl aliamiimilem,etiam non folutap?na pecuniaria¿an- te tamen condemnationem iudicis in ea)impcfila ab eademconftitutione fyu o d ali. Et Petrus Ledcfm a, dematrimon.quxfl:.45.atcic.5.pagin. 17 3 . vetf. du- bíUm fextum.tetigit,62 aíHrmatiue refoluit hác qu?-
íhoncm .
95 Dubitatur 6 5 .vtrum Epifcopus poliitirt.totum re roitcere denunciaciones,ita vt inquam fi ant , ved folú quod Contrahatur matrimonium fine cis , ante tamé bencdidionem nuptialem fi ant. Ec Segura, in.dire- d orio, cap. T6.2.part.mi.5. ex declarationeilhlftriíT.
Cardin.aftirmat,qiiod in cocum poteft remicrere eas,
& id e m tenet Gutierrezdn quxftio,. canonicis. c*i 8.
nu m .1 0 .& I I .
IbijlvQ/? ordinarim zp/é,Dubitatur 66. quis fit ve- re ifte ordinarius in Cafu huius tex. 82 in fummo Pon lifice,82 Epifcopojiu fua dioscefi, nulla eft dubitatio.
Eedefraa,dematrimonn.qu
3
eft.4 5
.att.5
.verf.quatcú dubium ,pag. i92.co!;2.G xphaius,conf.42l.rtu<29.lib.5.M enoch.conf.69.nu.5 í. lib. t. N aiiat.eonfi.5.
per totum tit.de fponfaIib.Iib.4.82com muniíeroin- nes DD.82Menoch.de acbitn lib .l.cen t. 5 .cafu 4 5 3 . nu.5.M ohed.decif.54.nu.4.
$ i Dubitatur 67. Vtrum vicarius generalis Epifco
p i , dicatur ordinarius incafu huius íext.ita vtp ro - piia audoritate, 82 iure proprio, fibi a Concilio con- Geftbjpollit remittere didtas denunciationes. Et par
tem aífirmatiuam conftanter defendunt V eracru z, in appédice ad fpeculum,dubio i .propofitione 6. ad fi nem, fol.4.82 Segura,in diredorio iuJ.ecclefiaft. 2.
oar.c. i6.niim .3. ( etiam ftartte Concilio prouincia- i T o le ta n o ,anni 1583. nondum typis tradito d i
fponente contrarium, cuius mentionem ipfi: Segu- ■ rafacit,82conftanteraflÍrmac non p o tu ifieillu d d i- fponere ex rationibus de quibus per cura^ eandem opinionem tenet expreíIe,S2 late fundat Salzedo,ad prad.cap.73.addit.fin. verf. fed dubium egregium , vbi etiam mentionemfde anditu tamen) facit de di*, d o Concilio T oletan o, difponente folis Epifcopis, 82 non vicarijseorum, didam facultatem cornpete- re,82 in finalibus verbis refoluity quod fi d id u m C ó cilium ita difponit, non eft dubitandum de eius po- teftate,82 validitate,in quo contrarij funtipfe 82 Se
gura: 82 hanc partem aílirmatiuam indiftinde,82in trepide fiiadat 82 defendit Ioan.Gutierrez,in canon.
quxft.c..i,9.nu. 13.82 nu. 19. & pro hac parte adduci poteft, 82 facit in terminis dod rin a Flam in ij,. lib .j., de re(ig;b cn eli.q.ii.án u.9. vbi late fundat 82 defcn.
dit,quod vbicunqueinConcH ioTridentinoaliquid comraittiturordinarijs, vel eorum mentio fit,intelli gitur.étiamdevicarijsgeneralibiis Epifcoporum .
9 2 Cqntrg.riam, 82, fic'negatmam patteffi,fcil,-,,
coq Ó
9
.nu. 3 5.cum fequent,lib.i.82 i-dearbitraTiSr®’^'r n r < .r a f i i a r o . n n c i r l 6 » m T i a n r t r ^
haberqvicanos Epifeaporum ex iure fiiodiftam f ciilcatem, nec dici ordinarios in cafu huius tex ftanter fundant,82 defendunt lacobus Menodi'^'*-"'
tur..3.cafu 45 j.n u ..
5
,.idem fentit82
loan.CaphaL co n l.4 z I .n u .7 2.cum pluribus fequentibus, i b dacLis de Spinojin fpec.teftam.gl. 15.in priñ. n¿ ,^82 29.Paz,inp'raxi.2.tom ,prxlud.3. nu.u.g¿ ' dem íentire videtur ,'82, approbare Petrus Ledeím"' de magno facrameBto matrira.q.45.ait.5.vcrfnn tum d ubiú,pag.i9 2.col.2.8¿(vc fupradixiiiius)la||' do vbi fup.proxime, dum affirmat quod liante¿¡¿j' C oncibo Toletano,dubitandum non eft deeiiisva liditate,82cum eis poteft adduci JofephiisGonrab yariar.quxft.iuris.c. 27.per totum , prxcipueanu./
vbi late difputat,82 defendit,vicarios generales En' fcopürum,nó elle ludices ordinarios,fed delegatos Prior camen opinio,vfu 82 riioribus receptaeíl,vtté ftacur Gutiérrez, vbi fup. 82 iure potiífima habetfun dament.a,relata ádoótoribus iam citatis pro ea.
Vlterius dubitatur óS.an dato quod tencndaelTet fecunda op im o,82 quod vicarius nondiceretorordi darius,in cafu huius tex.fed Epifcopus,an ipfepoíTct commiffione fpeciali ( iam quod vtalTetcores di&
fecunda: opinionis, vc dixim us,teneant quod nófif.
fieiac gcneraliter)delegarediclamfacultatem,reir)it.
tendididlas denuncianones,di¿l:o fuo vicario genera li.E cin hoc etiam maxima eft apuddiiftos dodores controueríia.Negatiuam vero partero¿82 ficquoddi
¿la facultas non eft delegpbili.sjfortiter, 82 per plura fundamenta defendunt loan.Cxphalus, ind.coníil.
421 .num .7 cum plurib.fequenr. 62 Mcnochiusi.
conf.óp.nu.y y.cum lequen.Aífirmatiuam vero par
tem tenent, 82 late fundat Spino,in d.gl. i5,nu.:9.&
P az,d ,p rx lu d .3.nu. I i . 82 Ledefma,d.verf.qsiartum dubmra,in pnn.fcilicet,dí¿lam facultatem reaiittcn di reim nciationes, remitti 62 delegaripolíeabEpi
fcopo : necelTariam tamen efle fpecialem facultatem 82 com m iííionem .
Dubitatur 69. vtrum parochus poillt etiam renlit tere denunciationes faltemante contraólum matti- monij.Ec partemaffirraatiuam tenet Veracruz.inap pendicc ad fpeculura.dubio i . propofito.?. &vtre- fért Albornoz.lib.4.de/i2J'íe
délos contratos
Xn.icba¿lo Concilio Tridentino,c. i. verf.
eloBauocaptaby
82 in iure 82 vetbis fan¿li Concili) fundat Ledefma, de matrim.q.45.ar. 5.ver.maiusautem dubium.pag- 1 83 .col.2.ad medium:8c eam intrepide defendit Ve ga,in
ülu.delos cafosdeconfviencia,
lib.3.caf.iii-^lib.é.caf. 1 1 2. Parcem negatiuam tenet, & late tun
dat Segura,in d.a.par.c. 16.na. 5 .Ñauar, in conlili- tir.de cland.defponf.lib.4.82 Menoc.conf.69.nn-^*' lib. 1.82 Spino,in fpec.glo. 1 5.prin.num.?
Guticr.in quxftionib.canoni.c. ip.nu.^.cum fitl-.*- fibi conrtarius Veracruzfein append.d.dub. np^F*’
fit.6.82 Ledefma.d.an.5.vetf.maiusauteni dubiu®- vbi refere verba cuiufdam declarationis illuflnly' di.ita interpretantium Conciliú,82atceftaturdeCon cil.jsprouincialib. VaIentino,82 Bracarenh,i®<J‘^PÍ’
nentibus.de qiiib. éc actcftatur Spino,vbi fup- Valentina eft in fclT. 2.c.2 5.82 Bracar.a¿l.
4
-c.?4
®^eandem partem tuetur 82 defendit nouiflime Fabi- Turtecus,
Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca
Communes contra communes.
Tarrems,ioconf.a
8
.nu.26
.1
ib .j.v b in u .27
.cum plu nbusrcfoluit.non effe credendum parocho,a(Terenti habere licentiam ab ordinario, remittendi didas denunciaciones. ^
Dubitatur 70. vtrum laltem parochus polilt illas
^^remittere,quando matrimonium contrahitur in arti
culo moitisjvel in alijs cafibus initantis periculi, q u i doordinatij copia in tempore fufficienti haberi non joteft.Et Segura,d.c. 16.nu. 7 .& Veracruz,in fpecu- 0.1.par.arc. io.concl.3. & Soto, in 4.dift. 2 8• quxft.
1.amc,z.afliimatiue refoluunt, & Segurara fequitur Cetuantes,inl.6.Tauri,num.23. idem refoluit Enri quez,in fumma,z.par.lib.11 .c. 7 7 .& nos in quxft.
óyj.nuro.S.
Dubitatur,7i.vttum alij ordinati)(non Epifcopi)
^^habentes iura epifcopalia,vi Cardinales,titulati,com roendatarij,abbatix nullius dioecefis,& prxlati exem pti.fintordinarij in cafuiftius cext,& poliint remitte le denunciationes.Et Nauarrus,in conf. 5 .per tocum,
&conf.47.nu. i.tit.de fpohfalibus, lib.4.difputat,&
iefoluit,quod fie.
, Dubitatur 72, vtrum Archiepifcopus metropoli- tanus,circafubditosfuffraganeorum fit ordinarius, in cafu huius texr.& Ledefma, de matrimonió,q .47.
art,5.pag.i92.col.i.inptin. &c vetf.quartúdubiuin, tefoluit quod non,& idem tenet Segura,in direóto- rio.i.par.c.i j.n u .5 o .& Spino,in fpeculo, d.glo. 15.
nu.jj.Sedquid quando coram eo pendet Iis in gra
du appellationis, fuper fa d o matrimonii, vel e^ gra- uamine non remittendi ex'caufa d id as denunciacio
nes,& inexequutione fux fentetixfE t Segura,& Spi no,vbi fup.proxime,refoluunt hoc cafu efle,& dici or dinariura in cafu huius text.
Dubitatur 73. vtru vicarij foranei Epifcoporum , de quibus in clem.2.& 6. gl.6.vctb.foranei,de refer, fintordinarij in cafu huius text. & S p in o,d .glo f i 5.
nu.2p.& Veracruz,ia appendice ad fpecuium, fol, j . in princ.& loan.Gutierrez,tn quxft.canonicis,ca. 1 9.
num. 16. negatiue refoluunt.
pS Dubitatur 74.vtrum iudices inferiores delegati ab Epifcopo,poflint in cafu huius text. remittere denun ciationes.EtSegura, d .a .p .c.ié.n u .^ .cu m feq.tenet quodfic.Etidem videtur fentire Ledefma, de matri- mo.q.45.art.3. verf.quartum dubium , in princ.pag.
19 j.col. i.fed iutcllige iuxta fupradida,cum fpeciali commillione.
99 Dubitatur,7 5. vtrum Epifcopus poflit difpenfare, etiam quod matrimonium contrahatur fine parochoj faltem ex iufta caufa inflantis periculi mortis,vel alte rius magni dam ni & prxiudicij .E tS eg u ra .d .c.i7 .n u me.43.cumfeqq.Nauar.in m anu.Iati.c.22.nu.70.Et Spino,d.glof,i 3. nu.8 s-cum feq. & Ioan.de Rojas , defucceifio.ab in teft.c.a.n u .aj. & loan .G utiérrez, in trad.de iuramento confirmatorio, i.p .c.5 i.a n u - Me.23.affirmat non poffe,quod idem fentit Caualca- uus.in decif. ip.num . 1 7 .Papa vero bene poteft,vt di iooxitSpino,vbi fupra,nu.45. Et videR ojas,inepito
me fucceffio.c.aj.nu.óá. cum pluribus fequentibus.
lo l Dubitatur 76.vtrum ante Concilium Tridentinú epifcopi& prxlati polfenc difpenfare,vt matrimonifi celebraretur fi ne denunciationibusfqux etiam tunc
«fiderabantur iuxta tex.in c .fi. de clandeft.defponf) Bernardas D iaz,inprad,crim .canoni.c.73. nu.4.
5 1
& ibi Salzedo, eius additionator litera D .& Paludan.
in4.d ift.2 8.quxft.2.art.3.concl.3. & N auar.inm an . lati. c .2 8.nu.70. negatiue refoluunt nifi in locis vbi eflet confuetudo remittendi didas denunciationes.
102
1
hi,Quod illius prudentix,&iudicio,&c. Dubitatur 77.vtrum ad difpenfandum circa didas denunciatio nesjfitinepifcopis & prxlatisneceflariaiuflacaufa, adeo quod nó poflint i las remittere fine ea. Et Salze do,in d.c.73.ad d it.literaD .& Segura,d .2.p art.c.i6.nu .17.6c Sarm fento,lib.i.felcdar.intcrprer.c.6.n.7.
Nauar.in manu.Iati.c.2 2 .n u .70 .& n u .8 5. Veracruz, in append.fol.4. Spino,d.glo. 1 7.00111.28, M enoch.
coni.69.num .62.cum feq.6c 0 0 .7 1.v o l .i .Paz,in pra xi. i.tom .p rxlu d . 3 .num. 1 1 . & idem M enoch.de ar- bitrar.lib.2.centu.7,cafu473.nu.7. & loan.Gutierr.
in canonicis quxftio.c. i9.nuin.4.refoiuuiit, necefla- riam eíTe caufam,nec pofle fine ea(poft longam difpu tationem.)denunciationesremitti,
107 Dubitatur 78. vtrum iam quod caufa eft nccefla- ria,debeat de ea conftare antedifpenfationem ,perin formatione 6c proceiTum. Er vtrum fufficiat fumma- rie,&affirm atiue,tefoluunt Segura,d.c.i 6.nu. 17.6c Ioan.CxphaIus,inconf.42 r.n u ,6 i.cú feq.lib.3;Paz, in praxi.d.prxlud.^.nu.i i.Ioan.Gutier.in canonicis qu xft.c.i9 .an u m ,4 .6c n u m .iz .& c .x o .n u .^ i.
104 Dubitatur yp.vtrum ordinarius,remittendo d i
d a s denunciationes fine iufta caufa, peccer m ortali- ter.Etaffirmatiuam partem am piedüturom nes,Spi- nojd.glo, I J.nu. i8 .C xph alus,d,con fi.42i.n um , 1 8.
Pazjd.prxliidio 3,n u .i i. Gutier.ind.canonic.quxft.
c .i8 .n u .4 ,& Ledefma,de matrimori,quxft.45.art.5.
verfic.dubium prim um ,pag.i84.
,107 Dubitatur 80. vtrum erit iufta caufa difpenfendi, 6c remittendi didas denunciationes,quod matrimo
nium velitcontrahi interdiuitem 6c pauperem nobi lcm ,6cignobilem , fen em & iuuenem , 6cficdifpari- tas ratione xtatis,conditionis, 6e quali tatis, vel diui- tiarum . Et affirmatiuam partem difputant 6c defen
dunt Paludanus in 4.dift.2S.q.2.art. 3. concluf. 3.6c ib iS o to ,q u x ft.i.a rt.2 . -H enricusdeV otiSjdefyno- do E pifcopi,3.par.art.i.num .i5 8. Henricus Boic.in c.cum inhibitio,§.fuper eo, declandeftin.dcfponfat.
S.A n tonin.in fumma,3.par.tic. i.c.i6 .§.5.N an ar.in manuali latinare.22.nu.yo.notab.5. Segura,d .2.par, cap .i6 ,n u m .6 .& Salzedo,dido cap.73.additio, lite
ra D .& Spinojin fpeculo, d id a g lo f 1 5. nume.2 8.6c M enoch.d.confil.69.num .7.cum pluribus fequenti- bus,libro i.E t Vega,infilua,lib,3 cafu 21 i.C uch us, lib .5.Inftit.tit.I I.nu.6 5 .Videloan.Cxphalum ,cG n- fi.4 2 1 . nu. 2 3.6c zq.lib, 3 .qui con trarium in propriis terminis Concilij conatur probare, defendere & fim dare •
106 Dubitatur 8 i .vtrum vicinitas temporis, quo pro- h ibitx funtnuptix, ita vt non fit tempus fufficiens fa ciendi didas denúciationes, litetiam legitima caufa.
E t pugnant Salzedo 6c Segura,ille inquam, d.ca.73.
addit.litera D.affirmatiuam dcfendit,& atteftaturde declaratione llliiftrifs.Cardin.in fuum fauoremriftc, d.c. 16 .num. 17 . negatiuam ampleditur partem 6ce- tiam atteftaturde alia declaratione illuftrifs.Cardin.
contraria.
10 7 Dubitatur 82. vtrum fit iufta caufa remittendi di d a s denunciationes, q» quis in articulo mortis velit
G G 3 contra-
Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca
Praclici Q tiiftiones
contrahere matrimonium cum co n cu b in a, vcl cum alia qualibet muliere.Ecaifirmatiue omnes refoluut.
Sarm iento,hb.i.lele¿tarurainterpret.c.íí.num .7. ¿Sc Segura.d.c. 1 d .n u .4 .& Nauar.in man. lati. c .id .n u . 37.Sc M üccius,decontra6tib.iic.de m atrimonio,co- lu m .?.n u .i 5.¿Sc Spino,in d.gl. 1 5.00.26. & A zene- do,in l.j.cit.j.iib. y .n o u i recop.nu.^S.Cuchus lib. 5.
indic.tic. II. nu.87* vbi docent quod in iftocaíu non efl; neceíTariadifpenfaiio .
108 Dubitatur 8?. vtrum etiam ílt infla caufa , quod macrimonium cótrahatur inter magnates. Et Palud.
in4.dift.28.qu£Eft.2.art. j.c o n c l.j.d ic it q .fic,fcq ai- turcxpreíTe V cga,in fua lylua,hb.?.caíu 2 11.qué re- milliue fequi videntur P a z,d .p rilu d io . ? .n u .i i. ¿Sc Spino.d.gl. 1 5 .n. iS .fed eontrarium fundat ¿Sc defen dit Segura,in d.fpcculo z.par.c. 16.nu.5.
109 Dubitatur 8 4 .vttú timorparétum fu legitima cau ía. Et negatiue refoluunt Paiudanusffi.conclu.j. &
Seguraffi.c.i6.nu.8. cum fequent.M enoch.conf.69.
nu.io.cuni[iluribus feq .lib .j.lo an .C ip h alu s, coníi.
4 2l.n u.6 8 .1ib .3.S pin o ,d .gl.i5.n u .2 8.G utier.inca- non .quifl.c.20.n u.9.cum feq.Cordoua, in fumma.
de romance,q. 17 1 .C0Í.7.& Didacus Pcrez,in l.j.titu.
i5.lib.8 0 rd .p ag.2 8 4 .
j lO Dubitatur 8 y.vtrú fitetiam legitima 6c iuñacau- fa,quoddiu contrahere volentes, habiti fuerunt pro coniugibus,¿Sc in tali forma eiant,6c propter vcrecun diam nolunt contrahere. Etaffirm atm e refoluit Páfu da.vbi fupra,6: remifliuefeqiuitur P a z , in d .n .li,6 c Spino,d.n.28-vbi fup.Sc tenet Segura,d.c. 16.n.4.6c loan.G utierrez,in tratla.d eiuram.confirm. i.par.c.
y l.n ú .2 2 . verf.& tcnendo,Nauar.in manu, lat.c. 16.
num .?7.
1 1 1 Dubitatur 86. vtrum fit iufla caufa, quod virgo fit fub tutela iniqui tutoris, qui eam viro ignobili 6c difpari tradere vu lc.£ cS egu ra,d .c.i6 .n u .i5. 6c M oc cius,de contra6tib.tit.de matrimonio,col. 3 .nu.i6.6c Spino.d.gl. 1 5 .nu.? 1 .¿Sc Nauar.in man.lar. c. 16,nu.
37.affirmatiue refoluunt, 6c idem quando virgo eft deflorata refoluitSegu.d.c.i6.n u. 16.
112 Dubitatur 87. Vtrum fic etiam iufta caufa, q> filij fint fub poteftate noucrcali. Et pari modo refoluunt StgLira,d.c. 16.1UJ. io.8c loan G utier.incanon.qu^-
^ ftion ib.c.2 0 .n u .2 9.& n n .?o.
1 1 3 Ibi,De ipfius parochLfeu ordinarij //ee»fM,Dubita
tur 88.Vtrum h ic licentia de ncceilitate, debeat eflc expitira,vel fufficiat tacita,confentiente parocho,vel ordinario, vt alter facerdos faciat matrimonij folem- nitatem,in prifentia fua, vel aliter. Et efle om nino neccflariam licentiam expreflam,nec fufficere tacita, declaratum eft a congregatione illuftriflimorum Car dinaliumfdefignataad declaranda dubia contingen
tia circa fandlum Concilium )vt atteftatur iacob. M e nochiusjinquatuot locis, lib .i.d earbitrarijsjcen t.y.
caf.4y3.nu. 14.6c con f.i8 8 .nu .7.p er totum ,& conf.
1 9 9 .n u .5 7 .vol.2 .6ccon f.398.n u .2 5.lib.4.ld em te
nent 6catteftanturde di6la declaratione Salzedo,ad pra6l.d.c.73 .addit.2. v e rf i i.6c Segura,c. 15 .n u .4 g .
& Veracruz,in appen.ad fpec.dub.y .concl.7.
1 1 4 Dubitatur 89.vtrum talis licentiaa parocho, vel ordinario, alio facerdote, debeat eflc in fcriptis, vel (ufliciat verbalis . Et fufficere verbalem affirmant Nauatrus,in c o n f 41.tit.de fponfalibus, lib .4 .E tS al
zcdo,c.73.additio.2.verf.ilIud autem notamdign*
inirap reffion ean n i i yp4. & M enoch.conf.ig|
princ.vol.prim o,6c c o n f 7.V0I.2.
1 1 5 D ubitatur 90. vtrum talis licentia expirct tnont co n ced en tis. T ra d it Zenedo, .
1
.par.col.i.num.j ^ G utiérrez, 2 .par.canon.c. 17. nu.7.1 1 6 D ubitatur 9 1 . vtrum fufficiat licentia ordinarii vel parochi ad contrahendum extra dioecefim,vcl i ’ rocniam . E tN auarru s, c o n f
47
.n u .2
.(cutnfeq,jtit d e fpon falib.lib.4. refoluit quod non . Videeuni,¿Francifcum M arcum , in dec.delfinali 715 .tom.i, 1 1 7 D u b ita f 9 2. vtrum talis licentia de neceffitate de
beat p riccd ere, vel fufficiat quod fequatur. Etquod debeat pricedere,perplura,fundam enta tenet 6c de
fen d it Salzedo ad pra6licam.d.c.73.addit.2. verC?
lacobus M enochius,in d .c o n f i88.nu.8. lib.2.
1 1 8 D u b ita tu r9 3 . vtrum E p ifco p u s ,
5
cordinarius poffit dare diótarn licentiam affiftendi,& foleninizi d i matrimonium aiij facerdoti,& nonparocho.Etaf firmatiue reibluunt Segura, d.c. 1 5 .nu.43. & Spino, d .g l.i 5. nu.3 S.6c M enoch.d.conf. i S 8. f per tot.) lib, 2 .& Ledefm a,de matrim.quift.4S.art.5.verf.quat- tum dubium ,pag. 192.3
c iatis clare colligitur ex ver bis fandti C on cilii.1
19
Dubitatur94.vtrumparochus,vclordinarmsex- cóm unicatusjvel fufpenfus (toleratus tatncnabecde fia,)poflint dare alij facerdoti talem licentiam,ita vt coram eo,contra6lum matrimonium virtute talis li- c e n t ii validum fit. E t Ledefma,d.q.4y.art.y.verfic.quartum d u b iú .p a g .i9 2 .co l. 2. affirmat pofle,&va- lerem ihilom inus tamen quod pcccaret:concedensta lera licentiam ,exercendo a6lum iutifdictionis.Etibi ver.fecundo fequitur, dicir,quod tale mattimoniiief fet nullum ,& non valeret, fi talis ordinarius, vel paro chus,qm licentiam conccifit, eflTet excommunicatus, vel fiilpenfus.non toleratus ab ecclefia. Videeum,&
cogita fuper fundam entis fu? opinionis, & vide Ve- gara,tn fu a fy lu a ,lib .6 .ca f 1 19.
1 20 D ubitatur 9 5 .vtrum valeat matrimonium,fiordi narius Vel parochus con.ceffitdi6lam licentiam fide:
verbigratia,qiiiaexterius conceffit,interius tacnéno Icbat concedere. Et hoc cafu non valere matriraoniu c o n tradium coram alio facerdote, virtute talis licen- tii,d ifp u ta t,& affirmat Ledefma,d.art. y.verf.dubiá tamen adhuc eft,pag. 19 2 .C 0 I. l.in fine.
1 2 1 Ibi,«.^d fic contrahendum,&cX>\x\)itzmt 96.vtri per h i c verba,contrahere volentes remaneantittipe d itfita vt deinde non poffint legitim e,6c adhibita lo lemnitate neceflaria(per hunc tex.)icerum contrahe
re, fine difpenfatione. E tq u o d fitneceflariadflpenfi tio,neqs fi ne ca poffint denuo legitime cótrahetc,te
net M aiolusjde irreg.li.3 .c. 15 .ver.circa crimina,fol- 3 o6.cótrariú tñ, 6c g, bene poffint itérú & legitii^.
abfq; aliqua difpenlatione cotrahere ( & q» hacc vet- h z ,A d fic contrahendum,iax.e\\Í2ginmx,\á.e& ad con
trahendi! íecrcte,& cládeftin e,fin e parocho fcilicet»
& teflib.) tenent exprefle & late fundat Dida.P^cz, in l.j.tit.j.li. 5 .ord.ver. vlterius dubitac.pag.4iT®t' dou3,in fumma de romance,q. y i .in princ.VeracjUi»
in appendice.dub.8.pag.42.6c Gutier. in craft^e®
rani.confir. I.p.c. y i, n u. 2 2. & i ta dcclarauit cong®' gatio iliuftriffimorum dñorum Cardinalium, cu' declarationis verba refert ( tenendo iftam opij®"
I
Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca
f Communes contra communes.
•lu
'fte
•ÍC
'i.
pi tit.
«c ic
Od le . 'i.
‘b ZÍ af
Í- 'et
X .
:lc
Vt
!'■
ic.
a.
ta bi ef
to
s,
Sc
j^jlacobus M enoch. in-trad.: de p r x fu m p M . par.
IjIj^ przfum p.l.n. l o z . ¿ c d e e a atteftanrut(tenetes criánihanc p3rc¿m)Sal¿edo, in d .c .7 j.a d d ic . i.v e r f.
quarto eft eciam, MariengOjin ru b .tit.i.lib . 7. n oux recop.nu.^iJ.Lederma,de m atrim onio,q u xft.4 5.art, vcrf.eft tamen dubium breue,pag. 1 83. & A zeue
d o ,in l . l - n- l - bb-
5
-r^t:op.nu.i9
.& 22. & :7 6
.E t V ega*in filaa de cafes de conciencia,lib.6. cafu 1 21. C u - chns.lib.J-inft.tit. 11 .n u m .8 8 .& 89. Idem tener Z e nedo,z.par.coiled,58>nu.3. Et i t a etiam fentit C a l
das Pereyra,in l.fi curatorem h aben s,verf.fi non ab- fimilis.nu.2 2.C.de in integrum reftitutione,qui om nino videatur pro ratione illiu s v e rfic u li, & v c faci
lius intelligatur.
ji2 Vtrum Concilium potuit reddere inhabiles con
trahentes ad contrahendum .D equo etiam vide So
to,de ÍUÍI.& iur.lib.4.q. 5 .art. i .co n cl.2 .V eg a in filna d.caf.12 1 .& M atien?o,in rub.tit. i . lib .5 .recop. nu.
3 4.cum iequent.&num .41.
lhi,Irritos,& nullos effe decerwri.Vide Couar.in 4.
2.par.c.6.inprin.nu.2 2. G u tie r .d .c .5 i .n u .2 1 . cum fequent.Seguram,d.c.i5.inprin. lo fep h .L u d p u icii, dec.l9.Lucenfi,nu. 3. i.p , z.tom . d ecif.d iu er.d o d o - runi-Mocciumidecontrad. tit.de matrimiTOi.^.nu.
17.& i8.G utier.lib.2.prad.quxfl:.4.nu. i . & j^ .M e noch.de prxfum. r.p.bb. 3-.prxfum. i .n u .9 9 . Spino, d.gl.is-anu.25.& an u.2^ .C au alcan um Borgninú,;
dec.iji.nu.iS.Roiasjde. fu ccef.c.22.n u.2 3.D ida.Pe iez,in l.i.ti.I.lib.5.ord .p ag.26.col.fi.verf. & primú vtiú.EtVega,in iúnade cafos de conciencia, lib .j.ca f.
jó i.& lib .ó .c a f.1 16 .& 1 2 1 .& ^ 8 7 .& : 388.Cuchú, Jib.7.inft.tit.ii.nu.22. Et fu n tab i plurim i relati&:
fcqrtúria Zenedo,in collect.ad Decretales, c.5 8.n,^.
& G utier.incan.quxft.c.2i,nu. 1 1 .confirm at fan d á
& iuílam determinatione huius facrofandi d ecreti.
12 3 Dubitatur 9 7. vtrum per h x c verba fan dum C o n ciliumetiam annullaiiitm atrim onia & fponfalia clá.
deíbüa de futuro. Et A lb o rn o z, del arte de los coníM- Í0í,lib.4.titu.io.conftantertenúitquod fic ,& idem videturtenere:Menoch.conf.69i. nu¿66. & 6 7 .1 ib .i.
Et.Matien?o,in ru b .titij,lib .5 .reco p .m i.ji.id em vi- deturtíncrc,& dubiejdem M en och .in trad .d e p rx - fumptione.2.part.lib.6.prxíumptio.9 5, n u .12 . cunv praiccdeinibus.ConcrariLÍ tamen,expreíTe defendunt
& ampledtiuturquam plarim i V cracruz,in appén- dice,q,p, per totam, f o l.4 .1 1 3. & 1 1 7 . Cordoua, in fumma de romance, qux(Í. 5 2 G utierr. de iúram cato confirmatorio.j;.par.c.5 i.n u m .j.cu m fequcntibus,6c incanon.quxftionib.cap.i8.uu.9. Nauar.in manual.
latino,cap.22.num;7.& :cap .2 5.1111.144. «k in confi.
6.tit.devoto,lib.3.& iniconf.38.num .3.tit.de,fpon- falibus,lib.4. Triuifanis,lib.j.decifiD .9.per totam .D i dac.Percz,iii l.j.tit.j.lib.7.ordin.pag.79.verr.contra- rium.Et ita eft declaratum pluries a congregatione i l . luílrilT.Cardi.vt teftanturaliqui fiip rad id orum ,& te nentes hanc pactem etiam atteftantur dc pluribus de clarationibus,Salzedo,ad, p rad .d .c.7 3 .addi. 2. verfi..
nono illud.Seguta,in dired .2.p ar. cap. 1 5.nu.j. cum fequent.Mafcard.de probat.vo .j.in prooemio,q. 10.
nu.yuSpinOjin fpeculogl.15.in prin. n u .y z -^ á n u .
79
.cum feq.Azeuedo,in l.j.n t.j.d ib .5. nouxrecopil.nu.ij.cum feq.& num. 16.Et verba duarnm declara- fionum tefert Ledefma de m atrim on.q.47.ar.5.verf.
5 2 eft qiiarcum du bium ,p.ig. 18 o.coí,2 . Vega, in fy lu a » Jib.¿.caíü 12 z.Vcruntam en eft,quod Segura,vbi fu- p raip ro^ im e,n um .6 .& 7.con atu r defenderc,& affir m at,quqd fiodie poft Cócilium fponfi de futuro func m onendi, ác leiiiter non cogendi. Cuius contrarium (eum reprobando)ccnet,&fondat G uticr.d.c. i S .ca- nonicarnm .im m .io. & nos diximus & declarauimus fup.n um .i2.
1 2 4 D ubiratur 98. vtrum iudices debeant irritare ma trim on ia clandeftina contraíla contra formam prxci fe necefi'ariam huius tex.vel ea irrita & nulla declara r e . E t non debere irritari, fed declarari irrita & núl- la , ex declaratione illuftrilfim i Card. refoluit Salze
d o ,d .c .7 3.addirio.z.verf.exdiótis fequitur. Vide M a tien?uni,in rub.tit.j.lib. 5.recop.nu.55.
12 5 I b i , Infuperparochum,(¿rc. Depoena parochiin - tereílencis matrimonio clandcftino, eft tex. in c.cum inbibitio.§. fin.de clandcftin.dcfponra.& videBetn.
D ia z,in pra¿t.crim .cano.c.7^.a nu.j. &c ibi eius.addi tionat.addi. 2. vbi in ver.peccarct tamen, cenct,quod peccat grauiter. V ide etiam Couar.in 4 .i.p a r. c.ó .in prin c.n u m .i3 .& 1.4 .tit. 5.par.4. & Spino.in fpeculo,' glo.j5.nu.26.face Didaciim Perez,in l.j.titij.lib .j.o r din.pag.30.col.2.verf.en: & a lia ,& FrancifcüniM ar cu m ,in d ecifio .d clfin a li.7 i4 . num .j.tom .j. M atien- quni.in l.j.g io f 7.tic,j.lib.5.recop.vbi latiífim cde p?
1 2 6 nis ipforum contrahentium .Et vtrum ficpúniédus quando auolorauit matrimonium fine denunciacio- nibus, ignoranter tarnen,cogitans prxceífiíTe. Et ad
ditio. i.B ern .D iaz,in d. verfpeccarectamen, refoluit quod fic, fed tune leuiter. Et quid in hoc vltimo ca
fu, in bona fide contrahentibus: ipfe ibidem, in fin.
quod non funt puniendi.Et idem tenet Segura,in di reȒlo. 2.par.c. 1 5. num.40.
1 2 7 Et vtrum pcrp?nam arbitraria huius tex.ceíTent iam poenx iuris com m unis,prxcipued.c.cuiii inhibí tio §.fi.& Salzedo,d.ad d itio.2 ;verf.8 .n ó eft,k Segu r a d .c .1 5 .1111,34.refoluunt nonceífare. Contrariú,&
ceflaretenet Matien.in d.l-j gl.7. num. z.in fin, 12 8 Dubitatur 9 9 .vtrum parochus, & teftes iotcruc-
nientes in fponfalibus clandeftinis de fuíuro, debeat puniri fecundum formara huius tex. &,negatiue re- foliiunt Salzcdojin d.c.73.addit.2. verf. nono illud, V eracruz,in appen dice,q.9.fol.4.& 113.6© 11 7 .Cor doua in fumma de roniance,q. 7 2. loan.Guiier.in tra-
«Slatu de iuramento confirm at-j.par.c. 5 i.n ii.6. vbi at teftatur ira élTe declaratum a congregatione illuftriíT.
Card.idem tenet Couar.in 4,2.par.d.c.6.iii priii.nu.
2 2 .& Spino,in d .g l.i 7..nu.84-& Azeuedo, in l.j.tit.
j.Iib. 7.recop.á num.io,
1 2 9 I b i , H/cnon ¿r ipfos contrahentes,&c. Dubitatur
l O O . S i lint laici ipfi,vel teftes, quis ent iudex compe
tensad punitionem illtitum? Er Azeucdo,in l.j.cir.j.
l i b . >.recop.nii.46. refoluitcíTe locum prxuentioni,
inter iudicem ecclcfiafticum & fecularem. Videeura ibidem ,num .42.verf.fed quanam ratione,&Gutier.
lib.zm radl.quxft.q. i.p cr totam , & Menchacam,de fuceíIío.creac.lib.5.§.26. num .29.6© Couar. in 4.2.
par.c.6.inprin.num .2i,
170 lhi,Arbitrioordinarif.D\ihkatnr 101. Vtrum pee cet ordinarius nó punicdo tran (grcftores, Veracriiz, inappendice,dubio 1 1.6© Salzed.inaddit.2. vcrf.7.
M his refoluunt,quod fie. ■
G G 4 170 Ibi,
I
Universidad Carlos III de Madrid. BibliotecaPraélicae Q uxíllones
j , 1 Ibi, Hortatur,Vt coniuges ante benediBionem, & c . D ubitatur lo z.V c ru m h o c fitcon fílm m , vgl p rsc e - ptiun.N auar.in man.Iati.c.2 2.nu.83.verf.tfigefim o quinto peccat, & Lanceiotus C onradus, in templo om nium iudicum, lib .i.c . 1 1. nu . 2 1.tenet,quod efl:
confilium .
, j 2 Dubitatur 103. vtrum con fiimmare matrimoniú ante bencdidionem nuptialem fit peccatum m o rta- leraffirmatiuerefoluünt Palud.in 4 .d iftin .2 8 .q .2 .&
multi theologi & canoniftx,quos refett Syluefter, in fi.imma,verb.debitum coniugale,q.9.& Nauar.in ma nual.iati.c. ió.n u.3 g.qiios vide. Sed cótrarium refol- uic Sc decidit Caiet.in opufcul.in quib.qu xfit.d e ma ttim .q .i.& L e d e fm a ,d e magno facraméto matrimo- nij,q.45.arc.5.verf.m agiscam en,pag.i8 6.col.2. vbi late difputat ad vtramq-, partem.Videetiam Stepha- num dc Gaeta,in fua folemni repetitione, incap, ad lira ina (andi Petri. 30.q. i .§.4 .n u.5 4 6 .vol. i .rcpeti- tio.canonicarum. Ec Nauar.in d.c. 22.n u .83. & ín d.
c. ( 6.nu. 3
8
,3
c Spinojin fpeculo teftamentoriim,glo.15.prin.nu. i9.M atienqo,in rub .num .pS.tit.i.lib.y., recop.Cuchus.lib. 5 .inílit.titu. 11.n um . 1 20. Et vide optimam remiílionem apud Zenedura , in co lled a.
j j4 9 .ad decretales,num.3.
3 Dubitatur io4.vtru m tex.in c .i.d e fecundis nu- ptijs.in quo difpofitum efl: fecundas nuptias non ef- íh benedicendas, corrigatur per hunc tex, & M cn o - chius,de arbitratijs,lib, i.centur. 5.ca fu 4 1 7 . per to
tum, tenet,quod non, Vide om nino M occium ,de có - tradibus,tic.de m atrim onio,col.4.num .9. & lo .fo l.
l86.LanceIotum Conradum in cemploomnium iu- dicum ,lib.2.c. 12,nii.2 I .Nauar.in maiui.lat.d.c. 22.
nu,83.vcrf.3 5.peccat,Didacus Perez,in
1
.1 .tit. i.lib . 5.ordina.pagín. i i.in prin.RebufFum,in reperitio.c.cxtirpandx. §.quia vero,|de prxb.fol.402. fpeculum coniugiorum, i .parte,art. i 2 .& in appendice, dubio 1 3.pag.6 i.M atíc?o,in rub tit. i.lib .5. recop.n. 13 4 . 13 4 Dubitatur 10 5 .vtrum facerdoseasbenedicés,fit
punicdus.M enoch.& Lanceiotus vbi fupra,quod fic arbitrio iudicis,ex communi fententia dodorum . 135 Ibi, fl quis parochus,velalius facerdos, fm e re
^ « k w jeírc.D u b it.i 06. Vtrum excommunicatio ípfo iure impofita regulari folemnizáti m atrimonium ,vel benedicenti,fine licentia parochi fit fublataperp?ná huius tex.Nauar.inconf. I .tit.de p?nis,lib.5.per tot.
difputat & concludit,quod non.
136 i b i , Matrimonio coniungere, aut benedicere, eírc.
D u b ita tu r 1 0 7 . vtru m ad in c u rre n d a m poenam h u iu s te x t.fu fficia t a lteru m ifto ru m fa c e re .S a lz e d o , in p r a d .B e r n .D ia z .c .7 3 .a d d it .2 . v e ri, v n d e c im o ex d i
d o C o n ciIio ,a íE rm a tiu e re fo lu it.
j 3 7 lbi,HabeaPparocbus librum,& c.V id e om nino cir ca decifionem huius tex. M enoch. conf. 1 88.nu.49.
lib.2.G utier.lib.2.prad.qq.q.4.n u.9. N auar.inm a- nua.lat.c.2 2.nu.69.verf.quinto quod parochuS.
1 3 8 D u b it. 1 0 9 . vtru m ex h o c q u o d in d i d o lib r o n 6 rep e riatn r fcrip tu m c o n t r a d u m fin iré tale m a trim o -■
n iu m ,p ro b e tu r n ó fu iílé c o n t r a d u m . R e f o lu it (cu m p lu r ib u s jip fe M e n o c h . c o n fi. i9 9 .n u .3 .l i b . 2. q u e m o m n in o v i d e ,& c o g ita fu p e r fua o p in io n e . F t d e o m n ib u s a lijs m o d is p ro b ád i m a trim o n iú ,v id e M a fc a r - d u in fa d fátu ritatem )in r ra d .d e p ro b a tio . V0I.2.C011- c lu . 102 l.c u m p lu rib u s fe q u e n t.S im o n e m dc P r? tis ,
co 2
ó f 1 7 1 . per totu m ,Iib .i .M enoch.de athitratiis |i
;.ccnt.2.cafu 205. ’ ^
1
3 3 9 D ubitatur l i o . vtrum huiufm odi libet (¡tle lis ,& faciat fid e m . C itan do hunc tex.tefoluitC^*' pluribus & per p lu ra) quod fic, Caualcanus,dcC(¡
1 2. num .2 3 .par.2.facit tex.in le g .2.ff.de audotita''*
tutorum .
140 lbi,Sua peccata diligenter conf teantur,&c.l)\¡\si, tatur I I 1.Vtrum hocfitetiam confilium ,Velprjcc ptum ,difputat Ledcfm a,de matrimonio,lib.4i.at verf.difficultas autem ,pag,8o.col.2.&quxll.,^j,jj(
5 .pag. 18 4 . C 0 I . I.in fin.verfi. quarta conclufio,aDmj quem late videbis refolutu m .
1 4 1 D ubitatur H 2 . vtrum fit peccatum mortale,cé.
trahere matrimonium , vel confummarc in peccato m ortali, & q u x difpofitio fit neceífaria in contrahen iib tis & m in iftris.Et vide Matien.inrubr.nutji.ijj, titu .i.lib . 5 .recopil.óc C uchum lib.5. inflit. titu.ia, num .3 2.
1 4 2 Ibi,d dieprimeepublicationis,&c. Dubitatur u j.
Vtrum in terris,vbi non c íl publicatum fandüCon cilium , vel iam quod fuerit publicatum , non tamen fuit rcccptum ,obílct matrimonijs cládeftinis,veli(lo cafu validum fit,fecúdum formam iuris comronnis, Sc fine parocho & teftibu s.& Ñauar, in conf.5 5. im, I . tit.de fponfalibus.& confi.3.nu. i .& 10. tit.de clan deftina defponfatione, Sc lib.4. Reuatus Copinus,de facra politia fo ren fi,lib . 2. tit.7. num.3. & Ledefma, dem atrim onio,q.45.ar.5.verf.efl: vltimumdubium, pag. 15>7.difputant Sc refoluunt non obftaré,& vali
dum elfe m atrim onium ,fine parocho & teftibus,idé tenet V ega,in S y lu a , cafu 16 1.lib .3 - &videdeboc ipfum N auar.in conf. i . tit.de conftitutio.q.3.4.& 5.
Sc ó.Scy.Sc quafi per totum confilium,lib.i.vbilatif fím em uenies per plures q u x ilíones difputacú, circa obferuantiá, validitatem,promulgationera,receptio
nem , & obligation em ,facrofandi & cccumenici Can c il.T rid en .
14 3 Sed quid erit in illis,qu¡ ex partibus tegni,& li
cis vbi fuit publicatum , vel receptum Concilium,va d un tad partes re g n a & vbi
n on
fuit publicam,vel nó e íl receptura,D e quo vide Ledefmam, vbi fupra,pto xim e, verb. tora autem difficultas, vbi diftinguit tras cafus,vt ¡bi per eum.1 4 4 D ubitatur 1 1 5. V ttú dicatur proprius parochus, in ca fu huius text. non folum illcin cuius parochia m ulier habet d o m iciliu m , fed etiam vbi habítate!
aliqua caufa,vt in dom o vel monafterio a liq u o ,cau*
f a ibi comm orandi doñee maritetur, v e l caula addi- fcendi virtutes,fam ulandi,aut per aliquod temporis fpatium aliquid ibi faciendi. E t in viro , quandoeft fcholaris,do¿lor, miles,mercator, vcl officialis,& i)!
fim ile ,& ftatim non funtreceiluri, Caualca. dec.u.
n u ,2 2.vcrf.& aduerten dum .2.p. q u o d fic.Secusra- m cn fi ftatim funt rcucrfuri,vtaduenxcunttsadnu- d in a s,ad m ercatum ,ad dom um parctum , ad villam»
v t ibi per eum , & nos etiam diximus in quxft-
4
Ó*'num .3 5.
14 5 D ubit. 1 1 6. An pofl: Concilium poffit contrahi m atrim onium ,per procuratorem. C uchuSjlib.S'®^
tit. I I.nu;? 5.quod fic ,& nos refoluiniusinquxlli^y ne 4ó6inüm .fin. vbi reprobamus opinionem Ledd-
mahi
1 4 6 I b i
I
Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca
f Communes contra communes.
I¿6 Ibi, omnino, id efl, ipfo iure. V id e r
h o c M atisnfuiu,in r u b r i c a t i i . „. V ide abunde fatis dc
5
. t•recop.num .j 5.
qui interpretatur hanc diótionem in term inis ipfius Concilij, & v id e d c huius di6tiqnis m ille priu ile- gijs, iignificatibus, Retri*jÍDj^ in l.p e c u n iz .T 7 8 . (per totarn) fSde verborum fign iíícatio. in pag.8 lO.
& eft tex. in l.fin. G .locato. v b i gloíT. verb .cad ar, Sc Antonius Goraez.3 .tom. var. c .a .á n u m .4 .
i q Dubitatur 1 18 .V trum beneditftio facerdotalis in
t e m p lo dari debeat,á parocho viri vel m ulieris. Pau
lus Fufcus,de vifitat.lib .2 .cap. J. n u m .2 i. C au alca- nus,2-p-decifi 12.ex num. 2 1 . refert congregationem Cardinalium fub P ioV .d eclaraffe, requiri parochum mulieris,& non viri,quod declarat Z en ed o a.p ar.ad dectet.colledaneo.81. num .8.
¡48 Dubitatur 1 1 9 . qualiter im pedim entum m atri- raonij probetur, an per famam, vel per vnum teftem, traditMenochius,dearb.cafii
2 43
.N au arr.in c.facer dos,num.27.de pocn.dift.6. & in m anuali.c. 22. nu.S j.& M afcard .vol.a.p tob.con cl.io? i.e x n u .2 . G u tiérrez, lib. I .canon.c. 1 1 . num. 2 8* Zcnedo,fupra.
Ibi,Tro decretis Concilij, vb i d icitur quod epifco
pus,procedat tanquam delegatus fedis Apoftolicae,vi de Zeneduiu.2. par.collefl. 1 5 7.n u m . i .
149 Dubitatur 12 0 .vtrum filius natu ex m atrimonio contrado inter confangiiineos,ignorantes im pcdim e tumconfanguinitatis , fit legitim u s h ir e s parenti
bus,quando publicationes C o n cilij T rid e n tin i fue
runt oraifli. & partem negatiuam refoluit G u ille n . deCetuantes,in 1.6 .T a u ri,n u m .2 1. & 2 2. qui fic in - telligitd.c.i.Concilij,quodquidem d e iu re co m m u - iiieratfancitum in c.cum in h ib itio ,§.fi quis,de clan - deftina defpóf.& in 1.2 .tit.i 5 .p .4 .E t nos dixim us in q.bpy.num.S.quas om nia funt menti ten e n d a, quia alibi ita declarata,& in vn o codice congefta, & cxp e- dita,non inuenies, Sc idcirco quia quotidiana & v ti- liafuntj&adfaluberrimum didti C o n cilij decretum concernentia, fingulis d id i tex. verbis om n iad u b ia decerpendo, volui h ic inferre.
S V M M A V M -
I ind u citu rp ro p rim a o p in io n e.
• Contraria opinio in quxñione principali proponitur, i Iuramentum metu extortum non obligat.
4
E 18.fii. I I.p, 3.adducitur pro hac opinione,5
littcHeBws ad c. verum,de iureiur.® ‘í^olutioquxñionis traditur remiffiue.
Q V ^ S T I O P C V .
ytrum veniens contra iur amentum,metu extortum,an- te relationem, peccet mortaliter. Commu
nis contra communem.
pR?terea pro confirmatione q u xftio n is p rxccdcn dsfacit, quia veniens contra iuram entum metu Mtortiim,antcrelaxationem,peccatmortaliter. Ita te . rttt fandus T h om as.2.2.quasft.98 .art.?.& alios p lu -
«s refert Couarr. dicens com m unem in ca. quam uis 5 p a f t u m , j , p . § , 4 . n u m . 3 . & i n a . p . c . d e p a d . i n <
in lib. I. variarum. cap.4.num . 7 . & hanc dicit communiorem, Severiorem G u tié rre z, d c iu ra m e n - 7
5 3
co confirm ato. i,p .c ,5 7 .n u m - l9 .& lo ,p r o quaopi- , nione adduci poteft lex 29. ritui, i r .p .j. ibi,«7£ig«e»'
diga que lo fitto por fuerera. E t; fie conftat valere contra d u m & iuram entum ,& per confequens peccare mor taliter venientes contra eum ,abfque relaxatione.
X Sed contrariam opinione :m ( imo quod non pec
cet mortaliter) tenetgloíT. A ,nchar.& A bb. ( per tex.
ibi)in cap.verum ,de iureiur ando, glolT.in cap. au d o ritatcra.1 y.q u iftio n e 6 .& Ifo rtu n iu s,d e vltim bfine, illatione a a.co l.y.verf. venam. & eft communis opi
nio fecundum Imolam,in d J . verum, dicit tamen C o uarr.in d .§.n u m . 4 . quod o p in io illius glolT. non eft com m unis,neque tenenda, neque confulenda, vt de
fen d it etiam loan.Gutiérrez;, fupra,dicens, quod pri ma opinio fit verior , & i n ,a n im i indicio fecurior, quam fequitur M a tth iu s de Afflidi.s,decifionc 263.
nu m .
2
.& 3 2 2.n u m .6 .& 3 9 3 .n u m .,i I.N auarr. in c.accepcam .num .i i.d e reftituitione fpoliatorum , G re- gorius,verb./«ra«do,in I.28 . tit. i i.p .3 . qui bene lo
q u itu r, á quaopinionereccdendum n o n e ftin iu d i- cando Sc confulendo.Eft tamen aduertédú,quod du?
lim itationes,ex fex,quas Felinus tradit,in d.c.fi vero, ad com m unem fupra traditam ,fcilicet, quod iuramc tum metu extortum obliget,& quod non requirat re
laxationem , fuflineri non polTunt i ex traditis in prin cipio huius quxftionis, & in fine priceden tis , & ad tex.in d.c. verumjtefponde fecundum fandum T h o mam Sc G ucierrez,fupra.Et quod iuramentum metu vel vi extortum ,non obliget, videntur infinuare ver
ba legis. 28.cir. I r.part. 5. i b i , por miedo por fuerza, 0 fo r enganno, prometiendo vn hombre d otro de dar o de fa%er alguna cofa maguer fe obligue focierta pena,iuran do, dexirnos que no es tenudo de cumplir lo que prome
tió,nide pagarlapena , vbi G reg.verb. j«r;i«£/o,alIÍ- gnat in telled u m Sc concordiam intét illam legem , c u n il.2 9 .tit.! i.p .3 . Scdicirvlcerius Caietanus, fup.
5 2 .2 .q u iftio n c 89.311.7. ve.rf. fed hicgrauiter, q.uod verba tex.in d.c. verum,de iureiurando. fi rede iivfpi ciantur,potius probant tráfigrcíTorem iuraménti(quá uis meticulofi , ) peccare mortaliter. Et ad texdh au- thent. facramentapuberum. C .fi aduerfus venditio - nem (in quo nititur communis opinio legiflarum ) re íporidit eleganter CorneuSjibi, col.penult. & melius F ortun iu s,d id a illatione 3 2.in veri.rextoinfero,vbi reprobat limitationes traditas per Felinú. T u vero di ftin g u e ,& refolue q uiftion em cum Gregorio ibi,vbi d o d iflira e loquitur, Sc profequitur hanc q u iftio n e .
S r M M A K. I V M .
t Filius legitimatus per fubfequens matrimonium, reputa
tur legitimus quo ad omnia.
t Legitimatus per fubfequens matrimonium, in nihilo dif
fert d filio legitimo.
' Monñrofum effet, quod filius legitimatus aliquando fit naturalis tantum, aliquando legitimus, (¿7-naturalis fim u l.
'f FiB io induBiua non cadit in his qute iuris fmt,fecus e il infiBione translatiua.
I{euerfus pofiliminio excludit fecundo genitos .
Legitimatioretrotrahitur ad tempus natiuitatis queai omnes effeBus.
Legitimatusfier fubfequens matrimonium,poteñ adfa- cros
I
Universidad Carlos III de Madrid. BibliotecaPraélicas Qu?ftlones
t m ordines p r o m u e r i.
S Legitim/itus per fubfequens matrimonium, poteñ ad di-, gnitates & epifcopatum promoueri,abfque difpenfa-
tione.
t) c.2.feft,22.€oncilijTrideMini,declaratHr.
JO Concefla in fpiritualibus, cenfentur multo magis concef
fa intemporalibus. . ,
1 1 Lex qux inducit aliquem aBum f i B i m , dat iüi omnes- qualitates,quxrefultayaitexaBuvero, _ 1 1 Legitimatio per fubfequens matrimonium, e ñ f lenior et
cfficacior quacunque alia.
13 Lex, ft vnquam, procedit in filio legitimato per fubfe-
qupis matrimonium. ...
1 4 Maioratus ad filium maiorem primogenitum debet per;
uenire. ,
1 5 Veoxm itds debet cotífiderari tempore fucccjfionU,non veyo tempore natiuitatis . ■... ...
16 Qualitas adiunSla verbo, intelligitur fecundum tem-.
pusverbi. i . . .
I jV iu s n te patre non datur fucceffio , neque confideratur proximitas.
2 S L exi.tit.13.p.^.dccjaratur. ■ . ,
j 9'f ilius legitimatus f.er fubfequens matrimonium, efl ve- re legitimus psrjegem partitx.
l o Difpofltio legis,& difpofltio teñator is,differunt.
z i (oncefjiofeudalisfaña alicui pro.fe,&fiiijsfuis, proce dit in filio legithfiato, per fubfequens matrimonium. , 2 2 Legitimatio imitatur naturam.
z 3 c.tanta, qui filij fint legit.declaratur .
2 4 Filius-legitimatus maigr natu.fi concurrat-cmn filio le
gitimo,¿r vterque pro.cedant ab eadem matre, prx- , fertur in maior ia omnibus. ..
2 5 Contrariaopinio inqux-smne prm ipali proponitur, ¿ r .
.: defenditur. \
26 Legitimatio per fubfequens matrimonium, nonretro- trahiturin prxiudicium alterius, cui antea fuit ius
quxfitum. •
27 Fi£lio non debet prxferri veritati.
28 Qualitas requifitam aliquo tempore ,.ft :illud tempus . tranfeat,nihil operatur..
29 LquotiesiC.derei vebdicatio. ponderatur pro hac. opi- ;
. nione. ;
*3 o L .i.C ,d e confulib.adducitur pro hac o p in io n e,& 1.1.&
l.d e prxfe3.pi:xtorio,lih.i2... : 31 Inter habentes eandem dignitatem prxfertur antiquior, ■ \ S 2 Licentiatus prius graduatus prxfertur doBori, qui po- ‘
fl.erius gradum doBork.afiequatur.
3 3 Filius legitimus,viuente patre,habet quoddam ius fuc- cefiionk in. bonk.maioratus..
S4Vyimogenitus dicitur filius qui prius nafcitur legtfmus 37 Legitimatioefi.natalium.reiUt'utio.
3 6 Reñiiutio natalium non trahitur retro in prxiudicium
'legitimorum. > •
3 7 Ratio potij]ima,propter quam filius legitimatus no prx fenur filio legitimodn maioria,traditur.
3 8 c.fi pro te,de refcrip. adducitur pro hac opinione.
3 9 Filius legitimius non potefl effici illegitimus,& per con- fequens nec filius legitimatus, in prxiudicium alte
rius .
40 Regreffus non datur de priuatione ad habitum.
41 im iim nafcendiconfiderare debemus,vbi de natalibus quxritur.
^ iJ L ^ itm a m efl ord0prxpoñerus,&. macula eñim pref-
fa origini.
43 .legitima natio e ñ -ordinata proceffio fecundum • naturx.
4 4 Ordo naturx efl attendendus.
4 3 .EffeBus.non poteñ gffetprior fua caufa.
4 6 F erba femper debent intelligi vere,&naturaliter .ciuiliter.
4 7 Filius legitimatus iion dicitur natus de legitimo nahi moriio.
48 Conditio voluntaria debet -adimpleri in forma fpeciG 49 Ratihabitio retrotrahitur,nifi aBus medius abfita^
, iunBo extremorum.
5 o fferka funt in potentiori fignificatu accipienda.
51 íLegitintatio noti:.<retrotrahitur i fi agatur de volmtuf teflatoris interpretanda .
^ zT efoliitio qiixñidnis'traditur ad quxñionem pm.
fkam-. . ■..f'
5 3 Linea fem el occupata,femper continuanda efl.
54 Exclnfus fem el femper remanet exclufus.
5 7 DoBores antiquos & modernos tenentes hanc opiai).
mm referimus . ■ -
5 6 Eundam entis contrarix partis breuiter rejpondetur.
Q y . i E S T I O D C V I .
Vtrum fi lius natur alis,natu maior, legitimatus per fi.
i fequens matrimonium,prxferatur filio legitimofem - dó loco, nato.' Coinmunis contra communem.
^ T v .V x ftio prxfens ita inter iuris profeirores eft contro«crfa'& difficilis, fcabrofa, &cbfctira, quod cum difficultate difcerni poffit, poenam fit com m unior opinio, vt rqfert Socinus iunior j cohfilioiri- g e íim o n o n o in u m e ro é y . & confil. 67. numero jí.
v-olu.7. Sed vt i n tanto conflidluopinionum ventas manifeftetur , pro vtraque parte abqua fundamenta referam. E t in primis j Ci cafus quxftionis continet, qupd.ad fucceffioneTHi> maioratus Qnqua v?! ex con- fuetudine, vel ex teftatoris volun tate, primogenitus fuccedit)cócurranc ex vna parte,filius primo natus cx concubinafle^ftirhatüs tamen per fubfequens roatti- moniuiii) & filius legitim us, fecundo locogenitus^
procréatiis,quis illprum. veniatadraitcendus. In qua quxftione videtut dicendum ,filium primo)uatuin &
per fubfequens.matrimonium legiti matum., debere fecundo.genitodegitim o: quia ipfe legitra®’
I reputatur,cx tex.in c.tanta,qui filij fint j.gitimi.M>- quando,Inftit.denupcijs.§.quibus, Inftit* de heredi*
tatib.qux ab inteftato deferuntur.l. i tit. 17.I. i ’"®'
^ 15* par.4. Sc legitim acusln nibilo.d'ífert a leginn’»
. vt i naut hent . quibus m odisnatur >lesefñ 'i3^tu^le' gitim i.§.reliqui,ibi,,
5
e»?e/eoíefe«ewíeí legitimos,k mus habere fuccefiiones illas, q u a s habent bi qui ahff tio legitimi funt, & i n §.illud, ibi, NihilaLgitiniis"' lijsdiffctentes.Secundo fulcitur iftaopi lio, qu'®' ' gitim ario non recrotraberetur ad tempus natiuiu®’»fequeretur maximum inconuem'ens,quod aliqu®" ’ , filius kgicimatiis^fuic naturalis tantum, & nun l«
5
'j' ll(U eflet m onftrofum , cum vnaeadcmque res nonp®®'' 3 tirnus.aliquando.naturalis, & ligitimus iimubq”
. , diuerfoiurecerrferijtexrin J.eum.qui xdes.fF.d. ''i®|:^
p io n ib .& notat giofT.iuc.cum.inhibitio, de clan • , defp0n f,& tradit, X iraq.in Kvnquam.tnptu^ii^-j^^'
I
Universidad Carlos III de Madrid. Biblioteca