Gabriel García Márquez, Crónica de una muerte anunciada

GUÍA DE LECTURA

Gabriel García Márquez, Crónica de una muerte anunciada

Te recomiendo, como siempre, que uses una edición anotada de la obra.

Aunque te parezca “pesado” tener que leer la introducción, las notas a pie de página o

al final del volumen, estos materiales te aseguran en todo momento la comprensión del

vocabulario. La obra tiene expresiones propias del español de América que te pueden

resultar desconocidas. Al final de esta guía te ofrezco un anexo con vocabulario de la

obra.

Editoriales recomendadas: Clásicos Castalia, Biblioteca Clásica (Crítica), Letras

Hispánicas (Cátedra) o Austral (Espasa Calpe).

1. Localización del texto.

El

autor:

Gabriel

García

Márquez nació el 6 de marzo de 1928 en

Aracataca

(Colombia).

De

niño,

alimentó su imaginación con los relatos

orales, extraordinarios, de sus abuelos.

Nicolás Márquez Iguarán fue un liberal

que combatió en las guerras civiles de

su país durante el siglo XIX. La abuela,

Tranquilina Iguarán Cotes era muy

aficionada a contar cuentos fantásticos.

En 1936 Gabriel se traslada con sus padres a Sucre. En 1947 ingresa en la

Universidad de Bogotá, donde inicia estudios de Derecho que no acabará. Empieza a

publicar sus primeros cuentos en periódicos. El cierre de la Universidad por motivos

políticos le lleva a abandonar definitivamente sus estudios y a dedicarse

profesionalmente al periodismo, en el diario El Universal, tarea que alternará desde

entonces (1950) con la creación narrativa.

Su primera novela se publica en 1958. Es La hojarasca. En 1955 fue enviado por

el periódico para el que trabajaba, El Espectador, a Ginebra, como corresponsal, lo que le

permitió viajar por toda Europa. El cierre de su periódico, en febrero de 1956, le

sorprende en París, donde sobrevive con escasos recursos a partir de entonces. En 1961

se publicó su novela El coronel no tiene quien le escriba; en 1962, La mala hora. Estas tres

novelas parecen definirse por el tema común de la violencia, los efectos morales de una

guerra, que quizás sea el testimonio literario de la convulsa vida política del país.

Su incondicional defensa del

régimen castrista le granjeó muchas

críticas, sobre todo por el poco respeto

que el gobernante cubano demostraba

hacia la libertad de los intelectuales. La

concesión del premio Nobel de

Literatura en 1982 y su destacada

intervención en los medios de

comunicación

internacionales,

frecuentemente ligada a posturas que

suscitan la polémica, le convirtieron en

una influyente figura pública. Murió en

abril de 2014 en Méjico, país donde

vivió los últimos años de su vida.

Su obra: Mencionemos, a continuación, sus obras hasta el presente agrupadas

por géneros:

a) Novelas: La hojarasca, 1955 (Macondo aparece por primera vez como espacio

narrativo y mítico; es una referencia constante en muchas de sus obras); El coronel no

tiene quien le escriba, 1961; La mala hora, 1966; Cien años de soledad, 1967 (obra

emblemática del "realismo mágico"); El otoño del patriarca, 1975 (sobre la figura del

dictador latinoamericano y, por extensión, sobre la figura del tirano) (Su antecedente es

el cuento Los funerales de la Mamá Grande); Crónica de una muerte anunciada, 1981; El

amor en los tiempos del cólera, 1985; El general en su laberinto, 1989 (sobre la figura

histórica de Simón Bolívar); Del amor y otros demonios, 1994.

b) Cuentos: Los funerales de la Mamá Grande, 1962 (primeras versiones o

episodios de La mala hora); La increíble y triste historia de la cándida Eréndida y de su abuela

desalmada, 1972 (el mar es el nexo temático de todos los cuentos y predomina lo

fantástico); Ojos de perro azul, 1972; Doce cuentos peregrinos, 1992.

c) Periodismo novelado: Relato de un náufrago, 1970; Noticia de un secuestro, 1996

.

Crónica de una muerte anunciada

Quizás te ayude algo saber que los

hechos que se narran en esta obra están

inspirados en un hecho real. Ángela Vicario

se llamaba en realidad Margarita Chica;

Santiago Nasar, Cayetano Gentile y

Bayardo San Román, Miguel Reyes. La

obra desarrolla una investigación sobre el

asesinato de Cayetano Gentile Chimento

(en la novela, Santiago Nasar), consumado

por los hermanos Chica (los Vicario), el día

22 de enero de 1951, en el Departamento

del Sucre, de la Colombia natal del autor.

Ese día se casaban Margarita Chica Salas y

Miguel Reyes Palencia. En su primera

noche de bodas, el esposo descubre que su

mujer no es virgen y, en la madrugada del

día siguiente, la devuelve a casa de su

suegra. A las pocas horas, Víctor Chica

Salas, hermano de la esposa repudiada, da

muerte a Cayetano Gentile Chimento, al

parecer, causante de la deshonra. La prensa

de Sucre dio noticia del suceso.

En 1951, cuando ocurrieron los hechos, Gabriel García Márquez era sólo un

joven escritor y había publicado solo unos cuantos cuentos. El escritor y su familia

tenían una profunda relación con los protagonistas del drama. Por eso, su madre le

pidió a Gabriel que no escribiese la historia de lo que había sucedido hasta que los

implicados hubiesen muerto. García Márquez cumplió esta exigencia y sólo empezó a

reconstruir literariamente el crimen cuando le dio permiso su madre, 28 años después

de haber ocurrido todo

.

2. Tema de la obra: ¿Cuál es la idea central de la novela? Respuesta razonada

3. Estructura de la obra.

Haz un breve y claro resumen del argumento de la novela, agrupando los

acontecimientos en tres partes fundamentales: planteamiento (presentación

de la trama y de los personajes), desarrollo o nudo (la evolución de los

acontecimientos, del conflicto), desenlace o final de la obra.

Te advierto que para ordenar los hechos fundamentales de esta

historia tendrás que enfrentarte a una dificultad: la narración no sigue un

orden cronológico o lineal. L

a muerte de Santiago Nasar, como se anticipa

desde el título, aunque conocida por todos, se cuenta de forma sucesiva, en

repetidas ocasiones y a través de voces diferentes a lo largo de la novela.

Asegúrate de que vas entendiendo correctamente todos esos relatos

fragmentarios sobre los hechos que rodearon la muerte del protagonista y

las diferencias y matices que aportan a la “reconstrucción” de la historia las

diferentes versiones.

4. a) ¿Quién es el narrador? Recopila

todos los datos que sabemos de él a

través de sus propias palabras.

b) ¿Es un narrador omnisciente o un

narrador

testigo?

Razona

la

respuesta.

c) ¿Cuál es su propósito al narrar

esta historia que ha sucedido hace

tanto tiempo? ¿Por qué no lo hizo

antes?

d) ¿Cuáles son las diversas fuentes

de información que el narrador

utiliza para reconstruir la muerte

de Santiago Nasar?

5. Explica el título de esta novela:

a)

¿Por qué el autor la llama “crónica”? Te recuerdo que una “crónica” es un

género periodístico

,

que cuenta, paso a paso, ordenados en el tiempo, los hechos que

dieron lugar a una noticia. ¿Se ajusta realmente la obra de García Márquez a las

características de una crónica periodística? ¿La obra es un fiel documento de los hechos

tal como ocurrieron y el autor, su cronista? ¿Se trata, más bien, de una creación literaria

cuyo "inventor" es García Márquez? Analiza todos los aspectos que te parezcan

significativos en la obra para defender uno u otro planteamiento

b) ¿Por qué “de una muerte anunciada”?

6. Análisis de los personajes: Santiago Nasar, Ángela Vicario, Bayardo San Román,

Pedro y Pablo Vicario, Cristo Bedoya. Explica las características esenciales de cada uno

de ellos, su función eln la obra y sus relaciones con los otros personajes.

7. Se dice que una novela crea intriga cuando mantiene constantemente el interés del

a)lector sobre los acontecimientos que van sucediéndose. Estos acontecimientos suelen

ser sorprendentes e inesperados. Recuerda que un escritor puede mantener la tensión

del lector a través de ciertas técnicas como la anticipación, los enigmas, las aparentes

casualidades, la ambientación nocturna de algún episodio, las falsas apariencias tras

las que se esconde una verdad que sorprende al lector, alguna palabra clave, una

frase que sugiere una pista o un hecho extraordinario... Esta novela tiene una cierta

originalidad porque el autor nos adelanta desde el título y la primera línea de la

novela el final. De este modo, el interés del lector no puede centrarse en si Santiago

Nasar muere o no. Sabemos que murió como resultado de una venganza, lo mataron.

a) ¿Entonces cómo crees que el autor ha mantenido el interés del lector? ¿Qué

anima a leer la historia al lector aun conociendo de antemano la muerte de Santiago

Nasar?

b) Elige algún episodio de la novela donde se utilice alguna de estas técnicas,

resúmelo y explica la técnica empleada para crear intriga.

8.

El tiempo de la narración: como recordarás, no es lo mismo en una novela el tiempo

de la acción ( ¿cuándo suceden los hechos?) que el tiempo de la narración (¿en qué

orden los cuenta el narrador?). Cuando los hechos se cuentan respetando su orden

cronológico, se dice que el tiempo narrativo es lineal. Ya hemos dicho, en la pregunta

3 que eso no ocurre en esta novela.

a) ¿Hay en “Crónica” "retrospección" o "flash back". Menciona un episodio en

el que se use esta técnica.

b) ¿Hay en “Crónica” "anticipación"?". Menciona un episodio en el que se use

esta técnica.

c) Se ha dicho también de esta obra que tiene un tiempo narrativo "circular"

porque el principio y el final de la novela coinciden con la muerte del

protagonista, Santiago Nasar. ¿Qué efecto produce esta coincidencia?

d) Las frecuentes repeticiones de un mismo dato que jalonan la narración, una

especie de relato en espiral, también es una técnica. Explica la función de

dichas repeticiones.

9. El espacio.

a) Cita dos o tres lugares que, en la

narración,

sean

escenarios

importantes de sucesos. Explica

por qué.

b) ¿A alguno de ellos, a través de

las descripciones que de ellos

se hace, se les puede atribuir

un valor simbólico?

10. Analiza el desenlace de la obra.

a) La muerte de Santiago Nasar no es ninguna sorpresa para el lector,

puesto que el propio título de la novela la menciona. ¿Qué sentido tiene en el

desenlace, esa "muerte en directo", recreada ante nuestros ojos de lector, que

marca el punto culminante de la narración? ¿Por qué elegir un hecho conocido,

archiconocido, la muerte de Santiago Nasar, para acabar la novela?

b) ¿Hay alguna parte de la historia en la que se pueda decir que hubo un

final feliz para algunos personajes? Explícalo.

c) Inventa otro desenlace distinto al que propone Gabriel García Márquez

y explica qué cambios supondría ese desenlace elaborado por ti en el

sentido general de la obra.

11. Interpretaciones de la obra

Ya sabes que, cuantas más interpretaciones tenga una obra literaria, mayor es

su riqueza en significado.

Para Crónica se han sugerido varias. De las que se mencionan a continuación,

elige una de ellas y razónala:

a)

En la novela se critica una sociedad donde dominan la violencia, la

honra y la venganza.

b)

En la novela se plantea el tema del amor a través de diversos

personajes: el amor desdichado entre Ángela Vicario y Santiago

Nasar y el amor que vence las adversidades, el de Ángela Vicario y

Bayardo San Román.

c)

Santiago Nasar no puede huir de su destino, no puede evitar la

muerte. Quedan sin resolver al acabar la obra muchos enigmas:

¿Santiago Nasar era inocente o culpable de la acusacíón de Ángela.

¿Cuáles fueron las verdaderas causas de la muerte de Santiago

Nasar? ¿Quién deshonró a Ángela Vicario? ¿Por qué nadie impidió la

muerte de Santiago si todos conocían la amenaza que pesaba contra

él? ¿Sabían Victoria Guzmán y su hija que los Vicario querían

asesinar a Santiago? ¿Por qué los hermanos Vicario publicaron tan

abiertamente sus propósitos? ¿Por qué Santiago Nasar, a pesar de las

advertencias, no hace caso de ellas y muere tal como se había

anunciado?

12. ¿La obra es realista o fantasiosa?

Según García Márquez: "A un escritor le está permitido todo, siempre que sea

capaz de hacerlo creer. Eso, en general, se logra mejor con el auxilio de ciertas técnicas

periodísticas, mediante el apoyo de la realidad inmediata".

Sabrás que en literatura "lo verdadero" no es exactamente sinónimo de "lo

verosímil". Define el concepto de verosimilitud y explica si puede aplicarse a esta obra.

a) ¿Qué rasgos realistas están presentes en Crónica?

b) ¿Hay aspectos, sin embargo, de la novela que parecen inverosímiles? Los

augurios, las premoniciones, las coincidencias (todas ellas adversas)

marcan las últimas horas de vida de Santiago Nasar. Menciona alguno de

ellos.

13. La literatura y el cine.

Si eres de los que creen que uno puede evitar leer cualquier libro viendo una

película basada en él, puedes ser víctima de traiciones, tanto como espectador como

lector.

A pesar de lo que se piensa, ninguna película puede sustituir a un libro y

viceversa. Las adaptaciones cinematográficas de obras literarias han llenado de

desilusión a muchos lectores, porque cine y literatura son "lenguajes" muy diferentes.

Si, a pesar de estas advertencias, quieres ver una versión cinematográfica de

esta obra de García Márquez , te diré que existe; es una película cuyo director fue

Francesco Rossi, se estrenó el 12 de diciembre de 1988 y está muy alejada de la

estructura narrativa de la novela.

14. Valoración de la obra y opinión personal. Explica razonadamente por qué te ha

gustado o no la obra. Procura analizar diversos aspectos de ella : los temas que trata, el

personaje que más te ha interesado, si ha logrado mantener la intriga y el interés hasta

el final, el desenlace... y otros aspectos que quieras destacar.

La mayoría de las ilustraciones de esta guía de lectura son del pintor y escultor colombiano

Fernando Botero.