Informe Global de Competitividad
2015-2016
División de Información Estratégica
Índice Global de Competitividad
El Índice Global de Competitividad es una
herramienta que permite a los líderes
empresariales y hacedores de políticas en
distintas economías del mundo identificar
cuáles han sido sus principales avances en
términos de competitividad, y sobre todo
conocer los obstáculos que han impedido la
mejora de la misma.
El Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en
inglés), es una organización internacional e
independiente que busca aportar a la mejora de
los aspectos económicos mundiales examinando
los factores que permitan a los países alcanzar un
crecimiento
y
desarrollo
sostenido
de
sus
economías.
¿Qué es?
¿Quién lo elabora?
El Índice Global de Competitividad 2015-16 cubre un total de 140 países de todo el
mundo a través de 3 subíndices, los cuales se dividen en 12 pilares compuestos por
una serie de indicadores que muestran los principales fundamentos micro y
macroeconómicos de la competitividad. A cada una de estas categorías se le asigna
una calificación entre 1 y 7, donde 7 representa la puntuación máxima. La
calificación final de cada país ofrece un amplio panorama de su nivel de
competitividad, definida por el WEF como la
serie de instituciones, políticas y
factores que determinan el nivel de productividad de un país.
Estructura
Dependiendo de la etapa del desarrollo en que se encuentre
cada economía, la base (los pilares) en la cual está
fundamentada su competitividad será diferente, por lo que el
índice atribuye una ponderación de los pilares según la etapa
de desarrollo que se defina, partiendo de eso el IGC clasifica
los países en tres etapas:
1. Conducido por Factores.
2. Conducido por Eficiencia
3. Conducido por la Innovación
Índice Global de Competitividad
Estructura y Ponderación
Clasificación según el nivel de desarrollo
Conducido
por Factores
Transición
Etapa 1 a
Etapa 2
Conducido
por la
Eficiencia
Transición
Etapa 2 a
Etapa 3
Conducido
por la
Innovación
PIB per cápita
<2,000
2,000-2,999
3,000-8,999
9,000-17,000
>17,000
Requisitos
Básicos
60%
40-60%
40%
20-40%
20%
Reforzadores
de Eficiencia
35%
35-50%
50%
50%
50%
Factores de
Sofisticación
Empresarial
5%
5-10%
10%
10-30%
30%
Fuente: Índice Global de Competitividad
En la etapa de desarrollo “Conducido por Factores” se asume que la economía está impulsada por unos factores básicos y los países compiten sobre la base de
su dotación (recursos naturales, mano de obra abundante, etc.). En una segunda etapa está impulsada por la eficiencia del uso de los factores; las economías
deben de desarrollar procesos más eficientes de producción y productos de mejor calidad, siendo necesaria una mejora de los recursos con los que cuente la
economía (mano de obra calificada, eficiencia en los mercados de bienes, laboral y financiero, etc.). La última etapa explica que fuente de competitividad de
las economías de mayor avance deberá estar sobre la base de la innovación y la sofisticación de los negocios, como manera de producir nuevos productos y
mayor valor agregado.
Es importante tomar en cuenta lo anterior a la hora de realizar comparaciones entre diferentes economías basadas en la información del IGC, puesto que la
posición de una economía en este dependerá tanto de su calificación general como de la ponderación asignada a cada subíndice.
República Dominicana: Índice Global de Competitividad - Ponderación
Subíndices Pilares Ponderación Ponderación Requerimientos Básicos 40% Instituciones 25% Infraestructura 25% Ambiente Macroeconómico 25% Salud y Educación Primaria 25%
Reforzadores de
Eficiencia 50%
Educación Superior y capacitación 17% Eficiencia del Mercado de Bienes 17% Eficiencia del Mercado Laboral 17% Desarrollo del Mercado
Financiero 17% Preparación Tecnológica 17% Tamaño del Mercado 17%
Factores de Sofisticación
Empresarial e Innovación 10%
Innovación 50% Sofisticación Empresarial 50%
Resultados
Rank 1 5.76 Rank 2 5.68 Rank 3 5.61 Rank 4 5.53 Rank 55.5 Rank 6 5.47 Rank 75.46 Rank 85.45 Rank 95.43 Rank 105.43
Suiza Singapur Estados Unidos
Alemania Holanda Japon Hong Kong Finlandia Suecia Reino Unido
Las 10 economías más competitivas
Las economías más competitivas del mundo se encuentran en Europa (6), Asia (3) y América del Norte (1). Suiza encabeza la lista por séptimo año consecutivo.
Se caracteriza por poseer el más grande centro de investigación y desarrollo que es el Foro Económico Mundial. Así mismo como una buena relación de
cooperación entre el sector privado y la academia. Los retos que presenta están en el alto costo de hacer negocios en su país.
Por otro lado, Singapur (2) tiene uno de los mercados más eficientes del mundo. Además de la mejor educación y sistema de capacitación. Cabe agregar que en
2014, tuvo un superávit presupuestario de 4.5% del PIB del país.
Estados Unidos mantiene el tercer lugar por su capacidad innovadora, tamaño de mercado y sofisticación empresarial. No obstante, la política monetaria sigue
el programa de flexibilización cuantitativa lo que ha permitido que el dólar se fortalezca. El país ha perdido productividad por lo que necesitará de una serie de
reformas para recuperarse.
Resultados:
Latinoamérica y el Caribe
América Latina y el Caribe está compuesta
por 22 economías. La región se ve afectada
por la baja en los precios de los commodities
que a su vez trae trabas para el comercio, la
inversión y la productividad. A razón de esto,
el FMI proyecta un crecimiento económico
por debajo de 1%.
En temas de competitividad se encuentra
estancada desde hace cinco años. El rango
de los países en el índice esta entre las
posiciones 50-100, con algunas excepciones.
Chile lidera el ranking en la posición 35,
Panamá (50) y Costa Rica (52). Las mayores
caídas están en Bolivia, Brasil y El Salvador.
Así mismo, Venezuela (132) y Haití (134) se
encuentra al final del ranking.
Entre las recomendaciones que se encuentra en
el índice se hace énfasis en la mejora de la
infraestructura, las habilidades e innovación. Las
habilidades deben fomentarse tanto en el
sistema de educación como en las capacitaciones
que
requieren
los
trabajadores
de
sus
empleadores. En cuanto a la innovación se
recomienda agregarle valor a la producción y
diversificar la economía lejos de los productos
básicos que dependen del precio de los
commodities.
Latinoamérica y el Caribe tiene el reto no solo
aumentar
su
productividad
sino
también
compartir la prosperidad resultante, la reducción
y la preservación de las conquistas sociales que
podrían estar en riesgo por la distribución del
ingreso.
Rank Puntuación Rank Puntuación
Chile
35
4.58
-2
-0.02
Panamá
50
4.38
-2
-0.05
Costa Rica
52
4.33
-1
-0.08
Mexico
57
4.29
4
0.02
Colombia
61
4.28
5
0.05
Peru
69
4.21
-4
-0.03
Uruguay
73
4.09
7
0.05
Brasil
75
4.08
-18
-0.26
Ecuador
76
4.07
n/a
n/a
Guatemala
78
4.05
0
-0.04
Jamaica
86
3.97
0
-0.01
Honduras
88
3.95
12
0.13
Trinidad y Tobago
89
3.94
0
-0.01
El Salvador
95
3.87
-11
-0.14
República Dominicana
98
3.86
3
0.04
Argentina
106
3.79
-2
0.00
Nicaragua
108
3.75
-9
-0.07
Bolivia
117
3.60
-12
-0.17
Paraguay
118
3.60
2
0.01
Guyana
121
3.56
-4
-0.09
Venezuela
132
3.30
-1
-0.02
Haiti
134
3.18
3
0.03
Resultados: República Dominicana
República Dominicana: Índice Global de CompetitividadSubíndices Pilares 2015-2016
(140 países)
2014-2015 (144 países ) Variación
Índice Global de Competitividad Rank 98 101 -3 Puntuación 3.86 3.82 0.04 Requisitos Básicos Instituciones Rank 118 116 2 Puntuación 3.3 3.3 0 Infraestructura Rank 100 98 2 Puntuación 3.2 3.3 -0.1 Ambiente Macroeconómico Rank 57 94 -37 Puntuación 4.9 4.4 0.5 Salud y Educación Primaria Rank 104 107 -3 Puntuación 5.0 5.0 0.0 Reforzadores de Eficiencia Educación Superior y capacitación Rank 96 99 -3 Puntuación 3.8 3.7 0.1
Eficiencia del Mercado de Bienes
Rank 97 94 3
Puntuación 4.1 4.2 -0.1
Eficiencia del Mercado Laboral Rank 108 107 1 Puntuación 3.8 3.8 0 Desarrollo del Mercado Financiero Rank 93 99 -6 Puntuación 3.5 3.7 -0.2 Preparación Tecnológica Rank 84 84 0 Puntuación 3.5 3.5 0
Tamaño del Mercado Rank 70 68 2
Puntuación 3.8 3.7 0.1 Factores de Sofisticación Empresarial e Innovación Innovación Rank 76 73 3 Puntuación 3.8 3.9 -0.1 Sofisticación Empresarial Rank 112 103 9 Puntuación 2.9 3.0 -0.1
La República Dominicana ocupa la posición 98 a nivel mundial y la 15 a
nivel regional, con una puntuación de 3.86 en un rango del 1-7.
A pesar de que República Dominicana a nivel general mejoro tanto en su
puntuación como el posicionamiento en el ranking. Al evaluar cada uno
de los pilares y ponderarlos, se concluye que RD se encuentra en el
mismo nivel de competitividad del año anterior, pues de los 12 pilares
solo 3 presentaron mejoras, 3 permanecieron iguales y 6 decayeron.
El Ambiente Macroeconómico mejoró en un 10 % a razón de un aumento
en el Ahorro Nacional Público de un 56%, una disminución de 38% en la
inflación y 16% de la balanza presupuestaria gubernamental.
En cuanto a Educación Superior y capacitación presenta una mejora de
3% por el incremento de un 36% de la tasa de matriculación en
educación terciaria y un 5% en la calidad de la educación de matemáticas
y ciencias
Entre las áreas de mejora que se presentan están la capacitación que
reciben los empleados de sus empleadores, capacidad para atraer
talento y retenerlo y la productividad de las empresas. Así mismo debe
fomentarse una mayor inversión empresarial en investigación y
desarrollo.
Apéndice
Hemos elaborado dos tipos de gráficas. Las gráficas
ubicadas arriba de la página corresponden a una
comparación de los resultados obtenidos por la República
Dominicana en los últimos tres informes del Índice de
Global de Competitividad (2014, 2015 y 2016). Dentro o
encima de cada columna habrá un cuadro azul indicando
la puntuación y la posición que obtuvimos en el Ranking
de países. Es importante tomar en cuenta que en los tres
informes se evaluó una cantidad diferente de países. Es
decir, en el 2014 se evaluaron a 148 países, en el 2015 a
144, y en último informe (2016), 140. En las gráficas
ubicadas a la derecha de la página podemos ver una
comparación de los resultados obtenidos en el último
informe
del
Índice
Global
de
Competitividad
correspondiente a los países que forman parte del Tratado
de
Libre
Comercio
entre
República
Dominicana,
Centroamérica y Estados Unidos de América (DR-CAFTA
por sus siglas en inglés).
Rank 3
5.6 Rank 52
4.3 Rank 784.1 Rank 884.0 Rank 95 3.9 Rank 98 3.9 Rank 108 3.8 Estados Unidos
Costa Rica Guatemala Honduras El Salvador Rep. Dom Nicaragua
Desempeño DR-CAFTA
RD
DR
-CAFT
A
Rank 105 3.72 Rank 101 3.82 Rank 98 3.86Rep. Dom 2013-14Rep. Dom 2014-15Rep. Dom 2015-16
Índice Global de Competitividad.
República Dominicana.
Pilar 1: Instituciones
Rank 124 3.2 Rank 116 3.3 Rank 118 3.3Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
Pilar 1: Instituciones
Rank 94 3.8 Rank 90 3.8 Rank 87 4.0Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.01. Derechos de Propiedad
Rank 107 3.0 Rank 95 3.2 Rank 86 3.6Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.02. Protección a la propiedad
intelectual
Rank 28
4.8 Rank 49
4.2 Rank 88
3.6 Rank 1133.3 Rank 1173.3 Rank 1183.3 Rank 1253.2
Estados Costa Rica Honduras Guatemala El Salvador Rep. Dom Nicaragua
Pilar 1: Instituciones
3.2 3.7 4.0 4.1 4.2 4.6 5.5 Nicaragua El Salvador Rep. Dom Honduras Guatemala Costa Rica Estados Unidos1.01. Derechos de Propiedad
3.0 3.4 3.5 3.6 4.2 4.3 5.8 Nicaragua El Salvador Guatemala Rep. Dom Honduras Costa Rica Estados Unidos1.02. Protección a la propiedad
intelectual
RD
DR
-CAFT
A
Rank 142 1.9 Rank 132 2.1 Rank 134 2.1
Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.03. Desvió de los fondos públicos
Rank 143 1.7
Rank 128
2.0 Rank 125 1.9
Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.04. Confianza del público hacia los
políticos
Rank 111 3.2 Rank 107 3.3 Rank 105 3.3Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.05.Pagos irregulares y sobornos
2.1 2.2 2.5 2.7 3.0 3.4 4.7 Rep. Dom Guatemala Nicaragua El Salvador Honduras Costa Rica Estados Unidos
1.03. Desvió de los fondos públicos
1.7 1.7 1.9 2.3 2.8 3.0 3.5 Nicaragua Guatemala Rep. Dom El Salvador Honduras Costa Rica Estados Unidos
1.04. Confianza del público hacia los
políticos
3.1 3.3 3.6 3.7 3.8 4.3 5.1 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Guatemala Honduras Costa Rica Estados Unidos1.05.Pagos irregulares y sobornos
RD
DR
-CAFT
Rank 131 2.4 Rank 121 2.5 Rank 124 2.6
Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.06 Independencia Judicial
Rank 145 1.9 Rank 132 2.2 Rank 126 2.2Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.07 Favoritismo en las decisiones de
los funcionarios gubernamentales
Rank 138 2.1 Rank 118 2.4 Rank 116 2.4
Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.08. Despilfarro del gasto público
1.7 2.6 3.0 3.3 3.4 5.1 5.2 Nicaragua Rep. Dom Guatemala Honduras El Salvador Costa Rica Estados Unidos
1.06 Independencia Judicial
2.0 2.2 2.3 2.7 3.1 3.2 3.5 Nicaragua Rep. Dom Guatemala El Salvador Honduras Costa Rica Estados Unidos1.07 Favoritismo en las decisiones de
los funcionarios gubernamentales
2.3 2.3 2.4 2.4 3.0 3.1 3.2 Guatemala Honduras Costa Rica Rep. Dom Nicaragua Estados Unidos El Salvador
1.08. Despilfarro del gasto público
RD
DR
-CAFT
Rank 69
3.5 Rank 81 3.4
Rank 100 3.1
Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.09. Carga de la regulación
gubernamental
Rank 99 3.4 Rank 86 3.4 Rank 100 3.2Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.10 Eficiencia del marco jurídico en
la solución de controversias
Rank 107 3.0 Rank 65 3.4 Rank 65 3.4Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.11 Eficiencia del marco jurídico para
impugnar los reglamentos
2.8 2.9 2.9 3.1 3.2 3.6 3.6 Nicaragua Costa Rica El Salvador Rep. Dom Honduras Guatemala Estados Unidos
1.09. Carga de la regulación
gubernamental
2.9 3.0 3.0 3.2 3.5 3.7 4.9 Nicaragua El Salvador Guatemala Rep. Dom Costa Rica Honduras Estados Unidos1.10 Eficiencia del marco jurídico en la
solución de controversias
2.1 2.9 3.0 3.3 3.7 4.3 4.8 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Guatemala Honduras Costa Rica Estados Unidos1.11 Eficiencia del marco jurídico para
impugnar los reglamentos
RD
DR
-CAFT
Rank 69 4.2 Rank 54 4.2 Rank 54 4.2
Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.12. Transparencia de las políticas del
gobierno
Rank 70 5.5 Rank 89 4.9 Rank 89 4.9Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.13. Costo del terrorismo para los
negocios
Rank 131 3.2 Rank 121 3.3 Rank 121 3.3Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.14. Costo de la delincuencia y la
violencia para los negocios
3.3 3.5 4.2 4.2 4.2 4.4 5.0 Nicaragua El Salvador Guatemala Rep. Dom Honduras Costa Rica Estados Unidos
1.12. Transparencia de las políticas del
gobierno
3.6 4.4 4.7 4.7 5.0 6.1 6.3 El Salvador Estados Unidos Guatemala Honduras Rep. Dom Costa Rica Nicaragua1.13. Costo del terrorismo para los
negocios
2.1 2.3 2.7 3.3 4.2 4.5 5.1 Guatemala El Salvador Honduras Rep. Dom Costa Rica Estados Unidos Nicaragua1.14. Costo de la delincuencia y la
violencia para los negocios
RD
DR
-CAFT
Rank 110 4.2 Rank 115 4.0 Rank 115 4.0
Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.15. Crimen Organizado
Rank 143 2.3 Rank 139 2.6 Rank 139 2.6Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.16 Fiabilidad de los servicios de
policía
Rank 111 3.5 Rank 124 3.4 Rank 124 3.4Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.17 Comportamiento ético de las
empresas
2.4 2.5 2.9 4.0 4.9 5.2 5.7 El Salvador Guatemala Honduras Rep. Dom Estados Unidos Costa Rica Nicaragua1.15. Crimen Organizado
2.6 2.9 3.2 3.7 3.7 5.0 5.7 Rep. Dom Guatemala Honduras Nicaragua El Salvador Costa Rica Estados Unidos1.16 Fiabilidad de los servicios de
policía
3.1 3.2 3.4 3.7 3.9 4.2 4.9 Rep. Dom Nicaragua El Salvador Guatemala Honduras Costa Rica Estados Unidos1.17 Comportamiento ético de las
empresas
RD
DR
-CAFT
Rank 69 4.7 Rank 75 4.5 Rank 75 4.5
Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.18 Fortaleza de la auditoria y
presentación de informes
Rank 75 4.5 Rank 62 4.6 Rank 62 4.6Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.19 Eficacia de las mesas corporativas
Rank 66 4.2 Rank 75 4.1 Rank 75 4.1
Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.20 Protección de los intereses de los
accionistas minoritarios
4.4 4.4 4.5 4.9 5.0 5.2 5.7 El Salvador Nicaragua Rep. Dom Guatemala Costa Rica Honduras Estados Unidos1.18 Fortaleza de la auditoria y
presentación de informes
4.4 4.8 4.8 5.1 5.2 5.2 5.8 Nicaragua El Salvador Rep. Dom Costa Rica Guatemala Honduras Estados Unidos1.19 Eficacia de las mesas corporativas
3.4 3.6 3.7 3.9 4.2 4.4 5.1 Nicaragua El Salvador Guatemala Rep. Dom Honduras Costa Rica Estados Unidos
1.20 Protección de los intereses de los
accionistas minoritarios
RD
DR
-CAFT
Rank 84 5.0 Rank 83 5.0 Rank 83 5.0
Rep.Dom 2014 Rep.Dom 2015 Rep.Dom 2016
1.21 Índice de Fortaleza de la
Protección al Inversionista (1-10)
2.8 3.2 3.2 3.3 4.2 5.4 6.6 Costa Rica Guatemala Honduras Nicaragua El Salvador Rep. Dom Estados Unidos1.21. Índice de Fortaleza de la
Protección al Inversionista (1-10)
RD
DR
-CAFT
A
Rank 110 3
Rank 98
3.3 Rank 100 3.2
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
Pilar 2: Infraestructura
Pilar 2: Infraestructura
Rank 11
5.9 Rank 60
4.2 Rank 714.0 Rank 773.8 Rank 93
3.4 Rank 1003.2 Rank 1023.2
Estados Unidos
El Salvador Costa Rica Guatemala Honduras Rep. Dom Nicaragua
Pilar 2: Infraestructura
3.2 3.3 3.5 3.7 4.0 4.0 5.8 Nicaragua Costa Rica Rep. Dom Honduras Guatemala El Salvador Estados Unidos2.01 Calidad de la infraestructura
global
Rank 99 3.7 Rank 93 3.7 Rank 100 3.5Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
2.01 Calidad de la infraestructura
global
Rank 62 4.2 Rank 53 4.4 Rank 53 4.3Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
2.02 Calidad de las carreteras
2.9 3.6 3.6 3.9 4.2 4.3 5.7 Costa Rica Guatemala Nicaragua Honduras El Salvador Rep. Dom Estados Unidos
2.02 Calidad de las carreteras
RD
DR
-CAFT
Rank 67 2.6 Rank N/A 0 Rank N/A 0
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
2.03 Calidad de la infraestructura
ferroviaria
Rank 52 4.6 Rank 52 4.6 Rank 51 4.5Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
2.04 Calidad de la infraestructura
portuaria
N/A N/A N/A N/A N/A 1.8 5.0 Rep. Dom El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Costa Rica Estados Unidos2.03 Calidad de la infraestructura
ferroviaria
2.8 3.1 3.9 4.0 4.5 4.6 5.7 Nicaragua Costa Rica Guatemala El Salvador Rep. Dom Honduras Estados Unidos2.04 Calidad de la infraestructura
portuaria
Rank 47 5.2 Rank 52 4.8 Rank 544.7Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
2.05 Calidad de la infraestructura del
transporte aéreo
3.6 4.1 4.3 4.6 4.7 4.8 6.2 Nicaragua Guatemala Honduras Costa Rica Rep. Dom El Salvador Estados Unidos2.05 Calidad de la infraestructura del
transporte aéreo
RD
DR
-CAFT
Rank 49 386.4 Rank 49 388.8 Rank 50 408.7
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
2.06 Asientos aéreos disponibles por
kilometro
Rank 134 2.1 Rank 128 2.4 Rank 123 2.6Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
2.07 Calidad del suministro eléctrico
22.1 24.8 43.7 101.3 126.7 408.7 35949.6 Nicaragua Honduras Guatemala El Salvador Costa Rica Rep. Dom Estados Unidos
2.06 Asientos aéreos disponibles por
kilómetro
2.6 4.0 4.0 4.9 5.4 5.6 6.4 Rep. Dom Nicaragua Honduras El Salvador Guatemala Costa Rica Estados Unidos2.07 Calidad del suministro eléctrico
Rank 110 88.8 Rank 109 88.4 Rank 116 78.9
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
2.08 Líneas de teléfonos móviles
5.5 6.4 10.8 11.6 14.9 17.8 40.1 Nicaragua Honduras Guatemala Rep. Dom El Salvador Costa Rica Estados Unidos
2.08 Líneas de teléfonos móviles
RD
DR
-CAFT
Rank 90 10.5 Rank 85 11.3 Rank 81 11.6
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
2.09 Líneas de teléfonos fijas
78.9 93.5 98.4 106.6 114.6 143.8 144.0 Rep. Dom Honduras Estados Unidos Guatemala Nicaragua Costa Rica El Salvador
2.09 Líneas de teléfonos fijas
RD
DR
-CAF
Rank 57 4.9 Rank 59 4.8 Rank 62 4.8 Rank 94 4.4 Rank 96 4.3 Rank 1004.3 Rank 112 4.1
Rep. Dom Guatemala Nicaragua Costa Rica Estados Unidos
El Salvador Honduras
Pilar 3: Ambiente Macroeconómico
Rank 119 3.9 Rank 94 4.4 Rank 57 4.9
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
Pilar 3: Ambiente Macroeconómico
Pilar 3: Ambiente Macroeconómico
Rank 134 -7 Rank 85 -3.6 Rank 68 -3.0
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
3.01. Balanza presupuestaria
gubernamental
Rank 132 9.2 Rank 123 11.6 Rank 86 18.1Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
3.02. Ahorro Nacional Bruto
-6.0 -5.3 -4.3 -3.5 -3.0 -1.9 -1.1 Costa Rica Estados Unidos Honduras El Salvador Rep. Dom Guatemala Nicaragua
3.01. Balanza presupuestaria
gubernamental
9.5 11.7 14.3 14.4 17.9 18.1 18.8 El Salvador Guatemala Costa Rica Honduras Estados Unidos Rep. Dom Nicaragua3.02. Ahorro Nacional Bruto
RD
DR
-CAFT
Rank 69 3.7
Rank 90 4.8
Rank 74 3
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
3.03. Inflación
1.1 1.6 3.0 3.2 3.4 6.0 6.1 El Salvador Estados Unidos Rep. Dom Costa Rica Guatemala Nicaragua Honduras3.03. Inflación
Rank 49 33.5 Rank 47 33.8 Rank 51 35.1Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
3.04. Deuda Pública
Rank 82 38.4 Rank 79 39.8 Rank 81 39.8Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
3.05.Rating crediticio del país
23.7 32.2 35.1 39.8 46.1 56.5 104.8 Guatemala Nicaragua Rep. Dom Costa Rica Honduras El Salvador Estados Unidos
3.04. Deuda Pública
22.0 28.1 37.9 39.9 42.8 53.9 93.8 Nicaragua Honduras Rep. Dom El Salvador Guatemala Costa Rica Estados Unidos3.05.Rating crediticio del país
RD
DR
-CAFT
Rank 46 6.1 Rank 55 5.9 Rank 92 5.4 Rank 94 5.4 Rank 99 5.3 Rank 1045.0 Rank 1054.9
Estados Costa Rica Honduras El Salvador Nicaragua Rep. Dom Guatemala
Pilar 4: Salud y Educación Primaria
Rank 110 5.1 Rank 107 5.0 Rank 104 5.0
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
Pilar 4: Salud y Educación Primaria
Pilar 4: Salud y Educación Primaria
Rank 98 5.3 Rank 28 5.2 Rank 27 5.2
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
4.01 Impacto de la Malaria en los
negocios
Rank 95 47.0 Rank 19 12.7 Rank 20 12.7Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
4.02 Casos de Malaria
5.2 5.4 5.7 5.9 6.0 6.5 N/A Rep. Dom Honduras Nicaragua Guatemala El Salvador Costa Rica Estados Unidos4.01 Impacto de la Malaria en los
negocios
0.2 0.3 12.7 38.4 57.7 163.8 N/A Costa Rica El Salvador Rep. Dom Nicaragua Guatemala Honduras Estados Unidos4.02 Casos de Malaria
RD
DR
-CAFT
A
Rank 91 5.1 Rank 93 5.0 Rank 91 5.0
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
4.03 Impacto de la Tuberculosis en los
negocios
4.3 5.0 5.4 5.9 6.0 6.0 6.4 El Salvador Rep. Dom Honduras Nicaragua Guatemala Estados Unidos Costa Rica4.03 Impacto de la Tuberculosis en los
negocios
Rank 82 65 Rank 80 62 Rank 74 60Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
4.04 Incidencia de la Tuberculosis
Rank 103 4.7 Rank 96 4.8 Rank 93 4.8Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
4.05 Impacto del VIH/SIDA en los
negocios
3.3 11 39 54 55 60 60 Estados Unidos Costa Rica El Salvador Honduras Nicaragua Rep. Dom Guatemala4.04 Incidencia de la Tuberculosis
4.3 4.8 5.0 5.4 5.5 5.7 6.0 El Salvador Rep. Dom Honduras Estados Unidos Nicaragua Guatemala Costa Rica4.05 Impacto del VIH/SIDA en los
negocios
RD
DR
-CAFT
Rank 97 0.7 Rank 97 0.7 Rank 98 0.7
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
4.06 Prevalencia del VIH/SIDA
0.2 0.2 0.5 0.5 0.6 0.6 0.7 Costa Rica Nicaragua El Salvador Honduras Guatemala Estados Unidos Rep. Dom
4.06 Prevalencia del VIH/SIDA
Rank 89 22.3 Rank 92 20.9 Rank 93 23.6
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
4.07 Mortalidad Infantil
Rank 77 73.4 Rank 82 73.2 Rank 82 73.5Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
4.08 Esperanza de Vida
5.9 8.4 13.5 18.9 20 23.6 25.8 Estados Unidos Costa Rica El Salvador Honduras Nicaragua Rep. Dom Guatemala4.07 Mortalidad Infantil
72.0 72.3 73.5 73.8 74.8 78.8 79.9 Guatemala El Salvador Rep. Dom Honduras Nicaragua Estados Unidos Costa Rica4.08 Esperanza de Vida
RD
DR
-CAFT
A
Rank 146 2.0 Rank 138 2.2 Rank 125 2.6
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
4.09 Calidad de la educación primaria
2.3 2.5 2.6 2.8 3.3 4.6 4.9 Nicaragua Guatemala Rep. Dom El Salvador Honduras Costa Rica Estados Unidos
4.09 Calidad de la educación primaria
Rank 103 89.4 Rank 110 86.5 Rank 114 86.5
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
4.10 Tasa de matriculación en
educación primaria
85.5 86.5 89.3 90.0 91.0 91.4 91.8 Guatemala Rep. Dom Honduras Costa Rica El Salvador Estados Unidos Nicaragua4.10 Tasa de matriculación en educación
primaria
RD
DR
-CAF
Pilar 5: Formación y Educación Superior
Rank 96 3.7 Rank 99 3.7 Rank 96 3.8Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
Pilar 5: Formación y Educación
Superior
Rank 98 76.1 Rank 97 75.9 Rank 95 75.9Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
5.01 Tasa de matriculación en
educación secundaria
Rank 6 5.9 Rank 35 5.0 Rank 94 3.8 Rank 963.8 Rank 1023.6 Rank 1053.6 Rank 119 3.1
Estados Unidos
Costa Rica Honduras Rep. Dom Guatemala El Salvador Nicaragua
Pilar 5: Formación y Educación Superior
65.3 68.9 70.2 71.0 75.9 93.7 108.9 Guatemala Nicaragua El Salvador Honduras Rep. Dom Estados Unidos Costa Rica
5.01 Tasa de matriculación en educación
secundaria
Rank 74 34.0 Rank 75 34.1 Rank 58 46.4Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
5.02 Tasa de matriculación en
educación terciaria
18.7 19.0 21.1 25.5 46.4 47.6 94.3 Guatemala Nicaragua Honduras El Salvador Rep. Dom Costa Rica Estados Unidos5.02 Tasa de matriculación en
educación terciaria
RD
DR
-CAFT
A
Rank 140 2.5 Rank 132 2.6 Rank 126 2.6
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
5.03 Calidad del sistema educativo
Rank 146 2.2 Rank 142 2.1 Rank 138 2.2
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
5.04 Calidad de la educación de
matemáticas y ciencia
2.3 2.6 2.7 2.9 3.5 4.5 4.9 Nicaragua Rep. Dom Guatemala El Salvador Honduras Costa Rica Estados Unidos5.03 Calidad del sistema educativo
2.3 2.4 3.0 3.4 4.3 4.5 Nicaragua Guatemala El Salvador Honduras Costa Rica Estados Unidos
5.04 Calidad de la educación de
matemáticas y ciencia
3.7 3.7 3.9 4.0 4.6 5.1 5.7 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Honduras Guatemala Costa Rica Estados Unidos5.05 Calidad de la administración en las
escuelas
Rank 106 3.7 Rank 109 3.6 Rank 105 3.7Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
5.05 Calidad de la administración en las
escuelas
RD
DR
-CAFT
2.7 3.5 3.6 3.6 3.9 4.7 5.9 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Guatemala Honduras Costa Rica Estados Unidos
5.06 Acceso a Internet en las escuelas
3.1 3.9 4.0 4.2 4.8 5.1 5.6 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Honduras Guatemala Costa Rica Estados Unidos
5.07 Disponibilidad de centros
especializados en la investigación y
capacitación
Rank 99 3.6 Rank 104 3.5 Rank 108 3.5Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
5.06 Acceso a Internet en las escuelas
Rank 77 4.1 Rank 74 4.1 Rank 88 3.9
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
5.07 Disponibilidad de centros
especializados en la investigación y
capacitación
Rank 76 4.0 Rank 86 3.9 Rank 103 3.6Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
5.08 Grado de capacitación
3.5 3.6 3.7 4.4 4.5 4.5 5.1 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Guatemala Costa Rica Honduras Estados Unidos5.08 Grado de capacitación
RD
DR
-CAFT
A
Pilar 6: Eficiencia del Mercado de Bienes
Rank 16
5.1 Rank 43
4.6 Rank 674.3 Rank 684.3 Rank 864.2 Rank 97
4.1 Rank 1253.8
Pilar 6: Eficiencia del Mercado de Bienes
Rank 99 4.0 Rank 94 4.2 Rank 97 4.1
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
Pilar 6: Eficiencia del Mercado de
Bienes
Rank 75 4.9 Rank 72 5.0 Rank 44 5.3Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
6.01 Intensidad de la competencia
local
4.7 5.0 5.1 5.2 5.3 5.5 6.0 Nicaragua Honduras El Salvador Costa Rica Rep. Dom Guatemala Estados Unidos6.01 Intensidad de la competencia
local
Rank 127 3.1 Rank 116 3.2 Rank 120 3.1Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
6.02 Grado de dominancia del mercado
2.7 3.1 3.5 3.6 4.2 4.2 5.1 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Honduras Costa Rica Guatemala Estados Unidos
6.02 Grado de dominancia del mercado
RD
DR
-CAFT
Rank 101 3.8 Rank 90 3.8 Rank 114 3.2
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
6.03 Efectividad de las políticas
anti-monopolísticas
Rank 128 2.8 Rank 121 3.1 Rank 102 3.2Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
6.04 Alcance y efecto de los impuestos
3.0 3.2 3.5 3.6 3.9 4.0 5.2 Nicaragua Rep. Dom Guatemala El Salvador Honduras Costa Rica Estados Unidos
6.03 Efectividad de las políticas
anti-monopolísticas
3.0 3.2 3.2 3.2 3.3 4.0 4.0 Nicaragua Honduras El Salvador Rep. Dom Costa Rica Guatemala Estados Unidos6.04 Alcance y efecto de los impuestos
Rank 91 42.5
Rank 93
43.5 Rank 9443.4
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
6.05 Tasa total de impuesto
38.7 39.9 43.0 43.4 43.8 58.0 65.8 El Salvador Guatemala Honduras Rep. Dom Estados Unidos Costa Rica Nicaragua
6.05 Tasa total de impuesto
RD
DR
-CAFT
Rank 74 7.0 Rank 78 7.0 Rank 76 7.0
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
6.06 Cantidad de procedimientos
requeridos para empezar una empresa
Rank 82
19.0 Rank 87 18.5
Rank 98 19.5
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
6.07 Tiempo requerido para iniciar un
negocio
5.6 13 14 16.5 18.5 19.5 24 Estados Unidos Nicaragua Honduras El Salvador Guatemala Rep. Dom Costa Rica6.07 Tiempo requerido para iniciar un
negocio
6 6 6 7 8 9 12 Guatemala Nicaragua Estados Unidos Rep. Dom El Salvador Costa Rica Honduras6.06 Cantidad de procedimientos
requeridos para empezar una empresa
Rank 98 3.6
Rank 67
3.9 Rank 67 3.8
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
6.08 Costo de la politica agraria
2.9 3.3 3.7 3.8 3.9 4.1 4.4 El Salvador Costa Rica Nicaragua Rep. Dom Honduras Guatemala Estados Unidos
6.08 Costo de la política agraria
RD
DR
-CAFT
Rank 132 3.7 Rank 102 4.1 Rank 68 4.3
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
6.09 Prevalencia de las barreras al
comercio
Rank 85 7.3 Rank 86 7.4 Rank 77 5.9Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
6.10 Tarifa arancelaria
3.8 3.9 4.0 4.2 4.3 4.3 4.5 El Salvador Costa Rica Nicaragua Honduras Rep. Dom Guatemala Estados Unidos6.09 Prevalencia de las barreras al
comercio
1.4 3.4 3.6 3.8 3.9 4.2 5.9 Estados Unidos Guatemala Costa Rica Nicaragua Honduras El Salvador Rep. Dom6.10 Tarifa arancelaria
Rank 50 5.0 Rank 39 5.1 Rank 35 5.1Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
6.11 Prevalencia de la propiedad
extranjera
4.3 4.4 4.7 4.8 5.0 5.1 5.1 El Salvador Nicaragua Honduras Guatemala Estados Unidos Rep. Dom Costa Rica6.11 Prevalencia de la propiedad
extranjera
RD
DR
-CAFT
A
Rank 80 4.5 Rank 77 4.4 Rank 57 4.6
Rep Dom 2013 Rep Dom 2014 Rep Dom 2015
6.12 Impacto de las normas en IED
sobre los negocios
Rank 51 4.4 Rank 51 4.4 Rank 53 4.3
Rep Dom 2013 Rep Dom 2014 Rep Dom 2015
6.13 Carga de los procedimientos
aduaneros
4.1 4.5 4.6 4.7 4.8 4.8 4.9 El Salvador Honduras Rep. Dom Estados Unidos Nicaragua Guatemala Costa Rica6.12 Impacto de las normas en IED
sobre los negocios
2.4 3.5 3.5 3.5 3.8 4.3 4.9 Nicaragua Guatemala El Salvador Honduras Costa Rica Rep. Dom Estados Unidos
6.13 Carga de los procedimientos
aduaneros
Rank 110 33.3 Rank 115 30.7 Rank 107 31.5Rep Dom 2013 Rep Dom 2014 Rep Dom 2015
6.14 Importaciones como porcentaje
del PIB
Estados Unidos Rep. Dom Guatemala Costa Rica El Salvador Honduras Nicaragua6.14 Importaciones como porcentaje del
PIB
RD
DR
-CAFT
Rank 81 4.5 Rank 76 4.4 Rank 83 4.4
Rep Dom 2013 Rep Dom 2014 Rep Dom 2015
6.15 Grado de orientación al cliente
Rank 85
3.3 Rank 98
3.1 Rank 114 2.9
Rep Dom 2013 Rep Dom 2014 Rep Dom 2015
6.16 Sofisticación del comprador
3.6 4.4 4.8 4.9 5.0 5.2 5.6 Nicaragua Rep. Dom Honduras El Salvador Costa Rica Guatemala Estados Unidos
6.15 Grado de orientación al cliente
2.5 2.9 3.1 3.3 3.4 3.6 4.5 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Honduras Costa Rica Guatemala Estados Unidos
6.16 Sofisticación del comprador
RD
DR
-CAFT
Rank 4
5.4 Rank 70
4.2 Rank 904.1 Rank 1083.8 Rank 119 3.7
Rank 120
3.7 Rank 1243.6
Pilar 7: Eficiencia del Mercado Laboral
Pilar 7: Eficiencia del Mercado Laboral
Rank 118 3.9 Rank 107 3.8 Rank 108 3.8
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
Pilar 7: Eficiencia del Mercado Laboral
Rank 50 4.5 Rank 55 4.5 Rank 73 4.3
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
7.01 Cooperación entre la relación
empleado-empleador
Rank 52 5.3 Rank 55 5.2 Rank 46 5.3Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
7.02 Flexibilidad en la determinación
del salario
4.3 4.4 4.8 4.9 5.1 5.3 Rep. Dom Nicaragua Estados Unidos Honduras Guatemala Costa Rica7.01 Cooperación entre la relación
empleado-empleador
4.7 4.8 4.8 5.3 5.6 5.7 El Salvador Honduras Nicaragua Rep. Dom Guatemala Estados Unidos7.02 Flexibilidad en la determinación
del salario
RD
DR
-CAFT
A
Rank 69 4.0 Rank 61 4.0 Rank 81 3.7
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
7.03 Practica de contratación y despido
Rank 116 26.2 Rank 116 26.2 Rank 113 26.2
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
7.04 Costo de Liquidación
Rank 135 2.7 Rank 118 2.9 Rank 79 3.7Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
7.05 Efecto de tarifas en el incentivo
laboral
3.7 3.8 4.0 4.3 4.4 4.4 5.0 Rep. Dom El Salvador Honduras Nicaragua Guatemala Costa Rica Estados Unidos7.03 Practica de contratación y despido
0.0 14.9 18.7 22.9 26.2 27.0 30.3 Estados Unidos Nicaragua Costa Rica El Salvador Rep. Dom Guatemala Honduras
7.04 Costo de Liquidación (Semanas de
salario)
3.1 3.6 3.6 3.7 3.8 4.1 4.2 Nicaragua Honduras El Salvador Rep. Dom Costa Rica Guatemala Estados Unidos7.05 Efecto de los impuestos sobre los
incentivos al trabajo
RD
DR
-CAFT
Rank 107 3.5 Rank 83 3.8 Rank 112 3.4
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
7.06 Pago y productividad
Rank 115 3.6 Rank 103 3.7 Rank 120 3.5Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
7.07 Confianza en la gestión
profesional
Rank 72 3.4 Rank 82 3.3 Rank 78 3.4Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
7.08 Fuga de cerebros
3.3 3.4 3.4 4.1 4.2 4.3 5.1 El Salvador Nicaragua Rep. Dom Honduras Guatemala Costa Rica Estados Unidos7.06 Pago y productividad
3.2 3.5 3.6 4.1 4.4 4.6 5.9 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Honduras Guatemala Costa Rica Estados Unidos7.07 Confianza en la gestión
profesional
2.9 3.0 3.4 3.7 4.0 4.4 5.7 Nicaragua El Salvador Rep. Dom Honduras Guatemala Costa Rica Estados Unidos7.08 Fuga de cerebros
RD
DR
-CAFT
A
Rank 83 3.3 Rank 76 3.3 Rank 66 3.4
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
7.09 capacidad para atraer talento
Rank 105 0.66 Rank 102 0.67 Rank 101 0.67
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
7.10 Mujeres en el mercado laboral
2.8 2.8 3.3 3.4 3.5 3.8 5.8 El Salvador Nicaragua Guatemala Rep. Dom Honduras Costa Rica Estados Unidos
7.09 La capacidad del país para atraer
talento
0.53 0.57 0.60 0.61 0.62 0.67 0.86 Honduras Guatemala Nicaragua Costa Rica El Salvador Rep. Dom Estados Unidos7.10 Mujeres en el mercado laboral
RD
DR
-CAFT
Pilar 8: Desarrollo del Mercado Financiero
Rank 86 3.8 Rank 99 3.7 Rank 93 3.5Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
Pilar 8: Desarrollo del Mercado
Financiero
Rank 5 5.5 Rank 27 4.6 Rank 384.4 Rank 85 3.6 Rank 89 3.6 Rank 93 3.5 Rank 1123.3Pilar 8: Desarrollo del Mercado Financiero
Rank 35 5.2 Rank 52 4.8 Rank 50 4.8
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
8.01 Disponibilidad de servicios
financieros
Rank 76 4.1 Rank 99 3.8 Rank 98 3.8Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
8.02 Asequibilidad de los servicios
financieros
4.1 4.4 4.8 5.1 5.3 6.2 El Salvador Costa Rica Rep. Dom Honduras Guatemala Estados Unidos8.01 Disponibilidad de servicios
financieros
3.8 4.0 4.1 4.2 5.0 5.7 Nicaragua El Salvador Costa Rica Honduras Guatemala Estados Unidos8.02 Favorabilidad de los servicios
financieros
RD
DR
-CAFT
Rank 106 2.8 Rank 105 2.8 Rank 94 3.1
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
8.03 Financiamiento a través del
mercado de acciones
2.6 2.7 2.7 2.7 3.1 3.1 5.5 Guatemala Honduras Costa Rica Nicaragua Rep. Dom El Salvador Estados Unidos8.03 Financiamiento a través del
mercado de acciones
Rank 57 3.0 Rank 75 2.8 Rank 75 2.8Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
8.04 Facilidad de acceso al crédito
Rank 86 2.5 Rank 83 2.6 Rank 95 2.5
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
8.05 Disponibilidad de capital de riesgo
2.2 2.8 2.8 2.9 3.0 3.1 3.9 Costa Rica Rep. Dom Nicaragua Honduras El Salvador Guatemala Estados Unidos
8.04 Facilidad de acceso al crédito
2.1 2.3 2.5 2.6 2.9 2.9 4.5 Nicaragua Costa Rica Rep. Dom El Salvador Guatemala Honduras Estados Unidos
8.05 Disponibilidad de capital de riesgo
RD
DR
-CAFT
Rank 34
5.8 Rank 45
5.6 Rank 49 5.4
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
8.06 Solidez de los bancos
4.9 5.2 5.4 5.6 5.7 5.9 6.0 El Salvador Nicaragua Rep. Dom Estados Unidos Costa Rica Honduras Guatemala
8.06 Solidez de los bancos
Rank 76
4.0 Rank 87 3.8
Rank 72 4.2
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
8.07 Regulación en las bolsas de
valores
Rank 118 3.0 Rank 113 3.0 Rank 129 1.0Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
8.08 Índice de los derechos legales
4.0 4.2 4.2 4.3 4.6 4.8 5.2 El Salvador Rep. Dom Nicaragua Honduras Guatemala Costa Rica Estados Unidos
8.07 Regulación en las bolsas de
valores
1.0 1.0 2.0 3.0 9.0 9.0 11.0 Rep. Dom Nicaragua Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Estados Unidos8.08 Índice de los derechos legales
RD
DR
-CAFT
Pilar 9: Preparación Tecnológica
Rank 76 3.6 Rank 84 3.5 Rank 84 3.5Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
Pilar 9: Preparación Tecnológica
Rank 17 5.8 Rank 49 4.6 Rank 81 3.5 Rank 84 3.5 Rank 903.4 Rank 97 3.2 Rank 1162.8 Estados Unidos
Costa Rica El Salvador Rep. Dom Guatemala Honduras Nicaragua
Pilar 9: Preparación Tecnológica
Rank 51 5.2
Rank 60
5.0 Rank 63 4.9
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
9.01 Disponibilidad de las últimas
tecnologías
Rank 56 4.9 Rank 77 4.5 Rank 75 4.5Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
9.02 Absorción de la tecnología a nivel
de empresas
4.0 4.3 4.9 4.9 4.9 5.3 6.5 Nicaragua El Salvador Costa Rica Rep. Dom Honduras Guatemala Estados Unidos9.01 Disponibilidad de las últimas
tecnologías
3.8 4.4 4.5 4.8 5.0 5.0 6.1 Nicaragua El Salvador Rep. Dom Honduras Guatemala Costa Rica Estados Unidos9.02 Absorción de la tecnología a nivel
de empresas
RD
DR
-CAFT
Rank 11
5.3 Rank 29 5.1
Rank 45 4.7
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
9.03 IED y transferencia de tecnología
4.0 4.1 4.7 4.7 4.8 4.9 5.3 El Salvador Nicaragua Guatemala Rep. Dom Honduras Estados Unidos Costa Rica
9.03 IED y transferencia de tecnología
Rank 74 45.0 Rank 74 45.9 Rank 68 49.6
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
9.04 Individuos utilizando internet
Rank 83 4.4 Rank 83 4.7 Rank 81 5.7
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
9.05 Suscripciones de internet de
banda ancha fijas
17.6 19.1 23.4 29.7 49.4 49.6 87.4 Nicaragua Honduras Guatemala El Salvador Costa Rica Rep. Dom Estados Unidos
9.04 Individuos utilizando internet
1.4 2.4 2.5 4.5 5.7 10.4 30.4 Honduras Guatemala Nicaragua El Salvador Rep. Dom Costa Rica Estados Unidos
9.05 Suscripciones de internet de
banda ancha fijas
RD
DR
-CAFT
Rank 92 11.3 Rank 89 16.9 Rank 81 24.9
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
9.06 Internet de Banda Ancha
Internacional
8.1 21.8 23.0 24.9 45.3 50.3 71.0 Guatemala Honduras Nicaragua Rep. Dom Costa Rica El Salvador Estados Unidos9.06 Internet de Banda Ancha
Internacional
Rank 74 15.4 Rank 72 25.4 Rank 87 30.1Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
9.07 Suscripciones de Banda Ancha
Móvil
1.4 9.4 16.3 30.1 34.4 86.9 97.9 Nicaragua Guatemala Honduras Rep. Dom El Salvador Costa Rica Estados Unidos9.07 Suscripciones de Banda Ancha
Móvil
RD
DR
-CAFT
Pilar 10 : Tamaño del Mercado
Rank 68 3.7 Rank 68 3.7 Rank 68 3.7Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
Pilar 10: Tamaño del Mercado
Rank 66 3.6 Rank 67 3.6 Rank 68 3.7
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
10.01 Índice del tamaño del mercado
domestico
Rank 2 6.9 Rank 70 3.8 Rank 733.7 Rank 833.4 Rank 933.2 Rank 96
3.1 Rank 1073.0
Estados Rep. Dom Guatemala Costa Rica El Salvador Honduras Nicaragua
Pilar 10: Tamaño del Mercado
2.8 3.1 3.2 3.6 3.7 7.0 Honduras El Salvador Costa Rica Guatemala Rep. Dom Estados Unidos
10.01 Índice del tamaño del mercado
doméstico
Rank 82 4.2 Rank 81 4.2 Rank 78 4.3Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
10.02 Índice del tamaño del mercado
extranjero
3.8 3.9 4.0 4.1 4.1 4.3 6.6 El Salvador Nicaragua Honduras Guatemala Costa Rica Rep. Dom Estados Unidos10.02 Índice del tamaño del mercado
extranjero
RD
DR
-CAFT
Rank 68 98.7 Rank 69 103.2 Rank 68 138.0
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
10.03 PIB (PPP$ billions)
Rank 121 24.8 Rank 112 25.6 Rank 107 26.1Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
10.04 Exportaciones (% del PIB)
29.5 39.1 50.9 71.0 119.1 138.0 17418.9 Nicaragua Honduras El Salvador Costa Rica Guatemala Rep. Dom Estados Unidos
10.03 PIB (PPP $ mil millones)
13.3 22.2 26.1 29.4 37.6 54.5 54.9 Estados Unidos Guatemala Rep. Dom El Salvador Costa Rica Honduras Nicaragua
10.04 Exportaciones como porcentaje
del PIB
RD
DR
-CAFT
Pilar 11 :Sofisticación Empresarial
Rank 71
4.0 Rank 733.9
Rank 97 3.4
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
Pilar 11: Sofisticación Empresarial
Rank 53 4.8 Rank 61 4.7 Rank 46 4.7
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
11.01 Cantidad de proveedores locales
Rank 75 4.4 Rank 72 4.4 Rank 73 4.3
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
11.02 Calidad de los proveedores
locales
Rank 4
5.6 Rank 37
4.3 Rank 494.2 Rank 544.1 Rank 644.0 Rank 76
3.8 Rank 133 3.1
Pilar 11: Sofisticación Empresarial
3.7 4.4 4.4 4.5 4.7 4.8 5.4 Nicaragua Costa Rica El Salvador Honduras Rep. Dom Guatemala Estados Unidos
11.01 Cantidad de proveedores locales
3.4 4.3 4.3 4.5 4.6 4.8 5.5 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Costa Rica Honduras Guatemala Estados Unidos
11.02 Calidad de los proveedores
locales
RD
DR
-CAFT
Rank 86 3.6 Rank 80 3.7 Rank 83 3.5
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
11.03 Desarrollo de clústeres
Rank 107 3.0 Rank 115 2.9 Rank 125 2.6Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
11.04 Naturaleza de la ventaja
competitiva
Rank 64 3.8 Rank 65 3.9 Rank 60 3.9Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
11.05 Amplitud de la cadena de valor
3.1 3.5 3.7 3.8 4.0 4.0 5.5 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Guatemala Honduras Costa Rica Estados Unidos
11.03 Desarrollo de clústeres
1.9 2.6 3.3 3.4 3.5 4.5 5.6 Nicaragua Rep. Dom Honduras El Salvador Guatemala Costa Rica Estados Unidos11.04 Naturaleza de la ventaja
competitiva
3.0 3.9 3.9 4.0 4.1 4.4 5.5 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Honduras Guatemala Costa Rica Estados Unidos11.05 Amplitud de la cadena de valor
RD
DR
-CAF
Rank 54
4.2 Rank 59 4.1
Rank 78 3.7
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
11.06 Control de la distribución
internacional
Rank 74 3.7 Rank 81 3.7 Rank 88 3.6Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
11.07 Sofisticación del proceso de
producción.
Rank 48 4.5 Rank 58 4.4 Rank 49 4.5Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016
11.08 Grado de comercialización
3.0 3.7 3.7 3.8 3.8 4.0 5.3 Nicaragua Rep. Dom Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Estados Unidos11.06 Control de la distribución
internacional
2.7 3.6 3.8 4.0 4.1 4.6 6.1 Nicaragua Rep. Dom El Salvador Honduras Guatemala Costa Rica Estados Unidos11.07 Sofisticación del proceso de
producción.
3.8 4.4 4.5 4.5 4.6 4.7 6.0 Nicaragua El Salvador Costa Rica Rep. Dom Honduras Guatemala Estados Unidos11.08 Grado de comercialización
RD
DR
-CAF
TA
Rank 72 3.7 Rank 76 3.7 Rank 74 3.7
Rep. Dom 2014 Rep. Dom 2015 Rep. Dom 2016