FERNANDO REVILLA JIM ´ENEZ
Resumen. En el siguiente problema proporcionamos una demostraci´on de la f´ormula de aproximaci´on de Stirling n! ∼√
2πn nen
para n → +∞.
Enunciado
1) Se consideran las sucesiones an= n!
√ 2n
n e
n, bn= log an. Demostrar que bn− bn+1= 1
2(2n + 1) logn + 1 n − 1.
2) Usar los desarrollos en series de Maclaurin de las funciones log(1 + x) y
− log(1 − x) para demostrar que bn− bn+1 =
+∞
X
k=1
1 2k + 1
1
2n + 1
2k
.
3) Demostrar que la sucesi´on (bn) es decreciente y est´a acotada inferiormen- te.
4) Demostrar que para una constante real C se verifica la siguiente aproxi- maci´on de Stirling
n! ∼ C√ 2nn
e
n
para n → +∞.
5) Sea In= Z π/2
0
sinnx dx, ∀n ∈ N. Demostrar que In= n − 1
n In−2(∀n ≥ 2).
6) Usando la relaci´on del apartado anterior, demostrar que π
2 = I2n I2n+1
n
Y
k=1
2k 2k − 1
2k 2k + 1. 7) Demostrar que l´ım
n→+∞
I2n+1
I2n
= 1.
8) Demostrar la siguiente f´ormula de Wallis:
+∞
Y
n=1
2n 2n − 1
2n 2n + 1 = π
2.
Key words and phrases. f´ormula, aproximaci´on, Stirling.
1
9) Demostrar que la f´ormula de Wallis se puede expresar en la forma
n→+∞l´ım
24n(n!)4
((2n!)2) (2n + 1) = π 2. 10) Demostrar la f´ormula de aproximaci´on de Stirling
n! ∼
√ 2πn
n e
n
, (n → +∞).
Soluci´on 1) Tenemos:
bn− bn+1= log an− log an+1= log an· 1 an+1
=
log n!
√2n nen ·p2(n + 1) n+1e n+1
(n + 1)! = log 1
n + 1·
rn + 1 n
n + 1 n
n n + 1 e
=
− log(n + 1) +1
2logn + 1
n + n log(n + 1) − n log n + log(n + 1) − 1
= 1
2logn + 1
n + n logn + 1 n − 1 = 1
2(2n + 1) logn + 1 n − 1.
2) Los desarrollos en series de Maclaurin de las funciones log(1 + x) y
− log(1 − x) son
log(1 + x) = x −x2 2 +x3
3 −x4 4 + x5
5 − · · · , |x| < 1,
− log(1 − x) = x + x2 2 +x3
3 +x4 4 +x5
5 + · · · , |x| < 1, y de estos dos desarrollos obtenemos
log1 + x
1 − x = log(1 + x) − log(1 − x) = 2
+∞
X
k=0
x2k+1
2k + 1, |x| < 1. (∗) F´acilmente deducimos que
n + 1
n = 1 + x
1 − x ⇔ x = 1 2n + 1,
y este x cumple |x| < 1. Sustituyendo este x en (∗) obtenemos
logn + 1 n = 2
+∞
X
k=0
1 2n+1
2k+1
2k + 1 = 2
+∞
X
k=0
1 2k + 1
1
2n + 1
2k+1
. Usando el apartado 1:
bn− bn+1 = 1
2(2n + 1) logn + 1 n − 1
= 1
2(2n + 1) · 2
+∞
X
k=0
1 2k + 1
1
2n + 1
2k+1
− 1
= (2n + 1) 1 2n + 1 +
+∞
X
k=1
1 2k + 1
1
2n + 1
2k+1!
− 1
= 1 +
+∞
X
k=1
1 2k + 1
1
2n + 1
2k
− 1 =
+∞
X
k=1
1 2k + 1
1
2n + 1
2k
.
3) Por el apartado anterior, bn− bn+1 es la suma de una serie convergen- te de n´umeros positivos es decir, bn− bn+1 > 0 luego (bn) es decreciente (estr´ıctamente). Por otra parte,
bn− bn+1<
+∞
X
k=1
1
(2n + 1)2
k
=
|{z}
Serie geom.
1 (2n + 1)2
1 1 −(2n+1)1 2
= 1 4
1 n(n + 1). Podemos expresar
b1− bn= (b1− b2) + (b2− b3) + · · · + (bn−1− bn)
< 1 4
n−1
X
j=1
1
j(j + 1) < 1 4
+∞
X
j=1
1
j(j + 1) = 1
4 · 1 = 1 4.
En consecuencia, bn > b1− 1/4, lo cual implica que (bn) est´a acotada infe- riormente.
4) Como (bn) es decreciente y est´a acotada inferiormente, (bn) tiene l´ımite L ∈ R. Entonces,
n→+∞l´ım an= l´ım
n→+∞ebn = el´ımn→+∞bn = eL= C ∈ R
⇒ l´ım
n→+∞
√ n!
2nn e
n = C ⇒ l´ım
n→+∞
n!
C√ 2nn
e
n = 1
⇒ n! ∼ C√ 2n
n e
n
para n → +∞.
5) Usando integraci´on por partes con u = sinn−1x y dv = sin x dx:
In= Z π/2
0
sinnx dx = Z π/2
0
sinn−1x sin x dx
=− sinn−1x cos xπ/2
0 + (n − 1) Z π/2
0
sinn−2x cos2x dx
= (n − 1) Z π/2
0
sinn−2x(1 − sin2x) dx = (n − 1)In−2− (n − 1)In.
Obtenemos por tanto la relaci´on: In= n − 1
n In−2 (∀n ≥ 2).
6) Para n par tenemos
In= (n − 1)(n − 3) · . . . · 1
n(n − 2) · . . . · 2 I0 = (n − 1)(n − 3) · . . . · 1 n(n − 2) · . . . · 2
Z π/2 0
dx
= (n − 1)(n − 3) · . . . · 1 n(n − 2) · . . . · 2
π 2. Para n impar
In= (n − 1)(n − 3) · . . . · 2 n(n − 2) · . . . · 3
Z π/2 0
sin x dx = (n − 1)(n − 3) · . . . · 2 n(n − 2) · . . . · 3 · 1.
Podemos por tanto escribir I2n = π
2
n
Y
k=1
2k − 1
2k , I2n+1=
n
Y
k=1
2k 2k + 1, y usando estas relaciones
π 2 = I2n
n
Y
k=1
2k 2k − 1
= I2n
n
Y
k=1
2k 2k − 1
n
Y
k=1
2k 2k + 1
! n Y
k=1
2k 2k + 1
!−1
= I2n I2n+1
n
Y
k=1
2k 2k − 1
2k 2k + 1.
7) Veamos que (In) es una sucesi´on decreciente de t´erminos positivos. En efecto, para todo x ∈ [0, π/2] y para todo n ≥ 1 se verifica 0 ≤ sinnx ≤ sinn−1x ≤ 1. Tenemos pues la relaci´on 1/In−1 ≤ 1/In ≤ 1/In+1. Multipli- cando por In+1 y por el apartado 5
n
n + 1 = In+1
In−1 ≤ In+1
In ≤ In+1 In+1 = 1
⇒
|{z}
Teor. Sandwich n→+∞l´ım
In+1
In = 1 ⇒ l´ım
n→+∞
I2n+1
I2n = 1.
8) Tomando l´ımites cuando n → +∞ en la igualdad demostrada en el apar- tado 6 queda
π 2 =
+∞
Y
n=1
2n 2n − 1
2n 2n + 1. 9) Operando obtenemos
π 2 =
+∞
Y
n=1
2n 2n − 1
2n
2n + 1 = l´ım
n→+∞
n
Y
k=1
2k 2k − 1
2k 2k + 1
= l´ım
n→+∞
22n(n!)2
(1 · 3 · 5 · . . . · (2n − 1))(3 · 5 · . . . · (2n − 1))(2n + 1)
= l´ım
n→+∞
24n(n!)4 ((2n!)2) (2n + 1). 10) En el apartado 4 demostramos que n! ∼ C√
2n nen
para n → +∞ para cierta constante C. Usando esta aproximaci´on en la f´ormula del apartado anterior obtenemos
π
2 = l´ım
n→+∞
24nC4(2n)2 ne4n
C24n 2ne4n
(2n + 1) = C2 l´ım
n→+∞
24n4n2n4n 4n(2n)4n(2n + 1)
= C2 l´ım
n→+∞
n
2n + 1 = C2
2 ⇒ C =√ π y por tanto
n! ∼√
2πnn e
n
, (n → +∞).
Queda demostrada la f´ormula de aproximaci´on de Stirling.
Licencia Creative Commons Atribuci´c on-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
M´as problemas en http://www.fernandorevilla.es
Fernando Revilla. Jefe del Departamento de Matem´aticas del IES Santa Te- resa de Jes´us de la Comunidad de Madrid y Profesor de M´etodos Matem´aticos de la Universidad Alfonso X El Sabio de Villanueva de la Ca˜nada, Madrid (Hasta el curso acad´emico 2008-2009).
E-mail address: frej0002@ficus.pntic.mec.es