3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.2 COMPONENTES DE RENDIMIENTO
39 necesitaron 79 días para alcanzar el 50% de espigado, es decir, 27,5 días menos que el testigo, tiempo prudencial para escapar de factores abióticos como las heladas, que no se pueden controlar. Cabe destacar que UNCP- 317, además, logró mejor establecimiento de plántulas en campo.
Para altura de planta (Figura 5), se observa tres grupos disjuntos, el grupo mayoritario incluye a cuatro líneas, estas no muestran diferencias estadísticas entre sí, pero si con las demás líneas incluyendo al testigo, sin embargo, este último, es estadísticamente diferente a los otros grupos, alcanzando un máximo tamaño de 128,45 cm, indicando mayor biomasa, empero, no influyó en el rendimiento de granos y sus componentes asociados. Cabe destacar que las líneas de trigo no superaron el metro de altura que promueve mayor tolerancia al tumbado o acame de plantas, permitiendo inclusive, altas fertilizaciones nitrogenadas principalmente.
De la longitud de espiga, la respuesta estadística fue heterogéneo, se expresa en cuatro grupos disjuntos, indicando la alta respuesta por la expresión del potencial genético de cada línea. UNCP-317, es diferente estadísticamente frente a los demás, incluido el testigo que alcanzó 11,5 cm, 1,25 cm menos que UNCP-317, quién ocupa el primer orden con 12,4 cm, diferencia suficiente para influir en granos espiga-1 y peso de 1000 granos, así como en el rendimiento proveniente de los componentes de rendimiento. De manera general, los promedios oscilaron desde 9,31 a 12,4 cm.
40 3.2.1 NÚMERO DE ESPIGAS POR m2
Tabla 9. Análisis de varianza para número de espigas x m2. Datos transformados a
√𝑥. C.C. Tunan Marca – Jauja. 2017 – 2018.
FV GL SC CM FC Ft Sig
Bloques 3 0,54343 0,18114444 1,32 3,287 n.s.
Tratamientos 5 31,30725 6,26145 45,47 2,901 **
Error 15 2,06572 0,13771444
Total 23 33,9164
S= 0,37109897 = 22,285 CV= 1,66524105
En la Tabla 9, para número de espigas por m2, en los tratamientos existen diferencias estadísticas con alta significancia (p≤0,01), esto se debe a que el asentamiento de la cuantificación de plantas por m2 y de tallos fértiles por planta llego a ser heterogénea, además del número de yemas normales y tardías presentes por planta que gobierna cada línea de trigo. Se logro alcanzar 496,621 espigas por m2, estimación que garantiza admisible rendimiento de los granos. La variabilidad tuvo un coeficiente de 1,66%, que es valorado según el grado de calificación como “excelente” la exactitud del experimento (Calzada, 1981, p. 164-165), un indicador de que el número de espigas por m2 dentro de cada línea tiene una tendencia muy homogénea.
3.2.2 NÚMERO DE GRANOS POR ESPIGA
Tabla 10. Análisis de varianza para número de granos por espiga. Datos transformados a √𝑥. C.C. Tunan Marca – Jauja. 2017 – 2018.
FV GL SC CM FC Ft Sig
Bloques 3 0,05213 0,01737778 0,72 3,287 n.s.
Tratamientos 5 4,28703333 0,85740667 35,45 2,901 **
Error 15 0,36277 0,02418444
Total 23 4,70193333
S= 0,15551349 = 7,38833333 CV= 2,10485206
De acuerdo a la Tabla 10, del ANVA, para la cuantificación de granos x espiga, respecto a los tratamientos existe estadísticamente diferencias con alta significancia (p≤0,01), por el comportamiento heterogéneo del efecto de compensación que exhibe el trigo en replica a sus propiedades génicas de las líneas, además de la longitud de espiga que gobierna dichas líneas de trigo harinero. Se alcanzó 54,587 granos por espiga de media, resultados que
41 superan a lo establecido en el valle (45 a 50), que contribuyó en forma positiva en el rendimiento potencial en función a sus componentes asociados, en replica al desarrollo de adaptación en condiciones del área en estudio. La variabilidad obtuvo un coeficiente de 2,1%, que es estimado según el nivel de calificación a manera de “excelente” la exactitud del experimento (Calzada, 1981, p. 164-165), indicando que, la cantidad de granos x espiga dentro los tratamientos tienen una tendencia a muy homogéneo.
3.2.3 PESO DE MIL GRANOS
Tabla 11. Análisis de varianza para peso de mil granos (g). C.C. Tunan Marca – Jauja. 2017 – 2018.
FV GL SC CM FC Ft Sig
Bloques 3 2,43245 0,81081528 0,5 3,287 n.s.
Tratamientos 5 179,171688 35,8343375 21,99 2,901 **
Error 15 24,44273 1,62951528
Total 23 206,046863
S= 1,27652469 = 41,20125 CV= 3,09826689
Según la Tabla 11, el ANVA del peso de 1000 granos, para tratamientos hay diferencias estadísticas de alta significancia (p≤0,01), esto indica que las líneas de trigo harinero difieren en este componente en respuesta a las diferencias en expresión de su potencial genético de cada línea de trigo, permitiendo discriminar líneas de alto, bajo o intermedio potencial de densidad del grano. Se obtuvo en promedio 41,201 g por mil granos (0,041201 g por grano), resultados que superan a lo establecido al valle (40 g), influyendo en el rendimiento potencial respecto a los componentes asociados. Dado ello la multiplicación de 496,621 espigas x m2, 54,587 granos x espiga y 0,041201 g x grano, equivale a 11,169 t ha-1. La variabilidad tuvo un coeficiente de 3,09%, estimado según la medida de calificación de “excelente” (Calzada, 1981, p.
164-165), indicando que, el peso de 1000 granos entre líneas es muy homogéneo.
42 En la Figura 6, para la estimación de espigas x m2 conforme Tukey; muestra tres grupos disjuntos, el grupo mayoritario con tres líneas mejoradas, muestran que no existen diferencias estadísticas entre estas, si, con los dos grupos distantes, aquí, la línea UNCP-330 logró 558,3769 espigas x m2, muy cerca, y en un solo grupo se ubica el testigo (Centenario-UNALM) con 476,55 espigas x m2, es decir 81,827 espigas menos, la diferencia a favor de la línea de trigo se debió al mejor establecimiento de yemas normales y tardías que posee, promovido por el efecto compensatorio toda vez que no lograron establecer mejores granos/espiga y peso de 1000 granos.
En número de granos/espiga, se registran dos grupos disjuntos, la línea UNCP-317, es único en el primer grupo, a su vez, es estadísticamente desemejante a los otros, y logró el orden primero con 63,66 granos, una muestra de tener una relación directa por mejor establecimiento de plántulas
Figura 6. Componentes de rendimiento. Líneas avanzadas de trigo harinero. Tunan Marca, campaña 2017-2018.
GE: granos por espiga. PG: peso de mil granos (g). NE: número de espigas m-2 (datos transformados a √x). Prueba de Tukey (α=0,05). Letras iguales indican diferencias estadísticas no significativas DMSt (p>0,05).
43 (% de emergencia) y longitud de espiga, ésta última característica, se encuentra bastante asociado al número de granos x espiga. El testigo (Centenario-UNALM) se ubica en el segundo grupo, no existiendo diferencias estadísticas en ellas, sin embargo, superó a las demás líneas, se ubicó en el segundo orden con 56,02 granos, con diferencia de 7,64 granos a favor de la línea UNCP-317, suficiente para alcanzar mejor densidad de grano.
En el peso de 1000 granos, se estima mayor heterogeneidad, se observa cuatro grupos disjuntos, sin embargo, la línea UNCP-317, al igual que en granos por espiga, es el único representante del primer grupo, a la vez, es estadísticamente desemejante respecto a las otras líneas incluido el testigo (Centenario-UNALM) quién se ubica en el tercer grupo y orden de mérito con 41,3 g por 1000 granos, es decir 5,18 g menos que UNCP-317 el cual logró el orden primero con 46,48 g por 1000 granos, diferencia suficiente para establecerse con mejor rendimiento de granos como producto de sus componentes asociados. Las medias del peso de 1000 granos fluctuaron entre 38 a 47 gramos.