30 2.8 INSUMOS, MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS
INSUMOS
Urea (N), Fosfato di amónico (P) y Cloruro de potasio (K).
MATERIALES
Material Genético: Semillas de líneas avanzadas de trigo harinero y testigo Centenario – UNALM, embolsadas con dosis basados en 120 kg ha-1.
Materiales en Escritorio: Registro con sus notas, papeles bond, cuadernillo de campo, películas fotográficas, plumón marcador indeleble, etc.
Materiales de Siembra: Yeso, estacas, wincha, rastrillo, cuerda, sobres, esquema de campo, engrapador, saca grapas, etc.
EQUIPOS
Balanza Schopper, balanza analítica, contador de vacío (determinación de peso 1000 granos), cámara fotográfica digital, bolsas de papel Nº 1, azadones, picotas, hoz, regla graduada de 1,6 m de longitud.
31 la hilera. Las labores culturales necesarias fueron a la usanza de los agricultores del lugar experimental (C.C. Tunan Marca), estableciendo las evaluaciones por variables hasta la cosecha.
2.9.1 ANÁLISIS DE SUELO
El cultivo de trigo, es mediante siembra directa. La obtención de la muestra de suelo fue previo a la preparación del campo a profundidad de 20-30 cm, con la ayuda de un croquis de campo, obtenidas las submuestras en diferentes puntos (zig-zag) cada 15 pasos. Se homogenizaron las submuestras, y se formó la muestra compuesta de 20 puntos, se pesó (1 kg), la muestra se envió para su análisis de rutina (NPK).
2.9.2 PREPARACIÓN DE LA SEMILLA
La selección fue por su densidad homogénea. Previa a la siembra, se determinó el estimado potencial de germinación. Se determinó utilizar 120 kg ha-1 de semilla, conducentes para alcanzar la dosis de siembra por unidad experimental (43,2 g) e hilera (10,8 g), dispuestas en bolsas de papel etiquetadas individualmente por tratamiento para su distribución en el campo experimental.
2.9.3 PREPARACIÓN DEL TERRENO
Se preparó el campo considerando los lineamientos seguidos en una labranza convencional reducida a usanza del campesino del lugar experimental (arado de bueyes) y triturado a base de picotas, procurando quede el suelo bien labrado y mullido, conducentes a evitar fallas durante el proceso de germinación – emergencia.
2.9.4 SURCADO Y MARCADO DEL TERRENO EXPERIMENTAL
Preparado el área experimental, se construyó las hileras (0,30 m entre ellas), para luego demarcar las dimensiones del croquis de campo con el apoyo de un cordel según los lineamientos establecidos del diseño experimental, esta labor se realizó el mismo día de siembra, el 31 de diciembre del 2017.
32 2.9.5 SIEMBRA
Realizada la distribución de los tratamientos por repetición (cuatro sobres por tratamiento), se dispuso el material de siembra utilizando el método “chorrillo continuo” en cada hilera. El tapado del material de siembra fue ayudada de azadas pequeñas, tratando que queden a una profundidad no mayor a tres veces su longitud mayor (5 cm).
2.9.6 FERTILIZACIÓN DE FONDO
La fórmula de abonamiento, 80-60-80 kg ha-1 de N, P2O5, K2O, recomendado en respuesta al análisis de suelo. La mezcla fue utilizando Urea agrícola (46%
N), Fosfato Di Amónico (18% N y 46% P2O5) y cloruro de potasio (60% KCl).
P2O5 y KCl suministrados al 100% a la siembra, el N aplicado en el macollamiento (100%). Se dispuso la mezcla de fertilizantes a “chorrillo continuo” al fondo de la hilera momento antes de la siembra y fuente nitrogenada al voleo en el macollamiento. Sobre la base de la fórmula, se dispusieron por parcela de 3,6 m2 (1,2 m x 3 m) teniendo las cantidades de:
Fosfato Di Amónico 47,16 g, cloruro de potasio 36 g, al macollamiento, Urea agrícola, 43,92 g. Para la disposición del material fertilizante, se preparó una tara (vasos descartables) con un corte después de determinar el volumen de la mezcla del fertilizante.
2.9.7 ESTACADO
Las estacas se identificaron por repetición, entrada y clave (tratamiento), estableciéndose al final:
33 2.9.8 CONTROL DE MALEZAS
El control de malezas fue manual (con una hoz, picota). Desmalezado inicial, al estadío Z18: Planta principal con ocho hojas desplegadas (Zadoks et al., 1974, p. 417), determinada a los 35 días (promedio) posterior a la siembra.
Desmalezado principal, Z25: macollamiento, cinco macollos (Zadoks et al., 1974, p. 417), a los 50 días (promedio) posterior a la siembra, el 9 de febrero.
El tercero, a la elongación de tallos, para evitar la competencia final de malezas que perduraron en el área después de 20 días de realizado el segundo desmalezado, realizada el 24 de febrero de 2018. El desmalezado fue siguiendo las costumbres agrícolas de los comuneros de Tunan Marca, eventualmente se realizan hasta más de tres desmalezados para fines de alimento de sus ganados e indirectamente eludir la competencia con el cultivo.
2.9.9 CONTROL FITOSANITARIO
El cultivo no presentó problemas de plagas y enfermedades, cultivo limpio por el efecto de las rotaciones costumbristas de la C.C. Tunan Marca.
2.9.10 DESCARTE
Se realizó el descarte de plantas fuera de tipo dentro de las líneas de trigo, para evitar básicamente la contaminación mecánica y mantener el linaje puro;
la labor se hizo al estado fenológico de antesis (Z60 – Z63, Zadoks et al., 1974, p. 418), estado que muestran sus características plenas de cada línea.
2.9.11 ETIQUETADO
Etiquetado de las unidades experimentales, utilizando tarjetas identificadoras, las que fueron amarradas en los tallos de las plántulas ubicadas al borde delantero de la unidad experimental (Figura 4A), en este caso en las hileras centrales de cada parcela. La tarjeta de identificación se muestra:
34 2.9.12 COSECHA
Ejecutada al estado fenológico Z92 (madurez del grano, grano maduro para cosecha; Zadoks et al., 1974, p. 418), con humedad comercial del grano entre 12-14%. Determinada el estado fenológico, se procedió la siega el 29 de julio constatando sus respectivas marcas que lo identifican y se procedió a la trilla (Figura 4B).
2.9.13 PESO HECTOLÍTRICO
Característica de aptitud determinada por la balanza del tipo Shopper. Se hace una prueba el dispositivo hasta homologar el peso del tubo de ¼ de litro con los granos con respectivas pesas graduadas hasta poder estabilizarse (Figura 3). Luego arroja una estimación que es igual a la sumatoria de las pesas graduadas, a continuación, se busca en la tabla de valores sus respectivos pesos hectolítricos en kg hl-1.
Figura 4. Procedimiento de etiquetado de las unidades experimentales (A). Proceso de trilla del material cosechado de las unidades experimentales (B). Tunan Marca, campaña 2017-2018.
35