Capítulo I. Diseño Teórico
1.2. Base teórica
1.2.1. Enfoques económicos de la migración
la problemática evidencia largas colas que afecta a la calidad del servicio, por factores como escasez del recurso humano, deficiente recurso tecnológico e infraestructura que afecta en la prestación del servicio.
1.1.3. Local
En el aspecto local se tiene una investigación de Mendoza (2017) en su tesis de maestría denominado “Modelo de gestión para mejorar la calidad de las inversiones en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque – 2017” cuyo objetivo es desarrollar un modelo de gestión que se encuentra orientado al desarrollo de la calidad de las inversiones en universidad bajo análisis, cuyas fases del mencionado modelo se orienta en la planificación estratégica y orientación de la inversión a resultados, dada la importancia de la efectividad de la inversión de los recursos y la eficacia en su asignación, que comprende dimensiones de recursos humanos, procedimental, recursos humanos, recursos materiales y actitudinal.
la oferta y demanda del mercado de trabajo, explicado principalmente por las diferencias en los niveles de salarios reales y las disparidades de ingresos y bienestar entre los países.
Sin embargo, las principales limitaciones del mencionado enfoque neoclásico se deben al factor económico sin considerar otro factor relevante. Concibiendo a la migración como una conducta individual bajo el análisis racional de los beneficios con respecto a los costos, sin considerar aspectos culturales, políticos, comunitarios y sociales que también explican la corriente migratoria.
Posteriomente Stark y Levhari (1982) y Taylor (1986) explican la migración desde la teoría de la nueva economía de la migración, donde considera el enfoque económico neoclásico, pero se amplía a la concepción familiar y del hogar. Entendiendo la migración como una decisión familiar y no precisamente motivada por las diferencias salariales, sino centrándose en la decisión de migración y los individuos que participan en el proceso migratorio. Respondiendo a elementos importantes como el reconocimiento de la familia y hogares en las estrategias migratorias, la importancia de las remesas y el contexto en el que se produce la migración. Bajo este enfoque la migración es explicado como una decisión en la que influye la familia, investigando las causas y consecuencias en el lugar de origen, sin considerar las consecuencias en el país de destino.
El enfoque neoclásico y el de la nueva economía migratoria abordan la migración como modelos de decisión a nivel microeconómico, que implican un análisis racional y los aspectos considerados en una estructura.
Para León (2005) la teoría neoclásica dio como producto la teoría del push-pull, la misma que se involucra como el modelo iterativo más aceptado por la comunidad científica, donde existen una serie de factores que empujan (push) a abandonar el país de origen por condiciones más ventajosas de otros países, que ejercen una atracción (pull), generándose
una dinámica de expulsión y atracción. Siendo el eje fundamental los salarios para que la gente decida migrar, siendo la necesidad racional del ser humano buscar un mejor bienestar.
Piore (1979) en su teoría del modelo dual de trabajo considera la superestructura económica internacional para explicar la migración. Señalando que los países industrializados demandan grandes cantidades de mano de obra que son cubiertos por la mano de obra de los países subdesarrollados. La mencionada teoría se distancia de las supuestos microeconómicos, individuales y familiares, para dar paso al aspecto de la política y las relaciones internacionales, explicando la migración como el movimiento de trabajadores producto de la estructura económica internacional y programas de reclutamiento de trabajadores. Teniendo como base la observación de los movimientos migratorios de Sur a Norte por factores económicos, políticos, sociales que existen en los países de origen (Sur) hacia los de destino (Norte).
Bajo dicha teoría la migración se concibe no por factores de expulsión (push-pull) sino por factores de atracción ante la necesidad de una fuerza trabajadora extranjera. Siendo la inflación estructural la que intenta explicar el incremento proporcional de los salarios con la jerarquía ocupacional y las expectativas sociales. Resultándole muy costosos para los empleadores elevar los salarios, por lo que optan por importar fuerza de trabajo migrante por menores salarios. Poniendo de manifiesto la demanda estructural de la mano de obra de las sociedades industrializadas.
Para Singer (1974) la teoría histórica estructural es la que se utiliza para explicar las causas estructurales de la migración, reconociendo motivaciones a nivel personal y familiar, ante las disparidades de los servicios sociales y el aporte macroeconómico entre los países.
La mencionada teoría no solo considera el aspecto de cualificación de los migrantes y su inserción en el mercado de trabajo; sino variables como el sexo, edad, clase social y grupo étnico, concibiendo a la migración en dimensiones laboral, humano y social. Además de
considerar la historia entra la interacción agencia-estructura de los países para comprender el proceso migratorio a partir de factores de expulsión y atracción, que junto al vínculo histórico se concibe al proceso migratorio de manera integral.
Wallerstein (1974) considera que la migración deberá ser vista como producto de la desimanación de los países del centro hacia las periferias que es explicada a partir de la teoría de los sistemas mundiales. Dado que en una economía capitalista el moderno sistema mundial se encuentra dividido en estados de centro y periferia, cuyas relaciones se conciben como parte de la mencionada teoría. Bajo dicho esquema la penetración de capitalistas hacia la periferia afecta de manera importante en los mercados de trabajo; provocando la movilización de migrantes hacia los países del centro en búsqueda de mejores oportunidades.
Es importante también mencionar que, desde la explicación de la Economía Internacional referente a la calificación del trabajo internacional. Para lo cual se recurre a la teoría neoclásica del comercio internacional y al teorema de Heckscher-Ohlin, en la cual cada país se especializa en la producción de manera intensiva en el factor productivo que dispone mayor cantidad en términos relativos, teniendo que un país tiene ventaja comparativa en aquellos bienes que utiliza intensamente los factores de los que dispone abundantemente. Proponiendo el flujo de trabajo y de capital requerido en la eficiencia del sistema internacional que conlleva a la libertad del comercio entre bienes y servicios, siendo remunerados en formas iguales, independiente del país donde se empleen. Sin embargo, el mencionado teorema dejaba entrever que el modelo estático y simplista no estaba acorde con los múltiples factores presentes en el mundo real, donde las diferencias tecnológicas y de productos trataban de identificar las causas de la especialización del comercio internacional.
Por su parte Gurak (1992) a partir de la teoría de redes se explican las migraciones contemporáneas, donde los aportes relacionales a los migrantes y no migrantes tanto del área de origen como de destino comparten información de soporte económico, ocasionando que
las redes incrementan la probabilidad de emigrar, por la reducción de los gastos, riesgos a enfrentarse y el superávit de los beneficios de las migraciones.
Siendo el conglomerado migratorio como un conjunto de lazos interpersonales y vínculos familiares donde circulan importantes recursos sociales y económicos. Así mismo permiten sostener el proceso migratorio en el tiempo no solo por la reducción de costos de la migración, sino por motivos de índole social, formando un capital social por las relaciones sociales que se traduce en una importancia económica, por el empleo y mejores salarios.
La teoría de redes acepta la migración como un abordaje individual, pero también altera la arquitectura del sistema que se eleva con la gradualidad de reaccionar para migrar.
El proceso de formación de redes son las que explican actualmente las migraciones contemporáneas y que los gobiernos esperan fuertes dificultades en el flujo migratorio para aplicar acciones de control migratorio. Dado que la teoría de redes respalda el movimiento migratorio como los nexos y conexiones con familiares, amigos o compatriotas que le facilitan el traslado internacional por que bajan los costos y los riesgos del movimiento e incrementan los rendimientos netos esperados de la migración.