• No se han encontrado resultados

MARCO OPERATIVO

In document universidad privada de tacna (página 154-161)

3.1. FORMULACIÓN DE HIPOTESIS

HIPÓTESIS GENERAL

El concepto de Derecho se puede definir como un mito filosófico perteneciente a la Filosofía Moderna porque comparten estructuras conceptuales similares.

HIPÓTESIS ESPECÍFICAS

HIPÓTESIS ESPECÍFICA 1

Los conceptos de Mito Filosófico de la Filosofía Moderna que son pertinentes con el concepto de Derecho son los propuestos por la teoría de Theodor Adorno y Max Horkheimer; por la teoría de Friedrich Schilling; y de parte de la sociología, por Carl Jung.

HIPÓTESIS ESPECÍFICA 2

Los caracteres de los conceptos de Mito Filosófico de la Filosofía Moderna que se identifican con el concepto de Derecho son semejantes mostrando pocas diferencias conceptuales.

HIPÓTESIS ESPECÍFICA 3

Es posible considerar al Derecho como un mito, susceptible de incorporarse como una teoría en la discusión académica jurídica actual por tener suficientes bases epistémicas.

3.2. VARIABLES DE ESTUDIO

HIPÓTESIS GENERAL

El concepto de Derecho se puede definir como un mito filosófico perteneciente a la Filosofía Moderna porque comparten estructuras conceptuales similares.

HIPÓTESIS ESPECÍFICAS

HIPÓTESIS ESPECÍFICA 1

Los conceptos de Mito Filosófico de la Filosofía Moderna que son pertinentes con el concepto de Derecho son los propuestos por la teoría de Theodor Adorno y Max Horkheimer; por la teoría de Friedrich Schilling; y de parte de la sociología, por Carl Jung.

HIPÓTESIS ESPECÍFICA 2

Los caracteres de los conceptos de Mito Filosófico de la Filosofía Moderna que se identifican con el concepto de Derecho son semejantes mostrando pocas diferencias conceptuales.

HIPÓTESIS ESPECÍFICA 3

Es posible considerar al Derecho como un mito, susceptible de incorporarse como una teoría en la discusión académica jurídica actual por tener suficientes bases epistémicas.

3.3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Tipo de investigación: Del tipo de investigación planteada dependerá el diseño de la investigación y las estrategias a realizar, así, en el caso de la presente tenemos las siguientes aproximaciones:

Por la finalidad o propósito: Se trata de una investigación básica o pura, al presentar un carácter preponderantemente teórico, el mismo que permitirá el desarrollo y comprensión de concebir al Derecho como un Mito, propuesto por las varias teorías de Mito Filosófico perteneciente a la Filosofía Moderna.

Por las fuentes de información: Se trata de una investigación documental o bibliográfica, puesto que la fuente principal de la que se partirá resulta del estudio documental, doctrinal o teórico, en cuanto las fuentes de consultas serán libros, ensayos y revistas.

Por el ámbito en el que se desarrolla: Se trata de una investigación dogmática, puesto que se pretende el desarrollo de argumentación y reflexión en relación al concepto del Derecho relacionado a las teorías filosóficas de la filosofía moderna que explican el mito filosófico.

3.4. NIVEL DE INVESTIGACIÓN

El nivel de la presente investigación es explicativo, y con un carácter argumentativo, puesto que lo que se pretende es la reflexión académica acerca de las causas que conlleva las incoherencias modernas, el carácter social, la explicación de institución políticas jurídicas del Derecho, explicadas por las teorías filosóficas de la filosofía moderna que explican el mito filosófico.

3.5. POBLACIÓN Y MUESTRA DE ESTUDIO

3.5.1. POBLACIÓN

Como se ha referido, los elementos de los que se va a recoger la información para la investigación jurídica son los documentos, entre los que se va a analizar y estudiar libros, revistas, artículos, tesis y otros documentos obtenidos en bibliotecas, repositorios e internet, entre otros.

La mayoría de los elementos indicados, constituyen poblaciones pequeñas, debido al carácter explicativo y argumentativo de esta investigación.

El carácter de la unidad de estudio, conforme al origen de los datos, tiene un carácter bibliográfico, del que se hará el respectivo análisis y estudio de las fuentes bibliográficas que serán libros, revistas, artículos, tesis y otros documentos obtenidos en bibliotecas, repositorios e internet, sobre materia de filosofía contemporánea, filosofía social y filosofía del Derecho.

3.5.2. MUESTRA

El tamaño de la muestra de la población estará determinado en función al universo de elementos existentes, pero principalmente dependerá del tipo de investigación que se va a llevar a cabo; por lo que, teniendo en cuenta la naturaleza explicativa de esta investigación, por el que hará la indagación de los libros, revistas, artículos, tesis y otros documentos obtenidos en bibliotecas, repositorios e internet el tamaño de la muestra será determinada por el criterio y discreción del investigador.

3.5.3. SELECCIÓN DE MUESTRA

Para llevar el proceso de muestreo, se va a delimitar deliberadamente el número de elementos contenidos en la población, consistentes en libros, revistas, artículos, tesis y otros documentos obtenidos en bibliotecas, repositorios e internet sobre el tema de filosofía de derecho, filosofía moderna y filosofía contemporánea pertinentes al tema de mito, cuestión social y Derecho.

3.6. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN,

PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS

3.6.1. TÉCNICAS

Teniendo en cuenta la naturaleza de los elementos que conforman las poblaciones de las cuales se va a recabar la información y la información necesaria para esta investigación jurídica, se ha empleado la Técnica de Fichaje Bibliográfico, mediante el análisis teórico de los datos obtenidos, para así extraer, condensar, sistematizar e interpretar las características de los mismos.

3.6.2. INSTRUMENTOS

El instrumento utilizado para la presente investigación explicativa- argumentativa, y de acuerdo a la técnica seleccionada, será la Ficha Bibliográfica las que han sido insertadas en el transcurso de la explicación de la presente investigación en el marco teórico con el fichado de las fuentes documentales a utilizarse en el desarrollo de la investigación.

3.7. PROCESAMIENTO, ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS

Se ha recurrido a los siguientes métodos de investigación jurídica:

A) Método dogmático: Mediante la consulta con la doctrina, la filosofía del Derecho, la filosofía moderna, la filosofía contemporánea y la filosofía de la crítica social.

B) Método sistemático: Vincular los resultados de cada variable investigada, de tal manera que de su discusión teórica se origine la interpretación de la problemática planteada inicialmente, y la respectiva presentación de conclusiones.

In document universidad privada de tacna (página 154-161)